960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
- 容量250GBのM.2フォームファクタを採用したSSD。
- 新技術「Samsung V-NAND」が、大容量化や高速化、耐久性・電力効率の向上に貢献している。
- 「ダイナミック サーマル ガード」によって過熱を防ぎ、データを保護して最適な応答性を実現。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月16日
このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2018年1月23日 01:36 | |
| 4 | 3 | 2017年11月23日 23:50 | |
| 21 | 13 | 2017年11月19日 11:18 | |
| 20 | 5 | 2017年8月28日 17:24 | |
| 3 | 3 | 2017年6月30日 09:41 | |
| 8 | 3 | 2017年6月26日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
Echo Express SELという、PCIe to Thunderbolt2変換装置
に、PCI-Express x4接続 のNVMe対応PCIeカードを介して
この960EVO を接続、ThunderboltでiMac に接続して
起動ドライブとして使用しています。
ドライブの読み書き速度を測定したのですが、Read が 〜900Mbps となりました。
(軽く1Gbps は超えてくれるかと期待していたのですが。。。)
何分、他のカードと入れ替えて比べるわけにもいかず、どこか ボトルネックになっているのか
切り分けできておりません。。。
論理的に、ここがボトルネックの可能性がある!等アドバイス頂けると助かります。
よろしくお願い致します。
0点
iMacの型番が変わらないことには、わかりません。
Thunderboltでも10Gbpsであれば、それがボトルネックです。
また、変換に使ったボードがPCIExGen1x4で動けば、それもまたボトルネックです。
情報がハッキリしないので、判断できないです。
書込番号:21533824
0点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
SSDからM.2 SSDへのOSの移行が出来ません。
https://pssection9.com/archives/data-migration-from-the-ssd-to-the-ssd.html#i-4を参考にEaseUS ToDo Backupを使用してクローンを作りました。
起動しコマンドプロンプトで「diskpart」→「list disk」で「表示する固定ディスクがありません」と表示され次に進みません。諦めて、OSのクリーンインストールをしようと試みましたが、「windowsのインストール場所を選択して下さい」でM.2が表示されないので次に進みません。
M.2は既存のCドライブでOSを起動した後は認識しています。またBIOS画面でも認識されています。
NTFS形式でフォーマットは行っており、ディスクの管理から未割当、シンプルパーティションの両方試しております。
BIOSからSATAモードをRAIDに変えるという記事も見たので試しましたが、解決しませんでした。
SATAの0と1は使っておりませんOSの入ったSSDを起動するときはSATA3につなげていました。
構成
Windows8 pro(ディスク版)→Windows10 pro
Z170 Extreme4 – ASRock
SSD CSSD-S6T256NHG6Q
M.2 Samsung 960EVO 250G
クリーンインストールかOSの移行、どちらでもいいのでM.2にOSを入れたいです。
0点
UEFIのストレージ設定の「M2_1/SATA3_0_1, SATA_EXP0 Switch」を「Force_M2_1」に設定してみては。
SSDを外して、M.2 SSDだけにしても起動できませんか?
↓の方は、マザーボードの故障だったようです。
・SATAの内蔵HDDを接続するとWindows10が起動しない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000800505/SortID=19611185/
書込番号:21380524
0点
BIOS設定でレガシーになっている部分をすべてUEFIにしてみてはいかがでしょうか。
「m2 ssd os インストール」で検索するといろいろ出てきますよ
書込番号:21380526
1点
>まつもとですさん
★NVMe-SSDのクリーンインストールはUEFIモードで行います。(SS:Boot Menu参照)
★SM 961でWindows10を起動しています。(SS:SM 961_UEFI起動ディスク参照)
(回復パーティションは不要なので消しています)
▼NVMe-M.2に関わるBIOS設定
・M2_1/SATA3_0_1.SATA_EXPO Switch:Force_M2_1 (Autoでも良いと思います) → 取説 P76
>Auto:M2_1/SATA3_0_1,SATA_EXPO auto switch
>Force_SATA:SATA3_0_1,SATA_EXPO
>Force_M2_1:M2_1
・CSM:Disable → 取説 P92
>EaseUS ToDo Backupを使用してクローンを作りました。
EaseUS Todo Backupのクローンに失敗して読めないのかも知れません。
その場合はNVFormatで消去すれば復活すると思います。
MBRのSATAからのクローンだとNVMe-SSDでは起動出来ないと思います。
私はUEFIのSATAからクローンしても起動出来なかったです。
クローンの深追いはしていませんがバックアップ&復元は出来ます。
バックアップソフトはAOMEI Backupperを使用してください。
AOMEI Backupper Free 4.0.6 ダウンロード
https://www.backup-utility.com/jp/download.html
書込番号:21380598
3点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
原因が特定できずお分かりの方がいれば教えてください
windows7の起動で、ロゴ表示から、ディスクトップの表示まで40秒ほどかかっています。
ためしにwindos10にしたところ20秒ほどでした。
CrystalDiskInfoで速度計測してみましたが、速度自体はでているように思うのですが、
原因が特定できておりません。
宜しくお願い致します。
◇PC構成
CPU intel 4790k
マザボ Z97 Extreme6 ASRock
メモリ Corsair DDR3-1600 4×4の16GB
グラボ GV-N75TOC-2GI
SSD sumsung M.2 SSD 960 EVO 250GB
2点
USBの接続機器が多いとかありませんか?
そのような場合は他の機器が認識するまで時間がかかります。
書込番号:21308353
1点
windows7とwindows10を比較されても意味が無いです。
従来、使われていたwindows7のパソコンと比較していかがでしょうか?
windows7のHDDマシンですが、立ち上がるのに数分間かかっていました。
パソコンの電源を入れてから、トイレに行ったり、コーヒーを入れたりしていれば、問題ありません。
書込番号:21308372
0点
我家のサブマシンは、起動ドライブは SSD, データドライブは 複数 HDDのシステムで電源ONから高速スタートアップで 20-25秒程度で起動してた。 Win8.x-Win10。
まぁ、こんなものかなと思ってたが、シンプルに、接続するのは起動ドライブ SSDのみにしたら、それだけで10秒切るようになった。
起動速度を求めるなら、極力シンプルにして、USBでも内蔵SATAでも繋ぐ機器を すこしずつ増やして 機能容量と速度の妥協点を探ると良い。
妥協点は個人で違うでしょう。
僕の場合は、流石に、メインやサブは 複数ドライブ構成になってる。
テレビPCだけが超シンプル構成で、コールドブートは一番高速。
書込番号:21308373
2点
みなさま、こんなに早くご意見をいただきありがとうございます!
起動もこれくらい速いといいのですが・・・
>kokonoe_hさん
USBではありませんが、増設しているものは確かにおおいですね。
テレビキャプチャーボード PIX-DT260 ×2
サウンドカード Essence STX
HDD MD04ACA300 [3TB SATA600 7200] ×2
>ガラスの目さん
960 EVO M.2 MZ-V6E250B/ITにかえる前、SATAでSSDを使っていたのですが、20秒ほどで立ち上がっていたんですよね。。。
>LaMusiqueさん
もともとはLaMusiqueさんのサブマシンの立ち上がりと同程度だったんですよ。
それが速くなると思っていたのですが、逆になってしまい、この金額出すのであれがSATAの500GB前後が買えたなぁって思っておりまして。。。
高いお金出したのに起動が遅くなるのだけが納得がいかないのが本音です
書込番号:21308396
1点
>キハ65さん
コメントありがとうございます
えっ〜〜〜そうなんですか。。。。
書込番号:21308435
0点
SATA SSDもM.2もOSやアプリの起動では誤差の範囲です。
そのレベルでは、もはやストレージのアクセスがボトルネックではないからです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1023499.html
10と7の差は、単純にWin10の方が起動速度が速い、というだけですね。
よほどの巨大ファイルを頻繁にコピーするようなことでなければ、M.2の速さを体感できる場面はありません。
ベンチマークマニアのためのおもちゃです。
書込番号:21308509
![]()
6点
>P577Ph2mさん
ぶったぎっていただきありがとうございました
おかげですっきりしました。
SATAのままでよかった。。。。ははは。はぁ〜。。。。
書込番号:21308594
0点
M2のSSDは、結局PCI-Eカードを一枚追加したのと一緒なので、BIOSレベルでの増設カードの確認動作が増えてる筈ですよ。
昔、SATAなSSDをPCI-Eカードに載せるアダプタを追加したら、BIOSの起動時間がハッキリ分かる程長くなり、Windows起動画面が出るのが遅くなりました。
尚、Win7とWin10の差は、BIOS自体の動作(UEFI)やBIOSとのやり取りの高速化手法、等の差な気がします。
もしかしたら将来SATAポートと同じく、M2ポートを増設カード扱いしない、M2搭載必須前提なMB&BIOSが登場したら、SATA並に速くなるかも?ですね。(^^;
書込番号:21309554
1点
>翠緑柄眸さん
>昔、SATAなSSDをPCI-Eカードに載せるアダプタを追加したら、BIOSの起動時間がハッキリ分かる程長くなり、Windows起動画面が出るのが遅くなりました。
に関しては、そのカードに組み込まれた起動用のBIOSがディスクの検出を行う動作をするから遅いのです。
認識しない方が文句が出るので余裕を持たせて待つことが多く、それだけで何十秒か待たされることになります。
ディスクの検出が不要ならそれ程遅くはなりません。
ただそれとは別にWindows読み込み時のディスク検出はあるので、遅くなるのは間違いありません。
NVMeのSSDならドライブ検出は必要ないので、物凄く遅くなるということはありません。
書込番号:21309657
0点
Windows10 起動時間の測定 測定日:2017-08-08
【使用SSD】
・M.2-NVM e:Samsung SM 961_128GB
・2.5”SATA3:Samsung 850EVO_250GB
◆前半:電源ON → Windows起動開始まで(BIOS読込)
・SM 961 → 13.6秒
・850EVO → 9.6秒
◆後半:Windows起動開始 → デスクトップの表示まで(OS読込)
・SM 961 → 8.5秒
・850EVO → 5.1秒
★全体:電源ON〜デスクトップの表示まで
・SM 961 → 22.1秒 (7.4秒も遅い)
・850EVO → 14.7秒
【測定環境】
・OS:Windows10 Pro (64-bit)
・M/B:ASUS Z170-A
・Memry:DDR4-4GB×4=16GB
書込番号:21312626
4点
やはりその結果になってしまうんですね。
情報ありがとうございます
書込番号:21312636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Asrock extream6、4790K、NVme SSD(EVOではないですけど)、Win10で近い環境です。
当方の場合、BOOTモードをUltraFastにしてある程度、短縮しました。
当方環境では5秒くらいは縮まりました。
(UltraFastモードを選択すると、起動時にDELを押してもUEFI画面に飛びませんので
Asrockで用意しているTOOLをインストールして、ソフト設定で次回再起動時に
UEFIに入るようになります。)
書込番号:21369509
1点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
初めての自作PCをしました。
組み立てまでスムーズに進みました。
OSをインストールして、
SAMSUNGのM.2 SSD 960 EVO 250GBの速度を測って見たところ
思ったより速度が出ていませんでした。
特に使用していて困ってることはないのですが、なぜ速度が出ないのか疑問です。
あとなぜかHDDが認識されません。
BIOSにも表示されなくて接続もきちんと確認しました。
外付けHDDを買うか悩み中ですが、予算を大幅に超えた構成になったのでお金がないです。
PC構成は
CPU xeon 2678v3
マザボ GIGABYTE x99-SLI
メモリ Corsair dominetor DDR4-3000 8×2の16GB
グラボ ASUS GTX980 STRIX
cpuクーラー Corsair H110i
電源 Corsair RM650x
SSD sumsung M.2 SSD 960 EVO 250GB
HDD WD WD30EZRZ-RT
以上です。
あれもいいこれもいいとヤフオクやアマゾンなどで衝動買いして13万に抑えるつもりが20万もかけてしまいました、、、
身の丈に合わないオーバースペックです。
SSD の速度が出ないのはなぜか?
HDDが認識されないのはなぜか?
無知な初心者にぜひ皆様の知恵をお貸しください。
書込番号:21138201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>SSD の速度が出ないのはなぜか?
CrystalDiskInfoを貼ってください。 Pcie x2にて動作してる場合は速度ガタ落ちするようです。
>HDDが認識されないのはなぜか?
マザボの特性を認識しましょう。
HDDはSATA 4/5へ挿してませんか?
書込番号:21138413
0点
M.2の速度に関してはたぶんマザーの仕様?
たしかM.2の速度には世代で2種類あったはずです。
Z97マザー(ASUS Z97 PRO GAMER)でもM.2使いましたがマザースロットでは速度出ず、
PCIe3.0×4ソケットな変換アダプター使用で最大近くまで出ましたから。
書込番号:21138415 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>M.2の速度に関してはたぶんマザーの仕様?
マザーボードの仕様を確認してみると、
http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-X99-SLI-rev-10#ov
>最大 10 Gb/s のデータ転送に対応しているM.2により、現在のmSATAやSATA Revision 3 (6Gb/s)より圧倒的に高速なストレージ・デバイスを利用可能
とあります。
圧倒的とか書いてあるけど、SATA3に毛が生えた程度の速度ですね、実のところ。
http://www.kuroutoshikou.com/product/interface/converter_board/m_2-pcie/
こういうので変換してやらないと気分的に納得出来ないんじゃないかと。
書込番号:21138441
![]()
6点
>tad999さん
>SSD の速度が出ないのはなぜか?
仕様です。GA-X99-SLIのM.2は10Gb/sですので上限で900MB/s程度しか出ません。
CrystalDiskIinfoで見れば接続しているPCIeの対応転送モードが表示されます。
PCIe 3.0 x4カードを使えば帯域は32Gb/sになりますので上限で3600MB/s程度になります。
>HDDが認識されないのはなぜか?
M2_10GにSSDを付けるとSATA3 4/5コネクタは無効になります。 → SS参照
SATA3 4/5以外につないでも認識されなければ壊れているかも知れません。
SATAケーブルの交換と他PCに接続して試して下さい。
【参考】
GA-X99-SLI(rev. 1.0) 概要
http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-X99-SLI-rev-10#ov
>最大 10 Gb/s のデータ転送に対応しているM.2
GA-X99-SLI(rev. 1.0) マニュアル ダウンロード
http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-X99-SLI-rev-10#support-manual
▼PCI-Express x4対応インターフェースボード
玄人志向 PCI-Express x4接続 M.2スロット増設インターフェースボード M.2-PCIE \1,797
http://amzn.asia/3C06cpa
Aquacomputer kryoM.2 evo PCIe 3.0 x4 adapter for M.2 \4,980
http://amzn.asia/7YVDRbg
書込番号:21138698
![]()
7点
>AMDなシュウさん>夏のひかりさん
>クールシルバーメタリックさん
>あずたろうさん
返信ありがとうございます。
SSD の速度が出ない理由がわかりました。
今の速度でも私は快適に使えているので、
当分はPCIe 3.0 x4カードをつけないで使用してみます。
HDDは友達の自作パソコンも同じHDDを使用していたので、試しにつけてみたところ反応がありませんでした。
HDDが壊れていると思い、外付けHDDを買ったのでそれをデータ保存用に使います。
自作初心者の質問にとても早く回答していただき、返信が遅くなりましたが無事解決しました。
ありがとうございます!
またわからないところが出ましたら、ぜひ皆様のお知恵をお貸しください。
書込番号:21151780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
その前に伺いたいのですがM2ポートが無いみたいなのですがアダプター経由で接続しているんでしょうか?
一応探してみましたが、下記にNVMEドライバーが有りました。動くかどうかは自分にはわかりませんが
http://www.macvidcards.com/nvme-driver.html
書込番号:21005624
0点
追記
最新のMACでは使えるみたいなのでOSを最新にすればドライバーも入ってる可能性もありますが
因みにMACユーザじゃないのでネットでググった内容のみです
書込番号:21005659
1点
>揚げかつパンさん
お調べいただきありがとうございます。
mac pro early2008 にはPCIeにアダプターを介して接続しました。
いろいろ調べながら試して見たんですが、ご紹介いただいたドライバは
mac pro 2010以降の機種対応のようです。
early2008ではSamusung M.2nvme ssdは認識してくれませんでした。
書込番号:21007012
1点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
現在、SSDにOSと、アプリ、GAMEなどを入れて、写真、音楽関係、書類などは、HDDにいれているのですが、M.2とSSDでOSとGAME、アプリを分けて入れようかと思うのですが、OSの起動はそれほど変わらないというような事をみて、GAME、アプリを入れようかと思うのですが、GAMEなどは起動が早くなるのでしょうか?また、OSも一括で入れてしまったほうがいいんでしょうかね?後々入れなおすのは面倒ですので、伺いたいです。
0点
M.2がというより、PCI-ExpタイプのSSDは、SATAタイプのSSDより高速ですので。ゲームの起動が速くなることは期待できます。ただ、ストップウォッチで計測しないと気にならない程度の差かと思いますが。
SSDを2つ買うよりは、大容量のSSDを1つ買った方が面倒が無いと思います。どのみち、OSを再インストールした場合には、別ストレージに入れたゲームも入れ直しですからね。
速度追求なら、PCI-ExpタイプのM.2のSSDでしょう。PCが故障したとき、他PCでのデータサルベージをスムーズにとかいう危機管理を考えるのなら、2.5インチサイズのSATAタイプのSSDを。
SATAタイプのM.2は、デスクトップPCで使う分には、率先して買う理由は薄いと思います。
書込番号:20997848
6点
勉強になります。毎度毎度助かっております。ありがとうございます。
書込番号:20998042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大容量なSSDが必要ならM.2は単価が高いですね。
普通のSATA6GのSSDでもOS、アプリ、Gameの起動速度ならあまり変わりません。
同じ価格なら480GB〜525GBの大容量の2.5インチSSDが購入できます。
書込番号:20998107
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)













