パイロット・ウォッチ・マーク XVIII プティ・プランス IW327014 のクチコミ掲示板

千年堂はハズレでした

[sonny rollins]

購入して３.４年経ち、秒針の遅れが目立つようになりメンテナンスを検討しました。

正規に出すことが一番安心ですが、少しでもコストを抑えるために色々比較して最も良さそうな千年堂にお願いすることにしました。

手続きは簡単で迅速でしたが、仕上がりにはガッカリです。この点一番重要だと思うので、IWCやロレックスのメンテを千年堂で検討している方にはやめた方がいい、と声を大にしてお伝えしたいです。

どういうことかというと、元々IWCの日差のズレはほぼなく、ロレックスと同等のでした。しかし、少しずつズレが目立ち始め、１日で30秒程ズレてきたのでメンテナンスに出すことにしました。

１ヶ月程で時計が戻ってきて精度を確かめたところ何日経っても十数秒のズレがあり、再度調整して欲しい旨を千年堂に連絡しました。ところが、千年堂ではその程度のズレは規定内なので、調整の場合有料とのこと。

更には見積もり時点でこの点は理解の上、メンテを頼みましたが、基本料金では収まらず料金は純正のメンテとの差で１万円少々でした。要するにそれほど安いわけではありません。

恐らくIWCでメンテしていれば、日差でこれほどズレは生じていなかったと大変後悔しています。

例えば、古い時計で使っていないものや機械式でもプレサージュなどそれほど精度を気にしないものならここにお願いしてもいいのかも知れません。

しかし、ロレックス同等かそれ以上のものをお待ちの方は、ここでのメンテはダメだと思います。5〜6万円のメンテ代は授業料として支払ったと諦めますが、なんせ千年堂のHPでは良いことばかり書かれており、実体験のレビューを書こうと思いましたが書くところがありません。どうやってあれだけのコメントを集めたのか良く分かりません。レビューが信用出来ないのでここに正直な感想を記しておきたいと思います。

書込番号：23655153　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

千年堂HP見てみましたが、なんか怪しげなダイエット商品売ってるみたいなHPですね（笑）
私も以前、社長が雑誌によく出ている東京の修理屋とでひどい目に遭いましたが、
HPでいいことばかり書いてる、値段が安すぎる、今なら特別1万引きとかキャッチーなコピー、
美辞麗句が並び絶賛のユーザーレビュー・・・
こういうのがHPに並んでるのはダメと思いましたね。
安いのは安いなりと思ったほうがいいと思いました。
まあでも、正規メンテが高すぎるから、こういう業者がはびこるのかなとも思います。

書込番号：23655265

[BAJA人]

ちなみにsonny rollinsさんは精度以外に問題はないですか？
うちのはシーマスターですが、何度か再修理させて最後はねじ込みリューズが甘くなって帰ってきました。
一応全体の点検をされているほうがいいかなと思います。

あと私、後で思ったのですが、あのときすぐ正規に出して点検してもらうべきだったと思っています。
もしずさんな整備をされていたらプロなら分かるとでしょうからね。
sonny rollinsさんも一度歩度調整を正規に相談してみたらどうでしょうか？
千年堂で有料というなら、少々割高でも正規でしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：23655279

[Mark�]�]]

こんにちわ。
そうでしたか、わたしも正規のコンプリートSが高額になってしまったので、たまたま近くで見つけた所謂町の時計屋さんで昨年OH出しました。
結果は納得できるものでした。
はじめは件のところも含めネットや雑誌に載っているところも考えましたが、何となく直接会ってこちらの要望などを伝えられる方が顔が見えていいなと思い、その時計屋さんにお願いしました。説明も職人さんがちゃんとしてくれてよかったです。中身がETAだったこともあり、部品交換も問題なかったです。
どうしても正規のコンプリートSと比べれば？ってところもあると思いますが、一応納得しています。
たぶん、その辺りがネットの宣伝内容と実際の内容が違って見えた場合に直接話せないと納得できないかもしれませんね。
因みに、件の会社は全てかは分かりませんがOH自体をアウトソーシングしてるんじゃなかったですか？HPではその事のメリットとも謳っていたかと。
メーカーや個別の機種の得意な専門店(専門職人)へのアウトソーシングはメリットもありそうですし理解できますが、わたしは顔が見える方がいいかな。好みの問題ですかね。

書込番号：23656020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cal.7743_by.5ch]

胡散臭さを同社Web内のビジネスパートナー募集から感じます

書込番号：23658840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペルシャの風]

＞sonny rollinsさん
こんにちは。遅レスで申し訳ありません。

件の修理業者のことはわかりませんが、
わたしも、非正規のOHで残念な経験をしたことがあり、それ以後は、OHは正規に依頼するようにしています。
具体的には、GSのクォーツを、近隣の時計屋さん（そこそこ繁盛しており評判も良い）にOHを依頼したのですが、壊されたうえに（動かなくなった）文字盤に傷をつけられて返ってきました。すぐさまSEIKOに持ち込んで修理したのは言うまでもありません。

信頼できる時計修理工房を自分で見つけるのは難しいですし、OH後の万一の不具合へのアフターサービスも考えると、正規OHは割高ですが、安心のための保険代と割り切っています。
しかし正規のOH代がこれだけ高くなると、維持するだけで大変で、腕時計好きにとっては厳しいですね。


余談になりますが、アフターサービス体制が脆弱なメーカーの時計は、どんなに魅力的でも、買わないようにしています。これについても苦い経験があります。THE HOUR GLASS時代のDANIEL ROTHのクロノグラフを購入したのですが、DANIEL ROTHはBVLGARIに売却されたため、THE HOUR GLASSはOHを受け付けなくなりました。BVLGARIに相談すると、OHは受付けるがスイス本国送りになる、とのこと。スイス本国送りとなると費用も時間もかかるため、技術力が高いと評判の、都内の修理工房に持ち込みましたが、OH後に不具合が発生し、再入院中です（再入院してからもうすぐ1年）。結果的に高い授業料を払うことになりそうです。

書込番号：23664501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞sonny rollinsさん
＞ペルシャの風さん
こんばんわ。
＞余談になりますが、アフターサービス体制が脆弱なメーカーの時計は、どんなに魅力的でも、買わないようにしています。
よく分かります。わたしはメーカーもですが、OHが高額になるであろう自社ムーブメントの時計には手が出せません。
そもそもイニシャルコストも高額ですが、ランニングコストも汎用メーブメントを載せるものより高い傾向にあり、かつ、部品供給も厳しいようなので正規以外の選択が難しいと思うので。
自社メーブメントはそのメーカーの技術力やオリジナリティの発揮どころという魅力はありますが、安心感など実用では汎用メーブメントの方がわたしはいいと思います。
スレ違いでスミマセン。

書込番号：23665217　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ペルシャの風さん

>DANIEL ROTHはBVLGARIに売却されたため、THE HOUR GLASSはOHを受け付けなくなりました。
>BVLGARIに相談すると、OHは受付けるがスイス本国送りになる、とのこと。

天下のブルガリがお粗末なことでしたね。
やはり大元は宝飾ブランドであり、腕時計ブランドではなかったということでしょうか。
定期的なメンテナンスが伴う機械式時計を扱うという意識が薄いと感じられます。
ただ、ダニエル・ロート自体出ている玉数が少なそうですから、譲渡前のものまで
面倒見るのは大変。ある程度仕方ない面もあるのでしょうけど、ユーザーにはまったく
関係ない話ですよね。
仰るように自衛のために購入前にメンテナンス体制を確認する必要があると思いますね〜。


Mark�]�]さん

同意です。
自社ムーブ。特にデザインの面でいうと、最近だとIWCスピットファイアクロノなんて、
あの小ささでクロノのインダイヤルのバランスが秀逸で感心しました。
これは7750では実現できなくて、自社ムーブならではメリットですね。
ただ、仰るように自社ムーブメンテの高額化、部品供給の制限、など一般ユーザーには
デメリットも多いですよね。


私もスレチ失礼しました。

書込番号：23665831

[sonny rollins]

一番の問題点は千年堂のHPには良いコメントばかりで、正確な情報をユーザーが得られないことにあります。
ボディの磨きも個人的には甘く感じますし、何と言っても精度がこれでは話になりません。
結果的に料金も特別安いわけでもないので、やはり正規代理店でのメンテが一番安心できると、勉強になりました。

最後になりますが、千年堂のレベルはその程度と理解してメンテナンスの発注をして下さい。
決して正規店レベルを期待してはいけません、という注意喚起になれば少しは私の失敗談が誰かのお役に立てればと思います。

書込番号：23695727

2016年発売品オーバーホールについて

[Aquiegalo]

はじめまして！機械時計初心者です。iwcのパイロットウオッチ購入検討してます。5年に一度くらいはオーバーホールをというのをよくみかけます。2016年発売の時計(新品)なら今からなら2021年ごろ、買って2年くらいでという事にねるのでしょうか？etaかセリタかという事に加え少し迷っています。考え方ご教示下さい！

書込番号：22790688　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

生鮮食品ではないので
あくまでも使用しはじめて
から5,6年を目安にということで
いいと思います。

中の機械については
わかりません。

書込番号：22790738

[Aquiegalo]

ありがとうございます。私にとっては高価な買い物なのでついつい神経質になってしまいます。

書込番号：22790752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dパープル]

＞Aquiegaloさん
高価な買い物ですので、店舗で実機を見て疑問に思う事は店員さんに確認をしましょう。良い買い物になりますように。

書込番号：22790780　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>2016年発売の時計(新品)なら今からなら2021年ごろ、
>買って2年くらいでという事にねるのでしょうか？

2016年製造ということですか？
厳密に言えば動かさなくても内部の油は劣化・蒸発すると
言われますので、5年後の2021年にOHとも言えますが、
みやび68さんが仰るようにそこまで気にしなくていいかなと思います。

全くの個人的見解ですが、誤差なく正常に動いていれば、極端な
ことを言えば10年でもOHは不要と考えています。
もちろん5年ペースくらいでやるのがベターなのは分かっていますが。
このあたりはユーザーの考え方にもよるところかと。

機械については私もよく分かりませんが、現在はETAのほうが
良いというような雰囲気がありますけど、ETAだって昔は安物と
言われて軽く見られていました。
時間が経てばセリタもそうなるんじゃないですかね。

というか、IWCが選んで積んでいる機械ですから、そんな大ハズレは
ないと思うのですが・・・

書込番号：22790801

[まじ44]

＞Aquiegaloさん
機種は違いますが
最近、オーバーホール出しました。
メーカーは、２年保証くれましたので
少し高いですが悪くないかも？
IWCは、ライトポリッシュまでしてくれますので

遅れとか早くなるとか気になるのなら、少し早くても良いと思いますが、特に気にならないなら１年でも２年でも伸ばしても大丈夫かと

書込番号：22790918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aquiegalo]

ありがとうございます！機械時計なんてナンセンスと思ってましたが、実物みたらなんとも言えない魅力があり、色々みた挙句iwcのパイロットうに行き着きました！ご意見参考にさせていただき購入しようと思います！

書込番号：22790958　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞Aquiegaloさん

機械式時計初心者さんということで、もう一点。
ご存知かもしれませんが、機械式はクオーツより少し手間がかかります。

まず誤差は1日で数秒です。（1ヶ月じゃないです）
ユーザーの使い方にもよるのですが、1ヶ月で2〜3分くらいの
誤差は普通に出ると思っておかれたほうがいいです。
精度がバリバリ良くても1分くらい。

それとゼンマイ式の自動巻きですから、装着して行動していないと
時計は止まります。
マーク18だとフル巻上げから42時間静置したら止まります。

例えば金曜日の夜に時計を外して置いておくと、月曜の朝に使おうと
思っても止まっています。
止めないように手で巻くとか、止まるたびに時刻合わせするとか
手間はかかります。

ご参考まで。

書込番号：22791013

[通行人・・A]

＞Aquiegaloさん
こんばんは。

ベースはETAであっても部品一つ一つを検査等(精度も含めて）で独自のチューニングをされていると言われています
ので全く違った物になっていると言われます。

少々がさつな感はありますが精度も他の自社ムーブに比べて劣るどころか優秀な
場合もあります。

OHについても使用し始めてから５〜６年程度で良いのではないでしょうか。
精度など問題なければもう少し伸ばしても良いと思います。

素敵なモデルを購入候補にされていますね。
IWCのブレスはとても装着感が良く素晴らしい出来です。
後からブレスを購入すると高価ですので購入時にブレスタイプをお勧めいたします。

良い買い物が出来ると良いですね（＾＾）

書込番号：22791594

[Mark�]�]]

＞Aquiegaloさん
こんばんわ。
もう皆さまから十分な返信がありますので、あえてかぶせることもないのですが、わたしもインターが好きなので参考までに。因みに現行品であればマーク18やｽﾋﾟｯﾄﾌｧｲﾔが好みです。
ETA とセリタですが、今はセリタになっているようですね。
プティについては、最初からセリタだったかも知れません。
ETA のジェネリックと言われることもありますが、ジェネリックと言われるだけに、オリジナルをブラッシュアップしているようですし、さらにインターでも必要があれば手を入れるでしょうから心配はないのではと思ってます。
ただ、物は同等だとして良くも悪くもジェネリックですから、インターへの納入単価は安いのではと勘ぐってしまいます。完成品(時計)のプライスに影響が出るほどではなくても、、、。

書込番号：22795917

[Aquiegalo]

ありがとうございます。IW327014と-16でETAとセリタという投稿などもあったのですがメーカー自体からの情報ではないためなんともいえません。まあ見た目だけとっても凄くいいなと思った時計なのでいいのですけどね。。。実は最初はポルトギーゼ欲しかったのですが、私の腕には大きいのと革ベルトのみというところが私の中でマイナスになりました。パイロットは革もブレスもどっちもカッコいい！！なんせもうしばらくうだうだ悩むことを楽しんで買います笑笑

書込番号：22796279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aquiegalo]

ショック。。。狙っていたものが売れてしまいました。また候補探さねば。。。皆さま色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：22799219　スマートフォンサイトからの書き込み

[通行人・・A]

＞Aquiegaloさん

こんばんは。
売れていたんですか。残念ですね。
しかし、急いでいないのであれば待てばまた入荷しますよ。

入荷を店員さんに頼んでみたら？

書込番号：22800642

[Aquiegalo]

ありがとうございます。なんやかんやでETAと言われている方の-14をと考えが固まってきてたので、今後入荷は難しいと言われてしまいました。-16ならあるみたいなんですけどね。。。よい機会なので他の時計も含めもう少し見てみようと思います！

書込番号：22800801　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

売り切れ残念でしたね・・・

正規店のブログでムーブメントの移行が書かれているので、
ETA→セリタは間違いないみたいですね。
https://www.wing-rev.co.jp/blog/wing/iwc-5.html

ただ、通行人・・Aさんが仰るように、インターは昔からムーブを
バラで仕入れて部品単位でチューンして組み立てるといいますから、
セリタベースでも信頼してもいいんじゃないですかね。

書込番号：22802146

[Aquiegalo]

皆さんの情報、ご意見参考にセリタムーブメントのものを購入しました！高くは見えないとの意見もありますが、綺麗な時計ですねと周りに気づいてもらえます。やはり買ってよかったなと感じました。大切に使っていこうと思います。色々とありがとうございました！！

書込番号：22934823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

購入おめでとうございます。
高くは見えないですか、、。
まぁ、もともと質実剛健なパイロットウォッチですからそうかもしれませんが多くは真のインターを知らないってことでは。
そこがいいところだと思ってます。
でももし、王冠印やΩ印が付いていれば見方が変わったりして。

書込番号：22935696　スマートフォンサイトからの書き込み

[城垣内、残金は壱九萬円だぞ！]

ご購入おめでとうございます
趣味嗜好の世界ですので、よい選択なんじゃあね
また、マウントするのが時計本体の価格とはいとかなしけり、、、

書込番号：22935979

[BAJA人]

＞Aquiegaloさん

ご購入おめでとうございます。
私も「分かる人には分かる」が
インターの良いところだと思います。
プティお楽しみください＼(^_^)／

書込番号：22936280　スマートフォンサイトからの書き込み

ETA vs セリタ

[N401]

仕様変更によりマーク18もセリタに切り替わっていくようですね。
新しいセリタベースムーブの評価や他に搭載されているモデルをご存知の方はいませんでしょうか？

既に改良を重ねたETAベースか、この先より普及していくであろうセリタか、皆さんでしたらどちらを選びますか？

書込番号：22055057　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ETAかな〜。
エタポン！のほうがセリタポン！よりゴロがいいですし(笑)
あ、でもポン載せではないですけどねインターは。

書込番号：22055284　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ｴﾀ問題でｾﾘﾀが出始めた頃は弱い部分も在りましたが、ｽｵｯﾁｸﾞﾙｰﾌﾟ以外でそうとな量が使用され、弱点は既に克服されています。規模や開発費が大きくなったので、ｴﾀより優秀な物も出ています。そもそも時計ﾒｰｶｰもｴﾀでﾃﾞｻﾞｲﾝした為に互換ﾑｰﾌﾞが必要だっただけで、新しい時計では最初からｾﾘﾀで設計しますから、今後は高性能のｴﾎﾞｰｼｭが期待出来ます。ｴﾀはｺｰｱｸｼｬﾙ(OMEGA)の組み立てで忙しいので、大量生産の新型はﾌﾟﾗｽﾁｯｸ多用でｺｽﾄﾀﾞｳﾝした、ﾊﾟﾜｰﾃｯｸ80系が目につくくらいかな？(^_^;)

書込番号：22055871

[kro_neko]

＞N401さん

パイロットウォッチの板なのですが
セリタ機を所有しておりませんのでこちらで失礼。

コスパが良かったので衝動買いしてしまった
モーリスのアイコン オートマ、セリタです。

購入1ヶ月以内ですが日差プラス３秒で安定です。

ただ [これETAだったらな〜]と思ってしまいます。
僕の中ではETAも立派なブラントになっちゃっているのでしょうね(^_^;)

後は チェインバーさんのお気持ちも知りたいところですね。

書込番号：22056062　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

呼ばれた気がしたのでフラフラと出て参りました。
私の所持するIWC2本はETAなのですが先日メンテに出したベル＆ロスはセリタを搭載しているみたいです。
そのベル＆ロスを数年使った訳ですが精度もそこそこ出ているので悪くないと思いますよ。

IWCはETAを使い続ける中で改良した部分をETAが採用した事もあると昔の雑誌記事で読んだ事があります。
セリタに関してもポン載せせずIWC好みに魔改造するので自社ムーブにこだわらなければアリではないかと思っています。
今後のセリタがどう普及して行くかはわからない部分もあるのですがETA共に永く続いてくれるといいですね。

書込番号：22056770

[kro_neko]

＞チェインバーさん

お手数をお掛け致しましたm(__)m

スレ主さん 板借り失礼しました。

書込番号：22056835

[チェインバー]

＞kro_nekoさん
いえいえどういたしまして。

IWCは過去にもセリタムーブを使い始めたと話題になったのですがETAから全てセリタに変えたと言う訳ではないみたいでした。
これがさいてんさんの仰る「ｴﾀ問題でｾﾘﾀが出始めた頃は弱い部分も在りましたが」でまだ時期尚早とIWCが判断したのかもしれません。
カタログに｢35111」のナンバーを付けられたムーブがあるのですがこれがセリタの3針の物だと思われます。
過去の｢30110｣がETA2892だった筈です。
カタログに｢自社製〇〇」と書かれていない3針のモデルは基本的にETAないしセリタと考えて差し支えないと思います。

一つ思うのですが別にETAやセリタで悪い訳ではないのですから搭載ムーブについては分かり易く載せるべきだと思うんですよね。
自社製ムーブのナンバーはちゃんと載せるのに汎用機の記載をわかりにくくしたらまるで汎用機を積むのが悪いみたいじゃないですか。
IWCでは汎用機と自社製ムーブのメンテナンス費用に価格差を設けているのだから特にこだわらなければ敢えて汎用機を選ぶのも良い考えだと思うんですけどね。
かつて「ETAポン」と揶揄されていましたが私はメーカーが責任を持ってメンテナンスするのであれば汎用機でも気にしていません。

スレ主さんそっちのけで随分話が長くなってしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：22056923

[kro_neko]

＞チェインバーさん

今回も勉強になりました
ありがとうございますm(__)m

ところでこちらの板の御質問の回答って
多数決？なのでしょうか？

ならばとりあえずETAに１票です。

書込番号：22056945　スマートフォンサイトからの書き込み

[N401]

＞BAJA人さん
確かにIWCならどちらでもきっちり改良、チューニングしてくるだろうな、という安心感はありますね

それなら薬のジェネリックみたいにセリタバージョンの方が定価安とかだと嬉しいんですがね😊

＞さいてんさん
ありがとうございます。もともとETA改のマーク18に載っけてくる訳ですし、セリタベースに変わっても確かに相性は問題なさそうですね。

書込番号：22056963　スマートフォンサイトからの書き込み

[N401]

＞kro_nekoさん
RA、インジュニア系のベゼルがいいですね！ サテン、ポリッシュの組み合わせもいいなあ、、脱線してしまう。

私もあちこちで採用されてきた、というETAの実績・信頼は一種のブランドだと思います😊

このスレの目的としては多数決もありますが、皆さんがどういう基準で選ぶのかな？というのを聞いてみたいのがあります。 一晩で色々コメントが頂けて楽しいです^_^

書込番号：22056979　スマートフォンサイトからの書き込み

[N401]

＞チェインバーさん

色々ありがとうございます。皆さんがETA、セリタをどう評価しているかをお聞きしたかったのでスレの趣旨にまさにバッチリです。

たしかに今IWCのサイトではマーク18のキャリバー名が、35111になっていますね。以前はおっしゃる通り30110だったと思います。

私も「汎用ムーブであること」はメンテ性、パーツ安定供給の点からアピールポイントでもあると思います。

最初は実績のあるETA改の方がいいかな、と思っていましたが、IWCならセリタベースでもいいかな、と思えてきました。
上でも書きましたが、ジェネリックムーブならお安くならないかなーとは思いますが^_^

書込番号：22057000　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞N401さん
そう言っていただけると幸いです。

＞上でも書きましたが、ジェネリックムーブならお安くならないかなーとは思いますが^_^
別のスレでも書きましたがIWCの汎用3針でも今や67000円程のメンテナンス料金になりましたものね。
汎用機は本体が50万でメンテ費用も5万程度で済ませてくれたらなと思うのですが無理だろうなあ。
ベル＆ロスの見積もりが先日来ましたが26000円の取次手数料2000に消費税で30240円です。
正規購入の特典を使ってですがこの水準ならもっと買い足してしまいたくなるのになと思います。

書込番号：22057038

[N401]

皆さん、色々ありがとうございます。
もっと他の方の意見も伺ってみたいですが、今の時点で一応グッドアンサーを選択させて頂きます。
他にもコメントある方がいたら是非書き込みして頂けると嬉しいです。

35111はポートフィノ3針にも使われているんですね。特に悪い評価とかは聞かないですし、安定していそうですね^_^

書込番号：22059149　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞N401さん
ETA2892の互換として用いられるのがセリタのSW300となるようですね。
これに手を加えてIWC35111となるみたいです。
ETA7750のクロノグラフにもセリタのSW500が用いられる様になっているみたいです。
SW300はETA2892より石数を4個増やしてみたり、SW500は7750より4時間パワーリザーブが長い等単純なコピーに終わらず改良されている部分もあるとの記述も見つかりました。
IWCでは使っていない様ですがETA2824の互換ムーブSW200も存在します。
ETA2836や2834の互換にセリタ220、240と言った物もあるみたいですね。
　
この様な感じでセリタは値段を上げたり販売ルートを狭めたETAの代替機として着実に足場を固めているのでしょうね。
ETAの時計を持つ身としてはこれからも修理部品の調達が容易なETAであって欲しいものですが。

書込番号：22059213

[N401]

＞チェインバーさん
今後どういった風に進化していくか楽しみでもありますね。 例えばITの分野でもソースコードが公開されて世界の有志の手で改良された製品の方が安定していることがありますし。

いまはETA改を1本(ポルトギーゼのクロノ)を持っているので次はセリタ改に行ってみようかな、と思ってきました

書込番号：22059375　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞N401さん
＞例えばITの分野でもソースコードが公開されて世界の有志の手で改良された製品の方が安定していることがありますし。

私が自社製ムーブに懐疑的なのはそれがあるのです。
他社と共用性の無いシリコン脱進機やコーアクシャルの様な場合メーカーなら部品があって直せる訳ですが市井の修理業者では部品を調達出来ない。
その点一般的な素材で作られた汎用ムーブであれば最悪メーカーが無くなっても部品が作れる。
ハイテク素材を用いた超高精度機械式時計にもロマンはあるのですが個人的には古く枯れた技術で作られた機械式時計の方が好きなのです。

書込番号：22059989

買ってしまいました（笑

[sonny rollins]

昨年白文字盤を購入しましたが革ベルトに馴染めず売却、この度プティを購入。その際、検討した他の候補は、カルティエのタンクMC、オメガのコンステレーション、ロレックスのデイトジャスト白か青。IWCの正規ブレスのみ購入。使用状況は基本的にはビジネス使いがメインとなりパーティー、式典、冠婚葬祭など社会人として出席しなければならない状況にある程度対応でき、さらにはオフにも使えれば申し分ないという想定です。

当初は経済的に正規のブレスだけを買い足そうと考えていましたが、時計好きの友人から正規店では20万円ほどすると言われ却下。
次に、カルティエをかなり検討しましたが、やはり革バンドが最後まで気になり見送りました。それから、金額が高すぎますね。次にオメガは実物を見ると結構良かったのですが、今でなくてもいいだろうと思い却下。最終的にはロレックスを購入直前までいきましたが、不思議と決断できませんでした。高い買い物をする時は、勢いであったり、直感みたいなものが働くのですが、それがありませんでした。購入を迷っていた時に、ビビッときたのがこのプティでした。普通に考えるとまた同じマーク18に、「何でやねん」とツッコミを入れてくなりますが、上手く伝えられませんが、高い買い物をする時はこういうものなのです。まさに直感ですね。新鮮味は薄いですが、マーク18のデザインとIWCのブランドイメージに好感を持っていたことも大きいです。

さて、使用後の感想ですが、マーク18シリーズの中では一番キラキラしているところが気に入っています。黒文字盤は無骨、男らしさ。白文字盤は、清潔、オシャレのイメージです。プティは、それらに比べると高級感、可愛いというイメージでしょうか。星の王子様を意識していることが分かります。

まず、文字盤ですが白、黒は平面ですがプティは放射線状のギョーシェのため光の角度によって輝きが変化します。針の縁取りも銀なので輝きがあります。どうでもいいですが、女子ウケは1番良いです。白文字盤をしている時は、IWCを知っている時計好きの男子から声を掛けられましたが、IWCを知らない人からは無反応です。もちろん、IWCはそれでいいのです。ロレックスではないので。しかし、プティをしているとIWCを知らない女子から綺麗な時計ですね、と声を掛けられることが何度かありました。さらに、裏蓋の星の王子様を見せるとキャッキャします。さすが、王子様は女子からの人気者です。（笑

それからステンレスのブレスですが、黒は同一色の5連ブレスですが、青は２,4番目のコマがサテン仕上げてなっており、さりげなくキラキラ感が漂っています。恥ずかしながら購入するまで気付かなかった点です。また、コマの間隔が狭いので、ロレックスに比べると希望する長さに合わせやすいです。さらに、クラプスのボタン一つで微調整できる機構になっています。ロレックスのサブマリーナと同じ機能ですが、IWCの方が機能的です。さらに、コマ詰めは棒で押さえるだけでできるので、簡単に行えます。今まで、ロレックス、オメガ、ホイヤー、GSなどを使用してきましたが、1番使いやすと思います。

ビジネスマンにとって最も重要な精度については、日差ほぼ1秒です。IWCのプライドに感動しています。ロレックスのような派手な宣伝はありませんが、同等以上の精度を誇っています。

そもそもマーク18のデザインを非常に気にいっていたので、そこに少しのキラキラと星の王子様を加えた青文字盤は、期待以上の相棒となりました！

書込番号：21271613

[sonny rollins]

訂正します。ブレスレットの２,4番目のコマはサテンではなく、ポリッシュです。

書込番号：21271618

[通行人・・A]

＞sonny rollinsさん

こんにちは。
購入おめでとうござい。
本当にブルーが鮮やかで綺麗なモデルですよね。

私の愛用してるマーク16スピットファイヤーのブレスも装着感は抜群に良いですが
マーク18の物は更に進化しているようで素晴らしいと想像できます。

ブレスの装着感はIWCが1番ではと思えるほど素晴らしいですよね(^^)

素敵な買い物をされて羨ましいかぎりです。
大切にご愛用ください(^｡^)

書込番号：21272383　スマートフォンサイトからの書き込み

[時計好きのヒロ]

ですよね　ＩWＣの金属ベルトは本当にジャストフィットが得やすくストレスないですよね　四十ミリのケースがストレス全く無いなんて　ロレでは考えられません

書込番号：21272739　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonny rollins]

＞時計好きのヒロさん
＞通行人・・Aさん

IWCはコストパフォーマンスが素晴らしいですねー。ロレックスももちろん素晴らしいですが、それとは違った玄人受けする製品として、所有欲をくすぐりますね。それから、ブレスレットは本当に素晴らしいと思います。私の中でもNo,1です！

書込番号：21272938

[BAJA人]

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

プティいいですね。
文字盤がサンレイなのはレギュラーモデルの素っ気なさとは違って
高級感がありますよね。
私も欲しい！

書込番号：21273373

[sonny rollins]

＞BAJA人さん

いつもコメントありがとうございます。今まで青文字盤は意識していませんでしたが、プティはIWCらしく派手さを抑えたキラキラが品を保っていると思います。それから、針がシルバーメッキで囲われている点も、ポイントだと思います。

恐らく、機械としての性能は、グランドセイコーやザシチズンも負けていないと思います。ただデザインやブランド力は、中々日本の工業製品がヨーロッパに追いつけない、数少ないジャンルですね。

書込番号：21273500