LE MANS V 215/50R17 95V XL のクチコミ掲示板

LE MANS V 215/50R17 95V XL 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥14,480

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥14,480

TPS-WAVE尼崎本店

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥14,480¥20,460 (28店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥14,480 〜 ¥19,400 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

外径:651mm 総幅:228mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ LE MANS V 215/50R17 95V XLのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LE MANS V 215/50R17 95V XLの価格比較
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLの店頭購入
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのスペック・仕様
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのレビュー
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのクチコミ
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLの画像・動画
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのピックアップリスト
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのオークション

LE MANS V 215/50R17 95V XLダンロップ

最安価格(税込):¥14,480 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 2月

  • LE MANS V 215/50R17 95V XLの価格比較
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLの店頭購入
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのスペック・仕様
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのレビュー
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのクチコミ
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLの画像・動画
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのピックアップリスト
  • LE MANS V 215/50R17 95V XLのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 215/50R17 95V XL

LE MANS V 215/50R17 95V XL のクチコミ掲示板

(618件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LE MANS V 215/50R17 95V XL」のクチコミ掲示板に
LE MANS V 215/50R17 95V XLを新規書き込みLE MANS V 215/50R17 95V XLをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ61

返信8

お気に入りに追加

標準

バタつき

2019/10/08 16:25(2ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 175/60R16 82H

スレ主 View2さん
クチコミ投稿数:12件

→32,600 REGNO GR-XT
→59,900 REGNO GR-XI(1本エアー漏れ場所わからず4本交換)
→107,300 (溝3mm残)タイミング的にNewモデルのGR-XIIですが懐事情もあり
増税前LE MANS Vに交換 総額43,796円  REGNOの約2/3。

燃費は
距離比率 高速3:1近所の買い物(1回10km程度)
400km超。2週間に1回くらいで給油。
交換前15.4L/km、交換初回13.29L/km、2回目14.55L/km
初回に落ちるのはF1で言うところの皮むき? 2回目に戻してきているので今後期待。
タイヤ径(New)の影響アリ?

高速は別人(タイヤ替えたけどと聞いたら?? 気づかなかった?)

私、高速はほとんど使わないので走り慣れた道での感想になります。
タイヤのラベリングAA_C、このサイズから5リブなのでC?(接地面が少ない?)
転がりは良、気になるのがタイヤの吸収範囲であろう突起での突き上げ、軽いリヤが連続するとバタつく。
60(扁平だったのだ)REGNOの良さを気づかされた。

空気圧は前後共基準2.30、2.20に落としても変わらないので基準に戻した。
替えて思うことは
REGNOの時はFFの前荷重を感じさせるタワミ(柔らかさ)もあったのでフロントだけ2.40にしてあり、漏れ(減圧)が見た目わからないので圧はいつも気になった。
LE MANS Vは心配なさそう。

書込番号:22975791

ナイスクチコミ!6


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:298件 LE MANS V 175/60R16 82HのオーナーLE MANS V 175/60R16 82Hの満足度4

2019/10/08 17:45(2ヶ月以上前)

Le Mansは悪くない。


比べた相手が悪かった。


レグノが相手では仕方ない(^_^)ノ

書込番号:22975906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:92件

2019/10/08 19:09(2ヶ月以上前)

ワテ頭悪いのでどなたか翻訳して下さいな。

書込番号:22976073

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3443件Goodアンサー獲得:163件

2019/10/08 21:44(2ヶ月以上前)

うん、何が言いたいのかさっぱりわからんし、読む気にもならん

書込番号:22976411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:298件 LE MANS V 175/60R16 82HのオーナーLE MANS V 175/60R16 82Hの満足度4

2019/10/08 22:38(2ヶ月以上前)

(意訳)

最近、タイヤをLe MansVに履き替えましたのでレビューします。

我が家の車のタイヤ歴を説明すると、新車から32,600kmは新車装着タイヤでした。
最初のタイヤ交換で選んだのは REGNO GR-XTをチョイスしました。
2回目のタイヤ交換は走行距離が59,900kmのときです。(このときエアー漏れが発覚)
またしても REGNO GR-XIとREGNOをリピート。

そして今回、走行距離は107,300km (溝3mm残)で3回目の交換となりました。
NewモデルのREGNO GR-XIIが発売したばかりで、本当はこちらに履き替えたかったのですが
懐事情によりLE MANS Vに交換しました。総額43,796円でREGNOの約2/3の価格で買えました。
増税前に買えたし、まあいいか。

我が家の車の乗り方は高速:チョイノリの割合が3:1くらいです。(チョイ乗りは1回10km程度)
走行距離が400kmを超えたあたりで給油します。2週間に1回くらいの給油してます。

燃費は交換前15.4L/km、交換初回13.29L/km、2回目14.55L/km
初回に燃費が落ちるのは皮むき前だからだろうか?
2回目の燃費は良化しているので今後の燃費向上に期待します。
皮がむけたらタイヤ径が小さくなるから見かけの燃費が上がるのかな?

なお、高速道路を利用するのは主に家人です。
彼女はタイヤを履き替えたことには気が付かなかったようです。

私自身は高速道路は使わないので走り慣れた一般道での感想になります。
タイヤのラベリングは転がり抵抗AA_ウエットグリップCです。
ウエットグリップが良くないのはこのサイズ(175巾)から5リブなのが影響してるのかな?
別に4リブでもよかったのに。

転がりは良いです。しかし気になるのが突起での突き上げです。段差が連続するとリアがバタつきます。
60扁平の分厚いタイヤサイズなのにね〜。ここでREGNOがいかに良いタイヤだったかを思い知らされました。

なんとか改善しようと、空気圧を標準の230のから220に落としてみましたが、全く改善しませんでした。
結局は標準空気圧の230に戻しました。

REGNOはサイドウォールが柔らかく、フロントタイヤのタワミを感じていたので、フロントだけ空気圧を高めの240にしていました。
ここまで空気圧を上げると、空気圧低下が目視で判断できないので、空気圧はいつも気になって微妙なストレスでした。
LE MANS Vはそんな心配はなさそうです。(いや褒めてる訳ではないぞ)


書込番号:22976532

ナイスクチコミ!18


TOMちんさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/09 01:57(2ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
あんたすごいよ(^^)/

書込番号:22976821

ナイスクチコミ!9


銀メダル クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:298件 LE MANS V 175/60R16 82HのオーナーLE MANS V 175/60R16 82Hの満足度4

2019/10/09 08:21(2ヶ月以上前)


わ〜〜い、褒められちゃった(*^▽^*)


なんかくれ(^_^)ノ

書込番号:22977110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:25件

2019/10/11 09:44(2ヶ月以上前)

そうか、ぜんだま〜んさん翻訳機能があった。

今度から利用させて頂きます。

書込番号:22980981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:298件 LE MANS V 175/60R16 82HのオーナーLE MANS V 175/60R16 82Hの満足度4

2019/10/11 19:01(2ヶ月以上前)


ワタクシを自由に利用できるのはちゃんちゃらぷっぷさんだけだぞ?( ̄○ ̄)

書込番号:22981828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ49

返信9

お気に入りに追加

標準

燃費悪くなりました

2019/09/08 17:35(3ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 185/65R15 88H

クチコミ投稿数:10件 LE MANS V 185/65R15 88HのオーナーLE MANS V 185/65R15 88Hの満足度4

交換して静かになって喜んでいましたが、燃費が平均13→11km/Lになりました。

半年の平均で全タイヤはBSのNEXTRYです。

通勤使用で往復30km位です。

皆さんは燃費はどうなりましたか?

書込番号:22909247

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:315件

2019/09/08 17:48(3ヶ月以上前)

>たかびびさん

我が家の嫁車(先代フィット)で、NEXTRYと、 LE MANS Vの両方を履いたことがありますが、ほぼ同じ(誤差の範囲)でした。

エアコン稼働により1〜2km/Lは違ってきますので、中〜長期的に見る必要がありますね・・・。

書込番号:22909288

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3537件Goodアンサー獲得:155件

2019/09/08 17:52(3ヶ月以上前)

転がり抵抗がより小さいLEMANで悪化するならタイヤのせいじゃなく環境や走らせ方の問題

書込番号:22909296

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:47件

2019/09/08 21:06(3ヶ月以上前)

>たかびびさん

まだご自身がこのタイヤに慣れていない
からでは?

例えば信号が見えたらいつもより手前で
アクセルオフしてみてください。

意外と速度が落ちないのがわかります。

書込番号:22909694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4658件Goodアンサー獲得:298件 LE MANS V 185/65R15 88HのオーナーLE MANS V 185/65R15 88Hの満足度4

2019/09/08 22:04(3ヶ月以上前)

なんなんでしょうね。

Le Mansがネクストリーに劣るとは思えませんが・・・・

書込番号:22909837

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:44件

2019/09/09 07:01(3ヶ月以上前)

タイヤ交換した位で1割以上も変わりません。
環境、季節のせいです。

書込番号:22910364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:461件

2019/09/09 09:04(3ヶ月以上前)

前タイヤ時(3月〜8月)との違いを拝察すると、今年の方が
・全国的に暑い日が多かった
・向かい風・雨天での走行が多かった?
・対向車待ち等々のアイドリング状態が多かった?
・走行車として重くなった?
・燃費に関連する車の部品が劣化した?
・エンジンオイルを硬くされた?
・結果として径が極々小だが大きくなった
・当タイヤは?ですがタイヤが重くなった?

証明するには・・・

書込番号:22910501

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4202件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/09 10:25(3ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ

エアコンのせーとか?(´・ω・`)b

書込番号:22910633

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2019/09/11 03:09(3ヶ月以上前)

自分はルマン4からルマン5に先月交換しました。
乗り始めは(慣らし中)は同じく燃費が悪化しましたよ!
(車種はCR-Z 195/55/16)
交換前は平均18キロから交換後は16まで下がりましたが現在18キロに戻っています。燃費はぶっちゃけあまり変わっていませんが肝心の静粛性が感覚的にザー音がサー音になり進化を体感しました。

書込番号:22914565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:36件

2019/09/11 04:54(3ヶ月以上前)

交換前のタイヤと同サイズでしょうか?。
サイズが違えば、多少は燃費にも影響があるかと思います。
空気圧は適正でしょうか?。
低ければ、当然燃費にも影響が出ると思います。
まずは空気圧を指定値に調整してみて下さい。
それで、もう少し距離乗ってみて比較してみたらいかがでしょうか?。

書込番号:22914592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

プリウスαへ

2019/02/06 12:02(10ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 215/50R17 95V XL

スレ主 MARK5963さん
クチコミ投稿数:2件

Gツーリングのタイヤ交換にこちらを選びましたが、燃費は10%以上悪くなり、カーブでは、ぐにゃぐにゃするし、
イイ事はひとつもありませんでした、

書込番号:22446610

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:78件 「聴き方・話し方」のコツ 

2019/02/06 14:49(10ヶ月以上前)

参考までに、空気圧はいかほどですか?

書込番号:22446912

ナイスクチコミ!8


スレ主 MARK5963さん
クチコミ投稿数:2件

2019/02/09 20:12(10ヶ月以上前)

タイヤ圧は規定値にプラス20入れております。

書込番号:22454289

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LE MANS V 215/50R17 95V XL」のクチコミ掲示板に
LE MANS V 215/50R17 95V XLを新規書き込みLE MANS V 215/50R17 95V XLをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LE MANS V 215/50R17 95V XL
ダンロップ

LE MANS V 215/50R17 95V XL

最安価格(税込):¥14,480発売日:2017年 2月 価格.comの安さの理由は?

LE MANS V 215/50R17 95V XLをお気に入り製品に追加する <56

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング