Orbi RBK50-100JPS のクチコミ掲示板

APモードで使用するにあたって

[飲めないリーマン]

お世話になります。

この機種「Orbi RBK50-100JPS」の購入を検討しております。

使用方法はＡＰモードで使用を考えております。
以下のＵＲＬのページに、ＡＰ・ブリッジでの使用制限の内容にアクセス制御とありました。

https://kb.netgear.com/ja/000061007/アクセスポイント-AP-ブリッジモード-に設定した場合に無効となる機能を教えてください

ＡＰモードでの使用時には、無線機器のＭＡＣアドレスでの許可・拒否設定は可能か、ご存じでございましたらご教示お願い致します。使用する機器のＭＡＣアドレスを登録し、登録していない機器は接続させないようにしたいと思っております。

・2点目
また、ＭＡＣアドレスが登録できる場合、最大何台分までを登録可能かもご教示頂けるとありがたいです。

以上です、よろしくお願い致します。

書込番号：23202361

[羅城門の鬼]

>ＡＰモードでの使用時には、無線機器のＭＡＣアドレスでの許可・拒否設定は可能か、ご存じでございましたらご教示お願い致します。使用する機器のＭＡＣアドレスを登録し、登録していない機器は接続させないようにしたいと思っております。

https://kb.netgear.com/ja/000060254/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%88%B6%E5%BE%A1-MAC-ACL%E3%81%AE%E5%8B%95%E4%BD%9C%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
では、アクセス制御とMACアドレスフィルタリングの違いが説明されています。

提示された
https://kb.netgear.com/ja/000061007/
ではアクセス制御は出来ないリストに載っていますが、
MACアドレスフィルタリングの方はリストに載っていないです。

なので、無線接続の可否をMACアドレスで制限するMACアドレスフィルタリングは、
APモードでも使えると言うことだと思います。

>また、ＭＡＣアドレスが登録できる場合、最大何台分までを登録可能かもご教示頂けるとありがたいです。

https://community.netgear.com/t5/Orbi/mac%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/1629505
によると、少なくとも37個は登録できるようです。

書込番号：23202412

[飲めないリーマン]

羅城門の鬼　様

この度は私の質問にご回答いただきありがとうございました。
私の知識不足と、自力での調査能力不足の為、お手数おかけいたしました。

ご教示頂いた内容から、疑問点が解消致しました。
自分のしたい事がこの商品で実現可能なので、購入に踏み切ろうかと思います。

羅城門の鬼　様、この度は大変お世話になりました。助かりました、ありがとうございます。

以上です。

書込番号：23203201

[こるでりあ]

以前にも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000930974/SortID=22580500/で同じような書き込みしましたが

このスレに記載されてる情報はほぼ100％間違ってます
リンクが貼られていますが

＞アクセス制御
＞対象：無線ルーター (Nighthawk, Orbi, Orbi Pro(2.3.5.108以下))、ワイヤレスエクステンダー

＞MAC ACL　（MACアドレスフィルタリング）
＞対象：ビジネスワイヤレス アクセスポイント(WAC5xx, WAC7xx), Orbi Pro(2.4.0.114以降)

対象の部分をよーく見ましょう

無印OrbiにMAC ACL　（MACアドレスフィルタリング）って機能は存在いたしません

ペアレンタルコントロールかアクセス制御だけです
これらはいずれもAPモードでは動作しません

ダブルルーターでOrbiもルーターモードにすればまあ使えないこともないかもしれませんが

書込番号：23205184

[飲めないリーマン]

こるでりあ 様

お世話になります。
情報のご提供ありがとうございました。

ご提示頂いた内容を確認させて頂いたところ、Orib Proの製品だとＭＡＣアドレスでのフィルタが可能で、
ただのOrbi（RBK50-100JPS）では、そもそもＭＡＣアドレスでの制御ができないようですね。

Ｐｒｏだと価格が倍くらいになるので、ちょっと厳しいので他メーカ含めていちから調査・検討致します。
この度は、まことにありがとうございました。


以上です。

書込番号：23205679

orbi RBS-50とorbi proはどう違うのでしょうか？

[z.xianlian]

こんばんは。
orbi RBS-50とorbi proのどちらを購入しようか迷っています。
比較表を見た感じではproの方がwifiの同時接続機器数がproの方が多い以外に違いが見当たらなかったのですが、他にも違いはあるのでしょうか。

書込番号：23198758　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>比較表を見た感じではproの方がwifiの同時接続機器数がproの方が多い以外に違いが見当たらなかったのですが、他にも違いはあるのでしょうか。

https://www.jp.netgear.com/orbi/rbs50.aspx
と
https://www.jp.netgear.com/orbi-pro/SRK60.aspx
を見比べてみると、カバーする範囲が
Orbi RBK50が175 m^2で
Orbi Proが350 m^2。
距離に直すとOrbi Proの方が約1.4倍広いようです。

しかし、値段はそれ以上の開きがありますね。

書込番号：23198832

[こるでりあ]

https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/33028-netgear-orbi-reviewed
https://www.tweaktown.com/reviews/8956/netgear-orbi-pro-srk60-review/index.html
https://community.netgear.com/t5/Orbi-Pro-WiFi-for-Small-Business/Does-Orbi-Pro-have-upgraded-specs-hw/td-p/1364050

・海外サイト見る限りCPUやRAM等は同じと思われる
・Proは壁掛けできる等（三つ目のリンク）
以上

書込番号：23198871

[z.xianlian]

＞羅城門の鬼さん
＞こるでりあさん
ご回答ありがとうございます。
日本では電波強度に対して法的規制が厳しいので、50シリーズほどの価格だと強度MAXで、電波が届く範囲はそれ以上の価格のものと大差ないという認識だったのですが違うんですね。
それにしても価格差が凄いですね。。。

書込番号：23198963　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>日本では電波強度に対して法的規制が厳しいので、50シリーズほどの価格だと強度MAXで、電波が届く範囲はそれ以上の価格のものと大差ないという認識だったのですが違うんですね。

電波法の規制により、各社のトップレベルの親機だとそれほど大きな違いはないかと思います。

Orbiの製品間の比較はサイトデータで比較的簡単に出来ますが、
他社の親機との比較がきちんとされてないので、
意外とOrbi proと他社のトップレベルの親機とは同程度なのかも知れません。

それにしても Orbi proは値段がちょっと高すぎるように感じます。
コストに見合った価値が本当にあるのかと思います。

書込番号：23198993

[z.xianlian]

＞羅城門の鬼さん
先程お教えいただいた製品サイトを再度見ていたのですが、SRS50(サテライト1台のみ)とSRK60(ルーターとサテライト1台のセット) だったため、RBK50(ルーターとサテライト1台のセット)も確認したところカバー範囲は350�uで60と同じでした。
https://www.jp.netgear.com/orbi/rbk50.aspx

こうなると、ますます価格差の根拠がどこにあるのかわからなくなってきました。。。

書込番号：23199060　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>先程お教えいただいた製品サイトを再度見ていたのですが、SRS50(サテライト1台のみ)とSRK60(ルーターとサテライト1台のセット) だったため、RBK50(ルーターとサテライト1台のセット)も確認したところカバー範囲は350�uで60と同じでした。

御免なさい。
先ほどの比較は適切ではなかったです。

https://www.jp.netgear.com/orbi/rbs50.aspx
は1台だけですが、
https://www.jp.netgear.com/orbi-pro/SRK60.aspx
の方は2台ですね。
なので、カバーする範囲も倍だったようです。

価格は2台セットを比較しても、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000930974_K0001100169&pd_ctg=0077
のように倍以上の価格差がありますので、
Orbi proの魅力は殆どなさそうに思えます。

書込番号：23199105

[Excel]

「Orbi Pro」は、「5年保証」「365日年中無休の日本語サポート対応」
やっぱ「Pro」だけに、「専用サポートデスク」があるのかしら。

「Orbi RBK50」は、「3年保証」

・・・そんなところかしら。('_')
あと、「Pro」は、カッコイイ。(^^)/

メーカーの、公式メッセージはっすね、以下のようになっているみたいっすよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
「Orbi(RBK50)」と「Orbi Pro(SRK60)」の違いですが、大きく分けまして、
「Orbi(RBK50)」はご家庭等を対象としたホームユーザ向け、「Orbi Pro(SRK60)」は法人向けのビジネスモデルとなっております。

どちらもトライバンドでのメッシュWiFiが利用可能なモデルですが、
法人向けの「Orbi Pro(SRK60)」はホームユーザ向けよりも接続推奨台数が多く保証も5年間、ゲスト向けweb認証機能など、ビジネスでの利用用途に合わせた機能が追加されている仕様になっております。

また、ホームユーザ向けにはカバー範囲と速度を若干落とし、本体を小型にした「Orbi Micro(RBK20)」というエントリーモデルもご用意しております。

ご利用環境やご使用用途なども含め弊社コールセンターにてご購入前の相談をお受けしておりますので、
もしよろしければご相談ください。
−−−−−−−−−−−−−−−−−

書込番号：23199192

[z.xianlian]

＞Excelさん
ご回答ありがとうございます。
メーカーが謳っているように、違いはオフィス向けのもので、家庭利用では保証が2年長い以外はオーバースペックのようですね。
見た目はproの方がシュッとしている様ですが、私にとってはリビングには少し硬い印象です笑

書込番号：23199418　スマートフォンサイトからの書き込み

ipv6について

[Kailu]

既出でしたらすみません。
一通り探したのですが、よくわからなかったもので。

現在ＮＴＴひかりを利用しており、ひかり電話も使用している為、ＮＴＴより
RT-400NEをレンタルしてそこから市販のwifi親機をＡＰモードで繋いでwifiを利用しています。
当然プロバイダもRT-400NEも市販のwifi親機もipv6に対応しており使用しています。
こちらのRBK50はipv6に非対応な様ですが、RT-400NEがもうipv6に対応しているので
RT-400NEに繋いでＡＰモードでwifiをメッシュで使用する分には、特にipv6に対応していなくても
問題ないのでしょうか？
市販のwifi親機もipv6に対応している物を探していましたが、ＡＰモードなら問題ないのでしょうか？

ipv4の時はネットが非常に遅くなりipv6開通で現在早い速度で利用できているのですが
wifiをこちらの機種に変更しても大丈夫なのか不安だったので。

書込番号：23162346

[jm1omh]

Kailuさん、こんにちは。

現在RT-400NEがルータになっているようでしたら、OrbiもAPモードで
接続して使うことになります。

APモードで、IPv4、IPv6いずれも通過できます。

書込番号：23162538

[羅城門の鬼]

>ipv4の時はネットが非常に遅くなりipv6開通で現在早い速度で利用できているのですが
wifiをこちらの機種に変更しても大丈夫なのか不安だったので。

まず一言でIPv6と言っても、
実際には2種類のレベルがあるので区別する必要があります。

(1)
IPv6はIPoEでインターネット接続されているものの、
IPv4はPPPoEでインターネット接続されているレベル。

IPv6通信は速いですが、IPv4通信は遅いままです。
大抵のサイトはIPv4しか対応していないので、
通常は遅いと感じます。

(2)
IPv6はIPoEでインターネット接続されているだけでなく、
IPv4はIPv4 over IPv6接続により、IPoE接続の時と同じ経路で
インターネットに繋がっているレベル。

IPv4もIPoE接続の時と同じ経路を通ることで、
IPv4通信は速くなります。

IPv4の時は遅くて、IPv6になって速くなったと言うのなら、
(2)のIPv4 over IPv6の方を指していると思われます。

IPv4 over IPv6もRT-400NEなどのHGWで接続可能な方式と
HGWでは接続不可の方式があります。

もしもHGWで接続可能な方式の場合は、
RBK50を使っても、HGWがIPv4 over IPv6でインターネット接続してくれますので、
IPv6通信が可能なだけでなく、IPv4通信も速いです。

しかし、HGWでは接続不可の方式の場合は、
RBK50を使うと、RBK50がIPv4 over IPv6接続出来ないため、
IPv6通信自体は可能であっても、IPv4通信は遅くなってしまいます。

なので、どちらにしても、IPv6通信自体は可能です。
しかし、IPv4通信が速いままかどうかは
現在使っているIPv4 over IPv6の方式次第です。

プロバイダはどちらなのでしょうか？
v6プラスまたはIPv6オプションなども契約していますか？

それと現在使っている親機の型番は？

書込番号：23162621

[Excel]

>RT-400NEに繋いでＡＰモードでwifiをメッシュで使用する分には、特にipv6に対応していなくても
>問題ないのでしょうか？

問題ないっす。

「APモード（ブリッジモード）」ってのはっすね、そこを通るデータが、v4なのか、v6なのかとゆーことには、一切関知しないで、「素通しさせる」ってことになるっす。

なので、「ホームゲートウェイ」に、「v6なんちゃら」の接続、認証をまかせているってことであれば、そこから自宅内で使う無線親機には、「v6なんちゃら対応」は不要ってことになるっすよー。(^^)/

書込番号：23162936

[Kailu]

皆様ありがとうございます。

一先ずは、こちらの機種にしても概ね問題ないのかと思い選択の余地がうまれました。
現在のシステム構成にする時にはipv6に非対応というのがあったので、選択出来ませんでした。

現在はRT-400NE-----WTR-M2133（バファロー）------WEM-1266（複数台）
という構成です。
プロバイダは@niftyでｖ６プラスを適用しています。

v6プラスがそのまま大丈夫であれば、この先発売するRBK852-100JPSに切り替えて
RT-400NE-----RBK852-100JPS-----RBK852-100JPS（サテライト）
という形に変えたいと考えています。
RBK852-100JPSがまだルーターとサテライト１台づつのセットのラインナップしかないようなのですが
将来的にサテライトが単体で発売されればサテライト増設など。
サテライトが何台まで増設できるのかよくわかりませんが。

書込番号：23163059

[Excel]

>RBK852-100JPSがまだルーターとサテライト１台づつのセットのラインナップしかないようなのですが

いわゆる「メッシュ機」ってもんは、ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、次々と連携させることができるとゆーだけで、電波自体がスバラシく飛ぶってわけではないっす。

「メッシュ機がメッシュ機たる本領」を発揮するのは、ぜ〜んぶ無線でつないで「3台体制」からっす。
んでもたいてーのメーカーでは、
・「はじめっから3台セットだと、値段がたっかくなっちゃうんで買ってもらえないだろーなー」
ってことで、「2台セット」ってもんを出しているっす。
んでも、それでは、ふつーの中継とあんまし変わんないってことになってしまうっす。('ω')

そして、ふつーの「無線親機」と「中継機」の組み合わせだと、あわせて1マンエンくらいでジュウブンな能力のものがあるんっすけど、「メッシュ機」は2台だけで十分であれば、ちょっと割高っすよねぇ。

まぁ2台でやってみて、「もうちょっとここいらまで・・・」って時に、サクッと追加できるってゆーところはいいっすよねぇ。

書込番号：23163109

[羅城門の鬼]

>プロバイダは@niftyでｖ６プラスを適用しています。

v6プラスならば、
https://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
を見れば判りますが、
RT-400NEはv6プラスに対応しています。

なので、RT-400NEでv6プラス接続されていますので、
RT-400NEにRBK852をブリッジモードで有線LAN接続すれば、
RBK852でもv6プラスを利用できます。

>RBK852-100JPSがまだルーターとサテライト１台づつのセットのラインナップしかないようなのですが
将来的にサテライトが単体で発売されればサテライト増設など。
サテライトが何台まで増設できるのかよくわかりませんが。

メッシュWi-Fiですので、その機能を発揮するためには
サテライトは2台以上要ります。
多分数台程度はサテライトを追加できるのではないでしょうか。

書込番号：23163502

[Kailu]

ありがとうございます。

>多分数台程度はサテライトを追加できるのではないでしょうか。

＞羅城門の鬼さん
ちなみに、こちらのOrbi RBK50-100JPSはルーター１台にサテライトは２台までなんでしょうか？
いろいろと記述をさがしたのですが、どこかでサテライト２台というのは見たのですが、
公式ＨＰでは見つけられなかったもので。

書込番号：23163695

[羅城門の鬼]

>ちなみに、こちらのOrbi RBK50-100JPSはルーター１台にサテライトは２台までなんでしょうか？

RBK50の場合は、
https://kb.netgear.com/ja/000060265/Orbi-%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-WiFi-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8
によると、サテライトは合計3台までのようです。

この表にあるOrbiは全てサテライトは合計3台までOKですので、
多分RBK852もサテライトは合計3台までなのでしょうね。

書込番号：23163966

[jm1omh]

メッシュWi-Fiで確かに経路が冗長とできる3台以上はメッシュの
名称どおりなのですが、

よく中継機、アクセスポイントを増やしても移動先の電波の方が
強いのに切り替わらないので、手動で接続先を切り替えるのに
SSIDは別の方が良いですよ。　といった話が多いですが、

メッシュWi-Fi機では、IEEE802.11k/v/r を使った高速・シームレスな
ローミングに対応していますので、iPhone(iOS)をはじめこのプロトコルに
対応している機種での使い勝手が向上します。

お住まいで、親機+アクセスポイントでAPが2か所になるところから
メッシュWi-Fi機を選択する意味があります。

参考
iOS での 802.11k、802.11r、802.11v による Wi-Fi ネットワークローミング
https://support.apple.com/ja-jp/HT202628

書込番号：23164818

イーサネットバックホールについて

[Ｒuki713]

我が家のネットワーク図	公式のネットワーク図

参考画像のように、現在イーサネットバックホールでネットワークを構築しています。
回線はKDDI回線およびHUBを経由しているので、ブリッジ接続では無く
OrbiルーターをAPモードに変更してます。
さて、現在我が家のネットワークで問題が発生していて

公式のLANケーブルの接続方法（ルーターおよびサテライトをLANポートに接続）をすると
ルーターのLEDが紫色になり、サテライトとのリンクが正常に行われず
インターネットに接続ができません。

仕方がないので、試行錯誤の結果
ルーターはルーター（黄色）にLANケーブルを接続し、APモードのままIPアドレス固定で設定すると
LEDも紫色にならず、サテライトとの接続も一応正常に動作するようです。

しかし、サテライトの近くだとiPhoneのOrbiアプリに接続出来なかったり
ワイヤレスのプリンタやAmazonEchoの接続がルーターとサテライトでネットワークが別れてしまって
上手く接続が出来ない状態です。

サポートにも連絡しましたがイマイチ原因が特定できてません

FWも両方とも最新です。

どうか皆さんのお知恵をお貸し下さい。

書込番号：23096106　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

ハブを使わず以下の構成ではダメなのでしょうか？

BL1000HW === (WAN) Orbi Router (LAN) === Orbi Satellite

書込番号：23096127

[Ｒuki713]

建物のLAN配線の上、HUBが必須となるので難しいです。

書込番号：23096145　スマートフォンサイトからの書き込み

[antena009]

VLAN対応HUBをかって配線を工夫するしかないね

書込番号：23096157

[AE91]

２Fの本体をまずはAPモードで動作する様にした後
３Fのサテライトは無線で接続することは可能でしょうか？
一時的に２F持ってくるなどして。

イーサネットバックホールを利用しない状態で構築し
後から有線に切り替える方法でどこまで設定が
正しく行えているか確認できればと思った次第です。

書込番号：23096201

[Ｒuki713]

やってはみましたが、上手くいかないですね。

書込番号：23096205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まずはっすね、「BL1000HW」は、無線は無効にしてあるっすか？

「ふつーの無線親機」と、「メッシュ機の無線」はっすね、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、
「腕に自信のある人」
「ころんでも、ジブンでおきれる人」
以外は、やってはイケナイっす。

んで、スレ主さんが、
「ダイジョブダイジョブ、おれ、腕には自信があるからさぁー。」
ってことならば、ここんところはなーんもいえないっす。(;^_^A

>ルーターはルーター（黄色）にLANケーブルを接続し、

ここんところが間違っているっす。
APモードの「Orbiルーター」は、「黄色端子」は使ってはイケナイっす。
のこりみっつの端子を「HUB」につなぐっす。

そして、モードを変えたり、接続経路を変えたりした場合にはっすね、さしかえたままで先に進まないで、いったんぜ〜んぶ電源を入れなおすことを怠ってはイケナイっすよー。

どうでしょうか？

書込番号：23096213

[Excel]

>回線はKDDI回線およびHUBを経由しているので、ブリッジ接続では無く
>OrbiルーターをAPモードに変更してます。

あと、「ブリッジ接続」と、「APモード」は、おんなじことだと思うんすけど、スレ主さんの環境で、「違うと考える」理由の書き込みを、なにかはしょったりしていないっすか？
あれば、念のために、そういったことも漏らさず教えてください。

書込番号：23096215

[Ｒuki713]

私、ネットワーク技術者なので基本的な事からあらゆる方法で検証してはいます。
他に見落としや解決方法がないかと思い、参考までに投稿した次第です？

書込番号：23096220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒuki713]

NTTルーターとKDDIルーターの違いはご存知ですか?
また2重ルーターについても調べてみてください。

書込番号：23096224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

あとっすね、いきなり「BL1000HW」に全部つないだまま設定をしないで、
まずは、「BL1000HW」とは接続しないで、「Orbi」たちだけで独立した状態で、ルーターモードのまま、サテライトとの接続もぜんぶ済ませて、最後の最後に、「APモード」にしてから初めて、「BL1000HW」と接続するってしたほうがいいかもしれないっすね。

書込番号：23096238

[Ｒuki713]

既に検証済となります。
ご指摘有難うございました。

書込番号：23096262　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Ｒuki713さん、こんにちは。

ご質問の構成ですと、OrbiルータのWANポートとLANポートをちゃんと別けて接続出来ないです。

OrbiサテライトはOrbiルータのLAN配下でなければメッシュWi-Fiとして使えません。

無線LANにしろ、Ethernet Backhaulにしろ、まずはWAN側となるBL1000HWとHUBを分離してください。

解決策としては、VLAN機能を持つHUBで構成というレスもありましたが、Orbiサテライトを1台追加して、　
OrbiルータをBL1000HWとHUBの間に、WAN、LANで接続、ご質問の構成でOrbiルータを
Orbiサテライト（追加）にするのがよいでしょう。

Orbiルータはルータモードで使うかAPモードで使うかはお考え次第です。

書込番号：23096533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒuki713]

そうですよね。情報分電盤の容量と位置が良くないため
見晴らしの良い場所にルーターを設置したかったんですが
何とか情報分電盤あたりに設置して、ご指摘通りにやって見ようと思います。
あとは、サテライト追加で補う形で
ありがとう御座います

書込番号：23096630　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Orbiの追加サテライトも良い値段なので、その予算で2FのLANコンセントに配線している配管に
余裕があるようでしたら、LANケーブル（LANコンセント）を1本追加するという手もありますね。

追加のLANケーブルでBL1000HWのLANとOrbiルータのWANと接続して、HUB経由はOrbiルータの
LANからと分離する訳です。

ご参考まで。

書込番号：23096719　スマートフォンサイトからの書き込み

インターネット接続について

[manson.]

先日orbi RBK50-100JPSを購入しorbiのセットアップ用のアプリを使用しながら設定を行なっていたのですが、デバイス(iPhone8)とorbiのルーター同士はwifi接続ができ、サテライトとの接続も問題ないのですが、肝心のインターネットへの接続だけがなぜか行えません。
設定画面ではランケーブルへの接続確認はチェックマークがつきOKなのですが、インターネット接続確認は✖印がつき接続が完了できませんでした。
試しにiPhone8側のwifi接続を切断してからorbiのアプリを開いたらなぜかインターネット接続がOKになりましたが、アプリ上で確認した所インターネット　オフラインと表示されていました。
iPhone8でorbiのwifiを接続しましたが、やはりインターネットへ接続されていないようです。
ランケーブルの抜き差し、初期化、ONUの再起動、高度な設定からのインターネット接続等試しましたが、一向に解決できませんでした。
以前使用していたNECのルーターは使用できるので、ONU側やブロードバンド側には問題無いと思います。
長くなってしまい申し訳ありません。
ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひ教えて頂けませんか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23048818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まずはっすね、念のために、以下の情報をお願いするっす。
・「ONU」っていっているものの、「型番」と「前面ランプ画像」
・スマホの「IPアドレス」。　書き込んでも、セキュリティ的問題はないっす。
・契約プロバイダ
・契約回線種類
・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？

どうでしょうか？

書込番号：23048835

[LsLover]

『肝心のインターネットへの接続だけがなぜか行えません。』

orbi RBK50-100JPSの「インターネット設定」は、完了しているのでしょうか?

第 3 章 インターネット設定
インターネット接続の手動設定（P26）
http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RBK50/Orbi_UM_JP.pdf

書込番号：23049011

[羅城門の鬼]

>以前使用していたNECのルーターは使用できるので、ONU側やブロードバンド側には問題無いと思います。

NEC機をルータとしてインターネット接続していたのなら、
OrbiにもNEC機と同様の設定をする必要があります。

ONUを使っているとのことなので、光回線だと思いますが、
ONUにルータ機能のある機種(HGW)であって、
HGWがルータとして機能している場合は、
Orbiの設定が違ってきますので、
この辺りの切り分けがまず必要です。

インターネット回線の通信事業者は(NTT等)？
プロバイダはどこ？
ONUの型番は？
v6プラスなどのIPv4 over IPv6サービスを契約していますか？

基本的には既にHGWがルータとして機能している場合は、
Orbiはアクセスポイントモード(ブリッジモード)で良いですし、
HGWでない場合はOrbiにPPPoE接続の設定をする必要があります。

アクセスポイントモード(ブリッジモード)の設定は、
http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RBK50/Orbi_UM_JP.pdf
のP88以降を参照。

PPPoE接続の設定は、
http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RBK50/Orbi_UM_JP.pdf
のP28以降を参照。

書込番号：23049490

[manson.]

回答ありがとうございます。
ONUを確認した所、PPPのランプが消灯しておりブラウザにて設定した所無事インターネットへ接続できました！
初歩的なミスでお恥ずかしい限りです。
回答いただきありがとうございました！

書込番号：23050505　スマートフォンサイトからの書き込み

[manson.]

回答いただきありがとうございます。
PPPのランプが消灯していた為、ブラウザにて設定した所無事インターネットへ接続できました！
回答いただきありがとうございました！

書込番号：23050511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まずはおっけーってことで。

>ONUを確認した所、PPPのランプが消灯しておりブラウザにて設定した所無事インターネットへ接続できました！

えっとっすね・・・
それはおそらくは、「ONU」ではないっすね。(;^_^A

書込番号：23050557

この機種について

[くるねお]

他のスレッドでメッシュwifiについて、気になる書き込みがありました。こちらの機種にはこのような機能はありますか？

・接続機器を把握してノード間通信の経路制御を行う（IEEE802.11sなど）
・複数のバンドやEthenet Backhaulを使い、メッシュWi-Fiノード間の伝送を太くする
・バンドステアリングの制御
・シームレスローミング（IEEE802.11r/k/v）

またこれらの機能がこちらの機種にない場合、もし他のメーカーでこれらの機能を搭載しているものがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：23036540　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>・接続機器を把握してノード間通信の経路制御を行う（IEEE802.11sなど）

経路制御はメッシュWi-Fiの基本機能ですので、
この機能なくしてメッシュWi-Fiとして販売していないはずです。
但し、仕様は各メーカーごとに異なるのでしょうが。

>・複数のバンドやEthenet Backhaulを使い、メッシュWi-Fiノード間の伝送を太くする

https://www.watch.impress.co.jp/netgear/review67/
を見れば判りますが、Orbiルータはイーサネットバックホールに対応しています。

>・バンドステアリングの制御

https://kb.netgear.com/ja/31214/Why-is-my-Orbi-broadcasting-only-one-network
を見れば判りますが、一つのSSIDを使うことで、
最適なワイヤレス帯域を選択してくれます。

>・シームレスローミング（IEEE802.11r/k/v）

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1030546.html
によると、シームレスローミングを提供しているようです。

書込番号：23037260

[くるねお]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
〉Orbiルータはイーサネットバックホールに対応
イーサネットバックホールを使用した場合、機器間の接続を強化するものとして機能するものととらえて間違いないでしょうか？

書込番号：23052206　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>イーサネットバックホールを使用した場合、機器間の接続を強化するものとして機能するものととらえて間違いないでしょうか？

有線LANは無線LANに比べて安定性や最小限の速度確保に役立ちますので、
有線LANは可能なら活用すべきだと思います。

書込番号：23052214

[くるねお]

＞羅城門の鬼さん
早速ありがとうございます。
有線での機器間の接続の場合も、無線による接続は行われているのでしょうか？
もし行われていないのであれば下位モデルのデュアルバンドと変わりないのかと思いまして。

書込番号：23052232　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>有線での機器間の接続の場合も、無線による接続は行われているのでしょうか？

無線LANもバックアップ経路としては確保されているはずです。
常時無線LANも通信が行われているかどうかは実装次第でしょうが、
もしも有線LANが切断された場合は無線LANが使われます。

書込番号：23052390