Everio R GZ-R470-G [カーキ] のクチコミ掲示板

音質について

[chuck55]

どなたかお分かりになる方がいらっしゃれば、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

この機種で子供の音楽発表会などの撮影をしています。演奏前の静かな状態から演奏が始まってしばらくすると、急に音質が変わります。始まって5〜10秒くらいのところでしょうか。何かこもるような感じです。初めは気付かなかったのですが、あとでどの動画を観ても、ほぼ100％そのような音質の変化がみられます。どうも勝手に機械が調整しているように感じます。

動画撮影時の設定ですが、音に関するところは、マイクレベル±０、K2テクノロジーOFF、ズームマイク切、ウィンドカット切です。
ファームウェアバージョンは101です。

上記の現象は、この機種の性質であって、設定などで変更しようがないものなのでしょうか。
情報いただけたらありがたいです。

書込番号：25902036

[ありがとう、世界]

＞急に音質が変わります。始まって5〜10秒くらいのところでしょうか。

確認ですが、
「自動録音レベル調整」が効いた状態になっていますか？

(下記の大部分は、自動録音レベル調整機能が広範囲に採用された半世紀ぐらい前から共通です)
本来は、演奏が始まると、自動録音レベル調整機能によって、録音レベルを下げた状態になります。

しかし、「自動録音レベル調整」が効かない状態では、音割れしたりするでしょう。

カセットテープの場合は、そのそも過大入力での音割れでも、いわゆる「音割れ」の範囲ですが、
(以下は半世紀前とは別のハナシ)
デジタル録音の場合は、いわゆる「音割れ」とは別次元の不快なノイズになる場合があります。

そのため、フェイルセーフ的に、一種のリミッターを入れて、過大入力時の不快なノイズを軽減しているかもしれません。

上記のリミッターは、録音レベル調整では無く、
過大入力部分をカットし、さらにカットしただけでは、そこが異様なノイズ源になるので、
一種のハイカット(逆に言えばローパス)の工程を入れているかもしれません。
(モノの加工で喩えると、ケガしそうな角を削って丸めた感じ)


なお、もし「良かれ」と思って設定変更したのであれば、
【個別の変更点】について、各々の設定変更理由を書いてみてください。


※ズームマイク切と、ウィンドカット切は、設定不要です

書込番号：25902069　スマートフォンサイトからの書き込み

[chuck55]

＞ありがとう、世界　様
ご返信いただきまして、ありがとうございます。
また、詳しい内容を投稿いただき、ありがとうございました、

ご指摘の「自動録音レベル調整」についてですが、この機種の設定項目のなかには見当たらず、設定自体ができないのではないか、と考えています。もしかすると見つけられていないだけかもしれませんので、お気づきの方はご教示ください。お願いします。
関連するものとして、マイクレベル設定がありますが、「０」　「+１」　「-１」　の切り替えしかありませんでした。

他にもいろいろとご指摘いただいたのですが、すいません。あまり専門的なことは無知なので分からないのですが、一応念のため、工場出荷状態に戻して撮影してみましたが、改善には至りませんでした。

一部は既出ですが、動画の撮影時の録音に関する設定項目については、以下のとおりです。
・ウィンドカット　「切」
・ズームマイク　「切」
・マイクレベル表示　「入」
・マイクレベル設定　「０」
・K2テクノロジー　「切」
あと、撮影モードは既定の「インテリジェントオート」です。

書込番号：25903301

[ありがとう、世界]

＞chuck55さん

おそらく、
・自動録音レベル調整(ALC)が標準であって、
・手動録音レベル調整が不可、
という、過去の例では「ビデオデッキの VHS HiFi」時代後期の、中級機以下(普及機のほぼ全て)と同様の仕様かと思います。

＞マイクレベル設定がありますが、「０」　「+１」　「-１」　の切り替え
↑
昔からの通例と同様であれば、
「０」ALCの標準設定そのまま
「+１」微弱な音の場合に使用
「-１」大音量など、ALCの標準設定のままでは、音割れしやすくなる場合に使用
↑
取説にも記載されていると思いますので、詳しく調べてみてください。


大音量の音源とALC設定のミスマッチの場合は、
＞工場出荷状態に戻して撮影してみましたが、改善には至りませんでした。
↑
これを、どのように「再現試験」したのか、非常に疑問です。

憶測としては、学校の文化祭などで演奏の練習を繰り返されているのでしょうか？


なお、
・上記の通り、大音量音源の場合は、
マイクレベル設定「-１」　が妥当かと思います。
ただし、音質的には「元々の仕様段階」から期待すべきではありません(^^;

・そもそも家庭用ビデオカメラの殆どは「録音可能」程度であって、さらに「家族の記録など、人の話し声」などにポイントを置いた仕様です。
※人の声に「最適化ではありません」ので、お間違いなく。

・音楽録音を重視し、かつ動画も記録したい場合は、下記の２機種を検討してください。
マイク段階から【別格】の割には、意外と安いものもあります。
(気になる場合は【必ず、サンプル動画を視聴して確認】してください)

https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q8n-4k/

https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q2n-4k/
↑
どちらかにも動画サンプルがありますが、少なくともヘッドホン、
スピーカーの場合は、2chステレオでもソコソコ音場再生できる程度の性能のスピーカーシステム(アンプ等を含む)をお勧めします。

書込番号：25903323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、

＞子供の音楽発表会などの撮影をしています。
↑
私のレスから１日経っただけのご返信にも関わらず、忘れていました(^^;


なお、大音量に対して ALCは、
・いきなり効く場合
・徐々に効く場合(時間差で少音量に感じる)
などありますので、
録音目的の場合は、最大音量を把握した上で、手動で録音レベルを調整すべきですので、
手動で録音レベル調整できない場合は、機器選択の段階で、すでに制約下になってしまいます。


なお、録音の基礎ですが、良いマイクを使っても、ソコソコの音質で録音できるのは、せいぜい数ｍです。

この機種では広角端で換算f=40.5mmですから、
撮影範囲の横幅は、撮影距離の約93%、
逆に、撮影距離は、撮影範囲の横幅の約107%になりますから、
体育館のステージが 10mとして、それを画面に入れようとすると、すでに 音源から 10mを超えます。

また、中学校以上でバスケコート２面の体育館で、ステージを２Fから撮ろうとすると、撮影距離は40mぐらいになるので、
もう音質的には期待できなくなります。

音源から距離が離れて「耳で聴いた音より、随分と悪くなる」のは、
・まず直接音が弱くなるので、その段階でマイクに十分な振動を与えられません。
・さらに、直接音に対して、反射音の比率が指数関数的に増加し、マイクは「音質として悪い反射音」を絶対多数として収録してしまいます。

※体育館内などは、特に酷い条件になるでしょう


ところで、ヒトの聴覚は、反射音が混じった状態でも、直接音を選択的に聴き取るような「脳内の高度な情報処理」を行っているので、
生演奏の場合は、直接音と反射音が混在していても、ソコソコ聴き取ることが出来ます。

しかし、「録音音源」に対しては、直接音と反射音の脳内処理がロクに出来なくなり、
聴いている位置と同じ位置で録音しても、全然ダメだったりするわけです(^^;

・・・直接音と反射音うんぬんと言われても困るでしょうし、具体的に何mとかも言い難いのですが、
「マトモな録音機器を使った場合」で、ソコソコの音質で撮りたい場合は、
とりあえず音源から５ｍぐらいにマイクを置く状態にして、そこから前後１ｍづつ移動させて「許容範囲を、聴いて判断する」ということになると思います(^^)

書込番号：25903340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので、補足)

音楽録音用のマイク付きPCMレコーダーがありますので、
それで音を録音し、動画編集時に音を すげ替えることが、
ある意味、最も簡単で確実になります。
ハイビジョンビデオカメラの録画データであれば、10年前のPCでも十分に利用できますが、
編集ソフトと PCのOSの対応の段階で制約があります。

書込番号：25903349　スマートフォンサイトからの書き込み

[chuck55]

＞＞ありがとう、世界　様

色々と情報をいただきましてありがとうございました。

＞これを、どのように「再現試験」したのか、非常に疑問です。
＞憶測としては、学校の文化祭などで演奏の練習を繰り返されているのでしょうか？

ある程度はお察しのとおりです。
文化祭ではないのですが、発表会やコンクールなどの本番の記録と、それに向かう日々の練習時の動画撮影（本人に自分の演奏を客観的に見せるため）に使用しています。練習動画はほぼ毎日生成されるので、設定を試行錯誤しながら撮影しています。

撮影の環境ですが、本番の場合は会場の広さによりまちまちです。被写体から10mを超える場合もあります。
一方で練習時の撮影は自宅ですので、常に被写体から2〜3mです。

そもそもスレの本題である、撮影途中で音質が変化するという現象は、それらの環境の違いにかかわらず、ほぼ必ず起こります。徐々にではなく突然音質が切り替わるので、微細な変化でもかなり不自然です。

＞手動で録音レベル調整できない場合は、機器選択の段階で、すでに制約下になってしまいます。

恐らくそうなのでしょう。
機器の買い替えを検討します。

書込番号：25905476

[ありがとう、世界]

＞chuck55さん

お疲れ様です(^^)

買い替え前に、
・マイクレベル設定「-１」
は、試してみてください。


ところで、
・K2テクノロジーOFF
　↑
これは、工場出荷時設定でしょうか？

書込番号：25905511　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞chuck55さん

残念ながら　ビクターの家庭用は販売されていた当時　ソニー　パナ
キャノンの中で一番おすすめしない製品でした。それを理解していた
人は購入していないと思います。私も多少安かったので何度か購入して
後悔して処分してました。

そういうわけで音質がどうのというより取り敢えず映っているレベル
なんではと思います。ここで　購入は止めておけ　とはなかなか
書けません。でも　もう売っていませんから書いても大丈夫でしょう

音に関しては家庭用機の内蔵マイクロホンでは芳しくない製品もかなり
あり基本的に音楽には向いていませんが　ただ音質が変わるというのは
いただけないと思います。各種　メニューで余計な機能をオフにしている
のに問題があるので　当時の設計者はエントリーモデルだから
こんなものでよいだろうという姿勢を感じられます。

JVCの製品ですが　業務用の製品はなかなかの性能で私も
今頃　購入して評判が事実であった事を確認しました。
製品の中には　イコライザーまでついているものがあります

そこそこのクオリティーで音を撮るなら　下位業務機にステレオで
単一指向性の外部マイクロホンを接続すれば多少はおすすめできる
かもしれません。大概　音に関する基本的な設定も可能ですし
音質が変わるなどということはまず起きません
予算が厳しいなら　画質非優先でも良いなら　Zoom Q2n-4Kでも
よいかもしれません。この製品　PCMレコーダーに簡単なビデオカメラ
がオマケでついている感じです

映像は汚くてもよく見えなくても問題は少なく見なければ良いのですが
音は強制的に聞かされる時があるのでビデオ撮影では
音はもっと重視されるべきと思います。

約に立たないレスで失礼しました

書込番号：25905825

ファームウェア

[ストライトン]

公式で更新情報が見つけられなかったのですが、1.0.1のままでしょうか？

書込番号：24658359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ストライトンさん

JVC公式でファームウェアアップの情報が無いので、1.0.1が実質最終版ということだと思われます。

https://www.jvc.com/jp/camcorders/support/download/

今現在の仕様で何かお困りでしょうか？

書込番号：24658993

[ストライトン]

ありがとうございます。
画質がイマイチなので、なんらかのアップデートがないか探していました。

書込番号：24659347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞画質がイマイチなので、なんらかのアップデートがないか探していました。

基本性能の殆どは物理的要素なので、ソフトなどのアップデートでは焼け石に水以下の効果しかないような(^^;

書込番号：24659410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ストライトンさん

ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、残念ながらファームアップでは目に見えるような画質の改善は期待できませんね…。

用途や予算にもよりますが買い替えを検討されてもよいのかなと思います。

書込番号：24659533

[W_Melon_2]

JVC 1/6型の映像は明るくてノイズがあっても情報を低減させない
絵づくりでした。個人的にはそんなのもありかなと思いますが
他社と比べると人気が無い絵づくりでした。

特に低照度時のノイズは相当大きく　今はかなりの人がノイズを
嫌いますから　Gopro　の　Gopro colorが問題だとは思いません
ノイズを消すと肝心の被写体の情報も消えてしまうのですが。

そういう意味では多少　ファームウエアが他社並みのノイズを小さく
する処理を強くすれば評判も悪くは無かったかもしれません。
でも限定的です。売れる為の絵づくりでは無かったと思います
ソニーは逆で性能を下げても売れる商品を作っていると思います

もう今さらですけど。

書込番号：24659553

10年前のEverioより画像が悪い？初期不良？

[msちーす]

10年程前に購入したEverio（GZ-HD40）を愛用しておりましたが、
データの保存がしにくい為、EverioR（GZ-R470）に買い替えました。

早速、室内で子供の動画をインテリジェントオート撮影モードで、
UXP画質で撮影し、HDMIミニケーブルでテレビに
繋いで映像を確認しました。ところが・・・えっ？というほど、
画像が荒いのです。

軽さ、操作性、手ブレ機能などは、
10年前のEverioより格段に良くなっている部分もありますが、
子供の顔の輪郭や洋服の模様が荒く、
ズームを使わずこの画像では、ズームを使ったら、
どれだけ粗い画像になるのか怖くなりました。

10年前のGZ-HD40もまだ現役ですので、
同じような動画をXPモードで室内撮影し、
HDMIコードでテレビにつないで、画像を比較しました。

GZ-HD40の方が、圧倒的に綺麗に鮮明なのです・・・。
そんなことありえますか？
信じられず、「工場出荷」ボタンで初期設定に戻してみたり、
電源の入れなおし、リセットボタンを押すなどは試しました。

正直、初期不良なのか、問い合わせようか迷っています。
GZ-HD40が優秀だったのでしょうか？
それとも、GZ-R470の初期不良なのでしょうか？

書込番号：21869430

[あさとちん]

情報が少ないのではっきりしたことは言えませんが、GZ-R470の設定に問題があるのではないかという気がします。
パソコンに取り込みできるなら、その画像で比較してみてください。
その結果で、録画設定と再生設定のどちらに問題があるかわかるでしょう。

店舗で購入したものなら、持っていって店員に聞くほうが早いかもしれません。
その場でチェックしてくれるでしょう。

書込番号：21870182

[ありがとう、世界]

故障の可能性もありますが、
まずは【日中屋外】を広角と光学ズーム内の望遠で撮ってみてください。

雨天でも夜間室内より遥かに高照度ですので、自宅の屋外の景色でも何でもいいので撮ってみてください。


※先日、別の機種ですがデジタルズーム最大でダメダメとか、何でも当然のことがありました。


夜間屋内ならば、【画素あたりの質が下がった】影響が支配的かもしれません。


なお、HD40の
＞f =4.5〜45mm（動画：50〜500mm
から、動画の有効面は約4.62型(対角線長≒3.89mm)で、これを【162万ドット級】とすると、
最近の廉価~画質的下級機種は有効1/6型(対角線長3mm)ぐらいですので、【96万ドット級】になります。

ヒトの視覚の上で【閾(しきい)】になっているような範囲ですので、その影響もあるかもしれませんが。


※注 : ~万ドット級
家庭用ビデオカメラやコンデジなどのレンズ解像度の上限を250本/mmと仮定→500ドット/mm→25万ドット/平方mmになるので、
あとは撮像素子の有効面の面積で単純計算したもので、
【撮像素子の有効面積の影響】を単純比較しています。

レンズ解像度は電子機器のような進化が出来ないので、撮像素子を小型化すれば、結果的に解像力の悪い画像になり、
静止画は動画よりも解像力の差が目立ち易いので、
殆どのコンデジは最小でも1/2.3型→同上規準で【約640万~650万ドット級】
スマホでもメインカメラは最小1/3型→同上規準で【約385万ドット級】
の計算値になります。

書込番号：21870419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞殆どのコンデジは最小でも1/2.3型→同上規準で【約640万~650万ドット級】
＞スマホでもメインカメラは最小1/3型→同上規準で【約385万ドット級】
↑
上記は画面比「16:9」ですので、
画面比「4:3」では下記のようになります。
↓
殆どのコンデジは最小でも1/2.3型→同上規準で【約720万~730万ドット級】
スマホでもメインカメラは最小1/3型→同上規準で【約432万ドット級】

書込番号：21870444　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞msちーすさん

10年前の製品より画質が悪くなっている事は今は普通にあります。
今の撮像素子の小さい製品が普通に撮れる条件は

○高照度下
○被写体のコントラストが低い

この2つの条件がどちらもないと良い映像になりませんが以前の製品の
多くは暗くてもコントラストが高くてもそれなりに映っていました。
例えばこれ
https://www.youtube.com/watch?v=f9I-jhL_ZE8

取り立てて高画質ではありませんが以前はこの程度でしたが今は
暗くなったり被写体のコントラストが高いとすぐに破綻します。しかも
JVCの撮像素子の小さい製品はこの破綻の程度が大きく　まだ他社の
ほうがマシです。他社の同クラスの製品は条件が悪くなってもそれなりに
「ごまかす」方法に長けているように思います。

改めてJVCの古い製品はそれなりの画質を持っていた事を思い出させて
もらったように思います。
大雑把には解像度以外の画質の目安は撮像素子の一つの画素の面積に
比例します
カタログと電卓を持ってきて　どっちが何倍ぐらい面積の比は計算出来るように
思います。

JVCの製品は業務用のビデオカメラはそれなりに評価されていますから
家庭用は一生懸命　画質を求めてはいないようで代わりに防水、防塵
に注力しているのでしょう

書込番号：21874431

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

センサーのサイズが根本的に違うので同列での評価はできません。R470の方が一画素の受光面積が小さいので裏面型であっても40のセンサーにはかないません。望遠側に注力している弊害でしかありません。なので、ビデオカメラを買いますがどれが良いでしょうという投稿に、同サイズセンサー搭載機を推奨する人がいないのはこのためです。

ただ、ビクターのカメラは、色乗りが強すぎて画質を損ねる面があるので、明るさ調整があれば、少し下げてやるとすっきりする場合がありますので、マニュアル機能を適度に使った方が良いかもしれません。

ビクターは、他社が作っていない分野のビデオカメラを作る唯一のメーカーとして確立してしまいました　! ラフに扱える点では、ソニーもパナソニックも太刀打ちできるものがありません。

以前から不思議と感じるのは、HD40は、フルHDを満たさない画素数なのになぜフルHDになるのかよー判りません。補完を意識的しているのではという感じがしますが　?　　画質的に不満はなさそうですから、気にならないが画質なんだろうなぁーと思います。
AVCHDとMPEG2TSの二つの記録方式が選択できる点は、貴重な機種そのものです。

書込番号：22483058

[ありがとう、世界]

＞HD40は、フルHDを満たさない画素数なのになぜフルHDになるのかよー判りません。

撮像素子からのデジタル出力が可能になったのは最近で、しかも全てではありません。

それ以前と今も少なからず 撮像素子からの信号出力はアナログなので、
その後段で処理過程上(たとえばアクティブ手ぶれ補正を含む電子式手ぶれ補正用の余分を含めて)の画素数なり、
記録画素数になっているだけです。

書込番号：22483605　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え検討中

[sayuwald]

5年前に購入したJVCのGZ-E565Aが配線トラブルで故障し、修理代が13,000円超するということで、買い替えすることに。

いろいろと見てましたが、どれが良いのか目移りしてなかなか決められませんでした(-_-;)
そこで、次の使用場面と優先順位からオススメなものを教えて下さい！

[場面]
陸上競技でリレーやフォームチェックを撮影
ディズニーでショーを撮影
(頻度が多いのは陸上競技)
[優先順位]
1.ズーム機能
2.手ぶれ補正
3.価格
4.画像の綺麗さ(できれば、暗所撮影も対応)
です。よろしくお願い致します。

書込番号：21738128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞sayuwaldさん

まず

1.ズーム機能
2.手ぶれ補正

この二つはいまどきのビデオカメラならどちらの機種でも十分クリアしていると思います。

3.価格
4.画像の綺麗さ(できれば、暗所撮影も対応)

問題はこの3と4ですが、価格を抑えたいのでしたら、ソニーかパナソニックのHD機種、画質綺麗さを優先するんどえしたら同じくソニーかパナソニックの4Kビデオ（4KですがHD画質に落としても綺麗です）

前者なら3万円台、後者なら6万円台からという感じでしょうか〜
ある程度綺麗に撮れれば良いのでしたらソニーのCX680
http://kakaku.com/item/J0000022978/
あたりが手ブレに非常に強く、オススメです！

書込番号：21738143

[sumi_hobby]

お早うございます。

GZ-E565Aでズーム性能や手ブレ補正性能は満足でしたでしょうか。GZ-E565Aは手ブレ補正の効きがよいアクティブモードでは光学38倍がmaxだったと思います。そういう意味で行くと今回買うとしたらやはり光学倍率を上回りたいのとそれを補う手ブレ補正性能は欲しい所だと思います。

以上を勘案して僕からはパナソニックのHC-W585Mを紹介します。仕様上は光学50倍であり、手ブレ補正の効きの感触はGZ-E565Aと同時期のHC-V520Mの時点でかなり上だったと記憶しています。下位機種にHC-V480MSがありますが起動時間の遅さ等があり、予算上の問題がないならHC-W585Mが良いです。暗所性能はGZ-E565Aと同様に多くを期待しない方が良いです。

書込番号：21738417

[なぜかSD]

エントリークラスなら

＞1.ズーム機能

パナ。

＞2.手ぶれ補正

ソニー。

＞3.価格
ご自分で判断を。

＞4.画像の綺麗さ(できれば、暗所撮影も対応)

過度な期待は禁物かと。


防水機能が必要ならJVCの一択ですが
そうでないなら、ソニーかパナが無難かなと思います。

書込番号：21738543

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

TDL　S で撮影するのなら、ファインダー付きカメラの方が撮影できる範囲が広いと思います。液晶撮影ではだめだけどファインダーならOKいう場合に好都合です。大きめのタブレツトで撮影する人を見ましたが、あれは、周囲に迷惑だと感じました。

ファイダーはないですが、これからは、水を使ったショーがあるので、ビクターの980だと平気でしょう。液晶禁止でも閉じて撮影できそうだから、ある程度の広角で焦点固定でも楽しめるかと思います。多分撮影は、だめだと思いますが、スプラッシュマウンテンでも平気と思います。

質問する場合には、予算を提示した方がいいです。

書込番号：21738646

[なぜかSD]

＞[優先順位]
＞1.ズーム機能

と書いてあるので、RY980はおすすめできない、というのが一般的でしょう。

書込番号：21739141

[sayuwald]

＞Paris7000さん
すぐの回答ありがとうございました!!

最初の候補に入っていて、迷いどごろなんですよね(^^;
お店で、見てもいいな。と
分かりやすい比較もありがとうございます！

書込番号：21739755　スマートフォンサイトからの書き込み

[sayuwald]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございました!!

ズーム機能を注目だと、私の中でも第1位なんですよね( ´・_ゝ・)
暗所だと、同レベルぐらいなんですね！
情報ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21739765　スマートフォンサイトからの書き込み

[sayuwald]

＞なぜかSDさん
回答ありがとうございました‼

そうなんですよ!!最初に選んだ理由も屋外環境の強さと馴れているという点のんですよ。
ただ、パナやソニーの機能の良さに目移りしまって(;´д｀)

書込番号：21739773　スマートフォンサイトからの書き込み

[sayuwald]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
回答ありがとうございました‼

予算提示、忘れていました(>_<)
4Ｋは魅力的なんですが、ズーム機能に難ありなんですよね。
でも、ショーの撮影のアドバイスありがとうございます&#10024;

書込番号：21739785　スマートフォンサイトからの書き込み

[sayuwald]

追記
予算は5万円前後くらいまでで、
防水あったら嬉しいなという感じです。

書込番号：21739796　スマートフォンサイトからの書き込み

[sayuwald]

＞なぜかSDさん
＞Paris7000さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞sumi_hobbyさん

みなさんの意見が参考になりました！！
皆さんベストアンサーなのですが、最初に返信していただいたParis7000さんにベスト送らせて頂きました。

書込番号：21916681　スマートフォンサイトからの書き込み

画質

[ちいちい。]

先日購入し、屋外撮影しました。
PCに取り込んで映像を見ると、ノイズとも見れるぐらい画質が粗いです…（動画撮影設定画質はXP）
初使用での状況にがっかりしているところです（涙
このシリーズのビデオカメラは、これぐらいの画質なのでしょうか…
パソコンは十分なスペックを持っていますが、閲覧するソフトが悪いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21685008

[ありがとう、世界]

テレビにHDMIで直接接続してみてください。

また、日中屋外を窓からで良いので適当に撮影してみてください。
室内撮影よりマシになると思います。


それでも、この機種を含む有効1/6型(対角3mm)の機種では、iPhoneなどの2~4倍デジタルズームぐらいの解像力しかありませんが(^^;

さらに、室内以下の低照度になれば、狭小画素による高感度画質の低下が見えやすくなります。


また、ビデオカメラの広角端は多くのデジカメよりレンズが明るいのですが、望遠になればダメです。

書込番号：21685029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ズーム40倍とか機能に目が行きがちですが、豆粒撮像素子とか画質を期待できません。
高画質コンデジで動画撮影した方が、高画質に撮影できます。

>クセになる動画と本当の「コンパクト」とは？Canon PowerShot G3X 実写レビュー（4）
http://jkaden.net/2015/07/29/g3x_4_movie

書込番号：21685106

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

色が乗りすぎて粗いと感じる場合には、明るさ調整をマイナスに設定して撮影してみると良いかもしれません。
ビクターのカメラは、フルオートよりマニュアル設定で撮影した方が画質的に良いと感じると思います。
N1という小さいカメラは、マニュアル設定で撮るカメラですから。オートだと粗くてだめです。
色の濃さ調整があれば薄い方にカーソルを動かすだろうと感じます。

書込番号：21687194