HT8050 のクチコミ掲示板

4K HDR/3D 対応 HT8060

[グランデ]

HT8050の後継　HT8060が発売開始です。
価格は約６０万円程度が予想されているようです。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1121015.html

外観や主要な構成は変更は無しです。
予定通りHDR対応しています。
通常映像も自動でHDR相当に変換して表示する機能は
どの程度なのか興味があります。

これまでは非対応だった３D表示にも対応していますが
４K画素相当での３D表示は不可です。
必要性は個人差がありますが４K対応製品では
３D表示は省略してもよいのではと感じます。

現行のHT8050の価格に魅力を感じてはいるが
HDRに非対応で見送っていた方はおられるでしょう。
ただ、高価なだけになかなか手は出にくいかもしれませんね。

書込番号：21813831

[ヤスダッシュ]

＞グランデさん
HT8060は３D好きな自分にとって、かなり魅力的なモデルです。
３Dを表示する時は2,716×1,528になるのかな。

HDRはHLGには対応しないんですかね？

書込番号：21814134

[DECS]

値段は、当該機の初値とおんなじくらいなので。
待ってれば、当該機と同じくらいの値段までは下がるでしょ。
うちの子になるには、3Dは必須なので、今度の新型は興味あります。

書込番号：21814166

[グランデ]

＞ヤスダッシュさん

こんにちは。
４１５万画素で基本駆動させますので
３D動作時は恐らくその解像度での表示と思います。
通常の４K対応DLP製品の2倍の画素構成ですので
画質的に有利に作用する事が期待出来ますね。

起動時にはロゴマークが出て起動投射しますが
ゆっくりと画面中央を境に右半分　左半分と交互に
表示されて1枚の画像が構成されて通常表示されます。
４K画素ずらしというより２画面貼り合わせ４Kという概念
と推測します。

仕様に18Gbps対応やHLG対応の記載はありませんので
おそらく現時点では未対応だと思います。

書込番号：21814229

[taku986]

グランデさん
いよいよHT8060出ましたね
グランデ同様私もHT8050を所有しているので
しばらくはスルーですが
一番のポイントは3D対応になった事です
ソニーVW500ESは1700ルーメン
に対しHT8050同様2200ルーメン
この差が3Dでどのくらい活かされるか注目です（レンズ性能はオールガラス14枚構成で13枚構成の500ESより上だと思う）
500ESの3Dは結構暗いので
完全暗室の視聴でも満足がいかないので
現在は画質より明るさを取ってシャープのDLPで3Dを見ています
後は色域がHT8050に比べどの程度までアップしているかがポイントだと思います
HDR対応自体は余り期待していませんが一応注目しています
HT8050は本当に現状3D未対応以外は全く不満は出ませんし
4KUHDBDもSDRモードですがTHXモードですべて満足しています
2KBD再生はプレーヤー次第では本当に高画質の映像を見せてくれます
ただ唯一の欠点は古いBDソフトを再生した場合ソフトの荒さがもろに出てしまいます
500ESの方が適度にぼやけて良く見えます
そのため画質の荒いソフトの再生は500ESに担当させています
価格が40万後半なら結構売れそうだが
現状の日本市場では厳しいかな

書込番号：21814303

[taku986]

グランデさん
グランデさんにさんをつけるの忘れました
すみません

書込番号：21814317

[グランデ]

＞DECSさん

HT8060のリリースの予告後にに急落しましたので
現在のHT8050程度の価格になるのは
まだ時間がかかるように思います。
HT9060（LED)の販売があれば多少下がる場合はあるでしょう。
VW24５と同じくらいでないと厳しい気はします。

＞taku986さん

いえ、全然平気です。文脈の流れで理解しております。

３Dは期待している方多いですね。
当方は主にHW６０で３D視聴しています。
X570Rは３Dについてははやや不得手な気がして使っていません。

お使いのシャープのDLPは最終モデルでしたよね。
私はZ17000が最後に使用したシャープDLPでした。
切れ味は凄く、いつのまにか液晶のシャープではなくなっていましたが。
DLPで復活はないと思いますがJVCが参入したので今後は楽しみです。
もはや三菱　マランツも無理でしょうし。。。

書込番号：21814400

オプトマのUHD60と比較してどうでしょう？

[ジョンウー]

４Ｋ環境を構築しようといろいろ物色しており、HT8050が有力候補に挙がったのですが、最近気になるのがオプトマのUHD60です。どちらもDLP単板で、パネル画素数も一緒です。HDRに対応、非対応の差はありますが、価格的には同じぐらいで入手できそう。こちらの比較、されたかたおりませんでしょうか？アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：21698102

[グランデ]

ＨＤＲ対応の有無をどう見るかでかなり違います。
最悪　ＵＨＤ　ＢＤは見られればとりあえず問題ないという
前提での意見です。

お買い得度は断然　ＨＴ８０５０でしょう。
先月まで５０〜６０万円していたのが299,800円です。

基本的な心臓部は共通です。
光学系はＨＴ８０５０が優勢でしょう。
レンズシフトの対応範囲もかなり違います。
巨大な筐体が不利ですが奥行きさえ確保が可能なら
大きな問題はないと思います。

個人的に気になるのがコントラスト数値の大幅な違いです。
５万対１に対し　１００万対１　いずれもアイリス使用時の数値ですが
それにしても？です。
ＨＴ８０５０使用していますがアイリスは好きではなく（耳触り、シーンで輝度が変わる）
切っています。
実感であまり差はないようですので常にオフです。
体感でネイティブ相当で３０００〜５０００くらいに感じます。
ＵＨＤ６０は見たことがなく分かりませんがＨＴ８０５０と大幅に違うとは
経験上　考えにくいです。
カラーホイールがＵＨＤ６０はＲＧＢＣＭＹです。
ＨＴ８０５０はＲＧＢＲＧＢです。
見比べても分からないレベルと思いますが何とも言えません。
上位モデルがＲＧＢＲＧＢで差別化されています。
個人的にはＨＴ８０５０が満足度は高いと思います。
ＨＤＲは必須ではないという条件付きとなります。

書込番号：21698448

[taku986]

現代のシステム

ジョンウーさん
私もグランデと同じHT8050を
購入して使用していますが
レンズ性能がとても高いので私はUHD60よりHT8050をお勧めします
現在導入してから約100時間程経過していますが
初めの頃より映像が締まってきてクオリティが上がっています
エージングが進んだからだと思っています
HT8050のレビューに記載していますが
現在6台所有のうち2台をメインにして使用していますが
現在うちのナンバー1です
3Ｄ、HDR非対応以外マイナス要因が在りません
HDRもSDR変換でかなり良くなります
あえてHDR対応でなくともいいと思っています
それはレグザ4KHDRの映像と見比べても分からないからで
今はあえてHDRに拘っていないからです
BenQがコストを掛けてまでレンズ性能に拘るだけの映像はかなりのハイスペックで
エージングの進んだ現状、ネイティブ4Kソニー500ESより奥行、立体感が上回っています
これだけの性能で30万円を切る価格なら是非お勧めします
カラーホイールの差の意外と有りますよ。
後お勧めなのは
アリコバのターミネーターでこれを導入すると
意外とクオリティが上がりました
現在はすべてのプロジェクターに使用しています
私は予算が在ればもう一台購入してスタック投影したいくらいです

書込番号：21700166

[グレイスマイン]

カラーホイールの差は大きいと思うのと、UHD60は前に見たときにレインボーノイズが今まで見た中で最悪レベルだったので、個人的には同じ価格前提であればHT8050を選びますね

書込番号：21703649　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

＞ジョンウーさん
＞taku986さん
＞グレイスマインさん

こんにちは。
当方のHT8050も100時間程度　経過しました。
taku986さんもおっしゃられていますがエージングが進んだのと
初期設定モードではやや違和感のあった映像モードを
自分なりに好みの映像に調整したのでかなりしっくり来た感じです。

VPL-VW500ES　DLA-X570R　VPL-HW60

と同時」併用していますが自分の好みではやはりナンバー１です。
絶対的なコントラストがやや弱いのは否めませんがそれをカバーする
実映像での相対的なコントラスト感　動画ぼけや不自然な挙動が極小で
上手く調整がはまると信じられないほどの精細感と色のリアル感が味わえます。

お買い得とはいえ３０万円ですので手軽にとはいかないと思いますが
個人的な意見ですがHT8050を明らかに凌ぐであろう製品は同じ筐体　カシオXJ-L8300HNレーザー
や上位および後継のLED搭載機種、エプソン　EH-LS10000&10500
JVC　DLA-X990R　VPL-VW745　DLA-Z1他一部の　超弩級モデルになるかと思います。

書込番号：21704012

[ジョンウー]

＞グランデさん
＞グレイスマインさん
＞taku986さん

みなさん　貴重な情報、ご意見、ありがとうございます。

やはりHT8050に軍配があがるようですね。
HDRは確かに魅力的ではあるのですが、現状の資産は非対応のBDがほとんどですから
それほどこだわってはないです。
現在使用しているのが三菱のDLPプロジェクター　HC8000　ですので、そこから
改善が見込めれば全然OKです。
なお、UDP-205　の　SDR変換モードも最新のアップデートで
改善が進んでるそうなので、HDR非対応でもいけそうですよね！

また、エージングの情報、ありがとうございました。
音のエージングは体験して理解してましたが、映像のほうもあるんですね。
その上でも、やはり有利とのこと、HT8050　がますます気になりだしました。

そして、カラーホイールの情報、これは重要ですね。
確かにHDRやコントラスト比100万：1も気になる点ではありますが
レインボーノイズが気になる方がいる　というのは　かなり減点です。

気になってた対抗馬で　SONYの　VW500ES　もあったのですが、
それよりもHT8050が有利なようですので、安心しました。

ただ、さすがに30万円は高額ですので、できるだけ安く入手できないか
検討してみたいと思います。

格安情報とかもあったら、嬉しいです！

書込番号：21705351

[nobgon]

＞ジョンウーさん
流石に30万は底値ではないかと思うのですが..
対抗する店は少ないですし、後継のHT8060の出来次第によっては
値上がりする可能性も考えられます。
生産も抑えられるでしょうし、欲しければ在庫がある内に
ローンしてでも買った方が良いと思いますよ?
下がったら申し訳ないですけど

書込番号：21705603

[ヤスダッシュ]

＞ジョンウーさん
現在のHT8050の価格は、ほぼ投げ売りに近い価格だと思います。
HDRに対応したHT8060の出来次第では、価格上昇も考えられますので、今が底値ではないでしょうか。

個人的な感想を言わせてもらうと、ネイティブコントラストがそこまで高くないDLPプロジェクターでは、
HDRはそこまで重視しなくてもいいかと思います。

書込番号：21706063

[telstar1]

＞ジョンウーさん

すみません。横から失礼します。

他の方がお書きになっているとおり、

HT8050の現在の国内価格は、安いです。

米amazonの価格が標準となるかどうか、わかりませんが、

　HT8050　　3,624.97ドル（約40万円）
　HDR60　　1,782.68ドル（約20万円）

https://www.amazon.com/BenQ-HT8050-Certified-Cinema-Projector/dp/B0716Y6JJC


と2倍の開きがあります。

HDR60　の国内価格が高過ぎ！という声もありますが、

予算と重量が許せば、HT8050はお勧めです。

書込番号：21708073

[ジョンウー]

＞nobgonさん
＞ヤスダッシュさん
＞telstar1さん

ご意見ありがとうございます。
やはり、現状が底値みたいですね。そして、お買い得なんですね。

すぐには難しいと思いますが、
こちらゲットすべく、いろいろ模索してみたいと思います。

個人的には、HT8060　が出て、更なる下落を狙ってますが
出来によっては上がる可能性もありそうなので、なかなか難しいです。

書込番号：21710090

[とんくん大阪]

＞ジョンウーさん
https://m.youtube.com/watch?v=nZMgObYf9Gw
UHD60 の評価、売れている海外でとても高いですよ。

ぼくは、Uhd60 を海外Amazonでかいました。

毎日しあわせハッピーです。
Netflix やAmazon プライムビデオの
4k HDR 信号をキャッチすると、
ちゃんと、2160p HDR
と表示されて、空気感抜群の素晴らしさ映像を楽しめます。

レインボーノイズはまったく感じたことないですよ。
ほんとにすっごくため息でます。

書込番号：21734493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

＞とんくん大阪さん

悩ましい情報ありがとうございます。
動画も確認いたしましたが、評価高いんですね！

つい最近、JVCで海外向けにDLPプロジェクターを破格で売り出しましたね！
ますます悩ましい状況になってしまいました。

早く導入したいのはやまやまなのですが、
もうちょっと様子をみたほうがいいように感じてきました(汗)

書込番号：21739008

[とんくん大阪]

＞ジョンウーさん
UHD60 のスレにも書きましたが、

UHD60 は
「まばゆい」を体験できる唯一無二の
4kプロジェクタだとおもいます。
ぼくも、沢山の4Kプロジェクタをみてきましたが、
動画で一位のソニーのものでも、
やはり、ちょっと薄暗いんですよね、、
HDR は現実に人間の目で見た目に近い表現になるんですが、
はやり、3000lmの明るさがないとまばゆいまでには
到達できずって感じです。

かと、いって明るすぎる訳ではなく、
逆高の時に明るいだけで、
朝５時くらいの、やさしい空気感も
表現できてます。

朝、散歩するときに、感じる少し肌寒いけど、
透き通ってて美味しい空気、、、
が、伝わってきます。

僕、Ben qも、大好きですよ。
ht2050は、1080Pプロジェクタの最高峰だと思います。

4k HDR に関しては、いまのところUHD60
だと感じてます。

あと、どのプロジェクタも設定次第でノイズが出たり
的確に設定したら、ノイズでないけど、ちょっと落ち着きすぎたかな、、？とかになるんですが、
Uhd60 は輝度が2ステップで、
落ち着いた輝度での設定と、
明るさを出した状態での設定ができるので、
プロジェクタを二台もってる気持ちになります。

書込番号：21739039　スマートフォンサイトからの書き込み

最高レベルの４K画質

[グランデ]

イートレンドさんから購入しました。
すでに完売で取り扱いは終了しているようです。

HDRに非対応ですので選択肢にはなりえない方もおられると
思います。
個人的には大きな障害ではなく購入に躊躇しませんでした。
独自の魅力があると思います。

できれば同型の上位機種　カシオXJ-L8300HN （レーザー）、HT9050(LED)ならもっと
強力無比なのですが購入出来る価格が違いますので。

現行の国内４K対応モデルとの比較ですが得手不得手がありますが
同等以上の画質に感じました。
特にライブ（生中継放送）映像等ではリアル４Kをも凌ぐほどのリアリティが
あります。
リアル４１５万画素DLP（ハーフ４K)の威力は凄まじく
従来のDLPでは到底太刀打ち出来ません。
レーザー光源のカシオ版が見てみたいと感じ始めました。

書込番号：21631749

[nobgon]

本来小型サイズで済む単板DLPでLCOS機に相当するサイズは
BenQのレンズに対する拘りを感じます。
濁りがなく生に近いんじゃないでしょうか
機会があれば見てみたいものですね。

書込番号：21631915

[グランデ]

＞nobgonさん

コメントありがとうございます。
サイズは家庭用としては最大級です。
光学系に重点を置いているためか異様なほどに奥行きが長いです。
さらに本体後部にランプ光源を装着しているのでより長くなっています。
DLPならではの動画描写性の良さもあり実写映像の表現力は
かなり高いです。
今回、視聴等はせずに購入しましたが予想以上の製品でした。

まだ在庫はあるようでイートレンドさんでの販売は継続しているようです。

書込番号：21632194

新たなる誘惑

[taku986]

昨年HT8050の書き込みをして価格が分かり失望してスルーして
新たな4KDLPプロジェクターを模索して
エイサーV7850をアメリカアマゾンか購入予定でしたが
イートレンドで299900円という破格の価格表示で
思わず購入してしまいました
レンズ性能や設置性はこちらの方がエイサーより良いので
HDR未対応を考慮してもこちらに軍配が上がり
コスパを考えても

購入の一番のポイントは
4KUHDHDR仕様はセッティングが難しく
BDなら大まかに一つのポジションで快適に視聴出来るので
4KUHDだとソフトによりばらつきがあり
その都度ポジションの設定を余儀なくされます
それに現状色域は4KDLPだと
BT.2020　50パーセント弱
DCI-P3　70パーセント〜
BT.709　96〜100パーセント
なので
プロジェクターの限界が高くならない限り
あまり期待しない方が良いのかと思うこの頃
今まで５０枚程4KUHDを購入してきましたが
セッティングの難しさに閉口していて（ソニーVW500ESのSDR視聴なので本来のHDRはプロジェクターではわかりませんが4KHDR液晶レグザで視聴する限り
プロジェクターの限界を感じている現状）
むしろシャープのDLPプロジェクターの方が4KHDR液晶の絵に近い
メーカーやメディアがHDRを推進するのだが今は疑問に思う
それならTHX認定されているHT8050の方が
映画を見るなら良いかもと思い
決断しました
到着しましたら
レビューをしたいと思います

書込番号：21615667

[ヤスダッシュ]

＞taku986さん
HDRが必要なければ、今のHT8050の価格は破格値ですよね。
レビュー楽しみにしています。

書込番号：21615745

[nobgon]

＞taku986さん
私もフレーム単位で輝度調整するプロジェクターでは
TV程のHDR効果は分かりづらいのではないかと思います。
メーカーのセンスによりますが非対応でも
要所で光による演出は楽しめます。
投射距離にもよりますが2200ルーメンもあれば十分ではないでしょうか
それよりもやはりプロジェクターはレンズが要。
いくら前段で良くしようとここがしっかりしないと曖昧になってしまいます。
コストが掛かる部分で現状30万を切る価格は大変お買い得ではないかと思います。
家庭用DLPで最高の解像感のある画質はいかがなものか？
レビューお待ちしております。

書込番号：21616025

[もぷー]

＞taku986さん
私もこの値段なら！と購入してしまいました。今週末届きます。

用途は8割が2Kアニメ、1割がネット4K、1割が4KUHDです。
LS10000→X770R(処分)→HT8050 というちょっと変な経歴です。

＞プロジェクターの限界が高くならない限り
＞あまり期待しない方が良いのかと思うこの頃
同意です。

LS10000のSDRとX770RのHDRで、ダイナミックレンジという観点に限っては
確かに差はありました。大画面でHDRの表現はおおっ！と来ます。
しかしダイナミックレンジ変換SDRもBDと比べればだいぶ良い表現ができており
正直、ハードウエア性能としてHDRを完全に表現できる機体が存在しないプロジェクタの
世界ではSDR変換で必要十分と実感しました。
X770RのHDRの表現が良かったのは単純にネイティブコントラストのためかなとも思います。

X770RはCalMANでキャリブレーションをしてもLS10000と比べ発色がいまいちだったり
4K解像度がLS10000とくらべだいぶ低かったり私の好みではなかったので早々に処分しました。
解像度番長なモノDLPのHT8050がとても楽しみです。

＞nobgonさん
＞投射距離にもよりますが2200ルーメンもあれば十分ではないでしょうか
実はHT8050で一番発色が良くなるだろうTHXの実測ルーメンは700ぐらいなんですよね。
http://www.projection-homecinema.fr/2016/10/23/test-benq-w11000/

私は2KはLS10000フルパワー絞り7/11実測900ルーメンぐらいがちょうどよく、
4KHDRはX770Rフルパワー絞り開放実測1400ルーメンでももう少し足りないかなといった印象でした。

書込番号：21616872

[ふえやっこだい]

初めてPJでHDRを見た方の多くが暗いと感じたと思われます。テレビのような白ピークを取れない
プロジェクターは、その分、テレビに比べHDR効果を暗部で出す方にバランスが行っています。

HDRは、同一画面上の明暗幅が大きく取れる予算が多い方が表現力が高くなりますのでダイレクトに
コントラストが効いてきます。

明るい場面ではDLPの高いANSIコントラストが効いてくるように思いますが、PJでは暗い方の表現に
バランスが行っているのと、また映画では暗い場面が多いので黒をしっかり落としながら一定以上の
白ピークが出せて暗部階調が出せるJVCが、HDRという技術では基本的に有利に出来てます。

これは悪路でバイクレースを行うのに、他はロードレーサーバイクで、JVCだけがオフロードバイクで
競争をやるようなもので、あるいはJVCは160km／hまで出せて、他は20〜50km／hまでしか出せない
条件と言えるかもしれません。

ただSDRでありながらHDRを喰う新画質表現技術のS-VISONが市場に出てくれば、ガラッと変わる
のではないかと思います。

書込番号：21618121

[taku986]

ふえやっこだいさん
私もS-VISONに興味深々なのです
フナイとアイキューブド研究所の共同制作で試作機のデモ画像を見比べて見ましたが
本当に凄いですね
この製品が発売されたら
パナやオッポは顔面蒼白物です
唯予定価格が40万円程と記載してあるので
ハードルはかなり高いと思います
この価格帯なら一部のマニアしか購入しそうも有りません
せめて20万前後だとかなりの人が食いつきそうです
私も購入しそう
これを見て
パナから発売予定のニューモデルはスルーです

書込番号：21618265

[ふえやっこだい]

>唯予定価格が40万円程と記載してあるので

これは見ていませんでした。なかなかですね。でも、マニアには垂涎の性能で、発売即欠品になると
思います。

また、これからプロジェクターを買い換えようとする人は買い換えずにその資金をS-VISONに当てるのも
ありだと思います。それまでの2Ｋの莫大な資産が別物になってに蘇ってきますから。

何と「S-VISIONプレーヤー＋8050　と　9050単体」が、ほとんど同じ価格なんですね。ソフト数＋３次元の
映像を取るか、ＨＤＲを取るか。

HDRなんですが、確かにJVCが有利ではあるものの、あれがJVCが目指してきたシネマ画質の映像とは
違うような気もします。

書込番号：21618363

[ふえやっこだい]

すみません、S-VISIONは2Ｋにも有効だという前提で書きました。

書込番号：21618379

[ふえやっこだい]

http://www.i-cubed.co.jp/news/s-vision-demo.20180304/s-vision-demo.20180304.html

誰か見に行って報告してください〜　っていうか、大阪でもやってよ。

書込番号：21623633

販売価格

[taku986]

アバックWEB-SHOPで HT8050 　BENQ [ベンキュー]　DLP 4K UHDプロジェクター
THX HD規格で忠実な映像を再現。驚異的なダイナミックコントラスト比により、圧巻のリアルな映像美を大画面でお楽しみいただけます。
税込価格(税込)：698,000円
お取り寄せ商品 ※納期はお問い合わせください。
数量：
記載表示がありました
かなり強気な価格設定です
取り寄せなのであまり販売意欲がないみたいです
今後本店でも試写会があるのでしょうか？
私ならこの価格では購入意欲は沸きません

書込番号：20939310

[ウニャPON]

HT8050見てきました。

ソニーのＶＷ535との比較視聴でした。スクリーンサイズは多分１２０インチ、プレーヤーはパナソニックのＵＢ900です。

ざっくりの感想ですが、ＨＴ8050は発色が良いです、白ピークが伸びてます。レインボーノイズは自分は見える方ですが良く分かりませんでした（視聴時間が４０分ほどでしたので　大まかな所しか見ていません　映画の字幕は見てません　わざと見せなかった可能性もありますが）

　ＨＴ8050はテレビ的なオールマイティの映像に感じました。今自分はＸ700ＲとＵＢＺ1で見てますが、白ピークは多分ＨＴ8050の方が伸びてます、黒はＸ700Ｒの方が沈んでると感じました。　

　ＶＷ535と比較してＨＴ8050の方が映像が明るく僅かにクッキリしている感じがあります。

書込番号：20941370

[taku986]

ウニャponさん
HT8050のレビューありがとうございます。
当方、ソニー500ES.（メイン）ビクターHD1（サブ）、、シャープVX-3000等を
所有しているので
現状不満はないのですが
HDR
未対応なので
HT
8050の画質、および解映度、コントラスト、色彩がHDR未対応（THXHD認証）でも
それに準じる映像ならと気になっていたからでこの販売価格ならあえて追加する程では
ないかなと現状で思っています
カシオのレーザーが登場して価格が見合えば
検討するかもしれません
40万台なら購入していました

書込番号：20943413

[ヤスダッシュ]

＞taku986さん
OptomaのUHD65は結構安く出そうですよ。
http://www.projectorcentral.com/optoma-UHD60-uhd65-review.htm

日本で販売してくれるかはまだ分かりませんが。

書込番号：20948582

[デジタルおたく]

レポートありがとうございます。
2〜3ケ月前のHiVi誌で、4K入力はなかなか良い、2K入力はイマイチみたいな
記事がありました。
4Kアプコンがイマイチなのかもしれません。
もう少し安くなれば試聴してみたいのてすが。

書込番号：20951037

[taku986]

ヤスダッシュさん
OptomaのUHD65の情報ありがとうございます。
Optomaのホームで詳細を見たのですが
HDR対応価格どれも魅力が在り購入意欲が湧くのですが
レンズシフトが上下15パーセントしかないのが
残念ですDLPプロジエクターの一番の欠点は
レンズシフトの狭さが原因で
設置性に問題在りだからです
私が一番最初にプロジエクターを導入したのが三菱DLP-H1100で（現在冬眠中）
レンズが魚眼レンズで設置に難易度（レンズシフト無し）が高かったのですが当時720Ｐのプロジェクターでは
価格が安く又画質も良かったので妥協して使用していました
その後ソニーVPL-VW60、ビクター HD-1,三菱VX-3000、ソニー500ES
と増えていき現在の環境になっています
これらのプロジェクターを使用するにあたってスクリーン位置が（始め、H1100に合わせ壁に付けていたが今は天井に取り付け）
固定していますので
プロジェクターで調整出来ないと
困るからです
その点手動でもHT8050（ＤＬＰはコントラストが良くメリハリが在るのでプロジエクターの中では一番好きだが
カラーブレイキングが字幕のエンドロールで見え始めた）はレンズシフトの調整幅が多いのでVPL-VW60を
撤去してその後に導入する予定でした
どちらも帯に長し襷に短ししという感じです
今後ドルビービジョン対応もあるので
しばらく様子見が良いかなと思っています
HDR対応のVPL-VW535を購入しないのは価格が高いのと18G未対応、黒の再現性が
（500ESより良いが770Rより劣る）だからです
500ESを幾ら調整しても黒の再現性はビクターHD1の方が良いです
ライブ映像での歌手の髪の毛の黒がHD1では真っ黒に対して
500ESは少し薄い黒で数字で表すとHD1,100に対して500ES95辺りです
これは見比べてわかる事で色合いその他、メーカーの基本姿勢がわかります
ビクターすっぴん、ソニーナチュラルメイク、シャープフルメイクの感じです
それぞれ長所、短所、があるので一台に絞れませんで現在のシステムなったわけです
HD1は単体ですとフォーカスが甘いので
ビデオスケーラー（DVDO EDGE GREEN ）が必需品ですこの組み合わせで初めて良さが出ると思います

書込番号：20956156

[ヤスダッシュ]

＞taku986さん
DLPは濃厚な発色と、キレの良さで自分も愛用しています。
カラーブレイキングノイズは、近く出るかもしれない光源がHLDのHT9050では改善されるかもしれません。

アバック秋葉原本店で、HT8050も加えた各社プロジェクターのシュートアウトが行われるみたいです。
https://www.avac.co.jp/contents/2595

書込番号：20961907

[taku986]

ヤスダッシュさん
アバック本店の各社プロジェクターのシュートアウト

が6月24,25日に行われますね
私は北海道在住なので
行けませんが行ける方のレポートを期待しています
HT8050のフォーカス．色合い、コントラスト、黒の再現性が
ソニー、ビクターと遜色なければ
この先販売されるカシオのレーザー、（基本設計はHT8050と同じだと思うのでカラーブレイキングに悩まされる事が無い又耐久性が高いのでランニングコストが安い）
価格が75〜85万円くらいなら
購入意欲が出ます。
このプロジェクターに望むのは
4K ULTRA HDブルーレイ再生専用にしたいからで
ソフトの中でもビリーリン、マリアンヌ、宮古島、DIファイルが4K以上の本当の4Ｋ
ソフト視聴の画質比較で遜色がなければ
存在価値が在りますが？
行かれる方のレポートを期待しています

書込番号：20962122

[デジタルおたく]

現状、購入対象ではありませんが（謝）、この機種はどうなったんだでしょうね。
このスレの表題が「販売価格」なものですから、チョット便乗して以下コメントさせて頂きました。

テレビ製品の価格コムの口コミ欄では、流石に「価格コム」らしく、価格の情報とか
価格交渉のテクニック等の情報交換が活発に行われています。

一方、プロジェクターについては価格情報がらみの書込みがあまり有りませんね。
日常品と嗜好品の違いでしょうか。
それにしては有機ELテレビはまだ嗜好品に近い段階と思いますが、活発に価格情報がなされています。

プロジェクターの価格情報があまりなされないのは、お上品な（揶揄ではありません）ユーザー様の
風土でしょうか。
それとも全国規模の大手AV販売店の一人勝ちに近い市場だからでしょうか。

100万近いプロジェクターか、同じく未だ高額の有機ELか、とハムレット状態の現状において
価格情報のあまりの違いにふと思ってしまいました。

書込番号：21017397

アバック ホームシアター福岡店

[taku986]

6月3日（土）・4日（日）にBENQ　HT8050のDLP4K体験＆シアター相談会開催!!されます
参加する方
レポートと価格等の詳細をお願いします
本店ではなくなぜ福岡店なのか不思議です

書込番号：20915254