『PCI-Express Gen3のSSDの導入について』のクチコミ掲示板

2017年 1月 6日 発売

PRIME H270-PRO

  • H270チップセット搭載のインテル製CPU向けATXマザーボード。
  • M.2スロットを2本搭載しており、M.2接続SSDを使用することで高速なストレージ環境を実現できる。
  • ミドルレンジ製品で、PCI-Express 16X2本とPCI-Express 1X2本に加え、PCIスロットも2本搭載している。
PRIME H270-PRO 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

フォームファクタ:ATX CPUソケット:LGA1151 チップセット:INTEL/H270 メモリタイプ:DDR4 PRIME H270-PROのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PRIME H270-PROの価格比較
  • PRIME H270-PROの店頭購入
  • PRIME H270-PROのスペック・仕様
  • PRIME H270-PROのレビュー
  • PRIME H270-PROのクチコミ
  • PRIME H270-PROの画像・動画
  • PRIME H270-PROのピックアップリスト
  • PRIME H270-PROのオークション

PRIME H270-PROASUS

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 1月 6日

  • PRIME H270-PROの価格比較
  • PRIME H270-PROの店頭購入
  • PRIME H270-PROのスペック・仕様
  • PRIME H270-PROのレビュー
  • PRIME H270-PROのクチコミ
  • PRIME H270-PROの画像・動画
  • PRIME H270-PROのピックアップリスト
  • PRIME H270-PROのオークション

『PCI-Express Gen3のSSDの導入について』 のクチコミ掲示板

RSS


「PRIME H270-PRO」のクチコミ掲示板に
PRIME H270-PROを新規書き込みPRIME H270-PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

PCI-Express Gen3のSSDの導入について

2021/12/22 01:23(9ヶ月以上前)


マザーボード > ASUS > PRIME H270-PRO

スレ主 AUXOさん
クチコミ投稿数:52件

今更ながらOSをインストールするブートドライブをSSDに換装したいと考えています。
初めてSSDを使うものですから、色々と調べているのですが、使っているマザーボードが古いせいかちょっと不安があり質問しています。

導入を検討しているのは「WD Green SN350 NVMe WDS200T3G0C」という製品です。
https://kakaku.com/item/K0001390951/

選択した理由は本マザーボードのスペック記載の規格(M.2/Type2280)に対応していると思ったからと、
単純に安い方から順番に口コミ(もっとも、無しか1件程度しかどれもありませんでしたが…)を見て判断しました。

なお、今使っているHDDが容量3.0GBのものですから、整理したとしてとりあえず2.0GBのものであれば容量としては問題ないと考えています。

購入するつもりで詳細を確認していたのですが、仕様の中に「インターフェイス:PCI-Express Gen3」とありました。
てっきり規格としてはM.2でありType2280に準拠していればよいものだとばかりに思っていたのですが、これも確認が必要なのではないかと考えています。

メーカーページでスペックも確認し以下の記載を確認できました。

1 x M.2 Socket 3*1, , with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)
1 x M.2 Socket 3*2, , with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (both SATA & x2 PCIE mode)

おそらくは「X4 PCIE mode」の部分で判断すべきだと思うのですが、結局これは「PCI-Express Gen3」のSSDに対応しているのでしょうか。

何となく、古いマザーボードですので、搭載されているものが古くて今のものは選ばない対応していないのではないかと悩んでおります。

もし対応していないようであれば何か対応しているものでおすすめのものがあれば教えてください。

書込番号:24505989

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:41935件Goodアンサー獲得:6379件

2021/12/22 05:35(9ヶ月以上前)

>ブートドライブをSSDに換装したいと考えています。

このSSDはQLCで、容量1TBながらTBWは100TBしかありません。
簡単に年10%くらいずつ寿命減っていきそうですが、それでもよろしいですか?

書込番号:24506036

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:41935件Goodアンサー獲得:6379件

2021/12/22 05:42(9ヶ月以上前)

失礼。 容量2TBで、TBW 100TB です。

書込番号:24506037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10850件Goodアンサー獲得:2875件

2021/12/22 06:16(9ヶ月以上前)

>おそらくは「X4 PCIE mode」の部分で判断すべきだと思うのですが、結局これは「PCI-Express Gen3」のSSDに対応しているのでしょうか。

「X4 PCIE mode」はPCIeのレーン数で「PCI-Express Gen3」とはまた別のものです。
「PCI-Express Gen3」はPCIeの世代を示すものです。
このマザーボードのスペックに「PCI-Express Gen3」の記載がありませんが、この世代では「PCI-Express Gen3」なので特に気にすることはないです。
現在「PCI-Express Gen4」のSSDもありますが、一応下位互換があるのでマザーボードがよほど古すぎなければ概ね動作するでしょう。
WD Green SN350 NVMe WDS200T3G0Cについては特に問題ないでしょう。

「X4 PCIE mode」については「X2 PCIE mode」のSSDもあり、X2の方は転送速度が大きく遅くなています。
製品のスペックを確認すればわかります。
マザーボード側が「X2 PCIE mode」の場合は、「X4 PCIE mode」のSSDを取り付けても遅くなるだけで動作はします。

QLCかどうかはあまり考えても仕方がないように思います。
QLCに移行してきているので。
あまり長く使わないつもりで安価な製品でいいのであれば、QLCで妥協するしかないと思いますけど。
まぁ、長く使うつもりならできるならTLCの製品の方が良いとは思いますが。

書込番号:24506052

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23999件Goodアンサー獲得:4645件

2021/12/22 06:29(9ヶ月以上前)

「X4 PCIE mode」の部分がGen3でないのはほかの方がおっしゃってる通りでス。
x4は単純にレーン数がいくつかということを表しています。
Gen3の場合、1レーンあたり8Gbpsなので4レーンで32Gbpsなので、約4000MByte/sの転送速度が論理的な上限で、実質3500MByte.sが上限になります。
なのでサブ側はx2と表記がある以上、転送速度は半分になります。

TLC QLCというよりはTBWが約100TBWしかない点が問題で、TBWはSSDに書き込める総書込量のことで、その容量まで書いたら書き込めなくなる可能性が記載されてます。延べ100TBなのですが、3年使うとして毎日なら1日あたり100MBしか書き込めないという計算になります。
アプリ起動用ならいいんですが。。。
しかし、1TBも2TBも100TBWなのは、さすがに少ないし、50回しか書き込みができないのは。。。

書込番号:24506058

ナイスクチコミ!0


スレ主 AUXOさん
クチコミ投稿数:52件

2021/12/22 09:42(9ヶ月以上前)

>あずたろうさん
コメントありがとうございます。
記憶方式の違いでQLCやTLC等があるのですね。
また、使い方によるものの、書き込み総容量の保証値としてTBWという指標があるのですね。
コメントを確認してまずはざっと勉強しましたが、一方で、それぞれの情報が公表されていないものも多いのですね。
ご指摘通りちょっとこの製品では厳しいと思いますので、他の製品を検討してみます。

>EPO_SPRIGGANさん
コメントありがとうございます。
恐らくはPCI-Express Gen3であろうという事で、少し安心いたしました。
他の方のご指摘もありましたので他の製品も検討したいと思っておりますので、製品選定に役立てたいと思います。
QLCである点については、完全にチェックしていない情報でしたので、そこも含めて改めて検討します。
とはいえ、どうもあまり明記されていないので、TBWや書き込み/読み込み速度あたりで判断するのかなと思っています。

>揚げないかつパンさん
コメントありがとうございます。
PCI-Expressについての情報参考になりました。
また、確かにこの製品のTBWですと、使い方にもよるのかもしれませんが、ちょっと心もとないと感じますので、
TBWも含めてもう少し検討したいと思います。

皆さまのコメントを拝見しつつ、もう一度調べてみました。
QLCやTLCは記載が少なく判断ができませんでしたが、人気や他の詳細情報からSANDISKの「ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-2T00-J25」あたりであれば無難なのかなとも考えています。
https://kakaku.com/item/K0000987595/



書込番号:24506181

ナイスクチコミ!0


スレ主 AUXOさん
クチコミ投稿数:52件

2021/12/22 09:45(9ヶ月以上前)

もれましたが、こちらの製品は接続がSATAなのですが、今の状況(HDD)と比較すれば改善すると考えており、また、普段使いするマシンではありますが、最新の環境でなければ、というほどでもないので(そもそもWindows11にすら更新できないですし…)、気にすることもないかなと考えました。

書込番号:24506183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10850件Goodアンサー獲得:2875件

2021/12/22 10:59(9ヶ月以上前)

>QLCやTLCは記載が少なく判断ができませんでしたが、人気や他の詳細情報からSANDISKの「ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-2T00-J25」あたりであれば無難なのかなとも考えています。

発売時期的にはTLCの時代ですので、仕様変更されてなければTLCでしょう。
TBWも500TBですし。

WD Green SN350 NVMe WDS200T3G0Cよりは読み書きの速度が大きく遅いですが、OSの起動にしてもそれほど遅くはならないので良いかと思います(HDDよりは大きく改善すると思いますが)。
NVMe SSDは高速ですけど、普通に使っている分には体感的に2.5インチより速くなったと感じる場面は少ないです。
よほどサイズの大きいファイルを読み書きするのでなければ2.5インチSSDでも十分でしょう。

書込番号:24506263

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:31307件Goodアンサー獲得:5492件

2021/12/22 11:16(9ヶ月以上前)

Windows 11を入れられないということはありません。
TPM等を満たしていなくても動作する方法も非推奨ではありますが公式で用意されています。

SATAとNVMeの違いは巨大なファイルを読み書きするときと、配線の手間くらいです。
小さなファイルが多いシステムドライブでの利用ではSATAとNVMeの性能差は小さくなります。
巨大なファイルをメモリーへ一時に全て読み込む様な場合にのみNVMeの性能は活かされます。
理論上はランダムアクセスも速くなるのですが、Windowsの処理割合が増えるので効果が現れなくなっています。

NVMeの場合、どう接続しても配線は不要なので内部がすっきりとします。
裏配線をしなくてもケーブルがないのですっきりとするのです。
また最近はものを選ばなければNVMe SSDの方が安いこともあります。
M.2とSATAでフラッシュメモリーとコントローラーに基板は共通にありますが、SATAではSATAコネクターとかカバーがあるのでコントローラーが安くなれば逆転することになるのです。

書込番号:24506278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26735件Goodアンサー獲得:2532件

2021/12/22 11:52(9ヶ月以上前)

QLCでも別に問題ないですよ。

MLCやTLC登場の時に同じことをしつこく言ってた人も居ますが、全部問題なく今でも使えているし、逆にSLCにしていたら容量不足でいまじゃ使えなくなっていたでしょう。

実績として、メインでよく使っているマシンの場合、仕事用が2〜3TB/年、24h運転しているゲーム機が5TB/年くらいです。
もちろん使用状況によって違うので制約を忘れて良い訳ではないですが、100TBWあったら20〜30年もつ計算です。

とはいえ100TBWはQLCとしてもだいぶ少ないので、ちょっとどうかなとは思いますけど。

書込番号:24506327

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:41935件Goodアンサー獲得:6379件

2021/12/22 12:02(9ヶ月以上前)

スレ主さんはこのSSDを起動ドライブでの使用を考えられたので、
データドライブとは年間書き込み量は雲泥の差が出ますよ。
年に2〜3TBしか書き込みない起動ドライブって、よほど仕事してないPCじゃない?(笑)

書込番号:24506340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26735件Goodアンサー獲得:2532件

2021/12/22 12:02(9ヶ月以上前)

SATAだとよろしくない理由は、、、

・安いわけでもないのに遅い
・筐体内で邪魔、配線増えるし
・SATAの口を占領してしまう (HDD大量につなげたいのに、、、)

速度はアプリ次第で、気になる場合と気にならない場合があります。

SATAももちろん現役で使ってますけど、特定のことをやらせると違いが判ります。DAWとか、画像管理とか、ゲームのレベルロードとか。

ぶっちゃけSATAにするメリットは無いので、あえて選択する理由がわかりませんけど。
持ってるものなら捨てる理由もないですけどね。

書込番号:24506341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26735件Goodアンサー獲得:2532件

2021/12/22 16:59(9ヶ月以上前)

>あずたろうさん

当然ながら、ブートドライブですよ。
スラッシング起こしてませんか?

書込番号:24506641

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:41935件Goodアンサー獲得:6379件

2021/12/22 17:26(9ヶ月以上前)

メモリー容量不足などありません。
OSの設定も下手にSSD書き込み制限するようなこともしません。
組み立てて1か月経ってないPCで書き込み2TB弱です。

書込番号:24506680

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:4233件Goodアンサー獲得:284件

2021/12/22 19:15(9ヶ月以上前)

QLCで問題ないかは使い方次第です。

SATAが遅いとか言ってる方がいますが、QLCはキャッシュ切れたら、書き込みに関しては、SATAのTLCより遅いです。

QLCの書き込みキャッシュ切れた後の速度が分かるグラフ張っておきますがクルーシャルだとHDD並みの速さです。

https://www.gdm.or.jp/302_eg1vne_hd_02_1013x723

https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1151/884/html/07.png.html

HDDからの切り替えならこれでも速いと思うとは思いますが、TLCからQLCに乗り換えたら、遅いとしか思わないですね。

自分ならGen3でもいいからTLCのSSD方を進めますね。

あとランダムに関しはQLCは場合によってはかなり遅いので、TLCが買えるならわざわざQLC買う意味ないと自分は思います。

4TB以上の容量で倉庫に使うならコストもあるのでQLCもありかなと思いますが、自分の場合OSの起動は良いとしてゲームの読み出しやバックアップとか書き戻しの際にはQLCは使いたくないです。

書込番号:24506831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/22 20:07(9ヶ月以上前)

今から購入するなら M.2 でしょう、SATA はこの先 I/F や速度を考慮すれば時代遅れな物に成ってしまい物が正常でも不都合な点が出てくるかと。

TBW が話題に成っているけど此を超えたからと言って即どうか成る物では無いし目安で有って使い方次第で変化する、其れに下手に耐久性が有っても使い切る(寿命まで)迄に PC が持つかどうか・・・(規格や必用容量等等)。

予算が厳しいなら
WD Green SN350 NVMe WDS200T3G0C
でも良いだろうし、増額できるなら
WD Blue SN550 NVMe WDS200T2B0C
の方が恐らく TLC で安定した速度が期待出来る筈。(QLC の場合直ぐへたり遅く成る事が懸念される)


SSD の特性として容量一杯には使用出来ない(お勧めしない)です。
・容量の半分程度かそれ以上は開けておかなければ速度低下、寿命減に成る

書込番号:24506913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/22 20:46(9ヶ月以上前)

追加

・”高速スタートアップ”や”休止”、”sleep”を使用するとゴリゴリ SSD を使用する

・物理メモリが少ない場合もゴリゴリ SSD を使用する


SSDに対しての負荷軽減を期待出来るソフト
(物理メモリをキャッシュに使うのでメモリに余裕が必用)

・Diskeeper 18
 https://sohei.co.jp/ss/diskeeper/


OS の設定に依っても負荷軽減が期待出来るのでその辺の検討も必要

書込番号:24506975

ナイスクチコミ!0


KS1998さん
クチコミ投稿数:964件Goodアンサー獲得:193件

2021/12/22 20:49(9ヶ月以上前)

個人的な意見ですが、PCの仕様が古いので最近出たばかりのWD Green SN350は選ばないほうがいいんじゃないかと思います。SN350の2TBは他の方も仰る通りQLCなので、大容量ファイルの書き込み速度が遅かったり書込み総量(TBW)が少なかったりしますので。
2TBのNvmeであれば、ちょっと高くなりますがSamsung 970 Evo Plus MZ-V7S2T0B/IT辺りがいいんじゃないでしょうか?発売時期が2019年とちょっと古めでNvmeのバージョンも1.3と最新ではなくTLCでTBWも長くて、H270より古いCore i5-6500とH170マザーで動いた実績もあるようです。
https://kakaku.com/item/K0001158044/
https://news.mynavi.jp/article/20190124-samsung-ssd-970evoplus/2

少し発熱するようですのでヒートシンクは付けたほうがいいようですが、起動ドライブにするならSN350よりマシなんじゃないかと思います。

ただ1つ気になるのが、3TBのHDDの中身を整理して2TBで収めるという点です。あまり容量カツカツで空き容量がない状態で運用するとSSDの寿命が減りやすくなると思うので、その場合は起動用のSSDとデータ用のHDD/SSDのストレージをお分けになることも御考慮されたらと思います。

書込番号:24506982

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 AUXOさん
クチコミ投稿数:52件

2021/12/23 10:35(9ヶ月以上前)

皆様コメントありがとう御座います。
頂いた内容を読み、改めて情報を調べたり確認したりしておりまして返信までお時間がかかりました。
失礼しました。

>EPO_SPRIGGANさん
コメントありがとう御座います。
TLC製品だろうとの事で安心しました。
ご助言のとおり、NVMeのもので良いモノがないか検討しつつ、選択肢としては2.5インチSSDも含めて検討したいと思います。

>uPD70116さん
コメントありがとう御座います。
影響を受けているのはCPUで現状「Core i7 6700K」を搭載しています。
対象外のCPUですが、一部の情報でレジストリの編集等により強制的にアップデートできるという情報は見かけましたが、その後継続的に利用するという点において、一応メインマシンなので、そこまでするなら新しいのを作るべき時期なのかな、とも考えています。
実際今回も一層の事新しく作るか?とも考えたのですが、もう少しWindows11が普及した頃に落ち着いて考えても良いかなという事で、まずは現状のマシンをちょっと改善してみようと考えた次第です。
もっとも、起動時間を除けばそこまで不満もないので、案外SSD化してしまったらそれで満足してしまう気もしていますが・・・

>あずたろうさん
>ムアディブさん
コメントありがとう御座います。
コメント頂いているように起動ドライブへの導入を考えております。
SSDの寿命が利用状況や環境に大きく左右されることはとても勉強になりました。
実はSSD自体はMacBookProで既に利用中だったのですが、こちらを購入する際は仕事上の流れであった事や、
そもそもそこまで深く考えていなかった為、今SSDを自分で導入するとなって若干焦ってはいます。
なんという不勉強のままSSDモデルを買ったのだろうかと。
一方で、そこでの利用があったのでSSDの快適さをWindowsマシンにも導入したいと思った次第です。
お二人のやり取りを見て、SSDを導入するまで無関心だったディスクアクセスの状況やデータの保存先等、
合わせて色々見直した上で切替えをする事が大事だと判りました。
SATAによる接続については、良い製品が見つからなければ、という程度の選択肢で考えており、優先度としてはNVMe仕様のものを検討しております。
いろいろと大変勉強になりました。

>Solareさん
コメントありがとう御座います。
HDDの時も多層化、高密度化によって使い方によってはデメリットが大きくなるという事もありました。
SSDも利用環境の変化(ソフトの大容量化、メモリサイズの大容量化等)により、どうしてもそれに対応した製品の投入が必要なのだと思います。
ただ、いろいろ調べて見ると、QLCの欠点に対しても幾つかの製品ではデメリットを改善できるように工夫しているという感じが見受けられました。
結局は使い分けだと思いますので、ブートドライブやソフト/アプリケーションの保管先なのか、それとも保管データの保存先なのか、場合によっては当然SSDではなくHDDとの組合せによって適宜使い分けする事が大事なのかなと考えています。
初めての導入ですので、いろいろと勉強して上手く使って生きたいと思います。

>魔境天使_Luciferさん
コメントありがとう御座います。
やはり時代的にも皆様のお勧めはM.2との事理解いたしました。
お勧めいただいた「WD Blue SN550 NVMe WDS200T2B0C」は丁度私もリストアップした製品でした。
後述するとおり、その歳使用コメントなどで古い製品との組合せ時に幾つか問題が出たとのコメントを見つけ、もう少し探してみようと考えていたところでした。
又、使い方に関するご助言もありがとう御座います。
今まではHDDでしたので余り気をつけていなかった部分ですので、導入にあたってはそのあたりも含め見直す事といたします。
メモリは32GB搭載していまして、おそらく使い方としては通常時(だいたいがSteamのインディーズゲームを遊ぶ程度)はそれ程問題がないと考えていますが、VMwareの仮想化環境もたまに使いますので、そういった際にはメモリの利用状況を注視していきたいと思います。
(今までは複数立ち上げとかしていたので、おそらくそれは止めた方が良いかなと・・・)

>KS1998さん
コメントありがとう御座います。
お勧め頂いた「Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S2T0B/IT」は良さそうですね。
前述のとおり、私の方でも皆様のコメントを見つつ、改めて製品を探し「WD Blue SN550 NVMe WDS200T2B0C」では?と考えていたのですが、ご指摘のとおり使用コメントの一部に少し不安なコメント(古い環境で問題がでた)を見つけ、他になにかないかと考えていたろころでした。
今回はこちらの製品を導入する方向で検討を進めてみたいと思います。
また、データの使用状況についてですがご指摘のとおり、だいぶ整理が必要だと考えています。
アプリケーション関連、OS関連のデータの使用状況を確認したところ概ね200GBでした。
それ以外のデータは仕事に関するものや長期保管を想定していないデータ類、DropBoxやOneDrive等のクラウドとの同期データ(を、昔の設定でリンクではなく実体がダウンロードされている状況)でした。
クラウド関連については保存先の変更を行う予定で、それ以外については保存データについてはSATA接続のRAID5のディスクアレイを2機別途利用中ですので当然重要なデータはそちらへ、それ以外の優先度の低いデータはHDDへ、速度やレスポンスが重要なデータはSSD、そして起動ドライブのSSDには必要なものだけに整理する予定です。
想定では500GB程度には収まると考えており、日常的に使っても1TB前後で安定的に使えるのではないかと考えています。
SSDへの移行は私的には文明開化並の影響だと感じていますので、確りと準備して切り替えたいと思います。

皆様コメント及びご助言ありがとうございました。




書込番号:24507638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/23 21:32(9ヶ月以上前)

気になった点だけ

・HDD の場合空き容量が減るほどに重く成るはず(Windows が デフォルト 設定の場合)

・OneDriveの設定をデフォルトから変更していなければ重い

・> SATA接続のRAID5のディスクアレイを2機別途利用中ですので当然重要なデータはそちらへ
 NAS ?その場合接続プロトコルは SMB?
 Windows 側の設定をデフォルトから変更しなければ スループット が出ない筈 (Ether アダプタの設定も含む)

・OS 側の設定がデフォルト設定のままでは重いと思いますが設定変更されている?
 (サービスを止める等と言った禁じ手以外で)


私見で言えば HDD でも適切に設定してやればそこそこはいけるはず、SSD と HDD では絶対性能が違うので SSD 並には無理ですが Browser や Office 等のレベルでは其れほどストレスは無いように思います。


FYI

・OneDrive をオフにするか、無効にするか、アンインストールする
 https://support.microsoft.com/ja-jp/office/onedrive-%E3%82%92%E3%82%AA%E3%83%95%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8B-%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8B-%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B-f32a17ce-3336-40fe-9c38-6efb09f944b0

・予期せぬ挙動が!? 新機能 Scalable Networking Pack をご存知ですか?
 https://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/jpntsblog/scalable-networking-pack

・Scalable Networking Pack (SNP) の使用上の注意事項について
 https://www.support.nec.co.jp/View.aspx?id=3010102056

・[Windows 7編]ネットワーク設定を標準で使ってはいけない
 https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20100824/351391/

・95から10までの全Windowsに影響、「BadTunnel」脆弱性とは何か
 https://ascii.jp/elem/000/001/207/1207646/

・東京都庁の通信内容がダダ漏れ危機?「badWPAD」脆弱性とは
 https://ascii.jp/elem/000/001/209/1209568/

・Microsoft Edgeで動きっぱなしのバックグラウンドアプリを無効にしよう
 https://news.mynavi.jp/article/win10tips-465/

・PCが遅いと感じたときのワザ3選。新年度に向けてパソコンの棚卸をしよう【Windows Tips】
 https://dekiru.net/article/19799/

etc
何処まで行っているか?
興味の有無等が判らないので一部のみ

書込番号:24508402

ナイスクチコミ!0


スレ主 AUXOさん
クチコミ投稿数:52件

2021/12/24 02:26(9ヶ月以上前)

>魔境天使_Luciferさん
コメントありがとうございます。
RAID装置についてはSATA(eSATA)接続ですね。
昔NASも使っていましたが、それ程複数PC間で共有する必要性もないと感じましたので
それであればわざわざNASである必要もないと思いSATA(eSATA)接続のものに変更しました。
OneDriveやdropboxについては切り離す事ができない(公私ともに多様)ので、
ちょうど良いタイミングですので設定の見直しは行いたいと思います。
(現状は何れもオンデマンド/スマートシンクの設定及びレート制限を解除のみ)

ネットワーク関連については仕事の関係で比較的特殊な設定になっているので速度的な面よりは実務的な対応を優先しています。
とはいえ、正直通常の開発作業等はMacBookで行っているのでWindows機については緊急時の検証対応のみと割り切っており、
基本的にはゲーム機として存在している状況ですからNIC周りの設定は仮想環境に影響を与えない程度の設定変更のみですね。
こちらもルーターとスイッチ関連の設定と合わせて必要な個所は見直したいと思います。

MacBookについてはプロジェクトが終わる都度リセット(OSから再構築しなおす)していたのですが、
Windows機についてはここ2年程はクリーンインストールはしていないと思います。
(以前は毎年この時期にクリーンインストールしていたのですが…億劫になりまして…)
今回SSDへ換装するタイミングでどのみちOSから入れ直しを行いますので、その際に諸々情報を拾いながら最適化を行いたいと思います。

色々とご助言ありがとうございます。

書込番号:24508699

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PRIME H270-PRO
ASUS

PRIME H270-PRO

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 1月 6日

PRIME H270-PROをお気に入り製品に追加する <480

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング