Core i7 7700K BOX のクチコミ掲示板

ゲームのみの場合の7700ｋと8700ｋの選択

[見習いにっち]

ゲーム目的でPCのスペックを上げようと思っているのですが、GPUはGTX1080を予定していてCPUを7700ｋか8700ｋどちらにしようかで迷っています。どんなゲームでもできるだけ快適にできるようにしたいのですが、配信とかしない場合は7700ｋでも十分なのでしょうか？
返信よろしくお願いします。

書込番号：21327490

[揚げかつパン]

＞見習いにっちさん

8700Kだと思います。
シングルタスクで同等ならマルチタスクが有利な場面ではコア数が多い8700Kの方が速いのでコスパを無視すれば確実に8700K
の方が良いと思います。

コスパを含めると現状では少し難しいところですかね？とりあえず、マザーまで入れるとそこそこの価格差が有りますので＾＾；

書込番号：21327632

[見習いにっち]

＞sakki-noさん
タイトル次第か、たしかに長期的に見るなら8700ｋの方がよさそうですね。
返信ありがとうございます。

書込番号：21327635

[見習いにっち]

＞あずたろうさん
＞揚げかつパンさん
コスパとか考えるといろいろ迷いそうですが、性能面では完全に8700ｋの方がよさそうですね。
返信ありがとうございます。

書込番号：21327656

[KAZU0002]

そりゃ、性能が高い方がマージンが出来ますが。7700Kでプレイできないゲームが現在あるかというと、心当たりはありません。
8700Kを買う理由を出して欲しいのか。7700Kで構わない理由を出して欲しいのか。どちらかと言えば心理的な問題。
迷うくらいなら、8700Kを買っておかないと、後で損した気分になるでしょう。

そもそもとして。7700Kを今選ぶのなら、CoffeeのCore i5でもいいのでは？　スペックをよく比較しましょう。

書込番号：21327691

[揚げかつパン]

まあ、この手のものは新しい方が良いのが普通なので8700Kを押しますけどね

書込番号：21327876

[ピンクモンキー]

迷ったときは上位クラスを。
・・・以上！（笑）

書込番号：21327947

[どうなる]

7700Kと8700Kでどっちがいいか？ってなると性能ならどう考えても8700KだろうけどCPUで1.5倍弱の価格差、一式揃えるともっと価格差は開くだろうし、費用は別に気にしてないとかだったら8700K一択

でも7700Kで全く問題なくて8700Kを買って置いたほうが長く使えるかな？みたいな感じだったら7700Kにしておいて将来的に早め（と言っても無理に買う必要ないけど）の買い替えとかの方が賢いような気がするけどね

書込番号：21328038

[クールシルバーメタリック]

8700KにZ370のマザーボードは今はそこそこ強気な価格設定だし、7700KにZ270のマザーボードは割と投げ売りに近くなってきそうとか考えると、あえて7700Kを選べばGTX1080Tiが買えたりするんじゃないかな、と。

書込番号：21328065　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習いにっち]

＞KAZU0002さん
＞揚げかつパンさん
＞ピンクモンキーさん
＞どうなるさん
＞クールシルバーメタリックさん
たくさんの意見ありがとうございます。
7700ｋにしてGTX1080Tiは確かにいいかもですね、価格とか見直してみたいと思います。

書込番号：21328431

[なよっち]

今現在での7700Kと8700Kの一式（CPU＋MB)のお値段が約1.5倍
そしてCPU性能も1.5倍です

なので、お財布と相談されるのがいいかと
予算はどっちも大丈夫というのでしたら将来性を見込んで8700Kが良いのではないでしょうか？

理由としては、グラボの更新は早いけどCPUの更新はそれほど早くないので、
来年出ると噂の次世代のグラボを見据えていまは特にやりたいゲームでストレスなくできるレベルのグラボにして、
次世代が出たらグラボを更新するというのがいいかなーと思います

書込番号：21328570

[KAZU0002]

予価ですが。値段と性能で7700Kあたりと張り合えるとなるとこの辺。
>Core i5-8600K
>（6コア/6スレッド/定格3.60GHz/TC時4.30GHz/キャッシュ9MB/TDP95W）約34,000円前後
>Core i5-8400
>（6コア/6スレッド/定格2.80GHz/TC時4.0GHz/キャッシュ9MB/TDP65W）約23,000円前後
>Core i3-8350K
>（4コア/4スレッド/定格4.00GHz/キャッシュ8MB/TDP91W）約23,000円前後

マザーボードがまだ高めではありますが。7700Kが今より値段が下がるのならともかく。新製品が出た今、1世代前をわざわざ新品で揃える意味は、あまり感じませんね。
…PC全体の値段からすれば、CPU代をけちる話でも無いと思いますが。物欲はどうした。

書込番号：21328640

[あずたろう]

予価？
それはあなたの予価かな？

このくらいで出てまっせ。
https://nttxstore.jp/_II_IN15872009

書込番号：21328766

[あずたろう]

ごめん、一番上の8600Kと間違えた。すんません。

書込番号：21328769

[キンチャン123]

＞見習いにっちさん

どんなゲームでもって言ってもね、使うモニターの解像度しだいで一気に負荷は上がります。

現状使っているモニターは2Kなのか？

今後4Kも視野に入れているのか？
もしもですが・・・
4Kも対象に入っているなら1080でもシングルじゃ無理なので二枚差しになる。
そうなると　ボトルネックになり8700一択となりますね。

2K解像度で遊ぶのなら7700Kですら余裕、1080で持て余す程度でしょう。
7700K＋1080＋メモリー16Gで余裕で2Kまでなら遊べます。

個人的意見は〜予算ありったけをグラボにつぎ込むなので・・・
私なら7700Kにして1080TI選びますけど。

まぁ　迷ってるってことは予算が十分にあるってことなので〜
それなら自己満足で8700Kで納得が一番かもしれませんね。

蛇足ですが、4790K+1080TIで一部4K解像度でもゲームしてますが、ボトルネックは一切感じられないので当分CPU交換は考えていません。

書込番号：21329182

[ピンクモンキー]

i7 8700Kが気になってしようながいなら、それにすればいいと思います（私ならそうするという私見）

グラボは、モニターが4Kとか144HZじゃなかったらGTX1070でも充分。
上記モニターでなければGTX1080（Tiも）にとっては役不足でしょう、能力を持て余すかと。

書込番号：21329361

[どうなる]

どうでもいいことなんだろうけど、この新1151って何世代くらいまで互換性あるんだろうねぇ

書込番号：21329398

[KAZU0002]

…まぁ、言っちゃなんだけど。20万円出してプレイするに値するゲームってあるのかしら？PS4買っといた方が幸せじゃない？とも。

私の場合、作業/エンコード/ゲームと使い道が多いので、そこそこ高性能なPCを買っても、元は取れている気分ではあります。CPUは、買い換えの頻度を減らしても良いやつをという考え方で、マザーボードと使い潰すつもりで選んでいます。ビデオカードは、3万円くらいで十分、現在はGTX1060。

8700K+1080Tiを買って一日中ゲームが出来る人も、そうそういないでしょうが、まぁ完全に趣味の世界なわけですから、お金を使うこと自体を楽しむか。現実的なスペックと予算で満足しておくか。どちらかでは無いかと。
物欲は否定しませんよ。ただ、ハイエンドを買うことは、他人に説得して貰うようなことでもありませんw どんと最新の8700K行きましょう。 7700K？今更ないわ〜

書込番号：21329480

[クールシルバーメタリック]

Sync All Coresの設定をしているから、4.7GHzまでクロックが上がっているから、といえばそうなんだけれど、8700Kはええ(^_^;)

書込番号：21329489

[ピンクモンキー]

KAZU0002さん

御意！（笑）

書込番号：21329554

[code00]

モニターやゲームによって違ってきますが、基本的にはゲーマーならGPU重視ですね、これは低価格帯でも同様です。
予算に問題が無ければ8700K+GTX1080Tiで良いのではないでしょうか。
モニターが1920x1080(60Hz/60fps)なら100fpsや200fps出しても表示出来ないのであまり意味は無いですが、
後々WQHDや4Kモニターにするならビデオカードの性能は特に重要になってきます。
ボトルネックになりそうな所を強化するのが大事ですね。

この動画の例ではGPU100%となっている為、7700K→8700KにしてもFpsの改善はほぼ見込めません。
PUBG GTX 1080 TI Vs GTX 1080 Vs GTX 1070 Vs GTX 1060 Frame Rate Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=Wx2gNpJaI6E

i3 8100 + GTX 1050 Ti vs G4560 + GTX 1060 | Which is Better Budget Combo...???
https://www.youtube.com/watch?v=i9GN6U1rfmc

Pentium G4620 + GTX 1060 vs i5-7400 + GTX 1050 Ti Benchmark
https://www.youtube.com/watch?v=boA0ClUQu2Q

G4560 + GTX 1070 vs i5-7400 + GTX 1060
https://www.youtube.com/watch?v=IMcpl_HI358

書込番号：21336832

CINEBENCH ベンチスコアが今一つ伸びない件について

[Smiley Bottsu]

ベンチスコア測定中	バックグラウンド負荷	自作パソコン構成	内観

こんばんは。

CINEBENCH でベンチスコアを取りました結果、ネット記事で出ているスコアよりやや低い感じがしております。
BIOSは初期のままでバージョン「０６０４」です。

普段使いに支障はありませんが、１００％性能を発揮できていないのではないかと考えてしまいます。
支障がないならBIOSを最新にする必要はないと考えておりますが、ベンチスコアに影響し、安定性が増すなら最新のBIOSに変更してもいいのかなと考えているところです。（自己責任です）

添付画像にアップロードしましたが、CPUの周波数はちゃんと正常に動作していると判断しました。
バックグラウンドで重たい処理をしていないかも確認しましたが、特に怪しいものはありませんでした。

ネット記事のスコアは９５０〜１０００近くに対し、私の環境では８００〜９４０と低めです。
CPUは定格運用です。

なにかアドバイスがございましたら、お気軽にご教示ください。

どうぞよろしくお願いいたします。

以上でございます。

書込番号：21320521

[Smiley Bottsu]

＞sakki-noさん
＞KAZU0002さん

画像が小さすぎるということで、大変申し訳ございません。

分割してアップロードいたします。

クリーンインストール直後に測定するものなのですね。

勉強になります。

ありがとうございます。

書込番号：21320580

[sakki-no]

＞クリーンインストール直後に測定するものなのですね。

いえ…　だから常駐アプリとかモニタリングソフトも含めて「他のソフトを切った状態で」測ってみてください（笑）

書込番号：21320605

[sakki-no]

えーとですね、アップされた画像で確認できるだけでもCINEBENCH実行中に

OpenHardwareMonitor
CPU-Z
タスクマネージャー

などを実行してますよね。
これらを全部終了させて、ネットのブラウザなんかも含めて他のアプリを終了させた状態で
CINEBENCHを実行するとスコアが上がると思いますよ。

書込番号：21320637

[kokonoe_h]

4.5GHzまで上がっているのでCPUの処理能力自体は正常かと思います。
そのアイドル状態で19％負荷がかかっている事で、その分だけスコアが低くなっているのでしょう。
裏でWindowsUpdateが動いてるとか何かありませんか？

書込番号：21320660

[Smiley Bottsu]

＞kokonoe_hさん
＞sakki-noさん

重ね重ねご教示いただき誠にありがとうございます。

なるほど、監視モニターアプリなど、全て止めてしまって、セキュリティソフトも無効にしてLANケーブル抜いて、純粋にベンチを回すといいのですねー。
バックグランドで、nasに書き込みをしているかもしれません。
全て止めて、もう一度ベンチを回してみます。本当にありがとうございます。

今からちょっとやってみます。
m(_ _)m

書込番号：21320696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smiley Bottsu]

＞kokonoe_hさん
＞sakki-noさん
＞KAZU0002さん

ご教示いただきました結果、９７８までスコアがあがりました。

ありがとうございました。

ネット記事では１，０００を超える記事も見かけましたが、少しOCしていたかもしれません。

本当にありがとうございました。

書込番号：21320738

[星屑とこんぺいとう]

Core i7 7700KはCPUコアRatio以外にCPU Cache Ratioの設定が有ったりして定格時にはMax42倍の様だ。
CPUコアRatioが45倍44倍44倍44倍が定格ターボブーストのMax倍率でしたよね。

しかし、CPU Cache RatioのMaxを42倍から46倍とか引き上げると
CPU Core/cache Voltageを盛る事になりCPUコア温度やCPU温度が上がって行きますからね。

CPU Core RatioのMaxも引き上げるとCPU Cache RatioのMaxを下げなければCPUコアの温度やCPUの温度が上がり過ぎるかな。
CPU Core RatioのMaxを48倍とか49倍とか50倍とか引き上げた場合は、
冷却性能・放熱性能の性能次第でCPU Cache RatioのMaxを下げて温度と電力供給を満たさなければ安定しない可能性はあるだろう。
電源ユニットや電力関係のUEFI-BIOSの高度な設定も関係するだろうからね。

私は、Core i7 7700Kを使ってオーバークロックしてるけど殻割りしてないから、
５．０GHｚは夏季の期間は定格使用に抑えてたからね。
さっき、CPU Core RatioのMaxを46倍に設定変更してみたところだが、
５．０GHｚ設定時のオーバークロック設定を忘れてしまった。（笑）

書込番号：21320782

[けーぞー＠自宅]

ＬＡＮケーブルを抜くと、大きく性能が変わるようだと、、、
ブロードキャストが頻発、割り込み頻発しているのかも。
聞いた話によると、ＩＰｖ６はブロードキャスト禁止だそうです。

書込番号：21321421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smiley Bottsu]

＞星屑とこんぺいとうさん
＞けーぞー＠自宅さん

こんにちは〜。
解決済にしておりましたので、気づくのが遅れてしまいました。

懇切丁寧にご教示くださいまして、まことにありがとうございます。

現在は定格運転しておりますが、今後オーバークロックする予定ですので、参考にさせていただきます。

また、LANケーブルを抜くとスコアに影響あることも大変勉強になりました。
ありがとうございます。


試しにBIOSを最新にアップデートしてスコアに変化があるか試しているところです。
BIOSをアップデートすると起動しなかったりと問題もあるようで、自己責任で行っております。

みなさまがたのご教示心から感謝しております。

本当にありがとうございました。

書込番号：21329110

[Smiley Bottsu]

CINEBENCH　スコア	ASUSユーティリティソフト定格運用画面	BIOSバージョン

お世話になります。

みなさまからご教示いただいた内容をもう一度整理して、CINEBENCHをはしらせてみました結果、定格運用で「９９１」までスコアが伸びました。

CPUの性能を１００％性能を発揮していることが再確認できました。

この度は本当にご教示いただきまして、誠にありがとうございました。

書込番号：21329185

[クールシルバーメタリック]

＞Smiley Bottsuさん
45倍というのは定格とはちょっと違います。
１コアか２コアに負荷がかかった時に最大で４５倍まで上がるのが本来の定格です。
UEFIでSync All Coresに設定したりすると、４コアに負荷がかかった時にも４５倍で動かせますが、厳密にいうとOC状態であるといえるでしょう。

まあ、そんなこと気にしなくていいんですけどね、速けりゃ気分いいんだから(^_^)v

書込番号：21329510

[軽部]

それ、全コア4.5GHzにOCされたスコアですね。
むしろ最初のが「定格」で、全コアブースト4.2GHz相当のスコアと思われます。

K付CPUを載せた場合、マザーボードが勝手にALLCoreMAXブースト設定にするものが多いので、図らずもこのようなことが起こるみたいです。

まあ、Kabylakeなら全コア4.5GHz動作させても問題出ないとは思いますが…
消費電力や冷却性能要求は上がっていますので、自分のPCで何が起こっているのか一応気に留めておいたほうが良いと思います。

SSは4コアターボ時4.5GHzに設定してあるウチのPCのスコアです。

あまりCINEBENCHのスコアに反映されませんが、キャッシュは最高4.6GHz設定、100シリーズチップセットマザーだとデフォルトで800MHzになってることの多いノースブリッジは1000MHzに設定してあります（Kabylakeでは1000MHzが定格です）。

ちなみに1コアターボ時5.0GHz、2コアターボ時4.8GHz、3コアターボ時4.6GHzと設定してあります。
ゲーミングでは2コア程度に負荷がかかる場合が多いため、このように設定しています。

5.0GHzまで設定してますが、実際WIN10のタスク管理なら1コアのみに負荷がかかって5.0GHzを維持するって状況はほとんどありません。
IntelのK付きはコアごとにターボクロックを設定できますので、自分のPCの使い方を掴んだら、無駄な電気を喰わせずに必要なトコだけブーストさせるって設定にもできますね。OCにも色々やり方があるってコトです。面白いのでハマってください。

書込番号：21329523

[Smiley Bottsu]

BIOS初期値をロードした設定（Sync All Core）	Per　Core　設定	Auto　設定

＞クールシルバーメタリックさん
＞軽部さん

おはようございます。懇切丁寧にご教示をいただきまして本当にありがとうございます。

定格運用ではないというご指摘をいただきまして、感謝をしております。

そこで、定格運用に設定するにはどうすればよいのかを現在調べておりますが、今のところ答えにたどり着いておりません。

マザーボードがASUSさんの製品ですので、使用しているマザーボードのクチコミに書き込みするのが正しいかとも思いましたが、今までの経緯が記載されておりましたので、こちらでの書き込みを今回に限りさせていただくことをご容赦くださいませ。

画像をアップさせていただきましたが、BIOSを初期値へ一旦戻しました。
その結果【CPU内部クロック倍率：Sync All Core】でした。
【CPU内部クロック倍率】の設定には３種類ありました。
⇒「Sync All Core」「自動」「Per Core」
イメージ的には、「自動」設定が定格運用かと思いましたが、全てのコアが4.5GHzまで同時に上昇しているように「HWMonitor」では見えました。

定格運用とは、BIOSの初期値で変更しない限り自動的に設定されているのかと思っていましたが、マザーボードの種類によっては違うということなのでしょうか？

定格運用にこだわっているのではありませんが、基本を押さえておきたいという考えでございます。

ご指摘のありました通り、定格運用だと認識しておりましたが、違うことをご教示いただたき本当に感謝しております。

これからも調べてまいりますが、この時点でなにかございましたら、お気軽にご教示くださると助かります。

以上です。

書込番号：21330750

[クールシルバーメタリック]

＞Smiley Bottsuさん
【CPU内部クロック倍率】を「自動」に設定し、HWMonitor等を立ち上げた上でCINEBENCHを回してみてください。
その状態だと44倍で動いてるはずです。

書込番号：21330842

[星屑とこんぺいとう]

画像１

私は、ASUS Z170 PRO GAMINGでCore i7 7700Kを使っていますが、
UEFI-BIOSのアップデートの都度にUEFI-BIOSの設定をしなくてはいけないので面倒です。

なので、例えばCPUの定格設定かOC設定かの判断は
UEFI-BIOSのアップデート直後のCPU関係の設定を把握しておけばよいのでは？

私が、UEFI-BIOSのアップデートでCPU関係の設定をそのままの時にしてWin 10起動し、
Win 10上のASUS Dual Intelligent Processors 5のTRUを開いてCPUコア倍率を確認しら、
1コアアクティブ時は45倍
2コア〜4コアアクティブ時は44倍
だった。

書込番号：21330880

[Smiley Bottsu]

HWMonitor（CINEBENCHソフト実行中）

周波数確認画面	ベース周波数が「１００．７」

＞クールシルバーメタリックさん

ご教示ありがとうございます。
おっしゃる通り「自動」を選択しましたところ、全てのコアが最大になるときは4.2GHzになり、4.5GHzのコアが現れるときはほかのコアの周波数が低い値になっているのを確認できました。
これが定格運用ということを知ることができました。本当にありがとうございました。

＞星屑とこんぺいとうさん
ご教示ありがとうございます。
おっしゃる通りよく見ると周波数に１コアだけ「４５」で残りの３つは「４４」と表記されていました。
今まで気づくことができずにお恥ずかしい限りです。
本当にありがとうございました。




余談ですが、画像をアップしましたが、周波数のベースが「１００」ではなくて、「１００．７」になっているのは通常なのでしょうか？

新たな疑問が出て申し訳ありません。引き続き自分でも調べてみますが、なにかございましたら、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：21331305

[星屑とこんぺいとう]

パソコンはある程度の『　いい加減　』の産物なのでしょうね。
なので、１００．００００MHｚなど誤差の範囲が精密な高度な何かより　いい加減　（遊び）の幅が大きいのだろう。

水晶振動子の周波数を分周し幾つもの周波数を造り出すのだろうから、
BCLK周波数が１００MHｚとか１３３MHｚとかでも、
メモリ周波数が1333MHｚとか1600MHｚとか2133MHｚとか2400MHｚとか２６６６MHｚとか
CPU内蔵のGPUコアの周波数などなど、
1つの周波数じゃないからマザーボードで各周波数をそれぞれに水晶振動子を組み込むと
組み立て時の間違いも生じやすくなるだろう。

それに、摂氏0度と摂氏100度で同じ周波数を精度を何十桁も出せるのかという問題も生じるのかも。

それに、100MHｚから1MHｚ毎に周波数を高めても、
何十桁も精度が高い事にはたしてコストを増やすデメリット以外のメリットって存在するのかだ？

しかし、自動を選んで100.50MHｚとか100.70MHｚとか
マザーボードのメーカが100.00MHｚを自動の時に設定されてないのも不思議なものだ。
UEFI-BIOSの設定で100.00MHｚが可能なのに、
考え出したら想像が妄想に発展して寝られなく成るかも知れないからね。
それに、100.00MHｚの手動設定が本物の100.00MHｚか否かは計測機器で周波数測定しなければ判らないからね。

UEFI-BIOSの設定にデジタルとアナログの人間の思考に乖離があるんだろうね。

書込番号：21331585

[Smiley Bottsu]

＞星屑とこんぺいとうさん

重ね重ねご教示いただき誠にありがとうございます。

定格運用になっておりますし、100.7の件は気にしなくても良いと解釈してもよろしいでしょうか？！

今回はみなさまから、たくさんのご教示いただきまして、とても勉強なりました。

ターボブーストもイメージで全CPUコアが4.5GHzになると解釈しておりましたが、実際はBIOSの設定によるものだとわかりました。

これからも、ちゃんと調べて、説明書を読んで知識を深めてまいりたいと思います。

本当にありがとうございました。

以上です。

＊動画は数字がぼやけて見えなくて申し訳ありませんでした。

書込番号：21331662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smiley Bottsu]

この雑誌です！

今回みなさまから、定格運用についてご教示いただいた内容がこちらの雑誌に詳しく書かれておりました。

参考までに書き込みさせていただきました。

本当にありがとうございました。

失礼いたします。

書込番号：21334936　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTX1080Ti]

SLiまとか不具合ばかりなのでそけが影響してると思う

書込番号：23805505

Core i7 3770K との比較

[マチマチマーチ]

前回2013年に自作して　Core i7 3770K BOX　を使用していますが、Core i7 7700Kはどの程度進化しているでしょうか？
大まかな違いなど教えてください。

書込番号：21238678

[KAZU0002]

性能が多少上がっている程度で、買い換えるほどじゃないです。

書込番号：21238689

[くら〜くで〜る]

CPUのコア周りはほとんど変わってない。

大きく変化した点は
PCI-Expressのレーン数の増加
DDR４への移行
M.2　NVMeなどのサポート
AVXがAVX2にバージョンアップ
定格の動作周波数の上昇
くらいじゃないかな？

現状で不満がなければ買い替えても大きくは変わらないと思う。

書込番号：21238714

[揚げかつパン]

Coffee Lake発売直前なので、8700Kなら6コアなんでありですが、IPCがほとんど変わってないから、新命令を使うのならですが、でもやっぱりCoffee待ったほうがいいと思うんですが。。。とりあえず30000円を切るなら考えても良いかもくらいな気がします。

書込番号：21238773

[P577Ph2m]

内蔵GPU性能がかなり上がっています。ただし最近の3Dゲームが出来るほどではないです。
また、QSVの向上とか、VP9のハードウェア再生支援などの機能も増えています。
Youtubeの4K動画とか、4Kモニタとか、QSVを使ったエンコード作業などでははっきりとした違いが出てきますが、それだけならGeForceなどのビデオカードを増設してもよいです。
CPU性能自体は大差ないです。

書込番号：21238834

[Mold_Wind]

ビデオカード自体がVolta待ちの状況でもある

書込番号：21242650

大本命は,Ice Lake-10nmですか？

[家電マニア�U]

詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：21219175

[KAZU0002]

検索で引っかかる程度以上のことを知っている人は、価格comは来ませんよ。
質問したいのではなくて、持論を展開したいのでは？　言いたいことがあるのなら、先に書いておきましょう。

書込番号：21219211

[uPD70116]

というか、何に対しての大本命なのでしょうか?
モバイル専用という噂もあるので、モバイル用途でなければ関係ないという可能性もあります。

書込番号：21219274

[家電マニア�U]

uPD70116さん
そうなんですね。あっ大本命って10nmプロセッサーって意味で書いた積りです。
ただ勘違いみたいでIce Laekの次みたいですね。
失礼しました。

書込番号：21219348

[ちゃりあむる]

intelのCPU開発のロードマップなら以下のサイトに出てましたが、本命って何を知りたいんでしょう？

第8世代Core iシリーズは年内投入　インテル CPUロードマップ
http://ascii.jp/elem/000/001/497/1497663/#eid1497660

紙面通りに進むものかも判りまませんし、製造が10nmプロセスのCPUが発売されたところで、その先数年したら8nm、6nmと進歩に応じて新しい出てくるのは容易に想像がつく事です。
10nmプロセスのCPUが発売されたら「大本命は,〇〇〇〇〇〇-8nmですか？」などと質問を繰り返すのでしょうか？
それで発売までパソコンの購入を控えるとか？？
そんな事をしていたら、何時まで経っても買えないですよ。

書込番号：21219403

[なよっち]

第８世代
KabyLake Refresh 14nm+
Coffee Lake 14nm++
第９世代
Coffee Lake 14nm++
Cannon Lake 10nm（2018年末登場予定、現在のところモバイル限定という噂も？）
第１０世代
Ice Lake 10nm+？

現在ネット上で拾える情報ですとこんな感じですかね？（噂も含まれています）

書込番号：21220013

[さんたくんです]

こんにちは、
いま発売のCoffee Lake 14nm++で良いと思います。10nmであれば確かに性能上がってチップが少し安くなってなどあるのでしょうが、、、。
6700Kなどで十分だと思います。またはAMD　Ryzen

書込番号：21236022

[揚げかつパン]

取り敢えず、今欲しい物が大本命と思います。
10nm 7nm とシュリンクが進むにつれて集積度は確かに上がってコア数を増やしたり機能を向上できたりするんでしょうけど、熱集中も起こるので今までの様な周波数で動くかどうかは出てみなければ分かりません。

AMDもそうなんですけど、これからはCPUの周波数は４GHｚ付近でコア数を増やす方向なのは仕方のないことですし、32nmで5GHzは達成してますが、それ以降周波数は向上してる訳では有りません。
コア当たりのIPCの向上も殆ど限界に近いのでやっぱりコア数を増やす方向でしか性能向上は見込めないでしょうね。。その対策としてのの新命令追加ですし。。。コア数そのままなら新命令にトランジスタさいて処理速度を見かけ上で上げるしか無いので

メーカーにとってはコア当たりの面積が下がって利益率向上に繋がりますが。。。
14nmも10nmも同じコア数なら性能はそれほど変わらないのでやっぱり欲しい物が本命と思っていいんじゃないですかね？

書込番号：21237569

CPUの換装

[天海月]

現在、i7-7500UのCPUを使用していますが、こちらの製品への換装は可能でしょうか？また、換装したさいの注意点等ありましたら教えてください。

書込番号：21209836　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

無理です。
i7-7500Uは、ノートPCなどで使用される小型で低発熱なモノです。
i7-7700Kは、デスクトップPCなどで使用されるサイズで、発熱は大です。

そのため、ソケット形状が違うため、物理的な換装が不可能です。
また、発熱でも格段に違うため、i7-7500Uの冷却程度では足りませんね。

書込番号：21209854

[キハ65]

>>現在、i7-7500UのCPUを使用していますが、こちらの製品への換装は可能でしょうか？

Core i7 7500UはノートPC用のCPUです。Core i7 7700Kはデスクトップ用のCPUです。
そもそもCore i7 7500Uはマザーボードにハンダで直付けされているタイプなので、交換不可です。

書込番号：21209862

[ガリ狩り君]

スレ主さんの考えている事は、物理的に不可能です。
利用中のPCはノートPCなのでしょうけど、CPU換装作業を専用の機械使ったとしても、正常に動く保証はありません。
理由は以下の通り。


Core i7　7500UはノートPC用CPUで、直接マザーボードにハンダボールで直付けされているBGAタイプ。
3年ほど前から、ノートPCではこのBGAが主流。


Core i7 7700Kはデスクトップ用CPUなので、載せ替え可能なマザーボードを使い、ソケットにピンが付いているLGAタイプ。
デスクトップ用CPU搭載ゲーミングノートを除くと、現行の大半を占めるノートＰＣで使う事は不可能。


数年前までは、CPUにピンが付いているPGAタイプの物がありましたが、その様なCPUは現行機種では使われていません。



泣いても喚き散らしても不可能なので、CPUの換装は諦めてください。
以上

書込番号：21209998

[kokonoe_h]

i7-7500Uはノート向けのCPUなので、同じノート向けに4コアのCore i7が出ています。
今回のi7-7500UはノートPCの基盤に直付けについているので、交換は出来ないタイプになります。
今回がデスクトップPCならばCore i7 7700Kに交換可能な場合も多いです。

i7-7500Uで性能不足でしたらCore i7 7700HQ(Kaby Lake)2.8GHz/4コアを搭載したノートPCにされると良いでしょう。

Core i7 7700HQ(Kaby Lake)2.8GHz/4コア搭載のPC　\91,778〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000994079_K0000976739_K0000948089&pd_ctg=0020

書込番号：21210105

coffee Lake 10月4日販売って本当ですか？

[家電マニア�U]

海外ではi7-8700KでのシネベンチR15のスコアが賑わっていますが。。
14**とかi7-7700Kの1.5倍のパフォーマンスだとか
しかしマザーまで買い替えとか全く身勝手この上ないですね。

書込番号：21193968

[風智庵]

日本、６日だったと思うけど。USの５日発表発売。

書込番号：21194001

[kokonoe_h]

10月5日に解禁されるらしいがリテール版が発売されるとは言っていないらしい（詳細な発表日は明らかにされていない）。

書込番号：21194012

[P577Ph2m]

しょせん、あわててコア数を増やしただけのKaby lake refresh、言い換えればskylake refresh refreshでしかないですからね。つなぎ色が半端ないです。
ベンチの数字がいくら増えても、エンコードくらいしか役に立たないでしょう。
まあ、本格展開は来年でしょうし、4コアのi3シリーズがでれば、コストパフォーマンスは上がるでしょう。

CPUのリプレイスがマザーのリプレイスとセットになってもう何年もたちますし、別にどうというとはないかと。

書込番号：21194094

[家電マニア�U]

皆様色んな情報感謝します。
でもLGA1151は継承してほしかったですね。
インテルさんも何時か罰があたりそう。

書込番号：21194437

[aotokuchan]

＞家電マニア�Uさんへ

私もいろいろ気になっていますが、よろしければ下記の記事でもどうぞ。
既にご覧になっていらっしゃいましたらスルーしてください。
ソケットはどうやらLGA1151のままのようですね。

https://www.techpowerup.com/236550/intel-core-i7-8700k-and-i5-8400-sandra-benchmarks-surface
https://www.techpowerup.com/236863/intel-core-coffee-lake-desktop-processors-launch-date-revealed
https://www.techpowerup.com/236932/retail-core-i7-8700k-surfaces-on-geekbench-database
https://www.techpowerup.com/236924/8th-gen-core-i3-part-of-intels-first-coffee-lake-wave
https://www.techpowerup.com/236962/intel-core-i7-8700k-put-through-cinebench-r15

書込番号：21202075

[空気抜き（レビュ〜用）]

代理店からソケットは同じだけど、従来のマザーボードとは互換性が無いって聞きました。
日本ではi7-8700Kのみ販売で流通個数がかなり少なくなるそうですね。
チップセットももZ370？のみでB・H系は来年から本格的に流通するとのことでした。

書込番号：21202741

[ep91s14bh5jzx100]

流れ的には待ち！ですかね？

現在、i-5 750 GPU 1060 6GBで
fps ドンかつ中心にやってますが、さすがに限界かと
思い久しぶりに自作考えていますが、ソケット含めて
すぐに切り替わるのはあれなんで。。

書込番号：21205665　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電マニア�U]

皆様色んな情報ありがとうございます。
8月頃に？Z370の画像がリークしていましたから
代理店のほうもある程度把握してるのでしょうね。

aotokuchanさん貴重な情報感謝します。

空気抜き（レビュー〜用さんご指摘の通りソケットが同じで互換性が
無いと言うことはZ170?かZ270のバイオスアップデートも考えているのでしょうか？
それとも更々その気は無い？のか　まぁ来月になったら分かるでしょうがね。

書込番号：21205909

[クールシルバーメタリック]

む〜ん
http://www.guru3d.com/news-story/mystery-solved-z390-chipset-will-support-intel-8-core-processors.html
そうなの？と思ってしまいましたが実際にはどうなるのか・・・・・・出たら出たで買い換えればいいのか？？？んな無茶な(^_^;)

書込番号：21205941

[家電マニア�U]

来月早々新CPUが出る訳ですし当然それに合わせたMBも各メーカー量産中
じゃないかな。　代理店もよーく解ってると思う。。ソケット名称はLGA1151であっても
例えばーLGA1151-V2とか　結局まるで違うソケット　互換性もなんもあったものではありません。

インテルもMBメーカーも消費者をバカにしてこけにしてるに過ぎません。
ほんと何時かしっぺ返しがくると思います。　これ以上書くと空しくなるので
この辺で失礼します。

書込番号：21206435

[空気抜き（レビュ〜用）]

製造数が少ないから日本は約1か月遅れの発売になるとか聞いたけど、本当かな・・・？

書込番号：21206473

[kokonoe_h]

米インテルは、デスクトップパソコン向けの新CPUとして「第8世代Coreプロセッサー」を発表。ラインアップとして、「Core i7-8700K」「Core i7-8700」「Core i5-8600K」「Core i5-8400」「Core i3-8350K」「Core i3-8100」の6製品を用意し、10月5日より発売する。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0510/id=67871/?cid=pc_fb_kakaku

書込番号：21228743

[空気抜き（レビュ〜用）]

ああ、日本では11月下旬からの販売になりそうですね・・・

書込番号：21239637

[SerialBox]

かなりの品薄みたいで本家amazon.comではレビューが荒れていますねｗ
日本では11月下旬とのことですが、しばらく品薄なのか気になるところですね〜
私も自作をしようと思っていますが8700kか7700kかで迷っていますｗ

書込番号：21264420

[空気抜き（レビュ〜用）]

日本国内での発売日の連絡が来ましたが、意外と早くなったみたいですね。
品薄には変わりなく、i7-8700Kのみの販売になるそうです。

書込番号：21277742

[空気抜き（レビュ〜用）]

どうやら、CaffeeLakeは来月上旬（2日）に発売されることになったらしいよ・・・？
来週には予約が開始されるらしいよ・・・？

発売されるCPUは
i7-8700K(4K)
i7-8700
i5-8600K
i5-8400
i3-8350K
i3-8100
らしい・・・？

書込番号：21294010

[家電マニア�U]

空気抜き（レビュ〜用）さん
情報感謝です。

互換性の事ですが、絶対されないと言うことでは無いらしいですね。
インテルの傲慢さに呆れています。
asrockが反乱してくれれば嬉しいですが、無理っぽいかな？

書込番号：21294464