Core i7 7700K BOX のクチコミ掲示板

殻割り後の温度について

[ｉｃｈｉｅｎ]

殻割前 Linpack/AVX 4.8Ghz 1.250V	殻割後 Linpack/AVX 4.8GHz 1.250V	殻割り後 OCCT 4.8GHz 1.250V

殻割りし早速温度計測してみました。（画像参照）
前後で環境は変わりません。4.8GHz コア電圧1.250Vです。CPUクーラーは空冷の忍者四です。

しかし思ったほど前と後で差がありません。少なくとも15度は期待していたのですが。
6700Kの時は20度以上殻割りして下がりました。

そこで質問です。
この結果からもう一度割りなおしますか？
（リキプロをもっと盛る等）

殻割りはカミソリとカードでやるのでさほど苦になりません。しかし接着するときの位置決めとＣＰＵクーラーを取り付ける手間、そして何よりも再度殻割りしてもあまり変わらなかった時の落胆を考えると躊躇してしまいます。

もともとこの個体はコアとヒートスプレッダの間隔が少なかったため殻割りの効果があまり出なかった等考えられますが。
それとも7700Kは殻割りの効果が少ないのでしょうか？

ちなみにドメイン環境のためOCCT計測するにはWORKGROUPに変更しなければならず（150ドルも払えない）面倒です。

書込番号：20588643

[KAZU0002]

物理的に、周囲に存在している最低温度が室温である以上、100度から20度さげるのとも80度から20度下げるのでは、後者の方が難しくなるのは当然です。
負荷をかけた状態で65度なら、これ以上下げるのは難しいと思いますし、下げる意味も無いと思います。

目標を作るとするのなら、負荷をかけた状態で85度以下に収まるようなオーバークロックの上限を突き詰める…という、温度を上げる方向のチューニングかと思います。

書込番号：20588688

[星屑とこんぺいとう]

Core i7 7700KをOCで４．８GHｚならインテルグリスの温度の熱伝導の範囲かも知れませんね。

私は、Core i7 7700Kを使ってるけど、殻割りしてないから解らないけど、
１００MHｚ×50倍や１００MHｚ×51倍ならCore i7 7700KからCPUクーラへの熱の伝わりが渋滞しているのかと感じる。
インテルグリスをから割りしてナノダイヤモンドグリスに塗り直したい欲望に襲われる事も僅かにあるけどね。

なので、殻割りでリキプロの熱伝導をアップされているなら、
オーバークロック周波数を引き上げて温度がどうなるかを確認されては。

書込番号：20588777

[軽部]

室温がわからないのではっきりとは言えませんが、殻割り前と比較しても十分冷えてるように見えます。

更に温度を下げたいという希望があるなら、それはあなたが工夫すべきことです。

個体差・環境差もありますので、一概に何℃だったら正常ってのはないですから。

書込番号：20588825

[あずたろう]

4.8GHｚでテストと謳ってますが、Current Clock見れば4.2GHｚだったり殻割り後4.3GHｚのようですね。
なんかデータとして整合性とれてなくて意味無いです。

キッチリ4.8GHｚで動いてるならCurrent Clockはその数字になってるはずです。

書込番号：20588866

[あずたろう]

まぁFSBも24MHｚとか25MHｚになってるようだし、単にKabyに対応してないだけかもね。

書込番号：20588879

[軽部]

＞あずたろうさん

ああ、OCCTのクロック表記はSkylakeの頃からこうです。クロック取得に対応してないだけかと。

ただ、Kabylakeは標準で「AVX オフセット」が効いてるので、4.8GHzに設定していてもLinpack/AVX有効だと実際は4.8GHzで廻ってないかもしれません。オフセット値がマザーによって違うのかどうか分かりませんが、自分の手持ちのASRocKのマザーは×-１になってます（Z170 OC FormulaとZ170 Extreme6）

書込番号：20588912

[ｉｃｈｉｅｎ]

OCCTがまだKaby Lakeに対応していないのでグラフの数値はめちゃくちゃです。
計測の室温はほぼ同じ21度。できるだけ同じ測定環境にしています。

個体差なのか今までのCPUと比べて殻割りのインパクトが少ないように感じられます。
簡易水冷も試しましたが空冷と温度にあまり差がなくメリットを感じられないので空冷に戻しました。

手間とコストを考えなければ本格水冷もありでしょうが。

クロックを上げていくと電圧を盛らねばならず耐久性が落ちます。またCINEBENCHのスコアも4.8GHzで1060を超える時もあるのでこの辺りで良しとしています。

ただ温度は低ければ低いほどメリットがあるので全体のバランスを見ながら模索しています。
OCを極めるのではなくこういった方向性も私はアリだと思います。
ただ安定稼働あってのものですからLinpack/AVXとPrime95は問題ないことが必須ですが。

殻割り前後の温度の差（もちろん同じ条件で）をお持ちの方は書き込みして頂けると参考になるので助かります。

リキプロの盛りが少ないと判断できる材料があれば再度行うつもりですので。

書込番号：20589331

[レンジイクステンダ-]

初めまして。
ご参考になるかどうかわかりませんが、HEXさんのブログ　http://windows7.club/modules/pico4/index.php/content0007.html　に殻割り前後の温度比較がのっています。４７９０K、６７００Kについてですが。
通常の殻割りの他にLiquid MODという曲面加工も含めてから割りをやっている方で通常の殻割りより５度ほど温度が下がるようです。
この場合、使うリキプロの量は通常よりも少なくて良いそうです。
自分で殻割りやるようになりましたが、加工してもらった６７００Kの方が冷えていますね。
HEXさんの殻割り講座もyoutubeで公開されていますので、これを見て勉強して実施しています。
http://windows7.club/modules/pico2/index.php/content0130.html

お邪魔しました。

書込番号：20591059

[ｉｃｈｉｅｎ]

殻割り後 Linpack/AVX 5.0GHz	殻割り後 Linpak/AVX 5.0GHz	CINEBENCH 5.0GHz

参考までにLinpak/AVX 5.0GHzのSSを貼り付けました。室温19度です。
殻割り前は5.0GHzだと90度をすぐに超えてしまったためデータはとってありません。

ただこの設定だと4.8GHzから電圧を80mvほど盛らねばならず尚且つPrime95のFFT サイズ 2048-4096は通りません。ここから更に60mvは盛らないとPrime95を完走するのは難しいでしょう。

Prime95のFFT サイズ 2048-4096で15分完走しなければ重いアプリだと落ちることがあります。なので私はこれを必須としています。

5.0GHzで常用するにはコア電圧を1.4V以上、しかも夏場は貼り付けたSSより確実に10度以上は上がり80度を超えるので耐久性が落ちCPUが壊れる可能性が非常に高くなります。（昇圧しないと動かない等）

CINEBENCHのスコアも4.8GHzと大して変わらないので4.8GHzが最も適していると判断した次第です。

ただ殻割りで思ったほど差がなかったというのはこの個体のグリスが元々薄かったということなんでしょうかね？

書込番号：20592024

[ｉｃｈｉｅｎ]

Linpack/AVX 4.8GHz 1.250V	Linpack/AVX 4.8GHz 1.250V	CINEBENCH 4.8GHz

昨日の夜サクサクっと再度殻割り。（殻割り自体は1分もかからない）
面倒な取り付けを今日の朝やって再度温度測定してみました。
条件は前回と同じ室温２１度です。
結果変わらず・・・。
まぁ、ヒートスプレッダ外した時リキプロがしっかりついていましたからねぇ。
施工には問題なかった、ということで。
参考に4.8GHzのCINEBENCHのスコアを載せときます。

書込番号：20609451

CPU電圧について

[kashiwa009]

ASUS　Performance and Power Saving Utilities

はじめまして。
不躾ではございますがご教授願います。

7700Kを取り付けたところ、ASUSのガジェットでの表示において異常を示す赤い文字に。
OCはしておりません。

使用電圧は0.64V〜1.28Vで推移しているのですが、この数値は異常なのでしょうか？


また、正常では無いとしたら何処を改善すれば良いのでしょうか？

書込番号：20592744

[uPD70116]

そのソフトのアップデートをしてください。
その際は自動アップデートではなく、製品ページからダウンロードしてください。
自動アップデートは中々更新出来ないこともあります。

書込番号：20593141

[Orange Juice]

正常な値だと思いますよ。

特に最近のCPUだと、負荷がかかっていないときは自動的にクロック数を落として省電力モードに切り替わります。
添付された画像でも、クロック数が800MHzくらいまで下がっているので、PCに負荷がかかっていない状態での値だと思われます。

気になるようでしたら、CPUに負荷のかかるベンチマークなどを実行中に値を見てみると良いと思います。おそらく、4.2GHz（ブーストしていれば4.5GHz）、電圧も1.25V〜の値を示すと思います。

書込番号：20593753

[ヒエル]

ＣＰＵ−Ｚ　例	負荷を掛けた場合の電圧変化例

CPU-Z　で確認して見る
0.64v〜 1.28v
赤字表示でも問題ないようです

画像の例ー添付

書込番号：20594291

[ヒエル]

CPU-Z

CPU-Z 単独表示例　0.64 v

書込番号：20594360

OCについて

[バカニくん]

6700kから7700kに乗り換えたのですが、いくらOC設定を変更しても4.4Gから変更されません。
ゲームブーストでOC設定しても全く変わりなく、MSI付属のコマンドセンターにて変更するも改善されません。
何をしても全く何も変わらないのでお手上げの状態です。
どうか、御助力下さい。

CPU　　　I7-7700k
マザー　 Z170A GAMING M7
メモリ　　Cosair CMD32GX4M2A2666C15
クーラー CORSAIR CWCH60
OS Windows10-64Bit

書込番号：20558499

[なお９２０]

こんばんは！
とりあえず起動してるみたいだから、BIOSは書き換えてあるんですよね？
まさかとは思った物ですから。
とりあえずこんな感じの画面ですよね？

書込番号：20558533　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカニくん]

こんばんは、レスありがとうございます
BIOSも書き換えてあってコアも全て1つずつ44〜50に書き換えて保存しても意味がない状態です。

書込番号：20558667

[軽部]

EISTなどのクロック可変機能を無効にしない限りは常時OC状態になるワケではありませんから、どんなアプリを使用した時にクロックが上がらないかを書いてくれないと、正常動作しているのに負荷がかかっていないだけなのか、実際何らかの異常があるのか判断できません。

ゲームなどでも、GPU性能によってはCPUに大して負荷がかからずクロックが上がり切らないこともあります。性能的余裕のあるグラボで垂直同期を有効にしてる場合とか。

あと、HWiNfo64やHWmonitorなどのモニタリングソフトのスクリーンショットを付けてくれると、どこに問題があるのか判断しやすいです。
オーバークロッカーになったのでしたら、ハードウェアのモニタリングは必須といっても良いでしょう。

そう、一度でもオーバークロックしちまったのなら、メーカーの製品保証を捨てたオーバークロッカーなのだ！

書込番号：20559075　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

設定変更が反映されていないという判断はどうやって？

コアごとに44〜50に設定ってことは、4コアブースト時は4.4GHzまでしか上がらない設定だと思いますが、1コアブースト時は5.0GHzまで上がってませんか？

手っ取り早く全てのコアを50倍に設定すれば負荷時5.0GHzに上がるはずですが（サーマルスロットリングしなければ）、とりあえずそーゆーのは履歴の残るモニタリングソフトのSSがあれば分かりますので、是非。

書込番号：20559094　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

　マザーのBIOS（UEFI）ver1.Hが7700KのOC設定に未だ対応していない可能性があります。内容がOCに関してなので、メーカーが回答してくれるかどうか、わからないけど、問い合わせれば、何かがわかるかもしれません。
　自分の場合は以前、ギガバイトのZ68を使っていたときに、BIOSが対応になったということで2600Kから3770Kに乗せ換えたことがあり、そのときは2600K＠4.5GHzで使っていたけど、3770Kにしたらターボ定格の3.9GHzでロックされてそれ以上のOCができなくなりました。それから何か月か後に出たBIOSでロックフリーになってOCができるようになったけど、その時は待てなかったのでZ77マザーに買い替えた覚えがあります。

書込番号：20560465

[バカニくん]

＞パイルさん
＞軽部さん
＞なお９２０さん
返信遅れすいません、皆さん返答有り難うございます。
BIOSを入れ直してみたらきちんと設定が読み込まれ、OC可能になりました。
Win上でBIOSアップデートをしていたので、もしかしたらきちんとアップデート出来てなかったのかもしれません。
皆さんありがとうございました

書込番号：20565081