Core i7 7700K BOX のクチコミ掲示板

CPUの換装

[天海月]

現在、i7-7500UのCPUを使用していますが、こちらの製品への換装は可能でしょうか？また、換装したさいの注意点等ありましたら教えてください。

書込番号：21209836　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

無理です。
i7-7500Uは、ノートPCなどで使用される小型で低発熱なモノです。
i7-7700Kは、デスクトップPCなどで使用されるサイズで、発熱は大です。

そのため、ソケット形状が違うため、物理的な換装が不可能です。
また、発熱でも格段に違うため、i7-7500Uの冷却程度では足りませんね。

書込番号：21209854

[キハ65]

>>現在、i7-7500UのCPUを使用していますが、こちらの製品への換装は可能でしょうか？

Core i7 7500UはノートPC用のCPUです。Core i7 7700Kはデスクトップ用のCPUです。
そもそもCore i7 7500Uはマザーボードにハンダで直付けされているタイプなので、交換不可です。

書込番号：21209862

[ガリ狩り君]

スレ主さんの考えている事は、物理的に不可能です。
利用中のPCはノートPCなのでしょうけど、CPU換装作業を専用の機械使ったとしても、正常に動く保証はありません。
理由は以下の通り。


Core i7　7500UはノートPC用CPUで、直接マザーボードにハンダボールで直付けされているBGAタイプ。
3年ほど前から、ノートPCではこのBGAが主流。


Core i7 7700Kはデスクトップ用CPUなので、載せ替え可能なマザーボードを使い、ソケットにピンが付いているLGAタイプ。
デスクトップ用CPU搭載ゲーミングノートを除くと、現行の大半を占めるノートＰＣで使う事は不可能。


数年前までは、CPUにピンが付いているPGAタイプの物がありましたが、その様なCPUは現行機種では使われていません。



泣いても喚き散らしても不可能なので、CPUの換装は諦めてください。
以上

書込番号：21209998

[kokonoe_h]

i7-7500Uはノート向けのCPUなので、同じノート向けに4コアのCore i7が出ています。
今回のi7-7500UはノートPCの基盤に直付けについているので、交換は出来ないタイプになります。
今回がデスクトップPCならばCore i7 7700Kに交換可能な場合も多いです。

i7-7500Uで性能不足でしたらCore i7 7700HQ(Kaby Lake)2.8GHz/4コアを搭載したノートPCにされると良いでしょう。

Core i7 7700HQ(Kaby Lake)2.8GHz/4コア搭載のPC　\91,778〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000994079_K0000976739_K0000948089&pd_ctg=0020

書込番号：21210105

新規で7700Kを買うなら7740Xがいいですか？

[無限手]

現在4770kを使用しております。グラボは1080です。
思がゲームなのでゲーム特化にしたいため高クロックＣＰＵの変更を考えています。

ゲーム向けなら7700Kが有名ですが、4770kから7700Kはマザーボードなど変える必要があるので、どうせなら7740Xでもいいかなと思ってます。

それとも将来のマルチコア対応のゲームのためにスレッドリッパーなど検討したほうがいいでしょうか？
資金は無視してください

皆さんの意見きかせてください。

書込番号：21111626

[ありりん00615]

7740xはTDPが高いので付け替えるだけとは行かないでしょう。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=1919&cmp%5b%5d=3041&cmp%5b%5d=2874
高性能の水冷システムがf必要になるかと思います。
また、どちらを選ぶにしろ性能の向上はわずかしかありません。

書込番号：21111746

[軽部]

コスト度外視ってコトなら別にイイと思います。
なんせデメリットになるのは主にコスト面で、プラットフォーム自体がエンスージアスト帯のハイエンドなのでマザーボードが高い、消費電力が大きい（電気代がかかる）、TDPが高いので冷却コストも高くなる…などが挙げられます。

7740Xだと7700Kと比べてそれほど性能メリットもありませんが、劣るところもそれほどないので、プラットフォームの将来性や拡張性を期待するなら有りだと思います。

現行メインストリームで使われる200シリーズチップセットは次期メインストリームのCoffeelakeでは使用できないといいますし、長く使うのであればあと1世代はアップグレードパスが保証され、より多コアな製品がラインナップされるであろうX299プラットフォームを選ぶ意味はあるかと。

予算が無制限ってことなら、グラボもGTX1080Tiの3way SLIなど考慮するでしょうから、それを受け止めるためにもX299プラットフォームは有りですね（その場合7740Xでは意味ありませんけど）

RyzenやRyzen Threadripperは現状クロックが低いので、ゲーミングに特化させるなら選択肢から外してもイイと思います。

書込番号：21111813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

コスト度外視で買い換えるとすればCPU性能が倍増するi9でしょうね。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=1919&cmp%5b%5d=2874&cmp%5b%5d=3035
クロックは低いものの性能はi9を超えると言われる1950xにも期待できそうです。こちらは10万円を切るようです。

書込番号：21111910

[kokonoe_h]

7740Xだと中途半端なので6コアの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21112036

[揚げかつパン]

軽部さんと同じ意見です。今は7740XにしておいてX299マザーでアップグレードパスを付けておくで良いんじゃないでしょうか？
今のゲームで多コアが生きるゲームもほとんどない事ですし、X299マザーを変えなきゃならない時にそういうゲームが溢れかえってる保証も有りませんし。

まあ、でもこれストレージ、グラボ以外、総取り換えになりそうな感じですね。

自分は数年後のことは数年後に変えた方がお財布的にも優しくて高性能になりそうな気がするんですが。。。

書込番号：21112146

[シルバーフライ]

ゲーミングPCの 王道CPU は 4Gamer のビデオカードレビューに使われる CPUです。
今年はこれまでのところ 7700K。来年は 8700Kになるかもしれませんね。

ソケット互換性やら資金やらタイミングを無視していいなら
直近の 4Gamer のビデオカードレビュー用CPUに合わせておけば OK !!
簡単な事。
そう、旬のゲーム用王道CPUをサーフィンすれば迷わなくて済みます。

これも確固たるひとつのポリシーといえます。

書込番号：21112365　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

Coffeelake投入でCore i7 7700K相当の4コア8スレッド製品の価格が下がる可能性があります。
例えばCore i7が6コア12スレッド、Core i5が6コア6スレッドと4コア8スレッドになれば、もしかするとCore i5の価格帯にCore i7 7700K相当の製品が投入される可能性はあります。

Coffeelakeの状況を見極めつつ、期待外れに終わればCore i7 7740Xを買うというのでいいでしょう。

書込番号：21114363

[無限手]

皆様、返信が遅くなり申し訳ありません。
色々ためになりました。

Coffeelakeの動向を見て考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：21120105

[無限手]

色々調べたのですが、Ryzen Threadripperの1900X 3.8GHz/4.0GHも候補に入れたいと思います。

まだ発売してないのですが、ある程度高クロックですし、Ryzen 7 1800 と同じコア数ですがこちらよりも性能がいいです。

1900X の発表まで楽しみです。

書込番号：21121666

映像出力の切り替え

[だーじえ。]

こちらの製品を購入予定です。
質問は、映像に関してゲームしている時はグラフィックボード出力
ネット観覧などの低負荷時？はCPU内臓で出力という事は出来ますか？
出来ないと困る事は、まったく無いのですが、
そういう機能が有れば少しでも省エネになるかなと思い質問した次第です。

書込番号：21018745

[KAZU0002]

CPU内蔵グラフィックを使うときには、リアパネルのコネクタを。ビデオカードのグラフィックを使うときには、ビデオカードのコネクタを使いますので。切替は出来ません。

どのみち、CPUもビデオカードも、使用率によってクロックが変化して、自動的に省電力していますので。そこまで神経質になる必要はありません。
こちらは参考のグラフ。
http://www.4gamer.net/games/251/G025177/20161022012/screenshot.html?num=045

書込番号：21018759

[だーじえ。]

省エネ設定になってるんですね。ありがとうございます。
また変な質問になって申し訳ございませんが、
モニターが二つ有って一つはグラフィックボード出力一つはマザーボード出力を行った場合、
又は一つのディスプレイに二つ繋いだ場合など
どういう関係になるのでしょうか？

書込番号：21018863

[けーぞー＠自宅]

モニターが一台でケーブルを２本接続するなら
スレ主さんの希望することができるのかなあ？

書込番号：21018876　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

モニタ1台で切り替えはやったことがありませんが2台なら可能ですね。
片方のモニタ出力中もう一方は停止しています。
ただデュアルディスプレイで運用する場合、ドライバ混在になるためか私の環境ではAdobe製品が不安定になる、といった不具合が発生しました。
ご参考まで。

書込番号：21018893　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>モニターが二つ有って一つはグラフィックボード出力一つはマザーボード出力を行った場合、
オンボードとビデオカード両方をBIOSで有効にしてあれば、普通にマルチモニターになりますが。大抵のビデオカードがモニター2枚以上が可能なので、意味はあまりないかと。ただ、QSVを使いたい場合には、これをしておかないと使えない場合が、昔のマザーボードにはあったような。

>又は一つのディスプレイに二つ繋いだ場合など
モニターには、個別のIDがあるので、無視されるパターンがほとんどだったかと。この辺はモニターによるとしか言いようがないですが。何でこんな質問？　興味があるだけならご自分で試しましょう。

書込番号：21019057

[けーぞー＠自宅]

ノートパソコンならば、
省エネ、バッテリー駆動時間の延命のために、
ＧＰＵのオンオフが出来ますよね？

書込番号：21019064　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーじえ。]

＞KAZU0002さん
＞＞何でこんな質問？　興味があるだけならご自分で試しましょう。
買う前に調べたかったのですが、スレ汚しになってしまいましたね・・
買ってから調べてみます。<(_ _)>

書込番号：21019122

[星屑とこんぺいとう]

例えば、Win 10でOSの画面の設定で、
CPU内のGPUに繋がるマザーボードの映像出力端子と
拡張スロットに搭載したビデオカードの映像出力端子を
シングルモニタ環境で使い分ける場合に、

OSのディスプレイ設定で『ディスプレイの選択』の設定をする事になる。
設定変更時にアイドル状態からパソコンがアクティブ状態に成るハズだから、
消費エネルギーが増えるハズ。
（パソコンのアイドル状態はスリープモードとは異なり何時でも使える状態のエネルギー最低消費状態ですからね。）

で、ディスプレイの変更はパソコン切り替え機とは違うのだから、面倒さが伴うハズだ。
DisplayPortケーブルをビデオカードとマザーボードのDisplayPort出力端子に差し替えていたら、
DisplayPort出力端子の方が壊れるんじゃないか？接触不良とか起きるかも知れないし。
なので、映像ケーブル2本使って常時映像ケーブルは2本共繋がっている状態で、
OSのディスプレイの選択で設定変更をする事に成るんだろうからね。

設定変更に伴うパソコンのエネルギー消費の増加分を無視するのか？という話になる。

当然にビデオカードを拡張スロットに挿している段階でパソコンの電力消費量は増加しているハズだよね？
ならデュアルモニタ環境で使っていた方が省エネかも知れないね、面倒な設定変更も無いのだから。

書込番号：21019255

[uPD70116]

ビデオカードの消費電力を0に出来ないので無駄に終わるでしょうね。

書込番号：21021911

[ムロン３]

BIOSマルチモニター設定	マルチモニター

だーじえ。さん

こんばんは、私は以前ディアルモニターで運用していました。

モニター�@；　HP 27ea 価格.com限定モデル [27インチ] 　入力端子　HDMI×2　Web閲覧用
モニター�A；　フィリップスBDM4350UC/11 　　　　　　　　　 入力端子 DP×2 + HDMI×2　ゲーム＋映像用

グラボ；　玄人志向　GF-GTX1070-E8GB/OC2/DF [PCIExp 8GB] 出力端子　DP→BDM4350UC/11
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 HDMI１〜3＝HDMI１→BDM4350UC/11
マザー：　ASUS　ROG STRIX Z270F GAMING 出力端子　DP→BDM4350UC/11
HDMI→HP 27ea

BDM4350UC/11は4画面対応になります。私の場合は3画面＋HPでWin10ではモニター4台で表示されていました。
マルチモニター設定はBIOSで(添付写真参照）

消費電力が減るかは不明、ま！気にするくらいならやらない方が良いかもです。

ここからは余談ですが
BDM4350UC/11は2台とも初期不良(相性？)で、最終的に返品キャンセル。
LG 43UD79-Bにしようと発売を待っていたのですが、初期不良多発で購入を控えています。
Acer 430Kwmiippx評判良好で7/21にHDR10対応のET430Kwmiiqppxが7万5千円前後で発売されます。
https://www.acer.com/ac/ja/JP/content/series/et
UHD対応はすごい魅力的なのでこれを購入してUHD対応BDレコーダーとPS4Proを接続予定です。
　　　　　　　　　

書込番号：21023598

[けーぞー＠自宅]

スレ主さんはワットメーターとかお持ちなんでしょうか？

書込番号：21032048　スマートフォンサイトからの書き込み

[だーじえ。]

＞星屑とこんぺいとうさん
＞uPD70116さん
＞ムロン３さん
＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます。
そこまで電気代をケチるわけではないので気にしないようにします。<(_ _)>
ただ関係性だけ知りたかったのです、一つのディスプレイにグラボとマザーから出力をした場合、
QSVは使えるのかとか？
買ってから調べてみます。

書込番号：21044912

[星屑とこんぺいとう]

QSV・・・、マザーボードのUEFI-BIOSで、
CPU内のGPUコアを使うか拡張スロットのビデオカードのGPUチップを使うか？
両方使うか？
どちらをプライマリGPUに設定するかが、
マザーボードのUEFI-BIOSの設定項目に存在するハズです。

プライマルGPU（メインGPU)をUEFI-BIOSで設定してビデオカードも使う設定にすれば、
QSVは使えるんだろうと思う。



CPUにLGA1151というソケットから電極で電力を供給するのだから、
CPUコアとGPUコアに電力供給し、更に高負荷でCPUコアとGPUコアを発熱すれば、
CPUクーラの放熱・冷却性能に頼る事になる。

一方ビデオカードは拡張スロットとCPUソケットが離れているのだから、
ビデオカードに専用のクーラファンを取り付けているのだから、
CPU内部で合算される発熱とは違い外のGPUチップは放熱に有利だろう。

と言っても、結局はCPUのヒートスプレッダを殻割りして開けるとグリスが塗られている事が判るらしいのだから、
金属系とは違って熱伝導率が違い過ぎるとしたら？
CPUと内部GPUコアの性能低下に一役かっているのだろう。

K付の倍率ロックフリーのCPUをオーバークロックの限界をGPUで生じる熱とGPUに供給する電力でCPUコアが性能低下するなら、
馬鹿馬鹿しいかも知れない。
拡張スロットのビデオカードはPCIe補助電力コネクタで電力の供給増大を確保可能なのだから、
CPU内蔵のGPUコアには外部から別経由の補助電力供給なんて在り得ない。

という事で、ハードとOSとでCPU内蔵GPUコアと拡張スロットのビデオカードの供給電力量のバランスを、
電源管理関係のOSの設定等で制御しているハズですからね。

OSの節電機能？のプログラム以上にユーザが節電を意識できるとしたら、
どんなハードを組み合わせて性能関係の設定を如何に設定をするか？なのでは。



で、
１つの液晶モニタに入力端子が複数存在するとした場合に、
CPU内蔵GPUコアから出力される映像出力端子と
ビデオカードの映像出力端子の
両方からそれぞれ映像ケーブルで1つの液晶モニタに繋いで、
液晶モニタの機能にPicture In PictureとPicture By Pictureの機能を駆使すれば、
1つのモニタに2画面表示は可能、正し画面が小さくなるなどの制限はある訳で。

Win 7ならタスクバーがメインモニタにだけだよね？
Win 10の場合には各画面にタスクバーを表示できるんだっけ？

iiyama ProLite
ProLite GB2888UHSU
http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/28/GB2888UHSU/
の場合は、D-Subx1/HDMIx3/DisplayPortx1という入力端子群なので、
DisplayPortケーブルを2本繋ぐ事は無理だね。

ProLite B2888UHSUは生産終了したようだけど、
http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/28/B2888UHSU/
DVIx1/D-Subx1/HDMIx2/DisplayPortx2という入力端子群だから、
DisplayPortケーブルを2本繋ぐ事が出来たのだけどね。

Picture In Pictureの機能がある液晶モニタは子画面を親画面の中に表示させるのだから、
親画面は子画面表示部分が隠れる事になる。
左上・右上・左下・右下とポジションと子画面の大きさを3段階程度に設定出来るのだろうから、
リモコンの付属されている液晶モニタだと楽に切り替え可能だろうね。

IODATAのLCD-M4K431XDB
http://www.iodata.jp/product/lcd/wide/lcd-m4k431xdb/
はリモコン付きの様だね。

モニタ選びは視野角による色再現性を考慮するか否かで値段が違って来るかも知れないからね。
フルHD系ならゲーミングモニタ系は１４４HzなどだろうけどIPS系じゃなかったりするか。。。

その中からリモコン付きを選ぶなんて事に成れば・・・。
液晶モニタの下部か側部か裏面かに設定ボタンが操作し易いか否か？

書込番号：21045072

CPU温度が定格クロックでも高すぎる

[わらびー@KSP]

BIOS初期設定のAll4.5GHzで動画エンコードをするとCPU温度が80度近くまで上がります。似たような環境で6700Kを使った時には4.6GHzで70度以下でした。これはただの外れ石なのでしょうか？
殻割りクマメタル塗布、Vcore1.20V、室温22度
CPUクーラー R1 Ultimate(3連ファン)
マザーボード Z270 Gaming M7
エアフローは問題なし

また、コアクロック5.0GHzの必要電圧が1.36V、5.1GHzが1.42Vと、VIDの割りには高いです。

書込番号：20900414　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

大きなR1 Ultimateでも空冷では4.5GHｚだと80℃くらいは仕方がないかと思います。
水冷にしてみては？

書込番号：20900779

[軽部]

殻割りまでしてるなら、自分のPCがどのような設定で動いているか詳細に把握されていると思いますが設定次第です。
マザーによってはOCメモリ使っただけでターボブーストの制限を無効化したりしますので、より長い時間ターボがかかって、その結果温度が上がるのかもしれませんし、殻割りクマメタル化が失敗してるのかもしれません。

また、AVX命令使用時は強烈にコア温度上がりますので、エンコソフトの対応を調べて6700K時代とエンコードエンジンのバージョンが変わっていないかもチェックですね。
このあまりに凶悪なAVX（厳密にはAVX2）の負荷のために、Praim95/AVX対応バージョンでコア焼損したりと色々あったため、KabylakeではAVX命令実行時だけクロックが下がる機能が付いてます。
しかし、OC設定になっていると、これが無効化されるみたいなので、6700Kからのクロック向上分以上の高負荷に晒される可能性があります。

VID値から見ると確かにアタリではないとは思いますが、ウチのもそんなトコです。マザーの安定性のおかげでVID値から-0.08V程度削っても大丈夫ですが、それほど良石ではありません。

殻割り後の処理やクーラーや設定が違うのであまり参考にならないと思いますが、ウチのは5.0GHz/1.34Vで、OCCTのLinpack/AVXかけても80℃にならないくらい。ちなみにAVX Offsetなしの全開で。

現在はハイパワー用途はRyzenに任せて、7700Kのほうはゲーム用途で4.6GHz/1.18Vと、かなり省エネ設定にしてあります。

書込番号：20900811　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

skylakeのCPUはアイドル時に室温よりも低く出てませんでしたか？
あちこちでそのようなことを散見してました。
Tｊ.MAX近くの高温域でしっかり正常な温度表示となれば宜しいですが、それも確証のないところです。
そしてkabylakeではさすがに室温以下表示と言うのは見られなくなりました。
このように温度表示の正確性についても単に目安くらいにしか比較できないと思います。

ちなみに自分はHaswellのi5 CPU時に、4.6GHｚOCで阿修羅をファン、ダブル仕様で80℃近くだったものが
簡易水冷ラジエーターをファンのサンドイッチ化で冷却して、73℃に下げれましたよ。　Linpack AVXです。

書込番号：20900872

[わらびー@KSP]

皆さんありがとうございます。
やはり水冷にするだけで温度が下がるんですね。
殻割りは1回目は少なめにグリスを入れましたが温度が高いと思い、再び殻割りしてグリスを足しましたが温度は全く変わらず。殻割りが失敗しているとは考えにくいです。

Skylakeでは温度表示がアイドル時室温20度でパッケージ温度が25度、Kabylakeでは室温22度で34度なのでKabylakeはだいぶ高いので気になっています。
ただ、SkylakeではCore0と1の温度が室温+1〜2度まで低かったので温度センサーが違うだけかと思っています。

7700KでPrime95を回すと全コア4.5GHzのままでAVX時にクロックが下がらないようで、CPU温度が80度を超えました。
でも5.0GHz 1.36Vで回しても温度は87〜8度と、クロックと電圧の増分の割りには温度が上がりませんでした。

書込番号：20901131　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

定格ではAll Core 4.2GHzですよ。
ターボブーストは幾つかのコアを止めて温度を下げ、その分残りのコアにより高いクロックで動かすものです。
最大クロックは1コアでの動作になる筈です。

電圧の調整もせずオーバークロック状態で動かせば温度が高くなるのは当然でしょう。
オートでオーバークロックをすれば電圧を盛るので発熱が増えます。

書込番号：20902467

CPUの温度が高い

[なおきっち-w-]

長文失礼いたします。
初めまして。この度パソコンを作ったのですが、CPUの温度が高いので、ご教授いただきたいです。
まず、室温２５度　アイドル時３５度　ゲーム時(CPU使用率40%~60%前後)６０度〜７9度前後　たまに８０度超え
OCCTテスト　待機１分後、秒殺(6秒で停止)　ケース全面カバーを外してOCCTしても秒殺でした。

CPUクーラー 虎徹　+　ファンはENERMAX　UCCLA12P（ブン回し）
PCケース　NZXT H440-Plus
フロント吸気３つ(76.52CFM)　リア排気１つ　トップ排気２つ
です。

グリスは３回ほど塗り方(ヘラ伸ばし、押しつぶし）を試しましたが変わらず。使用しているグリスが６年ほど前に開封したとは言え、ここまでは・・・。
虎徹付属のグリスでもダメでした。
関係無いかもしれないですが、明日にでもグリス新品購入して試します。


オーエス：windows10PRO 64bit
マザー：GA-Z270X-UD5
メモリー：CMK32GX4M2B3000C15
電源：CORSAIR　HX850i
CPU：i7 7700K
グラフィック：GV-N108TGAMING OC-11GD

使用は定格です。
全て新調したパーツで組んだので、「これを変えたから〜・これが悪い」と言うのが特定できません。。
吸気・排気を意識はしてファンを付けてはいますが・・・なぜ・・・ここまで高温なのでしょうか。
何でもいいので、ご教授頂けたら幸いです＞＜

書込番号：20882989

[kokonoe_h]

CPUクーラー（虎徹）のバックプレートなどちゃんとぴったりきっちりと装着されていますか？
ちゃんと装着されていればPCケースのファンは1つでも落ちません。

書込番号：20883003

[KAZU0002]

CPUクーラーの接触面のビニールを剥がし忘れているとか。

ちなみに。先々月に7700K+兜3で組んだPCでは、OCCT中に65度くらい。室温も25度前後くらいでした。

書込番号：20883011

[なおきっち-w-]

＞KAZU0002さん
＞kokonoe_hさん

お返事ありがとうございます。
はい、説明書の手順通りにパーツを取り付け(その際に何度も確認)、
CPUにグリスを塗って、『厚みのある銅製受熱ベースプレート』の透明なシールも剥がし、
ギュッと押さえつけて、しっかり締めました。

可能性として、
グリスが古い＆心配性なので塗る量が多かった（？） 為に、ちゃんと冷却出来ていない　というパターンも可能性は低くとも、あり得るとは思うので、明日にでも”新品のグリス＆今までより気持ち少な目”で試してはみます。
結果も報告いたします。

ほかにも、アドバイス等のご教授あれば、皆様方よろしくお願いいたします。

書込番号：20883018

[脱落王]

CPUクーラーの風向きが逆とか？

書込番号：20883057

[ギミー・シェルター]

ケースを横倒ししたまま(ケースのサイドパネルやフロントパネルは付けて、マザーボードは水平・クーラーは立った状態で)起動し負荷をかけると、温度に変化はありますか?

書込番号：20883062

[なおきっち-w-]

設置ファン

お返事ありがとうございます

＞脱落王さん
風向きは確認済みです。
参考までに、自分の設置を図にしました。

＞ギミー・シェルターさん
時間的に再起動はしていないですが、頂いた情報通りに横倒しし、OCCT試したところ、１分(←待機)２０秒でエラーが出ました。１０秒ほど伸びました。
又、アイドル時の温度に変化はありませんでした。


皆様、ご教授ありがとうございます。
明日、グリス交換等をいたしましたら、結果にかかわらず再び報告させていただきます。

書込番号：20883095

[キンチャン123]

＞なおきっち-w-さん

ファンはね、沢山つけたから冷えるってもんじゃないですよ。

昔　アホみたいに10個以上付けて、なおかつファンコンで全部全開にしたりして
どうだ〜凄いだろって自己満足したけど　実際は全く意味がなかった。
ただ　増やすほど、回すほど　うるさくなるだけでしたから。

どこをどうやっても室温は室温でして、爆音で回してもあまり変わらない（ケースファンね）
リアファン一個だけ回すのと、全部回すのでCPUの温度とか見て比べるとすぐわかります。
今じゃ開き直ってアイドリング（普段使い）だとね、一個もファン回しませんよ。
スリムとかキューブじゃなければ、アイドリングなら　ケースファン回さなくても
問題ないくらいですからね。

CPUをアホなOCとかしてませんか？
他の人のデーターみて、真似てOCしたりすると大やけどしますよ。
少々OCしても体感は一切かわらないけど、発熱と消費電力は一気に上がります。

三回塗り直した？
効果が無いのなら　10回でも20回でも塗り直して付け直しでしょ？
私は納得のできない温度だったら　何回でもやりますよ。

書込番号：20883291

[KAZU0002]

グリスの塗り方。私は、真ん中に小豆サイズで乗せて、へらでCPUのヒートスプレッダーに塗り伸ばし。その後、潰した富士山状に中央にある程度寄せてから、クーラーを乗せます。

グリスの目的は、CPUとクーラーの隙間を埋めるです。グリスの熱伝導率は、空気よりはマシという程度で、銅やアルミに比べれば相当に悪いので、薄くするのが肝要ですが。少なすぎて気泡が入ると元の木阿弥。
中央に置いただけで、そのままクーラーを乗せ、そのときに伸び広がることを期待する付け方をする人も多いですね。

グリスは、私も長いこと同じ物をちょびちょび使っています。塗り伸ばせているのなら、劣化の心配はする必要は無いです。

書込番号：20883472

[φなる]

フローの風向きは良いと思う。
まずはフロントの吸気を全止めから、一基にしたり二基にしたりして、（排気ファンは現状維持で）熱の上昇度を観察してみてください。
（現状排気ファンより吸気ファンのほうが風量が大きいようなら入れ替える。）

数個の穴の開いたバケツを想像してください。
いくら穴が開いていても、穴から漏れるより多くの水を注ぎ込むと、当然水は溢れますよね。
溢れるってことは、中の水流が滞ってっているってことです。これをPC内に例えれば、熱が充分に逃げ切れないと言える。

どのくらいの風量のファンをつけているか情報が無いので、どの程度効果あるか自信ないですが、試してみるのも。

書込番号：20883770

[軽部]

CINEBENCHのスコアと、CPU-ZとHWmonitorのSSを見れば何か分かるかもしれません。

主に見るのは各部電圧と、各部の最高・最低温度です。

書込番号：20883843　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

接触面が片浮きしていないかの確認だけかな？

ゲーム時の負荷でのファンの回転数がわかれば、使用している方がいれば、参考情報出るのかも？

書込番号：20884347

[星屑とこんぺいとう]

AKIBA PC Hotline!
『　CPUのオーバークロックやCステートに関するテクニック【自作PCチューニング技術大全100（2）】　』
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/745414.html

に何かCPU温度を下げるヒントが隠れているかも知れない。

しかし、CPUクーラの　虎徹　の性能を超える温度なら別のCPUクーラに交換も視野に思考する必要があるのかも知れない。

さて、PCケースの中の圧と室内の圧がPCケース吸入側ファンか排気側のファンのどちらが優位に成って居るかで決まったりするだろう。
空冷CPUクーラならCPUの近くで放熱するのだから、
簡易水冷や本格水冷ならラジエータの設置場所選択で放熱場所を選択できるだろう。
PCケース内に空気が吸い込まれるのが吸入側のケースファンで押し込むとPCケース内の空圧が高まるだろう。
穴だらけのPCケースなら風船の如く膨らむ事は無いだろうけどね。
PCケース内にCPUクーラで熱い空気が溜まるのは不利だろう。
なので、PCケース内の熱い空気を効率よく排気する事を考慮した方が有利なんじゃないかと。

自動車などのターボエンジン車はターボ機構で圧縮した空気は熱くなる。
気圧の下がった空気は冷却に有利なのかも知れない。
思考実験の誤差の範囲だとしても想像しない手は無いだろう。
想像力を豊かに持ち何等かの変化をしないか実際に試すしかないか。

ただ、Core i7 7700KはGPUコアが一緒に刻まれたCPUコアなのだから、
CPUダイがインテルのグリスでCPUヒートスプレッダ部分に熱を伝える訳だ。
インテルのグリスの性能以上にCPUクーラの放熱・冷却にはならないだろう。

なので、CPUに入力される電力を限界まで切り詰める事で発熱を下げる方法を考える事になるんだろうね。
CPUコアの倍率も下げてみるとか試せる事をためして。

書込番号：20884352

[なおきっち-w-]

HWMonitor 1	HWMonitor 2	HWMonitor 3

皆様、ご教授ありがとうございます。
本日試したことは
１）新品のグリス＆数回の塗り方変更・塗り直し　効果なし
２）フロントのファンを排気に使用（リア＆トップ）　効果なし
３）グラボを外す(アイドル時５０度なので）　効果なし
４）フロントのファンを全止め、１つ点け〜試す　効果なし
一番効果があると期待した↓
５）CPUファン＆リアファン＆トップファンをケース付属HUBにて一括フルパワー回転+フロントを７Vで回転数落とす　効果なし

※リア１つ＆トップ２つ　は１４ｃｍのENERMAX UCCLA14P　CPUファンには１２ｃｍのENERMAX UCCLA12PをBIOSで設定の上、フル回転で試しました。
風量は申し分無いと思うので
”数個の穴の開いたバケツを想像してください。
いくら穴が開いていても、穴から漏れるより多くの水を注ぎ込むと、当然水は溢れますよね。
溢れるってことは、中の水流が滞ってっているってことです。これをPC内に例えれば、熱が充分に逃げ切れないと言える。”
この線は無いのかな　と思いました。

OCに関しましては、BIOSでも特にクロック数は変更していません。(そこまでの知識は無いし、怖いので）
ただ、OCCT実行中には4500MHzまで上がります。これはCPUの『ターボ・ブースト利用時の最大周波数
』だと思います。特に設定してはいませんが。。

星屑とこんぺいとうさん、のいうコアの倍率を下げる は、少し調べてから試してみます。

ドスパラなどに持って行って診てもらう事も考えた方が良いのかもしれませんね・・。

画像はOCCTを試した時の HWMonitorです。

書込番号：20884724

[gigacha]

実行中のOCCT自体の画像はアップできないでしょうか？
グリスは何を購入したのですか？　熱伝導率4.0Wくらいだと効果は薄いかもしれません。
塗ったグリスは、ちゃんとCPUクーラーと接触しているでしょうか？

書込番号：20885338

[なおきっち-w-]

OCCT	Core 0	グリス	グリス

＞gigachaさん

ありがとうございます。一応コアの温度画像も１枚上げます。
OCCTでは、、８０度以上が続いて怖いので、試しても１分ほどでやめています。
CPUクロック数は変更していません。

今回買ったグリスは”ICD7C”です。
amazonでは【熱伝導率】9.0W/m・K と書いてあったのですが・・今検索すると親和産業のHPには4.5W/m・kだと書いてありました；
上記のグリスを使用して5回程、塗り直しを致しました。
画像は、中央に盛ってCPUクーラーで押しつぶしたものとなります。　現在は「真ん中に米粒程度・X字にほんの少し　で押しつぶし」で取り付けています。

書込番号：20885405

[軽部]

ああ、なるほど。

全てのコアがターボブースト上限の4.5GHzになっています。しかもコア電圧も高めに設定されているようです。
Z系のマザーだと、OCメモリを使うと勝手にこの設定になるものが多いようです。

本来の定格はALLコアブースト4.2GHz、MAXブーストが4.5GHzです（メモリはDDR4-2400までが正式サポートクロック）。
アタリ石なら5.0GHzでも1.2V台で廻りますので、4.5GHzで1.3V超は電圧盛りすぎという感じです。

定格運用にしたいならメモリのOCを止める（XMPを読み込ませない）、疑似的に定格のように運用したいならTurbo Ratioの設定で「4コア4.2GHz/3コア4.4GHz/2コア4.3GHz/1コア4.2GHz」のように手動設定します。OCを厭わないなら、電圧を手動で低くなるよう調整して発熱を抑えるかです。

虎徹は大きさのわりに優秀なクーラーですが、あくまでヒートパイプ4本の小型クーラーの部類です。
このまま1.3V超の電圧かけて運用するなら、もっと強力なクーラーにするか、殻割りして熱伝導の効率を上げることをオススメします。
GPUが1080Tiってのも、CPUを酷使する要因の一つです。高性能GPUの性能を引き出すためにCPUはフル稼働しなくちゃならないわけです。グラフィック設定高くしてるのであれば、たとえ定格でもそれなりに熱くなるのは当然。

書込番号：20885406

[kokonoe_h]

そう言えば、虎徹のヒートパイプとCPUの設置部分はどうなってますか？
虎徹が不良品でヒートパイプが内部で密着せずにスカスカになっているとか。

書込番号：20885409

[kokonoe_h]

4コア4.5GHｚでは空冷の虎徹ではちょっと冷却が難しいですね。
4.5GHｚで常時使用するのなら水冷でもしてみては？

書込番号：20885432

[なおきっち-w-]

お返事ありがとうございます。

＞軽部さん
購入したのはCORSAIR DDR4　16GB×2 CMK32GX4M2B3000C15です。
確かに『オーバークロックでパフォーマンスを引き出すための設計』と書かれていました。
まさか、メモリが勝手に（自動的に）OCされていたとは。思ってもいませんでした。

こちらの画像（http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/674/941/html/mdosv1412_272.jpg.html）
の様にBIOS上でDDR4-2400に設定出来るか、明日にでも確認してみます。
又、メモリを”BIOS上でDDR4-2400に設定”すれば、CPUのクロック数も、電圧も標準まで下がる と言う解釈でよろしいでしょうか？

はい。GPUに引っ張られる形でCPUも頑張るんだと思います。
多少の（当たり前な）熱ならばいいのですが、ネットの知人に聞いても「高過ぎない？」と言われ、こちらに質問させて頂きました。

＞kokonoe_hさん
明日にでも改めて確認してみます。

書込番号：20885461

[なおきっち-w-]

＞kokonoe_hさん

自分としましては、定格で動いてくれて良いのですが・・・メモリとマザーボードの仕様みたいです。明日にでも確認してみます。
簡易水冷 という選択肢も、もともとはあったのですが、冷却水がそのうち無くなってた とかレビューをよく目にしたので、空冷にしてみました。

書込番号：20885464

[KAZU0002]

4.5GHzで80度程度なら、十分優秀かと思います。

BIOSでLoad Default Settingをすれば、正常値になるのでは？とも思いますが。そのまま常用しても問題は無いかと思います。

書込番号：20885997

[キンチャン123]

＞なおきっち-w-さん

自作PCはね、吊るしのPCと違って自分の意思で、自分の思うように設定ですよ。

私の自作の入り口は、熱対策から入ってます。
季節に応じて、その時々で　手間では有りますが常時モニターソフト起動させてチェックして

バイオスでCPUの倍率も、電圧も下げたり　ファンも一応たくさん付けてるんだけど〜
全部手動ファンコンで　必要最小限しか回さないですよ。

普段は無音　冬ならゲーム中でもファン回さないで無音に近い状態をキープです。
まぁ　普段使いは　音が出ようがないケースファンを一切付けてない自作PCでネット閲覧とかですがね。

軽部さんとかのような、本当に細かい設定を作り上げればよいのでしょうが・・・
電圧その他を　0.001刻みとかで下げたりでの調整は・・私には無理（膨大な時間と根気が必要）

よほどのゲームじゃなけりゃ　4.5まで上げる必要もないし、自分で4G程度に落として
電圧も　落とせば虎徹でも十分かと？

オートでの自動OCは、盛りすぎになるようですし、暇な時に自分で倍率設定　電圧設定とか
遊んでみたら、せっかくの自作が生きるかと？

書込番号：20887255

[なおきっち-w-]

＞軽部さん
＞KAZU0002さん

BIOS上でMXP欄を確認したところ”無効”となっていました。
その上で以下を試しました。
１．BIOSにて、最適化されたデフォルトを読み込んで何も変更しない
２．CPUのターボ倍率を軽部さんが記載してくださった通りに+CPUVコアで1.2Vにしてみたり
３．（一度デフォルト読み込んで、メモリのXMPプロファイル１(3000MHz)を選択してみたり）

上記全てで８０度には到達しませんでした。
３．で再びXMPを選択しているのに、７０度でした。
GPUもアイドル時５０度ほどだったのが、３５度前後まで下がっています。
BIOSの設定が悪く(言語や時間を設定しただけで、クロック数などは弄っていない)、”最適化されたデフォルト”を読み込んだことによって解決 と考えてよさそうです。


無知を恥じるばかりです。。。

�@
画像は”最適化されたデフォルト”状態でのOCCTです。CPUクロックが4.5MHzまで上がっていますが、
これはi7 7700Kの”一定以上の負荷が掛かったら自動的に4.5MHzまで上がる”機能（仕様） であっていますか？(定格でいいのですが、それはOCせずにその物の仕様での使用を望む という意味で定格という言葉を使っていました）
それとも、軽部さんがおっしゃった様に、メモリがOCされているのでしょうか？※画像張っておきます。

�A
温度も特別高いわけではない と考えて、この状態で使用しても大丈夫そうでしょうか。
使用率１００％でこの温度なので、ゲーム中だけ８０度まで上昇するとは考えられませんし。（まだ試しては無いので上昇するようであれば、追記します）
多少電圧が高そうなのでCPU Vコアの欄で、電圧だけでも1.1Vぐらいへ下げたり、CPUのターボ倍率を下げたほうがよろしいでしょうか？

書込番号：20887263

[なおきっち-w-]

OCCT時の画像追加です

書込番号：20887267

[なおきっち-w-]

＞キンチャン123さん

お返事ありがとうございます。

自分も以前から、PC起動する→監視ソフト立ち上げる はやっていました。
ただ、”バイオスでCPUの倍率も、電圧も下げたり”は一度も考えたことがなかったです。
ファンコンの検討もよさそうですね。

今回は何もしていないのに、温度が高すぎる（主観）ので、いろいろと不安になっていました。

書込番号：20887302

[gigacha]

温度に関しては、改善されたようですね。良かったですね。
個人的には、温度が下がったので様子見という感じですかね。

書込番号：20887544

BIOS画面すら映らない

[四谷裕次郎]

先日購入した7700kを前作った自作のCPUと交換しようと6700k~7700kに交換したのですが、全く画面すらつきませんマザボのピン折れかと思いもう一度6700kに交換したら画面はつきます。どうしたらいいでしょうか？

書込番号：20729035

[沼さん]

6700Kで/BIOS をアップしてみる！

書込番号：20729057

[星屑とこんぺいとう]

Core i7 7700K世代対応UEFI-BIOSにアップデートで解決すると思う。

私は、Core i7 7700Kに交換する前にCore i7 6700KでUEFI-BIOSにアップデートしていたから、
何も問題なく動いてるけどね。

書込番号：20729099

[Costume]

四谷裕次郎さんへ。


スレ主さんのハードウェア構成（特にマザーボード）は分かりませんが。

6700KのCPUを使用していたという事であれば、Z170系のマザーボードを
使用しているかと思いますが。

ネット検索すれば、すぐに分かるかと思いますが、Z170系のマザーボードで
当商品を使用する場合、BIOSのアップデートが必要になります。

まずは、CPUを元の6700Kに戻して、現在のBIOSのバージョンを確認した上で
マザーボードの公式HPを見て、7700KのCPUに対応しているBIOSの確認をする事が
必要です。

確認した上で、7700K対応のBIOSがあれば、そのBIOSをダウンロードし、BIOS更新
すれば、使用可能になるかと思います。

全てのマザーボードのメーカーの公式HPを見たわけではないですが、大概
HPに記載があるかと思います。

また、今後、同じようなトラブルに遭遇しないためにも、自分で事前に使用可能
かどうか、ネット検索等やSHOPに相談等の確認する習慣をつけた方がよろしいかと。

書込番号：20729248