LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

交換レンスについて等

[Geoffy]

現在、Nikon J1のレンズ（NIKKOR VR 10-30mm）をJ3に装着し撮影しておりますが、機能面で不便を感じる事が多く、買い替えを検討し始め、評判の良いGF-9が値段が底値に感じ、購入を検討しています。

実は、数年前にも同様の理由で、前モデルのGF-７を購入したものの、上記のカメラのように撮影ができず、すぐに処分をしてしまった経緯がございます。具体的には、広角側の12mmあたりで撮影しようとした際に、上記カメラのようには被写体に近づいて撮影できなかった事でした。

具体的な質問としましては、上記のような撮影をしたい場合、GF-9であれば、どのようなレンズを別途購入すれば良いのか、はたまた、別途レンズを買わなくても対応のできる別の機種（モデル）があれば、アドバイスを頂ければ幸いです。

尚、今回、カメラの入れ替えをするにあたっての条件は以下のとおりでございます。

�@撮影後すぐにPCに転送する必要があるため、PCへwifi転送可能であるか、不可の場合は記録媒体がSDカードである。
�Aオートブラケット（露出）機能あり
�B液晶モニターが可動式
�C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

カメラに関してはさほど知識はなく、今回、質問をさせて頂く前に、自分であれこれ調べてみましたが、答えが見つからず、質問に至った次第でございます。お手数をおかけしますが、回答を頂ければ幸いでございます。

書込番号：22481192

[hiderima]

＞Geoffyさん
>回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、
>それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

聞く前に調べませんか？？
カメラに付属するズームレンズは、下記に書いてありますけど、本当に調べてます？？

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

書込番号：22481342

[Geoffy]

＞みなとまちのおじさんさん

迅速に回答ありがとうございます。

質問の仕方が悪くて申し訳ございません。
質問に記載しました条件�@〜�Cの条件は回答者様が他の機種をお勧め頂く際に必要と考えて記載いたしました。
条件�@〜�Bに関しましては、カメラ、特にレンズの知識が無くとも、各メーカーの機種の仕様表で確認できすので、結果、GF-9が候補に至った次第でございます。
従いまして、GF-9に関しましては、�Cのみの情報を頂ければ良かった次第でございます。質問の記載内容が不明瞭で申し訳ございませんでした。

回答を頂いた内容は、、、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481364

[Geoffy]

＞hiderimaさん

標準ズームの件は別の回答者様への再質問でございました。ニックネーム引用をしておけば良かったんですね。。。その事に先程、気が付きました。（これまでスレッドなるものに投稿をした事があまりなく、不慣れで結果ご迷惑をおかけし申し訳ございませんでした。）

＞Geoffyさん
>回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、
>それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

聞く前に調べませんか？？
カメラに付属するズームレンズは、下記に書いてありますけど、本当に調べてます？？

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

書込番号：22481381

[もとラボマン ２]

Geoffyさん　こんばんは

NIKKOR VR 10-30mmこのレンズの仕様を見ると　最大倍率は0.2倍ですが　センサーサイズが小さい為　フルサイズ換算0.55倍位とハーフマクロ並みの拡大率と同じくらいの接写が出来るようですね

でも　12�oでの拡大率が分からないので　判断できませんし　マイクロフォーサーズでも12‐60�oなどは　フルサイズ換算0.5倍位にはなりますが　焦点距離がどの辺りで最大倍率になるか書かれていないので　実際にお店で確認するしかないように思います

書込番号：22481433

[アハト・アハト]

>NIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる

の「寄れる」は

１．レンズ先端を対象物に近づけることができる
２．対象物を大きく写すことができる

どちらの意味でしょうか？

１と２はイコールではありませんので
そこは明確にしておく必要があります

書込番号：22481466

[Geoffy]

＞もとラボマン ２さん


回答ありがとうございます。

回答を頂いた内容は、、、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。ただ、お答え頂いた内容から判断する限り、特殊な？レンズでの撮影に慣れてしまったのかな？？と思いました。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481581

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

回答ありがとうございます。

12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたいですので、ご質問の「寄れる」への回答は１．レンズ先端を対象物に近づけることができるだと思います。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481591

[おかめ@桓武平氏]

＞Geoffyさん

>> 前モデルのGF-７を購入したものの、上記のカメラのように撮影ができず、すぐに処分をしてしまった経緯がございます。

GF9に付属する12-32のレンズとGF7に付属する12-32のレンズの仕様は同じなのですけど、
大丈夫でしょうか？

書込番号：22482026

[アハト・アハト]

>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたいですので、
>ご質問の「寄れる」への回答は１．レンズ先端を対象物に近づけることができるだと思います。

了解しました。

となるとふたつ疑問があるのですが

ひとつは
「できるだけ広い範囲を撮りたい」のであれば、カメラを少し離しただけでも可能ですが
それどころか逆にレンズ先端を近づけなければいけない特別な理由があるのでしょうか？
（なにかスキ間に潜って撮影しなければならない？）

ふたつめは
GF7のキットは12-32だと思うのですが、近づける距離はNikkor10-30と同じです
伸びた時の長さの違いは多少あるにしろ、対象からレンズ先端までの距離はほぼ変わらず
むしろ撮影範囲は12-32の方が広く写すことができたハズです。
スレ主さんのニーズは満たしているはずなのですが、なぜダメだったのでしょうか？

※知識があまりないという事で、具体的な数字や専門用語の理解がなくても
回答できる内容の質問にしています

書込番号：22482744

[Geoffy]

＞おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

当方の日本語能力が不十分で、当方の質問したかった事項が上手く伝えられていないようで、結果、無駄な時間を寄らせてしまい申し訳ございません。

質問の概要としまして以下２つです。
当方の求める4つの条件をクリアにするには、�@GF-9であれば、どのようなレンズを別途購入すれば良いか？
�AGF-9以外の付属レンズ付きモデルで4つの条件をクリアするモデルがあれば、お勧め頂きたい。

改めまして、貴重なお時間を割いて頂き、回答を頂きありがとうございました。

書込番号：22484995

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

分かりやすい回答、ありがとうございます。

カメラの主たる目的は商品撮影用です。
中古の商品ですので、商品の状態を詳細に接写して見せる必要がありますが、一方で、サイズが大きな商品ですので、なるべく（不自然でない範囲で）広い面を1枚の写真に写して、写真の枚数を減らしたい、、という相反する？条件をクリアすべく、所有しているNikon J1のレンズ（NIKKOR VR 10-30mm）を装着したJ3であれこれ試した結果、広角側の12mmあたりで、なるべくF値を上げて、商品に近づいて撮影するに至った次第です。

因みにご教示を頂ければありがたいのですが、Nikkor10-30のスペックを確認したところ、最短撮影距離は0.2m（全域）とありますが、一方、LUMIX G VARIO 12-32mmに関しましては、全域との記載がございませんでしたが、記載なくとも全域で0.2mという理解で宜しいものなのでしょうか？

尚、質問に記載させて頂きましたようにGF7でJ3と同じように撮影しようとした際、、J3と同じくらい被写体に近づいて撮影しようとしても、一向にピントが合わなかった記憶がございますし、イメージセンサーなるものがあるカメラ本体あたりから0.2m（＝20cm）といった近距離はなく、40�pとか50cmとかの距離でしか撮影できなかった感じで（勿論、念のため、別の被写体で試したり、F値を変えたり、露出を変えたりもしてみました）、「これじゃ、全く使えないな、、、基本的に自撮りとかスナップとか風景を撮影する人用に設計されたカメラなんだろうな、、」と感じ、その後すぐに処分するに至りました。

改めまして、回答、ありがとうございました。

書込番号：22485060

[おかめ@桓武平氏]

＞Geoffyさん

>> �C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

こちらの要件ですが、
1インチサイズでの焦点距離で記載されているかと思います。

もし、1インチサイズでの焦点距離の12mmあたりですと、フルサイズ換算するには、2.7倍すると、32.4mmとなります。

上限側の30mmですと、2.7倍すると、81mmになります。

ＭＦＴ用レンズでは、
12mmに該当するのが、16.2mmになりますし、
30mmに該当するのが、40.5mmになります。
が必要になります。

従って、GF9に付属する12-32のキットレンズでは要件を満たしません。

要件を満たすレンズになりますと、
全域20cmになるようなレンズが見つかりません。

でも、「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」ですと、
撮影可能範囲が、W:0.2m〜∞ / T:0.25m〜∞（撮像面から）となっています。

書込番号：22485203

[アハト・アハト]

>一方、LUMIX G VARIO 12-32mmに関しましては、全域との記載がございませんでしたが、
>記載なくとも全域で0.2mという理解で宜しいものなのでしょうか？

21mm以上は0.3mとなっていますので、全域ではないですよ
でもスレ主さんがおっしゃってるのは広角側端の話なんですよね？？

21mm以上で近寄れない事が困った、となると
スレ主さんがおっしゃっていた
>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたい

とはちょっと矛盾してしまうんですよね

となると
いったいホントはどうしたいんだろう？？と疑問を感じてしまうわけです

どのくらいのサイズのものをフレーム内に収めるようにしたいのでしょうか？
また、実際に撮影できる場所の広さ（つまりどのくらい離れることができるか）は
どのくらいなんでしょう？


>カメラ本体あたりから0.2m（＝20cm）といった近距離はなく、
>40�pとか50cmとかの距離でしか撮影できなかった感じ

GF7の仕様はわからないのですが、カメラによってはマクロモードなど
切り替えないと最短撮影距離まで寄れないものもありますが
そのあたりの設定はご確認されていたでしょうか？

もしそういう仕様でなければ、単純に不具合だったと思われます。

書込番号：22485372

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

お返事ありがとうございます。

21mm以上は0.3mの件は読み飛ばしてしまっていたようで、申し訳ございませんでした。

広角側端の話＝12mmという事です。

21mm以上は0.3mという事は21mm未満は0.2mという解釈で宜しいかと思いますが、そもそもカメラのズームレンズは広角の方が最短撮影距離が短く望遠の方が長いという事なのでしょうか？？、そうであれば、その事さえ理解出来ていませんでした。

カメラによってはマクロモードなどでないと、切り替えないと最短撮影距離まで寄れないものもあるって事を聞いた事がある気はしますが、もしGF-7がそうなのであれば、設定したような記憶はございません。
後程、GF-7の説明書をネット上で読んでみます。

いずれにしましても、初心者向けに分かり易く説明を頂き、色々な事を勉強できました。本当にありがとうございます。

書込番号：22485441

[アハト・アハト]

レンズ交換式カメラの場合は多数派ではないですが
焦点距離によって最短撮影距離が変化するズームレンズはありますよ
コンデジだと変化する方が多数派です。一般的に望遠側で長くなります。

本題にもどって

ごく基本的な話なんですが

広く撮りたいなら広角にする、狭く撮りたいなら望遠にする
これはわかりますよね

そして
広く撮りたいなら離れる、狭く撮りたいなら近寄る
これもわかりますよね
どっちも当たり前の話です

これからすると
「近寄って広く撮りたい」というのはそれ自体矛盾してるんです

たとえば
クルマの下に潜って撮る、なんて特殊なケースだと
離れることができないので「広角で近寄る」必要はあるのですが
それでも、より広く撮ろうとするならできるだけカメラを離します。
もっと寄せていく、って事はないんです

そして
GF7で困ったのは「近寄れなかった（ピントが合わせられずに）」事なんですよね
広く写すなら離れるなり広角にすればよかったんですから。
近寄りたかった、ということはつまりクローズアップしたかったハズなんですよ

ということはスレ主さんに本当に必要な特性って
>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたい

という事ではないんじゃないか？と思うのです

書込番号：22485669

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

ご返信ありがとうございます。

最短撮影距離が一般的に望遠側で長くなる事、焦点距離によって最短撮影距離が変化するズームレンズが存在し、コンデジだと変化する方が多数派という事、覚えておくようにしたいと思います。

広く撮りたいなら広角にする、狭く撮りたいなら望遠にする事、及び広く撮りたいなら離れる、狭く撮りたいなら近寄る事は理解しております。


いずれにしましても、先ほどのメッセージの説明が不十分でした。
被写体の中心になる箇所（例えば傷があるなど）はできるだけ接近して接写してる感を出しながら、その周り（の傷がない部分）を不自然でない程度に広範囲でその写真内に極力ボケないように写したいのです。
（そうする事で一つの商品に対して必要な写真の枚数を減らすことができる）
尚、今、撮影する時の事を思い出して気が付きましたが、被写体に対して垂直に向いてではなく斜め方向から撮影する事が多いのは上記のような写真を撮影するには必然のようにも思えます。

相変わらず、矛盾した内容の話になってしまっておりますでしょうか、、、？？

書込番号：22485791

[ほら男爵]

矛盾してるか？どうかまでは置いておいて

今回の説明的に広角は不要そうに思えます

…が、多分文字でやり取りしても進展は難しいんじゃないかなぁ？(￣▽￣;)

書込番号：22485867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず
広角で寄れるのは
12-100みたいですので

書込番号：22485908　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

なるほど

つまり中央はクローズアップしつつ広範囲を、という事なんですね
であれば広角のまま寄りたい、というのは矛盾してはいないです

キズを大きく写しつつ全体も入れる、という意味では確かに
説明写真の枚数は減らすことができると思います。

ただこのやり方、広角的表現としてはよくある手法なんですが
遠近感を誇張してしまうため、形状を正確に伝えるべきブツ撮りとしては
基本的に禁忌とされる撮り方だとは思います

写真をみて注文したのに全く違う形状であった、というのは致命的ですからね

ただそれは品物によるでしょうし、現実的にそれで問題は生じないので
かまわないのだ、と言う事であればその限りではないです。
そこはスレ主さんにしかわからないところです。


ここでGF7がうまく使えなかった件に戻りますが

水平画角（横方向で写る範囲の角度）はNikon1の10mmは66.8°
M4/3の12mmは71.5°と、12mmの方がずっと広角なんですよ

広角だと言う事は、同じ距離なら対象物は小さく写るわけです

10mmで0.2mめいっぱい寄ったときにフレーム一杯だったものも
12mmで0.2mだとフレーム一杯にならないので、もっと近寄りたくなりますよね
でも最短撮影距離を超えてしまうのでピントは合わなくなります

逆に言えば
10mmで0.2mではフレーム一杯からはみ出してしまう物が
12mmではちゃんと収まるようになるわけです
スレ主さんのいう「広角で接写ができる能力」という意味では
12mmの方が優れているんです

ただスレ主さんの商品の大きさがそこまで大きくなかったため
残念ながらミスマッチだった、という事ではないでしょうか
（※50cmも寄れなかったとなると別の話になりますが）

ですから商品の大きさから考えれば
むしろ14-42の方がスレ主さんのニーズ『10-30同様に使える』には
合っているのではないかと考えます（パナソニックでもオリンパスでもよいです）

書込番号：22485921

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

詳細な情報やアドバイスを頂き感謝いたします。

週末から週中あたりまで多忙で、しっくり返事を書く時間を取れそうになさそうですので、とりあえあずお礼だけでも先にと考えメッセージを書かせていただきました。

なるべく早急に1つ1つ回答をさせていただきますので、しばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22492576

単焦点レンズ 使用時に背景をぼかさない方法などありますか？

[ロボロフスキー公☆]

LUMIX DC-GF9Wを毎日使用しています。
とても気に入っているのですが、最近は新たに単焦点レンズを
購入して使用しています。
外でレンズを取り替えたくないのが一番の理由なのですが、
食べ物などを撮影する際に、単焦点レンズをつけたままで
背景をぼかさない方法などありますでしょうか。

そんな有難い技があればぜひ教えていただきたいのですが。。。
もしご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。 m(_ _)m

書込番号：22471059

[あふろべなと〜る]

単純にはとにかく絞る
その意味では単焦点でもズームでも関係ないですよ

書込番号：22471070

[もとラボマン ２]

ロボロフスキー公☆さん　こんにちは

レンズが何かわかりませんが　シャッタースピード遅くはなりますが　絞りを絞ると　ピントの合う範囲が広くなります。

でも近距離になるほど　ボケの範囲が広くなるため　焦点距離によっては　ボケを完全には消せない事も有り　

この場合は　撮影距離を離し遠くから小さめに撮影して　その後トリミングすることで　ピントの合う範囲広げる事が出来ると思います

書込番号：22471078

[SakanaTarou]

絞りを絞ります（絞り優先モードでF値を大きくします）。
あと、被写体に近づきすぎない（やや遠くから撮る）のも有効です。

ところで単焦点レンズはどれですか？

書込番号：22471080

[holorin]

新たな単焦点レンズとは？

絞り優先にして、F11〜22とかに絞り込むことになりますが、近距離だと、ある程度ボケを小さくはできますが全くぼかさないというのは難しいでしょう。

書込番号：22471083

[あふろべなと〜る]

そして出来る限り許せる範囲で広角レンズを使った方がよいです

GF9なら１７．５ｍｍくらいより焦点距離の短いレンズ
つまりは広角なレンズ

２０、２５、４３．５、４５ｍｍと長くなるにつれボケやすいです

書込番号：22471086

[遮光器土偶]

＞ロボロフスキー公☆さん

　被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）を少し覚えましょう。

http://shinddns.dip.jp/

　こちらの表で、マイクロフォーサーズを選んで、レンズの焦点距離を入力すれば、絞りと被写界深度のおおよその関係が分かります。

書込番号：22471106

[ロボロフスキー公☆]

皆さま誠に誠にありがとうございます。 m(_ _)m

使用しているレンズはOLYMPUSパンケーキレンズ 17mmF2.8であります。
カメラがコンパクトになるので持ち運びも便利です。
これでもっと使いこなせたらなぁと、バカが贅沢を申しております。

トリミング戦法、、、、それもいいかもですね！_φ(･_･メモメモ

書込番号：22471126

[謎の写真家]

食べ物などを撮影する際に、単焦点レンズをつけたままで
背景をぼかさない方法などありますでしょうか

⇒お好み焼きをテーブルに置いて
真上から撮れば
背景が近すぎるのでボケません。

書込番号：22471128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１７ｍｍならF5.6くらいでもかなりパンフォーカス（近くから遠くまでピントが合う）になると思うけど…

場合によっては解像度は落ちるけどもっと絞ってもさらによい♪

書込番号：22471131

[SakanaTarou]

＞ロボロフスキー公☆さん
17mmF2.8なら、ちょっとしぼって(F4-F5.6)、やや遠めから撮ればけっこう大丈夫だと思いますよ。

書込番号：22471143

[しま89]

GF9お使いですよね、4kフォトのフォーカス合成使ってみてはどうですか

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/4k_photo.html

書込番号：22471151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボロフスキー公☆]

皆さまありがとうございます m(_ _)m

皆さまからのアドバイスを全てプリントアウトし、

まず毎朝復唱させていただこうと思います。

これから出かける際に実践してみます(`･ω･´)９

しばし練習させていただこうと思います。
師匠の皆さまありがとうございました。

書込番号：22471189

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　絞る
⊂)
|/
|

書込番号：22471338　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 背景にﾋﾟﾝﾄ合わせる
⊂)
|/
|

書込番号：22471343

[SakanaTarou]

＞☆観音 エム子☆さん
それは禁じ手。

書込番号：22471356

[AE84]

料理だとけっこう近距離だから自動的に被写界深度浅くなります
F11以上とか思い切って絞ったほうがいいですね
ただしISOがあがって画質はおちるかも

書込番号：22472089

[横道坊主]

＞外でレンズを取り替えたくないのが一番の理由なのですが、

その為のスマホです。
「この前食べたランチ美味しかった！写真見せてあげたいけど、スマホに転送するの忘れてた。家帰ったらメールするね」
つうのも無い。

書込番号：22472221

USB充電しながらの動画撮影

[ki_furu]

価格がこなれてきたので、GF5からの置換えで検討しています。
電池が小さいのが気になっており、USB充電しながらの動画撮影ができるならOKかと思ったのですが、そういう使い方をされた方、いらっしゃるでしょうか？
過去質問も検索してみましたがたどり着けず…

書込番号：22455265

[scuderia+]

＞ki_furuさん

こんにちは。

[GF9 の説明書]
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428279843957.pdf

P14 にあるように、「電源オン」の状態ではバッテリーを充電できない仕様です。
※ACアダプターでも USBでも

本体に給電しながら動画を撮影するには、同説明書の P84 にある、
・DMW-DCC15A（DCカプラー）
・DMW-AC10（ACカプラー）

に加えて、

・ AC 対応のモバイルバッテリー
が必要です。

けっこうな出費で、軽快感もなくなってしまいますが。。。

書込番号：22455323

[ki_furu]

返信ありがとうございました！
カプラ経由では厳しいですね　(^^;

書込番号：22455376

[scuderia+]

＞ki_furuさん

カプラー経由は不便ですね。
カメラの取り回しの良さが帳消しになってしまいます。

私も動画撮影時のバッテリー切れ対策をいろいろ思案していましたが、結局、現在は RX100M3 と RX100M5A で USB 給電しながら撮影するやり方に落ち着きました。

最近はカメラに給電できるタイプのジンバルも出てきたので、各社、カメラ側で USB 給電に標準対応してほしいところです。

書込番号：22455662　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス購入で悩んでいます

[えぬぬぬぬ]

カメラ初心者です。
子ども(未就学児)の発表会をきっかけに、カメラを買おうと話になりました。
・ミラーレス(主人も私も前からカメラを始めてみたかった)
・動画がきれいに撮れる
・動き回る子どもを撮影しやすい
・軽くて持ち運びしやすい
・予算6万程度

上記の条件で調べてみて、LUMIX DC-GF9W-Dが良いのではと思ったのですが、DMC-GX7MK2もおススメ！との記事を拝見し、わからなくなってしまいました。
ご助言いただければ幸いです。

書込番号：22401473　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

パナソニックのGF9は動画機として考えた時のウィークポイントがいくつかあります。1つ目はモードダイヤルで動画の選択が無い事です。ですので録画ボタンを押して画角の狭い動画画面に急に切り替わり慌てることもあるでしょう。2つ目にボディー内手ブレ補正が無いことです。レンズでの手ブレ補正は勿論可能ですがロールの補正は不可能でしょう。

以上の理由からパナソニックのミラーレスで行くならGF9でのウィークポイントが無いGX7MK2をターゲットに据えた方が良いと思います。DMC-GX7MK2WK ダブルズームキットなら動画の望遠撮影に必要な35-100mmのレンズも付属していますし価格的にもGF9よりリーズナブルな位です。
http://kakaku.com/item/K0001067986/

書込番号：22401919

[えぬぬぬぬ]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
液晶のみだとそのようなデメリットもあるのですね。
ご使用の製品まで教えていただきありがとうございます、参考にします！

キットの単焦点レンズに手ブレ補正がついていないのは気になっていました。
使う際には気をつけてみます。
しかし、ファインダーと手ブレ補正を考えるとGX7Mk�Uも捨てがたいんだなあとまた迷ってしまいます。笑

書込番号：22401935　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞えぬぬぬぬさん

それでしたら、オリンパスの方が本格的で、スマホとの使い分けには良いかと思います。
画像センサーも優秀なので、オリンパスがオススメです。
でも素敵なカメラなので、ちょっと予算オーバーかも^^
私はこれの初代モデルを愛用していますが、日常から星空まで何でも綺麗に写せます。

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000025495/

書込番号：22402063

[gocchani]

＞えぬぬぬぬさん

新しいカメラを購入されるとのこと、検討している時がすごく楽しいですよねー。

ＧＦ９、コンパクトでいい機種だと思います。特に、ダブルズームレンズキットについてくる２５ｍｍｆ１．７の単焦点レンズが良いレンズのようで、先日このセットをお買いになられた方も大満足されてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=22363962/#tab
（最後の方のスレ主のコメントをご覧ください）

レンズの作例はこちらをご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000808290/#tab

GX7MK2は４K動画に、ボデイ内手振れ補正と機能満載になるので魅力的なことは確かですが、１５０ｇくらい重くなるのと、この単焦点レンズのセットが準備されていないのが、ちょっとネックになりますね。そのあたりが悩みどころになりますが、外出の時にいつでもカメラをおともにできるというのは、こちらのセットかと思います。いずれにしましても、はじめてのカメラ選び、楽しまれてくださいね。
　

書込番号：22402073

[gocchani]

ダブルレンズキットだったですね。失礼いたしました。
　

書込番号：22402092

[Paris7000]

＞えぬぬぬぬさん

＞カメラは一度本体を買えばあとはずっと使うものだと思っていたので、調べて本体は消耗品(のようなもの)と知って驚きました。

今のカメラは家電製品のようなものなので、メーカー修理してくれなくなったら、それでアウトです
ざっくり製品寿命って10年くらいでしょうか？

でもお子さんの成長に合わせて、カメラをステップアップして行く方は多いです。
となると、10年未満でも買い換える時期は来ると思います。
最初からそこまで見越して買うかどうかはスレ主さん次第ですが、そうすると最初から重くて高価なカメラってことになるので、先々のライフスタイルに合わせて買い換えていくでしょうねー

例えば成長したお子様がバスケットやバレーを行うようになったら、やはりスポーツ撮影に向いたカメラが欲しくなりますし、書道とか美術とか、そっち系なら、このカメラでもずっと行けるとは思います。

でも今からお子様の嗜好がどうなるのかなんてわかんないですので、そこはお子様の成長に合わせて考えていくようになるでしょう。
最初から全てに対応できるカメラなんて、大きく重く高いカメラになりますのでーー（＾＾；；

書込番号：22402126

[Alinone]

＞GX7MK2
だめだめ、ずっしり重い

書込番号：22402342　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なるほど、そういう用途でしたらGF9ダブルレンズキットは良い仕事をしてくれると思います。軽量コンパクト重視ならベストバイでしょう。

望遠が少し足りないという時にはGF9にはEXテレコンとデジタルズームという機能が備わっています。簡単な操作で被写体を2倍の大きさで撮ることができます。両機能には一長一短がありますので、用途に応じて使い分けされるとよろしいかと。
http://photolife-site.net/lumix-gf10-telelens00/

オリンパスにもPENという類似機種がありますが、あちらはけっこうズッシリ感がありますし、動画もかなり重視されるのならパナ機のほうがお勧めです。オリンパス機の動画形式はMOVといってそのままでは家庭用BDレコーダーでは使えませんし。パナ機ならBDレコーダー規格のAVCHDに加えてSNSでも使いやすいMP4でも撮影できますから。

たしかに上位機種に比べれば動画機能で使いにくい面もありますが、作品を撮るのではなくて日常の記録を撮るんですよね。それなら十分だと思います。

SONY機のAFが速いというのはそのとおりですが、パナ機も負けてはいないと思いますよ。特に暗所でのAF性能はかなりのものだと思います。なお、肌色の表現については撮って出しなら一般的にフジ機かキヤノン機がお勧めですが、ご予算からみて少し厳しいのと、動画をある程度重視されるならやっぱりパナ機が使いやすいと思います。

SONY機（α6000系）の暗所での肌色再現についてはよくお調べになったほうがよろしいかと思います。ある程度のスキルをお持ちなら撮影後に補正することも可能ですが。

書込番号：22402673

[hirappa]

＞えぬぬぬぬさん

アップル社が開発したMOVは、ネットやiPhoneとの親和性が抜群なんですよ。
調べてみてね。

書込番号：22402916

[えぬぬぬぬ]

＞sumi_hobbyさん
こんばんは、返信遅くなりました。

＞1つ目はモードダイヤルで動画の選択が無い事です。
カチッとダイヤルを回して、意識して動画への切り替えができない、ということですよね。
確かに不慣れだと慌てそうです。
(一応、むかーしにLUMIXのコンデジの方は触ったことがあるのですが、あれは動画撮影ボタンは上についていたような…)
うーん本体手ブレ補正機能、やはり捨て難い気もします……
幸い、GF9が店頭にあるお店を見つけたので、触って詳しく訊いてきます！
そこでの価格次第かなーとも。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：22402995　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぬぬぬぬ]

＞hirappaさん
こんばんは、おすすめをありがとうございます！
OLYMPUSはPENを考えたりもしたのですが、他はノーマークでした。
予算さえあればもっと選べたのにー！ と悔しいですが、そうしたらもっと悩みますね。笑
.mov形式からの変換は仕事でもおこなっているので、そこまで苦ではないので、そこは特に意識していませんでした。が、OLYMPUSは.movのみなのですね！
Mac使いの主人は妙なところで喜びそうです。笑

＞gocchaniさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます。
買ったとしても単焦点レンズは標準ズームレンズに慣れるまで難しいから封印かな…などと考えていたので、実際の声や作例を拝見してワクワクしてしまいました！笑
150gの重さの違いがいまいち実感できないので、(首からさげて散歩できれば良いのですが無理なので)店頭で手に取って比べてみます！

＞Alinoneさん
こんばんは、返信ありがとうございます！
ズッシリなのですね！？ 首からさげて子どもと出かけて……と考えると響いてきますでしょうか……
まずは手に取って比べてみます！

書込番号：22403070　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

GF9の動画ボタンは背面右上部にあります。押せば撮影開始、もう一度押せば撮影終了です。個人的にはモードダイヤルで選択するよりもこちらのほうが簡単な気がしますが。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

手ブレ補正については無いよりはあったほうが安心なのは間違いありませんが、屋内など光が十分でない場所で動く被写体を撮る場合はあまり役に立たないこともあります。

動く被写体のスピードに合わせてシャッタースピードを上げないと被写体ブレを起こしますが、ゆっくり歩く程度なら1/60〜1/125秒前後、ある程度速い動きだと1/250秒くらいが必要になりますが、そのシャッタースピードなら手ブレ補正機能の恩恵はあまりありませんから。

その点25mmF1.7なら開放F値が明るいので、シャッタースピードを上げてもISO感度をそんなに上げずに済み（つまり高感度ノイズが少ない）、有利ということはいえますね。

書込番号：22403073

[まきお929]

スレ主さん、こんばんは。
ＧＦ９とGX7MK2、両方持ってます（GX7MK３も）。
機能の違いについては、他の方から色々説明があったと思いますが、初めて買う一台としては、それ程決定的な違いは無いと思います（画質は一緒）。一番大事な事は、「実際手にしてみた時に、気に入るか？」だと思います。つまり、見た目とか触った時のフィーリングが大事で、「持ち歩きたい」と思う気持ちが使用頻度を高め、結果として写真も上手になります（だから、あなたにしか決められないのです）。
今回はＧＦ９で撮った写真を添付しますが、コンパクトな機材でも本格的な写真を撮る事が出来ます。写真を始めてその可能性を知ると、最初は想定もしていなかった被写体が撮りたくなるものです。ＧＦ９はコンパクトでデザインも良いので、最初の一歩としては良い選択ではないかと思います。

書込番号：22403475

[えぬぬぬぬ]

＞Paris7000さん
こんばんは、返信ありがとうございます！

＞今のカメラは家電製品のようなものなので、メーカー修理してくれなくなったら、それでアウトです
＞ざっくり製品寿命って10年くらいでしょうか？

な、なるほどー！
確かにコンピュータ制御されてるあたり、家電ですね。
となると、内部の部品の供給だったりを考えると、それくらいの製品寿命が妥当なのかも知れません。
子どもの進路(習いごと等)によって最適な機種に買い換えステップアップしていく、というにも納得です。
ありがとうございます！


＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは、詳しく本当にありがとうございます！

＞望遠が少し足りないという時にはGF9にはEXテレコンとデジタルズームという機能が備わっています。簡単な操作で被写体を2倍の大きさで撮ることができます。両機能には一長一短がありますので、用途に応じて使い分けされるとよろしいかと。

ご紹介いただいた記事を興味深く拝読しました。
運動会や広い体育館での撮影でなければ、ある程度EXテレコン機能でカバーできるかな？と思いました。
動画重視ならばやはりパナ、とのご助言もありがとうございます。AVHDとMP4自動に両形式で撮れる、同メーカーのビデオカメラと同じですね。
AF性能も暗所で得意、手ブレ補正も室内で被写体によってはあまり意味はない…ふむ
機能がついているからとはいえ、すべてが完璧ではないとはわかっているつもりですが、先に特徴とその際の設定を詳しく教えていただけてとても嬉しいです。
PENのずっしり感は、店頭で手に取った際そこまで気にならなかったのですが、やはりGX7Mk�U含め持ち比べてみます！
ありがとうございました！


＞まきお929さん
わざわざ作例をありがとうございます！
素敵なお写真ですね……！
両方の機種をお持ちの方にコメントいただき嬉しいです。
そうですよね、実際に手に取ってしっくり来ないと持ち出さなくなりますよね。
気になっていた部分も実際触ると気にならなくなるかもしれませんし、逆もあるかもしれませんし。
明日触りに行くのが楽しみです！
ありがとうございます！

書込番号：22403563　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぬぬぬぬ]

スレ主です。
皆さま、たくさんのご助言ありがとうございます！
明日(もう今日か)、店頭で触れることになったので、試してきます！

書込番号：22403566　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞えぬぬぬぬさん

ついでに触ってきて下さい
私が今一番欲しいカメラ^^

FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000026301/

書込番号：22403661

[みなとまちのおじさん]

まだお出かけになっていませんよね。
少し誤解されるような書き方をしてしまったかもしれません。AVCHDとMP4の同時記録はできません。どちらかを選択して撮影することになります。もっとも、MOVからの画像形式変換のスキルをお持ちなら、あまりこだわる必要はないかもしれませんね。

なおEXテレコンとデジタルズームについてですが、デジタルズーム（メーカーによってはデジタルテレコンとも）は他社機にも内蔵されていますが、EXテレコンは（事後のトリミングではなく、撮影時に確認できるという意味で）パナ独特の機能です。

EXテレコンは単純なトリミングなので画素数が減ります。仮に2倍の効果を得るとすれば縦1/2×横1/2＝1/4になるので1600万画素のGF9なら400万画素ということになります。ただ何も手を加えないので画質の劣化もありません。2L版程度のプリント、PCや大型TVでの鑑賞、SNS目的なら十分過ぎるでしょう。

デジタルズームはいったんトリミングしたものを（メーカー独自の画像処理エンジンで）画素補間して元の画素数に戻す機能です。元の画像にデジタル加工を加えるわけですから、ケースによってはブロックノイズが目立ったりする弊害がある場合もあります。

そのあたりも含めて店員さんに説明を受けられると良いですね。

書込番号：22403721

[えぬぬぬぬ]

バタバタしてすぐにご報告できず、申し訳ありませんでした。
皆さまのおかげで、店頭でいくつか触らせていただき、最終的にGF9を購入しました！
実際に触ると他機種と比べて軽さが目立ち、あとAmazon経由より安かったため、勢いが大事と思い切ってしまいました。笑

皆さまには初心者に優しくアドバイスくださり、ありがとうございました！
せっかくのミラーレスですので、これからたくさん触ってたくさん勉強したいと思います！＾＾

書込番号：22406037　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぬぬぬぬ]

最後の最後に申し訳ありません。
私のミスで、グッドアンサーが選択されないままスレを「解決済み」にしてしまいました。
大変失礼いたしました……！

どの方のアドバイスもとても参考になりました！
重ね重ねありがとうございました！

書込番号：22406043　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

GF9をご購入されたのこと、おめでとうございます。
すてきかカメラライフをお送りください。

もし場所と日時があえば、こういうのもいいかもしれません。
https://ec-club.panasonic.jp/lumix/event/lumix-school/

書込番号：22406291

iPhoneへの画像保存について

[Rico.S]

先日こちらの製品を購入し､使用してみました。
アプリをiPhoneにDLして接続もでき画像も見れたのですが､サポートされていない形式のため保存ができませんと表示され保存ができませんでした。
iPhoneでは保存できないのでしょうか？
それともカメラの方で画像の形式を変えたら保存は可能でしょうか？
御教授頂けば幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22383250　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

jpegなら大丈夫だと思いますが、
RAWならサポートされていないかも
しれませんねー。

書込番号：22383268

[Rico.S]

ありがとうございます。
説明書で確認したところRAWや4Kは画像保存が出来ないようでした…。
4Kで撮ったつもりはなかったのですが､いつの間にか設定されていたようです(´･_･`)

書込番号：22383280　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

動画ですか。。。
AVCHD形式になってませんか？
MP4形式ならiphoneも認識すると思いますが。
最初からmov形式で撮影してくれるカメラなら
何の問題もなくiphoneに移せるんですけど、
GF9の場合は撮影の際にmp4形式で撮るように
しておくか、後からmp4形式に変換できるようなら
大丈夫なような気がします。

書込番号：22383333

[Paris7000]

＞Rico.Sさん

動画は色々なファイル形式があってiPhoneで見れないファイルも多いです。

でもひとつだけ確実な方法があります
それは一旦YouTubeにファイルをアップロードします
そうしてYouTubeのアプリで再生すれば見れます！

自分はそうやってiPhoneで見ています

どうしてもファイルを直接見たいときはMP4形式に変換してからiPhoneに転送して見ています
PCで変換しないといけないので、ちょっと面倒ですけどねー(^ ^)

書込番号：22383418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rico.S]

動画ではなく静止画なのですが､ずっと画面から4Kの文字が消えず設定でも画像のクオリティが選択出来ない状態でした。
一旦設定を初期化することでクオリティも選択できるようになったので多分これでアプリを通して保存できるようになると思います。
最初分からないうちにfnのボタンを押してしまっていたらしく､そのままカメラを使用していたので画像が全て4Kになっていたようです。
お二人共ありがとうございました。
動画の保存などこれから使う時に参考にさせて頂きますね。

書込番号：22383787　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7からの買い替え

[あこりんぬ]

年末に二年半愛用したGF7が壊れて、修理見積もりをしたところ六万円！！
ついていたレンズは無傷なのですごくもったいないのですが、年末年始は撮りたいシーンが満載なので新しいカメラを初売りで買おうと思っています。

無音シャッターで寝ている子供をとったり、走り回る公園での様子を連写で撮る用途に使っており、GF7で大満足だったので、正直何を買ったらいいのかピンときません。

スペックをみたところ、GF7から9になってもあまり違いはないのかな？？と思われるのですがどうでしょうか？
レンズは無傷なので、互換性があるというオリンパスの機種も気になっています。

走り回る息子を綺麗に撮れる、無音シャッター機能が欲しい、コンパクトでないと持ち運ばなくなりそうなのでできるだけ軽いもので、おすすめのカメラがあれば教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22363962　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

修理代高いですね。
大手電気店を通して修理に出すと、提携している修理屋に送られて、メーカー修理の数倍の値段を取られることがありますけど、メーカーに直送してその値段でしょうか？

書込番号：22364149

[hirappa]

＞あこりんぬさん

これはどうでしょう。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000018645/

書込番号：22364172

[あこりんぬ]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。

修理代はPanasonicの修理受付窓口に電話で問い合わせしたところ、回答されたものです。
ファインダーがレンズを装着しているにもかかわらず、レンズ越しの風景が全くうつらず、縦じまのラインがびっしりとでるようになってしまったのですが、簡単な修理ではないようで…。五万円程で買ったのに修理代の方が高いとは。今度は延長保証に入ろうと思います！！

やっぱりGFシリーズがわたしにはあってますかね。
たしかにオリンパスPENは持った感じ重かったです。
ですが、人気の機種なのでGF7を買うときも最後まで迷ったんです。正直、大きな違いが分からなくて軽いGF7を選んじゃいました。

ダブルレンズキットについてくるレンズが違うんですね！！
付け替える時に埃が入りそうで、怖くてほとんど付け替えることなく、標準レンズのみで撮影していたのですが、明るいレンズが欲しいなぁと常々思っていたので、魅力的です！
わかりやすい比較サイトもありがとうございます。

記録メディアの変更も教えて頂きありがとうございます。

GX7とかの他のPanasonic機種でもレンズは引き続き使えますよね。少し重たくなるのかな？とは思いますが、試してみたいです。

家電量販店を見てから中古のカメラ屋さんもハシゴしてみようと思うので、ボディーのみの出物がないかも含めて見てみたいと思います！

書込番号：22364193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

以前オリンパスにPM2というモデルがあり、これならGF7に近い大きさ重さでした。PM2をチルトモニターにしたPL5やPL6も許容範囲だったかもしれません。オリンパスならボディー内手ブレ補正のメリットもあります。

しかし、その後オリンパスはPMシリーズを止めてしまい、またPL7→PL8→PL9とモデルチェンジするごとにどんどん大きくなっていきました。PL9とGF9では相当違います。小型軽量機を求めるならPL9は絶対に買ってはいけません。

他に小型軽量機というとGM1とGM5の中古がありますが、GM5はプレミアがついたような高値になっており、狙うならGM1(GM1s)でしょう。

m43の魅力は、やはり第一には小型軽量であるはずなのに、オリンパスもパナもそれを忘れてしまっている現状は嘆かざるをえません。

書込番号：22364230　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこりんぬ]

PL9は大きくなってしまったんですね！
店頭でちらっとは見たのですが、手に持ってみなかったので重さが分かっていなかったので助かります。

GM1の中古もチェックしてみますね！

実家に一眼レフがあるのですが、ここぞという時にしか持ち出さないので、普段使いはミラーレス一択なのですよね。
小型軽量化がもっと進めば本当にありがたいのですが、なかなか難しいんですね。

書込番号：22364357　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まぁGF9が無難な選択でしょうねぇ。

ステップアップして、GX7mk2(or3)という選択肢もあり。ファインダー内蔵だったり、手ぶれ補正内蔵（による強化）という大きなメリットがありますが、やはりサイズは大きくなってしまいます。


オリンパス機という選択肢も一応ありますが、メーカーが変わると操作に慣れるのに大変なので、好奇心での変更はオススメしません！

書込番号：22364366　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オリには現在小型軽量機が無いので…

今のＥ−ＰＬシリーズは昔のＥ−Ｐシリーズの実質後継機なので
ファインダーが無いわりに大きく重くなってます(´・ω・｀)

そのままパナのＧＦシリーズが良い選択かと♪

書込番号：22364468

[しま89]

ちょっとバージョンアップしてGX７Mk2はどうですか。
Mk3と違ってMk2はGFにEVF付けた感じの廉価版でボタンなど操作性はほぼ同じ、レンズキットの方が安いので、付いてるレンズは売りに出して別のレンズの頭金にしてしまうのもいいですし、SDカードはそのまま使えますので

書込番号：22364593　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

GF7、フラッシュも内蔵で軽いですもんねー。この機種に満足しておられるならなかなか代わりの機種はないような気がします。
私なら程度の良い中古ボディを探すか、キットレンズセットやダブルズームセットの方が割安なら、レンズをオークションで売ります。

書込番号：22364642

[。Mark�V]

＞あこりんぬさん

使い慣れたGF7中古に一票！

書込番号：22364752

[みなとまちのおじさん]

GF7でお使いのバッテリーDMW-BLH7 はGF9でも使えます。いっぽう、GX7�UのバッテリーはDMW-BLG10で、GF7とGF9はメーカー公式ページでも対応機種に入っていません。DMW-BLH7は他にGM1やGM5でも使えます。

GF9にされれば壊れたGF7のバッテリーを予備バッテリーにできるメリットはありますね。旅行やお出かけの際にバッテリー切れの不安が軽減されますし、新品バッテリーだとAmazonなどでも6,000円以上しますから。

12-32mmがダブりますが、こちらも予備にされるか、オークション等で売却されてもよろしいかと思います。

書込番号：22364792

[美容師.com]

gf9は直接充電できるので便利ですよー！

書込番号：22365640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこりんぬ]

たくさんのアドバイスありがとうございます！

明日買いに行く予定なのですが、GF9の新品の店頭在庫をネットで検索したのですが、ないお店が多いようで。GF10は高いし…。

とりあえず中古のお店でGF、GXシリーズの中古を見せてもらって、良い出物がなければネット通販でGF9を購入しようと思います！

GF9の新しいレンズを試してみたいし、バッテリーを予備に回せるのも魅力ですし、直接充電できるのも手軽でいいですね。教えていただきありがとうございます。

今回二年半で壊れてしまい悲しかったので、今度は新品で購入し、五年くらいの保証をつけたいと思っています。

書込番号：22366238　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
もし実店舗にGF9がなければ、カメラのキタムラのオンラインショップをご利用になってもよろしいかと。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DC-GF9W-D+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/pd/4549077888051/

お近くのキタムラで受け取り可能ですし、何でも下取りで3,000円値引きになります。壊れたGF7本体でも構いませんし、他に壊れたカメラやレンズがあればそれでも大丈夫です。何でも下取りの場合、5年保証が少しお得になります。

他のネット通販業者さんだと価格は多少お安くなりますが、5年保証を付けるのは難しいですね。Amazon本体の商品なら初期不良のクレーム交換は可能ですし、自然故障に加えて落下・水没対応の3年保証が4,550円のようです。

埃が怖いとのことですが、せっかくのレンズ交換式カメラですから12-32mmだけでなく35-100mmも積極的に使ってあげてください。きっと新しい発見がありますよ。レンズ交換をしないのなら高級タイプのコンデジのほうがよっぽど使いやすいですから。

埃が多い場所でのレンズ交換はなるべく避け、どうしてもという場合はなるべく速く交換を済ませるとか、コンビニのレジ袋の中で交換すれば埃の混入は軽減できると思います。ミラーレス機に限らず一眼レフ・コンデジでも埃の混入は避けられませんから、あまり神経質に考える必要はないと思いますよ。

埃が写真に影響するのは絞り込んだ（F○○という数値を大きくする）場合です。GF系のようなマイクロフォーサーズだとF8あたりから少しずつ目立ち始めますが、カメラ任せのオートだとそこまで絞り込むことはそんなに多くありませんから。

書込番号：22366921

[あこりんぬ]

みなとまちのおじさんさん、ありがとうございます！
カメラのキタムラ中古買取センターに立ち寄ったところ、見える福袋としてGF9が販売されており、microSDと保護フィルムもセットで五年保証をつけて5万円で買うことができました。
買取センターなので、あまり新品在庫に期待していなかったのですが、ラッキーでした！

これからは埃を怖がりすぎずレンズも付け替えて楽しんでいこうと思います。

みなさんのおかげで満足いく買い替えをすることができました。

本当にありがとうございました！

書込番号：22367437　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あこりんぬさん

それは良かったですね。私も嬉しい気持ちです^^

書込番号：22367629

[みなとまちのおじさん]

見える福袋ですか♪
ご購入おめでとうございます。その価格でmicroSDと保護フィルムが付いているというのは凄くお買い得だと思います。

書込番号：22368092

[あこりんぬ]

買いたいもの、見るものをあらかじめ決めていたので、福袋を見て「これだ！」とするっと買えました。

優柔不断なので、普段であれば迷っているうちに売り切れたと思うのですが、買えたのはみなさんのアドバイスのおかげです。

早速、ダブルレンズキットの25mmF1.7を装着して、公園で息子を試し撮りしてみましたが、すごくいいレンズで明るく奥行きのある風景が撮れました！
標準レンズより味のある写りで、明日のお出かけもこのレンズのまま行こうと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：22368708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

よかたい♪

書込番号：22368808　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

良い買い物をされたようで、よかったですね！
　

書込番号：22370113