LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

機種選びで迷っています！

[紅茶好き好き]

今までコンデジを使っていたのですが、壊れたのを機にミラーレスデビューを目論んでいます。
こちらの機種のダブルレンズと、ペンタックスのPEN PL8のダブルズーム、CanonのEOS M3のダブルズーム、初心者にも撮りやすいのはどれになりますでしょうか。これは買い！というポイントがあれば、是非知りたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21930031　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　何を撮るかにもよると思います。

　動くものをメインで撮るのか、動かないものを撮れればいいのか、望遠が必要なのか、レンズはどのようなものが欲しいのか、欲しいレンズがラインナップされているのか。等々。

　あまり動くものは撮らないし、望遠も必要ではない、というのであれば、よく手に取ってみて、一番手になじむものを選べばいいと思います。

　ちなみにＰＥＮはオリンパスですね。

書込番号：21930071

[infomax]

α6300かXT100
こっちが良いでしょう

書込番号：21930072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

動画もよく撮りそうならDC-GF9

レンズ交換式でコンパクトさ優先ならPEN PL8

前後ボケを作って遊びたいのならEOS M3



こんな感じでしょうか？（笑）

書込番号：21930077

[うさらネット]

分かりやすいのはパナLumixでしょうね。設定メニュ構成に無理がないです。
本機はファミリユーズを狙ってもいますから好適じゃないでしょうか。

当方はGF5ってのを2台、1台は連れ合い用です。

書込番号：21930095

[逃げろレオン2]

GF9は標準ズームレンズと単焦点レンズのセット。
E-PL8は標準ズームレンズと望遠レンズのセット。
M3は標準ズームレンズと望遠レンズのセット。

望遠レンズが必要ないなら明るい単焦点レンズがセットのGF9。（GF9の標準ズームレンズは他の2機種に比べてワイド
(広く)に撮れます。自撮りで背景を入れたい場合は有利かもしれません）

望遠レンズが必要ならE-PL8かM3になりますが、その２択なら交換レンズが豊富なE-PL8の方がいいかもしれません。


因みにM3も標準ズームレンズと明るい単焦点レンズのセットのダブルレンズキットが有ります。
http://s.kakaku.com/item/J0000018427/

書込番号：21930121　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅茶好き好き]

皆さま、アドバイスありがとうございます。
用途としては風景がメインなので、望遠レンズは欲しいです。動画はほぼ撮ることはないかと。
ええと、Canonの方は後々交換レンズを買い足そうとした時に制限が出てくるという認識で合っていますか？

書込番号：21930169　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞紅茶好き好きさん

＞風景がメインなので、望遠レンズは欲しいです。

風景でしたら通常は広く撮れる広角レンズを使うと思いますけど、スレ主さんの場合は望遠レンズで切り取ったような感じで使われるんですね。
キットで望遠レンズが必要ならE-PL8かM3になりますけど、M3より新しくてほぼ同価格のM100ダブルズームキットも有りますよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000025460/
（デザインはこちらの方が女性向けだと思います）

＞Canonの方は後々交換レンズを買い足そうとした時に制限が出てくるという認識で合っていますか？

制限は有りませんが、E-PL8に比べてレンズの種類が少ないです。
でも取り敢えず一般の方が使われるレンズは一通り揃ってはいます。

書込番号：21930191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞紅茶好き好きさん
ペンタックスのPEN PL8も、CanonのEOS M3も女子に合うカメラです。どちらん選んでも良いかと。
パナソニックのカメラは操作がしやすいカメラですよ。

書込番号：21930333　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞紅茶好き好きさん

富士フィルムのミラーレスが素敵です。

レンズも素敵です。

これからのカメラは富士フィルム。

書込番号：21930367

[sss666]

歩きながら、風景と撮ってまわるような使い方だと、オリンパスPEN PL8のダブルズームが良いでしょう。

パナソニックと迷ったのですが、オリンパスPENの方がダブルズームですので、望遠もあります。

これは、のちのちの話なんですが、さらにレンズが欲しくなった場合、EOSMよりも、パナソニックやオリンパスの方が、マイクロフォーサーズなので、全般的にレンズが小さくて軽いのです。

書込番号：21930669

[しま89]

初心者向きがGF9、女子向きがE-PL8、コスパがいいのはM3、ついでに画質はいいがレンズが重くてお財布に優しく無いのがフジです。
風景で望遠、後々レンズも楽しみたいならオリンパスのE-PL8ですかね。あと手ぶれが本体に付いてるのもオリンパスだけです。
アートフィルターとかが多く細かく設定できるのと、手ぶれ補正が付いていて、外見がいいので女性に人気があります。

書込番号：21930719

[おかめ@桓武平氏]

＞紅茶好き好きさん

マンフロットの自撮り棒で手の届かない場所のお花なども撮影される場合でしたら、
最軽量なGF9もいいかと思います。(スマホから遠隔操作出来ます)
なお、PL8やEOS M3ですと重たいので、マンフロットの自撮り棒の組合せはきついです。

書込番号：21930908

[遮光器土偶]

＞紅茶好き好きさん

＞風景がメインなので、望遠レンズは欲しいです。
＞Canonの方は後々交換レンズを買い足そうとした時に制限が出てくるという認識で合っていますか？

　例えば広大な風景を写すなら、必要なのは広角レンズですが、その中から一部分だけを切り取ることメインに考えるなら望遠レンズは必要でしょう。

　ＧＦ９とＰＬ８はマイクロフォーサーズ、Ｍ３はＡＰＳ−Ｃというカテゴリーに分類されます。センサーサイズの関係から、マイクロフォーサーズの１６０ミリとキヤノンＡＰＳ−Ｃの２００ミリで遠景を写した場合に、両者がほぼ同じ大きさに写ります。
　Ｍ３用レンズはEF-Mマウントといいますが、現状で望遠は２００ミリまでです、それ以上はEFマウント系のレンズをマウントアダプターを使って使用するしかないので、大きく、重く、高価になります。その意味では制限があると言えます。また、EF-Mマウントレンズはまだ数が少ないので、選択肢が少ないのは事実ですが、超望遠とかを求めるのでなければ、それなりに撮影できるだけの最低限のレンズは（サードパーティを含めれば）出てると思います。
　マイクロフォーサーズは４００ミリまでのズームもありますので、遠くのものを大きく写すという面では、マイクロフォーサーズが有利ですが、風景でどこまで必要なの？ってことも考える必要があります。

書込番号：21931138

[もとラボマン ２]

紅茶好き好きさん　こんにちは

今後レンズ購入したいのでしたら　マイクロフォーサーズの方がレンズの選択肢が多く良いと思いますし　マイクロフォーサーズでも　オリンパスの　PEN PL8の方が　手振れ補正も強力で　初心者にお勧めです。

書込番号：21931178

[紅茶好き好き]

皆さま、アドバイスありがとうございました！
やはり望遠は欲しいということと、自撮りは必要なし＆後々のことを考えてPL8を第一候補にしようかなと。
しっくり手に馴染むか、実物を触ってこようと思います。

書込番号：21934934　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-GF9について教えてください！

[ぼたもちん]

カメラの購入を考えていて、Panasonicのホームページを見て、「DC-GF9」にしよと思い、ネットで検索をして、このページに辿り着きました！
調べてると、「DC-GF9W」とか、「DC-GF9W-S」と名前が違うのですが、この３つ何が違うのかお分りの方がいらっしゃいましたら、教えてください！
ちなみに、ダブルレンズキットとなっているのは、単焦点レンズのセットという認識であってますか？？
初心者なもので何も分からず困ってます。。
よろしくお願いします。

書込番号：21871983　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどんnow]

＞ぼたもちんさん
結論から言うと、色違いだけで全部一緒です。

DC-GF9→レンズ除くカメラ本体名

DC-GF9W→Wはダブルレンズキット。おっしゃる通り、単焦点レンズ（ズームできない）と標準ズームレンズ（ズーム倍率換算約3倍）の二本セットです。
そもそも、この機種はダブルレンズキットしかありませんので、DC-GF9Wのみです。

DC-GF9W-S
DC-GF9W-Dがあると思いますが、本体の色です。
S→シルバー
D→だいだい（オレンジ）

よって、全て一緒です！

書込番号：21872007　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

パナソニックの場合は該当する製品ページの「キット・別売品」ないしは「レンズキット・対応アクセサリーを見る」のTABをクリックすると商品構成の全容が分かります。GF9についてはボディーのみの記載がありませんからボディーの単体売りが無い事が分かります。キットレンズについては焦点距離の範囲が示されていなくて固定なら単焦点になります。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/lens_accessory.html#lenskit

GF9の詳細については以下のサポートページから活用ガイドなどの取説や交換レンズの動作確認情報、Q&A等を確認する事が出来ます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/product/dc_gf9.html

書込番号：21872333

[にゃ〜ご mark2]

GF9はダブルレンズキットのみ販売なので、型番はLUMIX DC-GF9Wですね。Wの付いてないDMC-GF9ならば、ボディーのみを指してるだけなので気にする必要無し。

最後に付いてるDやSは色ですね。
LUMIX DC-GF9W-Dなら、だいだいでオレンジ色。
LUMIX DC-GF9W-Sなら、シルバーで銀色。


ということで、既にGF9に決まっているのであれば、あとは色の選択しか残ってません。


ちなみにGF90は別物。

書込番号：21872487　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぼたもちんさん　こんにちは

http://kakaku.com/item/J0000022975/

上の価格.comのページの色のバリエーションの所を見ると判ると思いますが最後の英字は　色を表しています

また　Wは2本のレンズを表しているのですが　WレンズとWズームどちらもWの表示になるので注意が必要です。

書込番号：21872499

[にゃ〜ご mark2]

＞Wは2本のレンズを表しているのですが　WレンズとWズームどちらもWの表示になるので注意が必要です。

まぁその通りなんだけど、GF9については単焦点とのWレンズキットしかないのであまり気にする必要はないかと。（GF7WはWズームキットでしたね）

書込番号：21872549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼたもちん]

うどんさん
ありがとうございます！とても分かりやすかったです！
安心しましたので、カメラ購入に進みます！

書込番号：21878686　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機で迷ってます

[あきやともも]

初めまして。

現在k-30 を持っています。
ちょっとしたお出かけや旅行の時には少し重たく感じ、サブ機としてミラーレスを買おうかと思ってます。
色々調べたりしたり、実際見に行ったりしてますがどれもよく感じてしまい…(-_-)
なんとか絞りに絞って、gf9、gf10、GX7mk2にしようかと思ってますが、悩んで決められません。
なので、ここの方々の意見をお聞きしたいです！

gf9、gf10 の惹かれるところ
軽い、小さい、自撮り出来る（子供達と一緒に撮りたい）
引っかかる点
マイクロSD

GX7mk2の惹かれるところ
かっこいい、外見が好み
引っかかる点
重たいかも？機種が古い？

k-30 もあんまり使いこなせていないのですが、ミラーレスを買って持ち歩き、マニュアル操作（F値とかシャッタースピード）とかをもう少し使いこなせるようになりたいと思ってます。

こんな私におススメを教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：21809773　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あきやとももさん
サブ機・・・コンデジかスマホで十分だと思います。

書込番号：21809791

[おかめ@桓武平氏]

＞あきやとももさん

GX7MK2やGX7MK3にされると、K-30は使わなくなるかと思います。

書込番号：21809830

[うさらネット]

お手軽ってところではGF系が良いと思います。
Micro SDも使ってますけど、小さくて落としたりするのが難点かな。慣れですけど。

書込番号：21809866

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

１型コンデジとかの方が良いと思います！

書込番号：21809870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あきやとももさん　こんばんは

GX7mk2　GFシリーズよりは大きいですが　ファインダーが付いている為　太陽の光が強く背面液晶が見えにくい時も大丈夫ですし　

自分の場合GX7初代今でも使いますが　古くても画質の差今の機種と比べてもあまりないので　良いと思いますよ　

それに　GX7�Vが出たおかげで　GX7�U購入しやすい価格になっているので　お勧めです。

書込番号：21809937

[あきやともも]

コンデジやスマホでもいいのですが、やっぱりレンズ交換出来るものかいいなーと思ってまして…

書込番号：21809973　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

左ＴＸ１　右ＧＦ９

ＧＦ９をお勧めします、マイクロＳＤですが、時に問題はありません、コンパクトで使いやすく、ハイエンドコンデジのＴＸ１とほぼ同じ大きさで、重さも少し重たい３４０グラムほどです。
私はソニーのα７�VのサブカメラとしてＧＦ９を買いましたが、α７�Vが老眼と加齢黄斑変性で使いにくいので、１ヶ月ほどで売却処分してＧＦ９がメインカメラになりました。

書込番号：21809983

[Southsnow]

サブの定義が曖昧なままですが、ぶっちゃけ、k30は重いので、もう少し気軽なカメラがほしいということなんでしょう。（ちなみに、プロ的感覚でいうと、k30のサブはk30かなるべくそれに近いものになると思います）

そういう前提で話をするならGXは重すぎ。GFがおすすめです。いずれにせよ、撮れる写真はk30と実質的に変わりませんから、気がつけば、そっちのほうがメインになってる可能性が高いと思います。

GFはファミリー層や女性ユーザーをターゲットにしており、ボタン類も最低限しかありませんが、スキルを高めると操作性に問題はなく、コンデジとは違ってレスポンスもよく、サクサク撮れるカメラです。

マイクロSDは一見大問題ですが、つねにアダブターを着けた状態（GFにつけるとき以外）にしておけば他のカメラと共用できるので、そう深刻にならなくてもいいと思います。そもそもマイクロSDのほうが安いので、そのための出費は数千円で済むと思います。

GXの大きなアドバンテイジとしてファインダーがあります。ただ、左端にあるため、構えがぎこちなくなったり安定しなかったりする可能性があります。右目で覗けば安定しますが、鼻がモニターに触れてタッチパネルの誤操作の原因になるかもしれません

書込番号：21810213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきやとももさん
さわってみたんかな

書込番号：21810724　スマートフォンサイトからの書き込み

[RangefinderFourThirds]

＞GXの大きなアドバンテイジとしてファインダーがあります。ただ、左端にあるため、構えがぎこちなくなったり安定しなかったりする

可能性があります。


カメラのレンズの中心軸とファインダーの軸が離れているため撮影時にカメラをどちらに振ったら良いか？悩みますが慣れると問題

ないですよ。ファインダー内に水準器が表示出来るから問題は小さいかも？

構えがぎこちなくなったり安定しなかったりするとブレますがそのために手ぶれ補正があります。



＞右目で覗けば安定しますが、鼻がモニターに触れてタッチパネルの誤操作の原因になるかもしれません

モニターとファインダーが自動で切り替わるからタッチパネルの誤操作の問題は小さいかな？手動切り替えも出来るはずです。

それとタッチパネルを操作出来なくすることも出来ますよ。

書込番号：21810844

[あきやともも]

実際触りにも行きました！
その時はGX7mk2重いとは感じなかったのでいいなーと思いましたが、やっぱりずっと持ってると重いのかな。。

お手軽な点で言うとgf9 ですよね(>_<)

書込番号：21810953　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

家の息子夫婦がGF9、小生はGX7MK2なんですが、GF9の方が小さく偶に使うと心許ない感じがします。

まぁ〜小生のGX7MK2には、大きいフォーサーズ用高倍率ズームレンズを着けてるから軽い標準レンズ付きのGF9が余計に軽く感じるのかも知れません。

持ち歩きにはＧＦ9が優位で、日中屋外の撮影にはファインダーが付いてるGX7MK2が優位。

一眼レフで撮ってこられた　あきやとももさんにはGX7MK2の方が違和感が少ないかとも思います。

書込番号：21811000

[RangefinderFourThirds]

予備バッテリーの購入もお忘れなく。

書込番号：21811048

[カタコリ夫]

GX7mk2のファインダーは、基本右眼で覗きます。
で、右手親指で液晶をなぞるとフォーカスポイントが移動できます。これがメッチャ便利です。
タッチパッドAFという機能ですが、設定を「相対位置」にすると、途端に便利になります。

左眼でファインダーを覗きたい人は、この機能をオフにしておく必要がありますね。じゃないと鼻の頭で意図しない所にフォーカスポイントを指定することになるので（笑）

持ち歩きたくなるデザインも大きな要素だと思うので、GX7mk2だから持ち出さないって事はないと思いますよ。勿論その辺りは人によりけりですが。

ただ、望遠用途とわかってる時はk30、それ以外はGX7...になる可能性は大ですね。

私は、特に写真を撮る事がなくても、出かける時は必ずRX100というコンデジを持っていきますが
「今日は写真も撮るかもな？」という時は初代GX7を。
「今日は望遠レンズメイン(ファインダー使用率99%！)」って時はSONYのα65を。

って感じで使ってきました。
土日の使用頻度に関して言えば、一番高いのはGX7です。気がつけばレンズもマイクロフォーサーズの方が多くなりました。

一番長く使ってるα65を放置したまま、GX7をGX7mk3に買いかえようと思ってます。

スレ主さんがそうなる可能性も、、、、大ですね（笑）

書込番号：21811351　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞マニュアル操作（F値とかシャッタースピード）とかをもう少し使いこなせるようになりたいと思ってます。

つうか、レフ機で出来なかった(しなかった)事がミラーレスに変えたら出来る様になるとは到底思えない。

書込番号：21811420　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきやともも]

皆さま色々なご意見ありがとうございます！
あれからもう一度触りに行ってみました。
（あまり時間がなかったのでざっとですけど）
操作性はGX7mk2の方がやりやすい気がしました。
gf9はメニュー探すのがわかりづらく…。
慣れたらそうでもないのかもしれませんが。

まだ決めかねてますが、少しGX7mk2に惹かれてます。

書込番号：21813855　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あきやとももさん

>> まだ決めかねてますが、少しGX7mk2に惹かれてます。

GX7MK2は、流通在庫ですので、購入はお早めに！！
但し、展示品なのか、確認された方が良さそうです。

書込番号：21813872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきやとももさん
おう。

書込番号：21813933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきやともも]

迷いに迷った結果、今日GX7mk2を購入してきました！
折角買ったのでたくさん撮って、勉強したいと思います(^-^)
返信くださった皆様、本当にありがとうございました♪

書込番号：21826257　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

購入おめでとうございます！

私もGX7mk3...買いました（笑）
お互い楽しみましょう！！

書込番号：21826311　スマートフォンサイトからの書き込み

GF5との違いについて

[ウィーンの森]

こんにちは。
普段はニコン D750 ＋ 24-120 F4を愛用しています。
来月上海に旅行することになり、ニコンを連れて行きたいところなのですが、子連れで荷物を考えるとフルサイズはとても無理だと思っています。
上海では街中や夜景、ディズニーランドではカメラをキャストに預けて撮ってもらうことも考えています。

そこで、ミラーレスなら手軽に持っていけると、押入れに眠っていたルミックスGF5（キットの標準ズーム）を引っ張りだし、久々に試し撮りしてみたのですが、ニコンに慣れてしまっているのか、マニュアル撮影がしにくく、ボケも満足できず、納得いく写真が撮れませんでした。

そこで皆様に質問なのですが、GF5とGF9を比較すると、性能的にはかなりアップしているのでしょうか？GF9や、その他最新のミラーレスの購入を迷っています。
よく、フルサイズのサブ機としてミラーレスをお持ちの方がいらっしゃいますが、海外旅行に1台だけ持っていくとしたら、どのようなミラーレスを持っていかれますか？GF5でも十分でしょうか？
わたしの技術不足、ミラーレスの操作不慣れがあるのは重々承知しているのですが、GF5でうまく撮れないのは古い機種だからなのか、それともミラーレスなら最新のものでも大差ないのでしょうか。

漠然とした質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします^ ^

書込番号：21805228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ウィーンの森さん

空間認識AFや4Kフォトが出来るようです。
でも、シャッターのメカシャッターが1/500secまでで、それ以上はGF7以降の機種では電子シャッターでの対応になっています。
電子シャッターですと、高速SS使用時で動体撮影されると、歪みが出てしまう可能性があるので、注意が必要です。

GX7MK3にされては如何でしょうか？

でも、MモードのISO感度オートで露出補正出来ますが、AEロックが出来ないのがちょっと痛いかと思います。確かG9も同じはずです。

書込番号：21805279

[にこにこkamera]

＞子連れで荷物を考えるとフルサイズはとても無理
＞マニュアル撮影がしにくく、ボケも満足できず

発想を柔軟にすれば

α7�UにAPS-C用
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

フルサイズ用の単焦点FE50mmF1.8

とか？

書込番号：21805281

[しま89]

自撮りしますか？
GF9はセンサーがローパスレスになっていて気持ち画質はよくなってます。4kが付いてて動画の熱対策のためSDカードがマイクロSDになってます。あと自撮りが便利で初心者が使いやすいカメラです。

ここから本題です
パナソニックのメニュー画面というか扱いは結構簡単な方ですが・・・GF9も扱いだとかボタンの配置はほとんど変わりません、あとレンズキットしか無いのでGF5に付いてる同じ標準ズームが不要になります。
デジカメは新しい方がいいのは確かですので、スズメの涙ですがGF5を下取りに出してGF9に替えた方がいいと思います

書込番号：21805300

[もとラボマン ２]

ウィーンの森さん　こんにちは

自分の場合　GX8など使っていて　たまにG3使う事もありますが　G3のような古い機種でも画質的には余り変わらないので　GF5からGF9に変えても画質的にはあまり変わらないきがします。

でも　押し入れに入れっぱなしの場合　バッテリー完全放電し状態が悪くなっている可能性もありますので　まずはフル充電し　どの位の枚数が撮れるかテストするのが良いと思います。

書込番号：21805310

[nakato932]

＞ウィーンの森さん
GF5とGF9両機種共持ってはいませんが、メーカーの詳細（スペック）から比較して。

当然ながらGF9の方が新しいのでセンサーも新しく、ローパスフィルターレスの1600万画素になっています。
後は若干高感度にも強くなった、4K動画、4K撮影も出来る。
自撮り対応、Wi-Fi対応、モードダイヤルで操作性向上などしています。

やや欠点はメカシャッターが確か1/500秒までしか対応していないと思われる、マイクロSDカード仕様など。

個人的には驚くほどの進化はしてないと思うので、GF5でも良いのではと思いますが。
GF5で上手く撮れなかった理由をよく考えないと新しく買ってもあまり変わらない様な気がします。

またどんなレンズをお持ちだったか分かりませんがボケる様にしたいなら追加でレンズ購入を考えた方が早いでしょう。
ただ旅行で使われるなら本体＋標準ズームと望遠ズームか便利ズーム（14-140mmや14-150mm等）が無難では？

書込番号：21805323

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞ニコンに慣れてしまっているのか、マニュアル撮影がしにくく、ボケも満足できず

たしかにGF9はGF5世代のカメラよりは高感度性能を含めて進化しているのは事実でしょうけど、こと操作性になるとご予算面が許すのならやはりGX7�Uが良いように思います。

ボケについてはGF9ダブルレンズキットの25mmF1.7があれば十分かと思いますが、問題は画角がお好みに合うかどうかでしょうね。いっぽうGX7�U単焦点レンズキットなら準広角の15mmF1.7が付いています。
http://kakaku.com/item/K0000868784/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：21805502

[hirappa]

大差ないです。

マイクロフォーサーズは玄人向けかと。

書込番号：21805568

[ポポーノキ]

ニコンの上位機種に慣れているのだとしたら、
ダイヤル操作が充実して、ファインダーも付いた
GX7mk2が良いのではないでしょうか。

書込番号：21805613

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウィーンの森さん
ファインダー、アリ、ナシ、ゃな。

書込番号：21805948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーンの森]

皆様

早々のご回答をたくさんいただきまして本当に感謝しています。
ありがとうございます！

GF5の写りに満足できず、単純に最新モデルにすれば解決するかなと思っていたのですが、
Nakato932様のおっしゃるように、うまく撮れなかった理由をはっきりさせなければ、新しい機種にしても
同じ問題になりますよね。的確なご指摘、本当にありがとうございます。

GF5で室内で子どもを撮影しようと、付属標準ズームでぶれずに撮影するためにシャッタースピードとISOを上げたところ、粗さが目立ち驚きました。PCで確認したわけではなく液晶モニターで拡大しただけですが、ISO1600程度で粗さが目立つようでは、機内や室内、夜間はかなり厳しいのではないかと思ったのですが、古いエントリーモデルだとそれが当たり前でしょうか。簡単にオートで撮る分には良いのでしょうか。（購入当時はストレスなく撮っていたはずなのですが…）

ミラーレスの知識がほとんどなく、GF5の後継機であることから単純にGF9がいいかなと思っていましたが、皆様が推薦してくださったGX7MK2 or 3 の存在を知り、慌ててレビューや口コミを読み漁っています。また、15mm F1.7というレンズにも強くひかれています。普段外出先ではレンズ交換をせず、つけっぱなしのことが多いのですが、ミラーレスであれば交換レンズも持っていけると思います。

ファインダーは、あった方が嬉しいです！
教えていただいて、一気にGX7MK2 or 3に気持ちが傾いてきました。
お店に行って早く触りたいです！！

書込番号：21806502

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウィーンの森さん
さわりにいってみてきてゃ

書込番号：21806514　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ウィーンの森さん

D750とマイクロフォーサーズだと、ガッカリが多いかと思いますが、

旅には向いてるかも。

書込番号：21806529

[RangefinderFourThirds]

＞ミラーレスの知識がほとんどなく、

これはどう言う意味でしょうか？

ニコン D750をお持ちになってますがカメラの基本がわかってないみたいですね。

「ミラーレスの知識がほとんどなく」ではなく、「カメラの知識がほとんどない」と言ってる様なものです。

使い方によりＧＦ９ではＩＳＯ３２００まで使えますよ。

持ち運びを優先して、性能はある程度犠牲にしているかな？

書込番号：21808481

[ウィーンの森]

コメントいただきありがとうございます^ ^

ミラーレスはGF5を数ヶ月で使わなくなり、ここ数年はニコンの一眼やレンズばかりに関心がありましたので、ミラーレスのことは、最新機種や性能などについて、全くと言っていいほどわからず、GFシリーズの他にGX…や更に上位機種があることも知りませんでした。そういった意味で、文字通り、ミラーレスの知識がないと書いたのですが、おっしゃる通り、カメラの基本がわかっているかと言えば、コメントくださっている方たちと比べられないほど、知識は乏しいと思います。申し訳ありません。

こちらでいろいろ教えていただき、本当に感謝しています。
ありがとうございます！

書込番号：21809488　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

�@被写体までの距離とボケ量の関係、フルサイズvsマイクロフォーサーズ	�A年度別・メーカー別の許容ISO感度、フルサイズvsマイクロフォーサーズ

＞ウィーンの森さん
　はじめまして。マイクロフォーサーズ規格のミラーレス（パナソニックGX7、オリンパスM10mk3）を使っています。

　ご存知の通り、フルサイズとマイクロフォーサーズでは、撮像センサーのサイズ(幅)が、約２倍違います(面積だと４倍)。この違いの撮影結果への影響を、整理しておきます。

１）焦点距離(画角)の違い
　同じ焦点距離のレンズでも、マイクロフォーサーズは写る範囲が1/2になります。つまり、望遠になります。例えば、D750の焦点距離24-120mmに相当するレンズは、マイクロフォーサーズでは12-60mmとなります。15mmF1.7は、フルサイズ30mm相当の画角となります。
　同じ画角のレンズであれば、マイクロフォーサーズは、焦点距離は1/2。レンズ直径も1/2にできるので、レンズ体積としては、理論上は1/8になります。大幅にコンパクトにできるわけです。

２）ボケの違い
　理論上は、同じ対象物を、同じ画角のレンズで撮る場合、ボケの大きさは、センサーサイズに比例し、F値に反比例して、大きくなります。例えば、フルサイズ30mmF4で撮った時のボケは、マイクロフォーサーズ15mmF2で撮ったときのボケと同じ大きさになります。
　添付画像�@は、被写体までの距離と、ボケの大きさの関係です。MF1：4/3_25mm_F2が、マイクロフォーサーズの25mmF2。これは、FS2:フル_50mm_F4で示した、同じ画角のフルサイズのボケと、まったく同じになります。

３）ISO感度
　理論上は、同じISO感度で撮ったときのノイズ(画像の粗さ)の大きさは、センサー面積に反比例します。センサー面積が大きいほど、光を多く受けられるため、ノイズが目立たなくなるのです。例えば、マイクロフォーサーズISO1600で発生するノイズは、フルサイズのISO6400で発生するノイズに相当します。
　ノイズを軽減するためには、Ｆ値の小さいレンズを使うことです。シャッタースピードが同じならば、Ｆ値を1/2にすることで、ＩＳＯ感度を２段(４倍)上げられます。例えば、フルサイズ30mmF4でISO800の条件であれば、マイクロフォーサーズ15mmF2を使うとISO200で撮れます。したがって、同レベルのノイズを得られるはずです。
　添付画像�Aは、年度ごと・メーカーごとに、許容ISO感度(出展：Imaging Resource、厳し目の評価値となっています)の変遷を示したものです。P-M43がパナソニック。GF5は2012年発売で、許容ISO700くらい。対するD750はN-FULLの2014年なので、ISO3000です。この差は約４倍(２段ぶん)で計算通りです。2017年発売のGF9は未プロットですが、おそらくISO900〜1000程度(１/2段弱の改善)と推定され、大幅な改善は見込めないと思います。

　まとめです。例えば、GX7mk3＋15mmF1.7をご購入の場合。
１）画角は、フルサイズ30mm相当となる。
１）ボケは、フルサイズ30mmF4と同等以上(約1.2倍)にできる。
２）ISO感度は、フルサイズの約1/4以下の値が使えるので、ノイズは同等以下にできる。

以上、カメラ選びの参考になれば幸いです。


　詳細説明は、以下に書いてあります。興味がありましたら。
★マイクロフォーサーズとフルサイズのボケ比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1122.html

★センサーサイズごとの許容ISO感度の変遷
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1559.html

書込番号：21810640

[RangefinderFourThirds]

Ｄ７５０でライブビュー撮影すればミラーレスですよね。

「ミラーレスの知識がない」と言うよりは、現在のパナソニックのカメラの商品展開を知らなかっただけですよね。

書込番号：21810924

[ポポーノキ]

GFシリーズは、GMと統合したGF7
から大きくバージョンアップしました。

GF8以降は、画質はGX7mk2、G8
と同様にローパスレスになっています。

書込番号：21811225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーンの森]

みなさま、コメントいただきありがとうございました。

実際の数値を挙げて検証してくださり、もやもやしていたものがすっきりとしました。

フルサイズとマイクロフォーサーズを比較したことがなかったので、まさに寝耳に水の情報でした。
添付していただいたようなグラフを見るのは初めてだったのですが、ボケの大きさがF値に反比例することは理解していましたが、センサーサイズと比例し、このようなグラフを形成していることは概念にありませんでした。

また、許容ISO感度の表にも驚きました。新しいものになればなるほど改善されつつはあるものの、フルサイズとマイクロフォーサーズとではやはり大きな差があるのですね。GF５標準ズームレンズでISO1600のノイズが気になったのですが、この表を見れば、納得！です。また、D7000からD750に買い換えた際、D750のノイズの少なさに感動したのですが、表によるとそれも当たり前ですね。
パナソニックだけではなく他社の製品の比較にも役立ちます！


まだGX7mk3＋15mmF1.7を実際に触りに行けていないのですが、
・ボケは、フルサイズ30mmF4と同等以上(約1.2倍)にできる。
・ISO感度は、フルサイズの約1/4以下の値が使えるので、ノイズは同等以下にできる。
であれば、ストレスなく撮影できるイメージができました！
あとは画角ですが、30mmが好みかどうかですね。早く確かめに行きたいです！

恥ずかしい話ですが、フルサイズに買い換えた際、使い慣れたニコンの中から予算のみで選択したので、他機種との検討・スペックの詳細の注視をしませんでした。また、今回ミラーレスを検討する際にも、各社様々な機種の展開があることも知らず、本当に素人そのものの質問をしてしまったのですが、こうしてみなさまにいろいろ教えていただき、自分の理解度の低さ、知識のなさを改めて感じると共に、カメラの奥深さ、面白さを再認識しました。

本当に勉強になりました。みなさまに感謝いたします！

書込番号：21811426

[ウィーンの森]

ご回答いただきましたみなさま

昨日、Yバシカメラに行き、色々な機種を触ってきました。
GF９は小さくて扱いやすかったですが、GX7mkはずっしりとしていて、逆に重さが手に馴染みました。
スタッフの方が実際の旅行でGX7mk2+15mmF1.7で撮られた作例を４Kテレビで見せて頂いたところ、
雨の夜、傘を差しながら片手でも夜景撮影ができるほど手振れ補正が効いていたところや、景色や人物も細部までオールマイティに撮れていたところに安心し、GX7mk2+15mmF1.7を（他店ですが）購入しました！
Mk2単焦点キットは全店在庫なしとのことだったのですが、売上にならないにも関わらずmk2を推してくださり、購入する決め手になりました。
Mk3を買う予算があれば良かったのですが、まずはmk2を使い倒し、他のライカレンズを増やしていくのもいいかなと思っています。
普段のちょっとしたお出かけはD750は持っていけず、iPhone撮影に甘んじていましたが、これからはmk２を毎日持ち歩き、どんどん撮りたいと思います。

久々にカメラコーナーに行き、久々に新しいカメラを購入でき、久々にカメラのことでワクワク！しています。
ほぼ未知だったミラーレスの扉を開いたような気がしています。

この度は本当にありがとうございました！

書込番号：21816055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウィーンの森さん
おう。

書込番号：21816247　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスのE-M10Mark2と迷っています

[しましまのしま]

初めて一眼レフを購入しようと思っています。
カメラに関しど素人、超初心者で右も左もわかりません。
いろいろとネットや価格コムなどの皆様のご意見を参考に「LUMIX GF9W」と「OLYMPUS E-M10 Mark2」まで絞ることができました。

皆様のオススメはどちらでしょうか。
または上記以外にもオススメがあれば教えてください。

・用途としては風景、人物、ペット（犬）がメインです。
・夜景や星空、月なども撮ってみたいと思っています。
・持ち運びもある程度しやすいサイズ、重さ。
・金額は7万以内。
・動画は撮っても数分程度。I phoneでも満足。
・自撮りもできれば。
・背景がボケた感じのお洒落な写真が撮りたい。

わがままな条件もあるかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：21756130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

いろいろ希望を書いておられますが、どっちでも大差ないし、やや的外れなのがあったりします。

両機の違いはファインダーの有無だけです。ファインダーがあると日射下や望遠時に撮りやすくなります。が、ファインダー付きのEM10mk2はそのぶん大きく重い。ファインダーがなくても撮れないわけではありません。スマホがそうです。

あれこれ、細かいアドバイスはたいして意味がないと思います。あくまで気軽にカメラを扱いたおならGF9、ちょっと本格的に写真を撮ってみたい、のとっかかりにしたいならEM10mk2ですね

書込番号：21756173　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しましまのしまさん

>> 夜景や星空、月なども撮ってみたい

でしたら、別売リモートケーブルRM-UC1使用可能な「OLYMPUS E-M10 Mark2」になります。

なお、月を大きく写したい場合は、超望遠レンズも必要になるかと思います。

>> 自撮りも

でしたら、「LUMIX GF9W」になります。

書込番号：21756188

[Paris7000]

＞しましまのしまさん

この二つの最大の違いはファインダーが付いているかどうかです。
屋外などで撮影する場合はファインダーがあったほうが被写体を見やすいですので、大きさが多少大きくなっても大丈夫でしたらオリンパスをお勧めします。

またボディ内手振れ補正なので手振れ補正を内蔵していないレンズでも補正が効くのも良いですね！

小ささ、コンパクトにこだわるのでしたらパナソニックですが、OM-D のE-M10も十分小さいのでこちらの方が良いのではと思います（＾＾）

書込番号：21756195

[hirappa]

＞しましまのしまさん
＞夜景や星空、月なども撮ってみたいと思っています。

それならE-M10mk2 がおすすめです。

書込番号：21756210

[うさらネット]

自撮りとコンパクトサイズならGF9、少しマニアックにE-M10 IIです。

書込番号：21756234

[ビンボー怒りの脱出]

E-M10mk2も十分コンパクトで軽いと思いますけどね。
私も初代のE-M10を持ってますが標準の薄型ズームレンズならバックにしまっても全然邪魔にはなりませんよ。
付けるレンズによっても両機ともコンパクトさが変わってきますしGF9Wでもズームレンズ望遠レンズを付けると結構大きく
なりコンパクト性は失われます。

それに2つともミラーレスとはいえ一眼レフの部類(レフ機ではないですが)はどちらかといえばE-M10mk2でありGF9W
はレンズの交換できるコンパクトデジタルカメラといったところでデジ一というよりコンパクトデジタルカメラのジャンルに
近い機種と言えましょう。

それとファインダーのあるなしでいえばファンダーがあったほうが晴天下で液晶画面が見えにくいときでもファインダーが
あれば助かりますしないよりあったほうがいいですね。

まあ初のデジ一という意味で言えばE-M10mk2の選択でいいのではないかと思いますけどね。

書込番号：21756254

[モンスターケーブル]

＞しましまのしまさん
＞＞背景がボケた感じのお洒落な写真が撮りたい。

だったら、OM-D E-M10 Mark II に単焦点レンズを
追加した方が良いですよ。パナライカの25mmか
オリンパスは45mm F1.8なんか良さそうです。

書込番号：21756291　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

＞しましまのしまさん

Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�Uはシルバーとブラックの２台持っていました、小さくて軽く良いカメラですけどチルトモニターですが自撮りは出来ません。

用途の殆どはどちらのカメラでも撮れると思いますが、お勧めはパナソニックのＧＦ９ですね。

ＧＦ９にはファインダーが無いですが、ダブルレンズキットなら明るい単焦点のレンズが付いているので、背景がボケた写真も比較的簡単に撮れると思います、Ｅ−Ｍ１０の場合、ダブルズームキットでも明るいレンズが付属していないので別途明るいレンズを買うか、撮り方に工夫がいりますね。。
又付属の標準ズームレンズもパナソニックは12mmからでオリンパスの14mmより少し広角なので風景などにも有利です。

私は被写体が主に愛犬３匹なので、実際Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�Uを使っていた経験からペット（犬）ならパナソニックのほうがＡＦも早く４Ｋフォトなどもあり、撮りやすいと思います。

書込番号：21756380

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

E-M10�Uはたしかに液晶が180度反転するGF9と違ってチルト液晶なので自撮りはしにくいかもしれませんが、純正で無料のスマホアプリ「OLYMPUS Image Share」をダウンロードすればスマホの画面を見ながらタッチすればリモートでシャッターが切れるのでそんなに難しくないように思います。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature6.html

ただ、E-M10�Uのキットレンズ14-42�oよりもGF9のキットレンズ12-32�oのほうが広角に強いので、背景を広く取り込みながら自撮りしたいという場合はやや有利かもしれません。

書込番号：21756447

[ミスター・スコップ]

パナソニック12-32mmF3.5-5.6、32mm、F5.6で撮影	パナソニック12-32mmF3.5-5.6、32mm、F5.6で撮影	パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影

しましまのしまさん

GF9を強くオススメします。理由は、キットレンズ(付属するレンズ)の構成の違いです。

GF9のキットレンズは、「ダブルレンズキット： 標準ズームレンズ(12-32mm F3.5-5.6)と単焦点レンズ(25mm F1.7)」です。

E-M10iiのキットレンズは、「ダブルズームキット： 標準ズームレンズ(14-42mm F3.5-5.6)と望遠ズームレンズ(40-150mm F4.0-5.6)」か「EZレンズキット(略しています)： 標準ズームレンズ(14-42mm F3.5-5.6)」ですが、両者の価格差は殆どないので、選ぶとしたら前者になると思います。

それぞれのレンズ名には○○mmとF●●とが記載されていますが、しましまのしまさんのご用途にはF●●の数値が小さいレンズの方が適しています。実際には、○○mmもかなり関係しますが、ここでは省略します。

ただ、E-M10iiには、GF9にはないファインダーが搭載されています。スマートフォンでの撮影で、日差しが強い屋外で、パネルが見辛かったと言うご経験をなさった事があると思いますが、ファインダーを使えば、日差しが強い屋外でも快適に撮影可能です。

さらに、どちらも、必要な/お好みの交換レンズを買い増す事が出来ますから、交換レンズを買い増しを前提とし、自分撮りはあまり重視なさらないのなら、E-M10iiの方がオススメです。

キットレンズの比較表を付けておきますので、ご参考になさってみて下さい。

・キットレンズの比較表(左側の4本がキットレンズ、右側の3本が買い増し候補の一例です。比較の都合で全てブラックになっていますが、キットレンズではボディのカラーに合わせ、シルバーの場合もあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000808290_K0000617301_K0000268487_K0000766327_K0000617303_K0000508919


超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、GF9のキットレンズにて撮影した例を付けておきます(ボディは異なります)。

書込番号：21756475

[しましまのしま]

＞Southsnowさん
カメラの知識がまったくなく的外れな質問をしてしまい申し訳ございません。
端的なアドバイスありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
別売りが必要なんですね。。
これだけで撮れればと思っていました。
ありがとうございます！

＞Paris7000さん
ファインダーの必要性もわかっていませんでした。
わかりやすく説明していただきありがとうございます！
確かに明るといところだと液晶はみにくいですね。
E-M10に傾いてきました！

＞hirappaさん
端的にありがとうございます！

＞うさらネットさん
E-M10 では自撮りは難しい感じなんですねー。
わかりやすくまとめていただきありがとうございます！

書込番号：21756482　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞ビンボー怒りの脱出さん
すごくわかりやすいかったです。
明確にE-M10を勧めてくださっているのでだいぶ気持ちが固まってきました！
ありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん
必要なレンズまで教えてくださりありがとうございます！
探してみます！

書込番号：21756504　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞愛ラブゆうさん
初心者のわたしにはE-M10は使いこなすのは難しそうですかねー。
GF9は付属品のみで良さげな写真が撮れそうですね。
わんちゃんの話とても参考になります！
ありがとうございます！

＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは。
OLYMPUSのそんなアプリがあるんですね！？
それなら自撮りの心配も解決です。
サイトまで添付してくださりありがとうございます！

書込番号：21756534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

12mmと14mm（換算24mmと28mm)	283mmと150mmと32mm（換算566と300と64）

＞風景
キットレンズの広角側12mmと14mmは換算24mmmと28mmで結構大きな差。
https://www.photo.net/discuss/threads/wide-angle-lens-examples-and-help.340264/

＞月
同じくキットレンズのテレ側32mmと150mmは換算64mmと300mmですごく大きな差。150mmでも寂寥感漂う。
付いてくるレンズのうち標準ズームは同じような用途だけど、もう一つのレンズは望遠ズームと標準単焦点レンズで全く違う用途。それほど被写体から離れずにボケを生かした撮影なら25mmF1.7。望遠ズームの70mm以上で25mmF1.7よりボケが大きくなるが、換算140mmだと結構距離をとる必要あり、柴犬ぐらいなら3m離れても全身が入らない。

＞人物、ペット
室内の人物撮影ではフラッシュを使った方がいい場合が多いけど、GF9はフラッシュ同調速度が遅くて被写体ブレしやすい。

＞星空
長秒ノイズはパナソニックセンサーの泣き所。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=20451077/

＞サイズ、重さ
実機で確認した方がいいがかなり違う。キットズームで492gと336g。

GF9は手ぶれ補正とファインダーが無いので、重さがE-M10llで問題ないならほとんど同じ重さのGX7llが候補。https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591512915.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_title_product-Info_1

普段ほとんどGM1、ときどきGX7使ってるけど、ほとんどの場合GM1で問題なくて軽くていいんだけど、困るのはフラッシュの同調速度。室内のポートレートとマクロでフラッシュが要るけど1/50は遅過ぎでブレてしまう。フラッシュ使わなければ関係ない話だけど。手ぶれ補正の有無は被写体によっては撮りやすさが雲泥の差になることも。

25mmF1.7もキット望遠ズームも中古ならあとから買ってもそんなに高くないレンズ。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/ct647/page1/price/

書込番号：21757068

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しましまのしまさん
さわってみたんかな

書込番号：21757741　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞ミスター・スコップさん
すごく素敵な写真ですね！
こんな感じで撮りたいと思ってます。
前半OLYMPUS押しが多かったですが実際の撮影の写真を見て一気にLUMIXがよくなりました！
とても参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：21757950　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ミスター・スコップさんがアップされている写真、素敵ですね。さすがに単焦点レンズというところでしょうか。

ただ、これはパナソニック機が優れているというよりも25�oF1.7というレンズの開放F値の明るさをうまく使われたからでしょう。オリンパス機でも同じようなレンズを使えば、多少の色合いの違いはあるにせよ同等の仕上がりになるはずです。

肝心なのはGF9ダブルレンズキットならこのレンズが付いてくることで、オリンパス機だと別に購入する必要があることです。逆にパナソニック機には望遠ズームレンズが付くダブルズームキットの設定がありません。そのあたりも判断基準になるかと思います。

書込番号：21757962

[しましまのしま]

＞ニークネッムさん
比較写真わかりやすいです！
こんなに違うんですね。
レンズも中古で購入できるならいろいろ揃えてみたくなっちゃいました。
ありがとうございます！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
実際に先日行って触ってみたんですが、ど素人なものでどこをチェックしたらいいかなどまったくわからず。。
みなさんの意見を参考にもう一度行ってみようと思います！

書込番号：21757975　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞みなとまちのおじさんさん
セットのレンズの違いなど全然わかってませんでした！そうなるとパナソニックがいいんですかねー。
わかりやすく説明していただきありがとうございます。

書込番号：21757982　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しましまのしまさん　こんにちは

この2機種の場合　手振れ補正の方から見ると　オリンパスの方が強力ですので　初心者でしたら　手振れ補正が強力な　E-M10Mark2の方が　失敗少ない気がします。

また　ボケの大きな撮影の場合　オリンパスは明るい単焦点追加購入する必要はありますが　GF9ですと単焦点付きですし　自撮り重視でしたら　GF9の方がし易い為　GF9の方が良いかもしれませんので　どこをメインに考えて購入するかで決めるしかないように思います。

でもどちらのカメラでも　星の撮影は三脚使っても難易度高いですし　月の場合は調望遠ズームが必要になります。

書込番号：21758101

こちらはサブ機としてかメイン機としてかそれとも不要か...

[ベースボール1]

今現在Nikon D5500をメインでサブ機にSONY RX-100M3、防水用にOLYMPUS TG-5を持っています。
主に風景を撮るのにD5500を使っていて友人達と記念写真や自撮りをする時はRX-100M3を使用しています。

GF9は自撮りを推しているミラーレスとしてすごく興味があります。
セルフタイマーの時間も設定できたり離れていても手の合図でシャッターが切れる？みたいな機能があると見ました！
また左右にシャッターがあるのも素晴らしい発想だなと思いました。

一人旅も多いので三脚などに設置して自撮り写真を撮ったりしてるのですが今現在の環境のままでよろしいのかこちらの機種を買って1台で一人旅をしたりしたらもっと楽に撮影ができるのか非常に悩んでいます。


画質に関してはこの３台が揃ってもそれ程差はでないでしょうか？

皆さんの意見お聞きできたら嬉しいです。

書込番号：21664790　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

既にそれだけ持ってる機械好きな方なら、ぜひ自分で買って体験してください！

そんでもって、使い勝手や、今持ってる機械との使い勝手持ち歩きやすさの差異なんかを、他の人に教えてあげてください！

これで質問者から回答者にジョブチェンジです！！！w

書込番号：21664836

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞また左右にシャッターがあるのも

えっと、GF9のシャッターは上から見て右側の1個しかないのでは。左側にあるのはフォーカスセレクト/Fn3ボタンです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/appearance.html

＞手の合図でシャッターが切れる？みたいな機能

手の合図というよりは、顔を手などで隠してから再び顔を現すとシャッターを切る「フェイスシャッター」のことでしょうか。
http://news.livedoor.com/article/detail/12514490/

画質に関しては高感度耐性ならお持ちのD5500のほうが優れているでしょうし、もしかしたらズームできて広角側のレンズの開放F値が明るいRX-100M3のほうが有利かもしれません。でもメーカーごとに発色が違いますし、システムとしてコンパクトでレンズ交換できるというところが魅力かもしれませんね。

書込番号：21664941

[めぞん一撮]

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/selfie.html
>えっと、GF9のシャッターは上から見て右側の1個しかないのでは。左側にあるのはフォーカスセレクト/Fn3ボタンです。

最近数機種で対応している反対側のボタンを自撮り用シャッターに機能です！



↑こーゆー人が価格.comには多いので、スレ主さんが自分で使った経験を生かした回答者側に回ってくれることを切望しております！w

書込番号：21664990

[もとラボマン ２]

ベースボール1さん こんにちは

＞友人達と記念写真や自撮りをする時はRX-100M3を使用しています。

RX-100M3を使って自撮りしていて　不満はありますでしょうか？

無いのでしたらこのままで良いと思いますし　不満があり　GF9で解決するのでしたら購入が良いように思います。

書込番号：21665010

[あれこれどれ]

＞ベースボール1さん

> こちらの機種を買って1台で一人旅をしたりしたらもっと楽に撮影ができるのか非常に悩んでいます。

旅先で、主に何を撮るかによると思います。望遠レンズを多用するなら、D5500が良いと思います。D5500は、グリップが大きいので、左手でシャッターを押すのに慣れれば、自撮りのしやすさは、GF9と遜色ないと思います。ただし、画角がやや狭いので、広角レンズを追加するのも、アリ、だと思います。さらに、色々な自撮りができると思います。GF9の場合、広角レンズは高価です。

> 画質に関してはこの３台が揃ってもそれ程差はでないでしょうか？

そう思います。

＞みなとまちのおじさんさん

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/selfie.html

また、本体右側のシャッターボタンとともに、自分撮りモード時には本体左側のFn3（フォーカスセレクト）ボタンもシャッターボタンに自動で切り替わってWシャッターになるので、いつもの撮影と同じように右手でもシャッターを押せます。

だそうです。

書込番号：21665014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベースボール1]

＞めぞん一撮さん

お返事ありがとうございます。

その気持ち分かりますね！笑
いろいろ使っているからこそ細かいとこが分かる部分もありますしね！笑
本日実機を触ってみたのですが思ったより操作の仕方がややこしかったのが感想です...

書込番号：21665115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベースボール1]

＞みなとまちのおじさんさん

お返事ありがとうございます。

皆さんのお返事通りのFnボタンが自撮り時になるとシャッターボタンになるということですね！
説明不足で申し訳ありません....

仰られる通りRX-100Mの方が明るい写真が撮りやすく思えます。
そこでこちらを買って今より満足できるかですよね...
検討してみます！

書込番号：21665130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベースボール1]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます！

RX-100M3を使用していて不自由に思ったことはまだありません！
もともとRX-100M2を持っていたのですが自撮りするためにRX-100M3に買い換えた次第です。

機能として自撮りした時のフェイスシャッター、左右両側にシャッターボタン、セルフタイマーでの複数枚数シャッターが切れるとのことみたいですのでそこが気になります！

後は一眼レフの持ち歩きに最近面倒くささが出てきているのも本音です。

迷いどころですね....笑

書込番号：21665145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ベースボール1さん　返信ありがとうございます

＞後は一眼レフの持ち歩きに最近面倒くささが出てきているのも本音です

自分の場合　一眼レフ・マイクロフォーサーズ・コンデジ　使っていますが　一眼レフとコンデジかミラーレスとコンデジの組み合わせが多いです。

今回の場合自撮り目的だと　RX-100M3との兼ね合いになりますが　一眼レフの持ち歩きがキツイとなると　話が変わってくると思いますので　自撮りと言うよりは　軽量化目的でしたらGF9良いと思いますよ。

書込番号：21665280

[うさらネット]

画質は少しづつ違うでしょうね。センサが大きくなれば向上します。
それとRXコンデジはどうしたってコンデジですから、レンズを変えられないですし。ただし便利です。

お使いのシステムの多様性を計る意味では好適かと思います。

書込番号：21665483

[横道坊主]

つうか、一眼レフを使っててここまで自撮りに拘るユーザーも珍しい。

書込番号：21665580

[ベースボール1]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます！

軽量化目的ならやっぱりこの機種を検討するのも良しですよね！
でもRX-100M3を所持してるだろっていう心の葛藤と戦ってます！笑
ミラーレスと一眼レフではやっぱり使い勝手は全然違いますか？
一眼レフはレンズも大きいので持ち運ぶだけでも結構大変になりますので....

書込番号：21665603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベースボール1]

＞うさらネットさん

お返事ありがとうございます。
少しづつは画質は違うんですね！
RX-100Mの使い勝手の良さはやっぱり群を抜いてると思ってます。

果たしてRX-100M3とGF9Wを両方使うかですよね....
ミラーレスを使ったことが無いので迷いどころです。

書込番号：21665613　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　そんなに自撮りがしたいですか？メーカーも違えば、センサーサイズも違う3機種？

　まあ、こうしたカメラ選びもあるんですね・・・・。RX-100M3が、もし、RXｰ10M4ならば、
まあこれ1台で何もいうことは無いけれど・・・・。ただし、デカくてオモイ

　画質の差なんてメーカーの違いだけですね・・・・ただし、プリントサイズでまた違って
は来ますけど？

　わたしのカメラ選びは、基本的にセンサーサイズ大、小型軽量、価格も廉いことで決
めますが、上記のようにJpegだけで済ませるならば、SONYのHX90Vを選びます。

　こうしたレンズ一体型カメラを造らせたら、SONYに匹敵するメーカーは無いでしょう・。

　廉く済ませたいならHX60Vですかね・・・・。　

書込番号：21665770

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベースボール1さん
何を、優先するかゃなぁ。

書込番号：21666120　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

現在のメイン機とサブ機の隙間を埋める機種としてはGF9は有りだと思います。

家の息子夫婦が使ってますが、小型軽量ですから持ち運びも楽そうです。

ただ、自撮りしてるのは今のところ見たことは有りません。

書込番号：21666622

[ベースボール1]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お返事ありがとうございます。
やはりそおなりますよね....
ミラーレスのコンパクトさには惹かれますね。

＞LE-8Tさん

お返事ありがとうございます。
GF9オススメして頂きありがとうございます！
ご家族が使用されてるって聞くと頼りになる口コミですね！
持ち運びが楽なのには越したことがないですね！

自撮り機能は友達と撮ったりする時によく使うので使い勝手が良かったら嬉しいなと思ってます！

書込番号：21666790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ベースボール1さん

RX100M3が1インチ
GF9がm43
D5500がAPS-C
で一回りずつセンサーが大きくなります。
センサーが大きくなると高感度特性が良くなりますが、GF9にしてもD5500にしてもキットレンズはF3.5〜F5.6などと暗いです。
一方100M3は1.8〜2.8と明るいレンズを搭載

このことから、1インチセンサーの弱点をレンズがカバーしています。
なのでGF9と比較するとレンズ込みでの性能は100M3が上回る可能性すらあり、それはD5500に迫るものになります。

D5500やGF9はレンズ交換式ですので、同じくF1.8とかF2.8の明るいレンズを持ってくればもちろんこの差は逆転しますがそうするとレンズが大きくなってしまい、また高価になります。

特にGF9の小型軽量の特徴がスポイルされてしまいます。

100M3はコンデジでありながら一眼のサブ機として使う方が多いように、非常に高画質かつコンパクトな機種なんです。

書込番号：21666797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベースボール1さん
うっ。

書込番号：21666892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベースボール1]

＞Paris7000さん

お返事ありがとうございます。
親切に一つ一つの機種目線で説明して頂きありがとうございます！
非常に分かりやすくて気持ちがなんかすっきりした感じです！

自分でも撮っていて思ったのですが普段撮った写真はスマホに入れて見るようにしています。
D5500で撮ったものは暗く、RX-100Mで撮ったものは明るく綺麗に簡単に撮れるんです！
レンズの差なのは分かっていたのですがRX-100Mのコスパはそれ程すごい良いってことですね！

GF9を購入してももしかしたら暗く見えてしまう恐れもあるということが改めて分かりました！
持ち運びに関しては一眼レフよりも気軽に持ち運べそうですが...笑
D5500とGF9のどちらをメイン機にするかですね。

書込番号：21667225　スマートフォンサイトからの書き込み