LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

どちらがいいでしょうか

[しまんちゅごろり]

カメラ初心者です。

LUMIX gf9かeos kiss mで迷っています。
買うならどちらも単焦点レンズのセットにしようと思います。

用途はブログ用で、化粧品などのブツ撮りや自撮りなど、たまに子供も撮りたいです。
化粧品などを撮るので、正確な色味で撮れるものだと嬉しいのですが、LUMIXは色が飛ぶと聞いたことがあります。撮ってからの色味修正が大変と知り合いからも聞きました。実際どうなのでしょう？

それと画質についてネットで見ると、センサーサイズは撮影してみればほとんど差がないというのも見ますが、サイトによってはやはりキヤノンのセンサーサイズが大きいので高画質に撮れるというのも見て、実際どうなのかも教えていただけると幸いです。

地味に自撮りの際の画面が真横になってしまうkiss mは少し不便かな？というのと、いくら軽量とは言っても少し重いし分厚いのでLUMIXでほぼ決まりなのですが、色味と画質についてスッキリしないと購入に踏ん切りがつかず...よろしくお願いします。

書込番号：22020759　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

正確な色味のためには、カメラの選択は、それほど重要な要素ではありません。

ホワイトバランスや露出を、マニュアルで使いやすい機種にしておくと良いです。

重要なのはライティングと、モニターキャリブレーションです。

書込番号：22020823

[うさらネット]

＞センサーサイズが大きいので高画質に撮れる
ならフルサイズ以外は使えませんよね。

1型・m43・APS-C・フル　全部使ってますが、
上記の隣り合ってる同士では、一般用途で普通の条件で撮れば、気づけるほどの大きな差は出ません。
差が出ないようにするために照明条件を良くすることをお奨めします。

色については、照明条件によります。直射日光下が宜しいわけで。
ガラス越しだと、ガラス次第でUV・赤外カットの影響で妙に青っぽくなったり --- PC補正可能ですが。
撮影前にホワイトバランス調整を色々とトライされて、好条件を見いだすのも手です。

書込番号：22020834

[おかめ@桓武平氏]

＞しまんちゅごろりさん

>> 用途はブログ用で、化粧品などのブツ撮りや自撮りなど、たまに子供も撮りたいです。

室内の撮影ですと、ホワイトバランスの調整を行って撮影しないと、色が合わないかと思います。
（オートのホワイトバランスは使えないと思って下さい。）

あとは、照明をきちんとされるといいかと思います。

書込番号：22020860

[tmk.]

はじめまして。
kiss mを使っている初心者です。

gf9はチルト式液晶ですが
kiss mはバリアングル液晶で横に開くため
見づらいかと思いますが180度回転するので
角度を決めて撮影するのに適しているので
小さなお子さんを撮るのにすごく便利ですよ(^-^)

ファインダーがあるのでファインダー越しに
撮影すれば手ブレ防止にもなりますし、
しっかりホールドできるグリップ部も
ついているので安定して撮影ができます。
持ち運びではgf9の方がコンパクトで
見た目も可愛くていいかもしれないですね。

画質や色合いは設定で変えれるみたいなので
＞しまんちゅごろりさん
実機を触ってみて納得出来る物が買えるといいですね(o^^o)

書込番号：22021138　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

商品撮影で正確な色味が求められるなら、基本的には「RAW」という
画質で撮って、撮影後にパソコンで色味調整するのが、面倒かも
しれませんが、これが一番楽なやり方だと思いますね。

色味を決めるのはホワイトバランス（WB）という設定で調整します。
個人的にはキヤノンもパナもオートホワイトバランス（AWB）は
けっこう正確だと思いますが、それでも最後は人間の手で微調整は
必要じゃないですかね。
細かいこと言い出すとモニタのキャリブレーションとかいろいろ
ありますが、そのあたりはどこまで要求度が高いかによりますね。

ちなみにどちらを買っても、高機能な現像ソフトが付いてきます。
多少慣れは必要ですがパソコンで細かく画像調整可能です。

そういうわけで、こと色味だけを問題にするならどちらの機種でも
いいと思いますよ。
あとは使い勝手や用途に合ったレンズが存在するか？
そのあたりが重要じゃないかなと思います。

化粧品なら追々マクロレンズなんかも必要になってくるんじゃ
ないですかね。あと三脚なんかはお持ちでしょうか？

書込番号：22021314

[しまんちゅごろり]

＞sss666さん
ありがとうございます！
やはりライティングなども重要ということですね。

手の小さい私にフィットするgf9にして、撮影環境を整えることにしてみます！ありがとうございます！

書込番号：22021584　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅごろり]

＞うさらネットさん

考えてみれば照明類もなにもなかったので撮影環境を整えるところを見直し、使いやすいgf9でトライしてみます。ガラス越しでも直射日光だと思ってましたが、ガラスの有無でも変わるなんて目から鱗です。ありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
ホワイトバランスで色味的なものが調整できるんですね！初心者に優しいお返事ありがとうございます。gf9でトライしてみようと思います。

書込番号：22021593　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞正確な色味で撮れるものだと嬉しいのですが

色はなかなか難しいところもあります。
使っているモニターがどのくらい正確に色を出しているのかが第一の課題です。
さらに、見ている人のモニターがどのくらい正確に色を出しているのかが第二の課題です。
モニター（スマホ画面を含む）ごとに多かれ少なかれ発色が違います。ブログにアップしたら時々、人に見せてもらって許容範囲かどうか確認したほうがいいかもしれません。

書込番号：22022403

初めてのカメラ

[りんごまんだよ]

初めてミラーレス一眼を買おうと思っています。
Canonのm100を買おうと思っていたのですがlumixのgf9も評判がいいので少し気になっています。あと、新しいgf10との違いは何がありますか？
Canon m100、lumix gf9、lumix gf10の中でオススメを教えてください。
用途は友達と遊んだときや料理のテーブルフォト、旅行に行ったときの風景などを撮ってSNSに上げようと思ってます。

書込番号：22018156　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

関連スレ　ありますただ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21610700/#tab

わっしなら、4Kセルフィを除いてほぼ同じなので、価格で決めます。

書込番号：22018245

[sss666]

自分撮りをけっこうするようであれば、lumixのGF10が良いでしょう。

セルフィーモードや、美肌モード、スリムモードなどがあります。

自分撮りに重点をおかずに、テーブルフォトや風景が中心であれば、GF9で良いです。

今は、GF９の方がお買い得です。

書込番号：22018276

[男性Ａ型]

自分撮りをする場合は左手でしかシャッターを切れないM100より
右手でも左手でもシャッターを切れるGF9かGF10の方が自由度が高く便利ですね。

あとはレンズ。
例えば標準レンズと望遠レンズが欲しい場合。
M100だとWズームキットがあるけどGF9やGF10には無いから別購入になる。

だけどM100の望遠レンズは大きくて結局持って行かないようなら
別購入でもGF9かGF10のほうが小さい望遠レンズがあるし
別購入のレンズはGF9やGF10が豊富です。

どちらもWレンズキットの比較でレンズを別購入しないなら
右手でも自分撮りしたいか？がM100とGF9や10との実用上大きな違いになります。

わたしの好みだけで言わせてもらえばその3機種なら
第一候補はM100に別売りの広角ズームレンズEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを
付けっぱなしで使いたい。
http://kakaku.com/item/K0000517953/

第二候補はグリップがあるGF10

でもたぶん、実際買うのは一番安上がりで済むGF9かな。

書込番号：22018434

[りんごまんだよ]

＞男性Ａ型さん
レンズは単焦点も考えていたのですが、広角がオススメということですか？

書込番号：22018579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は元々“LUMIX使い”なのですけれど、やはり基本的にM100よりはGFを推したいです。

理由はGF9、若しくはGF10には“モードダイアル”が有りますしね。
“A”、“P”、“S”、“M”、その他が変えられるダイアルのことです。


以前、GF5というモデルを使っていましたけれど、モードダイアルが無くて、いちいちメニューを押すか、タッチパネルを押さないとモードが変えられませんでした。

これが結構面倒で、使い慣れてくると、ジワジワ実感すると思います。

天面にダイアルがあれば、回すだけ…。

お店でも触り比べて見てください。


GF9とGF10の違いは、グリップの有無、そして4Kフォトでクロップされるか否かと、夜景の自撮りでブレずに合成されるモードが有るか無いか。

GF9はちょい前の4Kフォトの仕様のままなので、撮影する時にクロップされてしまい、画角がちょっと狭くなってしまいます。

その辺りのことは、下記リンク(GF10の記事)でとんで読んで頂けるとわかると思います。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=71444/?lid=k_prdnews

4Kの広角セルフィーと、自撮りでもブレない夜景モードに興味が無ければGF9でもよいと思います。

ボディを旧型(GF9)で少し安く済ませて、余った分にもう少し足すと35-100/F4.0-5.6という望遠ズームが買えそうです。

http://s.kakaku.com/item/K0000700444/

望遠としては焦点距離が短いですけれど、とてもコンパクトなので嵩張らず、小型のGF9にもバランス良く付けられ、風景撮りくらいなら楽しめると思います。

書込番号：22019088　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞りんごまんだよさん

わたしが広角好きってだけで広角がお奨めってことではありません。
キットレンズ以外で好みのレンズがあればそれとセットで
本体を考えたら良いと思いますよって程度の意味です。

わたしはGF9やGF10と同じマイクロフォーサーズ使ってますが
キットレンズより広角のレンズはフィッシュアイボディーキャップレンズしか持っていません。
http://kakaku.com/item/K0000617305/

最近、買替で前レスでの第一候補とした
M100に別売りの広角ズームレンズEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを
かなり検討したんですが結局またマイクロフォーサーズにしました。

M100の単焦点は実質2種類しかありませんが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=39
GF9やGF10の単焦点はたくさんあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

これもキットの単焦点だけで満足するのか、色々使ってみたいかってことにはなります。

書込番号：22019112

2台目一眼レフ

[yuayu]

1台目OLYMPUSpen ep6が壊れてしまい
2台目を検討中です。
初心者で絞りを使ったり速度を調整したりなどは
殆どせず、夕日を綺麗に撮れる機能をよく
使用していました。

今後は
子供が小さいのですが
幼稚園など行った際少し遠くもとれたり
動きにあわせたり
夜景もとりやすければ
嬉しいです。
予算は7万円までで考えております。
お勧めがありましたら宜しくお願いします！

書込番号：22005069　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

E-PL6はダブルズームキットで買われましたか？

もしレンズが大丈夫なら(壊れて無ければ)、ボディだけをE-PL9に買い替えれば良いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000026848/
（6万くらいです）

もしレンズも壊れてる、若しくは望遠レンズが無い、と言う事でしたら、E-PL8ダブルズームキットにされてはいかがでしょう。
http://s.kakaku.com/item/J0000021851/
（安い所で6〜6.5万くらいです）

因みにE-PL6のレンズ(が大丈夫な場合)はパナソニックでも使えますけど手ブレ補正が効かないので、パナソニックのカメラにされる場合は、望遠レンズもセットの機種※にされた方が良いです。

※後から買い足すのは予算オーバーすると思うので、最初からセットになってる機種。
GFシリーズは望遠レンズのセットが無いので、GX7MK2ダブルズームキットとか。
http://s.kakaku.com/item/K0001067986/
（キタムラで「なんでも下取り」利用で\59,750です）

一応パナソニックのカメラも紹介しましたが、使い慣れてるオリンパスにされた方が良いと思います。

書込番号：22005139　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuayuさん

今や、国産の「一眼レフ」は、キヤノン・ニコン・リコーPentaxしか生産していませんけど・・・

ニコンもフルサイズ版のミラーレス一眼を出すという発表も最近されました。
でも、ニコンでは「一眼レフ」は造り続けるようです。

超望遠撮影や激しい動体撮影をされない限り、「一眼レフ」は必要がない時代になっています。

書込番号：22005160

[Nikon D777]

＞yuayuさん

ep6などの小型ミラーレスカメラ以外でも良ければ、キヤノンのkissシリーズや、ニコンのD5600などのダブルズームキットも検討してみては？
レンズ交換式の小型軽量なカメラが良ければ次もオリンパスがおすすめです。
私は旧型ですがem10mark2が気に入っています。

書込番号：22005510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuayuさん　こんにちは

望遠ズームもと言う事でしたら　�V型が出て　購入しやすくなった　同じオリンパスの　OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000806482/

書込番号：22005550

[yuayu]

ご返答ありがとうございます！
ミラーレスと一眼レフの違いも
気になっておりました！
大きさ軽さをいうとミラーレスの方が良いとのこと
はわかるのですがその他のことは
よくわからなかったので、、
子供や動物などとる場合は一眼レフの方が
優れているということでしょうか？

書込番号：22005599　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuayu]

ご返答ありがとうございます！
詳しくご説明いただき嬉しいです！

いただき物でしたので、本体と一つの、レンズのみでしたので、ダブルズームキットを購入するべきかな。と思いました。

ただ、頂き物ということで、今回はOLYMPUSにこだわらずCanonやニコンを模索しておりました。
あまり詳しくなく、単純な撮影しかしてこなかったなで、無知ですがOLYMPUSのご提案していただいたものも考えてみようと思いました。

書込番号：22005613　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuayu]

ご返答ありがとうございます！
ちょうどCanonのkissシリーズ、ニコンのD5600などのダブルズームキットもかんがえておりました！
ただレビュー任せなところで迷っておりました。
OLYMPUSに不自由はしていなかったのですが
飽き性な為、変えるのであれば
違うタイプでも良いのかなとかんがえて
おりました苦笑
em10mark2検索してみます！！

書込番号：22005622　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

一応動きものには一眼レフのほうが適していると言われますが、
最近のミラーレスはAFも速くなって、小学校の運動会くらいなら
大丈夫だと思われます。（機種にもよりますが）

ミラーレスには「ファインダー」という覗き窓が付いているものと
付いていないものがあります。
動きものの撮影には、ファインダーを覗きながらのほうが被写体
を追いかけやすいですし、ピーカンの日中屋外でも画面がしっかり
見える利点があります。
デメリットとしてはファインダーなしよりやや大きく重くなる
ことでしょうか。

オリンパスE-M10系はファインダーがあります。
ファインダー付きですがこれはコンパクトだと思います。
ひとつ欠点を言うと背面液晶は反転しません。なので自撮りは
しにくいです。
それが問題なければ私もE-M10mark2やmark3をお勧めしておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000017176&pd_ctg=0049

機能面では4K動画がmark3の優位点になります。
4Kが必要なければmark2でもいいと思います。
なおmark2はそろそろ在庫終了が近いと思います。

書込番号：22005623

[yuayu]

ご返答ありがとうございます！
購入しやすいお値段たすかります。
URLまでありがとうございます！
是非検討させて頂きます。

書込番号：22005626　スマートフォンサイトからの書き込み

[私の心はＣＣＤ]

＞今や、国産の「一眼レフ」は、キヤノン・ニコン・リコーPentaxしか生産していませんけど・・・

「国産」だとメーカーと機種が限定されませんか？



パナソニックのミラーレスで海外仕様は確か日本製ですよね。

書込番号：22008130

[私の心はＣＣＤ]

このボディだと、手振れ補正がついていない為、レンズに手振れ補正がついています。

オリンパスはボディに手振れ補正がついているため、レンズには手振れ補正がついてません。

ＩＳＯ３２００まで使えると室内での撮影が便利です。使えるかの判断は人それぞれなので、実機で確認して下さい。

書込番号：22008139

高級デジカメかミラーレス一眼か迷っています。

[なつき003]

Canon PowerShot G7X mark�Uかこちらの商品か非常に迷っています。
ミラーレス一眼レフは持ち歩くのに不便な分、デジカメよりも画質が良いと考えて良いのでしょうか。
レンズを買い足す事については未定です。
見当違いな事を言っていたらすみません。よろしくお願いします。

書込番号：21984504　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

主に撮りたいのは旅行先での自分や、友達との写真です。

書込番号：21984510　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ交換式かレンズ固定式かということですね。

交換式は自分の好きなレンズをとっかえひっかえ使えるのが一番のメリット。
固定式はそのボディやセンサーに特化したレンズを組み込んでいるので光学系には有利、またコンパクトに出来る。

画質の優劣は他の要素も絡むので一概にどちらが良いとは言えない。

書込番号：21984515

[ガラスの目]

>ミラーレス一眼、一眼レフは持ち歩くのに不便な分、デジカメよりも画質が良い
いやいや、条件があります。
画質の良いレンズを使った場合です。
キットレンズの場合、コンデジより画質が悪いこともあります。
どういった場面で、何を撮影したいかで選びましょう。
気軽なカメラなら、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100　を推奨します。
超広角は、面白いし役に立ちます。カシオのカメラ撤退は残念です。

書込番号：21984534

[馬油クリーム]

ミラーレス一眼レフというカメラは存在しません。

書込番号：21984537　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞なつき003さん

>> ミラーレス一眼レフは持ち歩くのに不便な分、デジカメよりも画質が良いと考えて良いのでしょうか。

ミラーレス一眼のメリットは「レンズが交換できること」ですね
画質の違いはあると言えばありますが、GF9 と GX7 II のどちらで撮った写真かを見分けるのはまず無理だと思います。

>> 主に撮りたいのは旅行先での自分や、友達との写真です。

旅行先で自撮りすることが多いってことでしょうか。
もしそうならば、GF9 はまさにそういう用途のために作られたカメラです。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/selfie.html

右手と左手どちらでもシャッターが切れるのはとても便利ですし、フィルターも女性は結構使いますね。

書込番号：21984548

[なつき003]

レンズを取っ替え引っ替えするのは、ガジェットとして面白そうですよね。
固定式はボディやセンサーに特化したレンズを組み込んでいるので光学系に有利というのは勉強になります！
画質については、やはり一概には言えないのですね。参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：21984554　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞なつき003さん
確かにレンズ交換式カメラの醍醐味はレンズ交換できることですが、撮影中に頻繁に取り替えられない場面も多いですよ。

書込番号：21984568　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

キットレンズの場合、コンデジより画質が悪いこともあるのですね！あんな大きいレンズなのに、衝撃です！！
今はスマホに広角レンズをつけて撮影しているので、ガラスの目さんの推奨カメラを見に行ってみます！ありがとうございます。
私が初めて持ったデジカメはカシオだったので、それを知って私も寂しくなりました。。

書込番号：21984569　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

ありがとうございます！ミラーレス一眼、と呼べばいいのですね！お見苦しい投稿ですみません！

書込番号：21984571　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

＞scuderia+さん
GF9 と GX7 II のどちらで撮った写真かを見分けるのはまず無理だと伺い、どちらを選んでもいいんだ！と思い安心しました！！
GF9だとレンズがある分重いかな、と思う反面、自撮り用の機能が充実しているのはやはり良いですよね。
ありがとうございます！

書込番号：21984579　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

＞９４６４６４９さん
確かに、撮影中にガチャガチャ取り替えていたら友人に呆れられてしまいそうです！(ノω・、)笑
一長一短ですね。ありがとうございます！

書込番号：21984590　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

G7Xに対してGF9のほうがセンササイズが大きいので、夜景・屋内などでは基本的には優位です。
一方、旅行の街並みなど一般的な状景では大差は出ません。
自撮りは確かGF9が得意な分野です。

先にセンササイズの優劣を言いましたが、
例えば100均三脚を上手く使うことでスリムコンパクトでも上質写真は撮れますから、
いかに使いこなすかに掛かるところが大きいです。

書込番号：21984591

[JTB48]

レンズが交換できるという事はメリットにもデメリットにもなります。メリットとしてはレンズが故障しても交換すればボディはそのまま使えます。デメリットすれば重く大きい、また目的がしっかりしてないとレンズ収集に陥っていわゆるレンズ沼状態になってしまいます。
レンズ一体式のコンデジは軽く交換する手間はないが所詮標準レンズでしかないという点です。望遠も兼ね備えたコンデジはありますがレンズ開放値が大きくシャッター速度が稼げない、ISO感度を上げるとノイズが増えると言った欠点もあります。
貴女の撮影目的でしたらCanon PowerShot G7X mark�Uのほうが向いているのではないかと思います。勿論これ一台ですべての撮影状況を賄えるわけではありません。私もドライブのお供に使ってますが本格的な撮影にはEOS5Dmk4を使わないと厳しいです。

尚、画質というのは数値的（客観的）な評価と主観的な評価があるので客観的な評価についてはメーカーのMTF曲線やサンプルを参考にするしかないです。人の評価、例えば価格コムで評判良かったからなんて言っても小さな世界の事です。ご自分の目で判断するのが正解です。

書込番号：21984593

[９４６４６４９]

＞なつき003さん
私だけかもしれませんが、別な機種でダブルレンズキットで完結しているものがありまして、単焦点しか使っていないという落ちになっています(^^ゞ
レンズ性能取るとそうなるんですよ。
G7X2は1型センサーで、フルサイズ換算100mmまでのズームですが、望遠側はF2.8という明るさになっていますので、この標準ズームレンズよりいい結果を出してくれそう。

書込番号：21984600　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

＞うさらネットさん
センササイズが大きいので、夜景・屋内などで優位
非常にわかりやすく参考になります！ありがとうございます。
うさらネットさんの話を伺うと、やはりGF9が良いのではないかと思ってきました。。
あとは重さとの兼ね合いですよね。ありがとうございます！！

書込番号：21984601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>なつき003さん
参考になる記事を紹介します。
>女性の夢が詰まったコンデジ――カシオ「ZR4100」でメイクアップ！
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1708/29/news064.html

書込番号：21984602

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

旅行先での撮影なら、気軽に持ち歩ける G7X mark�Uをお勧めします。

友達に自分を撮影してもらう場合にも、気軽に撮影できるカメラのほうが良いと思います。

書込番号：21984608

[なつき003]

＞JTB48さん
きっと当たり前の事なのでしょうが、レンズが故障しても交換すればボディはそのまま使えるというのは目から鱗でした！！今まで数々の安いコンパクトデジカメを壊して来たので。。新しい視点をありがとうございます！
powershotだと肌の色が綺麗に写る(盛れる笑)と聞いて興味がすごくあったのとJTBさんが私の使い方に合っていると仰って頂いたので、あぁ、どちらも捨てがたい、、！！
画質については、確かに観る人によって変わってきますよね。
もうレンズ沼ならぬ、カメラ沼になってしまいそうです笑笑
ありがとうございます！

書込番号：21984614　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

まあ画質といってもいろいろな要素があります。
パキパキのシャープな画がよいという人、しっとりした趣ある画が好きな人、
高感度画質命な人。ひとにより判断基準がさまざまです。
ただ「ボケ」に関しては、GF9に20ｍｍF1.7なんかを付けたほうが簡単なんじゃ
ないですか。
ボケは重視しないのならいいですが。

書込番号：21984622

[scuderia+]

＞なつき003さん

たくさんついたレスに１つ１つ対応されていて、すごく真面目な方ですね。

老婆心ながら、

＞Aさん
ここに Aさんへの返信

＞Bさん
ここに Bさんへの返信

...というふうに、一度の返信で複数の方に回答してもちゃんと伝わりますので大丈夫かと思います。

最後は重さとの兼ね合いですかね。
実際にお店で持ち比べてみられましたか？
実は G7X II は 294g、GF9 + 標準ズームは 309g（239g + 70g）とあんまり変わらないんです。
もちろん、ミラーレスのほうが嵩張りますが。

良い選択ができることを願います。

書込番号：21984626

[なつき003]

＞９４６４６４９さん
やっぱり的確なアドバイスして頂ける方はたくさんカメラ持ってらっしゃるんですね！！羨ましいかぎりです！
1型センサーはデジカメの中では良い部類というのはネットサーフィンで理解したのですが、ズームと、望遠の勉強がまだまだで。。
これはズームした場合の結果という認識で良いのでしょうか。度々すみません。
カメラ選び、こんなに楽しいとは思いませんでした！

書込番号：21984628　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます！！
これ、私きっと今回迷ってる2機種とは別に、お金が貯まったら買ってしまう気がします笑
そして手軽さ故にこればっかり使いそう、、(そこまでわかってるなら最初からこっちを買えばいいのに)

書込番号：21984639　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
確かに私の周りの友達は機械オンチそうなので(失礼)、撮影をお願いする時、半押しでピントあわせるとかわかってくれないかもしれないです、、
その発想はなかった。ありがとうございます！！

書込番号：21984645　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつき003]

＞BAJA人さん
パキパキなシャープな写真はかっこいいですけどなんとなく疲れちゃうイメージがありますし、高感度だと白いパチパチが映ってるイメージです(多分全く見当違いな事言ってると思います)
せっかくカメラを買うならボケにもチャレンジしてみたいので、参考にさせて頂きます！ありがとうございます。

＞scuderia+さん
ありがとうございます！こちらで質問させて頂くのが初めてなのと、皆さんがこんなにも真剣に回答して下さるのが嬉しくて！
早速お返事纏めさせて頂きました(*ﾉﾉ)
大きい家電量販店が近くにない為、持って比べるのが出来ないのが悔しいところなのですが、scuderia +さまはじめ皆様のお陰で何となく道が見えてきました！！

書込番号：21984663　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

＞なつき003さん
もう解決済みなので良いのですが、
価格comの情報は1%くらいの検討材料にして、
あとの99%はご自分で判断して下さいね。
私はG7Xmk2もパナソニックのミラーレス(オリンパスのも)所有してますけど、
個人的には画質が同じなんて無茶苦茶な話だという印象ですが、
あとはなつき003さんが作例など見て判断して下さい。

ちなみにG1Xmk2というマイクロフォーサーズと同じくらいのセンサーを搭載していたコンデジも持っていましたが、
パナソニックのミラーレスには画質では劣ってました。
コンデジとはそういうものだと思ってます。

書込番号：21985111　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

>せっかくカメラを買うならボケにもチャレンジしてみたいので、
>参考にさせて頂きます！ありがとうございます。

個人的にはミラーレスを選ぶ理由のひとつはボケです。
1型コンデジでもボケますが条件によります。
料理みたいな小さなものにぐぐっと寄れば廉価コンデジでも
ボケますが、人物のバストショットみたいなのだと背景を
ぐっと離すとか、条件整えてやっとって感じじゃないですかね。

ミラーレスはコンデジに比べれば嵩張りますが、欲しい画が
出るカメラじゃないと持つ意味は半減。私はそんな考えです。

GF9などマイクロフォーサーズという規格のカメラは、小型軽量さと
画質のバランスがいいシステムだと思っています。
特にGF9はボディがコンパクト、付属の標準ズームも小さくて
嵩張らず、広角が広いので自撮りもしやすい、もう一個の付属
レンズが25ｍｍF1.7という明るい単焦点で、暗い場所に強くて
ボケも出しやすい。
赤ちゃんのいるママに最適だといつもお勧めしますが、旅行にも
とてもいい選択だと思いますね。

小さいけどオートフォーカスも速いのでさくさく撮れるのも魅力かと。
実機で試してみてください。

書込番号：21985379

[横道坊主]

＞レンズが故障しても交換すればボディはそのまま使えるというのは目から鱗でした！！今まで数々の安いコンパクトデジカメを

レンズだけが壊れるつうパターンは稀だけどね。
コンデジ壊した時も落下とかでボディも傷付いたでしょ？

書込番号：21985399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>横道坊主さん
どうでしょうか？友人が登山して、レンズ交換しようとしたら、手が滑って、レンズを崖の下に落とした人がいます。
案外、レンズだけ故障するのは、多いのかもしれません。
登山するときは、上から落ちてくるレンズに注意してください。

>なつき003さん
重い一眼よりコンデジの方が出番が多いです。
最近は、FUJIの3Dカメラを持ち歩いています。

書込番号：21985656

[なつき003]

＞SA-MONYANさん
どちらのカメラも持っている方の意見なので説得力があります！ありがとうございます。canonのg7とLUMIX gf9の製品紹介ページの画像だけでも、やはりミラーレスの方が写り方は綺麗なのかな？という印象を受けました。色々な方が上げているブログの写真では私の眼力では違いがわかりにくい所もありましたが、、、やはり自分のSDカードで撮り比べするのが一番ですよね。ありがとうございます！

＞BAJA人さん
ありがとうございます！デジカメの紹介ブログでもボケの写真が撮れる！と記載があったので、もうこれならデジカメでいいのでは？と思ったところがあったのですが、そこはやはりミラーレスとは違いますか。。撮りたいのは旅行先で背景と人物を入れた写真が主なので撮る機会は少ないかもしれませんが、いかにも！という感じのボケは憧れますよね。scuderia+さんからの情報で、私が迷っているコンデジもミラーレスもあまり重さは変わらないようなので、、
ミラーレスに気持ちが傾いているところです！

＞横道坊主さん
コンデジを落とした時はボディも傷付いてしまいました！！ミラーレスだとレンズが重いのでレンズから落ちたり、レンズだけ割れたりしちゃう事があるのかな、、と。どちらにせよ、高級な物なので壊さないように取り扱います！

＞ガラスの目さん
登山する時、注意します！！笑
3Dカメラという選択肢もあるんですね！全く射程外だったので、調べてみます！買いたいものがどんどん増えてきて楽しいです！ありがとうございます。

書込番号：21987515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイアント岡田]

今までコンデジを何台も使い続けてらっしゃるならそろそろ気分を変える為にもレンズ交換式にした方が楽しめるのでは？　コンデジだったらたとえ高級タイプにしても今までの延長と言うかあまり気分的には変わらない気がします。
PanasonicのGF9はレンズ交換式では最小なので高級なコンデジと比べても重くないです。

書込番号：21995800

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>キットレンズの場合、コンデジより画質が悪いこともあるのですね！あんな大きいレンズなのに、衝撃です！！

コンデジにも、このレンズキットよりずっと高価なものがありますから、
それと比較するとそういうこともあると思います。
やはり高価な方が、一般的に画質はいいと思います。

書込番号：22002864

カメラ初心者

[さばし]

今までスマホでしか写真を撮ってこなかった超カメラ初心者なのですが初めてミラーレス一眼と言う物を買おうと思い店舗の方でこのカメラを見つけました。

ですがカメラは高くてぽんぽん買えるものでもないし初心者なので本当にこのカメラを買っていいのか迷っています。
用途としては自分や友達など人物の写真や動画を撮ったりあとスマホでは撮りずらい夜景、花火など暗いところも撮る為にカメラが欲しいと思っています。

なので上の機能が付いていて持ち運びやすくバッテリーの持ちも良く出来ればスマホにすぐに送れるようなオススメのカメラがあればすごく欲張りですが教えて欲しいです。

書込番号：22001138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

スレ主さんの用途なら
最初はこの機種（ダブルズームレンズキット）で十分間に合うと思います♪

ただし打ち上げ花火は「すべてオート」では撮れないのである程度の勉強が必要になります。


デジカメにハマってしまうと今度は交換レンズは欲しくなってきますが
それはまた別の話ですね（笑）

書込番号：22001154

[逃げろレオン2]

ネックは
＞バッテリーの持ちも良く
でしょうか。

ミラーレスカメラは一眼レフカメラに比べて、バッテリー1つで撮れる枚数がかなり少ないです（エントリークラスのミラーレスカメラはバッテリー1つで大体200〜350枚くらい。エントリークラスの一眼レフカメラはバッテリー1つで600〜1200枚くらいです）

スレ主さん的に200〜350枚くらいで十分と思われるのでしたらこのカメラ(GF9)で大丈夫だと思います。
（ただし使い方や条件によっては撮影枚数がもっと少なくなるので、予備バッテリーは有った方が良いです）

書込番号：22001175　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません訂正です。

誤）200〜350枚くらいで十分と思われるのでしたら
正）200枚くらいで十分と思われるのでしたら

（GF9の撮影可能枚数は、カタログ上で約210枚です）

書込番号：22001193　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

GF9はマイクロフォーサーズという規格に則って作られたものでAPS-Cサイズのカメラに比べると特にレンズが軽く小さく出来るというメリットがあります。GF9自身も小さくて軽く、被撮影者に威圧感を与える事も少ないでしょう。静止画の場合はスマホへの転送で問題になる事はほぼ無いと考えて良いですが動画の場合は特にiPhoneなどのiOS機器の場合に制限が大きい場合があります。ともかくImage Appという無料アプリをインストールすれば転送は可能です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/android/adr5.html
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios5.html

シーンモードに花火は無いようですのでマニュアル設定が必要ですが、プリセットタイプで良くあるパターンは露光時間が4秒です。フォーカスはマニュアルにしておいて遠方のビル等に予め合わせておけば良いでしょう。ISOはなるべく低く絞りはなるべく絞ったほうが写りは鮮明になると思います。

撮影可能枚数については仕様上210枚と多い方ではありませんが、マイクロUSB経由で内蔵バッテリーに充電可能ですから10000mAhのモバイルバッテリーからの充電も併用すれば210枚の5倍も6倍も普通に撮れるでしょう。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/design.html#usb

書込番号：22001254

[うさらネット]

GF9 ピタリです。
使い込んで自分のモノにしてしまいましょう。

書込番号：22001293

[さばし]

＞しぼりたてメロンさん

アドバイスありがとうございます。
わかりました！打ち上げ花火はある程度勉強しないと撮れないけど僕の求めている他の機能が付いているのでまずこのカメラを買ってみてハマって見たいと思います！

書込番号：22001558　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばし]

＞逃げろレオン2さん

アドバイスありがとうございます。
予備バッテリーを持ち歩けばバッテリー問題は解決することを初めて知ったのでまずこのカメラを買ってみてカメラにハマって行きたいと思います！

書込番号：22001566　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばし]

＞sumi_hobbyさん

詳しい説明ありがとうございます。
やはり問題は花火は勉強をしないと撮れないという事なのでまずこのカメラを買ってみてから練習していきたいと思います！

書込番号：22001578　スマートフォンサイトからの書き込み

高速連写について

[こげむし]

こちらのカメラの高速連写（4Kじゃない方）なのですが3枚で止まってしまいます。
もっと連続で撮ることは出来ないのですか？

書込番号：21994275　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

よくあるのは、オートブラケットの設定になっていることですが、どうでしょう？
連写モードをご確認ください。

書込番号：21994283

[こげむし]

ありがとうございます😊解決しました😍

書込番号：21994289　スマートフォンサイトからの書き込み