LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

主に室内での接写撮影に向いてるカメラ

[ruru18]

現在コンデジのLUMIX DMC-LX5 を使用していますが、調子が悪いので思い切ってミラーレスデビューしたいなと思っています。
現在LUMIXのGF9ダブルレンズキット
OLYMPUSのpl-8ダブルズームキット
富士フィルムA-5
で迷っています。
主に使用目的
・室内でのお客様のネイルの撮影（施術したのをすぐ取りたいので、ライティングでBoxなどを使っての撮影は考えておりません。その場で綺麗に撮れるもので考えております。
・おまけで友人の結婚式などの時に撮れたら位に考えてますが、そこまで重視していません。
またレンズの買い足しはあまり考えておりません

GF９は現在LUMIXを使っているのと単焦点レンズが付いているので惹かれています。ただ手ぶれ補正が付いていないのに引っかかっております。望遠レンズが付いてないので、結婚式など撮影出来るのか疑問です。

pl8は実物を触ったところ明るく撮れそうだったのと、思ったよりも接写で撮れました。望遠レンズも付いているので結婚式でも使えそうだなと。手ぶれ補正が付いてるのと、画像の仕上がりもLUMIXよりは好みでした。フラッシュが付いてないのが引っかかります。

A5は画像がサイトで見たところ綺麗だったのとカタログで5センチまで近づけて撮れるみたいで向いてるのかな？と。Bluetoothが付いてるのも良かったのですがダブルレンズキットが無いので、レンズを買い足ししなくてはいけなくなるかと思ってます。また買い足しのレンズが高いのも迷う点です。

前のカメラの時にF値が固定できれば良いのになーと思ったので、単焦点レンズが良いのかなと思ったのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまったので、皆さんの意見を参考にさせていただければと思いました。よろしくお願いします

書込番号：21627175　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

接写撮影で重要になる
ライティング機材、三脚が使えないとなるときびしいですね。

ネイルの撮影でピントの合う範囲をある程度広げたいと思うなら
絞りを少し絞って撮影するのがよいと思いますが
そうなるとシャッタースピードを遅くするとが必要になってくるかと。
そうなるとブレやピンぼけを軽減するために三脚を使用したり、照明装置を使うことに・・・

接写ってちょっと撮影者や被写体が動くとピントがずれますからね・・・

センサーが小さいコンデジやスマホの方が撮影に向いているかもしれませんね。



マクロレンズでの接写ですとピントの合う範囲が狭くなりますので
ネイルの撮影において満足のいくものになるかは・・・

ピントの合う範囲が狭くていいのであればマクロの使用はありかと思います。

書込番号：21627480

[みなとまちのおじさん]

＞ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが

そうですね、その範囲でしたら案外標準ズームレンズの望遠側で間に合ったりするかもしれませんね。私の手持ちのPENで試そうと思いましたがバッテリーが空になってしまっているのでちょっとお待ちください（汗）

＞焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？

価格comの該当するレンズ欄の「スペック情報」をクリックすると見られます。例えばE-PL8レンズキットの標準ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZだと別添画像のとおりになります。

なお、E-PL8とGF9は同じマイクロフォーサーズ規格ですが、X-A5はAPS-C規格といってセンサーサイズが若干大きくなりますので、レンズ表記の焦点距離では正確な比較はできません。なので35�o判（いわゆるフルサイズでフィルムと同じ規格）に換算すると便利です。この場合、本来の焦点距離ではないので「〜�o相当」というふうに表現します。

マイクロフォーサーズなら×2倍なので14‐42�oは28‐84�o相当、12‐32�oは24‐64�o相当になり、フジの15‐45�oは22.5‐67.5�o相当ということになります。もちろん数字が少ないほど広角、大きいほど望遠ということになります。

望遠レンズについてはいろいろな考え方がありますが、E-PL8の場合は後で別途購入するよりはリーズナブルなダブルズームキットにしておくというのも一つの手ではあります。そんなに望遠を使う機会はなく、たまにちょっと使ってみたいということなら、各社デジタルテレコンといって疑似的に望遠効果を得られる機能を本体内に内蔵しています。

例えば14‐42�oがボタン一発で28‐84�oになるので35�oに換算すると56‐168�o相当の望遠レンズに早変わりします。画質はちょっと落ちますがそれなりに使える機能です。量販店で店員さんにお願いすれば試せますよ。

書込番号：21627483

[旅の達人]

■E-PL8（ホワイト）

偏見ですが、どう考えても、ネイルの施術台に合うボディカラーは
白しかないと思いますね。
黒はもちろんブラウンでも場違いな感じがします。
シルバーもなんだかなぁ…。

手ぶれ補正がついてても接写はブレ易いので〜
E-PL8（ホワイト）にミニミニ三脚付けっぱなし。手ブレ補正はＯＦＦでの使用をおすすめします。
設定を記憶させてネイル専用機（固定砲台）にしておけばいいと思います(^^;

書込番号：21627693

[山歩きGOGO]

手持ちレンズで接写するなら、こんなものもありますよ。
私は、寄れないレンズ、パナの35-100mmF2.8用に購入しました。
AFが遅いですが、価格も5千円以下なので、参考までにどうぞ。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/stkb/cm-me-afsmm.html

書込番号：21627704

[エリズム＾＾]

例えば、ライトが使えないのであれば
ライト付きのマクロレンズなんてのもあるので
それを使えるカメラを選ぶのも有りかも。

キヤノンEOS M10 や M3あたりに
http://kakaku.com/item/J0000017650/
http://kakaku.com/item/J0000014693/

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM を追加するとか？
http://kakaku.com/item/K0000876231/

これなら予算的にも可能な範囲かな？

書込番号：21627789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞okiomaさん
ありがとうございます。今まで撮影時に三脚無くても問題なく綺麗に撮れて居たので、三脚は別に必要無いかなと思ってたのですがもしかすると必要なのかもしれませんね。
もしかするとそこまで近寄って撮影しないので、マクロは必要無いかもしれないですね。とりあえず必要だったら買い足す感じで検討して居ます。

書込番号：21627826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。とても参考になります。分かりやすくて助かります。おかげでPanasonicから、OLYMPUSに揺らいでます笑

書込番号：21627830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞旅の達人さん
ありがとうございます。OLYMPUSの白かわいいですよね。ネイルの顔料が手についてること多々な環境で使うので、白汚れやすいかなーと思って、茶色か白で悩んでます。
ゴリラポッドって三脚？を持ってた気がするので、それ使って撮影してみます。

書込番号：21627836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞山歩きGOGOさん
そういうのもあるんですね。また買って、疑問に思ったらアドバイスくださいますと幸いです。とりあえず買ってからの買い足しになりそうです。
＞エリズム＾＾さん
Canonは店頭で見てきたのですがデザインが好きでは無いのと、操作性が好みでは無かったので除外しておりました。とりあえず手元を照らす用のテーブルライトで事足りそうな気もするのですが、こういう商品も有るのですね。人気なメーカーだと、色んなライトが有るのですね。びっくりです。ありがとうございます

書込番号：21627853　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ruru18さん

エリズム＾＾さんに近い意見ですが、
ネイルをきれいに撮るには、できるだけ明るいほうがよいです。
そこでマクロレンズにライトが付いている、キヤノンのミラーレスをおすすめします。
マクロに適した手ブレ補正がレンズ側についており、手ブレ補正の効き目が強いです。
人によって差がありますが
キヤノンのカメラノホワイトバランスは、
肌色がきれいに出るようになっているという意見が多いようです。
このマクロレンズならネイルひとつから撮れます。


EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM

書込番号：21627871

[多摩川うろうろ]

ちなみにマクロレンズは、アップだけでなく、手全体から、景色までなんでも撮れるレンズです。

書込番号：21627881

[ruru18]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。最初はCanonかなーと思って店頭に見に行ったのですがメニュー画面や操作が個人的には分かりづらく、また外見がまったく好みでは無いので除外して居ました。
画像の写りも好きです。オススメしていただいたレンズも遠くも撮れると知り、機能面は理想ではありますが、見た目がどうしても好きでは無いので、また店頭で見てきて触って見ます。

書込番号：21627900　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

＞ruru18さん

参考までに、エクステンションチューブ CM-ME-AFMMで撮影した画像を貼っておきますね。
１枚目が35-100F2.8レンズのみでの焦点距離35mmでの最短撮影状況です。
2枚目が35-100F2.8レンズにエクステンションチューブをダブルで使用した場合。
3枚目が35-100F2.8レンズにエクステンションチューブ10mmでの撮影です。
私はパナライカ45mmF2.8のマクロレンズも持っていますが、状況に応じて使い分けています。
撮影現場では、マクロレンズのほうが使いやすいものの、エクステンションチューブでも接写はかなり使えますよ。

書込番号：21628049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ruru18さん
さわってみてええほう。

書込番号：21628444　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

14�o側	42�o側

おはようございます。

古いですがPENの仲間のE-PM2と14-42�oの広角側と望遠側の最短撮影距離で試してみました。センサーサイズとレンズの規格が同じですからE-PL8も同じに写るはずです。手持ちなのでちょっとブレているのと被写体がアレなのはご容赦を（汗）

こうしてみるとやはり広角側よりも望遠側のほうが接写には有利ということがわかると思います。ただ、手持ちの場合は望遠になるほど手ブレ（手ブレ補正があったとしても）しやすくなるので注意が必要です。

これ以上の接写性能を求めるならやっぱりマクロレンズの出番ということになりますね。

またエクステンションチューブとクローズアップレンズについては、ピントが合う範囲がとても狭くなります。三脚でしっかりカメラを固定すれば別ですが、手持ちの場合はあまりお勧めできません。マクロレンズの場合は比較的融通が効きますが、やっぱり三脚を使われたほうが結果が良いでしょう。

三脚の効用は手ブレ防止とともに、手持ちで身体（カメラ）が前後してピントがズレることを防ぐという意味もあります。フラッシュを使えば手ブレや高感度ノイズはカバーできますが、接写の際のピントズレだけはどうしようもありませんから。

書込番号：21628597

[ruru18]

＞山歩きGOGOさん
わざわざありがとうございます。見て見て思ったのはここまで寄る必要がなさそうなので普通のレンズで大丈夫そうでした。とても参考になりました。
＞みなとまちのおじさんさん
写真ありがとうございます。写真を含めOLYMPUSか良さそうだなと思いましたのでそちらを購入してみようと思います。


他の皆様も回答ありがとうございます。
少しCanonも気になりましたので、後日また店頭で少し触って見たいと思います。

書込番号：21628817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ポイントは「何cm離れて」ではなく「何cm×何cm」の範囲を撮りたいってことじゃないの？　

それでまずマクロは要らない。マクロって1片3cmとかのどアップに必要。このケースはそこまでではなく、「寄れる」とされるレンズならOKです。

また単レンズは必要ありません。ふつうのズームでも最短距離近くでの撮影になるから必然的にボケます。

それよりパナの単レンズだと手ぶれが心配。逆に何らかの手ぶれ補正があれば実質的なその効果はどのメーカーも大きな違いはない（この撮影の場合）。あと、シャッター押すのが絶望的に下手くそな人がいて、その場合はカメラをなんかの方法で固定しないと無理。でも、スレ主さんは、これまでやれてるんだから大丈夫でしょ。

それで、もう一度カメラ屋さんに行って、各カメラが最短距離でどんなふうに撮れるか試してみることをお勧めします。手ぶれ補正は大丈夫なので、撮影される大きさ。絵葉書を一枚持っていくといいと思います

書込番号：21629523　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

普通のレンズF5.6	普通のレンズF11	35mmマクロF11

＞ruru18さん

　マクロレンズをお勧めする理由は、ぼけのためではなく、収差のない画像が
欲しいからです。またこれは無限遠まで撮ることができます。
ぼけが起きては困るので、F11ぐらいに絞る必要があると思います。

　そして、三脚が必要と申しましたのは、絞る必要がある以上、明るさが足りずに
6分の1秒以上のシャッターになることが多いと思うからです。

普通のレンズはオリンパス25mmF1.2
マクロレンズはオリンパス30mm F3.5です。

いずれも単焦点です。

書込番号：21629915

[ruru18]

＞Southsnowさん
私の疑問だった点にピンポイントで回答頂きありがとうございます。単焦点だとボケるかな？と安易な考えだったのですが、短距離での撮影だと別に必要無いのですね。アドバイスを踏まえて、また店頭で見てきます。
＞佐藤光彦さん
1枚目の写真が1番理想に近いような気がします。マクロは見えすぎてしまって、ネイルの粗が目立ちそうなので、ここまでのアップは求めて無いのでマクロレンズは必要なさそうです。

標準レンズで近くまで寄れるもののキットを購入しようと思いました。ありがとうございました。

書込番号：21630226　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

ここまでのruru18さんのご要望を拝見しますと、要は
○ある程度ネイル部分を大きく写したい
○ある程度ネイル部分をはっきり写したいけど、精細な写りまでは不要
○ピントはネイル部分に合ってほしいけど、周辺はそれなりにボケてほしい
ということでしょうか。

佐藤光彦さんがアップされた写真や私の駄作程度でよろしければ、あえてマクロレンズは不要なように思います。キットレンズの望遠側をうまく使えば用が足りるかと。

他メーカーのカメラ・レンズにも共通するのですが、ボケや精細感というのは「絞り」をコントロールするのがひとつのキモになります。絞りを開ければ（絞りの数値を小さくする）ピントが合って見える範囲が狭くなり（つまりボケる）、描写もふんわりと柔らかい感じになります。

逆に絞れば（絞りの数値を大きくする）くっきりとした印象の写りになります。

もしE-PL8にされる場合はこちらからマニュアルをダウンロードしてご一読することをお勧めします。（他社も同様にネット上でマニュアルを公開しています）
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=875

iAUTOモードがカメラ任せのフルオートになりますが、色が変になったりするのであまりお勧めではありません。P（プログラムオート）も悪くはないのですが、絞りのコントロールという意味ではA（絞り優先）モードが一番お勧めです。マニュアル31Pをご覧ください。

それから、ネイルの色を正確に表現するには背景の色も大切です。カメラをAWB（オート・ホワイト・バランス）に設定していると室内照明、特に蛍光灯だとなかなか正確な色が出せない場合もあります。

フラッシュを使えば室内照明の影響は受けにくくなりますが、写りが平面的になりがちなので、できればフラッシュを使わずに背景にオフホワイトかグレー系の紙を置くと色のコントロールがしやすくなります。

書込番号：21631502

gf9 とgf10の魅力とは？

[ねこばすあしあと]

カメラは素人です。
子供を撮るためミラーレス購入しようと思い、新商品のgf10を購入予定です。

でもgf9 の安さに心惹かれてきて、比較を見ると素人目にはあまり差がわかりませんでした。これは私にはgf9 でいいのか？と思ってきてます…

gf9 とgf10の各魅力があれば教えてくだい！

書込番号：21610700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ねこばすあしあとさん

正直、基本的な性能、写真や動画を撮ることやその写りなど変わっていませんが、細かいところをブラッシュアップして来ています。

GF10が進化した点ですが、
・夜景をバックに美しく撮れる、夜景セルフィーモード
・自撮りだけだったビューティ効果（美肌・スリム）を人物モードでも使用できるようになった
・カラーバリエーションが増えた 黒があるので男性ユーザーにも買いやすい（＾＾）
・グリップがついた（これは使いやすそう！）
・大人数や風景も一緒に自分撮りができる「広角4Kセルフィー」を搭載

自分的にはカラバリで黒が選べるようになったのは嬉しい
実は昨年1インチコンデジとかこのGF9とか悩んでた時期が合って、黒があるなら買ってたかもなんです(笑)
あとグリップが付いたのは通常撮影でも自撮りでも握りやすくなったと思います。

あとの機能はまぁどうでもいいかも(笑)

スレ主さんがこれらの改善点にメリットをさほど感じないのでしたらお安いGF9で十分だと思います！
どうせ1年たつと、GF10もモデルチェンジするでしょうし、このカメラほぼ毎年モデルチェンジしてて、少しづつ進化はしていますが、もうほんとに細かいことばかりなんですよね〜（＾＾；；

書込番号：21610757

[おかめ@桓武平氏]

＞ねこばすあしあとさん

ネットの比較サイトで紹介されていますけど・・・

「LUMIX GF10」と「LUMIX GF9」の違い
http://photosku.com/archives/3198/

書込番号：21610800

[あふろべなと〜る]

セルフィーだと
「広角4Kセルフィー[4K連写(広角)]」機能
ＧＦ１０のこの機能は大きいかも(笑)

書込番号：21610868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1万円ぐらいの差ですが、便利な機能が追加されてますし、デジカメは最新の方がいいので、GF10に1票。

書込番号：21610929

[もとラボマン ２]

ねこばすあしあとさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/comparison/

上のサイトで　比較して見ると　基本性能は変わっていないように見えますので　後は　増えた機能をどう思うかで決まると思います。

自分の場合　マイクロフォーサーズ初期のG1から使っていますが　パナの場合製品末期の場合とても安く購入できるので　新製品が出た頃旧型を購入することも多いのですが　写真の仕上がり問題無いですし　安く買えて満足しています。

書込番号：21610936

[ゅぃ♪]

こんにちは。

細かい部分はParis7000さんが書かれた通りだと思います。

結構大きなポイントは、ちさいけれど“グリップ”が付いたこと。

小さいカメラほど落としやすいので…。

持った時の印象が違いますので、購入前には確認された方がいいと思います。

あとは、GFの様に毎年モデルチェンジする様な機種は、カタログに書いてなくても内部的に細かい改良をサラッと加えていることが多いので、出来るなら新しいモノの方がいいと思います。

特に、すぐ買い換える予定が無く、それなりに長く使う感じなら尚更です。

ただ、新しい機種のデザインがどうしても嫌な場合は仕方がありませんけれど。

結局、見た目で愛着がわいた方が大事に扱われる可能性が高いですから。

書込番号：21610940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

メーカーの謳い文句がその程度でしかないってことは実用的な違いはないに等しいですね。このタイミングでGF10を買うのは新し物好きの嬉しがりだけでしょ

書込番号：21610945　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

gf9持ってます☆
今のとこ満足してます！
自撮りも普通に撮るのも、4Kにすると少しクローズアップされます。
なので子供撮るのに4k便利なんですが、たまに｢近っ！｣ってなるときは4K解除してます(笑)
夜景バックにってのも羨ましいとこですが、そこそこ腕が上がれば、ISO感度とか露出とかで夜景バックも撮れるんじゃないかなあと…(素人なのでわかりませんが。。。)
デザインにシルバーがあれば、金額によっては下取りに出して買い替えようかなーって思いますが、そこまでしてまで買い換えようと思うほどの進化はないかなと思うので、4kのクローズアップも自分がその分離れればいいですし、金額の差があまりないなら最新機種を。ちょっと痛いなーと思う差額や、デザインが前の方がいいなーと思うなら前の型をオススメします！

書込番号：21611259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF9でGX7mk2やG8と同じセンサーになりました。
GF10とはほぼ画質は同じだと思います。
ただ、滑り止めのグリップが付いたり
ソフトウェアでも若干の改良があるかもしれません。

書込番号：21611429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこばすあしあとさん
さわってみたんかな？

書込番号：21611976　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現状価格コムの最安値では26000円くらいの差がありますよね。
これだけの差があるならGF9のほうがいいかな。
差額はメモリーカードとかカメラバッグ代にするとか、使っているうちに
欲しいレンズができるかもしれないので、その資金に充当するため
置いておくのがいいんじゃないですかね。

書込番号：21612157　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

ご存知かもしれませんが、GF10はGF90という品番でも販売しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000026818_J0000026819&pd_ctg=0049

品番は違いますが製品はまったく同じものです。
同じ製品に2つの品番の理由は、販売チャネルの違いということなのですが、
詳細は不明です。

ご参考まで。

書込番号：21612307

[ねこばすあしあと]

ありがとうございます！

やっぱり広角4Kセルフィーとグリップが魅力みたいですね！
うーん、広角4Kセルフィーは欲しいところだけどそんな必要なのかちょっと自問自答して決めます！

書込番号：21615244　スマートフォンサイトからの書き込み

これは壊れたのでしょうか？

[よすよすよす]

カメラには詳しくなく、教えていただきたいです。
リングが回りづらくなったなぁと思ってたら写真のように、カポッと取れるようになりました。
はめ直してみても、すぐ取れます。
カメラのレンズが前後に動かなくなったので、カメラが出っぱなし？です。
自分でなおせるのか、メーカーに修理で送るべきか、家電量販店に持って行くべきなのか分かりません。
分かる方いらっしゃいましたら教えていただけませんか？

書込番号：21580873　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

持病発症ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21581060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ねこちゃんに何かされました？

書込番号：21581070

[infomax]

駄目もとでサービスに連絡
欠陥品として無償交換要求

書込番号：21581088　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

よくある故障ですね。

書込番号：21581092

[逃げろレオン2]

GF9は去年の1/19発売ですが、購入されたのはいつでしょう？（2017/1/19〜2/8までの間に購入？）

書込番号：21581102　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

このレンズは、ほぼ、そうなる仕様ですが、分類としては、「故障」になりますね。

そうですね。一度パナソニックに聞いてみるといいですね。
絶対にこうなるのは、パナソニックさんも知っているはずです。
リコールにするのにも、なかなか難しいのかもしれません。


もともと、リングを固定するために、接着剤で止めているだけなので
接着剤で個人でも治せます。


リングがゆるゆるの人で集まって、みんなで一緒に直すと良いかなぁと思います。
（接着剤は、ちょっとしか使わないので、一人でやるともったいないかなぁ〜と）

書込番号：21581106

[にゃ〜ご mark2]

無料で修理してくれますよ。保証書も入りません。（僕はそうでした）

書込番号：21581216　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

皆さんありがとうございます。

まとめての返信ですみません
パナソニックに電話で聞いて、修理センターに持ち込むことになりました。
無償修理になるかはまだ分かりませんが、そういう可能性もあることが知れて良かったです。
良くある故障ということも、過去さかのぼって調べて足りてなかったようで知りませんでした
ありがとうございました！

書込番号：21581217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よすよすよすさん 返信ありがとうございます

早く直ると良いですね

書込番号：21581276

[横道坊主]

＞以前からのカメラメーカーでは考えにくい
故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

はい、偏見ですね。
後発のメーカーが、その業界の品質レベルを上げてしまう事の方が多い。
かっての日本企業のお家芸。

書込番号：21581474　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞後発のメーカーが、その業界の品質レベルを上げてしまう事の方が多い。

＞横道坊主さんの品質もレベルアップしてほしいものです。

書込番号：21581559

[infomax]

そのポットでのメーカーに撮像素子を売っってもらったり、作ってもらえなくなると終わっってしまうメーカーがもあるし。

やっぱりキーパーツは自前で作れないと

書込番号：21582002　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞以前からのカメラメーカーでは考えにくい故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

あ、珍しく横道さんと同意見。

オリンパスのストラップ取り付け金具抜け落ちは、カメラメーカーならではの品質かしら。

書込番号：21582596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よすよすよすさん
あぁーあぁー

書込番号：21583213　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ノリが剥がれちゃったみたいですね。

過去に金具もげたときにも「サービスに持ち込んでくれれば予備修理します」と言っていたので、「他にもこの問題多発してるようで、時間とか使い下の問題じゃないのでは？」と言えば対応してもらえるかもしれませんね。

しかし本体と言いストラップと言い、使い込み感がカッコいいです！

書込番号：21583493

[SakanaTarou]

早く直るといいですね。

あと、細かいことですが、よすよすよすさんのカメラはGF9ではなくGM１ですね。
私もGM１愛用してますよ。

書込番号：21583516

[よすよすよす]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます^ ^
ストラップはできるだけカメラ本体と同じ色の皮を選びました！お気に入りなので褒めてもらえると嬉しいです

書込番号：21583785　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。今日持ち込み修理お願いしてきました^ ^
そうです、GM1です
カメラの見た目が一緒に見えたので、書き込み先を間違えたのにしばらく気がつきませんでした(T-T)

書込番号：21583793　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞よすよすよすさん

この機種、物欲そそりますよね〜(笑)。
発売当初カメラ屋の店頭に行くたびに買ってしまいそうな衝動を抑えるのに難儀しました・・・他社マウント持ちなので。

レンズ直してもっと使いこんじゃってください。
きっと撮ってる姿カッコいいんだろーなー。

書込番号：21583797

[にゃ〜ご mark2]

GF9付属のレンズだと、後期型で持病が発生しないはずと思ってましたが、やはりGM1付属の初期型でしたか。

ちなみに、修理ではなく交換になります。製造番号部分のみ移植しますので、製造番号は変わりません。

書込番号：21584311　スマートフォンサイトからの書き込み

canonM10のレンズ

[美容師.com]

去年、軽さと4K、フォーカスセレクトなどの機能性に惹かれ、こちらのミラーレスを購入しました。
機能性には満足してますが、インスタにどハマりしてしまい、可愛いくて写真構成が上手な子はホワイトM10を使っていて、純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、M100だとBluetoothもついてるし欲しいなーとか思ってしまっている自分がいます。
また、自撮りするのに下にチルトし、手ぶれ補正もついてて、ホワイトで可愛いpl8もやっぱりよかったなーと思っていて、、、
もうひとつ買うべきか、我慢して、レンズを買い足すべきか迷っています。
もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか？

書込番号：21544495　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> ちなみに、一眼レフの9000D、X9i、x9にm100のレンズは使えますか？

フランジバックの相違により、EF-Mのレンズは一眼レフには付けられません。

書込番号：21545853

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> あと、フルサイズとAPS-Cの被写界深度は同じくらいですか？

フルサイズの方が1段ぐらい浅くなります。

>>APS-Cの35ミリ換算って、1.6倍で合ってますか？

キヤノンのAPS-C機は1.6倍になっています。
ニコン・ソニー・ペンタックス・富士フイルムのAPS-Cは、1.5倍になっています。
なので、1.5倍の方がボケは少し強いですが、望遠効果は1.6倍の方が強いです。

書込番号：21545863

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
さきほど、ネットでわかりやすい説明があったので、おっしゃってたことがよくわかり、勉強になりました☆
ありがとうございます(>人<)
Canonの一眼レフより、多機種のAPS-Cのミラーレスの方がボケるってことですかね
もっと勉強してからカメラ購入に踏み込もうかな(&#175;―&#175;&#1637;)

書込番号：21545948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

あと、GF9は、残された方が後々便利かと思います。
ボケを必要としない、静体物の撮影などには最適かと思います。
音楽の発表会や美術館や図書館での撮影では「電子シャッター」が有効になります。

書込番号：21546002

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに、これはこれで、4Kフォトは今までお世話になってて、子供の瞬きでも、前後のいい写真を残せたし、無音シャッターのおかげで、静かな場所でも撮影ができました(´,,&#8226;ω&#8226;,,)

一眼レフも欲しいなと思い、CanonkissX9、X9i、9000DやNikonD5600も、ボケの感じや、将来的に子供の運動会などにと考えていましたが、レンズが以外と単焦点の焦点距離が換算30前後の物が少ないと思いましたし、他のクチコミ見てたら、オリンパスペンは手ぶれ補正あるから運動会にはそれが使えるんじゃ？！m100も2400万画素ほどあるし、入門機の一眼と画素数同じな上に、一眼レフ入門機本体手ぶれ補正ほとんどついてないな、、、とか思いました。
もう、違いはレンズを覗くかどうかの差になってくるのでしょうか…

書込番号：21546171　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

だんだん、考えすぎて、自分がなんでCanonやLUMIXやオリンパスペンにこだわってるのか、なんで一眼レフ欲しいと思ったのか、自分が何を撮りたいのかわからなくなってきました…
星空をや月を撮りたいと思ってたのに、いつの間にかテーブルフォト主体になってるし、、、
子供の運動会とか先のことまで考えてる自分がいるし(笑)

書込番号：21546201　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> レンズが以外と単焦点の焦点距離が換算30前後の物が少ないと思いました

フルサイズですと、28mmか35mmになります。
1.6倍のAPS-Cですと、17mmか22mmになります。
1.5倍のAPS-Cですと、18mmか24mmになります。
確かにAPS-C機ですと、選択肢が少ないです。

>> 星空をや月を撮りたいと思ってた

ニコン用のΣ300/2.8+2倍テレコンをGF7に付けると、換算で1200mm相当になります。
デジタルテレコンの4倍で4800mmになります。

しかも、ニコンのDタイプレンズやオリンパスOMレンズの50mm以下のレンズを逆付けすると、等倍以上のマクロレンズに変身します。
大体、倍率は20mmレンズで3倍ちょっとの倍率になります。
逆付けレンズをGF7に取り付けると、更に2倍になります。
でも、難易度が高いので、あまりおすすめ出来ません。

という、使い方もあるので、GF9は残された方がいいかと思います。

書込番号：21546405

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
逆付け…
まだまだ勉強不足なのでチンプンカンプンですが、3脚を使ってスマホでリモコン操作をし、テレコン機能でズームして、それなりのレンズを買えば、そこそこ綺麗なお月様が撮影可能と言うことですね☆
マクロに関しては、もう少し知識がついたら、またこのスレを開いて試してみたいと思います( &#729;&#7509;&#729; )

書込番号：21546642　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
何度もすみません！
他の人のオリンパスペンのスレで
「メインとサブがあるといいので、gf7とpl8両方買うといい」とありましたが、ミラーレス2台持ちの利点を教えてもらえませんか☆？

書込番号：21547756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

オリンパスPL系とパナソニックGF系の二台持ちは、あんまり意味ないような気がする。
似てるよね。役割分担が明確じゃなくなりそう。

GFとの二台持ちなら、GX7mkIIが良いかな。
小さくてセルフィに向いてるGF。お手軽持ち歩き用。
ファインダーと手ぶれ補正が付いてるGX7mkII。高画質に撮りたい用。

オリンパスとパナソニックでレンズは共通だけど、スマホアプリは別々になるから、メーカーは揃えておいた方が便利だよ。

書込番号：21547840

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美容師.comさん
好きなカラーで、買っとこ。

書込番号：21547885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

以前は、パナGM1とオリPM2の二台持ちで、ズームと単焦点といった組合せをして、レンズ交換の手間を省いていました。

それはそれで便利だったのですが、操作性が違いすぎて混乱することも多くて（汗）、PM2をパナGX7mk2に買い替えました。

最近は、レンズ交換が苦にならなくなったのと、まあ基本街角スナップなので単焦点だけでいいやって思うようになり、ボディは一台だけで出掛けることが多いです。旅行の時はバックアップも兼ねて二台持ちしますね。

そんな感じです。

書込番号：21547930　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> 「メインとサブがあるといいので、gf7とpl8両方買うといい」とありましたが、ミラーレス2台持ちの利点を教えてもらえませんか☆？

・GF7はボディ内手ブレ補正が無く、PL8はボディ内手ブレ補正があります。
⇒GF7で単焦点を使う場合、ブレ易い場合もあります。
・GF7はローアングル撮影には使えるけど、PL8はハイアングル撮影に使えます。
⇒GF7ですと、低花や動物の撮影に使えますし、PL8ですと、人混みの中でも使い易いです。
・GF7は電子シャッターがあるけど、PL8はバルブ撮影も出来ます。
⇒GF7は静かな環境では有利ですが、PL8はお★さまの撮影に有利になります。
・GF7のメカシャッターが1/500秒まで、PL8は1/4000秒まで使えます。
⇒GF7は戦闘機などの撮影には不向きで、PL8ですと高速シャッターで切れます。
・GF7はACアダプターが使えますが、PL8では用意されていません。
⇒GF7は室内撮影では、ACアダプターから電源供給が可能です。

GF7は、外付けのフラッシュ(ストロボ)が使えません。
GF7は、外付けのEVFが用意されていません。

2台持ち以上ですと、レンズ交換が減らせます。
・標準レンズや望遠レンズ
・標準レンズや広角レンズ
・広角レンズや望遠レンズ
・標準レンズやマクロレンズ
など

書込番号：21548079

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

PL7/PL8ですと、「マクロアームライト」がテーブルフォートでも活躍出来そうです。

もし、お★様撮影で、LUMIXで長時間露光させたい場合は、GX8以上の機種でないと対応出来ないのがネックかと思います。(バルブ：約30分まで対応)

書込番号：21548204

[ローストビーフmarkIII]

＞おかめ@桓武平氏さん
マクロアームライトは便利ですよね。
お皿全体を撮るときには光の範囲が狭くて使いづらいですが、一品だけを目立たせたい時とかマクロとかに使ってます。

書込番号：21548228

[美容師.com]

＞ローストビーフmarkIIIさん
た、確かに！
同じメーカーの方が、感覚も同じで、同じレンズが使えて、役割分担分けられますね☆
それを考えていなかったので衝撃受けました☆

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね(´；ω；｀)
ただのミーハーなのでデザインも重視したいです。。

＞ハイディドゥルディディさん
やらひ、ローストビーフmark�Vさんの意見同様、メーカーは同じ方がいいようですね(&#186;&#65091;&#186;&#160;)

書込番号：21548404　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
その通りです！
私はgf9なので、バルブはありますが、
それ以外はその通りで、ローアングルはできますが、ハイアングルで不便を感じておりました！
言われると思い出すんですけど、なにせ右も左もわからないので、何がわからないかわからない状態なので、言われて気づきます(笑)

ストロボもgf9購入前に感じておりましたが、お店の人に、多分一眼レフが欲しくなるだろうから、ファインダーはその時でいいだろうとのことでした。
しかしながら、現時点でミラーレスにハマっており、pl8とm100の3台持ちにしたくなってます(笑)
一眼レフも美容師＆赤ちゃんいるのでふんわり撮れ、初心者には手の届きやすいレンズのあるCanon、中でも軽いX9か、インスタ好きにはかなり便利らしい自動転送のあるセンサーサイズ(勉強になりましたw)の少し大きいd5600で悩んでおります。。。
結局自分は何が撮りたいのかわかりませんが、そこは無視してまた返信お願いします。

＞ローストビーフmarkIIIさん
マクロアームライト、それほどいいものなんですね！
ちょっと調べてみます☆

書込番号：21548429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞美容師.comさん
アームライトは難しいので、試さずに買うと後悔しまーす。きっと。

書込番号：21548493

[美容師.com]

＞デジタルガレージさん
＞ローストビーフmarkIIIさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ハイディドゥルディディさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞hirappaさん
＞もとラボマン ２さん
＞w**さん
＞しま89さん
＞gda_hisashiさん

ミラーレスのことについてとても勉強になりました！
カメラは1台！と言う固定観念がなくなり、一眼レフも考えておりましたが、動く物を撮影しますか？と意見を頂き、今はミラーレス二台持ちとゆう結論に至りました。
欲しいレンズのあるCanonか、使い方がまた違うオリンパスか…
そこはもう少し冷静になって考えてみようと思います☆
真剣にお答え頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21550720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美容師.comさん
おう。

書込番号：21551191　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXの後継機種で。

[ぱるる。]

初心者です。
初めてミラーレスのGM1を発売と同時に購入しました。
持っているレンズは『LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K 』です。
あと『H-FS045200』も持っていますが、ズームが自動じゃないので、使っていません…

そろそろ本体を新しくした方がよいのかなぁ？って思って、質問させていただいています。
基本的には歩いている人の動画を撮ります。
たまに運動会とかでも使っていましたが、それも今後はないと思います。
あとは、たまに静止画も撮りますが、大したものではありません。
動画メインならmovie買えよ！って言われそうですが、あえてカメラが希望です。
もしよければ、望遠レンズのお薦めも教えていただきたいです♪
よろしくお願いします。

書込番号：21457072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱるる。さん

現状維持でも変わらないかと思いますけど・・・

書込番号：21457105

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX DMC-FZH1
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/
動画撮りには良いカメラです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21457172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

動画でもメカニカルの
デュアルISが効くのは
バージョン2.0からです。
残念ながらX45-175は
1.0までの対応です。
ただし電子手ぶれ補正との
デュアルには対応します。

書込番号：21457409　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX7Mk2がいいと思います。背面のボタン配置、操作性ほぼGMと同じです。私はGMの4k版GM9だと思ってます。
キタムラなら12-32に25ｍｍの単焦点が付いたキットがお買い得です。
45-200は1形でしたら売ってレンズの頭金にしましょう。AFが遅すぎます。
175ｍｍの望遠端で不満が有るなら100-300の２型を、動画メインならもう少し単焦点揃えてもいいと思います。

書込番号：21457976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱるる。さん
不都合が、あるんゃったら変え買えゃな。

書込番号：21458174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
最近のはあとでピントを合わせられたりできると聞いたので、そんな機能があるのなら！！と思ったのですが、このままでもそんなに変わらないのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21461074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
この機種に今、持っているレンズは使えるのでしょうか？
普段荷物が多いので、できればコンパクトなのが希望です。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：21461077　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

同じマイクロフォーサーズマウントだから使えますよ。

書込番号：21461174

[しま89]

レンズは同じメーカーですので使えますが、SDカードがGF9はスマホなどで使ってるマイクロSDになります

書込番号：21461236　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

そうですね、しま89さんのおっしゃるようにレンズは使えますがSDカードが異なりますね。でも今GF9購入でマイクロSDプレゼントキャンペーンやってますよ。全員もらえるみたいですからこれで大丈夫です。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/campaign/

書込番号：21461494

[楽しくやろうよ]

追記です。私はGM1とGF9の両方を持っていましてどちらもGX7mk2のサブとして使っていますが、GM1とGF9の２つで比べればGF9を使うことがほとんどです。


その理由としては液晶を動かせることが大きいですね。大きさはGM1よりGF9の方がちょとだけ大きくなっていますが気になるレベルではありません。

なお、ピントを後で合わせられるのは８００万画素になる4Kフォトのフォーカスセレクトという機能を使用した場合でしてたしか通常撮影ではできません。

書込番号：21461526

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます♪

書込番号：21463883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
具体的な機種名があって助かります。
やはり使っていない望遠レンズは売っちゃった方が
いいんですね。
そうしようと思います。
望遠レンズは100-300は確かヨドバシで現物を見ましたが
大きかったのでちょっと躊躇しましたw
これももう少しかんがえようとおもいます。
ありがとうございました♪

書込番号：21463888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
使えるんですね！
であれば、こちらも候補にいれようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21463892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

丁寧にありがとうございます。
やすーいmicroSDじゃダメなんですよねwww
買い替えるときは忘れないようにします！
ありがとうございました。

書込番号：21463895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

詳細ありがとうございます。
GM1とGF9がサブということは、GX7Mk2がメイン
なんですよね？
であればやはりGX7Mk2がいいのかなぁ？
micriSDのプレゼント情報助かります！
もう少しGF9とGX7の情報を見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：21463916　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ぱるる。さん

こんばんは。そうです、私はGX7mk2がメインです。この機種のファインダーは見やすくはないのですが、外で太陽が液晶に反射して見にくいときなどには役立ちます。

それとGM1もGF9もシャッタースピードが1/500以上で機械シャッターが使えなくなり電子シャッターとなりますが、GX7mk2は1/4000まで機械シャッターが使えます。これはすばやく動くものを撮るときに写真が歪まないという利点があります。それとGX7mk2はカメラ内にも手振れ補正があり、レンズによってはレンズ内にある手振れ補正と連動するので強力です。

GF9のGM1の手振れ補正はレンズに入っているもののみとなります。
ただ、GM1と比べるとGX7mk2はそれなりに重いです。


重さ比較（本体にSDカードと電池含む。レンズは無し）
GX7mk2　約426g
GF9　約269g
GM1　約204g

GM1の2倍以上の重さですからね。

ですから、今までGM1でファインダーがないのも、素早く動くものを撮った際のゆがみもとくに気にならなかった、または素早く動くものは撮らないのでしたらGF9でも問題はないでしょう。とくに動画は素早く動くものの歪みはあまり気にしなくても大丈夫ですから。


なので、この２つなら大きさ重さ、ファインダーを使うか使わないか、動くものを写真で撮るか撮らないか、手振れ補正の強さ、を基準にして選ぶとよいでしょう。


写りはGF9とGX7mk2とでほとんど同じです（写すためのセンサーも同じものが採用されています）。とはいえ、GM1と比べて劇的に写りが変わったかといえばそうでもなく・・・よく見ればやはり多少違いますけど。


でも動画ならGM1にはなかった4Kを使えばかなり違うかもしれませんね。

動画の望遠レンズはやはり45-175ではないでしょうか。他には電動の望遠ズームはありませんから。あとは明るい望遠レンズや単焦点レンズを足してボケを強調するとかですかね。

書込番号：21464557

カメラ選びに悩んでいます...

[komeme.]

はじめまして。2歳児と年内出産予定の母親です。以前から使用しているPEN(e-pl6 )が故障して、修理代が高く(4万程)、また出産を控えているので思い切って買い替えを考えています。
カメラ初心者でもあり、手持ちのレンズを使用するなら以前から使用しているOLYMPUS PEN(e-pl8 )と単焦点レンズもついてくるPanasonicのgf9を店頭でおすすめしていただきました。
再来年に、上の子が再来年入園を控えています。入園を機にビデオカメラも購入するつもりです。普段使いとして、上記のミラーレス一眼を購入するのがいいのか一眼レフへ切り替えるのがいいのか、それとも別のカメラがいいのか悩んでいます！もしよろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：21361250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
さわってみたんかな？？

書込番号：21361333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
↑

書込番号：21361336　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ここで、この手の内容を迂闊に質問すると、解答がカオスになりがちなので、店員さんのオススメを信じてみるのは如何でしょうか？

書込番号：21361349

[infomax]

マルチは禁止
α6500

書込番号：21361362　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

ミラーレスはさわってみました！epl-8 はepl-6 を自己流ですが使っていたので安心感があるように思います。gf9は軽さと、簡単な操作と単焦点レンズが魅力的でした。一眼レフは重さだけしかわかりません。周りの方々にはNikon、Canonの画質が良いとだけ聞いています。

書込番号：21361403　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

画質などこだわりたいなと思うようになってから、一眼レフを検討する方がいいのかなと。PanasonicやOLYMPUSを使用する場合、壊れたOLYMPUSの本体はどうすればいいのでしょうか？

書込番号：21361407　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
もう少し具体的なご希望を書かれるとよろしいかと思います。ご予算とか、大きさ重さとか、E-PL6をお使いになって不満な点とか。

まず画質についてですが、E-PL8にしてもGF9にしてもレンズが同じならほとんど変わらないでしょう。またキヤノンやニコンの一眼レフにしてもセンサーサイズが両機よりは大きいので、室内撮影が多ければ高感度ノイズの面では有利になりますが、組み合わせるレンズによっては逆転したりします。

その点ではGF9の25�oF1.7は魅力的です。

また、パナソニックにしてもオリンパスにしても、今はファインダーが必要なくても幼稚園の運動会などではあったほうが便利ですが、そのあたりをどうお考えなのでしょう。

ビデオカメラを検討されるとのことですが、GF9ならBDレコーダー用にAVCHD動画が撮れますし、スマホ・タブレットとの連携と4K重視ならMP4動画も撮れます。

ちなみにE-PL6をお使いなのでおわかりかと思いますが、どんなカメラ（たとえ一眼レフの最高級機）でも至近距離（数m以内）を不規則に動き回るお子さんをジャスピンでとらえるというのは至難の業になります。

書込番号：21361777

[komeme.]

＞みなとまちのおじさんさん

詳しく教えていただき、ありがとうございます！
gf9に魅力を感じています。

ファインダーの件ですが、使用したことがないのですが運動会などの活躍は期待できますでしょうか？どういった場面でファインダーを使用すると良いのでしょうか？？

書込番号：21362847　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ファインダーについては一眼レフのOVF（光学ファインダー）とミラーレス機のEVF（液晶ビューファインダー）に分別されます。ミラーレス機を検討されているようですので、EVFについて説明しますね。

メリットとしてはOVFに比べて撮影前にだいたいの露出（明るさ）や色合いなどが把握できることです。つまり液晶とほぼ同じ感覚で撮れることです。また、暗い場面でも明るく見えるので使いやすいと思います。

運動会など屋外で陽光がまぶしいような場面で液晶が反射して見づらいことがありますが、EVFがあれば問題ありません。また被写体に集中できますし、液晶を見ながらだとどうしてもカメラのホールドが不安定になりますが、EVFを見ながらであればまぶたと両手の3点保持になりますので手ブレ軽減にも役立ちます。

もちろん液晶を見ながらでも大丈夫なシーンではEVFと同じ感覚で液晶を使えばOKです。

パナソニック機を検討しておられるのであれば、少し大きく重くなりますがGX7�Uという選択肢もあります。ファインダー内蔵ですし、必要であれば別売りの大型フラッシュも使えます。（GF9はこれができません）　動画など基本性能はGF9と同等です。
http://kakaku.com/item/K0000868786/?lid=ksearch_kakakuitem_image

なお、パナソニック機でもE-PL6でお使いだったレンズが使えますし、GF9にはボディ内手振れ補正機能がありませんが、GX7�Uにはあります。

書込番号：21362989

[komeme.]

＞みなとまちのおじさんさん

＞みなとまちのおじさんさん

正直なところ、手持ちのレンズを使用した方がいいのではないかと言うところからOLYMPUSとPanasonicの2社で考えており、他を全く見ていません...Nikonのj5をおすすめと知り合いから言っていただいたり...他社にも使いやすいカメラはあるのではないかと悩んでいます。

GX7 �U ぜひ触ってみたいと思います！
ファインダーの有無、どちらが良いか考えてみます。
いつも詳しく説明していただきありがとうございます！

書込番号：21367977　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

用途は、主に

家族、子ども(妊娠中の子ども、2歳児)の撮影です。

出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです。
カメラ知識はなく以前使っていたOLYMPUS epl6 も自己流で使っていました。たまにアートフィルターを使ったり。動画はあまり使っていません。スマホのように気軽に持ち運びができ、子どもが小さいので軽いのがいいかなと思っています。wifiにつなぎたいです。

OLYMPUS epl6 はダブルズームキットを購入しました。

希望価格は5〜8万くらいならと思います。
OLYMPUSやPanasonic以外でもおススメがあれば教えていただきたいです。


＞みなとまちのおじさんさん
＞infomaxさん
＞でぶねこ☆さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書込番号：21368014　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです

E-PL6が重いので公園などのふだん使いには使いずらかったということでしょうか。もしそうなら、現状でレンズ交換式カメラは厳しいかもしれませんね。以前パナソニックにGM1という非常にコンパクト・軽量なカメラがあったのですが、製造打ち切りになりましたし液晶が反転しないので自分撮りにも向いていません。

ある程度割り切って画質の良い高級タイプのコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）も検討されてはいかがでしょうか。オリンパスやパナソニックのレンズ交換式カメラに比べてセンサー（フィルムに当たる部分）はやや小さめですが、それを補って余りあるレンズの明るさを持っていますので画質面でそんなに不満はないと思います。

お書きのように、お子さんが小さいうちはちょっとした外出にもいろんな荷物を持たなければなりませんし、レンズ交換式だと出っ張りもあってサッと出してパッと写すのもなかなか難しいように思います。

その点コンデジなら余計な出っ張りはありませんし、レンズ交換の手間もありません。将来の運動会などはまた別の機種を検討されるとよろしいかと思います。SONYのRXシリーズも良いのですが自分撮りできる機種だと価格が高めになりますので、キヤノンのG7X�Uがイチ押しになります。一度お店で手にとってみられては。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
http://terahit.com/2016/06/03/canon-g7x2-review/

書込番号：21372400

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

普通に考えれば、この機種でいいように思います。。

単のほう使えば、もう少し持ち出せる機会も増えそうです。

コンデジである程度の画質を求めれば、値段はこれより高いぐらなのでそれなら代替で

動画も強いこれが良いかな？と思いますよ。

書込番号：21382710

[komeme.]

＞maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます！
なかなか踏ん切りがつきませんでしたが、こちらの商品を第1候補にショップへ行きたいと思います！

書込番号：21387277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
うっ。

書込番号：21442346　スマートフォンサイトからの書き込み