LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

主に室内での接写撮影に向いてるカメラ

[ruru18]

現在コンデジのLUMIX DMC-LX5 を使用していますが、調子が悪いので思い切ってミラーレスデビューしたいなと思っています。
現在LUMIXのGF9ダブルレンズキット
OLYMPUSのpl-8ダブルズームキット
富士フィルムA-5
で迷っています。
主に使用目的
・室内でのお客様のネイルの撮影（施術したのをすぐ取りたいので、ライティングでBoxなどを使っての撮影は考えておりません。その場で綺麗に撮れるもので考えております。
・おまけで友人の結婚式などの時に撮れたら位に考えてますが、そこまで重視していません。
またレンズの買い足しはあまり考えておりません

GF９は現在LUMIXを使っているのと単焦点レンズが付いているので惹かれています。ただ手ぶれ補正が付いていないのに引っかかっております。望遠レンズが付いてないので、結婚式など撮影出来るのか疑問です。

pl8は実物を触ったところ明るく撮れそうだったのと、思ったよりも接写で撮れました。望遠レンズも付いているので結婚式でも使えそうだなと。手ぶれ補正が付いてるのと、画像の仕上がりもLUMIXよりは好みでした。フラッシュが付いてないのが引っかかります。

A5は画像がサイトで見たところ綺麗だったのとカタログで5センチまで近づけて撮れるみたいで向いてるのかな？と。Bluetoothが付いてるのも良かったのですがダブルレンズキットが無いので、レンズを買い足ししなくてはいけなくなるかと思ってます。また買い足しのレンズが高いのも迷う点です。

前のカメラの時にF値が固定できれば良いのになーと思ったので、単焦点レンズが良いのかなと思ったのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまったので、皆さんの意見を参考にさせていただければと思いました。よろしくお願いします

書込番号：21627175　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

室内でのお客様のネイルの撮影でしたら、レンズを変えるだけで
十分だと思います。

　必要なのは、マクロレンズです。

　パナソニックではLumix G Macro 30mm F2.8
　オリンパスならM Zuiko Digital ED 30mm F3.5 macro

　前者は57000円、後者は37500円ですが、同じような物なので、
後者で良いでしょう。
　あと、ライディングを省くのなら、デスクトップのミニ三脚が必要でしょう。。
ライティングと言っても、小さなLPLライト　モデルVLR-490で十分と思います。
三脚はVelbon ウルトラ　ラックス　ミニIIIが良いでしょう

書込番号：21627275

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

まずGF9ダブルレンズキットの25�oF1.7ですが、最短撮影距離（数字が小さいほど近寄れる）0.25m、最大撮影倍率（数字が大きいほど小さなものをアップで撮れる）0.14倍なので、接写に限ればあまり向いていません。むしろ標準ズームの12-32�oの望遠端32�o側で目いっぱい近寄ったほうが接写には向いているでしょう。

E-PL8には内蔵フラッシュはありませんが、カメラ上部に取り付けるとてもコンパクトで可愛らしいフラッシュが同梱されています。室内での使用がメインなら付けっぱなしにしておかれても邪魔にはなりません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1897

X-A5レンズキットの標準ズームXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ の最短撮影距離は0.13m、最大撮影倍率は0.24倍なので特に接写向きというレンズではありません。もっともこれはどこのメーカーの標準ズームレンズも似たり寄ったりですが。

候補の機種の中では望遠レンズが付いてボディ内手振れ補正があるE-PL8が一番向いていそうに思います。ただ、結婚式だと望遠レンズはあまり必要でなく、むしろF値が明るい単焦点レンズのほうが活躍しそうに思いますが。

どのカメラを選ばれるにせよ、ネイルをアップでということならマクロレンズを検討されてもよろしいかと。もしE-PL8やGF9を選ばれるならリーズナブルなM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroあたりがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/

最短撮影距離は0.095mですのでレンズ先端からだと約14�oまで近寄れますし、最大撮影倍率が1.25倍なので等倍以上にアップで撮れます。レンズ自体に手ブレ補正機能はありませんが、E-PL8ならボディ内手振れ補正機能があるので問題はないでしょう。

書込番号：21627282

[佐藤光彦]

　失礼しました。

GF9はまだ持っていないのでしたね。
であれば、ボディは必要ですが、ズームは必要ありません。

書込番号：21627296

[ruru18]

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。すぐ三脚を用意できる環境では無いので三脚は使わない予定ですが、マクロレンズも合わせて検討して見ます。が予算オーバーな予感です。

書込番号：21627303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞みなとまちのおじさんさん
とってもわかりやすい説明ありがとうございます。結婚式とかだと望遠レンズが必要だと、電気店の方に言われたので必要だと思い込んでいたのですが、別に必要無いのですね。
OLYMPUSフラッシュも別で買わなきゃ行けないのかと思ってたので、一気に傾きました。
ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが、焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？広角とか全然分からなくて。
OLYMPUSに傾きました。ありがとうございます。また購入して見て必要だったら、マクロレンズ購入しようかなと思います。

書込番号：21627319　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ruru18さん

最短撮影距離よりも
最大倍率で選んだほうが良いと思います。

あんまり カメラが近すぎると
カメラの影が写り込んだりします。

書込番号：21627334　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

カメラ本体はどこのメーカーの物でも問題無いです。

予算が無いなら、標準ズームにクローズアップレンズ No.3あたりを、Amazonなどで1000円くらいで買って、をフィルターのところに付ければ十分では？

出来ればデスクライトが近くにあれば、その近くで撮るだけでも十分かと。

レンズのフィルターサイズに合わせたクローズアップレンズを購入してくださいね。

書込番号：21627347　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ruru18さん　こんばんは

ミラーレスの場合　付属レンズだけでは　接写能力弱く　マクロレンズなど特殊なレンズが必要になりますので　予算が少ないのでしたら　コンデジの方が　寄れると思います。

書込番号：21627351

[ruru18]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
最大倍率はどれくらいでどれくらい大きくなるのか、あまり想像が付きませんが、倍率も関係あるのですね。勉強になりました

書込番号：21627356　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

　オリンパスというのは良い選択です

と言うのは、もともと顕微鏡や胃などのファイバースコープの会社なのです。

したがって、ホワイトバランスをAUTOにしておけば、どのメーカーよりも
信頼できる色合いが写ります。

　私も普段はキャノンやソニーですが、こと記録ということになりますと、
かならずオリンパスの出番です。

書込番号：21627357

[うさらネット]

LX5をお使いだと、メニュが同じ感覚のLumixがお奨めです。
結婚式・披露宴ですが、新郎新婦を撮るとなると望遠は欲しいですね。〜150mmで間に合います。
テーブルフォト等ならその限りではありません。いずれにせよ、通常フラッシュ多用になります。

書込番号：21627360

[ruru18]

＞エリズム＾＾さん
そういう手も有るのですね。とりあえずOLYMPUSかLUMIXを購入して、そちらの方法を使って撮影して予算がたまり次第マクロレンズを買い足ししたいと思います。

書込番号：21627366　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

少々予算オーバーになってしまいますが、
http://kakaku.com/item/J0000018647/
と
http://kakaku.com/item/K0000766327/
を購入されるというのではいかがでしょうか。
GX7mk2は手振れ補正内蔵で、手振れ補正機能内蔵のレンズとの組み合わせで、かなりのブレ予防が出来るはずですし、ファインダーが有った方が、特に日差しが強い状態での撮影が楽になります。
尚、パナの42.5mm f1.7をお勧めするのは、このレンズにも手振れ補正機能が入っているという事と、被写体までの距離を短くして、マクロ的な撮影が可能だからです。
また、夜景を背景にした新婚のカップルを撮影する場合にも、このレンズが威力を発揮すると思います。
LX5を使い込まれていればお分かりだと思いますが、35mm換算で24〜85mmまでカバーできるレンズがあれば、日常のスナップからポートレート写真まで過不足無くこなせると思います。

書込番号：21627371

[ruru18]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。一応今のコンデジが有るので、コンデジの購入は考えておりません。
が私もそのように思えてきました。予算は8万前後で考えているのですが、その予算でコンデジを買うのが抵抗が少しあります。

書込番号：21627380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞うさらネットさん
LX5で慣れてるので、操作性がLUMIXの方が楽かなーと思ったのですがズームレンズ付いてないのがどうなんだろ？と思ったのですが、事足りそうで安心しました。解答ありがとうございます

書込番号：21627406　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご免。

結婚式の望遠は、〜100mmで足りますね。
経験上はフルサイズ機で〜200mmを使いますので。

書込番号：21627408

[ruru18]

＞量子の風さん
こういう手もありですね。店頭で大きさを確かめられれば良いのですが、近隣にはOLYMPUSと、ソニーキャノンしか置いてないので、大型店に行ってみて実物みてみます。
レンズは割と私の理想のものに近そうなので、ダブルレンズキットではなく、1つのレンズセットと、レンズを購入するのもありだなと思ってきました。
ありがとうございます

書込番号：21627417　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ruru18さん

オリE-PL8に「マクロアームライト」を付けて撮影されるのもありではないでしょうか？
結婚式ですと、フルサイズ換算で200mmあれば大体間に合うので、オリE-PL8でいいかと思います。

書込番号：21627448

[okioma]

接写撮影で重要になる
ライティング機材、三脚が使えないとなるときびしいですね。

ネイルの撮影でピントの合う範囲をある程度広げたいと思うなら
絞りを少し絞って撮影するのがよいと思いますが
そうなるとシャッタースピードを遅くするとが必要になってくるかと。
そうなるとブレやピンぼけを軽減するために三脚を使用したり、照明装置を使うことに・・・

接写ってちょっと撮影者や被写体が動くとピントがずれますからね・・・

センサーが小さいコンデジやスマホの方が撮影に向いているかもしれませんね。



マクロレンズでの接写ですとピントの合う範囲が狭くなりますので
ネイルの撮影において満足のいくものになるかは・・・

ピントの合う範囲が狭くていいのであればマクロの使用はありかと思います。

書込番号：21627480

[みなとまちのおじさん]

＞ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが

そうですね、その範囲でしたら案外標準ズームレンズの望遠側で間に合ったりするかもしれませんね。私の手持ちのPENで試そうと思いましたがバッテリーが空になってしまっているのでちょっとお待ちください（汗）

＞焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？

価格comの該当するレンズ欄の「スペック情報」をクリックすると見られます。例えばE-PL8レンズキットの標準ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZだと別添画像のとおりになります。

なお、E-PL8とGF9は同じマイクロフォーサーズ規格ですが、X-A5はAPS-C規格といってセンサーサイズが若干大きくなりますので、レンズ表記の焦点距離では正確な比較はできません。なので35�o判（いわゆるフルサイズでフィルムと同じ規格）に換算すると便利です。この場合、本来の焦点距離ではないので「〜�o相当」というふうに表現します。

マイクロフォーサーズなら×2倍なので14‐42�oは28‐84�o相当、12‐32�oは24‐64�o相当になり、フジの15‐45�oは22.5‐67.5�o相当ということになります。もちろん数字が少ないほど広角、大きいほど望遠ということになります。

望遠レンズについてはいろいろな考え方がありますが、E-PL8の場合は後で別途購入するよりはリーズナブルなダブルズームキットにしておくというのも一つの手ではあります。そんなに望遠を使う機会はなく、たまにちょっと使ってみたいということなら、各社デジタルテレコンといって疑似的に望遠効果を得られる機能を本体内に内蔵しています。

例えば14‐42�oがボタン一発で28‐84�oになるので35�oに換算すると56‐168�o相当の望遠レンズに早変わりします。画質はちょっと落ちますがそれなりに使える機能です。量販店で店員さんにお願いすれば試せますよ。

書込番号：21627483

gf9 とgf10の魅力とは？

[ねこばすあしあと]

カメラは素人です。
子供を撮るためミラーレス購入しようと思い、新商品のgf10を購入予定です。

でもgf9 の安さに心惹かれてきて、比較を見ると素人目にはあまり差がわかりませんでした。これは私にはgf9 でいいのか？と思ってきてます…

gf9 とgf10の各魅力があれば教えてくだい！

書込番号：21610700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ねこばすあしあとさん

正直、基本的な性能、写真や動画を撮ることやその写りなど変わっていませんが、細かいところをブラッシュアップして来ています。

GF10が進化した点ですが、
・夜景をバックに美しく撮れる、夜景セルフィーモード
・自撮りだけだったビューティ効果（美肌・スリム）を人物モードでも使用できるようになった
・カラーバリエーションが増えた 黒があるので男性ユーザーにも買いやすい（＾＾）
・グリップがついた（これは使いやすそう！）
・大人数や風景も一緒に自分撮りができる「広角4Kセルフィー」を搭載

自分的にはカラバリで黒が選べるようになったのは嬉しい
実は昨年1インチコンデジとかこのGF9とか悩んでた時期が合って、黒があるなら買ってたかもなんです(笑)
あとグリップが付いたのは通常撮影でも自撮りでも握りやすくなったと思います。

あとの機能はまぁどうでもいいかも(笑)

スレ主さんがこれらの改善点にメリットをさほど感じないのでしたらお安いGF9で十分だと思います！
どうせ1年たつと、GF10もモデルチェンジするでしょうし、このカメラほぼ毎年モデルチェンジしてて、少しづつ進化はしていますが、もうほんとに細かいことばかりなんですよね〜（＾＾；；

書込番号：21610757

[おかめ@桓武平氏]

＞ねこばすあしあとさん

ネットの比較サイトで紹介されていますけど・・・

「LUMIX GF10」と「LUMIX GF9」の違い
http://photosku.com/archives/3198/

書込番号：21610800

[あふろべなと〜る]

セルフィーだと
「広角4Kセルフィー[4K連写(広角)]」機能
ＧＦ１０のこの機能は大きいかも(笑)

書込番号：21610868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1万円ぐらいの差ですが、便利な機能が追加されてますし、デジカメは最新の方がいいので、GF10に1票。

書込番号：21610929

[もとラボマン ２]

ねこばすあしあとさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/comparison/

上のサイトで　比較して見ると　基本性能は変わっていないように見えますので　後は　増えた機能をどう思うかで決まると思います。

自分の場合　マイクロフォーサーズ初期のG1から使っていますが　パナの場合製品末期の場合とても安く購入できるので　新製品が出た頃旧型を購入することも多いのですが　写真の仕上がり問題無いですし　安く買えて満足しています。

書込番号：21610936

[ゅぃ♪]

こんにちは。

細かい部分はParis7000さんが書かれた通りだと思います。

結構大きなポイントは、ちさいけれど“グリップ”が付いたこと。

小さいカメラほど落としやすいので…。

持った時の印象が違いますので、購入前には確認された方がいいと思います。

あとは、GFの様に毎年モデルチェンジする様な機種は、カタログに書いてなくても内部的に細かい改良をサラッと加えていることが多いので、出来るなら新しいモノの方がいいと思います。

特に、すぐ買い換える予定が無く、それなりに長く使う感じなら尚更です。

ただ、新しい機種のデザインがどうしても嫌な場合は仕方がありませんけれど。

結局、見た目で愛着がわいた方が大事に扱われる可能性が高いですから。

書込番号：21610940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

メーカーの謳い文句がその程度でしかないってことは実用的な違いはないに等しいですね。このタイミングでGF10を買うのは新し物好きの嬉しがりだけでしょ

書込番号：21610945　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

gf9持ってます☆
今のとこ満足してます！
自撮りも普通に撮るのも、4Kにすると少しクローズアップされます。
なので子供撮るのに4k便利なんですが、たまに｢近っ！｣ってなるときは4K解除してます(笑)
夜景バックにってのも羨ましいとこですが、そこそこ腕が上がれば、ISO感度とか露出とかで夜景バックも撮れるんじゃないかなあと…(素人なのでわかりませんが。。。)
デザインにシルバーがあれば、金額によっては下取りに出して買い替えようかなーって思いますが、そこまでしてまで買い換えようと思うほどの進化はないかなと思うので、4kのクローズアップも自分がその分離れればいいですし、金額の差があまりないなら最新機種を。ちょっと痛いなーと思う差額や、デザインが前の方がいいなーと思うなら前の型をオススメします！

書込番号：21611259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF9でGX7mk2やG8と同じセンサーになりました。
GF10とはほぼ画質は同じだと思います。
ただ、滑り止めのグリップが付いたり
ソフトウェアでも若干の改良があるかもしれません。

書込番号：21611429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこばすあしあとさん
さわってみたんかな？

書込番号：21611976　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現状価格コムの最安値では26000円くらいの差がありますよね。
これだけの差があるならGF9のほうがいいかな。
差額はメモリーカードとかカメラバッグ代にするとか、使っているうちに
欲しいレンズができるかもしれないので、その資金に充当するため
置いておくのがいいんじゃないですかね。

書込番号：21612157　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

ご存知かもしれませんが、GF10はGF90という品番でも販売しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000026818_J0000026819&pd_ctg=0049

品番は違いますが製品はまったく同じものです。
同じ製品に2つの品番の理由は、販売チャネルの違いということなのですが、
詳細は不明です。

ご参考まで。

書込番号：21612307

[ねこばすあしあと]

ありがとうございます！

やっぱり広角4Kセルフィーとグリップが魅力みたいですね！
うーん、広角4Kセルフィーは欲しいところだけどそんな必要なのかちょっと自問自答して決めます！

書込番号：21615244　スマートフォンサイトからの書き込み

これは壊れたのでしょうか？

[よすよすよす]

カメラには詳しくなく、教えていただきたいです。
リングが回りづらくなったなぁと思ってたら写真のように、カポッと取れるようになりました。
はめ直してみても、すぐ取れます。
カメラのレンズが前後に動かなくなったので、カメラが出っぱなし？です。
自分でなおせるのか、メーカーに修理で送るべきか、家電量販店に持って行くべきなのか分かりません。
分かる方いらっしゃいましたら教えていただけませんか？

書込番号：21580873　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

とれたリングの写真です

書込番号：21580883　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

保証期間中なら購入店に保証書と現品を持って行きましょう。ご自分で更にいじくると保証が効かなくなることがあります。

書込番号：21580916

[よすよすよす]

ありがとうございます。保証は切れてしまってるので自費で修理ですかね。近所の家電量販店に持って行ってみます。

書込番号：21580935　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞よすよすよすさん

こんにちは、前にはパナのシャッターボタンがとれたとか、以前からのカメラメーカーでは考えにくい
故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

書込番号：21580943

[よすよすよす]

これは普通考えにくい故障ということでしょうか。そんなに使用頻度は高くなく、気に入っていたのでショックです、、、。

書込番号：21580952　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よすよすよすさん　こんにちは

この故障　以前にも書き込み有りましたが　以前から問題になっている故障のようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

書込番号：21580956

[SakanaTarou]

この故障は以前から多く報告されている有名なもので、
パナソニック修理工房に持っていけば無料で修理してくれた、という報告もあります。

こちらのスレッドを最後まで読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/#tab

あきらめないで、パナソニック修理工房に電話して、無料修理するにはどうすればいいか聞いてみてください。

書込番号：21580961

[うさらネット]

わっしのは、ゴリゴリやっても取れてこないので現状大丈夫そうだが、
外れたら両面粘着テープ出動だね。

書込番号：21580975

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

持病発症ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21581060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ねこちゃんに何かされました？

書込番号：21581070

[infomax]

駄目もとでサービスに連絡
欠陥品として無償交換要求

書込番号：21581088　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

よくある故障ですね。

書込番号：21581092

[逃げろレオン2]

GF9は去年の1/19発売ですが、購入されたのはいつでしょう？（2017/1/19〜2/8までの間に購入？）

書込番号：21581102　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

このレンズは、ほぼ、そうなる仕様ですが、分類としては、「故障」になりますね。

そうですね。一度パナソニックに聞いてみるといいですね。
絶対にこうなるのは、パナソニックさんも知っているはずです。
リコールにするのにも、なかなか難しいのかもしれません。


もともと、リングを固定するために、接着剤で止めているだけなので
接着剤で個人でも治せます。


リングがゆるゆるの人で集まって、みんなで一緒に直すと良いかなぁと思います。
（接着剤は、ちょっとしか使わないので、一人でやるともったいないかなぁ〜と）

書込番号：21581106

[にゃ〜ご mark2]

無料で修理してくれますよ。保証書も入りません。（僕はそうでした）

書込番号：21581216　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

皆さんありがとうございます。

まとめての返信ですみません
パナソニックに電話で聞いて、修理センターに持ち込むことになりました。
無償修理になるかはまだ分かりませんが、そういう可能性もあることが知れて良かったです。
良くある故障ということも、過去さかのぼって調べて足りてなかったようで知りませんでした
ありがとうございました！

書込番号：21581217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よすよすよすさん 返信ありがとうございます

早く直ると良いですね

書込番号：21581276

[横道坊主]

＞以前からのカメラメーカーでは考えにくい
故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

はい、偏見ですね。
後発のメーカーが、その業界の品質レベルを上げてしまう事の方が多い。
かっての日本企業のお家芸。

書込番号：21581474　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞後発のメーカーが、その業界の品質レベルを上げてしまう事の方が多い。

＞横道坊主さんの品質もレベルアップしてほしいものです。

書込番号：21581559

[infomax]

そのポットでのメーカーに撮像素子を売っってもらったり、作ってもらえなくなると終わっってしまうメーカーがもあるし。

やっぱりキーパーツは自前で作れないと

書込番号：21582002　スマートフォンサイトからの書き込み

canonM10のレンズ

[美容師.com]

去年、軽さと4K、フォーカスセレクトなどの機能性に惹かれ、こちらのミラーレスを購入しました。
機能性には満足してますが、インスタにどハマりしてしまい、可愛いくて写真構成が上手な子はホワイトM10を使っていて、純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、M100だとBluetoothもついてるし欲しいなーとか思ってしまっている自分がいます。
また、自撮りするのに下にチルトし、手ぶれ補正もついてて、ホワイトで可愛いpl8もやっぱりよかったなーと思っていて、、、
もうひとつ買うべきか、我慢して、レンズを買い足すべきか迷っています。
もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか？

書込番号：21544495　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルガレージ]

画角でEF-M22mm F2に近いのは、オリンパス17mm F1.8ですが、EF-M22mm F2のようなパンケーキレンズ（薄いレンズ）ではありません。
薄いレンズならオリンパス17mm F2.8がありますが、F2.8と若干暗いです

明るくて薄いレンズならパナソニック20mm F1.7ですが、画角はEF-M22mmよりも狭くなります。

書込番号：21544515

[にゃ〜ご mark2]

お好きなだけ買えばよろしいのでは？　そして、また欲しいカメラが出てきますよ。


今日たまたまEOS M100を見てきたのですが、あまりの安っぽさにビックリしました。隣のEOS M6はまだマシでしたが。

書込番号：21544526　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん傍目では LUMIX DC-GF9　のほうが十分可愛くは見えると思われます。

ルミックス G 20mm/F1.7 あたりをつけてはいかがでしょう？

書込番号：21544538

[ローストビーフmarkIII]

GF系に20mm f1.7ってさ、レンズの方が大きくて、平らなところに置きづらくなる気がする。
間違ってたらごめん。ちょっと調べてみるね〜

書込番号：21544630

[ローストビーフmarkIII]

勘違いでした。
GM1だとはみ出るみたいだね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=18737968/ImageID=2208886/

書込番号：21544635

[ポポーノキ]

14mmF2.8でどうでしょう。

書込番号：21544730　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

15mm/F1.7とか おすすめです！

書込番号：21544739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
いいねぇ。ライカデビューは、お手頃なパナライカから。

書込番号：21544744

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

別に欲しいカメラ買うのは良いですが

大多数の場合
なんか自分より良く撮れている
この写真好きと
気に入りその機材を使っても
同じようには撮れない

そう
その写真が良いのは機材が良いからでは無く
撮影者が上手いから

だから
まず機材を選ぶ(探す)より
今の機材で何か工夫出来ないか
撮り方の研究(工夫、作戦)が良いかも

機材のスペックを見て
これが出来るあれは出来る
と言っても機材にも限界が有ります

勿論楽しく撮影するために(期待し)新しい機材を入手して
撮影意欲を高めるのは多いに有りとは思います

書込番号：21544793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

安めのパンケーキだと、Lumix 14mm F2.5。

中古だと1.5万前後でお手軽。好きなレンズなので2本使ってます。
背景ボケをたくさんって目的だと向きませんけどね。

ところで、12-32mmの不満点は何でしょうか。

書込番号：21544833

[美容師.com]

＞デジタルガレージさん
なるほどー！
画角は同じくらいで、ボケ味も同じくらいって言ったらオリンパスですかね？
検討してみます！

＞にゃ〜ご mark2さん
私も、M100やM10のデザインは、ちょっとコンデジっぽいなーと思いますが、Bluetooth機能と、レンズがいいなあって思います。。。
まあこれからのカメラにはBluetoothつくとしてもマイクロフォーサーズから単焦点パンケーキ広角レンズがでる可能性は低いのかなと…

＞杜甫甫さん
そうなんですか？
私はLUMIXよりOLYMPUS pl8のホワイトの方がデザインは好みです(´・×・｀)
自分のは黒ですし(汗)
でも、男の人からすると、黒とシルバーのLUMIXの方がレトロでオシャレって思う人が多いのかもしれませんね☆

書込番号：21544869　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ほんとですね！
レンズがはみ出るなんて考えたことなかったので、望遠とか大きいの買う時にチェックしときます(；´Д`A

＞ポポーノキさん
画角としては、スマホ慣れした私にはいいと思いますが、ボケ味的にレンズキットの1.7と3.5しか使ったことないので、どうなんでしょう(´・×・｀)

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
15mmの1.7ですね☆
検討してみます！
17mm1.8とだいぶ違いますか？

書込番号：21544884　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞gda_hisashiさん
確かにそうですよね(汗)
インスタの憧れのM10所有者の撮影の仕方は、他の人の撮影の構成とは全く違っていたので、他の人のM10を見ても欲しいとは思わなかったかもしれません…(笑)
写真自体で言えばm10のレンズは腕やフォーサーズレンズの買い足しでなんとかなりそうですが、pl8のデザインと、本体手ぶれ補正、下に可動するチルトだけはLUMIXではなんともなりませんけどね(´；ω；｀)

書込番号：21544903　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

なるほど☆
初レンズは中古でも上等ですね♪♪
キットの標準レンズの不満点は、被写体にかなり寄らないと、背景が少しでもボケてくれないことです。
22mm F2だと、同じ構図で撮ったら、少しでも背景ボケするので(；´Д`A

書込番号：21544910　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

新型のPL9はフラッシュ内臓との噂。
もう少し待ってみては？

レンズは17mm前後の自分の予算にあったレンズを買うといいと思います。

それとBluetoothは何に使います？？？

買うのは止めないので、世の中の景気の為に買うのが良いとは思いますが。
ただ、カメラの外観で写真撮るのでは無いので。

書込番号：21544933　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞美容師.comさん

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ここで どんな感じになるのか分かりますよ。
お試しあれ〜(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

書込番号：21544940　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

ちなみに、用途ですが、主にテーブルフォト、鏡に映った自分のファッション記録、赤ちゃんがいるので、子供となります。
子供の撮影ではキットの25mmF1.7が綺麗にボケて満足しています。
テーブルフォトでは25mmだと近すぎるし、標準レンズだと手に持った被写体に対し、F値を限界まで下げてもバックが少したりともボケてくれないことに不満があり、M22mmF2に羨ましさを感じます。

アップした画像は、インスタでM10所有者の方の撮影です。

書込番号：21544948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

ボケを期待されるのでしたら、
6D MarkIIのフルサイズがいいかと思います。

書込番号：21544957

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

>純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、

>もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか

>キットの標準レンズの不満点は、被写体にかなり寄らないと、背景が少しでもボケてくれないことです。
22mm F2だと、同じ構図で撮ったら、少しでも背景ボケするので(；´Д`A

だから

確かに今のキットレンズよりＭ１０た２２/２の方がボケますよ

でも２２/２の写真が良いのはレンズが良いからでは無いんですよ

例えば今のキットレンズでも望遠を使ったり
被写体に近づかなくても被写体と背景の距離を離せばボケたりするんですよ

いずれにしてもボケが好きならｍ４/３だとどんなレンズでも多くのボケを望むのは難しいので
受光素子の大きいキャノンやソニー、フジの（ＡＰＳ−Ｃ）ミラーレスまたはフルサイズの一眼の方が有利です
（それでも使い方次第ですが）

書込番号：21544999

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

写真見ましたが　25�oでも近い写真撮れると思いますが　寄りにくいのでしたら　20�oF1.7の購入が良いように思います。

書込番号：21545027

LUMIXの後継機種で。

[ぱるる。]

初心者です。
初めてミラーレスのGM1を発売と同時に購入しました。
持っているレンズは『LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K 』です。
あと『H-FS045200』も持っていますが、ズームが自動じゃないので、使っていません…

そろそろ本体を新しくした方がよいのかなぁ？って思って、質問させていただいています。
基本的には歩いている人の動画を撮ります。
たまに運動会とかでも使っていましたが、それも今後はないと思います。
あとは、たまに静止画も撮りますが、大したものではありません。
動画メインならmovie買えよ！って言われそうですが、あえてカメラが希望です。
もしよければ、望遠レンズのお薦めも教えていただきたいです♪
よろしくお願いします。

書込番号：21457072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱるる。さん

現状維持でも変わらないかと思いますけど・・・

書込番号：21457105

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX DMC-FZH1
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/
動画撮りには良いカメラです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21457172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

動画でもメカニカルの
デュアルISが効くのは
バージョン2.0からです。
残念ながらX45-175は
1.0までの対応です。
ただし電子手ぶれ補正との
デュアルには対応します。

書込番号：21457409　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX7Mk2がいいと思います。背面のボタン配置、操作性ほぼGMと同じです。私はGMの4k版GM9だと思ってます。
キタムラなら12-32に25ｍｍの単焦点が付いたキットがお買い得です。
45-200は1形でしたら売ってレンズの頭金にしましょう。AFが遅すぎます。
175ｍｍの望遠端で不満が有るなら100-300の２型を、動画メインならもう少し単焦点揃えてもいいと思います。

書込番号：21457976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱるる。さん
不都合が、あるんゃったら変え買えゃな。

書込番号：21458174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
最近のはあとでピントを合わせられたりできると聞いたので、そんな機能があるのなら！！と思ったのですが、このままでもそんなに変わらないのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21461074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
この機種に今、持っているレンズは使えるのでしょうか？
普段荷物が多いので、できればコンパクトなのが希望です。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：21461077　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

同じマイクロフォーサーズマウントだから使えますよ。

書込番号：21461174

[しま89]

レンズは同じメーカーですので使えますが、SDカードがGF9はスマホなどで使ってるマイクロSDになります

書込番号：21461236　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

そうですね、しま89さんのおっしゃるようにレンズは使えますがSDカードが異なりますね。でも今GF9購入でマイクロSDプレゼントキャンペーンやってますよ。全員もらえるみたいですからこれで大丈夫です。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/campaign/

書込番号：21461494

[楽しくやろうよ]

追記です。私はGM1とGF9の両方を持っていましてどちらもGX7mk2のサブとして使っていますが、GM1とGF9の２つで比べればGF9を使うことがほとんどです。


その理由としては液晶を動かせることが大きいですね。大きさはGM1よりGF9の方がちょとだけ大きくなっていますが気になるレベルではありません。

なお、ピントを後で合わせられるのは８００万画素になる4Kフォトのフォーカスセレクトという機能を使用した場合でしてたしか通常撮影ではできません。

書込番号：21461526

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます♪

書込番号：21463883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
具体的な機種名があって助かります。
やはり使っていない望遠レンズは売っちゃった方が
いいんですね。
そうしようと思います。
望遠レンズは100-300は確かヨドバシで現物を見ましたが
大きかったのでちょっと躊躇しましたw
これももう少しかんがえようとおもいます。
ありがとうございました♪

書込番号：21463888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
使えるんですね！
であれば、こちらも候補にいれようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21463892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

丁寧にありがとうございます。
やすーいmicroSDじゃダメなんですよねwww
買い替えるときは忘れないようにします！
ありがとうございました。

書込番号：21463895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

詳細ありがとうございます。
GM1とGF9がサブということは、GX7Mk2がメイン
なんですよね？
であればやはりGX7Mk2がいいのかなぁ？
micriSDのプレゼント情報助かります！
もう少しGF9とGX7の情報を見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：21463916　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ぱるる。さん

こんばんは。そうです、私はGX7mk2がメインです。この機種のファインダーは見やすくはないのですが、外で太陽が液晶に反射して見にくいときなどには役立ちます。

それとGM1もGF9もシャッタースピードが1/500以上で機械シャッターが使えなくなり電子シャッターとなりますが、GX7mk2は1/4000まで機械シャッターが使えます。これはすばやく動くものを撮るときに写真が歪まないという利点があります。それとGX7mk2はカメラ内にも手振れ補正があり、レンズによってはレンズ内にある手振れ補正と連動するので強力です。

GF9のGM1の手振れ補正はレンズに入っているもののみとなります。
ただ、GM1と比べるとGX7mk2はそれなりに重いです。


重さ比較（本体にSDカードと電池含む。レンズは無し）
GX7mk2　約426g
GF9　約269g
GM1　約204g

GM1の2倍以上の重さですからね。

ですから、今までGM1でファインダーがないのも、素早く動くものを撮った際のゆがみもとくに気にならなかった、または素早く動くものは撮らないのでしたらGF9でも問題はないでしょう。とくに動画は素早く動くものの歪みはあまり気にしなくても大丈夫ですから。


なので、この２つなら大きさ重さ、ファインダーを使うか使わないか、動くものを写真で撮るか撮らないか、手振れ補正の強さ、を基準にして選ぶとよいでしょう。


写りはGF9とGX7mk2とでほとんど同じです（写すためのセンサーも同じものが採用されています）。とはいえ、GM1と比べて劇的に写りが変わったかといえばそうでもなく・・・よく見ればやはり多少違いますけど。


でも動画ならGM1にはなかった4Kを使えばかなり違うかもしれませんね。

動画の望遠レンズはやはり45-175ではないでしょうか。他には電動の望遠ズームはありませんから。あとは明るい望遠レンズや単焦点レンズを足してボケを強調するとかですかね。

書込番号：21464557

カメラ選びに悩んでいます...

[komeme.]

はじめまして。2歳児と年内出産予定の母親です。以前から使用しているPEN(e-pl6 )が故障して、修理代が高く(4万程)、また出産を控えているので思い切って買い替えを考えています。
カメラ初心者でもあり、手持ちのレンズを使用するなら以前から使用しているOLYMPUS PEN(e-pl8 )と単焦点レンズもついてくるPanasonicのgf9を店頭でおすすめしていただきました。
再来年に、上の子が再来年入園を控えています。入園を機にビデオカメラも購入するつもりです。普段使いとして、上記のミラーレス一眼を購入するのがいいのか一眼レフへ切り替えるのがいいのか、それとも別のカメラがいいのか悩んでいます！もしよろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：21361250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
さわってみたんかな？？

書込番号：21361333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
↑

書込番号：21361336　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ここで、この手の内容を迂闊に質問すると、解答がカオスになりがちなので、店員さんのオススメを信じてみるのは如何でしょうか？

書込番号：21361349

[infomax]

マルチは禁止
α6500

書込番号：21361362　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

ミラーレスはさわってみました！epl-8 はepl-6 を自己流ですが使っていたので安心感があるように思います。gf9は軽さと、簡単な操作と単焦点レンズが魅力的でした。一眼レフは重さだけしかわかりません。周りの方々にはNikon、Canonの画質が良いとだけ聞いています。

書込番号：21361403　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

画質などこだわりたいなと思うようになってから、一眼レフを検討する方がいいのかなと。PanasonicやOLYMPUSを使用する場合、壊れたOLYMPUSの本体はどうすればいいのでしょうか？

書込番号：21361407　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
もう少し具体的なご希望を書かれるとよろしいかと思います。ご予算とか、大きさ重さとか、E-PL6をお使いになって不満な点とか。

まず画質についてですが、E-PL8にしてもGF9にしてもレンズが同じならほとんど変わらないでしょう。またキヤノンやニコンの一眼レフにしてもセンサーサイズが両機よりは大きいので、室内撮影が多ければ高感度ノイズの面では有利になりますが、組み合わせるレンズによっては逆転したりします。

その点ではGF9の25�oF1.7は魅力的です。

また、パナソニックにしてもオリンパスにしても、今はファインダーが必要なくても幼稚園の運動会などではあったほうが便利ですが、そのあたりをどうお考えなのでしょう。

ビデオカメラを検討されるとのことですが、GF9ならBDレコーダー用にAVCHD動画が撮れますし、スマホ・タブレットとの連携と4K重視ならMP4動画も撮れます。

ちなみにE-PL6をお使いなのでおわかりかと思いますが、どんなカメラ（たとえ一眼レフの最高級機）でも至近距離（数m以内）を不規則に動き回るお子さんをジャスピンでとらえるというのは至難の業になります。

書込番号：21361777

[komeme.]

＞みなとまちのおじさんさん

詳しく教えていただき、ありがとうございます！
gf9に魅力を感じています。

ファインダーの件ですが、使用したことがないのですが運動会などの活躍は期待できますでしょうか？どういった場面でファインダーを使用すると良いのでしょうか？？

書込番号：21362847　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ファインダーについては一眼レフのOVF（光学ファインダー）とミラーレス機のEVF（液晶ビューファインダー）に分別されます。ミラーレス機を検討されているようですので、EVFについて説明しますね。

メリットとしてはOVFに比べて撮影前にだいたいの露出（明るさ）や色合いなどが把握できることです。つまり液晶とほぼ同じ感覚で撮れることです。また、暗い場面でも明るく見えるので使いやすいと思います。

運動会など屋外で陽光がまぶしいような場面で液晶が反射して見づらいことがありますが、EVFがあれば問題ありません。また被写体に集中できますし、液晶を見ながらだとどうしてもカメラのホールドが不安定になりますが、EVFを見ながらであればまぶたと両手の3点保持になりますので手ブレ軽減にも役立ちます。

もちろん液晶を見ながらでも大丈夫なシーンではEVFと同じ感覚で液晶を使えばOKです。

パナソニック機を検討しておられるのであれば、少し大きく重くなりますがGX7�Uという選択肢もあります。ファインダー内蔵ですし、必要であれば別売りの大型フラッシュも使えます。（GF9はこれができません）　動画など基本性能はGF9と同等です。
http://kakaku.com/item/K0000868786/?lid=ksearch_kakakuitem_image

なお、パナソニック機でもE-PL6でお使いだったレンズが使えますし、GF9にはボディ内手振れ補正機能がありませんが、GX7�Uにはあります。

書込番号：21362989

[komeme.]

＞みなとまちのおじさんさん

＞みなとまちのおじさんさん

正直なところ、手持ちのレンズを使用した方がいいのではないかと言うところからOLYMPUSとPanasonicの2社で考えており、他を全く見ていません...Nikonのj5をおすすめと知り合いから言っていただいたり...他社にも使いやすいカメラはあるのではないかと悩んでいます。

GX7 �U ぜひ触ってみたいと思います！
ファインダーの有無、どちらが良いか考えてみます。
いつも詳しく説明していただきありがとうございます！

書込番号：21367977　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

用途は、主に

家族、子ども(妊娠中の子ども、2歳児)の撮影です。

出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです。
カメラ知識はなく以前使っていたOLYMPUS epl6 も自己流で使っていました。たまにアートフィルターを使ったり。動画はあまり使っていません。スマホのように気軽に持ち運びができ、子どもが小さいので軽いのがいいかなと思っています。wifiにつなぎたいです。

OLYMPUS epl6 はダブルズームキットを購入しました。

希望価格は5〜8万くらいならと思います。
OLYMPUSやPanasonic以外でもおススメがあれば教えていただきたいです。


＞みなとまちのおじさんさん
＞infomaxさん
＞でぶねこ☆さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書込番号：21368014　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです

E-PL6が重いので公園などのふだん使いには使いずらかったということでしょうか。もしそうなら、現状でレンズ交換式カメラは厳しいかもしれませんね。以前パナソニックにGM1という非常にコンパクト・軽量なカメラがあったのですが、製造打ち切りになりましたし液晶が反転しないので自分撮りにも向いていません。

ある程度割り切って画質の良い高級タイプのコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）も検討されてはいかがでしょうか。オリンパスやパナソニックのレンズ交換式カメラに比べてセンサー（フィルムに当たる部分）はやや小さめですが、それを補って余りあるレンズの明るさを持っていますので画質面でそんなに不満はないと思います。

お書きのように、お子さんが小さいうちはちょっとした外出にもいろんな荷物を持たなければなりませんし、レンズ交換式だと出っ張りもあってサッと出してパッと写すのもなかなか難しいように思います。

その点コンデジなら余計な出っ張りはありませんし、レンズ交換の手間もありません。将来の運動会などはまた別の機種を検討されるとよろしいかと思います。SONYのRXシリーズも良いのですが自分撮りできる機種だと価格が高めになりますので、キヤノンのG7X�Uがイチ押しになります。一度お店で手にとってみられては。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
http://terahit.com/2016/06/03/canon-g7x2-review/

書込番号：21372400

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

普通に考えれば、この機種でいいように思います。。

単のほう使えば、もう少し持ち出せる機会も増えそうです。

コンデジである程度の画質を求めれば、値段はこれより高いぐらなのでそれなら代替で

動画も強いこれが良いかな？と思いますよ。

書込番号：21382710

[komeme.]

＞maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます！
なかなか踏ん切りがつきませんでしたが、こちらの商品を第1候補にショップへ行きたいと思います！

書込番号：21387277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
うっ。

書込番号：21442346　スマートフォンサイトからの書き込み