LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

トリミングについて

[秋なのにまだ暑い]

今日は娘のお宮参りでしたが、その際撮った写真ほとんど全てに姑の手が写り込んでいます。
トリミングしてどうにかしたいのですがトリミングができないと出てしまうのですが、その場合どうにかして手だけ消すことはできないでしょうか？
手は端っこに映り込んでいます。

書込番号：21650210　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

画質設定がRAWになっていませんか？
GF9活用ガイドのP.197にトリミングできない画像の記載があります。
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428279844032.pdf
文字焼きこみされた画像や4K連写なども不可みたいです。

もしRAW画像なら、カメラ内でRAW現像してJPEG画像に変換すれば
トリミングできるんじゃないかと思います。
活用ガイドP.188参照。

書込番号：21650262

[しま89]

カメラのクリアレタッチ機能を使ってみてはどうですか。
一番下に説明があります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/creative.html

メニュー→再生（最後のタブ）→クリアレタッチ

取説機能編も確認して下さい
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：21650266

[Paris7000]

＞秋なのにまだ暑いさん

トリミングって、PCに写真を取り込んでソフトで簡単にできますよ！
しかも最近はソフトを買わずともインターネット上で簡単にできたりします

このサイト、最初だけは英語表示ですが、写真の編集サイトでPCに取り込んだ写真を簡単にトリミングできますよ〜
https://pixlr.com/

サイトを開いて少し下げるとPIXLR EDITORというボックスがあるのでそちらをクリックするとエディターが開きます。
エディターが開くとそこから先は日本語表示ですので操作も簡単で直感的にできます。
MacでもWindowsでも変わらず使用できるので、結構いいですよ〜
なにせ、タダですし、インストールする必要ないですので（＾＾）

ちなみにこちら、モバイル版としてスマホ用のアプリも提供されています（私は使ったことないですが・・・
まぁスマホならいくらでも画像編集用のアプリがありますよね！
カメラからスマホにWiFi転送してそこからアプリでトリミングするのも簡単ですよ！

書込番号：21650472

[isoworld]

　　
　写真の中に写り込んだ場違いなモノは（状況にもよりますが）消すことができます（トリミングではない方法で）。そのときの写真をここに貼ることは出来ますか？　その写真を弄ってもよければ試してみますが。

書込番号：21650835

[もとラボマン ２]

秋なのにまだ暑いさん　こんにちは

パナソニックの場合　パソコンでSILKYPIX Developer Studio SEバージョンが使えると思いますし　

小さな画面のカメラでトリミングするより　パソコンでトリミングする方が簡単にできますので　

何枚もトリミングするのでしたら楽ですよ。

書込番号：21650930

[しぼりたてメロン]

パソコンでトリミングするならフリーの画像編集ソフトがいくつかありますよ。

有名所では「GINP」とか「PictBear 」とか。

操作はとても簡単です。


また、スマホやタブレット端末に一旦取り込んでからトリミングするのものアリではないしょうか？

スマホ系アプリなら面白い効果があるアプリがわんさかありますよ（笑）

書込番号：21650961

広角レンズについて

[rxxx1]

旅行に行くために初めてミラーレス一眼(LUMIX DC-GF9W)を購入しました。今までは iPhoneでしか撮ったことのない初心者なので、難しいことなど分かりませんがよろしくお願いします。

私は友達と自撮りが出来るものがよかったのでGF9にしたのですが、もっと背景が写るように広角レンズを購入したいなと思っています。
なにかオススメのものがあったら教えて頂きたいです。予算は学生なので安価だと有難いです。
ざっくりし過ぎてますが、教えてください。

書込番号：21641182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rxxx1さん こんばんは

付属のレンズが12�oまでありますので　これ以上広角となると　価格高くなりますが　オリンパスの9‐18�oが価格から見て安い方だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：21641196

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

GF9用（マイクロフォーサーズ）でズームレンズだと次の4本になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960170_K0000084517_K0000027534_K0000775859&pd_ctg=1050

私ももとラボマン ２さんと同意見です。オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が一番リーズナブルで使い勝手が良いと思います。広角レンズというものは一般的に望遠レンズよりも高価なものが多いです。

ところで、キットの12-32�oでも広角側が足りませんか？　必要十分なように思いますが。あまり広角だと自撮りの場合は鼻デカ写真みたいになったり、まっすく建っている建物や木々が中央部分に向かって傾いて写ったりしますよ。

書込番号：21641221

[謎の写真家]

＞rxxx1さん

換算24mmまでで充分です。
それより超広角になると
近くても全身が写る様になり

パンプスが和田アキ子並の
28.5cmに写ります。

書込番号：21641224　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

お手頃価格なのだと、オリンパスの9-18mm でしょうね！

書込番号：21641238　スマートフォンサイトからの書き込み

[rxxx1]

みなさん早い回答ありがとうございます！
参考になりました。
オリンパスの9‐18�o検討してみたいと思います！

書込番号：21641251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rxxx1さん

フルサイズ換算で24mmより小さくなると、
歪曲収差(樽型)の他に広角の歪みも酷くなり、デブがもっとデブになって写ります。

書込番号：21641253

【子供の撮影】オススメのカメラを教えてください！

[おもちほ]

はじめまして！閲覧ありがとうございます。
今回初質問&初となるカメラを購入予定です。
家電量販店を見に行って、こちらの商品が見た目的にも性能的にもいいのかな〜と思ったのですが、サイトを見ていると他にもお勧めされている商品がたくさんあり迷っています。
↓にまとめました、私の使用用途に合うようなカメラを探しています。
詳しい方、何か良い商品をご存じの方、是非アドバイスをいただきたいですm(_ _)m
(本当に初心者なので、専門用語はその都度調べて少しずつ理解しています。出来るだけ簡単な言葉で教えていただけると嬉しいです。)

・メインは子供(屋内・野外)と自然の中にいる動物の撮影
・スポーツやアウトドアなど、子供が動き回っていてもある程度はピントを合わせてくれるものがいい
・ズーム機能は欲しい(レンズを買えばいい話でしょうか…)
・そこそこの大きさで現像しても、写真が綺麗なものがいい
・スマホ(XPERIA使用中です)よりは高画質で撮りたい
スマホは少し暗いところでの撮影になると、画像がガサガサ(？)してしまい、画質に難を感じます。あまり明るくないところでの撮影は初心者に難しいのでしょうか…。そんな悩みも解消出来ると助かります。

予算は特に決めていませんが、超初心者の私が何十万円もするカメラを買う必要はないだろうな〜とか、初めてだからこそ、そこそこ良いものを買った方がいいのかな〜とか、考えがまとまりません。極端に安い商品だと、スマホより性能が劣るのでは…と心配になります。
お手数ですが、皆さまオススメのカメラを是非教えていただきたいです！よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：21633963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るくない所
不規則な動きの相手

は、基本的にカメラは苦手ですね
室内スポーツで『普通に綺麗』を目指すとめちゃくちゃお金が掛かります

Xperiaよりは綺麗な写真になるかと思いますが、スマホによってはやたらとカメラ性能の良いのもあるかもしれないので一概にスマホより上とは吾輩には断定しかねます(￣▽￣;)

書込番号：21634021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

動き回る子供撮影向けのおすすめでしたら、そこはAFが速くて正確なカメラになりますが、そういったカメラは非常に高価になってしまいます。
でも、このGF9でもそこそこ速くて正確なので、一度店頭でデモ機を触って、実際に動いているお子様を撮影されてみれば、実用の範囲内かどうかわかると思います。

このGF9は空間認識AFという機能を採用していて結構AF早いんです。
多分スレ主さんのご要望には叶う速度じゃないかと思います。
でもこういう体感速度は人それぞれなので、ピントが合いやすいと感じるかどうかは実機を確認した方が良いでしょう。

もうちょっとご予算が出せるのでしたら、上級機のGF7Mk2などもおすすめですね！
あとはオリンパスのOM-DE-M10Mk3などもおすすめです！

書込番号：21634057

[謎の写真家]

USJのスパイダーマン館では
高速で移動する乗り物に乗り
館を出たら
知らぬ間に写真を撮られて
1500円くらいで販売されてるんです。
フラッシュ撮影されてます。

室内でシャッター速度が遅くなる時に
フラッシュを使えば
動きのあるものでも
ピタリと止まります。

フラッシュを使う事により
絞れるから
ピントの合う
前後幅まで拡大されます。

フラッシュを使えば
子供の動きはおろか
ピストルの弾丸でも止まって
写るのです。

書込番号：21634087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おもちほさん
何かさわってみたんかな。

書込番号：21634098　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

腕も必要
α6500

書込番号：21634203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞Paris7000さん
オリンパスユーザーです。オリンパス好きですが、動体オートフォーカスならパナソニックがベターです。
像面位相差を採用しない(比較的安い）ボディの中では、パナソニックのオートフォーカスは早いですよ。

ソニーのコンデジの方がいいんじゃないかな？
マイクロフォーサーズファンとしては目障りな存在だけど（笑）、コスパが良いし動体にも強い。

書込番号：21634245

[okioma]

動き回るお子さんが数メートルの近距離からの撮影なら
どんな優秀なAFの機材を使用してもピントを合わせるのは非常に難しいです。
相当な腕の持ち主でもね
室内ならさらに難しくなります。

ダブルレンズのうち12-32はズームレンズです。
ズームレンズとは焦点距離が可変するレンズです。
ズームとは望遠ズームを指すことではないのでもしかして勘違いしていますかね。

そこそこ拡大しても綺麗と言われてもどの程度なのか・・・
綺麗と言うのは主観になります。



どの程度のものを求めるかで選ぶ機種も予算も変わってきます。
この機種を候補に上げた理由はありますか？

で、話を聞くなら、家電量販店ではなく
キタムラなどの復数のカメラ店で実際に手に取りながら
聞いた方がいいでしようね。
家電量販店の店員はカメラに対し無知な人も多いですし
お店の都合で機種を勧める事もありますので
注意が必要です。

書込番号：21634259

[不比等]

7歳娘のパパです。

まず、初心者か？経験者か？っていうことと、予算は関係ないと思いますよ。

被写体の動きを捉えやすい撮影機材ってのは、重かったり、デカかったり、高かったりしますので…

子供撮りでもパパママそれぞれ各々の、
・重さデカさの許容
・予算の許容
・撮影スタイル
を考えて決めれば良いと思いますよ。

スマホよりちょっと…というスタンスなら、携行性とかも考慮して、このGF9で十分すぎると思います。

でももっとしっかり…ということだと、遠くからでもかまえやすいとか…、外付けのフラッシュをつけれるとか…、いろいろ考え出すともっと高くもっと大きくなりますし、交換レンズも増えていきます。

で、結論ですが、予算が組めるなら、コンパクトなものとよりシッカリしたものと複数台を使い分けた方が悩みは減りますのでオススメです。
また、GF9は買っても邪魔にならないはずなので、あとは買って使ってから考えるのが良いと思いますよ。

書込番号：21634299　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞おもちほさん
色々撮りたいものがありそうですので、GF9よりは画質が劣りますがコンデジのパナソニックFZH1はいかがでしょう？スマホよりは全然綺麗です。
http://s.kakaku.com/item/K0000910986

書込番号：21634337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

AFは、フルサイズ一眼レフを含め全機種中で最速の部類ですよ。動体撮影はファインダーがないのでやりにくいけど、DFD（空間認識AF）搭載だから、単に速度だけでいえばやはり最速。少なくともミラーレスではそう。

ただし、動き回る子供のベストショットはどんなカメラでも不可能。子供の協力を得ながら4Kフォトを撮るのが現実的。

それよりGF9の利点は気軽に撮影出来ること。コンデジと変わりません。しかも、画質的にはどんな用途にも耐える高画質です。ほかのミラーレスにも同等かそれ以上の写真が撮れるカメラはいろいろあるけど、気軽さ、に特化して選ぶならGF9がベストです

書込番号：21634389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おもちほさん

>> メインは子供(屋内・野外)と自然の中にいる動物の撮影

GF9のメカシャッターが1/500秒までであり、
1/500秒以上になると電子シャッターになり、
動体撮影ですと、「ローリングシャッターによる歪み」により、
被写体が変形して写る確率が多くなり、
メカシャッターが1/500秒以上でも対応している機種である『GX7MK2/GX7MK3』がおすすめです。

あと、45-175、45-200、100-300、100-400などの望遠レンズも必要になってきます。

書込番号：21634402

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスですけど（^^;;;・・・失礼いたしますm(_ _)m

カメラって道具は、案外「不器用」な道具で・・・皆さんが思っているほどハイテクな物ではありません（^^;;;
子供のありふれた日常を撮りたい♪・・・←こんな平易な望みですら、ご要望の撮影シーンによっては、簡単に撮影出来なかったりします。
なので・・・誰もが、コレが最高！・・・コレしかないでしょ！？・・・って言うような定番・鉄板のカメラを捜し求めても見つからないと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

>あまり明るくないところでの撮影は初心者に難しいのでしょうか…。
↑ハイ・・・その通りです（^^;;;

その被写体に・・・「お日様の光（太陽光）」が当たっているか？いないか？
↑ただこれだけのことで「天国と地獄」の差があるんです（^^;;;

カメラと言う道具は・・・
1）天気の良い日に外に出て（眩しい！！って位に光が豊富な場所で）
2）カメラが動かないように三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する）
3）「1秒動くな！！」「ジッとしてろ！」と命令して（ポーズを付けさせる／構図を固定する）
4）「ハイ！チーズ♪」とか、「１・２・３！」と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る
↑コレが、由緒正しい裏千家流のフォーマルな「撮影作法」で・・・
この「作法」に則って撮影すれば・・・誰でも（初心者さんでも）・・・カメラ任せのフルオートで撮影して、キレイな写真を撮影する事が可能だと思います♪
この作法で撮影が可能であれば・・・カメラの性能差は、あまり気にせず。。。
カメラのカッコ良さ（可愛らしさ♪）・・・ブランドの好き嫌い♪・・・そのカメラで撮影した写真のパッと見の好み・・・価格。。。
↑こー言う基準で選んで問題がないと思います♪　今時のデジタルカメラは、どれを選んでも「十分」キレイな写真が撮れます♪

逆に・・・
1）室内や夜景等光が乏しい場所で（お日様の光が無い場所で）・・・
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）被写体の都合に合わせて（相手のタイミングに合わせて）シャッターを切る。。。
↑カメラと言う道具は、根本的にこの4つの撮影条件が苦手で（どんなに高性能なカメラであっても「苦手」（^^;;;））・・・
この4つの条件が全て揃う撮影シーンでは・・・カメラマンが要求する画質（クウォリティ）や構図（シーン・シャッターチャンス）によっては、「撮影不可能」って事があり得ます（^^;;;（^^;;;（^^;;;

この4つの撮影条件で・・・少しでもキレイな・・・たったの1枚で良いから、ココだ！！って言うシャッターチャンスをモノにしたければ。。。
先ずは「お勉強（知識）」が必用で・・・
特に「室内」で「動く」と言う部分で、少しでもシャッターチャンスをモノにする確率を上げようとすると。。。
バカデカイカメラ（もしくは高価な上位機種）と・・・高価なレンズ・・・が必要になってきます♪

↓この例えが分かりやすいかどうか？？（^^;;;

コンビニやスーパーで冷凍食品を買ってきて・・・電子レンジに放り込み。。。
袋に書いてあるレシピを見ながら・・・ダイヤルとボタンで温度とタイマーを設定して。。。
あとはスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪

「室内」「動く」「子供」・・・って料理は、電子レンジでは調理できない料理で。。。
電子レンジで作れるメニューの中に・・・「室内」「動く」「子供」・・・ってメニューは無いんです（^^;;;
↑これで撮影できるカメラはこの世に存在しないって事です（^^;;;

「室内」「動く」「子供」・・・って料理を作るには。。。
朝早く起きて・・・市場に新鮮な食材を買いに行き・・・
自ら包丁をふるって下ごしらえし・・・
様々なサイズの鍋やフライパンを使って・・・火加減と調理時間に注意しながら料理する。。。
↑こーやって、手間隙かけて作らなければ出来ない料理で。。。（^^;;;

せめて・・・
調味料は「さしすせそ」の順番で・・・
包丁は・・・野菜は押し切り・・・魚引き切り。。。
焼き物は「強火」・・・煮物は「中火」・・・卵焼きは「弱火」
↑この位の基本的な知識を持った上で・・・失敗を重ねて・・・試行錯誤して覚えないと（もしくは包丁やフライパンの使い方に慣れないと）、中々美味しく料理を作れるようにならない（^^;;;

お日様の光の下で撮影する分には・・・たいがいの料理は「電子レンジ」でチン！と作ることが可能で。。。
候補のGF9は、おススメできるカメラの一つだと思います♪（電子レンジで作れるメニューも豊富で・・・扱いやすい♪）
電子レンジでチン！と料理を作る機能は・・・価格の安い入門機種の方が優れていたりします（機能･バリエーションが豊富）。

いやいや・・・私は「手料理」にチャレンジするんだ！！　電子レンジでは作れない「手料理」でもてなしたい！！
「室内」や「動く」場面でもキッチリ撮りたい！！・・・と思うのであれば・・・
包丁の切れ味がするどく・・・ガスバーナーの火力が強く・・・様々な調味料がズラ〜っと並ぶシステムキッチン。。。
チョイと高価な上位機種の方が、対応力が上がるのは確かです(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21634848

主に室内での接写撮影に向いてるカメラ

[ruru18]

現在コンデジのLUMIX DMC-LX5 を使用していますが、調子が悪いので思い切ってミラーレスデビューしたいなと思っています。
現在LUMIXのGF9ダブルレンズキット
OLYMPUSのpl-8ダブルズームキット
富士フィルムA-5
で迷っています。
主に使用目的
・室内でのお客様のネイルの撮影（施術したのをすぐ取りたいので、ライティングでBoxなどを使っての撮影は考えておりません。その場で綺麗に撮れるもので考えております。
・おまけで友人の結婚式などの時に撮れたら位に考えてますが、そこまで重視していません。
またレンズの買い足しはあまり考えておりません

GF９は現在LUMIXを使っているのと単焦点レンズが付いているので惹かれています。ただ手ぶれ補正が付いていないのに引っかかっております。望遠レンズが付いてないので、結婚式など撮影出来るのか疑問です。

pl8は実物を触ったところ明るく撮れそうだったのと、思ったよりも接写で撮れました。望遠レンズも付いているので結婚式でも使えそうだなと。手ぶれ補正が付いてるのと、画像の仕上がりもLUMIXよりは好みでした。フラッシュが付いてないのが引っかかります。

A5は画像がサイトで見たところ綺麗だったのとカタログで5センチまで近づけて撮れるみたいで向いてるのかな？と。Bluetoothが付いてるのも良かったのですがダブルレンズキットが無いので、レンズを買い足ししなくてはいけなくなるかと思ってます。また買い足しのレンズが高いのも迷う点です。

前のカメラの時にF値が固定できれば良いのになーと思ったので、単焦点レンズが良いのかなと思ったのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまったので、皆さんの意見を参考にさせていただければと思いました。よろしくお願いします

書込番号：21627175　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

室内でのお客様のネイルの撮影でしたら、レンズを変えるだけで
十分だと思います。

　必要なのは、マクロレンズです。

　パナソニックではLumix G Macro 30mm F2.8
　オリンパスならM Zuiko Digital ED 30mm F3.5 macro

　前者は57000円、後者は37500円ですが、同じような物なので、
後者で良いでしょう。
　あと、ライディングを省くのなら、デスクトップのミニ三脚が必要でしょう。。
ライティングと言っても、小さなLPLライト　モデルVLR-490で十分と思います。
三脚はVelbon ウルトラ　ラックス　ミニIIIが良いでしょう

書込番号：21627275

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

まずGF9ダブルレンズキットの25�oF1.7ですが、最短撮影距離（数字が小さいほど近寄れる）0.25m、最大撮影倍率（数字が大きいほど小さなものをアップで撮れる）0.14倍なので、接写に限ればあまり向いていません。むしろ標準ズームの12-32�oの望遠端32�o側で目いっぱい近寄ったほうが接写には向いているでしょう。

E-PL8には内蔵フラッシュはありませんが、カメラ上部に取り付けるとてもコンパクトで可愛らしいフラッシュが同梱されています。室内での使用がメインなら付けっぱなしにしておかれても邪魔にはなりません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1897

X-A5レンズキットの標準ズームXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ の最短撮影距離は0.13m、最大撮影倍率は0.24倍なので特に接写向きというレンズではありません。もっともこれはどこのメーカーの標準ズームレンズも似たり寄ったりですが。

候補の機種の中では望遠レンズが付いてボディ内手振れ補正があるE-PL8が一番向いていそうに思います。ただ、結婚式だと望遠レンズはあまり必要でなく、むしろF値が明るい単焦点レンズのほうが活躍しそうに思いますが。

どのカメラを選ばれるにせよ、ネイルをアップでということならマクロレンズを検討されてもよろしいかと。もしE-PL8やGF9を選ばれるならリーズナブルなM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroあたりがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/

最短撮影距離は0.095mですのでレンズ先端からだと約14�oまで近寄れますし、最大撮影倍率が1.25倍なので等倍以上にアップで撮れます。レンズ自体に手ブレ補正機能はありませんが、E-PL8ならボディ内手振れ補正機能があるので問題はないでしょう。

書込番号：21627282

[佐藤光彦]

　失礼しました。

GF9はまだ持っていないのでしたね。
であれば、ボディは必要ですが、ズームは必要ありません。

書込番号：21627296

[ruru18]

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。すぐ三脚を用意できる環境では無いので三脚は使わない予定ですが、マクロレンズも合わせて検討して見ます。が予算オーバーな予感です。

書込番号：21627303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞みなとまちのおじさんさん
とってもわかりやすい説明ありがとうございます。結婚式とかだと望遠レンズが必要だと、電気店の方に言われたので必要だと思い込んでいたのですが、別に必要無いのですね。
OLYMPUSフラッシュも別で買わなきゃ行けないのかと思ってたので、一気に傾きました。
ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが、焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？広角とか全然分からなくて。
OLYMPUSに傾きました。ありがとうございます。また購入して見て必要だったら、マクロレンズ購入しようかなと思います。

書込番号：21627319　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ruru18さん

最短撮影距離よりも
最大倍率で選んだほうが良いと思います。

あんまり カメラが近すぎると
カメラの影が写り込んだりします。

書込番号：21627334　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

カメラ本体はどこのメーカーの物でも問題無いです。

予算が無いなら、標準ズームにクローズアップレンズ No.3あたりを、Amazonなどで1000円くらいで買って、をフィルターのところに付ければ十分では？

出来ればデスクライトが近くにあれば、その近くで撮るだけでも十分かと。

レンズのフィルターサイズに合わせたクローズアップレンズを購入してくださいね。

書込番号：21627347　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ruru18さん　こんばんは

ミラーレスの場合　付属レンズだけでは　接写能力弱く　マクロレンズなど特殊なレンズが必要になりますので　予算が少ないのでしたら　コンデジの方が　寄れると思います。

書込番号：21627351

[ruru18]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
最大倍率はどれくらいでどれくらい大きくなるのか、あまり想像が付きませんが、倍率も関係あるのですね。勉強になりました

書込番号：21627356　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

　オリンパスというのは良い選択です

と言うのは、もともと顕微鏡や胃などのファイバースコープの会社なのです。

したがって、ホワイトバランスをAUTOにしておけば、どのメーカーよりも
信頼できる色合いが写ります。

　私も普段はキャノンやソニーですが、こと記録ということになりますと、
かならずオリンパスの出番です。

書込番号：21627357

[うさらネット]

LX5をお使いだと、メニュが同じ感覚のLumixがお奨めです。
結婚式・披露宴ですが、新郎新婦を撮るとなると望遠は欲しいですね。〜150mmで間に合います。
テーブルフォト等ならその限りではありません。いずれにせよ、通常フラッシュ多用になります。

書込番号：21627360

[ruru18]

＞エリズム＾＾さん
そういう手も有るのですね。とりあえずOLYMPUSかLUMIXを購入して、そちらの方法を使って撮影して予算がたまり次第マクロレンズを買い足ししたいと思います。

書込番号：21627366　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

少々予算オーバーになってしまいますが、
http://kakaku.com/item/J0000018647/
と
http://kakaku.com/item/K0000766327/
を購入されるというのではいかがでしょうか。
GX7mk2は手振れ補正内蔵で、手振れ補正機能内蔵のレンズとの組み合わせで、かなりのブレ予防が出来るはずですし、ファインダーが有った方が、特に日差しが強い状態での撮影が楽になります。
尚、パナの42.5mm f1.7をお勧めするのは、このレンズにも手振れ補正機能が入っているという事と、被写体までの距離を短くして、マクロ的な撮影が可能だからです。
また、夜景を背景にした新婚のカップルを撮影する場合にも、このレンズが威力を発揮すると思います。
LX5を使い込まれていればお分かりだと思いますが、35mm換算で24〜85mmまでカバーできるレンズがあれば、日常のスナップからポートレート写真まで過不足無くこなせると思います。

書込番号：21627371

[ruru18]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。一応今のコンデジが有るので、コンデジの購入は考えておりません。
が私もそのように思えてきました。予算は8万前後で考えているのですが、その予算でコンデジを買うのが抵抗が少しあります。

書込番号：21627380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞うさらネットさん
LX5で慣れてるので、操作性がLUMIXの方が楽かなーと思ったのですがズームレンズ付いてないのがどうなんだろ？と思ったのですが、事足りそうで安心しました。解答ありがとうございます

書込番号：21627406　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご免。

結婚式の望遠は、〜100mmで足りますね。
経験上はフルサイズ機で〜200mmを使いますので。

書込番号：21627408

[ruru18]

＞量子の風さん
こういう手もありですね。店頭で大きさを確かめられれば良いのですが、近隣にはOLYMPUSと、ソニーキャノンしか置いてないので、大型店に行ってみて実物みてみます。
レンズは割と私の理想のものに近そうなので、ダブルレンズキットではなく、1つのレンズセットと、レンズを購入するのもありだなと思ってきました。
ありがとうございます

書込番号：21627417　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ruru18さん

オリE-PL8に「マクロアームライト」を付けて撮影されるのもありではないでしょうか？
結婚式ですと、フルサイズ換算で200mmあれば大体間に合うので、オリE-PL8でいいかと思います。

書込番号：21627448

[okioma]

接写撮影で重要になる
ライティング機材、三脚が使えないとなるときびしいですね。

ネイルの撮影でピントの合う範囲をある程度広げたいと思うなら
絞りを少し絞って撮影するのがよいと思いますが
そうなるとシャッタースピードを遅くするとが必要になってくるかと。
そうなるとブレやピンぼけを軽減するために三脚を使用したり、照明装置を使うことに・・・

接写ってちょっと撮影者や被写体が動くとピントがずれますからね・・・

センサーが小さいコンデジやスマホの方が撮影に向いているかもしれませんね。



マクロレンズでの接写ですとピントの合う範囲が狭くなりますので
ネイルの撮影において満足のいくものになるかは・・・

ピントの合う範囲が狭くていいのであればマクロの使用はありかと思います。

書込番号：21627480

[みなとまちのおじさん]

＞ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが

そうですね、その範囲でしたら案外標準ズームレンズの望遠側で間に合ったりするかもしれませんね。私の手持ちのPENで試そうと思いましたがバッテリーが空になってしまっているのでちょっとお待ちください（汗）

＞焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？

価格comの該当するレンズ欄の「スペック情報」をクリックすると見られます。例えばE-PL8レンズキットの標準ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZだと別添画像のとおりになります。

なお、E-PL8とGF9は同じマイクロフォーサーズ規格ですが、X-A5はAPS-C規格といってセンサーサイズが若干大きくなりますので、レンズ表記の焦点距離では正確な比較はできません。なので35�o判（いわゆるフルサイズでフィルムと同じ規格）に換算すると便利です。この場合、本来の焦点距離ではないので「〜�o相当」というふうに表現します。

マイクロフォーサーズなら×2倍なので14‐42�oは28‐84�o相当、12‐32�oは24‐64�o相当になり、フジの15‐45�oは22.5‐67.5�o相当ということになります。もちろん数字が少ないほど広角、大きいほど望遠ということになります。

望遠レンズについてはいろいろな考え方がありますが、E-PL8の場合は後で別途購入するよりはリーズナブルなダブルズームキットにしておくというのも一つの手ではあります。そんなに望遠を使う機会はなく、たまにちょっと使ってみたいということなら、各社デジタルテレコンといって疑似的に望遠効果を得られる機能を本体内に内蔵しています。

例えば14‐42�oがボタン一発で28‐84�oになるので35�oに換算すると56‐168�o相当の望遠レンズに早変わりします。画質はちょっと落ちますがそれなりに使える機能です。量販店で店員さんにお願いすれば試せますよ。

書込番号：21627483

海外旅行用で検討中です！

[夏実..]

今まではiPhoneでしか写真は撮ってこなくてミラーレスやデジカメなど完全に初心者です！難しいことは何もわからないのですがよろしくお願いします。
今年の3月中に卒業旅行のため、ほぼ1ヶ月間海外旅行に行き続けるので、景色と自撮りと動画メインに綺麗な写真が撮りたいと思いルミックスのgf9 かOLYMPUSのe-pl8で悩んでいます。Instagramに上がってる写真で見てみると、その人の撮り方によるのかもしれないですかgf9 の方は少しふんわりした写真の写り方をしてるように感じて、pl8の方がシャープというか、ビビットな色合いに感じました。私自身、ふんわり系より色がはっきりしてる方が好きなのですが、もしかしてこれはモードとか撮り方で差が出てるだけかな？と思い質問させて頂きました。それぞれ迷ってる理由としては、、
gf9 はパノラマができて広角なのと、usbで充電できるところとコンパクトなところに魅力を感じました。
pl8は手ブレ補正があるのが魅力です！
私は動画も結構撮りたいので、手ブレ補正なしでどんなことになるのか想像が付かなくてわかりませんでした。
デザイン、値段、microSDであることなどは両方許容の範囲なので大丈夫ですが、写真の写り具合（ビビットさ）、手ブレの件、景色を綺麗に見せたいこと、広角である方が嬉しいがレンズなどでどうにかなったりするのか辺りについてお答え頂きたいですm(_ _)m
よろしくお願い致します！

書込番号：21619738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶぶちゃ太郎]

＞夏実..さん

僕はミラーレス歴6ヶ月ですが・・・
初心者様と書いてるけど

広角とかビビッドとか初心者では本当にわからない事を書いてるので
初心者でないと思います。

初心者なら何が広角かわからないですよ。
文面を見て感じました。

書込番号：21619804

[ほら男爵]

まぁ、レンズの規格はどちらも同じなので
パナソニックにオリンパスのMズイコーは付きますし
オリンパスにパナソニックのレンズも付きますよ

手ブレ補正が、無い件については
手ブレ補正機能付きのレンズを選べば良いと思います
…まぁ、選択肢は狭まりますけどね

書込番号：21619854　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

回答ありがとうございます！
多分広角の意味がわかってないってことですよね、すみません(*_*)なんか画面が横にワイドに広がるというか、横幅がiPhoneのパノラマの様に広めなことを勝手に広角と呼んでました(*_*)何て言ったら良いかわからないですがワイドさを求めてるで捉えて下さい。

書込番号：21619911　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞ほら男爵さん
回答ありがとうございます！
手ブレのレンズを買ったら、本体についてる手ブレ補正と同程度手ブレは防げますかね？(*_*)最初に附属でダブルレンズキット？が付いてるようですが、それらは手ブレ補正ありますか？手ブレ補正レンズ使わなかったら動画を歩きながら撮ったりするのは難しいですかね？質問ばかりですみません。

書込番号：21619925　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

宮崎あおいさんが宣伝してて女子に人気なのがE-PL8、コンデジの延長で自撮りとかカメラ任せで簡単に撮れるのがGF9という事ですかね。
色味ですが、どちらも撮影時に選ぶフォトスタイルとか、画質の設定で変わりますのであまりきにせず気に入った方を選べばと思いますが、アートフィルターはオリンパスの方がいいです。
あと手ぶれはパナソニックのズームレンズには付いてますからそんなに気にすることは無いと思います。
最後に、ミラーレスのカメラは結構電池食いますから予備電池は必需品ですのでUSB充電は便利です。

書込番号：21619965

[ほら男爵]

ダブルレンズの12-35は手ブレ補正付きですが25は付いてないはずです(￣▽￣;)

書込番号：21619990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

訂正
12-35→12-32(￣▽￣;)

書込番号：21619997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞夏実..さん

海外旅行ならより広角なレンズが付いているGF9の方が良いと思います
手振れ補正はレンズ内についているにで大丈夫ですし、色合いは設定で変えられるのでご自分が好みの色合いに設定すれば良いでしょう

私は派手目の発色が好きなので、別のカメラですがビビッドに設定しています。。
このように目的に応じて変更できますので問題ありません！(^^)

書込番号：21620032

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞景色と自撮りと動画メインに

私はオリンパスファンなのでE-PL8をお勧めしたいのはやまやまですが、動画が条件に入っているとなるとGF9のほうがお勧めです。動画形式がBDレコーダー向きのAVCHDとSNSアップに適したMP4の両方が使えますので、あまり悩まずに楽しい旅の記録が残せると思います。

＞ふんわり系より色がはっきりしてる方が好きなのですが

たしかにオリンパス機はデフォルトではくっきり・はっきり系の描写で、パナソニック機はおとなしめの描写ですが、設定次第でその差は少なくなります。例えば彩度・コントラスト・シャープネスをちょっぴりプラスに設定するとかです。そんなに難しくはありません。

手ブレ補正ですが、GF9の標準ズーム12‐32�oにはちゃんと手振れ補正機能が内蔵されていますし、単焦点の25�oF1.7もよほど暗くてシャッタースピードが上げられない場合を除いてはそんなに心配しなくても良いと思います。

なお、海外だと国によっては日本とACコンセント・プラグの形状が異なることがあります。せっかくのカメラやスマホが充電できないと困りますよね。そんなに高いものではないので、行く国の電源関係を把握してマルチタイプのアダプターを持参されると安心です。
http://www.travelerscafe.jpn.org/electricity.html

日本製カメラの充電器は100‐240Vのユニバーサルタイプですから変圧器は必要ありません。

書込番号：21620213

[Paris7000]

＞夏実..さん

今読み返したら具体的な数字が入ってなかったっす
GF9のキットになるレンズは広角域が12mm始まりでPL8は14mm始まり。
この2mmの差は結構大きく、自撮りするときはもちろん、協会とかお城とか撮影するときはより広角なレンズのついたGF9の方が役立つと思います！

やはり、PanaのGF9はかなり自撮りにこだわっている機種だと思います！

書込番号：21620247

[Southsnow]

機種による写りの違いはカメラの設定や撮影後のレタッチでかなりの程度変えられるものです。なので、その意味ではとの機種でもかまいません。そして、オリより、こちらのカメラのほうが小さくて軽く、広角側がより広く、望遠レンズが負担にならない大きさ重さであることなど、旅行用としてメリット大だと思います。

気になるのは。。１台では心もとないこと。壊れた場合です。でもまあ１ヶ月あるなら現地で買いなおすかなあ。出来たら２台もってくのがいいんですが、無理ですよね

書込番号：21620646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夏実..さん
さわってみたんかな。

書込番号：21620647　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーさん 5!5!5!]

個人的にはパナに外れ無しと思っていますが、
（ズバ抜けて良いという意味ではないです。）
GF9の25ｍｍ　ｆ1.7レンズ、は旅行向きでは無いのではないかと思います。
別の所でも書きましたが、
商品撮影では背景をボカし、スマホでは取れない写真が撮れるでしょうが、
旅行で風景とかを撮るのに、背景ボカす必要が有るか？
＞Paris7000さんの言う通り12ｍｍと14ｍｍで
自撮り、室内での複数名の撮影は12ｍｍが、かなり有効かと思います。
しかし、オリンパスの望遠150ｍｍも、痒い所に手が届いているように思えます。

量販店に友達と行って、デモ機で自撮りしてみて、
広角が12ｍｍの方が良いか、14ｍｍでもいいか確認してみてはいかがでしょう。

写り方については、カメラだけでなく、レンズも影響してくると思います。
シャープさは、とくに、、、

展示品で確認して、気に入った方が、良いと思います。

あとしっかり、値切らないとダメですよ。

書込番号：21626474

[夏実..]

＞ぶぶちゃ太郎さん
なるほど！私は初心者ではなかったのですね！なんかありがとうございます？と返すのが正解なのかわからないですが、とりあえず理解しました笑

書込番号：21770737　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞しま89さん
わかりやすくそれぞれの特徴を教えて下さりありがとうございました^ - ^どちらもモード次第で色味は選べると言って下さってた辺りも考慮してGF9にしました！親切に回答して下さり助かりました！

書込番号：21770749　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞Paris7000さん
海外旅行ならではの視点で考えて下さりありがとうございました！同じビビット派の方の意見が聞けて参考になりました！GF9にしますね^ ^

書込番号：21770754　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞みなとまちのおじさんさん
OLYMPUSファンの方が私のタイプに合う方ということでPanasonicを勧めて下さったのですごく参考になりました！詳しいことまでありがとうございました^ ^

書込番号：21770763　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞Southsnowさん
そうなんですよ、ご察しの通りまだ学生で自分のバイト代で買う予定なので2台は無理そうです。でも社会人になってお金に余裕ができたらアドバイス頂いたように2台持てるようにしたいです。ご意見ありがとうございました^ - ^

書込番号：21770769　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
国家試験の勉強で実際に触りに行く時間がなかったので、勉強の合間に皆さんに質問させて頂きました！実際に見てみるのが1番良いですもんね！

書込番号：21770770　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏実..]

＞プーさん　5!5!5!さん
アドバイスして下さったように店頭で実際に自撮りしてみましたが、やはりより広角が良いのと手ブレも皆さんの言うように私は特に気にならなかったのでPanasonicにしました！言って頂いたようにちゃんと値切ることもできました^ ^ありがとうございました！

書込番号：21770787　スマートフォンサイトからの書き込み

gf9 とgf10の魅力とは？

[ねこばすあしあと]

カメラは素人です。
子供を撮るためミラーレス購入しようと思い、新商品のgf10を購入予定です。

でもgf9 の安さに心惹かれてきて、比較を見ると素人目にはあまり差がわかりませんでした。これは私にはgf9 でいいのか？と思ってきてます…

gf9 とgf10の各魅力があれば教えてくだい！

書込番号：21610700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ねこばすあしあとさん

正直、基本的な性能、写真や動画を撮ることやその写りなど変わっていませんが、細かいところをブラッシュアップして来ています。

GF10が進化した点ですが、
・夜景をバックに美しく撮れる、夜景セルフィーモード
・自撮りだけだったビューティ効果（美肌・スリム）を人物モードでも使用できるようになった
・カラーバリエーションが増えた 黒があるので男性ユーザーにも買いやすい（＾＾）
・グリップがついた（これは使いやすそう！）
・大人数や風景も一緒に自分撮りができる「広角4Kセルフィー」を搭載

自分的にはカラバリで黒が選べるようになったのは嬉しい
実は昨年1インチコンデジとかこのGF9とか悩んでた時期が合って、黒があるなら買ってたかもなんです(笑)
あとグリップが付いたのは通常撮影でも自撮りでも握りやすくなったと思います。

あとの機能はまぁどうでもいいかも(笑)

スレ主さんがこれらの改善点にメリットをさほど感じないのでしたらお安いGF9で十分だと思います！
どうせ1年たつと、GF10もモデルチェンジするでしょうし、このカメラほぼ毎年モデルチェンジしてて、少しづつ進化はしていますが、もうほんとに細かいことばかりなんですよね〜（＾＾；；

書込番号：21610757

[おかめ@桓武平氏]

＞ねこばすあしあとさん

ネットの比較サイトで紹介されていますけど・・・

「LUMIX GF10」と「LUMIX GF9」の違い
http://photosku.com/archives/3198/

書込番号：21610800

[あふろべなと〜る]

セルフィーだと
「広角4Kセルフィー[4K連写(広角)]」機能
ＧＦ１０のこの機能は大きいかも(笑)

書込番号：21610868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1万円ぐらいの差ですが、便利な機能が追加されてますし、デジカメは最新の方がいいので、GF10に1票。

書込番号：21610929

[もとラボマン ２]

ねこばすあしあとさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/comparison/

上のサイトで　比較して見ると　基本性能は変わっていないように見えますので　後は　増えた機能をどう思うかで決まると思います。

自分の場合　マイクロフォーサーズ初期のG1から使っていますが　パナの場合製品末期の場合とても安く購入できるので　新製品が出た頃旧型を購入することも多いのですが　写真の仕上がり問題無いですし　安く買えて満足しています。

書込番号：21610936

[ゅぃ♪]

こんにちは。

細かい部分はParis7000さんが書かれた通りだと思います。

結構大きなポイントは、ちさいけれど“グリップ”が付いたこと。

小さいカメラほど落としやすいので…。

持った時の印象が違いますので、購入前には確認された方がいいと思います。

あとは、GFの様に毎年モデルチェンジする様な機種は、カタログに書いてなくても内部的に細かい改良をサラッと加えていることが多いので、出来るなら新しいモノの方がいいと思います。

特に、すぐ買い換える予定が無く、それなりに長く使う感じなら尚更です。

ただ、新しい機種のデザインがどうしても嫌な場合は仕方がありませんけれど。

結局、見た目で愛着がわいた方が大事に扱われる可能性が高いですから。

書込番号：21610940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

メーカーの謳い文句がその程度でしかないってことは実用的な違いはないに等しいですね。このタイミングでGF10を買うのは新し物好きの嬉しがりだけでしょ

書込番号：21610945　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

gf9持ってます☆
今のとこ満足してます！
自撮りも普通に撮るのも、4Kにすると少しクローズアップされます。
なので子供撮るのに4k便利なんですが、たまに｢近っ！｣ってなるときは4K解除してます(笑)
夜景バックにってのも羨ましいとこですが、そこそこ腕が上がれば、ISO感度とか露出とかで夜景バックも撮れるんじゃないかなあと…(素人なのでわかりませんが。。。)
デザインにシルバーがあれば、金額によっては下取りに出して買い替えようかなーって思いますが、そこまでしてまで買い換えようと思うほどの進化はないかなと思うので、4kのクローズアップも自分がその分離れればいいですし、金額の差があまりないなら最新機種を。ちょっと痛いなーと思う差額や、デザインが前の方がいいなーと思うなら前の型をオススメします！

書込番号：21611259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF9でGX7mk2やG8と同じセンサーになりました。
GF10とはほぼ画質は同じだと思います。
ただ、滑り止めのグリップが付いたり
ソフトウェアでも若干の改良があるかもしれません。

書込番号：21611429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこばすあしあとさん
さわってみたんかな？

書込番号：21611976　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現状価格コムの最安値では26000円くらいの差がありますよね。
これだけの差があるならGF9のほうがいいかな。
差額はメモリーカードとかカメラバッグ代にするとか、使っているうちに
欲しいレンズができるかもしれないので、その資金に充当するため
置いておくのがいいんじゃないですかね。

書込番号：21612157　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

ご存知かもしれませんが、GF10はGF90という品番でも販売しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000026818_J0000026819&pd_ctg=0049

品番は違いますが製品はまったく同じものです。
同じ製品に2つの品番の理由は、販売チャネルの違いということなのですが、
詳細は不明です。

ご参考まで。

書込番号：21612307

[ねこばすあしあと]

ありがとうございます！

やっぱり広角4Kセルフィーとグリップが魅力みたいですね！
うーん、広角4Kセルフィーは欲しいところだけどそんな必要なのかちょっと自問自答して決めます！

書込番号：21615244　スマートフォンサイトからの書き込み