LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

GF9とGF10の違いについて

[あやぱん411]

初めてのミラーレス購入を考えています。
実家に一眼レフがあって、Canonのkissの古い型です。画像はすごく綺麗なのですが、とにかく重いのと、愛犬を撮ろうとするとバレることが多いです。
そこでミラーレス購入を考えてます。
一眼レフとミラーレスの違いもあまりわからないんですが、あまり設定とかせずに普通に綺麗に撮れるのがミラーレスという認識です。
これから子供ができて子供をとったり、愛犬を撮ったり、お出かけも好きで今までもスマホでパシャパシャ友達や自撮りもしていましたので、ミラーレスで撮影したいです。
価格ドットコムではGF10よりGF9の評価が良いですが、お詳しい方違いなど教えてください。
やはり新型のGF10の方がいいのかなと思いますが、改良された点？なども教えてほしいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21832687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

違いは…無かった様な(￣▽￣;)

設定せずに気軽に撮れる…では無く
光学ファインダーの為の嵩張る部品が除かれた…のがミラーレスです

書込番号：21832807　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

1ヶ月ほど前にＧＦ９Ｗを買いました、当時ＧＦ１０とは2万円以上価格差があったのですが、デジ物は新しい方が良いと思ったので、当初はＧＦ１０のつもりでしたが、パナソニックのホームページでＧＦ９とＧＦ１０を調べたのですが、これといった改良点が判らず、ボディーのカラーバリエーションが増えたぐらいでししたので、安いＧＦ９を買いました。

ＧＦ９やＧＦ１０はＳＤカードがマイクロＳＤになっていますので注意してください、私は手持ちのマイクロＳＤを使いました、パソコンに取り込むのにカードリーダーは色々持っているのですが、百均で買ったものがコンパクトで32Ｇバイトまで読み込みできるので使っています。

又カメラを軽量・コンパクトにするためでしょうか、リチウム電池の容量が小さく、満充電で200枚程度しか撮影できませんので、旅行などでは予備の電池などが必要になるかもしれませんが、ＧＦ９やＧＦ１０などはＵＳＢ充電なのでモバイルバッテリーから充電から出来き、スマホなどとＵＳＢアダプタやモバイルバッテリーが共用できます。

又ＧＦ９などではパナソニック独特の空間認識ＡＦを搭載しているので、デジタル一眼レフ並みに動き物も撮る事が出来ます
私の過去の書き込みですので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21768036/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21780076/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21792372/#tab

書込番号：21832849

[逃げろレオン2]

こちらのサイト↓が分かりやすいと思います。
http://photosku.com/archives/3198/

GF10に追加された「広角セルフィーと夜景セルフィー」
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10/selfie.html

基本的な機能に違いは無いので、上の機能が必要無ければ、価格の安いGF9で良いのではないでしょうか。

書込番号：21832851　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやぱん411さん　こんにちは

https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10.html

上のパナソニックのホームページを見ると判ると思いますが

＞両品番において、商品スペックに差異はありません

とありますので　違いは無いように思います。

書込番号：21833013

[愛ラブゆう]

>もとラボマン ２ さん

それはＤＣ−ＧＦ１０ＷとＤＣ−ＧＦ９０Ｗについてですよ。
他で調べたのですが、『「 LUMIX GF10」と「LUMIXGF90」は基本的には同じ製品だが､流通経路の違いなどで製品名が使い分けられるようだ｡』のようです。

書込番号：21833028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あやぱん411さん
メーカーに、電話！

書込番号：21833043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

横スレ失礼いたします

＞愛ラブゆうさん
＞リチウム電池の容量が小さく、満充電で200枚程度
あれ、そうですか。GF7(現シリーズの初代でSDカードモデルの最後。電池は同じ）を使ってますけど、350-400枚くらい撮れてますよ。連写はしません。

書込番号：21833156　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

>Southsnow さん

撮影枚数は実際にはもっと持つと思いますが、パナソニックのホームページの仕様書には

静止画撮影可能枚数※29 CIPA規格※30：
約210枚（DC-GF9W付属レンズ12-32mm使用時、付属バッテリーパック）
約210枚（DC-GF9W付属レンズ25mm使用時、付属バッテリーパック）
となっています、ＧＦ７は少し多い230枚ですね。

書込番号：21833269

[猫麻]

GF9とGF10の違いですが、いわゆる美肌モード（「美肌効果モード」「スリムモード」）がGF9では晶モニターを180度回転させて撮影する自分撮りの時しか使えないのですが、GF10では通常の人物撮影でも使えるようになったことがけっこう大きいと思います。
美肌モードなんて写真通な方々はおそらく使わないでしょうが、このカメラがおそらくターゲットにしていると思われる女性はけっこう使うのではないでしょうか？
美肌効果はけっこう効きます（効果の程度は調整可）

GF9はこの美肌モードがなぜか自分撮りの時しか使えない謎使用でした。
（撮影後のレタッチ操作で同様なことはできた）

美肌モードなんて使わないっていう方にはどうでもいいことですが。
あとは「夜景セルフィーモード」「広角4Kセルフィー」モードができたってことが違いです。

書込番号：21841196

[hiro*]

時代は、ミラーレスに流れているので、今後のことを考えれば、迷わずミラーレスです。
レフは、多分縮小していきます。

現時点だと、マイクロフォーサーズの方が、キヤノンより、レンズラインナップが５倍ぐらいあり、圧倒的な差になっています。
今後いろいろやっていきたいのであれば、マイクロフォーサーズオススメです。

ただ、センサーブレ補正のある機種が良いかと思います。
初心者であればあるほど。

書込番号：21861627

オリンパスのE-M10Mark2と迷っています

[しましまのしま]

初めて一眼レフを購入しようと思っています。
カメラに関しど素人、超初心者で右も左もわかりません。
いろいろとネットや価格コムなどの皆様のご意見を参考に「LUMIX GF9W」と「OLYMPUS E-M10 Mark2」まで絞ることができました。

皆様のオススメはどちらでしょうか。
または上記以外にもオススメがあれば教えてください。

・用途としては風景、人物、ペット（犬）がメインです。
・夜景や星空、月なども撮ってみたいと思っています。
・持ち運びもある程度しやすいサイズ、重さ。
・金額は7万以内。
・動画は撮っても数分程度。I phoneでも満足。
・自撮りもできれば。
・背景がボケた感じのお洒落な写真が撮りたい。

わがままな条件もあるかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：21756130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

いろいろ希望を書いておられますが、どっちでも大差ないし、やや的外れなのがあったりします。

両機の違いはファインダーの有無だけです。ファインダーがあると日射下や望遠時に撮りやすくなります。が、ファインダー付きのEM10mk2はそのぶん大きく重い。ファインダーがなくても撮れないわけではありません。スマホがそうです。

あれこれ、細かいアドバイスはたいして意味がないと思います。あくまで気軽にカメラを扱いたおならGF9、ちょっと本格的に写真を撮ってみたい、のとっかかりにしたいならEM10mk2ですね

書込番号：21756173　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しましまのしまさん

>> 夜景や星空、月なども撮ってみたい

でしたら、別売リモートケーブルRM-UC1使用可能な「OLYMPUS E-M10 Mark2」になります。

なお、月を大きく写したい場合は、超望遠レンズも必要になるかと思います。

>> 自撮りも

でしたら、「LUMIX GF9W」になります。

書込番号：21756188

[Paris7000]

＞しましまのしまさん

この二つの最大の違いはファインダーが付いているかどうかです。
屋外などで撮影する場合はファインダーがあったほうが被写体を見やすいですので、大きさが多少大きくなっても大丈夫でしたらオリンパスをお勧めします。

またボディ内手振れ補正なので手振れ補正を内蔵していないレンズでも補正が効くのも良いですね！

小ささ、コンパクトにこだわるのでしたらパナソニックですが、OM-D のE-M10も十分小さいのでこちらの方が良いのではと思います（＾＾）

書込番号：21756195

[hirappa]

＞しましまのしまさん
＞夜景や星空、月なども撮ってみたいと思っています。

それならE-M10mk2 がおすすめです。

書込番号：21756210

[うさらネット]

自撮りとコンパクトサイズならGF9、少しマニアックにE-M10 IIです。

書込番号：21756234

[ビンボー怒りの脱出]

E-M10mk2も十分コンパクトで軽いと思いますけどね。
私も初代のE-M10を持ってますが標準の薄型ズームレンズならバックにしまっても全然邪魔にはなりませんよ。
付けるレンズによっても両機ともコンパクトさが変わってきますしGF9Wでもズームレンズ望遠レンズを付けると結構大きく
なりコンパクト性は失われます。

それに2つともミラーレスとはいえ一眼レフの部類(レフ機ではないですが)はどちらかといえばE-M10mk2でありGF9W
はレンズの交換できるコンパクトデジタルカメラといったところでデジ一というよりコンパクトデジタルカメラのジャンルに
近い機種と言えましょう。

それとファインダーのあるなしでいえばファンダーがあったほうが晴天下で液晶画面が見えにくいときでもファインダーが
あれば助かりますしないよりあったほうがいいですね。

まあ初のデジ一という意味で言えばE-M10mk2の選択でいいのではないかと思いますけどね。

書込番号：21756254

[モンスターケーブル]

＞しましまのしまさん
＞＞背景がボケた感じのお洒落な写真が撮りたい。

だったら、OM-D E-M10 Mark II に単焦点レンズを
追加した方が良いですよ。パナライカの25mmか
オリンパスは45mm F1.8なんか良さそうです。

書込番号：21756291　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

＞しましまのしまさん

Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�Uはシルバーとブラックの２台持っていました、小さくて軽く良いカメラですけどチルトモニターですが自撮りは出来ません。

用途の殆どはどちらのカメラでも撮れると思いますが、お勧めはパナソニックのＧＦ９ですね。

ＧＦ９にはファインダーが無いですが、ダブルレンズキットなら明るい単焦点のレンズが付いているので、背景がボケた写真も比較的簡単に撮れると思います、Ｅ−Ｍ１０の場合、ダブルズームキットでも明るいレンズが付属していないので別途明るいレンズを買うか、撮り方に工夫がいりますね。。
又付属の標準ズームレンズもパナソニックは12mmからでオリンパスの14mmより少し広角なので風景などにも有利です。

私は被写体が主に愛犬３匹なので、実際Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�Uを使っていた経験からペット（犬）ならパナソニックのほうがＡＦも早く４Ｋフォトなどもあり、撮りやすいと思います。

書込番号：21756380

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

E-M10�Uはたしかに液晶が180度反転するGF9と違ってチルト液晶なので自撮りはしにくいかもしれませんが、純正で無料のスマホアプリ「OLYMPUS Image Share」をダウンロードすればスマホの画面を見ながらタッチすればリモートでシャッターが切れるのでそんなに難しくないように思います。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature6.html

ただ、E-M10�Uのキットレンズ14-42�oよりもGF9のキットレンズ12-32�oのほうが広角に強いので、背景を広く取り込みながら自撮りしたいという場合はやや有利かもしれません。

書込番号：21756447

[ミスター・スコップ]

パナソニック12-32mmF3.5-5.6、32mm、F5.6で撮影	パナソニック12-32mmF3.5-5.6、32mm、F5.6で撮影	パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影

しましまのしまさん

GF9を強くオススメします。理由は、キットレンズ(付属するレンズ)の構成の違いです。

GF9のキットレンズは、「ダブルレンズキット： 標準ズームレンズ(12-32mm F3.5-5.6)と単焦点レンズ(25mm F1.7)」です。

E-M10iiのキットレンズは、「ダブルズームキット： 標準ズームレンズ(14-42mm F3.5-5.6)と望遠ズームレンズ(40-150mm F4.0-5.6)」か「EZレンズキット(略しています)： 標準ズームレンズ(14-42mm F3.5-5.6)」ですが、両者の価格差は殆どないので、選ぶとしたら前者になると思います。

それぞれのレンズ名には○○mmとF●●とが記載されていますが、しましまのしまさんのご用途にはF●●の数値が小さいレンズの方が適しています。実際には、○○mmもかなり関係しますが、ここでは省略します。

ただ、E-M10iiには、GF9にはないファインダーが搭載されています。スマートフォンでの撮影で、日差しが強い屋外で、パネルが見辛かったと言うご経験をなさった事があると思いますが、ファインダーを使えば、日差しが強い屋外でも快適に撮影可能です。

さらに、どちらも、必要な/お好みの交換レンズを買い増す事が出来ますから、交換レンズを買い増しを前提とし、自分撮りはあまり重視なさらないのなら、E-M10iiの方がオススメです。

キットレンズの比較表を付けておきますので、ご参考になさってみて下さい。

・キットレンズの比較表(左側の4本がキットレンズ、右側の3本が買い増し候補の一例です。比較の都合で全てブラックになっていますが、キットレンズではボディのカラーに合わせ、シルバーの場合もあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000808290_K0000617301_K0000268487_K0000766327_K0000617303_K0000508919


超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、GF9のキットレンズにて撮影した例を付けておきます(ボディは異なります)。

書込番号：21756475

[しましまのしま]

＞Southsnowさん
カメラの知識がまったくなく的外れな質問をしてしまい申し訳ございません。
端的なアドバイスありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
別売りが必要なんですね。。
これだけで撮れればと思っていました。
ありがとうございます！

＞Paris7000さん
ファインダーの必要性もわかっていませんでした。
わかりやすく説明していただきありがとうございます！
確かに明るといところだと液晶はみにくいですね。
E-M10に傾いてきました！

＞hirappaさん
端的にありがとうございます！

＞うさらネットさん
E-M10 では自撮りは難しい感じなんですねー。
わかりやすくまとめていただきありがとうございます！

書込番号：21756482　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞ビンボー怒りの脱出さん
すごくわかりやすいかったです。
明確にE-M10を勧めてくださっているのでだいぶ気持ちが固まってきました！
ありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん
必要なレンズまで教えてくださりありがとうございます！
探してみます！

書込番号：21756504　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞愛ラブゆうさん
初心者のわたしにはE-M10は使いこなすのは難しそうですかねー。
GF9は付属品のみで良さげな写真が撮れそうですね。
わんちゃんの話とても参考になります！
ありがとうございます！

＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは。
OLYMPUSのそんなアプリがあるんですね！？
それなら自撮りの心配も解決です。
サイトまで添付してくださりありがとうございます！

書込番号：21756534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

12mmと14mm（換算24mmと28mm)	283mmと150mmと32mm（換算566と300と64）

＞風景
キットレンズの広角側12mmと14mmは換算24mmmと28mmで結構大きな差。
https://www.photo.net/discuss/threads/wide-angle-lens-examples-and-help.340264/

＞月
同じくキットレンズのテレ側32mmと150mmは換算64mmと300mmですごく大きな差。150mmでも寂寥感漂う。
付いてくるレンズのうち標準ズームは同じような用途だけど、もう一つのレンズは望遠ズームと標準単焦点レンズで全く違う用途。それほど被写体から離れずにボケを生かした撮影なら25mmF1.7。望遠ズームの70mm以上で25mmF1.7よりボケが大きくなるが、換算140mmだと結構距離をとる必要あり、柴犬ぐらいなら3m離れても全身が入らない。

＞人物、ペット
室内の人物撮影ではフラッシュを使った方がいい場合が多いけど、GF9はフラッシュ同調速度が遅くて被写体ブレしやすい。

＞星空
長秒ノイズはパナソニックセンサーの泣き所。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=20451077/

＞サイズ、重さ
実機で確認した方がいいがかなり違う。キットズームで492gと336g。

GF9は手ぶれ補正とファインダーが無いので、重さがE-M10llで問題ないならほとんど同じ重さのGX7llが候補。https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591512915.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_title_product-Info_1

普段ほとんどGM1、ときどきGX7使ってるけど、ほとんどの場合GM1で問題なくて軽くていいんだけど、困るのはフラッシュの同調速度。室内のポートレートとマクロでフラッシュが要るけど1/50は遅過ぎでブレてしまう。フラッシュ使わなければ関係ない話だけど。手ぶれ補正の有無は被写体によっては撮りやすさが雲泥の差になることも。

25mmF1.7もキット望遠ズームも中古ならあとから買ってもそんなに高くないレンズ。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/ct647/page1/price/

書込番号：21757068

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しましまのしまさん
さわってみたんかな

書込番号：21757741　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞ミスター・スコップさん
すごく素敵な写真ですね！
こんな感じで撮りたいと思ってます。
前半OLYMPUS押しが多かったですが実際の撮影の写真を見て一気にLUMIXがよくなりました！
とても参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：21757950　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ミスター・スコップさんがアップされている写真、素敵ですね。さすがに単焦点レンズというところでしょうか。

ただ、これはパナソニック機が優れているというよりも25�oF1.7というレンズの開放F値の明るさをうまく使われたからでしょう。オリンパス機でも同じようなレンズを使えば、多少の色合いの違いはあるにせよ同等の仕上がりになるはずです。

肝心なのはGF9ダブルレンズキットならこのレンズが付いてくることで、オリンパス機だと別に購入する必要があることです。逆にパナソニック機には望遠ズームレンズが付くダブルズームキットの設定がありません。そのあたりも判断基準になるかと思います。

書込番号：21757962

[しましまのしま]

＞ニークネッムさん
比較写真わかりやすいです！
こんなに違うんですね。
レンズも中古で購入できるならいろいろ揃えてみたくなっちゃいました。
ありがとうございます！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
実際に先日行って触ってみたんですが、ど素人なものでどこをチェックしたらいいかなどまったくわからず。。
みなさんの意見を参考にもう一度行ってみようと思います！

書込番号：21757975　スマートフォンサイトからの書き込み

[しましまのしま]

＞みなとまちのおじさんさん
セットのレンズの違いなど全然わかってませんでした！そうなるとパナソニックがいいんですかねー。
わかりやすく説明していただきありがとうございます。

書込番号：21757982　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しましまのしまさん　こんにちは

この2機種の場合　手振れ補正の方から見ると　オリンパスの方が強力ですので　初心者でしたら　手振れ補正が強力な　E-M10Mark2の方が　失敗少ない気がします。

また　ボケの大きな撮影の場合　オリンパスは明るい単焦点追加購入する必要はありますが　GF9ですと単焦点付きですし　自撮り重視でしたら　GF9の方がし易い為　GF9の方が良いかもしれませんので　どこをメインに考えて購入するかで決めるしかないように思います。

でもどちらのカメラでも　星の撮影は三脚使っても難易度高いですし　月の場合は調望遠ズームが必要になります。

書込番号：21758101

サブ機で迷ってます

[あきやともも]

初めまして。

現在k-30 を持っています。
ちょっとしたお出かけや旅行の時には少し重たく感じ、サブ機としてミラーレスを買おうかと思ってます。
色々調べたりしたり、実際見に行ったりしてますがどれもよく感じてしまい…(-_-)
なんとか絞りに絞って、gf9、gf10、GX7mk2にしようかと思ってますが、悩んで決められません。
なので、ここの方々の意見をお聞きしたいです！

gf9、gf10 の惹かれるところ
軽い、小さい、自撮り出来る（子供達と一緒に撮りたい）
引っかかる点
マイクロSD

GX7mk2の惹かれるところ
かっこいい、外見が好み
引っかかる点
重たいかも？機種が古い？

k-30 もあんまり使いこなせていないのですが、ミラーレスを買って持ち歩き、マニュアル操作（F値とかシャッタースピード）とかをもう少し使いこなせるようになりたいと思ってます。

こんな私におススメを教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：21809773　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あきやとももさん
サブ機・・・コンデジかスマホで十分だと思います。

書込番号：21809791

[おかめ@桓武平氏]

＞あきやとももさん

GX7MK2やGX7MK3にされると、K-30は使わなくなるかと思います。

書込番号：21809830

[うさらネット]

お手軽ってところではGF系が良いと思います。
Micro SDも使ってますけど、小さくて落としたりするのが難点かな。慣れですけど。

書込番号：21809866

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

１型コンデジとかの方が良いと思います！

書込番号：21809870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あきやとももさん　こんばんは

GX7mk2　GFシリーズよりは大きいですが　ファインダーが付いている為　太陽の光が強く背面液晶が見えにくい時も大丈夫ですし　

自分の場合GX7初代今でも使いますが　古くても画質の差今の機種と比べてもあまりないので　良いと思いますよ　

それに　GX7�Vが出たおかげで　GX7�U購入しやすい価格になっているので　お勧めです。

書込番号：21809937

[あきやともも]

コンデジやスマホでもいいのですが、やっぱりレンズ交換出来るものかいいなーと思ってまして…

書込番号：21809973　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

左ＴＸ１　右ＧＦ９

ＧＦ９をお勧めします、マイクロＳＤですが、時に問題はありません、コンパクトで使いやすく、ハイエンドコンデジのＴＸ１とほぼ同じ大きさで、重さも少し重たい３４０グラムほどです。
私はソニーのα７�VのサブカメラとしてＧＦ９を買いましたが、α７�Vが老眼と加齢黄斑変性で使いにくいので、１ヶ月ほどで売却処分してＧＦ９がメインカメラになりました。

書込番号：21809983

[Southsnow]

サブの定義が曖昧なままですが、ぶっちゃけ、k30は重いので、もう少し気軽なカメラがほしいということなんでしょう。（ちなみに、プロ的感覚でいうと、k30のサブはk30かなるべくそれに近いものになると思います）

そういう前提で話をするならGXは重すぎ。GFがおすすめです。いずれにせよ、撮れる写真はk30と実質的に変わりませんから、気がつけば、そっちのほうがメインになってる可能性が高いと思います。

GFはファミリー層や女性ユーザーをターゲットにしており、ボタン類も最低限しかありませんが、スキルを高めると操作性に問題はなく、コンデジとは違ってレスポンスもよく、サクサク撮れるカメラです。

マイクロSDは一見大問題ですが、つねにアダブターを着けた状態（GFにつけるとき以外）にしておけば他のカメラと共用できるので、そう深刻にならなくてもいいと思います。そもそもマイクロSDのほうが安いので、そのための出費は数千円で済むと思います。

GXの大きなアドバンテイジとしてファインダーがあります。ただ、左端にあるため、構えがぎこちなくなったり安定しなかったりする可能性があります。右目で覗けば安定しますが、鼻がモニターに触れてタッチパネルの誤操作の原因になるかもしれません

書込番号：21810213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきやとももさん
さわってみたんかな

書込番号：21810724　スマートフォンサイトからの書き込み

[RangefinderFourThirds]

＞GXの大きなアドバンテイジとしてファインダーがあります。ただ、左端にあるため、構えがぎこちなくなったり安定しなかったりする

可能性があります。


カメラのレンズの中心軸とファインダーの軸が離れているため撮影時にカメラをどちらに振ったら良いか？悩みますが慣れると問題

ないですよ。ファインダー内に水準器が表示出来るから問題は小さいかも？

構えがぎこちなくなったり安定しなかったりするとブレますがそのために手ぶれ補正があります。



＞右目で覗けば安定しますが、鼻がモニターに触れてタッチパネルの誤操作の原因になるかもしれません

モニターとファインダーが自動で切り替わるからタッチパネルの誤操作の問題は小さいかな？手動切り替えも出来るはずです。

それとタッチパネルを操作出来なくすることも出来ますよ。

書込番号：21810844

[あきやともも]

実際触りにも行きました！
その時はGX7mk2重いとは感じなかったのでいいなーと思いましたが、やっぱりずっと持ってると重いのかな。。

お手軽な点で言うとgf9 ですよね(>_<)

書込番号：21810953　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

家の息子夫婦がGF9、小生はGX7MK2なんですが、GF9の方が小さく偶に使うと心許ない感じがします。

まぁ〜小生のGX7MK2には、大きいフォーサーズ用高倍率ズームレンズを着けてるから軽い標準レンズ付きのGF9が余計に軽く感じるのかも知れません。

持ち歩きにはＧＦ9が優位で、日中屋外の撮影にはファインダーが付いてるGX7MK2が優位。

一眼レフで撮ってこられた　あきやとももさんにはGX7MK2の方が違和感が少ないかとも思います。

書込番号：21811000

[RangefinderFourThirds]

予備バッテリーの購入もお忘れなく。

書込番号：21811048

[カタコリ夫]

GX7mk2のファインダーは、基本右眼で覗きます。
で、右手親指で液晶をなぞるとフォーカスポイントが移動できます。これがメッチャ便利です。
タッチパッドAFという機能ですが、設定を「相対位置」にすると、途端に便利になります。

左眼でファインダーを覗きたい人は、この機能をオフにしておく必要がありますね。じゃないと鼻の頭で意図しない所にフォーカスポイントを指定することになるので（笑）

持ち歩きたくなるデザインも大きな要素だと思うので、GX7mk2だから持ち出さないって事はないと思いますよ。勿論その辺りは人によりけりですが。

ただ、望遠用途とわかってる時はk30、それ以外はGX7...になる可能性は大ですね。

私は、特に写真を撮る事がなくても、出かける時は必ずRX100というコンデジを持っていきますが
「今日は写真も撮るかもな？」という時は初代GX7を。
「今日は望遠レンズメイン(ファインダー使用率99%！)」って時はSONYのα65を。

って感じで使ってきました。
土日の使用頻度に関して言えば、一番高いのはGX7です。気がつけばレンズもマイクロフォーサーズの方が多くなりました。

一番長く使ってるα65を放置したまま、GX7をGX7mk3に買いかえようと思ってます。

スレ主さんがそうなる可能性も、、、、大ですね（笑）

書込番号：21811351　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞マニュアル操作（F値とかシャッタースピード）とかをもう少し使いこなせるようになりたいと思ってます。

つうか、レフ機で出来なかった(しなかった)事がミラーレスに変えたら出来る様になるとは到底思えない。

書込番号：21811420　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきやともも]

皆さま色々なご意見ありがとうございます！
あれからもう一度触りに行ってみました。
（あまり時間がなかったのでざっとですけど）
操作性はGX7mk2の方がやりやすい気がしました。
gf9はメニュー探すのがわかりづらく…。
慣れたらそうでもないのかもしれませんが。

まだ決めかねてますが、少しGX7mk2に惹かれてます。

書込番号：21813855　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あきやとももさん

>> まだ決めかねてますが、少しGX7mk2に惹かれてます。

GX7MK2は、流通在庫ですので、購入はお早めに！！
但し、展示品なのか、確認された方が良さそうです。

書込番号：21813872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきやとももさん
おう。

書込番号：21813933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきやともも]

迷いに迷った結果、今日GX7mk2を購入してきました！
折角買ったのでたくさん撮って、勉強したいと思います(^-^)
返信くださった皆様、本当にありがとうございました♪

書込番号：21826257　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

購入おめでとうございます！

私もGX7mk3...買いました（笑）
お互い楽しみましょう！！

書込番号：21826311　スマートフォンサイトからの書き込み

GF5との違いについて

[ウィーンの森]

こんにちは。
普段はニコン D750 ＋ 24-120 F4を愛用しています。
来月上海に旅行することになり、ニコンを連れて行きたいところなのですが、子連れで荷物を考えるとフルサイズはとても無理だと思っています。
上海では街中や夜景、ディズニーランドではカメラをキャストに預けて撮ってもらうことも考えています。

そこで、ミラーレスなら手軽に持っていけると、押入れに眠っていたルミックスGF5（キットの標準ズーム）を引っ張りだし、久々に試し撮りしてみたのですが、ニコンに慣れてしまっているのか、マニュアル撮影がしにくく、ボケも満足できず、納得いく写真が撮れませんでした。

そこで皆様に質問なのですが、GF5とGF9を比較すると、性能的にはかなりアップしているのでしょうか？GF9や、その他最新のミラーレスの購入を迷っています。
よく、フルサイズのサブ機としてミラーレスをお持ちの方がいらっしゃいますが、海外旅行に1台だけ持っていくとしたら、どのようなミラーレスを持っていかれますか？GF5でも十分でしょうか？
わたしの技術不足、ミラーレスの操作不慣れがあるのは重々承知しているのですが、GF5でうまく撮れないのは古い機種だからなのか、それともミラーレスなら最新のものでも大差ないのでしょうか。

漠然とした質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします^ ^

書込番号：21805228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ウィーンの森さん

空間認識AFや4Kフォトが出来るようです。
でも、シャッターのメカシャッターが1/500secまでで、それ以上はGF7以降の機種では電子シャッターでの対応になっています。
電子シャッターですと、高速SS使用時で動体撮影されると、歪みが出てしまう可能性があるので、注意が必要です。

GX7MK3にされては如何でしょうか？

でも、MモードのISO感度オートで露出補正出来ますが、AEロックが出来ないのがちょっと痛いかと思います。確かG9も同じはずです。

書込番号：21805279

[にこにこkamera]

＞子連れで荷物を考えるとフルサイズはとても無理
＞マニュアル撮影がしにくく、ボケも満足できず

発想を柔軟にすれば

α7�UにAPS-C用
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

フルサイズ用の単焦点FE50mmF1.8

とか？

書込番号：21805281

[しま89]

自撮りしますか？
GF9はセンサーがローパスレスになっていて気持ち画質はよくなってます。4kが付いてて動画の熱対策のためSDカードがマイクロSDになってます。あと自撮りが便利で初心者が使いやすいカメラです。

ここから本題です
パナソニックのメニュー画面というか扱いは結構簡単な方ですが・・・GF9も扱いだとかボタンの配置はほとんど変わりません、あとレンズキットしか無いのでGF5に付いてる同じ標準ズームが不要になります。
デジカメは新しい方がいいのは確かですので、スズメの涙ですがGF5を下取りに出してGF9に替えた方がいいと思います

書込番号：21805300

[もとラボマン ２]

ウィーンの森さん　こんにちは

自分の場合　GX8など使っていて　たまにG3使う事もありますが　G3のような古い機種でも画質的には余り変わらないので　GF5からGF9に変えても画質的にはあまり変わらないきがします。

でも　押し入れに入れっぱなしの場合　バッテリー完全放電し状態が悪くなっている可能性もありますので　まずはフル充電し　どの位の枚数が撮れるかテストするのが良いと思います。

書込番号：21805310

[nakato932]

＞ウィーンの森さん
GF5とGF9両機種共持ってはいませんが、メーカーの詳細（スペック）から比較して。

当然ながらGF9の方が新しいのでセンサーも新しく、ローパスフィルターレスの1600万画素になっています。
後は若干高感度にも強くなった、4K動画、4K撮影も出来る。
自撮り対応、Wi-Fi対応、モードダイヤルで操作性向上などしています。

やや欠点はメカシャッターが確か1/500秒までしか対応していないと思われる、マイクロSDカード仕様など。

個人的には驚くほどの進化はしてないと思うので、GF5でも良いのではと思いますが。
GF5で上手く撮れなかった理由をよく考えないと新しく買ってもあまり変わらない様な気がします。

またどんなレンズをお持ちだったか分かりませんがボケる様にしたいなら追加でレンズ購入を考えた方が早いでしょう。
ただ旅行で使われるなら本体＋標準ズームと望遠ズームか便利ズーム（14-140mmや14-150mm等）が無難では？

書込番号：21805323

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞ニコンに慣れてしまっているのか、マニュアル撮影がしにくく、ボケも満足できず

たしかにGF9はGF5世代のカメラよりは高感度性能を含めて進化しているのは事実でしょうけど、こと操作性になるとご予算面が許すのならやはりGX7�Uが良いように思います。

ボケについてはGF9ダブルレンズキットの25mmF1.7があれば十分かと思いますが、問題は画角がお好みに合うかどうかでしょうね。いっぽうGX7�U単焦点レンズキットなら準広角の15mmF1.7が付いています。
http://kakaku.com/item/K0000868784/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：21805502

[hirappa]

大差ないです。

マイクロフォーサーズは玄人向けかと。

書込番号：21805568

[ポポーノキ]

ニコンの上位機種に慣れているのだとしたら、
ダイヤル操作が充実して、ファインダーも付いた
GX7mk2が良いのではないでしょうか。

書込番号：21805613

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウィーンの森さん
ファインダー、アリ、ナシ、ゃな。

書込番号：21805948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーンの森]

皆様

早々のご回答をたくさんいただきまして本当に感謝しています。
ありがとうございます！

GF5の写りに満足できず、単純に最新モデルにすれば解決するかなと思っていたのですが、
Nakato932様のおっしゃるように、うまく撮れなかった理由をはっきりさせなければ、新しい機種にしても
同じ問題になりますよね。的確なご指摘、本当にありがとうございます。

GF5で室内で子どもを撮影しようと、付属標準ズームでぶれずに撮影するためにシャッタースピードとISOを上げたところ、粗さが目立ち驚きました。PCで確認したわけではなく液晶モニターで拡大しただけですが、ISO1600程度で粗さが目立つようでは、機内や室内、夜間はかなり厳しいのではないかと思ったのですが、古いエントリーモデルだとそれが当たり前でしょうか。簡単にオートで撮る分には良いのでしょうか。（購入当時はストレスなく撮っていたはずなのですが…）

ミラーレスの知識がほとんどなく、GF5の後継機であることから単純にGF9がいいかなと思っていましたが、皆様が推薦してくださったGX7MK2 or 3 の存在を知り、慌ててレビューや口コミを読み漁っています。また、15mm F1.7というレンズにも強くひかれています。普段外出先ではレンズ交換をせず、つけっぱなしのことが多いのですが、ミラーレスであれば交換レンズも持っていけると思います。

ファインダーは、あった方が嬉しいです！
教えていただいて、一気にGX7MK2 or 3に気持ちが傾いてきました。
お店に行って早く触りたいです！！

書込番号：21806502

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウィーンの森さん
さわりにいってみてきてゃ

書込番号：21806514　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ウィーンの森さん

D750とマイクロフォーサーズだと、ガッカリが多いかと思いますが、

旅には向いてるかも。

書込番号：21806529

[RangefinderFourThirds]

＞ミラーレスの知識がほとんどなく、

これはどう言う意味でしょうか？

ニコン D750をお持ちになってますがカメラの基本がわかってないみたいですね。

「ミラーレスの知識がほとんどなく」ではなく、「カメラの知識がほとんどない」と言ってる様なものです。

使い方によりＧＦ９ではＩＳＯ３２００まで使えますよ。

持ち運びを優先して、性能はある程度犠牲にしているかな？

書込番号：21808481

[ウィーンの森]

コメントいただきありがとうございます^ ^

ミラーレスはGF5を数ヶ月で使わなくなり、ここ数年はニコンの一眼やレンズばかりに関心がありましたので、ミラーレスのことは、最新機種や性能などについて、全くと言っていいほどわからず、GFシリーズの他にGX…や更に上位機種があることも知りませんでした。そういった意味で、文字通り、ミラーレスの知識がないと書いたのですが、おっしゃる通り、カメラの基本がわかっているかと言えば、コメントくださっている方たちと比べられないほど、知識は乏しいと思います。申し訳ありません。

こちらでいろいろ教えていただき、本当に感謝しています。
ありがとうございます！

書込番号：21809488　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

�@被写体までの距離とボケ量の関係、フルサイズvsマイクロフォーサーズ	�A年度別・メーカー別の許容ISO感度、フルサイズvsマイクロフォーサーズ

＞ウィーンの森さん
　はじめまして。マイクロフォーサーズ規格のミラーレス（パナソニックGX7、オリンパスM10mk3）を使っています。

　ご存知の通り、フルサイズとマイクロフォーサーズでは、撮像センサーのサイズ(幅)が、約２倍違います(面積だと４倍)。この違いの撮影結果への影響を、整理しておきます。

１）焦点距離(画角)の違い
　同じ焦点距離のレンズでも、マイクロフォーサーズは写る範囲が1/2になります。つまり、望遠になります。例えば、D750の焦点距離24-120mmに相当するレンズは、マイクロフォーサーズでは12-60mmとなります。15mmF1.7は、フルサイズ30mm相当の画角となります。
　同じ画角のレンズであれば、マイクロフォーサーズは、焦点距離は1/2。レンズ直径も1/2にできるので、レンズ体積としては、理論上は1/8になります。大幅にコンパクトにできるわけです。

２）ボケの違い
　理論上は、同じ対象物を、同じ画角のレンズで撮る場合、ボケの大きさは、センサーサイズに比例し、F値に反比例して、大きくなります。例えば、フルサイズ30mmF4で撮った時のボケは、マイクロフォーサーズ15mmF2で撮ったときのボケと同じ大きさになります。
　添付画像�@は、被写体までの距離と、ボケの大きさの関係です。MF1：4/3_25mm_F2が、マイクロフォーサーズの25mmF2。これは、FS2:フル_50mm_F4で示した、同じ画角のフルサイズのボケと、まったく同じになります。

３）ISO感度
　理論上は、同じISO感度で撮ったときのノイズ(画像の粗さ)の大きさは、センサー面積に反比例します。センサー面積が大きいほど、光を多く受けられるため、ノイズが目立たなくなるのです。例えば、マイクロフォーサーズISO1600で発生するノイズは、フルサイズのISO6400で発生するノイズに相当します。
　ノイズを軽減するためには、Ｆ値の小さいレンズを使うことです。シャッタースピードが同じならば、Ｆ値を1/2にすることで、ＩＳＯ感度を２段(４倍)上げられます。例えば、フルサイズ30mmF4でISO800の条件であれば、マイクロフォーサーズ15mmF2を使うとISO200で撮れます。したがって、同レベルのノイズを得られるはずです。
　添付画像�Aは、年度ごと・メーカーごとに、許容ISO感度(出展：Imaging Resource、厳し目の評価値となっています)の変遷を示したものです。P-M43がパナソニック。GF5は2012年発売で、許容ISO700くらい。対するD750はN-FULLの2014年なので、ISO3000です。この差は約４倍(２段ぶん)で計算通りです。2017年発売のGF9は未プロットですが、おそらくISO900〜1000程度(１/2段弱の改善)と推定され、大幅な改善は見込めないと思います。

　まとめです。例えば、GX7mk3＋15mmF1.7をご購入の場合。
１）画角は、フルサイズ30mm相当となる。
１）ボケは、フルサイズ30mmF4と同等以上(約1.2倍)にできる。
２）ISO感度は、フルサイズの約1/4以下の値が使えるので、ノイズは同等以下にできる。

以上、カメラ選びの参考になれば幸いです。


　詳細説明は、以下に書いてあります。興味がありましたら。
★マイクロフォーサーズとフルサイズのボケ比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1122.html

★センサーサイズごとの許容ISO感度の変遷
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1559.html

書込番号：21810640

[RangefinderFourThirds]

Ｄ７５０でライブビュー撮影すればミラーレスですよね。

「ミラーレスの知識がない」と言うよりは、現在のパナソニックのカメラの商品展開を知らなかっただけですよね。

書込番号：21810924

[ポポーノキ]

GFシリーズは、GMと統合したGF7
から大きくバージョンアップしました。

GF8以降は、画質はGX7mk2、G8
と同様にローパスレスになっています。

書込番号：21811225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーンの森]

みなさま、コメントいただきありがとうございました。

実際の数値を挙げて検証してくださり、もやもやしていたものがすっきりとしました。

フルサイズとマイクロフォーサーズを比較したことがなかったので、まさに寝耳に水の情報でした。
添付していただいたようなグラフを見るのは初めてだったのですが、ボケの大きさがF値に反比例することは理解していましたが、センサーサイズと比例し、このようなグラフを形成していることは概念にありませんでした。

また、許容ISO感度の表にも驚きました。新しいものになればなるほど改善されつつはあるものの、フルサイズとマイクロフォーサーズとではやはり大きな差があるのですね。GF５標準ズームレンズでISO1600のノイズが気になったのですが、この表を見れば、納得！です。また、D7000からD750に買い換えた際、D750のノイズの少なさに感動したのですが、表によるとそれも当たり前ですね。
パナソニックだけではなく他社の製品の比較にも役立ちます！


まだGX7mk3＋15mmF1.7を実際に触りに行けていないのですが、
・ボケは、フルサイズ30mmF4と同等以上(約1.2倍)にできる。
・ISO感度は、フルサイズの約1/4以下の値が使えるので、ノイズは同等以下にできる。
であれば、ストレスなく撮影できるイメージができました！
あとは画角ですが、30mmが好みかどうかですね。早く確かめに行きたいです！

恥ずかしい話ですが、フルサイズに買い換えた際、使い慣れたニコンの中から予算のみで選択したので、他機種との検討・スペックの詳細の注視をしませんでした。また、今回ミラーレスを検討する際にも、各社様々な機種の展開があることも知らず、本当に素人そのものの質問をしてしまったのですが、こうしてみなさまにいろいろ教えていただき、自分の理解度の低さ、知識のなさを改めて感じると共に、カメラの奥深さ、面白さを再認識しました。

本当に勉強になりました。みなさまに感謝いたします！

書込番号：21811426

[ウィーンの森]

ご回答いただきましたみなさま

昨日、Yバシカメラに行き、色々な機種を触ってきました。
GF９は小さくて扱いやすかったですが、GX7mkはずっしりとしていて、逆に重さが手に馴染みました。
スタッフの方が実際の旅行でGX7mk2+15mmF1.7で撮られた作例を４Kテレビで見せて頂いたところ、
雨の夜、傘を差しながら片手でも夜景撮影ができるほど手振れ補正が効いていたところや、景色や人物も細部までオールマイティに撮れていたところに安心し、GX7mk2+15mmF1.7を（他店ですが）購入しました！
Mk2単焦点キットは全店在庫なしとのことだったのですが、売上にならないにも関わらずmk2を推してくださり、購入する決め手になりました。
Mk3を買う予算があれば良かったのですが、まずはmk2を使い倒し、他のライカレンズを増やしていくのもいいかなと思っています。
普段のちょっとしたお出かけはD750は持っていけず、iPhone撮影に甘んじていましたが、これからはmk２を毎日持ち歩き、どんどん撮りたいと思います。

久々にカメラコーナーに行き、久々に新しいカメラを購入でき、久々にカメラのことでワクワク！しています。
ほぼ未知だったミラーレスの扉を開いたような気がしています。

この度は本当にありがとうございました！

書込番号：21816055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウィーンの森さん
おう。

書込番号：21816247　スマートフォンサイトからの書き込み

取り寄せてもらったレンズを受け取ってきました

[愛ラブゆう]

カメラのキタムラの前で試し撮り	レンズを望遠端にしてもコンパクト	正面から

先日行きつけのカメラのキタムラで取り寄せをお願いしていた、中古のLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sが入ったとのことで、今日の午後受け取り行きました。
Ａ品とＡＢ品でどちらもレンズ内の小ゴミありですが、私の目では老眼鏡をかけても判りません、信頼しているスタッフに良さそうなほうを決めてもらい購入しました、試し撮りはゴールデンウィークがあけた来週にでも近所の大泉緑地に散歩に行き、カキツバタ園で開花しているであろうカキツバタでも撮ってみたいと思いますが、カメラのキタムラの玄関でとりあえずテストしました。
老眼と加齢黄斑変性で右目が見にくく、左目が利き目になってからファインダーのあるカメラも使いにくくなってきたのですが、いつも老眼鏡は持っているので、ファインダーの無いカメラですが、パナソニックのＧＦ９Ｗは操作が簡単で、使いやすいカメラですね。

書込番号：21792372

[ポポーノキ]

望遠でここまでコンパクトに
作れるのは、マイクロフォーサーズ
規格と沈胴式の恩恵ですね。

書込番号：21792984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
エンジョイ！

書込番号：21793212　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

ボディに標準ズームと望遠ズームと単焦点で661g	何とか飛行犬かな（トリミングしています）

>ポポーノキ さん
標準ズームと望遠ズームそして25mm単焦点を合わせて661gと超軽量システムですね、キヤノンのｋｉｓｓだったか、ミラーレスで、キットレンズが標準と望遠に単焦点の３本セットがあったように記憶していますが、ＧＦシリーズも同様に３本セットを発売してて欲しいですね。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
エンジョイしてますよ、今日は雨が降りそうな曇天なので、久しぶりに無料ドッグランに行き、望遠ズームをテストしてきました（目が悪いので明るい晴天は家で大人しくしています）、わが愛犬３匹の飛行犬写真は撮れませんでしたが、ミニチュア・ダックスの飛行犬写真が何とか撮れました。

書込番号：21794413

Ｉ ＬＯＶＥ ＹＯＵは愛ラブゆう

[愛ラブゆう]

シャッフルプリントで愛ラブゆう	昨日トリミングして、少しきれいになった愛	足元のラブを４Ｋフォトで撮り切り出したもの	いつものフォトスタジオで

先週買ったパナソニックのＧＦ９Ｗですが、買った当日ドッグカフェで試し撮りをしたときに、付属のLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.レンズは箱に入れたまま自動車に置いていたので試写できませんでしたので、カメラのキタムラによってから、いつものドッグカフェに行き25mm/F1.7を試写してきました。

カメラのキタムラでは、カメラ購入でもらった無料プリント券でＬ版プリントをしてもらい、シャッフルプリント半額券ももらっていたのですが、どういうものか判らなかったので説明を聞いたら写真を複数枚貼り付けるもので、見本が展示してあり、丁度目についたのが結婚祝いようなのか『Ｉ　ＬＯＶＥ　ＹＯＵ』というのがあったので、愛ラブゆうにぴったりなのプリントしてもらった。

ＧＦ９Ｗのキットレンズは12-32mmと25mmの単焦点なので、散歩の時に遠くに咲いている花なども撮りたいので、軽い望遠ズームとしてLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sがコンパクトで軽くよさそうなのですが、価格コムでのネット価格がカメラのキタムラではヨドバシカメラの30,940円より高い37,900円なので、ＧＦ７のダブルズームキットの在庫があれば、ボディと標準ズームを買い取りに出したら安く済みそうですが、カメラのキタムラにはすでに無いので、中古のＡ品やＡＢ品を２個取り寄せてもらい、良いほうを買うことにした。

書込番号：21780076

[SakanaTarou]

＞愛ラブゆうさん
こんにちは！
ほんと、ぴったりのプリントですね。かわいいなー。

私は以前　愛ラブゆうさんの口コミを参考に　G７を買いましたが、まだ大事に使ってますよ。その節はありがとうございました。
普段は小型の　GM１＋12-32　＋　35-100F4-5.6　をリュックにいれて持ち歩いてます。このセットを持ってジョギングすることもあります。

35-100F4-5.6は　ちょっと前までは安くて　新品で２万円弱でした。（2016年11月にマップカメラで19900円で買いました。）
望遠レンズとしてはとても小型なので気に入ってます。

書込番号：21780143

[リュシータ]

＞愛ラブゆうさん
懐かしいお名前を見たと思ったら二年間書き込みをお休みされてたのですね。
ワンチャンもお元気そうで、何よりです。
以前はよくカメラを買い換えておられましたが今は何をメインで使われてるのですか？

書込番号：21780227　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

>SakanaTarou さん
こんばんは、お久しぶりです。
老眼と加齢黄斑変性が急に進んできたので、ネットはほどほどに、ドッグランでも濃いサングラスでカメラを持たずに入り、ブログも止めて、ついにドッグランも止めて２年弱、大人しくしていたら、良くはなりませんが、悪化が遅くなったようです。
そして今年のＣＰ＋で注目のソニーα７�Vに興味を引かれ、ドッグランはリタイヤしたので高速連写はいらないので、最後まで残していたオリンパス機はすべて売却して、α７�Vを買いました。
以前はペンタの６４５など重たいカメラに重たいレンズをつけても愛犬３匹と１時間〜２時間くらいの散歩は平気でしたが、目が悪くなると気力も無くなるようで、桜の咲いている時に、α７�Vを首から提げて遊歩道を３０分ほど散歩しましたが、カメラとレンズで１キロくらいでもつらくなりました。
今日カメラのキタムラの中古売り場でＧ７が３万円ほどで出ていました、懐かしく見ていましたが、手は出しません、α７�Vへの買い替えが多いのか、キヤノンの５ＤＭｋ�Wや高画素の５ＤｓＲなども中古に出ていました。
LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sは２店舗からの取り寄せなので来週くらいになると思います、14,000円弱で他店舗からの取り寄せは価格交渉が出来ませんので、そのままの額で購入になりそうです。

書込番号：21780247

[愛ラブゆう]

>リュシータ さん
こんばんは、SakanaTarou さんへの返信で入れ違いになりましたが、現在はソニーα７�Vがメインで、サブはパナソニックのコンデジＴＸ１とパナソニックのミラーレスＧＦ９Ｗだけです。
愛犬３匹は３匹とも１２歳で、今のところ元気ですが、今年に入って知り合いの犬が老衰などで３匹も亡くなり、内１匹は愛犬３匹とドッグランで遊んだりしていたので、葬式に行き最期のお別れもしてきました。
犬を飼いだして１２年になりますが、知り合った大型犬は殆ど亡くなりました、私が撮った飛行犬写真を遺影にしてくれたものもありました。

書込番号：21780265

[リュシータ]

＞愛ラブゆうさん
改めましてこんばんは。
お休みされていた二年間に色々あったのですね。
昔からカメラをやっている方ほど年齢が上がっているのでミラーレスの需要が伸びているのも納得です。
機材がコンパクトになるとワンちゃんの写真を撮る機会もより増えそうですから、
飛行犬の写真とはまた一味違った良い写真が撮れると良いですね！
愛ラブゆうさんのスレは一目で分かるのでまた素敵なお写真見せてください(^-^)

書込番号：21780401

[モンスターケーブル]

愛ラブゆうさん、こんばんは＼(^-^)／

＞＞現在はソニーα７�Vがメインで、
＞＞サブはパナソニックのコンデジＴＸ１と
＞＞パナソニックのミラーレスＧＦ９Ｗだけです。

オリンパスのE-M1 Mark II をお使いでなかった
ですか？　飛行犬の画像が楽しみです。

書込番号：21780467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞愛ラブゆうさん

ご無沙汰してま〜す！
そうですか、2年お休みですか・・・
愛ラブゆうさんは以前はD4sとか超弩級レンズなどを駆使されてたのを覚えています
でも今はミラーレスに移行されたのですね！
a7IIIのAFはいかがですか？
そういったコメントもお聞きしたいです〜〜〜〜（＾＾）

書込番号：21780468

[愛ラブゆう]

きゅうりで一杯飲んでます

>リュシータ さん
再度こんばんは、ドッグランとブログをやめたので、写真を撮るのがかなり減りました、散歩でも加齢黄斑変性は明るい光が目によくないので、濃いサングラスをしていますから、写真は撮りにくいですね、でも愛犬３匹はまだまだ元気なので沢山写真を撮っていくつもりです。


>モンスターケーブル さん
こんばんは、お久しぶりです、目が悪くなってドッグランもやめたので、オリンパスのＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uにはまったく興味がありませんでした、又たとえ目が良くてドッグランに行っていても、Ｅ−Ｍ１はチルトモニターでしたが、Ｍａｒｋ�Uはバリアングルなので、ローアングルで使うとき、バリアングルモニターが左側にくるので使いにくく、飛行犬写真はＥ−Ｍ１で十分なのでＭａｒｋ�Uは買ってもたぶんすぐに手放したと思います。


Paris7000 さん
こんばんは、お久しぶりです、Ｄ３ｓとかＤ４そしてＤ４ｓなど懐かしいですね、レンズとあわせて３キロ位はあったようですね、おもちゃを投げて愛犬を走らせ、しゃがんで写真を撮り、又おもちゃを投げる、かなりの重労働でした、ミラーレスもＥ−Ｍ１からは撮像面位相差ＡＦでドッグランで走っている犬を十分撮れるようになり、重たいプロ機から開放されましたが、今は目が悪くなったのでリタイヤです。

α７�VのＡＦといっても動体撮影はしていないので、実際のところ良くわかりません、ドッグカフェや散歩などで愛犬を撮る場合、ＡＦポイントの移動にα７�VはジョイスティックでＡＦポイントの枠も灰色で見にくく、もたもたしていると犬がよそを向いて撮れないなどが結構あります。
パナソニックはカーソルキーなので、オリンパスや他でも使い慣れているからか、そしてＡＦポイントも黄色ではっきり見えるのでパナソニックのコンデジＴＸ１や先日買ったＧＦ９ＷのほうがすばやくＡＦポイントを動かせ、ＡＦも早く使いやすいです。

書込番号：21780722

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
エンジョイ！

書込番号：21781247　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

ＧＦ９のiso3200	α７�Vのiso4000	α７�Vのiso51200

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

エンジョイ　してます


ここから独り言
ソニーのα７�VよりパナソニックのＧＦ９Ｗのほうが使いやすい、画質は良くても使いにくいカメラはドナドナかな〜
理由、瞳ＡＦは優秀らしいが犬の目にはダメ、ＡＦポイントも移動しにくく、ＡＦポイントの枠も見にくい、そしてピントチェックをするのにかなり手間、まず再生ボタン、続いて拡大ボタン、するといきなり８倍くらいになる、設定で前回の倍率は記憶させることが出来るが、あまり意味が無い、そして他社のカメラなら大抵前ダイヤルか後ろダイヤルで拡大縮小が出来るのに、前ダイヤルも後ろダイヤル次の画像や前の画像へのコマ送りのみ、拡大していないときはコントロールホイールもマルチセレクタも次の画像や前の画像へのコマ送りに、拡大したらコントロールホイールで回すと拡大縮小が出来るが、拡大していないときはまわしても、左右のカーソルキー相当も次の画像や前の画像へのコマ送りに、（コントロールホイールはパナのＧＦ９などのカーソルボタンやコントロールダイヤルと同等ですが、ＡＦポイントの移動には使えない）。

書込番号：21782598

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
そうなんゃ。

書込番号：21783248　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞愛ラブゆうさん
お久し振りです、愛犬達も元気なご様子で嬉しいです、
以前アイラブユーちゃん達の可愛さにつられてレスさせて貰った事が有りました、

処でA7�V、拡大はレリーズボタンの右後ろのC1ボタンで出来ないのでしょうか、
今はA7r3を使っておりますが以前のA7rでも同じでした、

もしも同じでしたら2段階で拡大できるはずです、
見当違いでしたらご容赦ください<(_ _)>。

書込番号：21784877

[愛ラブゆう]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

そうなんです、ドナドナしました。


>阪神あんとらーす さん

こんばんは、おひさしぶりです、

拡大はＡＦ−ＯＮボタンで出来るのですが、再生ボタンを押して続いて拡大ボタンを押すという二度手間にさらに、拡大がＡＦポイントで拡大は良いのですが、いきなり８倍くらいになります。
オリンパスやパナソニックは再生ボタンだけで、後は前ダイヤルでコマ送り、後ろダイヤルで拡大縮小と１操作で出来ます。ニコンやキヤノンの一眼レフも同様だったように記憶しています。

又ＡＦポイントの移動がマルチセレクタ（ジョグスティック）で操作しにくく、ＡＦポイントも灰色の枠で見にくく、特に私の場合被写体が主に犬でそれも２匹が黒いので合わせにくいです。

他にもＭＥＮＵキーが左側にあったりして、色々カスタマイズは出来る割りに、かゆいところに手が届かないので、本日行きつけのカメラのキタムラでドナドナしました。

書込番号：21784946

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
そうなんゃ。

書込番号：21784949　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞愛ラブゆうさん今晩は、
アイ、ラブ、ユーちゃん達の元気な姿を久し振りに見て、嬉しくなってつい余計なレスをしてしまいました<(_ _)>、
釣り人は大物を求めて大海にも乗り込みますが、何時しか鮒釣りに戻ると申しますのでそんな心境でしょうか(=^・^=)、

目を患われたとの事、お見舞い申し上げます、
私も白内障で手術致しましたが、マニアルレンズでの厳密なピント合わせは難しくなりました、

それでもやはりカメラからは離れられません、
他に出来る事が無いと言うのが正直な所ですが(;´д｀)、

愛ラブゆうさんが愛犬と共にお元気で、これからもこの版でお会いできます様に願っております。

書込番号：21787188