LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

初期不良、ですよね？

[とまめ]

この度当機種を購入したのですが、
レンズを取り付け電源をつけると、写真のような状態に…

電源を入れ直したりすると直るのですが、たまにこの状態が訪れます。

ビッ●カメラで店舗購入したのですが、これは初期不良、ですよね？

書込番号：21184346　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

明らかに正常では有りませんので、早めにビックカメラに持っていきましょう！
初期不良対応期間なら修理ではなく新品交換を申し出て下さい。

あ、それと意味のない伏せ字はお控え下さいね。（当サイトのマナーです）

書込番号：21184371　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

接点不良の可能性が有りますが、弄らずそのまま持って行った方が良いです。

書込番号：21184376　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞とまめさん

こういう表示の相談、たまに見かけますが、皆さん修理、交換対応になっています。
まずは購入店に持ち込み相談してみてください。
買ったばかりなら、即交換となると思います。特にビックのような大型量販店では〜（＾＾）

書込番号：21184410

[うさらネット]

一応チェック項目としては、
�@いずれのレンズでも発症か
�A違うMicroSDでも発症か

販売店に早めの現物交換申し出が吉。

書込番号：21184419

[しま89]

こんなところに書き込まずまずは販売店に。

書込番号：21184783

[fuku社長]

初期不良で交換でしょう。

早急にビックカメラへ行き交換してもらいましょう。

書込番号：21185967　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

明らかに正常では有りませんので、早めにビックカメラに持っていきましょう！
初期不良対応期間なら修理ではなく新品交換を申し出て下さい！


意味のある伏せ字もお控え下さいm(_ _)m

書込番号：21186186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とまめさん
メーカーに、電話！

書込番号：21187066　スマートフォンサイトからの書き込み

[んぽたージュ]

もう行動に移されいるとは思いますが、早めに交換してもらいましょう。

自分はGF7の初電源投入時にその症状が起こりました。
慌てて電源を切って、入れ直してからは症状が出なかったので気にせず使用していましたが、数ヶ月経った頃に謎の電源落ちやフリーズが起きました。

この症状とフリーズ等に関連性があるのかはわかりませんが…

書込番号：21202203　スマートフォンサイトからの書き込み

またまた教えて下さい。

[tmk.]

この間、LUMIX GF9とキャノンのミラーレスで迷っていた者です。

レンズキャップとMCプロテクターは
２つ同時につけられますか？
また、つけられないとなると
どちらが重宝しますか？

レンズ
1→ LUMIX G vario 12-32mm/F3.5-5.6/H-FS1203

２ → LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.(H-H025)

3→ LUMIX ASPH 14mm F2.5

この3つを教えて下さい。
また、2があれば3は必要ありませんか？
すこし、単焦点レンズも気になっております。

初心者なのでご教示頂けると助かります！

書込番号：21147199　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tmk.さん　こんにちは

プロテクトフィルターなどのフィルターの場合　レンズ側の取り付けるフィルター径と同じ径のネジ径が　フィルターの外側に付いていますので　フィルターを付けてもその上にレンズキャップ付けることできます。

書込番号：21147210

[ハイディドゥルディディ]

＞tmk.さん
こんばんは。

レンズキャップ（自動開閉のですよね？）とMCプロテクターは 同時には付けられません。
どっちが良いかっていうと・・・難しいですね。
今はプロテクターですが、前はキャップだったし、また戻すかもしれません。

14mm F2.5は、12-32とほぼ同等の写りですので、
必要ないと言えば必要ありません。
若干明るいのと、小さいのは利点です。

書込番号：21147217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tmk.さん　度々すみません

オリンパスの　自動開閉キャップの事でしょうか？

でしたら　12‐32�oでは使用できますが　フィルターを付けるとレンズキャップの　自動開閉機能に問題が出るためどちらかしかつけられないと思います　付いた場合　4：3・12�o・開放で使うと少しケラレが出るようです。

後　単焦点ですが　25�oはあ標準ズームとはボケや明るさが違う為　共用しやすいですが　14�o自体は柔らかく面白い描写ですが　12‐32�oが有るのでしたら　必要ないかもしれません。

書込番号：21147255

[hirappa]

＞tmk.さん

重宝するのはMCプロテクターです。
キャップみたいに外す必要がないから。
撮影時も指紋からレンズをガードしてくれます。

画角が違うので2があれば3は不要とかはありません。
また同じ画角であっても写りの個性も違います。
それがレンズ選びの楽しさ。

書込番号：21147256

[しま89]

最初の質問は皆さんが書かれてますのでレンズの方を
14mmですと付属の12-32とそんなに変わりませんので、30mmマクロか42.5mmF1.7はどうですか。42.5mmは結構寄れるのでマクロの変わりにもなっていいですよ

書込番号：21147329

[hirappa]

＞tmk.さん

1→ LUMIX G vario 12-32mm/F3.5-5.6/H-FS1203

入門用の便利ズーム。
でも他にお気に入りレンズが出来ちゃうと見向きされなくなる可哀想な存在。

２→ LUMIX G 25mm / F1.7

安いのが取柄。この画角が好きならオッケー。
でも広角でもなく望遠でもなく普通なので面白味が薄いかも。
レンズは広角なら遠近感、望遠なら圧縮効果、楽しめるレンズの方がニコニコ出来ます。

3→ LUMIX ASPH 14mm F2.5

オシャレなパンケーキレンズ。
この画角が好きならオッケー。

書込番号：21147330

[うさらネット]

1と3は所有で、プロテクトフィルタ装着しキャップしてます。2もOKかと思います。

14mm/25mmは別用途ですね。
私的には14mmが好きです。なお、20mmも所有ですが出番は少ないです。

書込番号：21147360

[tmk.]

＞もとラボマン ２さん
＞ハイディドゥルディディさん
＞しま89さん
＞hirappaさん
＞うさらネットさん

大変参考になります。

開閉タイプは写りこむ可能性があるとどこかで
見たのでやめて着けるタイプを探していました。
プロテクターがあれば傷つかない+そのままでも良さげ？だったのでこちらもいいなぁーと思ってます。

２つつけれるのであればダブルで安心ですかね？

パンケーキレンズが気になっていたので助かります！
当分は初心者なので標準レンズでがんばろうと思います！

あと、こちら見て頂いた方でもう一つ質問があります。
�@�A�BのレンズキャップとMCプロテクターサイズがイマイチ分からないので教えて下さい！

書込番号：21147385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

キャップは私の勘違いでしたね。すみません。
フイルターサイズは、
37mm、46mm、46mmだったと思います。
マイクロフォーサーズは、その2種類が多いです。

書込番号：21147399　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞tmk.さん

安心のメーカー仕様表を見てみました。

1→ LUMIX G vario 12-32mm/F3.5-5.6/H-FS1203
フィルター径 37mm
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32/spec.html

2→ LUMIX G 25mm / F1.7
フィルター径 46mm
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/spec.html

3→ LUMIX ASPH 14mm F2.5
フィルター径 46mm
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_14_2/spec.html

＞２つつけれるのであればダブルで安心ですかね？

キャップを外すのが面倒でなければオッケー。
ちなみに私の場合、キャップは使いません^^

書込番号：21147503

[tmk.]

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞うさらネットさん
＞ハイディドゥルディディさん
＞hirappaさん

ありがとうございました！
まだ来届いてないので揃えて楽しみたいと思います！

書込番号：21147630　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス二択で迷ってます。

[tmk.]

こんにちは！
コンデジと迷っていたのですが、色々見ているうちにミラーレスも気になってしまいどなたか教えて下さい！
LUMIXのgf9とキャノンのEOS M10を買うならどちらがいいですか？

なぜこの２つかというと
デザイン性や自分撮りがあり、LUMIXだと4kがあることもあってとても気になっています。
撮影目的は子供、食べ物、風景などさまざまです。
室内外問わず撮影もしたいと思います。

使っている方詳しい方よろしくお願いいたします。

書込番号：21141628　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノンユーザーですが、どちらかならGF9の方が良いと思います。（M10は価格が安いので候補に挙がってるのでしょうか？）

多分ほとんどの方がGF9を薦められると思います。

書込番号：21141697　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF9は使っていませんが、
Lumixを多用しており使いやすさはお奨めです。レンズが豊富なのも魅力。

書込番号：21141701

[SakanaTarou]

＞tmk.さん
わたしもGF９は使っていませんが、その二機種ならおすすめはGF９です。
まず、GF９のほうが小さくて携帯性にすぐれます。
レンズの種類が豊富で、レンズを追加すれば多彩な撮影に対応できます。
オートフォーカスも速く、子供の撮影もしやすいはずです。

書込番号：21141728

[おかめ@桓武平氏]

＞tmk.さん

GF7を持っていますが、
GF9ですと、SDカードがmicroSDになるのが、ちょっと・・・
あと、メカシャッターがSS1/500秒までとなっています。

電子シャッターですと、SSが高速ですと歪むし、蛍光灯下ですと縞模様が出やすいです。

うまく、SS1/500秒以内で間に合わせると問題ないかと思います。

書込番号：21141738

[AE84]

小さくて写りもいい単焦点が豊富なパナがおすすめですぜ！

書込番号：21141838

[Paris7000]

＞tmk.さん

>　コンデジと迷っていたのですが、色々見ているうちにミラーレスも気になってしまいどなたか教えて下さい！
>　LUMIXのgf9とキャノンのEOS M10を買うならどちらがいいですか？

どのコンデジと悩んでいたのかがわかりませんが、ソニーのRX100シリーズのような1インチコンデジとお悩みなら、GF9でしょうね〜
小さいですし。

キヤノンのM10はAPS-Cなので結局レンズがデカくなりますので、そこは実機を触って見て、特に大きさと重量に問題ないのでしたら選択肢の一つにはなると思います。
センサーサイズが一回り大きいキヤノンも魅力的ですが、正直、キヤノンのミラーレスは今ひとつ魅力に欠け、レンズの豊富さでもパナソニックの採用するM43という規格のレンズが豊富なので将来性があります。
一方マウントアダプターを使えば、キヤノンの一眼レフ用レンズが使えるのがEOS Mの特徴ですが、そうすると大きくなっちゃうのでメリット半減です。
色々考えるとやはりGF9でしょうね！

書込番号：21141941

[ヒキ困り]

レンズ交換するならGF9

しないならM10

書込番号：21142335

[ちゃお・ピタゴラス]

撮像素子が大きいキャノン（APS-C）の方がパナ（M4/3）よりも
広角レンズのメリット大きいね。

景色や建築物の静態の超広角撮影なら、キャノンM10だね。

AFが鈍足なM10で望遠レンズ使う気になれないけど。

書込番号：21142475

[tmk.]

＞逃げろレオン2さん
M10は安さで候補にあげてます！

＞うさらネットさん
レンズが豊富なのは嬉しいです！

＞SakanaTarouさん
携帯しやすいのは助かります。子供メインなのでオートフォーカスも早いならいいですね！

＞おかめ@桓武平氏さん
SDではなかマイクロになるんですよね、使ってみるしかない感じですね。

＞AE84さん
携帯できてレンズ豊富みたいですね！

＞Paris7000さん
少しでも出かける時に荷物減らしたいのでレンズでかいのは考えものです。。

＞ヒキ困りさん
他のレンズもゆくゆくは使ってみたいです！

＞ちゃお・ピタゴラスさん
M10では望遠レンズ使いたくないのですね、、

みなさんのご意見とても分かりやすく参考になりました！
近くに電気屋さんあっても種類が限られているので、ネットで買うのが怖くても詳しい方たちがいると
とても助かりますし、色々聞けて楽しいです！！
思い切ってLUMIX GF9にしたいと思います！！

書込番号：21142561　スマートフォンサイトからの書き込み

色合いについて

[けんさん9号]

GF9 の購入を検討しているのですが、CanonのM10と比較すると写真の色が明るいような気がします。(鮮やかすぎる?)
この機種は鮮やかな色で写るような設計なのでしょうか?
落ち着いた色みで撮影することはできないのでしょうか?

色はCanonのほうが好みですが、性能面ではGF9 が…と悩んでいます。

書込番号：21057930　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞けんさん9号さん
設定で
〇スタンダード
〇風景
〇ポートレート
〇ビビッド
など画質の傾向の設定が、どのデジタルカメラにも有ります。

更に
○彩度
○コントラスト
〇シャープネス
の設定で微調整もできます。

一般的には
ポートレートは
影も薄い柔らかさかが自然だし

風景は影が濃く
力強さを出します。

書込番号：21057955　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞けんさん9号さん

参考までに。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/function.html#sceneguide

いろんなモードがあるので、好みの設定が見つかると良いですね。21種類も登録されてます。

書込番号：21057982

[もとラボマン ２]

けんさん9号さん こんばんは

フォトスタイルを　ポートレートやナチュラルにすると　落ち着いた雰囲気になると思います。

書込番号：21057987

[さわら白桃.]

＞けんさん9号さん

フォトスタイル（仕上がり設定）を何種類か搭載しているのでこれの変更や、
各フォトスタイル内での色合いやコントラストや彩度の微調整が可能ですね。

写真の明るさ自体は「露出補正」という項目で調整可能となっています。

でも個人的には「そのメーカーの色」というのが存在すると思うので、
カメラ選びには重要な選択の指標となるような気がしますね。

私もパナソニック機の画像の色や明るさから多少軽いと感じる印象を受けるので、
使うならまずマイナス補正（露出補正）を試すと思います。

気にならない人には関係ない事ですが、こんな事で贔屓のメーカーが決まる
ような気がするので購入前によく検討しておいたほうが良いでしょうね。

書込番号：21057989

[蠍座の蟹]

＞けんさん9号さん

彩度と色彩の調整も可能ですよ。

書込番号：21057995

[ポポーノキ]

＞けんさん9号さん

明るく鮮やかというよりは、
こってりした絵だと思っています。
なお、スタンダードの
カラーモードでも彩度を調整できます。

書込番号：21058556　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックの1眼カメラはシャープな画質ですが、フォトスタイルでコントラストとシャープネスを+側に持って行くとキャノン、ニコンの画質に近くなります。

書込番号：21058614

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けんさん9号さん
メーカーに、電話！

書込番号：21058683　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください、夜景写真

[hemh]

カメラ初心者でごさいます。
夜景を撮るにあたり下記の画像のようになってしまいます。
どのような設定にすれば通常通り撮影できるのでしょうか。
夜景を撮影する際、シャッターを切ってから数秒後モニターに赤い点滅が表示され、その後長秒ノイズ除去が数十秒あり、以下の画像のようになってしまいます。
初歩的な質問で大変申し訳ございません。お時間ある方お教えいただければ幸いでございます。

書込番号：21045711　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hemhさん

投稿された写真の秒数が長いので、手持ちには無理があり、三脚・一脚などに付けて撮らないとぶれますけど・・・

書込番号：21045728

[しま89]

三脚などのカメラを固定できる物を使いましょう
後iAモードで手持ち夜景で撮るというのもあります

書込番号：21045730　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hemhさん

どうしても、手持ちしたいのでしたら、
ISO感度を犠牲にして、オートで上限を3200か6400にするのもありです。

でも、ISOがレッドゾーンになると、ノイジーになり易いです。

書込番号：21045742

[fuku社長]

ISO200だからブレるでしょうね。

ISO3200や6400まで上げたらブレの改善されるかも知れませんが画像は荒れるかなと思います。

記録として残すなら、ISO感度を上げるのも良いと思います。

基本は三脚固定だと思いますね。

書込番号：21045783　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞hemhさん こんにちは

一枚目がシャッター速度3.2秒、二枚目が１.３秒と長い時間の光を取り込んでるため、手ぶれしてしまいました。
カメラに手ぶれ補正はありますが、瞬間的な補正が出来るだけで、長い時間の補正は出来ないのです。
解決方法ですが、
1 ISO設定で200から最高6400まで自動でカメラが暗いシーンでも短いシャッター速度で切れるようにする。
2 モードダイヤルをA(絞り優先）にして3.5にする。
それでもダメな場合はブレないよう三脚を使うか、レンズをF1,４などの明るいものにする。

書込番号：21045814

[okioma]

シャッターが開いている時間にカメラが動いてブレている写真になります。


簡単に解決できるのが
シーンガイドの夜景を手持ちで撮るの設定が簡単かな？

書込番号：21045830

[hirappa]

＞hemhさん

説明書の34ページに載ってます。

書込番号：21045872

[kenken5055]

光量が足りてないので、シャッタースピードが落ちてるのかと。iso感度をあげるか、F値の少ない明るいレンズを使って、光量を稼ぐかでしょうか

書込番号：21045900

[ほら男爵]

一眼レフでも
フルサイズでも
ミラーレスでも
コンデジでも

綺麗な夜景の基本は三脚です♪

書込番号：21045921　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞hemhさん

活用ガイドの77〜78ページもご覧ください。
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428279844032.pdf

書込番号：21045967

[エリズム＾＾]

いろんなお題を考えるね

書込番号：21046011　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

私も初心者でございますw

こういう場所なら、(構図の話はおいといて)
そこいらへんの柱や手すりにカメラの底をピタッと固定させる。
ISO200でも簡単に撮れます。

三脚の持ち運びが苦にならないなら、三脚使用。
三脚に載せてなおかつ、セルフタイマーの設定をして撮る。
セルフタイマーの設定は2秒と10秒があるけど、2秒でブレたら10秒でチャレンジ(＾＾)ｂ

書込番号：21046082

[旅の達人]

三脚に載せた場合は、手ブレ補正をOFFにするのをお忘れなく…。
作例ありがとうございます!!!!

書込番号：21046119

[ポポーノキ]

これはこれで味のある写真ですね。

書込番号：21046194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞hemhさん
＞どのような設定にすれば通常通り撮影できるのでしょうか。

ずばり、iA(インテリジェントオート)で撮ったら、手持ちでも綺麗な夜景が撮れますよ。
私が初めてGM1で撮った写真は、夜景でしたがとても綺麗に撮れました。自動的に何枚も写して一番良いものが保存されます。

逆に、どのような設定で撮ったら、iso200、25mm、F5.6、になってしまったのか不思議です。(特にF値・・・)

書込番号：21046239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あとね、一枚目、シャッターを切ったあとそのままの姿勢で3.2秒間じっとしていたわけですよね？

書込番号：21046265　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

ああっ、もしかして
レンズは12-32mm/F3.5-5.6を25mmにズームしたのではなく、
25mm/F1.7を使用してこの作例?ヽ(ﾟДﾟ;)ﾉ

ハイレベル過ぎる。
私が撮ったらもっとブレブレだ(^^;

書込番号：21046280

[ハイディドゥルディディ]

＞旅の達人さん

以前12-32の開放F値の変わり方を調べたことがあって、25mmだとF5.1になるはずなんです。
なので、どちらのレンズを使ったにせよ、自動的にはF5.6にはならないように思うのです。

書込番号：21046295　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

ということは、、、

■女性　35歳以下
■初心者
■週末の夜
■初投稿

我々は見事に釣り上げられたのでしょうか???…(ノ;_ _)ノ =3

書込番号：21046307

[TideBreeze.]

手持ち夜景モード	秘技　転がしカメラ（爆）で織姫・彦星	手すりに押し付けて固定（笑）

これは、「手持ち夜景モード」を使うっきゃないでしょう。
オリンパスはＳＣＮモードの「手持ち夜景モード」でできますが、確かパナのはi-AUTOでカメラが自動判断してこのモードに入るはずだったので、モードの入り方は取説を確認してください。

　きっちり取りたいなら、ダイソーの100円ミニ三脚でも良いから、三脚を用意してください。　それもなければ、カメラを固定するクッションにカメラを放置して、2秒タイマーで撮るなどの手があります。基本的に人間がヘタに押さえているよりは、むしろ触らない方が良い結果になるみたいです。

　三脚を使わないとまずブレます。　なので三脚基本ですが、手持ちで撮る場合は　まずシャッタースピードを稼ぐためISO感度をがっつり上げる　（これにつきるかな（笑）　　レンズは明るい単焦点が有利で、これを絞り開放にする。　　焦点距離はワイド側がテレ側より手振れに格段に強いです。　でも「手持ち夜景モード」に任せた方がたぶん歩留まりが良いです。

＞夜景を撮影する際、シャッターを切ってから数秒後モニターに赤い点滅が表示され、その後長秒ノイズ除去が数十秒あり、以下の
長秒ノイズリダクションは花火のようなタイミング重視の時はOFFにして、街の遠景の夜景や星などはゆっくり撮って良いならノイズリダクション：ＯＮの方がノイズの少ないきれいな画像になります。（待たされるけど・・・）
　　

書込番号：21046316

1型高画質コンデジよりGF9（キットレンズ）は画質が上なのか？

[向日葵と朝顔]

いや〜軽さがやはり一番ですね。
「軽さ・小ささこそ正義＋新しい＋マイクロフォーサーズ以上＋望遠いらない」でGF9に目が留まりました。

ズームレンズ（キットレンズ）の場合、LX9、RX100�V、G7X�Uと比べ画質（オートのみ・ズームなし・部屋の中・ボケ不要・動画不要）はどうなのでしょうか？コンデジの場合、一種類のレンズだけなので複数のレンズに対応しなければばらないミラーレスより設計的に有利と聞きました。

単焦点レンズは本体に手振れ補正がないため、「気軽じゃないな」って感じで少したじろいでしまいます。

書込番号：20975515

[☆松下 ルミ子☆]

コンデジには無い画角!?

画質は大差ないですね!!!

キットレンズ(12-32mm)のみの使用を考えてるなら、更にコンパクトな１型コンデジが良いと思います!!!

もしくは、APS-Cコンデジとか!?
ズーム無いですが…


レンズ交換しないなら一眼のメリットが薄れます!!!

書込番号：20975533　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

根本的なボディ性能とか、例えばセンサが一要素ですが、それはGF9が大きいセンサですから優位。

一方、電気的な画像補整が、コンデジでは楽でしょうね。
レンズが多少ぼけでも、処理系で尖鋭度を一義的に上げやすいとか。周辺歪み補正も。
ただし、細かく見ると違和感があったりしますが、素人受けはします。

ところで、1型高画質コンデジとは良くわからない代物ですね。
同じ表現なら、m43は43型超高画質カメラです。

書込番号：20975559

[@yacchi]

XQ2とRX100のままでいいじゃん。

書込番号：20975560

[ハイディドゥルディディ]

向日葵と朝顔さん、こんばんは。
GF9より小さいGM1を使っています。

明るい屋外では、1型コンデジより画質は良いですが、室内でキットレンズだと微妙ですね(-_-;)
手振れよりも被写体ブレのほうに悩まされて、結局は明るい単焦点を買い増すことになるかと思います。

レンズ交換しないのであれば、皆さんの仰る通りRX100で良いのではないでしょうか。

書込番号：20975608　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

＞向日葵と朝顔さん
こんばんは。
軽さが1番と言う点ではシーンに合わせたコンパクトカメラの使い分けが良いだろうと思います。
レンズ交換式は 着脱用のマウント等と剛性がいる部分が有りますので軽さ面では不利でしょう。
キットレンズだけだとレンズ交換式の良さも半減ですよね。
むしろ被写体に合わせたレンズで画質が決まる面が多いのがレンズ交換式の醍醐味でしょうね。
では。

書込番号：20975768

[ほら男爵]

レンズの開放が2段近くあるので（機種、焦点によっては3段分）

1型のコンデジが有利かと

書込番号：20975784　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞☆松下 ルミ子☆さん
画質に大差なしですか。APS-Cコンデジは手振れ補正がないのも致命的なんですよね。

＞うさらネットさん
XQ2を買った時のカメラ本に「RX100�Vは歪曲収差を画像処理でデジタル補正しているのです。」とあったのを思い出しました。元画像を見ると樽みたいに歪んでいます。実は偽物と考えると微妙ですよね。

＞@yacchiさん
RX100の写真を印刷したらXQ2以上に色が違っていたので「えっ」と驚いた流れがあります。何か暗いんですよね。「売れているものが最高！＝RX100最強！」神話が崩壊した瞬間でした。「文章用モニター＋目に優しいペーパーモード」の為、それまで気が付きませんでした。

＞ハイディドゥルディディさん
明るい野外では上ですか。質のいいキットレンズも出してくれたら問題解決と言いたいですが重くなりますかね。

書込番号：20975804

[アプロ＿ワン]

RX100はうどんが美味しそうに撮れないので、即売っぱらいました。
結局コンデジどれを買っても気に入らず、パナ4/3は標準ズームレンズの歪みに耐えきれず。
今は富士のX-A2を使っています。
なんでも普通に撮れるのでお気に入りです。

書込番号：20975820

[向日葵と朝顔]

＞kyo-ta041さん
シーンに合わせてコンデジを使い分けるって発想ありませんでした。

＞ほら男爵さん

調べたら「１眼レフカメラで開放から２絞り絞るといい写真が」って初めて知りました。勘違いしてたらすいません。

＞アプロ＿ワンさん
X-A2ですか。500gオーバーの世界ですね。その重みに耐えられればって感じなんですが（笑）

書込番号：20975854

[☆松下 ルミ子☆]

コンデジは専用設計のレンズですから明るくコンパクトに出来ますよね…(o^-')b !

一眼のメリットは用途に応じた最適なレンズに交換できる事だと思います…(o^-')b !


画質と携帯性は相反すると思うので どのバランスのカメラを選ぶかだと思います…( ;´･ω･`)
１台で多くの条件を満たすのは多分 難しいのだと思います…( ;´･ω･`)
なので、用途に応じたカメラ(ボディ)やレンズを使い分けるのが良いと思います(^_^ゞ




つうか、おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ
LEICA Q Typ 116
http://s.kakaku.com/item/J0000022001/
私も欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20975893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞向日葵と朝顔さん
このキットレンズは小さい割に優秀なレンズですが、ものすごく単純化して説明すると、
レンズのF値が小さいほど暗いところに強くなりますので、RX100やXQ2がF1.8、このキットレンズがF3.5で、センサーの有利さを打消す以上の差があるため、室内ではGF9が不利になるんです。

GF9でそれらのコンデジより良い写真を撮るには、14mmF2.5や20mmF1.7等の単焦点レンズが必要です。この2つはキットレンズと同じくらい小型軽量ですよ！

書込番号：20975905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

訂正します(^_^;)

＞GF9で『暗い場所で』それらのコンデジより良い写真を撮るには、

です。

あと、室内でもフラッシュが使える状況であれば、キットレンズでも問題ありません。

書込番号：20975915　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞向日葵と朝顔さん
GF9とほぼ同じ画質のGM１(12-32mmキットレンズ）と、　RX100を持っています。
GM＋12-32mmキットレンズとRX１００は　画質的にはほぼ同じですよ。

12-32mmキットレンズしか使わないんだったら、ミラーレス（レンズ交換式）にする必要はないと思います。大きくなるぶん、損です。
でも、レンズ交換を楽しみたいのであれば、ミラーレスの方がいいです。
GF9（GM１）に明るい単焦点レンズをつけたら、RX１００よりも画質は良くなりえます。

手振れ補正に関しては、私はあまり気にしてません。でも、気にする気持ちもわかります。

書込番号：20976062

[タッケヤン]

＞向日葵と朝顔さん

部屋撮りは軽さ、小ささも正義ですが明るいレンズも正義です。
センサーサイズよりもシャッター速度を少しでも稼げる機種がよろしいかと思います。
なのでコンデジがおすすめです。
後は操作性とかフィット感とかで決めたらいいと思います。

書込番号：20976084

[おかめ@桓武平氏]

＞向日葵と朝顔さん

>> 単焦点レンズは本体に手振れ補正がないため

手持ちで1/60秒以下のスローシャッターを切らない限り、手ブレ補正は必要ないと思いますけど・・・

書込番号：20976256

[zorkic]

＞コンデジの場合、一種類のレンズだけなので複数のレンズに対応しなければばらない
＞ミラーレスより設計的に有利と聞きました。
これって実際どうなんでしょう？歪曲センサーまではいかなくてもレンズに合わせたセンサーなんでしょうか？

＞単焦点レンズは本体に手振れ補正がないため、「気軽じゃないな」って感じで少したじろいでしまいます。
レンズの明るさ分シャッタースピードがはやくできるのでF3.5で手ぶれ補正2段のズームレンズとF1.8で手ぶれ補正なしの単焦点レンズは同等。（3段だと手ぶれ補正ありが有利）ただしシャッタースピードが2段遅くても被写体ブレしにくい状況で同等ということで、常に広角端で撮るわけでもなくて標準ズームレンズのテレ端だとF5.6で3段半暗いので（手ぶれ補正が3段あるズームレンズでも）手ぶれ補正のない明るい単焦点レンズの方が少しぶれにくくなって状況次第。
F1.8で手ぶれ補正ありのRX100の方が高感度性能が1段劣っても当然有利( ；´Д｀)

＞調べたら「１眼レフカメラで開放から２絞り絞るといい写真が」って初めて知りました。
レンズによっては絞ると解像度がものすごく上がるものがありますが、マイクロフォーサーズ、とくにズームはそうでもないです。
https://www.ephotozine.com/article/sigma-50mm-f-1-4-ex-dg-hsm-interchangeable-lens-review-15364
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-35mm-f-1-4-r-lens-review-18773
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-asph--lens-review-24162

＞XQ2を買った時のカメラ本に「RX100�Vは歪曲収差を画像処理でデジタル補正しているのです。」
＞とあったのを思い出しました。元画像を見ると樽みたいに歪んでいます。実は偽物と考えると微妙
＞パナ4/3は標準ズームレンズの歪みに耐えきれず。今は富士のX-A2を使っています。
どこも多かれ少なかれ補正してますが、大して変わらないような(((；ﾟДﾟ)))
http://www.photozone.de/fuji_x/853-fuji1650f3556?start=1
http://www.photozone.de/m43/873_pana1232f3556?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1

書込番号：20976531

[ハイディドゥルディディ]

あ、私ずっとダブルズームキットだと勘違いしていましたが、
これ25mmF1.7が付いてるほうですね。
でしたら、室内はそちらのレンズで大丈夫です。
飲み会等でいい加減に撮ったりしてますが、シャッタースピードが稼げるので手ブレが気になる事は殆どありませんよ。

書込番号：20976608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あくまで個人的な感想ですけどね…

＞（オートのみ・ズームなし・部屋の中・ボケ不要・動画不要）
これで被写体が静物やブツ撮りだったら違いなんて感じないですよ。
1型コンデジのほうがコンパクトだしマクロもあるからより便利なんじゃないですかね♪

先日普段持ち歩き用のコンデジを1/1.7インチのGRD�WからAPS-CのGRllに替えましたけど、そんな条件ならセンサーサイズほどの違いは感じませんし(笑)

子供と出かける時にはm4/3のGM1ばかり持ち出していますがそれも交換レンズを含めてトータルでの使いやすさ・持ち出しやすさを考慮しての結果です。
キットレンズのみで完結させるのであればコンデジのほうが良いと思いますよ(*^^*)

ただ…いまお待ちのカメラから買い替えるほどのものかは僕には判断出来ません(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20976609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

二段絞ると
……Ｆ１．８から二段絞るとＦ３．５程度でしょうが
Ｆ３．５から二段絞るとＦ６．８程度？
差は縮まりませんね(￣▽￣;)

書込番号：20976627　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

RX-1 これがベスト

書込番号：20976714　スマートフォンサイトからの書き込み