HDR-CX680 (W) [ホワイト]
- 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
- 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
- 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。

このページのスレッド一覧(全100スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 8 | 2018年5月2日 19:46 |
![]() |
34 | 13 | 2018年4月23日 21:32 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2018年4月15日 18:37 |
![]() |
15 | 9 | 2018年3月31日 22:34 |
![]() |
15 | 10 | 2018年3月25日 23:35 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2018年3月26日 16:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


全くのど素人でカメラに無知なのでランキングで検討しています。
HDR-CX680 と パナソニックHC-W580Mで比較検討しています。
大きな違いはズームかなと思っているのですがズームを多用する場合90倍のパナソニックのほうがいいのでしょうか?
それともランキング2位のこの機種のほうが全体的に優れているのでしょうか?
4点

最初に、10倍超すと手持ちだとグラグラで撮ったのをテレビで見るとブレブレで気分が悪くなることも。
この点ソニーもパナも手振れ補正でしのいでいるが補正効果の強い方が良いな。
着目点はそこだけです。
ホームページの商品紹介で手ぶれ補正をうたいあげているソニー、製造終了だが安いパナ。
レビューの評価が悪くないパナで良いのでは。
書込番号:21777236
4点

ALPHARD ReBORNさん、こんにちは。
> 大きな違いはズームかなと思っているのですがズームを多用する場合90倍のパナソニックのほうがいいのでしょうか?
ズームの内、デジタルズームは、画質の劣化が激しいので、画質を重視されるのでしたら、光学ズームだけで考えられた方が良いと思います。
そうなると、ソニーのCX680は30倍ズーム、パナソニックのHC-W580Mは50倍ズームになります。
また運動会や発表会を撮影されるとのことですが、ズームをすればするほど、被写体を捉えるのが難しくなりますので、まあ実用的に使えるのは20倍くらいまでかなと思います。
ということで、ソニーのCX680とパナソニックのHC-W580Mのどちらを選んでも、ズーム性能に違いはありませんので、あとは値段や操作性で決められるのも良いかもしれませんし、ソニーやパナソニックのテレビやレコーダーをお使いでしたら、そのメーカーに合わせるのも良いかもしれません。
書込番号:21777467
1点

画質 操作性に飽きてくる(撮って観て必ず学習をしますから不満な点が出てきます)だろうから、AXにして置いた方が後々考えても、無駄な投資にはならないと思います。画質ステップアップできる要素があるからこれは動かしがたいと思います。
予算にプラスアルファーすれば買えるからで、無駄にしなくてすみます。
書込番号:21779529
4点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
な>secondfloorさん
な>神戸みなとさん
アドバイスありがとうございます。
今現在CANON HF11を長年使っていまして壊れたりしているわけではないのですが画質に不満があり新しいやつに買い換えれば綺麗なのかな?と思っていた所です。
ちなみにAX40とAX45はかなり違いますかね?
AX40の展示品が実質6万ちょっとくらいで買えるので気になってます。
書込番号:21779551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ALPHARD ReBORNさんへ
> 今現在CANON HF11を長年使っていまして壊れたりしているわけではないのですが画質に不満があり新しいやつに買い換えれば綺麗なのかな?と思っていた所です。
先にも書かせてもらいましたが、デジタルズームは画質をかなり劣化させますので、基本使わないことにして、光学ズームだけで考えられるのが良いと思います。
ちなみに今お使いのiVIS HF11は、光学ズームが12倍のようですので、運動会や発表会を撮るとなるとズームが足りず、おそらくデジタルズームを使っていたと思います。
これがHDR-CX680ですと、光学ズームが30倍までありますので、とくにズームを使ったときの画質は、今よりは向上すると思います。
> ちなみにAX40とAX45はかなり違いますかね?
ほとんど違いはないようです。
> AX40の展示品が実質6万ちょっとくらいで買えるので気になってます。
実質6万ちょっとの、「実質」の意味がちょっと分からないのですが、、、
展示品は、どのような扱いをされたか分からないので、中古品として考えられた方が良いと思います。
そしてAX40が発売されてから、もう2年以上経ちますので、その間ずっと展示してあったと考えると、その値段が妥当なのかな?という感じもしますが、、、
気になるのでしたら、悪いものではないと思いますので、少し検討してみてはどうでしょうか。
書込番号:21779669
1点

>画質に不満があり
暗いところとか、
デジタルズームでの粗さとか、
具体的な不満を書いたほうが宜しいかと。
スレ主さんは、「新しい=改善」と信じたいのでしょうけれど、
「新しい→コストダウンによる性能劣化や、グレード廃番による性能劣化あり」が数年以上継続していますので。
書込番号:21779927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちょっと予定外の出費が出てしまい今回はまだHF11 が壊れたわけでは無いので買い換えを見送ることになってしまいました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:21793817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この機種は分かりませんが4K機は、手ぶれ補正が自動的に解除されてしまう仕様だそうで、三脚撮影での手ぶれ補正ができないと言うことなので、ソニー機を薦めたことをここで取り消し撤回をいたします。なので、がっかりしなくて済んだと言うことです。
パナソニックは、そう言うことがないとのことです。
一脚でも同じようだから、ハンド撮影で同じ姿勢で数十分で手ぶれ補正してくれても、辛くなるかもしれませんね。
書込番号:21794791
0点



HDR-CX680を付属のコードでブルーレイディーガ DMR-BZT760(2013年製品)にダビングしようとしたのですが
写真しか取り込めないようです。exFATに対応していないと認識しないような情報読んだのですが、最近の機種のブルーレイディーガ DMR-BRW1020を買えばダビングできるようになるのか教えていただきたいです。
それともソニーカメラにはソニーレコーダが良いのでしょうか?BDZ-ZW1500など
1点

>バーテンダさん
動画の記録モードですが、AVCHDの60iになってますでしょうか?
60pだと取り込めないこともあります。
書込番号:21771401
2点

>60iに
なんかPCで見ると、i と に の字が重なって見えづらいっすね〜
60i と書きました(^^;;
書込番号:21771404
1点

こんばんは
価格コムのDMR-BZT760に載っている仕様を見るとプログレッシブ対応してますのでAVCHDであればできそうです。
また、プログレッシブ対応していてexFATに非対応も考えにくいのですが…(仕様未確認です)
内蔵メモリーに書きましたか?
メモリーカードに書きましたか?
内蔵に録っていて、メモリーカードが刺さりっぱなしだったらメモリーカードを抜いてみてください。
メモリーカードに録っていてカードリーダー持っていたらカードリーダーで取り込みしてみて下さい。
書込番号:21771842
2点

連投失礼します。
録画モードは「AVCHD」ですよね?
録画モード「XAVCS HD」だとDMR-BZT760ではムリで、DMR-BRW1020なら扱えそうです(推測です)。
書込番号:21771882
2点

>Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。
AVCHDの60iでやってみましたが画面には
写真取り込みとしか表示されません(汗)
書込番号:21772025
1点

>りょうマーチさん
アドバイスありがとうございます。
内蔵メモリーに書きましたが写真取り込み表示のみで駄目でした
メモリーカードはさしていません
録画モードは「AVCHD」です
書込番号:21772029
0点

BZT760はUSB接続はFAT32までしか対応してませんので
カメラでSDカードへコピーして、SDカード経由でならおそらくダビングできると思います。
(マイクロSDカードとアダプターが必要です)
(ちなみにSDカードならexFATにも対応してますね)
現状で何とかしようと思ったら、ビデオカメラ側の
USB接続設定:オートからMass Strage(もしかしたらMTP)
USB給電:入り
USB LUN設定:シングル
で試してみる。
(あるいは上記の設定をいろいろ組み合わせて)
それでもダメなら、マイクロUSBケーブルを用意して
カメラのマルチ/マイクロUSB端子で試してみる。
って感じでしょうか。
書込番号:21772382
8点

こんにちは
なぜかSDさん
そのような仕様とは。
レコーダーの過去スレ数個斜め読みして見付けられませんでした…。
書込番号:21772425
1点

ビデオカメラの内蔵メモリは容量に関係なくFAT32形式でフォーマットされていると思います。
今、 DMR-BZT760より古いBZT-730で試してみたけど。
ソニーAX55の内蔵メモリ(64GB)に記録したAVCHDの60pは、レコーダとビデオカメラのUSBケーブル直接接続では取り込みできないけど、パナソニックHC-W870Mの内蔵メモリ(64GB)に記録したAVCHDの60pだと、レコーダとビデオカメラのUSBケーブル直接接続で取り込みできる。
以前、といってもそうとう昔の話。
DIGAの直接USB接続は、パナソニックとキヤノンのAVCHDは認識するけど、ソニーのAVCHDは認識しないという話題になって、検証した方が何人かいました。
その結果、ソニーのAVCHDを認識するのはSDカードスロット経由だけという結果でした。
おそらく、パナソニックとソニーのAVCHDフォルダ構造の違いが原因だと思います。
書込番号:21772477
5点

2015年以降に発売されたソニー製ビデオカメラは
内蔵メモリがexFATでフォーマットされています。
また、上記したようにカメラ側のUSB接続関連の設定で
認識するようになった事もあるようです。
書込番号:21772554
3点

なぜかSDさん
情報ありがとうございます。
自分の知識を訂正しておきます。
書込番号:21772569
1点

>りょうマーチさん
exFATに非対応も考えにくいのですがとのコメントですがその通りのようです、ソニー相談室の方の話ですと
パナソニックは他のメーカーに比べexFATの影響が受けにくいとのことなので設定で改善する場合があるということでした。
書込番号:21773556
2点

>なぜかSDさん
まさにズバリです!
ビデオカメラ側の
USB接続設定:オートからMass Strage
USB給電:入り
USB LUN設定:シングル
ソニー相談室の方の話ですとパナソニックは他のメーカーに比べexFATの影響が受けにくいとのことなので
設定で改善する場合があるということでした。
>タマゾン川でフィッシングさん>りょうマーチさん>Paris7000さん
コメント&アドバイスくださった皆様本当に助かりましたし嬉しかったです♫
これから他の方でこの問題で困った方に参考になれば幸いです!
書込番号:21773578
5点



はじめまして、質問させて頂きます。
十数年前の機種、「ソニー DVD505」が故障して、
下位機種と比べ、手振れ補正が良いとの事で
この機種への買い替えを考えています。
質問を拝見すると、センサーサイズが大きい方がキレイに撮れるとありましたが、
10年以上前の上記機種と比べても当てはまるのでしょうか?
使用頻度は高くなく、年数回の旅行と子供の運動会程度で野外の動画撮影がメイン、
撮影者は嫁なので、カメラまかせに撮影します。
素人な質問ですいませんが宜しくお願いします。
0点

>パダワン・さん
奥様がメインでご使用になられるのなら、こちらの軽量な機種がお勧めです。女性の方であればあまり重量級(FDR−AX55など)なカメラは持たせるとかなりの確率で嫌がられるかもしれません。
先日、プロジェクター付きの同機種(HDR−PJ680)で桜の撮影を行っていますが、晴天時であればなかなか綺麗に撮影できていましたよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Q7jgidAkQNA
やはり10年の進化はとても大きく、手ブレ補正の効きが全く違うので手持ちでも非常に見やすい映像を残せるかと思います。
撮影は夕方ですが、サンプルの映像でこの機種にするかどうか判断されてみてはいかがでしょうか?
記録のための撮影であれば、画質よりも手ブレ補正の効き具合に着目すべきではと思います。
いくら画質が良くても手振れが酷ければ話にならないですから。
以前、FDR−AX100をタワケのように振り回していた自分に猛省です。
あれは画質は飛び抜けて良かったが、私のせいで非常に見にくい映像になってしまったことはここだけの話です。
https://youtu.be/FRfY5Pc5m-0?t=10s
上記は悪い撮影例ですが、FDR−AX100を手持ちで素人が撮影するとこうなるという例です。
これは非常に見難いので絶対に避けるべきです。視聴者も酔ってしまうほどの酷い手振れです。これは有り得ません。そもそもFDR−AX100をこんな使い方をしてるのは日本中探しても私だけでしょう。(笑)
書込番号:21752326
0点

>みやびチャンネルさん
サンプル動画ありがとうございますm(__)m
とても参考になりました、
しかし手ブレ補正があんなに効くとは…
技術の進歩、さすが10年前とは違いますね。
機種選びも間違っていない様で、
この機種を購入しようと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:21752897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

余計な書き込みで申し訳ありませんが 買い物がどうだという事ではなく
こんなのを見て懐かしいと思いしまたので
https://www.youtube.com/watch?v=1cBvib9efkE
https://www.youtube.com/watch?v=FP0o7jafpgM
DVD505ですが 標準画質の頃のバランスのとれた製品(DVDの部分は除く)
の映像です。滑らかな階調 自然な色のり なんだか今時の製品には
無いような絵だと思いました。
それだけです
書込番号:21753089
0点

>W_Melon_2さん
なんかいつも私と気が合いますね。(笑)
実はその2つのサンプルですが、私もDVD505が気になって見ていました。
こういうレトロな表現が好きなので、昔のカメラのほうが実は似合っていたりするかも知れません。
ただどうしても手ブレ補正が現行モデルと比べて難があるので、そこが悩みどころです。
書込番号:21753104
0点

夜間撮影でノイズの量に悩まされなくて済む AGCリミット機能 が付いた機種を買いましょう。680にはありません。
書込番号:21753578
0点

店頭で実際に実機に触れてみるのが一番です。
これより上の4K機種でも大丈夫であればそれでも良いし、私も3年ほど色々なビデオカメラを何台も使ってきましたが、旅行などへ気軽に持ち出したいのであれば重量が300グラム台までのエブリオか当機種になります。
もちろん雨の日は防水エブリオが大活躍ですが、雨の日もとことん撮影したいのであれば防水エブリオが良いでしょう。
防水エブリオならホースや、バケツで思い切り水をぶっかけられたりしても大丈夫です。その程度の水濡れでカメラが壊れることは無いでしょう。(笑)
水しぶきや、大量の水が思いっきりかかりそうなテーマパークの撮影では思いも寄らぬ迫力映像が撮れるかも知れませんね。普通のカメラは水に濡れればすぐ壊れます。
あと防水エブリオは手ブレ補正力がソニーに比べて弱く、画角も狭いため、雨天時以外はあまり使用したくないというのが実情です。
ですので、防水エブリオは撮影の基本(脇を締める、両手でカメラ本体と液晶部分をしっかり持つなど)が出来ていなければ若干見にくい映像になってしまう可能性もあります。
書込番号:21754213
0点



XAVC S、AVCHD、MP4、
みなさん3種類の、どの記録方式を使われていますか?
自分は基本、pcに保存して、pcで見て、YouTubeとか
動画編集などをしたく、インテリジェント手ぶれ補正も
使いたいので、mp4で保存したいのですが、後々で
不利になったり、後悔したくないので、参考のために
教えてください。
6点

過去の経緯では、BDレコーダーを使うかどうかで、ほぼ決まります。
書込番号:21716469 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


>エコロジジーさん
ブルーレイディスクにライブラリして
テレビで観るから
AVCHD
書込番号:21716661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>エコロジジーさん
自分は昔からAVCHDです
ブルレイレコにも簡単に取り込めるし、YouTubeアップも、編集ソフトでの編集も勿論問題なし。
デファクトのフォーマットなので大丈夫です〜(^^)
書込番号:21716831
1点

みなさん、ありがとうございます。
MP4のみの記録は出来ないようですね…
JVC上がりなので、最初なんとなく煩雑に
感じていますが、AVCHDのフレームレート60i、
録画モードはFHかHQで行きたいと思います。
MP4を同時記録しなくともPCで見れるので
しょうか?PCによりますよね…
ついでと言っては何なのですが、メモリーは
内蔵を使われていますか?それともmicroSD
を使われていますか?
書込番号:21717345
0点

こんにちは
パソコンの外付けHDDにコピーした動画をそのまま見れるPS4を使ってます。
バックアップも兼ねられるので。
するとAVCHDに下げる必要がないからXAVCSで記録。
配る用途は無いので。
ハンディカム使うときは専ら内蔵メモリーです。
一度メモリー満杯まで記録、再生させてから使いました。
書込番号:21717368
1点

>エコロジジーさん
>MP4を同時記録しなくともPCで見れるので
>しょうか?PCによりますよね…
私のWin10PCは問題なく見れますが、たぶん動画編集ソフトやコーディックをインストールしているからだと思います。
Win10標準の「映画&テレビ」がデフォで立ち上がりますが、これで問題なく再生できています。
またMedia Playerでも再生できます。
>ついでと言っては何なのですが、メモリーは
>内蔵を使われていますか?それともmicroSD
>を使われていますか?
自分は外部メモリーに書いてます内蔵は使ってません。
外部メモリーだと、ビデオから抜いてPCに刺して簡単に高速に取り込めるからです。
書込番号:21717484
1点

私の場合、映像を扱うのがパソコンとスマホがメインとなるので専らMP4ですよ。
DVDやブルーレイに落とす予定が無ければ汎用性の高いMP4形式での保存をおすすめします。
あと他の方もコメントされてますが、私もマイクロSDカードを使ってます。
カメラからカード抜いてパソコンへ差し込んで、フォルダーから動画ファイルを落とすだけです。簡単ですよ。
ダブルクリックで再生出来ない場合、こちらの動画再生ソフトを使ってみて下さい。
https://www.videolan.org/vlc/index.ja.html
書込番号:21718996
1点




ノイズの原因は、必要以上にゲインを上げるが故のノイズです。これ以上にゲインを上げないようにストップをかけるのがAGCリミットという機能です。エントリー機には、AGCリミットの設定がないのでAGCリミット搭載機並みには調整のしようがないでしょう。明るさかアイリス調整くらいです。
手ぶれ補正だけでこのカメラを勧めるのは無責任なことです。経験を積んでいる方なら、マニュアル設定の項目まで踏まえてXXX型のカメラを薦めます。
ソニーなら4KカメラにAGCリミットの項目があるのでそちらのほうになります。店員さんの質もこれを聞くと答えられる人は知っている人だと思います。
書込番号:21702548
4点

>高月スイミングさん
編集ソフトでノイズを抑制出来ると思います。また簡単な方法として
多分 フィルム あるいはシネマモードの切り替えがあると思いますがそれで
撮ると夜のノイズは減ると思います。でも大概ノイズも減って同時によく見えなく
なります。
書込番号:21702550
4点

感度アップしない事。
暗いモノは 暗いのだから
暗いモノは 明るく 写さない事。
人物も入るなら
ビデオライト
影を気にするなら
リングライト
書込番号:21702555 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

やはり取説を書くと見ると シネマトーン という設定がありました。
これで試してみてください
また シーンセレクションで
人物/赤ちゃん/歩き/三脚/逆光/風景/スポットライト/夜景/マクロ/低照度/自動風ノイズ低減
なんてのもあるようですからこれも試してみてください
ノイズを減らせば大概 よく映らなくなり視認性は低下します。
単に 明るい暗い ゲインアップ量の違いではなく絵づくりという点でノイズ量を
制御しています。でも 撮像素子の1画素面積の小さい製品は明るい昼間でさえ
ノイズが出ていたりします。
書込番号:21702666
1点

色々なご意見をありがとうございます。
夜景の撮影で照明機材を焚くような馬鹿は居ないと思いますが、この機種故に融通が利かなくて困っております。
やっぱり予算をケチった代償なんですかね。
黒はもっと引き締めて撮影したかったのですが。
書込番号:21702772
1点

「夜景」で【動体が無い、気にしない】であれば、
この機種はシャッター速度優先で 1/8秒まで遅くできるので、まずは自宅からの夜景や、自宅室内を夜間に減灯して、低速シャッターの効果を試してみてください。
(感度の推算は後述)
加えて、必要に応じてAEシフトを含めた露出補正手段を実施してみてください。
多くの撮影には目的があると思いますが、
ノイズ減少を第一とするようなことは、一種の性能テストぐらいで、通常は「目的の被写体を撮影する」ことが目的ですね?
(当たり前ですが)
それを、感度だけ下げて、「目的の被写体が真っ暗で見えなくなる」のであれば、
「脳手術で、脳を全摘出する」ようなものです(^^;
また、夜間であっても動体撮影であれば 1/8秒は論外で、デフォルト設定のオートスロー1/30秒すら多々ガックリになりますので、ご注意。
(動画においても)
ーーー以下は計算例などですので、気になる方はご覧くださいーーー
さて、最大感度時のISO感度の推算から、1/8秒時のISO感度を推算してみます。
製品のHP
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX680/spec.html
の仕様で下記のようにあります。
>F値F1.8-4.0
>最低被写体照度
スタンダード時:6lux(シャッタースピード1/30秒)、
ローラクスモード時:3lux(シャッタースピード1/30秒)
SONYとCANONは、過去の検討で、
標準露出照度 ≒ 5 * 最低被写体照度
の推算でマズマズでしたので、今回も適用しますと、
最低被写体照度
スタンダード時:6 lux(シャッタースピード1/30秒)
↓
標準露出照度
スタンダード時:30 lux(シャッタースピード1/30秒)
この値は広角端の開放Fになりますから、他の数値も含めて下記の式に代入してみます。
ISO = C * S *(F^2) / E
(C:校正定数(「250」を使用)、S:シャッター速度の逆数、E:被写体照度※標準露出)
ISO = 250*30*(1.8^2)/30 = 810
シャッター速度を1/30秒から 1/8秒に下げても上記の露出が維持されるなら、上記810/(30/8)でも良いのですが、式に代入すると、
ISO = 250*8*(1.8^2)/30 = 216
になります。
これは、日本の一般家庭の平均的な夜間室内よりやや明るい照度で、動画標準の1/60秒で撮影する条件になりますので、
スローシャッターになる弊害を許容できるのであれば、試してみてください(^^)
書込番号:21702784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

補足ですが、
「ノイズが酷い」は、ローラクスモードでのことだったりしませんか?
ローラクスモードでは ISO 1600ぐらいになりますから、さすがに狭小画素中でも最狭小画素級では厳しいですから(^^)
書込番号:21702816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>高月スイミングさん
>やっぱり予算をケチった代償なんですかね。
動画機材は 重さ、大きさ、価格は性能・画質に直結します
>黒はもっと引き締めて撮影したかったのですが。
それがシネマトーンです。
書込番号:21702939
1点

>W_Melon_2さん
再度、貴重なアドバイスに感謝します!
時間が出来たら試してみたいと思います。
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、謎の写真家さんも貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:21703148
0点

いつかまたカメラを新しくするときには、マニュアル設定の項目を十分比較なされてください。メーカーによる違いが割とあることに驚かれるのではと思います。ノイズの出方も、30年前のカメラは、色とりどりの虫が乱舞しているかのようでしたょ !!!
書込番号:21704514
0点



ふつうは一眼レフやデジカメで撮影する人が大半だと思うが、ビデオで桜を毎年撮ってる人いないかな?
ハンディカムで桜を撮るコツとか詳しい人いたら色々と教えて欲しいな。
風にゆらゆら揺られながら、舞い散る桜吹雪を静止画では無く、動画で納めたいのであります。
と、前書きはここくらいにしておいて、今月、給料は言ったら妻に内緒で買っちゃうって奴です。うっしっし!!汗)
0点

>高月スイミングさん
天気の良い日の
昼と夜の間の
ほんの一時
空が蒼く写る時間帯が有ります。
桜と 灯りが 灯ったボンボリが綺麗だと思います。
桜の名所はいくつか有りますが
自分は打吹公園に行きます。
小高い山で
斜面に生えた桜が上下にも重なるからです。
書込番号:21694249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>高月スイミングさん
今日は雪が降るほど寒かったけど、もうじき桜の季節ですね!
ビデオで撮るコツですが、まずは遠景で全体を何パターンか撮って、次に一部をアップで撮る
その際、アップにした桜の背景に後ろの桜が入って綺麗にピンク色にボケた桜が入るようにする。
あとは夜桜とかのカットも入れる。
以前桜を撮ったときはこんな感じでした。
よくやりがちなのが、歩き回りながらの撮影
これは見ていると酔っちゃうのでやめたほうが良いです。
ロケしている雰囲気を出すのでしたら、歩いている目線で桜を入れるのはありですが、それは短めのカットに編集ですね。
ビデオって撮るときは沢山撮影しますが、そこからどう編集し、またどんなBGMを入れるかってのが大事ですよね。
まさか、周りで宴会やってる大騒ぎの声そのままってのでは興ざめですので〜(^^;;
書込番号:21694436
0点

子供らが小さい頃はビデオばかり使っていたので、桜もビデオで撮っていました。
全景・遠景は、天気の良い日なら小型ビデオでも綺麗に撮れますが、曇りの日だと編集で色味を調整する必要があります。
近景では、望遠を活かして花を突付く小鳥を撮ったり、一枝をアップにして遠くでゆっくり歩いているカップルなんかをボカして背景に入れたりすると、ビデオらしくなります。
Paris7000さんもおっしゃっている通り、ビデオは動かさずに動いている絵を撮るのがコツかもしれませんね。
書込番号:21694481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ハイディドゥルディディさん
>Paris7000さん
>謎の写真家さん
大変貴重なご意見をありがとうございました!
書込番号:21702476
1点

桜吹雪を撮りたかったら、前もって黒バックになる桜を探しましょう。
書込番号:21705725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

桜吹雪を撮りたかったら、前もって裏方を雇って扇風機使い桜吹雪を起こさせよー♪(´・ω・`)b
書込番号:21705784
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
