HDR-CX680 (W) [ホワイト] のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680 (W) [ホワイト]

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
最安価格(税込):

¥71,500

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥71,500¥94,286 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680 (W) [ホワイト]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]の価格比較
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のスペック・仕様
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]の純正オプション
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のレビュー
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のクチコミ
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]の画像・動画
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のピックアップリスト
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のオークション

HDR-CX680 (W) [ホワイト]SONY

最安価格(税込):¥71,500 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]の価格比較
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のスペック・仕様
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]の純正オプション
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のレビュー
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のクチコミ
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]の画像・動画
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のピックアップリスト
  • HDR-CX680 (W) [ホワイト]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680 > HDR-CX680 (W) [ホワイト]

HDR-CX680 (W) [ホワイト] のクチコミ掲示板

(963件)
RSS

このページのスレッド一覧(全100スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX680 (W) [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680 (W) [ホワイト]を新規書き込みHDR-CX680 (W) [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
100

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

370Vからの買い替え

2019/10/12 23:32(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:12件

ソニー370Vからこの機種に買い替えました。
370Vは記録メディア選択が動画→内部メモリー、写真→外部メモリーと分けれたのですがCX680では振り分けは出来ないのでしょうか?

書込番号:22984529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12件

2019/10/14 00:01(1年以上前)

動画と静止画で記録メディアを分けることは出来なくなっている様でした。
ありがとうございました。

書込番号:22986392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 体育館の中で素早い動きの撮影

2019/10/09 03:24(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

スレ主 mompyonさん
クチコミ投稿数:10件

子どもの器械体操の動画を撮るカメラ選びに、初心者すぎて悩んでいます。

・子どもが生まれた時買った12年前のivisから買い換え。
動画がiPhoneより3段階くらい暗く、跳馬で全力疾走しているところなどはブレて判別不能。

・新しく購入するカメラに画素数はあまり求めていないが、室内での素早い動きを滑らかに見たい。
できればスローモーションで見られるくらいの映像を撮りたい。
そのためには4kは不要で、フルハイビジョンでフレームレートをあげられるものが良いのかと考えている。

・体育館はおそらく水銀燈の照明が多い。(蛍光灯のチカチカをきにする必要はないのか?)
近い時は10mくらいの距離で2階席の高いところから、遠い時は40mくらい離れて撮る。

・編集作業をするのはimac。OSは10.14最新。

おそらくこの条件で悩むと、このSONYかパナソニックのHC-W590Mのどちらかになるのではないかと思っている。

どなたかお詳しい方、上記の条件で私が思い違いをしているところが多々あるかと思いますが
ご指摘の上教えていただけないでしょうか。

書込番号:22976864

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2件

2019/10/10 00:08(1年以上前)

体育館は照度が低いので、厳しい予感、悪寒。

書込番号:22978708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/10/10 00:24(1年以上前)

>12年前のivisから買い換え。

機種名は何でしょうか?
HF11あたりであれば、今回の候補の機種よりも画質(特に解像力)が良かったりします。

なお、水銀灯も点滅光源ですので、高速シャッターにすると、暗い~真っ暗な画像が混ざる可能性が高くなります。
(何を買っても)


ところで、
>動画がiPhoneより3段階くらい暗く、跳馬で全力疾走しているところなどはブレて判別不能。

フルオートのままであれば(最近の機種のみならず裏面化一時期のSONY機を除いて)、購入時設定で変更無しなら、
「オートスロー」でシャッター速度が 1/30秒になっていると思いますし、
スポーツモードにしていても、通常の室内や殆どの暗めの体育館では、やはり1/30秒になっていると思います。

買い換える前に、

・関東以東の50Hz圏 → 「P」モードにして、シャッター速度優先モードで「1/100秒」にしてみてください。

・上記を除く関西などの60Hz圏 → 「P」モードにして、シャッター速度優先モードで「1/120秒」にしてみてください。

以上で全然ダメだったら、買い替えても(候補期など有効1/6型機では)現状より低解像力で益々iPhoneに惨敗する結果になるだけかと思います。

書込番号:22978732 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/10/10 00:35(1年以上前)

>動画がiPhoneより3段階くらい暗く、

「望遠」、使ってますよね?

そうであれば、先のレスの内容は実効できないかも知れません。


※次の展開ですが、
望遠を使いたい、シャッター速度を上げたい、秒60コマ欲しい、2Kでok、ならば、
安いところでは「AX45」を買って、「フルハイビジョンモード」で使ってください。

4Kモードより感度も上がります(上げれます)。
※今までのところ、4KビデオカメラではSONY機のみの仕様。

書込番号:22978745 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 mompyonさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/10 08:41(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

早速ありがとうございます!
他の方の質問に対する回答でもありがとう、世界さんのコメントを大変参考にさせていただきました。

IVISはHG10でした。
もうバッテリーがダメだしキヤノンはハンディカム作ってないしで
買い替えしないでバッテリー交換だけで済めばよかったんですけど、もうきっと作ってないと思って諦めてしまいました。
何も考えずにズーム機能を使ってましたので、ダメ元で設定を教えていただいた通りやってみようと思います。

水銀燈も点滅しているのですね、使うのはほぼ全部関東なので設定できるなら考慮しようと思います。

それでもダメならax45、ソニーのかっこいいやつですね。
10日後以降になりますが、早速試合があるので試してきます。
詳しく教えてくださって本当にありがとうございました。

書込番号:22979020

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:107件

2019/10/10 09:48(1年以上前)

>mompyonさん
こちらの機種を使用しています
室内のスポーツとは違いますが夏にイルカのナイトショーを撮影してきました、おそらく室内の照明よりも厳しい環境かと思います
結果として画質は高感度撮影をしているので正直悪いかと思います
ただ、鑑賞するだけであればイルカのジャンプや動きがぶれることは無く映っています

希望されている撮影を実現するには一眼のカメラで動画撮影するのがベストだとは思いますが、機材が高価になってしまいます
予算を気しないということであればフルサイズの一眼で明るい望遠レンズとなるかと思います
今はフルサイズのミラーレスいくつかあるのでこのあたりも良いかもしれません
私も使用して動画を撮ってみましたが正直この機種よりも綺麗でなめらかに撮影できました

書込番号:22979095

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/10/10 10:03(1年以上前)

HG10ですか、あとの機種と共通のバッテリーはまだ売っていますが、HDDタイプなのでそろそろ寿命ですね(^^;

候補機に買い替えたら、HG10より劣る解像力に愕然とするかも知れませんので、
気になるならば少なくともAX45をお勧めします。

取り急ぎ以上まで。

書込番号:22979111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 mompyonさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/10 11:44(1年以上前)

>sak39さん

回答ありがとうございます!
イルカのナイトショー、照明は体育館と似てそうですね。
距離は近かったですか?
それでジャンプが撮れたならチビの体操の撮影なんて余裕な気がしてきましたw

それ以上のものを求めるならなるほど一眼! 
他の質問でもそのような事を読んだ気がします。
どのくらいまでのレベルを求めるか、自分の中で線引きが必要ですね。
ちょっと悩んでみます。

書込番号:22979220

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/10/10 12:18(1年以上前)

HG10、取説pdfでレンズの明るさから計算してみました。

ノイズが気になる最大感度にまで上げると、体育館内で 1/120秒でも「画像が暗くなり過ぎる」ということは無いと思いますが、
mompyonさん、「露出補正」って出来ますか?

料理で喩えると「火加減調整」みたいなもので、CANON機の場合は「P」ダイヤルにしておけば露出補正を使えます。

※「P」ダイヤルの実態は、フルオートと殆ど変わりません。
露出補正やシャッター速度など設定を変えられるところが違うだけです。

書込番号:22979263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sak39さん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:107件

2019/10/10 13:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

@

A

B

C

>mompyonさん
今手元にナイトショーの動画があるのでサンプルをいくつかあげておきます
ただ、撮影時は最高画質で撮ったわけではなく、現在手元に原本がないためPlayMemories HomeにてMP4変化した動画をPCで再生して画面をただキャプチャしただけの物になります
MP4の変換は軽くするため1280x720 25P/30Pの一番画質の悪いものに変換してあるのでさらに画質は悪くなっています

@イルカのジャンプです、高さが有るのでジャンプ速度は早いです、カメラは動かしていません
A投げられたフリスビーをキャッチしています、カメラで追いかけているので流し撮りになっています、移動スピードはかなり速いです
Bことらも追いかけて流し撮りしていますが、スピードは遅めです
C低いジャンプなのでジャンプ速度は遅めです

正直参考になるレベルかわりませんが、会場は思った以上に暗いので体育館のほうがもっと明るく鮮明に撮影できるかもしれません
イルカのジャンプや移動も体操の跳躍に近いスピードかと思うのでイメージくらいできるかと思います

夜にもう原本の動画を部分的に切り出してアップできればアップしてみます

書込番号:22979379

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mompyonさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/13 13:46(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

お返事遅くなりましてすみません、台風大丈夫でしたか?

露出補正ですね、写真や動画では何度となく聞く単語ですが触ったことがありません。

もう買い換えに心が決まりつつありますが、アイビスは当時出た中で結構いい商品だったはずなのに全てオートでお任せしていたという勿体無い使い方をしていました。露出補正はきっととても大事な機能ですよね。最後に少し試してみます。

書込番号:22985377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mompyonさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/13 13:53(1年以上前)

>sak39さん

わっすごい‼ありがとうございます!
すごい綺麗に撮れてますね!
こんなにキャプチャーしてくださるの、お手間だったのではないでしょうか。おかげですごくわかりやすいです。
特にカメラを振った画像が気になってました!
動きが残像のように流れてなくてちゃんと撮れてますね。

MP4に落としてこれだけ見られるんだ…
私はこれだけの写真が切り取れる動画なら大感激です。決心できそう。ありがとうございました!

書込番号:22985391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/10/13 20:08(1年以上前)

>mompyonさん

どうも(^^)
関西で、風速20mにも満たない地域でした(^^;

さて、せっかく画像アップされている方がいるので気を使って補足は控えめにしますが、
動体ボケ(被写体ブレ)というのは、動きの速度とその被写体の大きさで「動体ボケ(被写体ブレ)目立ち方」が大きく変わります。

そのため、一例が全てにそのまま通用しません。

これは、カメラのシャッター速度設定を変えて試すとすぐにわかるのですが、
アップされた画像をスマホなどの小さな画面で見ている限りは、正確な意味を感じとってもらえないけれども、愕然とするのはスレ主さんなので、一応カキコミします(^^;

書込番号:22986004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:107件

2019/10/13 23:03(1年以上前)

>mompyonさん
参考になりそうなシーンの動画を切り出してアップしてみました、初めてアップしてみたのでうまく見れるといいですが
アップできる画像サイズが100Mまでとのことだったので、
1920*1080 25p/30p 14Mbps サイズのMP4に変換しました
これの上に50p/60p 25Mbps という設定があるのでもう少し滑らかではあると思います

撮影の設定はほとんどオートで細かい設定は行っていません、普段は一眼で静止画をメインで撮っているため、動画やビデオに関してはあまり詳しい知識がないので。。。

上でも書きましたが、体育館ならもう少し明るいかと思うのでこれよりもきれいに撮影できるかもしれません
おそらくこの動画の環境はかなり厳しい環境だとは思いますので

一応実際の動画を見てみたほうが一番参考になるかと思ったのでアップしてみましたが、参考になれば

書込番号:22986309

ナイスクチコミ!1


スレ主 mompyonさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/14 15:03(1年以上前)

>sak39さん
画像チェックというよりイルカのショーを私も楽しんでしまいましたw
動画ありがとうございます!大変参考になりました。
多分、体操もこのイルカくらいの大きさで撮れれば御の字です。
おっしゃる通り体育館はもっと明るくて、スポットライトもないので
あとはズームをどの程度使うかですよね。

ちょっとビックカメラでこの機種をみてきました。
2年前くらいに出たものらしいですね。
本当にご親切にありがとうございました。

書込番号:22987369

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

画質の差

2019/09/26 05:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

スレ主 abclmnさん
クチコミ投稿数:155件

前モデルの「HDR-CX470」とどちらを購入すべきか悩んでいます。子供も大きくなったので、そこまで頻繁には使う予定はありません(年3〜4回ぐらい) 重視しているのは画質なんですが、画質の違いはどのぐらいあるでしょうか?

書込番号:22947811

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/26 06:54(1年以上前)

お早うございます。

大きな画質差は無いです。敢えて言うなら広角側はCX680の方が優れていて望遠側はCX470の方が優れています。この2機種を比較すると大きな違いはやはり空間光学手ブレ補正の有無でCX680の方が圧倒的です。バッテリーはCX680がビデオカメラ用の大容量バッテリーが使えるのに対し、CX470は小容量のバッテリーしか使えなく連続録画時間に関してはやや物足りなさがあるでしょう。

書込番号:22947882

Goodアンサーナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

【質問】雑音の有無

2019/09/12 17:45(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:4件

現在HDR-CX270を使っていますが、本体のモーター駆動音と思われる雑音が録音されてしまい、静かな場面などでかなり気になります。
こちらの機種ではそのあたりの音は気になりますか?
また、外付けのマイクを使うとこういった現象は軽減されるものでしょうか?

書込番号:22917801

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/12 17:59(1年以上前)

ビデオカメラに限らず、録音一般の基礎として、
静寂環境では、ALC(自動録音レベル調整機能)によって、録音レベルが上がりますから、
静寂と思っても暗騒音を意外に拾います。
(ヒトにも聴こえているけれど、脳内で低減~無視しているようです)

ビデオカメラを含むカメラでは、オートフォーカスやズーム、その操作音が発生しますから、さらに雑音を拾うことになります。

ノイズによっては外付けマイクで多少マシになるノイズ源もありますが、
ALC絡みでは手動で録音レベル調整をしないと効果が薄い場合もあります。

しかし、低価格や下位機種の場合は手動録音レベル調整不可の仕様がありますし、
手動録音レベル調整が出来ても、過大音量や微小音量のケアを考慮すると、大失敗しやすいので考えものです(^^;

書込番号:22917826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:466件 HDR-CX680のオーナーHDR-CX680の満足度5

2019/09/12 18:00(1年以上前)

>本体のモーター駆動音と思われる雑音が録音されてしまい、
ズーム駆動モーター音のことですか。?

自分の感性ならモーター音なら全く聞こえません。
それよりも自分が押すズームボタンがよく聞こえます。
風きり音がよく聞こえます。

書込番号:22917832

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/12 18:02(1年以上前)

以下のリンクのCX680で撮影した静かな室内の動画を見る限りではズームイン時もズームアウト時も目立ったモーター音は記録されていないようです。空間光学手ブレ補正のモーター音も聞こえません。CX270Vがどれ程か分かりませんがまあ大丈夫じゃないでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=bVuRsBDA3gw#t=11m08s

書込番号:22917842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/09/12 21:36(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます!

>ありがとう、世界さん
ビデオの用途が吹奏楽器の演奏録画のことが多く、演奏会本番の音量の下がった場面でジーーーとかカチャカチャとか音が入ってしまいます。
CX-270Vの掲示板で機器自体の駆動音が大きめ、というのを買ってから見かけた覚えがあって、後悔しながら使っていました。
こちらの機種なら少しはましになるでしょうか。

>次世代スーパーハイビジョンさん
操作せず録画してるだけの時にジーーーという感じで常時音が入っています。
ズーム操作の時は操作しているときに合わせてジーーーという音と、ズームレバーを動かしたときのカチャカチャという音が録音されています。
屋外での録画はあまりしないので風切り音は気にしたことがありません。

>sumi_hobbyさん
参考動画の引用ありがとうございます!たしかにこれを見る限り音は気になりません!
あれこれ見ていて4K対応ビデオと迷っているのですが、この動画の感じなら外付けマイクを合わせても安く済みそうです。

書込番号:22918381

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/12 23:40(1年以上前)

>操作せず録画してるだけの時にジーーーという感じで常時音が入っています。

音声回路のノイズ(自動的に録音レベルを上げた状態のノイズ)であれば、外部マイクでも解決しません。

なお、このビデオカメラは、手動録音レベル調整はできますか?
可能であれば録音レベルを出来るだけ低くして、ノイズの出かたを確認してください。

書込番号:22918716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:236件

2019/09/13 04:07(1年以上前)

一般的に外部マイクロホンを使った場合 ノイズの混入の確率は下がりますが
無くなるかどうかは不明です。
音楽だけしか撮らないのであれば こういった旧来のスタイルのビデオカメラでは
なく 音楽専用の製品をお勧めします。ZoomのQ2n 4Kだったら
多分 ノイズの問題は少ないでしょうしSDXCなら自動のファイル分割も発生しません
また 最大許容音圧が120dbですからそこそこ撮れると思います

書込番号:22918902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/09/13 20:50(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

録音レベル調整はできるようです。
現在使っているHDR-CX270では自動調整のON・OFFしかできません。ふだんはOFF(切)にしている状態でノイズが入っています。


>W_Melon_2さん

音楽を録ることが多いですが、子どもの運動会や発表会などを録ることもあります。
音声については専用のレコーダーがあるので、いい音質で記録を残すことはできるのですが、
DVDにしたりYouTubeに限定公開したりもするので、少しでも「音のいい映像」を残せたら、という思いです。
もちろん家庭用の限界もわかりますので、妥協点を探っていきたいと思います。


こんなにすぐ返信いただけて感謝です。
これにてスレは〆させていただきます。ありがとうございました!

書込番号:22920184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 運動会

2019/09/02 13:12(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:9件

ビデオカメラが壊れました(T_T)
新しく購入を考えています。
今まで持っていたカメラがビクターです。(使用期間10年。型番は今は不明です)
SONYかPanasonicで悩んでいます。
基本的にDVDやBlu-rayにするので、4Kの必要はないのかな?とも思っていますが…。
やっぱり4Kの方がいいですか??

書込番号:22895590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:466件 HDR-CX680のオーナーHDR-CX680の満足度5

2019/09/02 13:19(1年以上前)

>やっぱり4Kの方がいいですか??
と訊かれたら4kがいいです。

4Kは編集や保存、配布が面倒です。
苦にならない人もいます。

書込番号:22895605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 13:49(1年以上前)

>次世代スーパーハイビジョンさん
早速の返信ありがとうございます。
編集とかが大変なのは困っちゃいます_| ̄|○ il||li
そうなると、私が使用するのはフルHDで充分ですかね?フルHDは、おすすめの機種などありますか?

書込番号:22895659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2019/09/02 14:16(1年以上前)

編集はどこまでやるかで変わるでしょうね。
撮影後、いる部分だけ集めて1本にする(切り出し・結合)だけなら、FHDも4Kも同じですね。
文字を入れたり、音楽を入れたり、かぶせたりは出来ますが若干面倒になってきます。
SONY製ビデオなら、PlayMemories Homeがただで使え、使い方がわからないなら、電話サポートが受けてくれます。
問題はBDに落として焼く点です。
PlayMemories Homeでは、4K→FHDに落とすことになります。
自分はPCに外付けHDDなので、4K保存が出来ます。
出先で見たいなら、DVD(FHD)で作るのもいいでしょう。
もしくはYouTubeにアップして、見せたい人が特定の人だけになるなら、限定公開にすれば知らない人が見ることはありません。
もちろん無料です。
クラウドにあげるのもあります。
4Kでもいいでしょう。
自分はレコーダーは持っていますが、制約があるのでレコーダーで光メディアは作りません。
CX680は空間光学手ブレ補正があるので、手持ち撮影でいいですね。

書込番号:22895688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2019/09/02 14:18(1年以上前)

8号車の初心者さん、こんにちは。

> 基本的にDVDやBlu-rayにするので

とのことですが、どのような方法で、撮影した動画をディスクにされるのでしょうか?

もしブルーレイレコーダーを使われるのでしたら、それと同じメーカーのビデオカメラを選ばれた方が、簡単で良いかもしれません。

書込番号:22895690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 15:45(1年以上前)

>MiEVさん
>secondfloorさん

編集という編集はやった事無いです(汗)
子供が出てる所だけを撮ってるので、その日に撮った物をそのままDVDにしてただけです(・_・;)
文字入れとかは特に考えてないです(^o^)
今までは、ビデオカメラを購入した時に付いてきた機械でやってました。(ビデオカメラに直接繋いでDVDにする)
SONY製を購入した場合はPlayMemories Homeを使用する予定なのですが、DVDにするのであればわざわざ4Kじゃなくてもいいのですかね?!

本当に無知で申し訳ないです(T_T)
地元の家電量販店では、全然教えてもらえなくて…。

書込番号:22895817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 16:01(1年以上前)

>8号車の初心者さん

4Kビデオカメラを買って、
従来同様のフルハイビジョン(FHD)の記録モード(AVCHD)にしている方も少なく無いようです。

というのも、以前買ったFHD機と(画質的にも)同格の機種が無くなり、
(画質的にも)格上か格下しか売っていないからです。


あと、安く保存したい場合は、PCを最低限使えるかどうかで差が出ます。
(保存だけならwin.7でもok)

※「隠しファイルを表示してから、
フォルダ丸ごとコピー」が解らない場合は、
PCを最低限使えていると言えないかも?

書込番号:22895849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2019/09/02 16:04(1年以上前)

8号車の初心者さんへ

> 今までは、ビデオカメラを購入した時に付いてきた機械でやってました。(ビデオカメラに直接繋いでDVDにする)

今までは、この方法でディスクを作っておられたのですね。

> SONY製を購入した場合はPlayMemories Homeを使用する予定なのですが、DVDにするのであればわざわざ4Kじゃなくてもいいのですかね?!

はい、DVDは地デジ以前のテレビ時代の規格ですし、ブルーレイもフルハイビジョンのための規格ですので、DVDやブルーレイにするのであれば、別に4Kでなくても、このビデオカメラで十分です。

ちなみにビデオカメラに付属のソフトとして、PlayMemories Homeは、それほど機能が豊富ではないものの、わりと簡単にディスクも作れますし、サポートも安定しているように思いますので、個人的にはソニーがオススメかなと思います。

書込番号:22895857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 16:05(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
Panasonicの4k
SONYの4K

どちらがおすすめですか?

書込番号:22895858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 16:09(1年以上前)

>secondfloorさん
ありがとうございます!
DVDやBlu-rayに保存となると、やはり4kは勿体無いですよね…(汗)
基本的に、三脚に取り付けて撮影するのですがそうなるとPanasonicでもSONYでも、そんなに手ブレを心配しなくても大丈夫ですか?

書込番号:22895864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2019/09/02 16:29(1年以上前)

8号車の初心者さんへ

> DVDやBlu-rayに保存となると、やはり4kは勿体無いですよね…(汗)

もちろん4Kビデオカメラの方が、使われているパーツのランクも上なので、DVDやブルーレイにしても、多少は画質も上がるとは思います。

その代わりビデオカメラの値段も、グッと上がりますが。。。

そして世の中には、多少予算がかかっても、できる限り綺麗な動画を撮りたいという人と、綺麗といっても、そこまで大きな差があるわけではないのだから、わざわざ高額な機材を買う必要はないという人がいます。

なので一概に、DVDやブルーレイに4Kは勿体無いとは言えないので、、、
あとは8号車の初心者さんご自身が、画質や機材というのもに、どれだけこだわるかになると思います。

> 基本的に、三脚に取り付けて撮影するのですがそうなるとPanasonicでもSONYでも、そんなに手ブレを心配しなくても大丈夫ですか?

そうですね、パナソニックにしてもソニーにしても、最近の手ブレ補正機能はすごくて、手持ちでも手ブレの心配が少ないくらいですので、三脚を使われるのでしたら、まったく心配無用だと思います。

書込番号:22895905

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/02 18:58(1年以上前)

今から10年前程度のJVCの機種と言うと一部のマニアっぽい物を除くとスペック上はFull HDでも画素数はFull HDの207万画素に達していないケースが殆どじゃなかったかなと思います。

そう言う意味では今のソニーやパナソニックのエントリー機でも画質でちょっと違うなと思う事も少ないかなと予想します。まあ無駄にズームしないと言う条件付きですけれどね。手ブレ補正に関してソニーのCX680で用いられている空間光学式は圧倒的ですがパナソニックの機種でもJVCと比較するとかなり強力に感じるでしょう。

運動会は被写体に対して前後の動きも多いですからAFの速さや確実性は大事でしょう。そのような観点で捉えるとソニーの機種よりもパナソニックの機種に分があると思います。

現行機種だとW590Mが良いと思いますが結構いい値段がするので型落ちのW585MやW580Mでも購入先に納得出来るなら有りだと思います。V480MSまでランクを落とすとレンズバリアが手動だったり電源ON後の立上り時間が8秒位掛かったりと使い勝手にやや難が出て来ます。

4K機種に関してはFull HDで撮影してもFull HDのエントリー機と比較してかなり綺麗に写ります。但し、4K撮影はコマ数が30になってしまうのでスポーツ撮影にはあんまり適さないでしょう。AFの観点からパナソニックの機種に的を絞ると廉価な物でVX990M、それよりもランクを上げるとVX1Mって所でしょうか。何れも型落ちなので量販店では手に入らないと思います。

書込番号:22896170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 20:25(1年以上前)

>secondfloorさん
>sumi_hobbyさん
ありがとうございますm(__)m
拘りにもよるのですね…(汗)
私の場合、そこまでお金が出せる状況ではないのです(泣)

先日、地元の量販店でPanasonicの4K【VX990M】とSONYの【CX680】とPanasonicの【W590M】が同価格だったので4Kにしようかと思ったのですが、DVDやBlu-rayに出来なかったらそっちの方が困っちゃうと思って質問させていただいた次第です(´;ω;`)
この3機種だったら、4Kですか?

書込番号:22896412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 20:58(1年以上前)

>DVDやBlu-rayに出来なかったらそっちの方が困っちゃうと思って質問させていただいた次第です(´;ω;`)

従来と同じフルハイビジョンの「ACVHD」モードにしておけば問題ありません。


なお、お手持ちのビデオカメラが有効1/6型(対角3mm)ぐらいの小さな撮像素子であれば別ですが、
画素数が二百万以下の百数十万であっても、
有効1/4型(対角4.5mm)以上であれば、(過去ログの経緯も含めて)最近の安い機種(有効1/6型)は画質的に避ける事をお勧めします。

※画素数だけの単純な結果にならないところが面倒(^^;

書込番号:22896485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/02 21:00(1年以上前)

実店舗でVX990MがベーシックなFull HD機と同じ価格で手に入るんですか。それはラッキーですね。是非ともVX990Mにして下さい。ベーシックなFull HD機はFull HDの解像度さえ有りませんがVX990Mで撮ったFull HDはもっとちゃんとした解像感が有ります。AVCHDのFull HDで撮ればBlu-rayレコーダーには間違い無く落とせます。

VX990MのFull HD撮影の注意点が1つ有ります。画角が37mmと結構狭くなる事です。最近の一般的なスマホは画角が26mm程度ですのでそれの1.5倍のズームした感じと同じですから事前に感触を掴んでおけば良いと思います。

書込番号:22896494

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2019/09/02 21:30(1年以上前)

先日(お盆前)に買っちゃいました。

Panasonic HC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/

すっっっっっっごく画質が綺麗なのに驚きました。
4Kでは撮ってないけどフルHDにしてます。
だって・・・4Kのテレビとか持ってないしぃ〜。。。

何故Panasonic???
個人的にSONYには色々と苦労させられて
良いイメージが無いからです。

書込番号:22896568

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 21:38(1年以上前)

>画角が37mmと結構狭くなる事です。

これ、パナ4Kの以前からのフルハイビジョンモードの欠点なんですが、
10年前のビデオカメラでは、40~45mmからの機種が殆どだったので、
機種名が判れば確認できます(^^;

書込番号:22896603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 22:24(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
>ありがとう、世界さん
>DLO1202さん
返信ありがとうございますm(__)m
ラッキーなのですね?!
自分でも同じ価格なら4Kの方がいいのかな…と素人考えではいましたが…(;´∀`)
同じFULL HDでも、4Kで撮ると違うのですね!

壊れたビデオカメラの機種は
Victor Everio GZ-MG760-R
です!

書込番号:22896737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 22:57(1年以上前)

>GZ-MG760
http://manual3.jvckenwood.com/c0e3/lyt2150-002jp/3730SYnuvlcejt.html

ハイビジョンでも無いので、画素数的には最近の機種を買っても「比較の上では」進化したように思えるでしょう(^^;

※まだ非ハイビジョン機が残っていた時期なんですね。10年前ならビクターも含めて主流はハイビジョンになっていたのですが、
スレ主さん的には「AVCHD」って何の事?という感じだったのでしょうか(^^;

>映像素子
>1/6型 80万画素

>撮像エリア(動画)
>41万画素(光学ズーム)
>41万〜55万画素(ダイナミックズーム)

>レンズ
>F1.8〜F4.3、f=2.2mm〜85.8mm
>(35mmカメラ換算 41.5mm〜1619mm)

>最低照度

>3 ルクス(シャッタースピード:オート+ AGC)


なお、GZ-MG760の仕様から計算すると、
有効面≒1/7.85型(対角≒2.3mm)

これにおいても、最近の安い機種のほうが解像力がマシになるでしょう。


ちなみに、GZ-MG760は CCDでも旧仕様ですが、1型で約1900万画素相当の画素サイズです。
(1画素あたり≒6.2平方μm→画素ピッチ≒2.48μm)

GZ-MG760の最低被写体照度は 1/30秒の値かと思いますが、1/60秒換算でもそこそこ良好なほうなので、最近の機種(廉価機~下位機)のほうが感度的にキツイと思う事があるかも知れません。

書込番号:22896836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/03 07:53(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
本当に無知で申し訳ありませんm(_ _;)m
同価格であれば、Panasonicの4Kにしたらお得ですかね(^^)?

書込番号:22897238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/03 08:14(1年以上前)

>同価格であれば、Panasonicの4Kにしたらお得ですかね(^^)?

未使用新品ですか?
店頭展示品ならパスですが、未使用新品であれば(私の場合は)それにします。

なお、保存方法については十分に検討してください(^^)

書込番号:22897258 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ぐらぐらする?

2019/08/24 21:48(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:6件

モニター接続部分がぐらぐらしてます。こんなもんでしょうか?

書込番号:22877516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
taketetuさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:18件

2019/08/24 21:50(1年以上前)

横方向?縦方向?
多少のガタガタなら大丈夫。

書込番号:22877522

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/08/24 23:42(1年以上前)

特に撮影も影響はないので大丈夫なのかもです。ご連絡ありがとうございます。

書込番号:22877740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2019/08/25 02:19(1年以上前)

蝶番(ちょうつがい)のとこですね。
閉じた時に傾いてはまったり、開いた時に傾いて斜めになったりしないなら、問題ないでしょう。
どうしても気になるなら、販売店に持ち込み相談でしょうね。

書込番号:22877919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/08/25 02:40(1年以上前)

もし、取付けねじの緩みが原因の場合
脱落するとねじをなくしてしまうことになりますし
その時点で重症化しますから、早めにお店かサービスセンターで見てもらいましょう。

書込番号:22877928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:466件 HDR-CX680のオーナーHDR-CX680の満足度5

2019/08/25 12:26(1年以上前)

>モニター接続部分がぐらぐらしてます。こんなもんでしょうか?

ぐらぐらとは?がたつきがあるということですか。?

反転や角度は可動しますが「ぐらぐら」はしません。

書込番号:22878509

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX680 (W) [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680 (W) [ホワイト]を新規書き込みHDR-CX680 (W) [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680 (W) [ホワイト]
SONY

HDR-CX680 (W) [ホワイト]

最安価格(税込):¥71,500発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680 (W) [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <1415

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング