HDR-CX680 (W) [ホワイト] のクチコミ掲示板

HDR-CX180からの買い替えでHDR-CX680とFDR-AX45で悩んでいます

[うえともくん]

現在使用しているHDR-CX180から買い替えを検討中です。そこで、何点か質問をお願いします。

�@HDR-CX180は11年制で約10年経過していますが、撮った映像を見ると、画質が悪く暗い感じがするのですが、最新機種では画質、明るさ等は改善されているのでしょうか？

�Aできれば4Kが良いと思っていますが、自宅のテレビは4Kではく、撮影も嫁がバレー大会や運動会などを撮影するため、重さの軽HDR-CX680が無難かと思っていますが今後のことを考えるとFDR-AX45も捨てがたいです。HDR-CX680とFDR-AX45では、価格的には約3万円程度違いますが、FDR-AX45は画質がきれいになる他にどのようなメリットがあるのでしょうか？比較した場合の2機種のメリット、デメリット等を教えてもらえればありがたいです。

�B自分はソニーのビデオカメラしか使ったことがないため、HDR-CX680とFDR-AX45のどちらかと思っていますが、それ以外のおすすめの機種があれば教えて下さい。特に4Kが知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23885819

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオの現行のFHDと４Kを比べたことがありません。
1日だけCX670を使いましたが忘れました。
直ぐAX40（ほぼAX45ろ同じ）にしました。
４Kにしたら明るくなるのでしょうか。
よく２KのTVだと４Kの画像は見ても違いがわからないと聞きますが、そんなことはありません。
違いはわかりますが、限定的です。
将来の動画資産ろ考えるなら４Kですが、AX45はそれなりの価格です。
AX60を除く（上位機種は除く）と、ファインダー付きはありません。
晴天の時の液晶は見えづらいです。
運動会などの撮影はキツイです。
年に数回しか録らないなら、そこは我慢して安い機種にしたほうがいいでしょう。
同じメーカーにしたら、CX180の電池はCX680、AX45に使える点です。
電池が劣化していなければですが。

書込番号：23885862

[ＭｉＥＶ]

ほぼAX45ろ同じ→ほぼAX45と同じ
動画資産ろ考える→動画資産を考える

書込番号：23885865

[ありがとう、世界]

＞画質が悪く暗い感じがするのですが、

実際の解像力については、現行品でもCX680などの「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は大差がありません(技術の進歩の恩恵が殆どありません)。

※「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は、レンズ解像度の実態から、とてもフルハイビジョン相応の解像力はありませんので。


「暗い」ですが、
・「自動露出」の問題であれば(特に逆光など)、露出補正(機種を問わず万能)をするか、スポット測光など他の機能でマシにするか、になります。

・「感度」の問題であれば、AX45などのSONY製4Kでは、フルハイビジョン(FHD、2K)モードで高感度になる仕様ですので、4Kにこだわらず「手持ちの機種よりマシ」にするために、FHDモードでの撮影も検討してみてください。

※実際に、以前のFHD機種より画質を落としたくないけれど、4Kを使いたいわけでは無い方々が、SONYの4K機を買ってFHDで使うという旨の過去スレが何件かあります。


なお、
「暗い」が「露出」なのか「感度」なのかを判別するには、
・明るい場所 → 問答無用で「自動露出」のせい(※ただし、高速シャッターを使わない条件で)。

・室内以下の低照度
→プログラムモードなどの、露出補正可能な撮影モードに切り替えて、取説参照で露出補正をしてみてください。
露出補正の制限いっぱいの場合は「感度」が足りないせいになります。

※プログラムモードとは、実際には殆どフルオートモードと同じですが、
露出補正が出来たりする「実は便利なモード」です(^^)

書込番号：23886082　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIスルー出力における情報表示の有無について

[hari_nezumi]

初めまして。

　既スレで本機のHDMIスルー出力は完全スルーにはならず、何らかのアイコン(情報表示)が出力画面に残ると言うことですが、下記の説明によるとHDMI機器制御を"切"にすると情報表示を消せるようにとれます。

https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932966.html

　もし可能でしたら、実機お持ちの方試していただけないでしょうか？

書込番号：23653361

[sumi_hobby]

CX680 HDMIスルー出力

店頭で実機確認してみました。初期化から実行してHDMI接続のTVでモニターした所ではHDMI機器制御とは関係なくアイコンなどは表示されなかったです。「HDMIスルー出力は完全スルーにはならず、何らかのアイコン(情報表示)が出力画面に残る」と書いたのは僕ですけれど何かの間違いでしたので訂正します。失礼しました。

HDMIスルー画面の様子はビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。

書込番号：23654031

[hari_nezumi]

sumi_hobbyさんへ

　わざわざ店頭での確認恐れ入ります。ありがとうございます。

　確かに完全スルー出力されていますね。

　これで購入候補にHDR-CX680も残ることになりました。

　ほんとうにありがとうございました。

書込番号：23654741

YouTube撮影に使用するビデオカメラを探しています

[ねこむす]

HDR-CX680をYouTube撮影に使用しようと考えております。
部屋での撮影に加え、外で移動する物を撮影する場面で重宝すると思い、このカメラを買おうと検討しています。(連続で撮影できる時間が)
今現在は、iPhone11Proで撮影した動画をパソコンに移してパソコンからYouTubeにアップロードしています。ビデオカメラを買った場合、iPhoneの部分がビデオカメラに代わる訳なのですが、この場合画質はiPhone11proで撮影したものよりも良くなるでしょうか？
iPhone11Proでの撮影では不便な部分があるのでビデオカメラを購入しようと考えているのですが、画質はiPhone同等あるいはそれ以上を望んでいます。

上記の質問に答えて頂けるだけで充分有難いのですが、もしこのビデオカメラ以外でYouTube撮影に向いているビデオカメラもしくはカメラを知っている方が居ましたらその意見も聞かせてください。

書込番号：23634620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

画質はiPhone同等あるいはそれ以上
↑
その要望なら、スマホでいいのでは。
ビデオはかさばるし、重いですよ。

書込番号：23634739

[sumi_hobby]

お早うございます。

スタジオのような眩しい位の照明を完備すれば話は別でしょうが一般的な室内環境でiPhone 11 Proのバックカメラ以上の画質は得られないでしょう。理由としてはやはり望遠性能最重視・コストダウンのための1/5.8型センサーの使用にあります。iPhone 11 Proのバックカメラは1/3.5型センサーと言われています。

iPhone 11 Proの場合は連続的な光学ズームを備えていないのと望遠時の手ブレ補正が弱みと言えるでしょうかね。取り敢えずその部分も考慮しながら画質にも注目して機種選択すると重くて大きくなりますが1/2.5型センサーを使用したAX45の撮影が1つの落とし所かなと思います。

YouTubeの動画を見るとヒカキンやスーツ 交通など明らかにAX45で撮影している(撮影の様子がちらっと映るなどで判断)ものが沢山見つかります。予算を積めるならコンパクトさ重視でソニー ZV-1と言う手も考えられます。1型センサーなので暗さに強いのと結構なボケ感が得られます。勿論、Fを絞ればボケ感の少ない映像も得られます。

書込番号：23634768

[ありがとう、世界]

＞この場合画質はiPhone11proで撮影したものよりも良くなるでしょうか？

光学望遠「だけ」は(^^;

広角~同等画角では惨敗です(特に解像力)。

※この機種を含む「有効面」が1/6型ぐらいの機種に共通します。
iPhoneやスマホのデジタルズーム２~３倍で「常時」撮っているような狭小さですので。


実際に試用させてもらって比較試写して、自宅のTVなどで再生してみて下さい。
※ビデオカメラ本体の液晶モニターで見比べる事は【無意味】です。比較条件として「かなり」不適切なので。

書込番号：23634814　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ねこむすさん
画質については、実際にこのカメラでネットに映像をアップされているものがありますのでそういったものを自分で見てみて納得できるかで判断ですね
映像や画像の良さ悪さというのはスペック場だけでなく、人によって感じ方が変わるところもあるので

書込番号：23634921

[ねこむす]

皆さんのコメントを見た結果、購入しないことに決めました。丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：23635107　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR-CX370Vからの買い替え検討

[ジャージャー0129]

１０年程前に購入したHDR-CX370Vの調子が悪くなってきているので買い替えを検討しています。
主な使用目的は子供のサッカー試合記録です。
現在使用しているHDR-CX370Vに特に不満はないのですが、せっかく買い替えるので画質が今より綺麗なものをと思っています。
４ｋは検討除外でフルハイビジョンでと考えています。

そこでHDR-CX370Vのスペックを確認すると動画有効画素数265万画素なのに対し
HDR-CX680 は229万画素となっています。
他の画素数も全て少なくなっているのですが、これは現在使用しているHDR-CX370より画質が劣るということでしょうか？
ビデオカメラの知識ま全くなく理解できません。

もし劣るのであればHDR-CX370より綺麗に撮れる商品を教えて頂きたいです。
他の商品も見たのですがどれも220万画素程でした。
この画素数はあまり関係ないのでしょうか？
ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：23576184

[次世代スーパーハイビジョン]

画質を追求されるなら４Ｋモデルを購入して２Ｋ（フルハイビジョン）で
撮影することをお勧めします。

書込番号：23576355

[ありがとう、世界]

＞ジャージャー0129さん

「画素数以前に劣っている仕様」があります。

そのため、画質を気にされるのであれば、すでにあるレスの通り、4K機を買って、FHDモード記録または4K記録のいずれかをおすすめします。


なお、「どうせFHD記録なら、一緒では？」と思いたいでしょうけれどは、完全に間違っています。

(そんに単純な事なら、誰も苦労しないですし、
数百万円以上の放送局用ビデオカメラは、数万円の家庭用ビデオカメラで済むハズですが全く違います(^^;)

書込番号：23576390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャージャー0129]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞ありがとう、世界さん

早速の返信ありがとうございます。

画質を追求している訳ではなく、10年ぶりに買い替えるので今のものより進化したものを希望している程度なのですが、、、。
撮った動画もパソコンで見るだけなので、大画面で見る事はあまりありません。

また、質問の回答もよろしくお願い致します。

書込番号：23576428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞買い替えるので今のものより進化したものを希望している程度なのですが、、、

ご検討の機種などのクラスでは、お手持ちの機種よりも格下になります。

ちょうど良い同等以上の機種が現存しないため、結果的に4Kになってしまいます。


なお、ご質問の画素数の差は、上記の差異に比べると１割にも満たない誤差範囲になります。
(理由は難解かも知れませんが、それでも気にされる場合は要望してください(^^;)

書込番号：23576711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

画質を求めないということですが。
センサーが小さい物や画素数が低いと、細かな所がボヤケています。
近い所ならまだですが、例えばタッチラインの数メートル後ろで構えるのと、逆側のライン付近の選手を比べると、下のクラスは解像度が低いです。
平面ぽく見えることも。
三脚で固定して、試合中触らないならいいのですが、選手を追う録りかただと、晴天だけでなく曇っていても、液晶は見にくいでしょう。
逆光だと尚更でしょう。
液晶が黒くて見えにくいです。
ファインダー付きがいいです。
自分はほとんどJリーグを客席から、１DX2に長玉でよく撮っていました。
ナイターもあるので、慣れないと撮れません。
最近はFDR-AX700で録ったりします。
もちろん露出は細かく合わせます。
画質は良い事に越したことはありません。
自分の環境で、SONYのFHD機をただで貰えるとしてもいりませんね。
画質に疑問が残るし、ファインダーは無いし、細かな設定は出来ませんから。

書込番号：23576712

[次世代スーパーハイビジョン]

＞これは現在使用しているHDR-CX370より画質が劣るということでしょうか？
そういう事になります。

書込番号：23576714

[ジャージャー0129]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん

衝撃的な事実をありがとうございます。
まさか10年前のものが現代のものに劣るなんて、、、

全く検討してなかったのですが4Kを検討してみます。
度々の質問で申し訳ないのですが、4Kなら一番下位機種でもHDRより綺麗なのでしょうか？
お手頃価格でお勧めの機種があれば教えて頂きたいです。

書込番号：23576989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ジャージャー0129さん

電子機器というよりも、
自動車のエンジンの排気量と出力差に近いです。

そのため、過去の家庭用ハイビジョンビデオカメラの普及機(十万円台前半以下)のうち、
中位機~上位機種を買った人が、スレ主さんの検討対象のような機種を買ってガッカリされた人のカキコミもいくつかあります。
(マニアではなく、ごく一般ユーザーで)

スレ主さんのお手持ちの機種を自動車で喩えると、10年前の1200~1500ccのノンターボとして、
検討機種は最新でも660ccのノンターボみたいな感じです。

※電子機器なのに不思議に思うかも知れません。
しかし、「光学機器」の「光学」は物理的な要因が大きく、物理的な要因が大きいということは、自動車のエンジンも同様ですので、結果的に近い感じになります。
(どちらも、物理的な「限界」に近づいているため、物理的な進歩の速度が停滞してから久しいですし)


4Kですが、パナなど安い機種もありますが、フルハイビジョンモードでは画角が狭くなります(換算f≒37mm)。

CX370は広角化ハイビジョン(換算f=29.8mm)になっているので、結構大きな差になるかも知れません。

※換算f=??mmが判りにくい場合は、お手持ちのスマホなどで比較できる場合もあります(スマホの機種名とメーカー名を正確に記載してきださい)。

書込番号：23577309　スマートフォンサイトからの書き込み

外部マイク(ZoomH1n)を使用した録音について

[DDR_UME4]

もし、そもそも不可能な内容でしたらごめんなさいm(_ _)m

このビデオカメラでの動画撮影で、音はH1nで拾うようにしたかったのですが...
接続方法はH1nのLINE OUTから、ビデオカメラのマイク部分にオーディオケーブルで繋いでいます。
試しにそれで動画撮影してみたのですが、音が全く入っていませんでした。

もしかすると、3極のオーディオケーブルを使うのがダメだったのでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：23560843

[あさとちん]

＞DDR_UME4さん

どちらもステレオミニジャックですから、3極のオーディオケーブルでOKです。
音が入らなかった原因は、下記のようなことが考えられます。

マイク端子と出力端子を間違えている。
H1nの録音レベルが低い。
H1nの出力レベルが低い。

HDR-CX680にはヘッドホン端子がありますから、ヘッドホンで録音を確認すると良いでしょう。

書込番号：23560902

[DDR_UME4]

早くの返信、ありがとうございます！！
試行錯誤してみましたが、どうやら接続したときにビデオカメラ側のマイクの音量をマニュアルで０にしてたのが失敗みたいでした･･･
Youtubeとかであったのを参考にしたのですが、このビデオカメラではなかったので、やり方がちょっと違ったみたいです。

最終的に自己解決してしまいましたが、アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23560928

レンズシャッター不良？

[あづみんパンダ]

お手数ですが、教えてください。
家電店にて新品で購入したのですが、レンズの保護シャッター？(電源に連動して上と下に開閉する)に気になる点を見つけました。
上側のシャッターが、本体を逆さにすると１〜２ミリほど重力で開いてしまいます。
次の休みにでも家電店に診てもらうつもりですが、実際、皆様の実機はどうなのか知りたくて書き込みしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23279063　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

動画機のことはよくしりませんが、カメラであればレンズの前にレンズバリアーがあります。動画機でも呼び方は同じでしょう。

この部分は華奢でちょっとしたことで歪んで動きにくくなったりします。きっちり閉まらなくなることもよくあります。新品でも稀に不具合はあると思います。

が、きっちり閉まっているのが正常です。そうでないとホコリがつきやすくなります。新品なら修理か交換してもらって下さい

書込番号：23279198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

気になるなら保証中に修理に出した方がいいでしょう。

書込番号：23279267

[イルゴ530]

＞あづみんパンダさん
コンデジのバリアがオカシクなった事が
1度だけ有りましたが
ツマヨウジでツツイタラ正常になりました

書込番号：23279345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

会社のCX180もそうだった記憶なので
そんなもんかと思ってました

書込番号：23279493

[sak39]

＞あづみんパンダさん
新品購入して1年ほどですがシャッターは特に問題ないです
ただ、シャッターの作りは結構甘い感じがするので壊れやすいかもしれません
家電店で購入されたのなら一度直接相談してみるとよいかもしれません
もしかしたら無料修理や交換してもらえる可能性もあると思います

書込番号：23279713

[ありがとう、世界]

とりあえず、すぐに購入店に「電話」して不具合内容を知らせて、電話を受けた店員さんの名前を記録してください。

後になって持って行っても初期不良交換期限を過ぎたらアウトですので、まずは早期に「電話」で事実を知らせる必要があります。

なお、天地逆にしただけで隙間が開くようなブサイクな設計・仕様はあり得ないかと(^^;
(よくわからないようなメーカーを除き)

書込番号：23279777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

よく覚えていないんだけど
CX180はUSBケーブルが短くて
天地さかさまで充電していた記憶が

書込番号：23279946

[あづみんパンダ]

沢山の返信に恐縮しています。
やはり正常では無さそうなので、早急に家電店に連絡したいと思います。
グッドアンサーは限られてしまいますが、全ての皆様に感謝しております。
本当にありがとうございました！

書込番号：23280512　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

CX680のレンズバリア

残念なお知らせですが、僕が量販店で確認した所ではCX680を上下逆さまにするとレンズバリアが少し開きますね。ビデオに撮ってあるのでご確認下さい。店内に置いてあったブラウンとホワイトの2台とも同じ傾向だったので不具合と言うレベルでは無さそうです。180°回転よりかは150°回転位の方が開きは大きいようでした。

今までレンズバリアをしげしげと見た事はなかったので他の製品はどうかなと思ってみた所、キヤノンのコンデジで完全に閉まりきっていないものが散見されました。まあレンズが保護されればこのような精度感は許されるって事なんですかね。

書込番号：23281707

[W_Melon_2]

今　パナの

HC-W580m
HC-VX980
HC-X900M
HC-X920M

を振ってみましたが全く締まりに問題はありませんでした

書込番号：23281888

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

本体を逆さまにしての収納等は、想定していない設計なので不良品ではありませんという回答になるかもしれませんね。

書込番号：23282170

[ありがとう、世界]

＞CX680を上下逆さまにするとレンズバリアが少し開きますね。

「衰退途上国日本」の一例のように思ってしまいます(^^;

逆に、ソレノイドあたりの電磁開閉器以外に、重力利用のための工夫があるのかも知れませんが、
平たい構造でも無いので、バッグの中で上下逆になることは十分に有り得るわけです。

ならば、設計段階の想定の範囲がイマイチに思います(^^;


あるいは、
・新品では不良レベル
・ 雑に扱われることもある店頭展示品では、早々にレンズバリアが傷んでしまって、やや開いた状態になるぐらいの耐久性しかない、とか？


銀塩カメラ時代から、レンズバリアは「真っ先に壊れる部分」でもありますので、
穿った見方をすると「買い替え需要促進機能の仕様」が入っていたり、とか(^^;

書込番号：23282481　スマートフォンサイトからの書き込み

[あづみんパンダ]

家電店に電話しました。
後日来店して、実物を見てもらいます。

不良ではない可能性もありそうですね。
仕様なら諦めもつきますが…
今後は改善してほしいですね。

電話で店の方が、コロナの影響で品薄だと言ってました。中国の影響のようです。
いつまで続くか解りませんが、購入を検討されている方がいらっしゃれば参考にしてくださいね。

返信ありがとうございました。

書込番号：23282723　スマートフォンサイトからの書き込み