HDR-CX680 (W) [ホワイト] のクチコミ掲示板

外付けハードディスクについて

[まくらめ]

CX680は外付けハードディスクにデータを移すことが出来ると思うのですが、ポータブルタイプのハードディスクでも出来るのでしょうか？
電源がないところでも使えたらいいなと思うのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：23013834　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞まくらめさん
HDDはカメラからUSB給電して動かすという意味ですよね？
USB給電については接続するHDDがどれくらいの電力を必要とするかにもよりますし、動いたとしても安定してHDDが動くかというもんだいもありますのでできれば避けたほうが良いのではないでしょうか
とりあえず動くかどうかということであれば実機で確認するしかわからないかと思います

あと、HDDのダイレクトコピーについてはカメラ本体をACアダプターで電源に接続して行ってくださいとの注意書きがありますのでどちらにしても電源は必須です

書込番号：23013913

[W_Melon_2]

ダイレクトコピー自体お勧めしませんが　どうしてもという事であれば
外付けHDDもその電源を外部ACアダプターから供給できるものが
良いと思います　ですから本体と合わせてACアダプターが2ケ

以前ソニーがキャンペーンで配布していたバッファローのはその外付け
ACアダプター付きのものでした。

どっちにしても　この辺りの事を書くと長くなるのですがあまりお勧め
出来ませんし　自己責任でお願いします。

書込番号：23014053

[次世代スーパーハイビジョン]

＞電源がないところでも使えたらいいなと思うのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか？
マルチ端子に変換ケーブルを使って外付けＵＳＢ−ＨＤＤに接続しますが
ポータブルＨＤＤを使うならHDR-CX680のＵＳＢ電源供給機能を使う事になるから
HDR-CX680にＡＣアダプタを使う必要あると思いますよ。

書込番号：23014159

[まくらめ]

皆さん、回答ありがとうごさいます。
やはり、どちらにも電源供給されている方が安定しますよね。

よく説明書を見たら、カメラの方はACアダプタにつなぐように書いてありました。

ハードディスクはポータブルでないものを買うことにします。

書込番号：23015228　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

0.29A	コピー中

こような半導体不揮発メモリーだったら消費電流も少ないと思いますので
そこそこ使えると思います。　
コピー中の電流です

書込番号：23028346

外部モニターを見ながらの録画できますか？

[壊れたくん]

外部モニター（HDMI端子のテレビなど）に映像を映しながら（見ながら）同時に動画の撮影（録画）は可能でしょうか？

書込番号：23012983

[sumi_hobby]

可能ですよ。スタンバイの最中も録画の最中もHDMI出力が切られる事は有りません。但し、録画の設定状況などの文字は消すことが出来ないです。パナソニックのW590Mなら録画最中のスルー画面だけHDMI出力する事が出来ます。

書込番号：23013002

[壊れたくん]

ご回答ありがとうございます。

録画最中のスルー画面とは何でしょうか？

書込番号：23013661

[sumi_hobby]

スルー画面とはカメラで撮っている画面そのままと言う意味です。正しく録画出来ているかどうかならHDMI出力に様々なインフィメーションが有っても目障りではありませんが誰かに見せる目的ならそれらは不要でしょう。それなら撮っているそのままのものだけがHDMI出力された方が良い分けです。

書込番号：23014180

[W_Melon_2]

スルー画面の事を　EEなんたら　というようです。

書込番号：23015237

[壊れたくん]

＞W_Melon_2さん
＞sumi_hobbyさん

よくわかりました！ありがとうございました！

書込番号：23018591

370Vからの買い替え

[いわパパ]

ソニー370Vからこの機種に買い替えました。
370Vは記録メディア選択が動画→内部メモリー、写真→外部メモリーと分けれたのですがCX680では振り分けは出来ないのでしょうか？

書込番号：22984529　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45856310HDR-CX680.html?s_pid=cs_HDR-CX680
https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/
https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932953.html

書込番号：22984793

[いわパパ]

動画と静止画で記録メディアを分けることは出来なくなっている様でした。
ありがとうございました。

書込番号：22986392　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館の中で素早い動きの撮影

[mompyon]

子どもの器械体操の動画を撮るカメラ選びに、初心者すぎて悩んでいます。

・子どもが生まれた時買った12年前のivisから買い換え。
動画がiPhoneより３段階くらい暗く、跳馬で全力疾走しているところなどはブレて判別不能。

・新しく購入するカメラに画素数はあまり求めていないが、室内での素早い動きを滑らかに見たい。
できればスローモーションで見られるくらいの映像を撮りたい。
そのためには４kは不要で、フルハイビジョンでフレームレートをあげられるものが良いのかと考えている。

・体育館はおそらく水銀燈の照明が多い。（蛍光灯のチカチカをきにする必要はないのか？）
近い時は10mくらいの距離で2階席の高いところから、遠い時は40mくらい離れて撮る。

・編集作業をするのはimac。OSは10.14最新。

おそらくこの条件で悩むと、このSONYかパナソニックのHC-W590Mのどちらかになるのではないかと思っている。

どなたかお詳しい方、上記の条件で私が思い違いをしているところが多々あるかと思いますが
ご指摘の上教えていただけないでしょうか。

書込番号：22976864

[ホーチミンTV]

体育館は照度が低いので、厳しい予感、悪寒。

書込番号：22978708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞12年前のivisから買い換え。

機種名は何でしょうか？
HF11あたりであれば、今回の候補の機種よりも画質(特に解像力)が良かったりします。

なお、水銀灯も点滅光源ですので、高速シャッターにすると、暗い~真っ暗な画像が混ざる可能性が高くなります。
(何を買っても)


ところで、
＞動画がiPhoneより３段階くらい暗く、跳馬で全力疾走しているところなどはブレて判別不能。

フルオートのままであれば(最近の機種のみならず裏面化一時期のSONY機を除いて)、購入時設定で変更無しなら、
「オートスロー」でシャッター速度が 1/30秒になっていると思いますし、
スポーツモードにしていても、通常の室内や殆どの暗めの体育館では、やはり1/30秒になっていると思います。

買い換える前に、

・関東以東の50Hz圏 → 「P」モードにして、シャッター速度優先モードで「1/100秒」にしてみてください。

・上記を除く関西などの60Hz圏 → 「P」モードにして、シャッター速度優先モードで「1/120秒」にしてみてください。

以上で全然ダメだったら、買い替えても(候補期など有効1/6型機では)現状より低解像力で益々iPhoneに惨敗する結果になるだけかと思います。

書込番号：22978732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画がiPhoneより３段階くらい暗く、

「望遠」、使ってますよね？

そうであれば、先のレスの内容は実効できないかも知れません。


※次の展開ですが、
望遠を使いたい、シャッター速度を上げたい、秒60コマ欲しい、2Kでok、ならば、
安いところでは「AX45」を買って、「フルハイビジョンモード」で使ってください。

4Kモードより感度も上がります(上げれます)。
※今までのところ、4KビデオカメラではSONY機のみの仕様。

書込番号：22978745　スマートフォンサイトからの書き込み

[mompyon]

＞ありがとう、世界さん

早速ありがとうございます！
他の方の質問に対する回答でもありがとう、世界さんのコメントを大変参考にさせていただきました。

IVISはHG10でした。
もうバッテリーがダメだしキヤノンはハンディカム作ってないしで
買い替えしないでバッテリー交換だけで済めばよかったんですけど、もうきっと作ってないと思って諦めてしまいました。
何も考えずにズーム機能を使ってましたので、ダメ元で設定を教えていただいた通りやってみようと思います。

水銀燈も点滅しているのですね、使うのはほぼ全部関東なので設定できるなら考慮しようと思います。

それでもダメならax45、ソニーのかっこいいやつですね。
10日後以降になりますが、早速試合があるので試してきます。
詳しく教えてくださって本当にありがとうございました。

書込番号：22979020

[sak39]

＞mompyonさん
こちらの機種を使用しています
室内のスポーツとは違いますが夏にイルカのナイトショーを撮影してきました、おそらく室内の照明よりも厳しい環境かと思います
結果として画質は高感度撮影をしているので正直悪いかと思います
ただ、鑑賞するだけであればイルカのジャンプや動きがぶれることは無く映っています

希望されている撮影を実現するには一眼のカメラで動画撮影するのがベストだとは思いますが、機材が高価になってしまいます
予算を気しないということであればフルサイズの一眼で明るい望遠レンズとなるかと思います
今はフルサイズのミラーレスいくつかあるのでこのあたりも良いかもしれません
私も使用して動画を撮ってみましたが正直この機種よりも綺麗でなめらかに撮影できました

書込番号：22979095

[ありがとう、世界]

HG10ですか、あとの機種と共通のバッテリーはまだ売っていますが、HDDタイプなのでそろそろ寿命ですね(^^;

候補機に買い替えたら、HG10より劣る解像力に愕然とするかも知れませんので、
気になるならば少なくともAX45をお勧めします。

取り急ぎ以上まで。

書込番号：22979111　スマートフォンサイトからの書き込み

[mompyon]

＞sak39さん

回答ありがとうございます！
イルカのナイトショー、照明は体育館と似てそうですね。
距離は近かったですか？
それでジャンプが撮れたならチビの体操の撮影なんて余裕な気がしてきましたw

それ以上のものを求めるならなるほど一眼！　
他の質問でもそのような事を読んだ気がします。
どのくらいまでのレベルを求めるか、自分の中で線引きが必要ですね。
ちょっと悩んでみます。

書込番号：22979220

[ありがとう、世界]

HG10、取説pdfでレンズの明るさから計算してみました。

ノイズが気になる最大感度にまで上げると、体育館内で 1/120秒でも「画像が暗くなり過ぎる」ということは無いと思いますが、
mompyonさん、「露出補正」って出来ますか?

料理で喩えると「火加減調整」みたいなもので、CANON機の場合は「P」ダイヤルにしておけば露出補正を使えます。

※「P」ダイヤルの実態は、フルオートと殆ど変わりません。
露出補正やシャッター速度など設定を変えられるところが違うだけです。

書込番号：22979263　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

�@	�A	�B	�C

＞mompyonさん
今手元にナイトショーの動画があるのでサンプルをいくつかあげておきます
ただ、撮影時は最高画質で撮ったわけではなく、現在手元に原本がないためPlayMemories HomeにてMP4変化した動画をPCで再生して画面をただキャプチャしただけの物になります
MP4の変換は軽くするため1280x720 25P/30Pの一番画質の悪いものに変換してあるのでさらに画質は悪くなっています

�@イルカのジャンプです、高さが有るのでジャンプ速度は早いです、カメラは動かしていません
�A投げられたフリスビーをキャッチしています、カメラで追いかけているので流し撮りになっています、移動スピードはかなり速いです
�Bことらも追いかけて流し撮りしていますが、スピードは遅めです
�C低いジャンプなのでジャンプ速度は遅めです

正直参考になるレベルかわりませんが、会場は思った以上に暗いので体育館のほうがもっと明るく鮮明に撮影できるかもしれません
イルカのジャンプや移動も体操の跳躍に近いスピードかと思うのでイメージくらいできるかと思います

夜にもう原本の動画を部分的に切り出してアップできればアップしてみます

書込番号：22979379

[mompyon]

＞ありがとう、世界さん

お返事遅くなりましてすみません、台風大丈夫でしたか？

露出補正ですね、写真や動画では何度となく聞く単語ですが触ったことがありません。

もう買い換えに心が決まりつつありますが、アイビスは当時出た中で結構いい商品だったはずなのに全てオートでお任せしていたという勿体無い使い方をしていました。露出補正はきっととても大事な機能ですよね。最後に少し試してみます。

書込番号：22985377　スマートフォンサイトからの書き込み

[mompyon]

＞sak39さん

わっすごい‼ありがとうございます！
すごい綺麗に撮れてますね！
こんなにキャプチャーしてくださるの、お手間だったのではないでしょうか。おかげですごくわかりやすいです。
特にカメラを振った画像が気になってました！
動きが残像のように流れてなくてちゃんと撮れてますね。

MP4に落としてこれだけ見られるんだ…
私はこれだけの写真が切り取れる動画なら大感激です。決心できそう。ありがとうございました！

書込番号：22985391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞mompyonさん

どうも(^^)
関西で、風速20mにも満たない地域でした(^^;

さて、せっかく画像アップされている方がいるので気を使って補足は控えめにしますが、
動体ボケ(被写体ブレ)というのは、動きの速度とその被写体の大きさで「動体ボケ(被写体ブレ)目立ち方」が大きく変わります。

そのため、一例が全てにそのまま通用しません。

これは、カメラのシャッター速度設定を変えて試すとすぐにわかるのですが、
アップされた画像をスマホなどの小さな画面で見ている限りは、正確な意味を感じとってもらえないけれども、愕然とするのはスレ主さんなので、一応カキコミします(^^;

書込番号：22986004　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞mompyonさん
参考になりそうなシーンの動画を切り出してアップしてみました、初めてアップしてみたのでうまく見れるといいですが
アップできる画像サイズが１００Mまでとのことだったので、
1920*1080 25p/30p 14Mbps サイズのMP4に変換しました
これの上に50p/60p 25Mbps という設定があるのでもう少し滑らかではあると思います

撮影の設定はほとんどオートで細かい設定は行っていません、普段は一眼で静止画をメインで撮っているため、動画やビデオに関してはあまり詳しい知識がないので。。。

上でも書きましたが、体育館ならもう少し明るいかと思うのでこれよりもきれいに撮影できるかもしれません
おそらくこの動画の環境はかなり厳しい環境だとは思いますので

一応実際の動画を見てみたほうが一番参考になるかと思ったのでアップしてみましたが、参考になれば

書込番号：22986309

[mompyon]

＞sak39さん
画像チェックというよりイルカのショーを私も楽しんでしまいましたw
動画ありがとうございます！大変参考になりました。
多分、体操もこのイルカくらいの大きさで撮れれば御の字です。
おっしゃる通り体育館はもっと明るくて、スポットライトもないので
あとはズームをどの程度使うかですよね。

ちょっとビックカメラでこの機種をみてきました。
2年前くらいに出たものらしいですね。
本当にご親切にありがとうございました。

書込番号：22987369

画質の差

[abclmn]

前モデルの「HDR-CX470」とどちらを購入すべきか悩んでいます。子供も大きくなったので、そこまで頻繁には使う予定はありません（年３〜４回ぐらい）　重視しているのは画質なんですが、画質の違いはどのぐらいあるでしょうか？

書込番号：22947811

[sumi_hobby]

お早うございます。

大きな画質差は無いです。敢えて言うなら広角側はCX680の方が優れていて望遠側はCX470の方が優れています。この2機種を比較すると大きな違いはやはり空間光学手ブレ補正の有無でCX680の方が圧倒的です。バッテリーはCX680がビデオカメラ用の大容量バッテリーが使えるのに対し、CX470は小容量のバッテリーしか使えなく連続録画時間に関してはやや物足りなさがあるでしょう。

書込番号：22947882

初めてのビデオカメラでデジカメのと違いについて

[レッドロード]

初めてビデオカメラを購入いたします。
今まではデジタルカメラのDSC-HX9V、DSC-HX50Vで動画を撮っておりました。
子供も小学校に上がり、運動会や室内での発表会に備えてビデオカメラを購入することにしました。

候補はCX680なのですが、これらのデジタルカメラに比べ画質はどうなのでしょうか？
動画専用のカメラなので屋外はもちろん、発表会等の室内でもビデオカメラの方がいいと思っておりますが認識はあってますか？

このままDSC-HX50Vを使い続けるべきでしょうか？
CX680を購入するべきでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22921255

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動画で撮る目的をハッキリさせるべきかな。

撮ること自体が目的なら、やめたほうがいいかな。
HDDの肥やしになるだけ・・・編集しないし見もしないって
なるような。

書込番号：22921264

[ありがとう、世界]

＞動画専用のカメラなので屋外はもちろん、発表会等の室内でもビデオカメラの方がいいと思っておりますが認識はあってますか？

その考え方は、十年ほど前には、メーカー自らが台無しにしましたし、
この機種を含む有効1/6型(対角3mm)のビデオカメラは、特に解像力においてはスマホに惨敗ですし(^^;
※広角側同士の比較

詳細は省きますが、画質を気にするなら最低でもAX45などの安い4K機を買って、FHDの必要があればFHDモードで撮影してください。

書込番号：22921344　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ビデオカメラのメリットと言うと殆ど無音な滑らかでビタッと決まるズーミング、強力な手ブレ補正、デジカメよりも周波数帯域の広いマイク性能、撮影の自由度が高いバリアングル液晶の装備、装着するバッテリーによって長く撮れる撮影時間などがあるでしょう。

CX680は空間光学手ブレ補正と言う仕掛けを備えてはいますが画質的には特にズーム画質がベーシック機種の中でもあまり宜しくないです。今までHX9VやHX50Vで動画を撮られていたのならCX680で持ち上げた明るさは感じるかもしれませんが画質的にはがっかりする可能性の方が大きいでしょう。

同じソニーの機種で行くならAX45までランクを上げる、その気が無いなら無駄にズームせずに場所取りを頑張るも前提でHX9VやHX50Vのままの方が良いと思いますよ。

書込番号：22921346

[えうえうのパパ]

こんにちは。

ありがとう、世界さんも触れられていますが、最近のエントリーの動画専用機って、望遠の強化と小型化を意識してか、ものすごくセンサーサイズが小さくなっているようですね。

https://antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html

上記のサイトの図にある、一番小さなセンサーよりもまだ小さな豆粒サイズなので、望遠には有利になっても、画質的にはスマホにも全然及ばないことになります。
もちろん、光学ズームが効くので、デジタルズームとなるスマホより望遠では有利ですが、特に室内等の高感度性能が必要なシーンではやはりセンサーサイズの大きい方が有利ですし、個人的には最低でも1/2.3型クラス以上（動画専用機だと1/2.5型？）は欲しいですね。

また、sumi_hobbyさんが仰るように、スチルカメラよりも強力な手ブレ補正、マイク性能等、専用機ならではの優れた点もありますので、何を重視するかですが、特にスチルカメラ機の内蔵マイクはショボいものが多いので、合唱とか運動会の臨場感とか音声も重視したいなら、やはり動画専用機でしょうか。

私なら、これから動画専用機を買うとすれば、少なくとも4Kで撮れる1/2.5型以上のモデルで検討します。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000026711_J0000027249_J0000030052&pd_ctg=2020

求めるときりがないですが、後からは撮り直すことのできない成長の記録ですから、少しぐらいは惜しまず上のクラスに手を出しておいてちょうどよいのではないかと、自身の反省から思います。(^^;

あと、いくら強力な手ブレ補正があっても、長丁場なら一脚の使用をお勧めします。

書込番号：22921453　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ホワイトにしました。	三脚は展示品でほぼ半額でした。（雲台は別です。）	後ろ姿です	バッテリーは３個揃えました。

先日ビデオカメラ購入しました。

と言っても孫娘用にその母親、自分の娘が
持って行ったっきり帰って来ません・・・泣。

SONYじゃないですけど
PanasonocのHC-VX2M-W [ピュアホワイト]です。
https://kakaku.com/item/K0001145952/

SONYだとFDR-AX45
https://kakaku.com/item/J0000026711/spec/#tab
がライバル機種になるのかな

どうせならAX45にして欲しいです。
もちろんどちらも4K撮れますけど、TVも無いし
フルDHのmp4で撮ってます。

AX45はわからないけどVX2M（Panasonic）の画質は
すばらしいです。
って言うかそれ以上になればセミプロ・プロ機となり
大きさも価格も跳ね上がり、ほぼ手が出ませんけど・・・笑

VX2Mから察するところAX45
ただものではないと思います。
是非選んで欲しいです。

たぶん（ですが）内蔵メモリ（64GB）で１時間（フルHD）程度
録画は可能だと思いますが（因みに私はSDカード入れてます。）

予備バッテリーと三脚・一脚は用意された方が良いと思います。
予備バッテリーはデジカメと違い電気よく喰うので必須です。
電気代・・・高いわぁ！

4Kだと編集も（PC上で）難儀な事でフルHD録画でも
始めて見た時は、エッ？放送局の・・・とか思いました。
センサーも1/2.5型で大きくなってますしお奨めします。

因みに、久々のビデオカメラですごく嬉しかったので
写真に納めてレタッチしてみました。
イヤでしょうけどアップしてみます。

まあ、ビデオを撮るなら操作性からもビデオカメラだと思います。
って、ビデオ用に設計されてるので当たり前ですけどね。

書込番号：22921654

[sak39]

＞レッドロードさん
画質でいうとデジカメやスマホよりも悪いかと思いますので画質を気にするならイマイチですね
スマホ一眼レフ、ミラーレスと持っていますがこちらを購入したのはやはり動画専用で使いやすいのではと思ったからです

撮影するだけならスマホが一番手軽ですが、手振れやズームがないので使い勝手はいまいちですね、短い動画用という感じでしょうか
デジカメは画質がいいですが、操作性が良くないですし、静止画と併用するのは面倒ですね

ビデオカメラの主な使用目的は子供の撮影ですが、使いやすさは一番ですね
手振れ、ズーム、持ちやすさ、バッテリー等長時間撮影には最適です
画質についても最初はいまいちかと思っていましたが、PCやテレビでの再生なら気になるほどではないですね
画質を気にせず、動画を楽しむという目的なので割り切れています

もちろん画質が良いほうがいいですが、その分容量も食いますし、そこまでの画質が必要かと考えてしまいます
三脚にビデオカメラをセットして、ちょこちょこズームや方向を調整しながらデジカメで写真を撮るという使い方をしています

書込番号：22921767

[レッドロード]

みなさん、ありがとうございました。

そうですか・・・。
ビデオカメラをいつ買おういつ買おうと思っているうちに4Kが出てきて、メーカーの考え方も変わってきてしまったのですね。。。

幼稚園の室内での発表会では近くで撮影できていたのでHX50Vでも全く気にならなかったのですが、小学校に入り遠くからの撮影ということでビデオカメラを検討していたのですが遅かった感じですね。

途中でPanasonicのデジカメDMC-FZ300を購入するも、室内での動画撮影時にピントが合ったり合わなかったりを繰り返し、使い物にならなかったのですぐ売ってしまいました。

このままデジカメでいくのかAX45にするのか、予算的にPanasonicのHC-VX1Mも視野にいれつつを検討します。。。
（PanasonicはFZ300のこともあり、ちょっと躊躇気味ですが・・・）

ありがとうございました。

書込番号：22921943

[ありがとう、世界]

＞もちろん画質が良いほうがいいですが、その分容量も食いますし、そこまでの画質が必要かと考えてしまいます

同じ動画規格であれば、画質が悪くても良くても、記録容量は殆ど変わりません。

実効200万画素であろうが、実効「2万」画素であろうが、同じ動画規格であれば記録容量は殆ど変わりません。
※デジタルズーム領域を使うと実効「2万」画素ぐらいの条件は冗談ではなく現実です。

書込番号：22922326　スマートフォンサイトからの書き込み