『EXCELのマクロをメインにする場合』のクチコミ掲示板

Core i3 7350K BOX 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥23,705

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥23,705¥23,924 (4店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i3 7350K/(Kaby Lake-S) クロック周波数:4.2GHz ソケット形状:LGA1151 Core i3 7350K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i3 7350K BOXの価格比較
  • Core i3 7350K BOXの店頭購入
  • Core i3 7350K BOXのスペック・仕様
  • Core i3 7350K BOXのレビュー
  • Core i3 7350K BOXのクチコミ
  • Core i3 7350K BOXの画像・動画
  • Core i3 7350K BOXのピックアップリスト
  • Core i3 7350K BOXのオークション

Core i3 7350K BOXインテル

最安価格(税込):¥23,705 (前週比:±0 ) 登録日:2017年 1月10日

  • Core i3 7350K BOXの価格比較
  • Core i3 7350K BOXの店頭購入
  • Core i3 7350K BOXのスペック・仕様
  • Core i3 7350K BOXのレビュー
  • Core i3 7350K BOXのクチコミ
  • Core i3 7350K BOXの画像・動画
  • Core i3 7350K BOXのピックアップリスト
  • Core i3 7350K BOXのオークション

『EXCELのマクロをメインにする場合』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core i3 7350K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i3 7350K BOXを新規書き込みCore i3 7350K BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ65

返信51

お気に入りに追加

解決済
標準

EXCELのマクロをメインにする場合

2017/08/24 11:33(1年以上前)


CPU > インテル > Core i3 7350K BOX

クチコミ投稿数:291件

現在、PCの処理待ち時間が長くて困っている業務があります。
会計ソフト内の伝票データ(約3万枚)をCSVに吐き出し、それをEXCELで読み込んで集計するマクロを使っています。
このマクロは行政側が作ったもので、私達には見る事も出来ないのですが、とにかく時間がかかります。
現状で約15分・・・。
そして、1枚でも伝票の形式に不備があると修正してやり直し・・・を続けながら伝票のデバックをするのですが、数回実行するだけで半日が終わってしまいます。
そこで、計算速度の速いマシンに買い換えれば、この処理時間も相当短縮されるのではないかと考えました。
EXCELのマクロはコア数(?)には関係ないという話を耳にしましたので、単純にクロック数で速そうなこのCPUを考えておりますが、この考え方は合ってますでしょうか?
ちなみに、現在のPCのCPUはE3300 2.5GHz メモリ4GB (DELLの安物デスクトップ) です・・・。
皆様の御意見を頂戴したいと思います。
よろしくお願い致します。

ちなみに・・・
手持ちのパーツはDVDドライブとHDDとケース、Windows10、Office2016 のみで、CPU、マザー、メモリ、SSD、電源、合わせて9万円が予算の上限で考えております。

書込番号:21141164

ナイスクチコミ!1


返信する
papic0さん
クチコミ投稿数:17861件Goodアンサー獲得:3603件

2017/08/24 11:42(1年以上前)

>波動エンジンさん

マルチコアCPUにGPU、64bitにも対応したOffice 2010
http://ascii.jp/elem/000/000/522/522351/
抜粋
マルチコアCPU化の恩恵を最も受けているのがExcel 2010だ。Excel 2010では、複雑な演算式やマクロが入ったセルをマルチスレッドで処理することで、計算自体を短時間で行なうことができるようになった。

Mcrosoft Office 2010以降は、マルチスレッドで処理されるので予算が許せば、Core i7、Core i5のコア数の多いCPU の方が、処理時間を短縮できます。

書込番号:21141174

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:14802件Goodアンサー獲得:2093件

2017/08/24 11:46(1年以上前)

私もそう思います。
単にクロック高くて整数演算が早いよりも、せめて4コア Corei5で行くほうが予算的にも良いと思います。
それもコスパの良いi5 7500がイチオシです。

書込番号:21141180

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:36037件Goodアンサー獲得:9581件

2017/08/24 11:51(1年以上前)

CPUスコア(PassMark)
 Celeron E3300  1387
 Core i3-7350K 6756
単純に比較すると、約5倍ほど早くなりそうです。

書込番号:21141186

ナイスクチコミ!3


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32993件Goodアンサー獲得:9087件

2017/08/24 11:54(1年以上前)

ちなみにE3300で出力している時のCPUの負荷はどのくらいですか?
MAXで負荷がかかっている状態ならCore i3 7350Kにするとかなり高速化されます。
それでももっと速く処理したいのならCore i5 7400などの4コアのCPUの方が良いでしょう。
1日1分でも処理は速くなれば180日で3時間分の仕事が減ります。

Core i5 7400 BOX
http://kakaku.com/item/K0000933081/
\21,524

書込番号:21141191

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2017/08/24 12:17(1年以上前)

全くの素人が口を挟んですみません

 HDDをSSDに変えるのと、メモリを増設する方が、早くならないのでしょうか?

書込番号:21141236

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:36037件Goodアンサー獲得:9581件

2017/08/24 12:40(1年以上前)

CPUの演算速度がボトルネックになるでしょう。
CPUをCore i5以上に底上げして、ストレージをSSD、メモリーを8GBにすれば良いかと思います。

書込番号:21141298

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13334件Goodアンサー獲得:2106件

2017/08/24 13:08(1年以上前)

基本的にマクロの実行時間はシングルスレッド性能に大きく依存します。下記を見ると、Core i3 7350Kのコスパが非常に高いことがわかります。
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
シングルスレッド性能で比較すると処理時間の向上は2.5倍と行ったところです。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=2930&cmp%5b%5d=677
SSDが必要かどうかは、マクロ実行中にタスクマネージャーでディスクプロセスを確認していればわかるでしょう。
なお、マクロの処理時間はOfficeのバージョンによっても変わってきます。新しければ速いわけではありません。

書込番号:21141351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:291件

2017/08/24 13:43(1年以上前)

皆さん、早速のお答えをありがとうございます。
現状の環境で処理中のCPUの負荷は、当然の事ながら100%です。
しかし、メモリの占有率はそれ程高くなく、100%手前を行ったり来たりでした。
SSDはもしかしたら必要ないのかもしれませんが、起動の速さや物理的なクラッシュの心配が無い事を理由に、Cドライブにしたいと思っています。
手持ちの2TBのHDDをDドライブにするつもりなので、膨大な量のCSVファイルを、Cに置くかDに置くかで処理速度が変わるかどうかを検証したいと思います。
私も、ありりん00615さんと同じ御意見をネットでみかけた事から、このCPUを選びましたが、papic0さんの御意見を読んでちょっと迷っております・・・。

書込番号:21141417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/08/24 13:50(1年以上前)

連投すみません。
ひとつ聞き忘れがありました。
今までやった事がなかった「オーバークロック」ですが、このCPUでは5GHzくらいまで上げられるそうですね。
その場合、処理速度は単純に19%速くなるのでしょうか?
この伝票処理の時だけ、クロックアップして・・・とか、素人考えなんですが、やはりやめておいたほうが良いでしょうか?

書込番号:21141432

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:14802件Goodアンサー獲得:2093件

2017/08/24 14:35(1年以上前)

少々のOCなら大丈夫でも、5GHzまで上げて大事な作業処理させてる途中にブルスク・フリーズとかなったら目も当てられませんよ。

それはよしたほうが良いです。

書込番号:21141525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13334件Goodアンサー獲得:2106件

2017/08/24 15:28(1年以上前)

Excel 2016でもマルチコア処理を有効にするオプションはあります。但し、18コアのXeonを使用しても期待した効果は得られないようです。
https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_excel-mso_win10/how-to-utilize-multiple-cores-in-excel-2016/76fef7bb-750d-42f7-95ca-91d2694479c1
なお、オーバークロックを利用するのであれば、それに見合った冷却性能が必要です。
あと、大量のCSVを読むのであればディスク使用の占有率も重要です。

書込番号:21141634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12202件Goodアンサー獲得:885件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2017/08/24 15:38(1年以上前)

OCは「仕事」の解決用途として行うべきもんじゃねぇです。
あくまで遊びの一環として、金持ってる好事家か金の無い若い子が必死でPCパワーを稼いで一か八かで性能アップしてゲームを快適にする為のもの、位に思っておくべきかと。
確実に迅速化したいのですから途中でハングアップされては時間の無駄、原因究明にかける時間とて勿体ない訳で。

書込番号:21141656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6830件Goodアンサー獲得:1254件

2017/08/24 16:38(1年以上前)

予算的なものもあるから、i3-7350K(i3-7100くらいならオッケーかな?)で根本的な性能アップ、SSDで全般的なキビキビ感アップくらいでいいんじゃなかろうか?

書かれてないし、その辺は問題ないかもだけど余った予算でちょい解像度高め&大きめのモニタとか買うとさらに効率よくなるかもしれない

書込番号:21141778

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/24 19:47(1年以上前)

整数演算なのか、実数演算なのかは分かりますか?

整数の場合には何ビット長なのか、最大値、最小値はいくらなのか、
演算の途中も含めて、分かりますか?

実数ならば、有効桁数が何桁なのか、演算の途中を含めて何桁かわかり
ますか?

書込番号:21142200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


軽部さん
クチコミ投稿数:2683件Goodアンサー獲得:189件

2017/08/24 20:27(1年以上前)

???

エクセルでは整数って実数じゃないの?

書込番号:21142287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/24 20:38(1年以上前)

https://support.microsoft.com/ja-jp/help/78113/floating-point-arithmetic-may-give-inaccurate-results-in-excel
Excel で浮動小数点演算の結果が正しくない場合がある

バージョンに依って違うのかなあ。


書込番号:21142317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6830件Goodアンサー獲得:1254件

2017/08/24 20:49(1年以上前)

>Excel で浮動小数点演算の結果が正しくない場合がある

最終更新日: 2013/02/26ってなってるしExcelの演算結果がどうのってあまり聞いたことないから特に問題ないんじゃない?

書込番号:21142345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/25 08:44(1年以上前)

有効桁数が何桁必要なのかはひとそれぞれ、目的によって
それぞれですから。
半精度、単精度、倍精度、倍々精度と種類ありますからー。

書込番号:21143382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:291件

2017/08/25 09:10(1年以上前)

皆さん、お忙しい中で私の拙い質問に真剣にお答え頂いて、誠に恐縮しております。m(__)m
OCの件、とても納得のいくお答えを頂きました。
ブルスクになるなんて考えてもいませんでした・・・助かりました。
i3 で行くか i5 で行くかの答えは出ておりませんが、1万円足せばCore i5 7640X(4GHz)というCPUに手が届きます。
これなら、クロック数的にも遜色無い上に4コアになると思いますが、どうでしょうか?
OCしないならマザーの予算を下げられますので予算的にも大丈夫かと思われます。
何かなにもかも丸投げみたいな質問ばかりで申し訳ありませんが、諸先輩方の御意見をお待ち申し上げております。

書込番号:21143426

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:14802件Goodアンサー獲得:2093件

2017/08/25 10:27(1年以上前)

そのCPUはソケットLGA2066でマザボから変わります。
ハイエンド向けのCPUの中の下のほうです。

書込番号:21143549

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:14802件Goodアンサー獲得:2093件

2017/08/25 10:29(1年以上前)

そこまでの金額を出せるのなら、i5 7600Kで良いのでは?

書込番号:21143555

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:14802件Goodアンサー獲得:2093件

2017/08/25 10:37(1年以上前)

LGA2066対応のマザーボードリスト

http://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=39

どれが良いですか?^^

書込番号:21143565

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:14802件Goodアンサー獲得:2093件

2017/08/25 11:09(1年以上前)

総額9万円も行きませんけど・・

CPU   i5 7600K 3.8GHz ターボブースト4.2GHz   \28,000ほど
メモリ  http://kakaku.com/item/K0000712644/      \14,000  〃
マザー  OCしないなら http://kakaku.com/item/K0000932732/ 11,000
OCしたいなら http://kakaku.com/item/K0000932731/   (13,850)

SSD OS起動用 http://kakaku.com/item/K0000881062/      9,655
電源   ゲームしない http://kakaku.com/item/K0000866469/ 5,250
仕事用お奨めとして http://kakaku.com/item/K0000772487/(10,000)
-----------------------------------------------------------------------
¥ 67,905
(75,505)

書込番号:21143623

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2017/08/25 12:21(1年以上前)

>メモリの占有率はそれ程高くなく、100%手前を行ったり来たりでした。


 100%に近いと、HDDへのスワップとかで遅くなってるんではないのでしょうかね?(これも素人考え)

 それと、まさか、Excelのファイルがxlsで、互換形式で読みだしているから遅いとか・・・・(これも素人考え)

 (csvに書き出してるからそれは無いのか?)

書込番号:21143736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:32件

2017/08/25 15:28(1年以上前)

Excel 2016 CPU別処理スピード

ちなみに、こちらは

Excel 2016 での リスク分析処理の CPU別速度
https://nl.hardware.info/reviews/7477/9/amd-ryzen-3-1200-en-1300x-review-nieuwe-budget-cpus-benchmarks-web-browsing-ennmicrosoft-office-word-en-excel-2016n
の一例です。

Excel でこの例と類似の処理/設定なら

Pentium G4560 で 10分 かかるものが
Core i3 7350K で 7.9分
Core i7 7700K で 3.1分
Ryzen 5 1600無印 で 2.9分

程となるケースがあるかもしれません。

書込番号:21144068

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:291件

2017/08/25 16:54(1年以上前)

>あずたろうさん
構成まで考えて下さったのですね・・・たくさんの時間を割いて下さって、本当にありがとうございます。
実はすごく嬉しかったりします。
マザーやメモリって、何を基準にして選べば良いのかよくわかっていないので、「これ買っとけ」って言ってもらった方が私的には有難いのです(^_^;)

>けいごん!さん
そのあたりも、一度チェックしてみます。
スワップが起こらないよう、メモリは8Gで考えます。

>シルバーフライさん
私が一番知りたかった情報かもしれません!ありがとうございます!!m(__)m
もちろん、全てこの通りの結果になるとは考えておりませんが、とても参考になります。
あずたろうさんの構成をそのままパクろうかな・・・と思ってます(笑)

書込番号:21144257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/08/25 17:28(1年以上前)

マザーなんですが、ASUS製品はBIOSの表記が日本語で、初心者に優しいって聞いた事があるんですが、本当でしょうか?
もし本当なら、ASUSにしたいなぁ〜と思うのですが、皆さんはマザーを選ぶ時って何を基準になさっておられますか?
今後の勉強の為に、教えて頂ければ幸いです。
やはりメモリや各種スロットの数でしょうか?
それとも、内臓のビデオカードの性能に差があったりするのでしょうか?

書込番号:21144330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:267件

2017/08/25 19:36(1年以上前)

>波動エンジンさん

マザーは日本語化されてるから初心者に優しい訳ではありませんし、かえって何について記載されているか分からなくなったりします。
マザーの選択基準は、用途ですし、メモリーが何枚必要かなどです。あとは、使ってる部品と口コミなどでは無いですかね?
ストレージが沢山付けたい場合はSATAの数でしょうし、拡張スロットの数は皆さんあまり気にしてないと思いますよ。
内蔵GPUはCPUに内蔵されているので性能差は発生しません。

AMDのRyzenも発売から数か月が経ち安定してきているのでどうしてもIntelじゃなきゃっていうのなら、想定の範囲に入れても良いとは思います。こちらの、ほぼ6万位で作れます。

CPU ryzen5 1600 Box
マザー ASROCK B350 PRO4とか?仕事用でメモリースロットが2本で良ければASUS A320M-Kとか
メモリー Crucial W4U2400CM-4Gとかかな
グラボ MSIGT 710 1GD3H LP (用途が用途なので一番安いの)
電源 あずたろうさんのお勧め(仕事用の方)

まあ、こちらは好みの問題なのでどちらでも良いと思います。

CSVのレイアウトとか分かるんだったらエラーチェック用のマクロを作って先にチェックをかけてエラーつぶしした方が良いと思うんですけどね。

書込番号:21144620

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:32件

2017/08/25 20:59(1年以上前)

リスク分析処理のパフォーマンス係数を Pentium G4560 = 100 とすると

Core i3 7350K = 121
Ryzen 5 1400 = 140
Core i7 7600K = 149
Ryzen 5 1500X = 157
Ryzen 5 1600無印 = 171

投稿時価格.com最安値は

Core i3 7350K = \17,889
Ryzen 5 1400 = \19,075
Core i7 7600K = \27,628
Ryzen 5 1500X = \20,969
Ryzen 5 1600無印 = \24,490

Excel リスク分析処理コストパフォーマンス(1.7〜2.7万CPU-BOX単体)

Core i3 7350K(iGPU付、クーラー別売) = 121/17889x10000 = 67.6(4位)
Ryzen 5 1400(iGPU無、静音クーラー付) = 140/19075x10000 = 73.4(2位)
Core i7 7600K(iGPU付、クーラー別売) = 149/27628x10000 = 53.9(5位)
Ryzen 5 1500X(iGPU無、静音クーラー付) = 157/20969x10000 = 74.9(1位)
Ryzen 5 1600無印(iGPU無、静音クーラー付) = 171/24490x10000 = 69.8(3位)

仕事用ということで定格データを基にしています。
Ryzen用AM4マザーボードは1万前後のものでATX/M-ATXそこそこ豊富。
AM4マザーボードで将来次世代の 8コアZEN+ にアップグレードするも良し。
もう少し待って Ryzen APU の出来を伺うのもあり。

techspot.com のレビュー
https://www.techspot.com/review/1386-amd-ryzen-5-1400/page2.html
では Core i3 7350K OC@4.8GHz や Core i5 7400 との比較もできます。

Ryzen 5 1500X は Excel 2016 Monte Carlo Sim で
Core i5 7400 よりもパフォーマンスに優れているようです。
Core i5 7400 は iGPU&クーラー付ですがクーラーの軸音が気になって変えたくなるかもしれません。
またLGA1151マザーボードは将来性は期待できません。

書込番号:21144793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:26900件Goodアンサー獲得:4938件

2017/08/25 21:02(1年以上前)

マザーボードの日本語化はかなり曖昧です。
ただ単に片仮名に直された場合もあります。
そうなると例えばWriteもRightもLightも全部ライトで、元の単語に戻せないので意味がむしろ判らなくなります。

しかも日本人には馴染みのない片仮名になっている場合もあります。

書込番号:21144799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9020件Goodアンサー獲得:937件

2017/08/26 18:51(1年以上前)

伝票の形式に不備があるものを修正するのに高性能なPCが必要なのですか?

1枚1枚を個人が入力修正するの?

間違った形式の物が混ざっていて、エラーになるのがわかっているのにマクロを回しているのですか?

マクロ回す前に、伝票を確認していないのは何故?

3万枚の中の数枚なら、回しちゃえ!と言うのもわかるけど、何百枚も何千枚も混ざり込んでいるのなら、チェックに時間かけた方が無駄は無いんじゃのかな?

エラーでるのがどれかわからないのなら、数十台のPCに分散して、エラーのある伝票を探し出して、不備の無い伝票形式にしてから、最終のマクロとして一晩放置しておけば良いのでは?

書込番号:21147196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/27 07:03(1年以上前)

最近口コミを見ていて思うのですが、一部の方(とくに口コミ数多い方)の回答が的を得ていない(質問者の質問の趣旨を捕らえていない)方が多いですね

>カメカメポッポさん
>3万枚の中の数枚なら、回しちゃえ!と言うのもわかるけど、何百枚も何千枚も混ざり込んでいるのなら、チェックに時間かけた方が無駄は無いんじゃのかな?

もともとデータ入力時に一応のチェックはしているのでは?
それに、あなたは3万枚のデータのチェックを数分でできるのですか?
そこの作業時間短縮もかねたマクロではないのですか?

>エラーでるのがどれかわからないのなら、数十台のPCに分散して
その数十台のPCはどこから持ってくるのですか?維持費は?各PCへの分散作業をどう行うの?1台のPCでマクロ1回流すだけで少なくとも15分ほどで済む作業に数十台のPCを用意するとか、正気の沙汰を疑いますね

質問者の質問としては、現状Excelでのマクロ作業に現在使用しているPCでは15分掛かります、この作業時間を短くするために1コアあたりのクロック数の高いこのCPUを使いたいのですが考え方としてあっていますか?というのが大元の質問ですよね?

それとまったく関連の無い、しかも頓珍漢な回答をするのはいかがなものかと思いますよ?

皆さんもう少し質問者の質問の意図を考慮した回答をしませんか?

書込番号:21148367

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:32件

2017/08/27 09:50(1年以上前)

波動エンジンさん

こちらの記事

VBAのパフォーマンス・処理速度に関するレポート
http://excel-ubara.com/excelvba4/EXCEL215.html

は参考になるでしょうか?既読でしたらスルーして下さい。

高速化キーポイント

・Application.ScreenUpdatingの停止
・Application.Calculationを手動
http://excel-ubara.com/excelvba1/EXCELVBA357.html

・セルを配列に入れる
http://excel-ubara.com/excelvba1/EXCELVBA414.html


Palisade アドインを利用したシミュレーション等ではマルチコアが活きるようですね。
http://www.palisade.com/risk/jp/

書込番号:21148649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12202件Goodアンサー獲得:885件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2017/08/27 11:53(1年以上前)

スレ主さん。
BIOSの日本語化されたものを使うのはやめた方が絶対良いです。
理由は上でuPDさんのレスが一番的を得てるかと思います。
英語が苦手なのは当たり前ですから、そこをご自分で学んで慣れましょう。
英語表記に慣れたほうが楽ですしかえって日本語表記が謎翻訳過ぎて理解できなくなります(笑)
作ってる人中国人です絶対(細かいとこのニュアンスが絶対日本人の感覚、言葉遣いじゃありません)
マザー選択の考え方は人それぞれですが無難なASUS
ってとこで選ぶ事が多いです。
私は初めての自作で買った会社でもありますし、最近では小物でケースのLEDや電源スイッチのケーブルをまとめて差し込めるガイド端子が付属してるっての結構便利感が大きくて愛用する理由になってたりしますかね。

勿論他のメーカーが悪いわけでは決してありませんがね。
取説も英語が当たり前の時代から今はマルチ言語マニュアル化してます。
取説の分かりやすいメーカーを選ぶってのもてですかね。
メーカーサイトからDL出来ますし。

書込番号:21148933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:267件

2017/08/27 12:12(1年以上前)

PCって用語が英語だらけなんで日本語記載にすると何を書いてるのか分からない場合が多いですよね?

マザーはASUSは癖が無くて初心者向きと言えば初心者向きだけど。自分の最初はPentiumのころでしたがGigabyteでした。本当はAsustekのP5が欲しかったんだけど高くて買えませんでした。それにCyrix載せて遊んでた記憶があります。もちろんドライブはSCSIで

IntelならAsusかなーやっぱり、AMDならAsusよりASROCKかGigabyteかなー

書込番号:21148964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12202件Goodアンサー獲得:885件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2017/08/27 15:22(1年以上前)

すいません。
ちと発言に語弊がありました。
BIOSの日本語表記を常用する事は止めましょうよ!という意味で、日本語表記の可能なマザーを買うのを止めろとの意味ではありませんので、一応くどい書き方ですが。
自分のレスも読み返すとどうも曖昧だったりするともうしわけない気持ちになります。

書込番号:21149319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/08/27 15:51(1年以上前)

皆さん、お忙しい中での返信、本当に有り難いです。m(__)m
日本語のBIOSの件、皆さんのご意見が一致してますね。(^_^;)
私が思っていた程も便利なものではないようです。
正直なところ、BIOS画面を見てわかるのは、ブートドライブの変更くらいですので、日本語なら色々理解できてイジル勇気も出るかな?と思ったのですが、それほど的確な日本語は使われていないとの事で、大変勉強になりました。

>揚げかつパンさん
また一つ勉強になったのが「内蔵GPUはCPUに内蔵されているので」のくだりです。
私はてっきり、マザーにその機能がついていると思っていたので、目からうろこ状態です。
また、Ryzenでの構成まで提案して頂いて、とても嬉しいです。
私の中では素人はインテル使っとけってイメージがありまして、AMDは何かエラーが出ても対処できる上級者が扱うパーツって感覚なんです。
初のAMD製品・・・ちょっと心惹かれております。

>シルバーフライさん
とても詳しく調べて下さって、感謝感謝です。
Ryzenの性能ってすごいですね。
今のE3300からのステップアップで、どれくらいの差が出るか、とても興味あります。
マザーの将来性って言葉、玄人っぽくてカッコイイですね(笑)
一度組んだら、二度とバラさない私にすれば、なるほど将来CPU等々のみのグレードアップって手もあるのかと納得です。

>カメカメポッポさん
伝票の入力ですが、広域に点在する20の各支店で、バイトのお姉さんが日々入力しています。
そのデータを本部のPCに集約して、毎月の収支計算をします。
問題は伝票内の摘要欄で、入力文字の中に半角記号を入れるとマクロが動かないんです。
使わないで欲しい旨は伝えてありますが、半角と全角の違いもよく判っていないバイトの方達にとっては、なかなかハードルが高いようです・・・(^_^;)

>なよっちさん
お気遣い、ありがとうございます。m(__)m
でも、このスレッドの皆さんはとても真摯な方ばかりで、とても嬉しいんですよ。
以前、「そんな乏しい知識で自作なんて考えず、既製品を買っておけ!」なんて厳しい返信を頂いたりした事もあります。(^_^;)
なので、私はあまり気にしておりませんが、確かにスレッドの意向とは全く別の話題ではありますね。

書込番号:21149369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:267件

2017/08/27 16:48(1年以上前)

>波動エンジンさん

えっと、問題が適用欄に半角文字を使わないでほしいだけなら、CSVを一度エクセルに読み込んでマクロでstrConv(セル,
vbWide)関数を使えば、半角から全角に変換してくれるのでそれをもとのセルに戻せば解決しますよ

変換用エクセルブックを作っておいてsheet1にCSVファイルをインポートしておいて、下記のようなマクロを実行して、CSVエクスポートすれば良いのではないかと思うのですが

Dim maxRows as Long
maxRows = 0
'行数を取得する
Dim I as Long
Do While sheet1.Cells(i,1) <> ""
  maxRows = maxRows + 1
Loop
'適用を全角に戻す
For i = 1 To maxRows Step 1
  '適用を全角にする
  dim tempStr as String
  tempStr = sheet1.Cells(i,【摘要欄のカラム位置】)
  tempStr = strConv(tempStr,vbWide)
  sheet1.Cells(i,【摘要のカラム位置】) = tempStr
Next i

因みに組んで動かすだけならAMDもそれほど難しい訳ではないと思うのですが

書込番号:21149488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:267件

2017/08/27 16:51(1年以上前)

ごめんなさい誤記です。Sheet1.Cells(r,c)ではなくてSheet1.Cells(r,c).Valueです訂正します。
アレンジすれば動くと思うんですが

書込番号:21149494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13334件Goodアンサー獲得:2106件

2017/08/27 17:36(1年以上前)

3万個のファイルに対して手作業でその作業を行うのは無理があるでしょう。DIR関数で全ファイル名を取得してから、各ブックに対してその処理を行うことになるかと思います。また、vbWideではすべての文字列を全角にしてしまうので、Substitute関数で特定の文字だけを変換する必要もあるかもしれません。

書込番号:21149566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:267件

2017/08/27 17:44(1年以上前)

>ありりん00615さん

手作業じゃないですよ、自分が記載したVBAは全行を自動で実行する様に記載してると思うんですが、それが最初のループで空白になるまで件数を取得しています。それとセル対象なんで全文じゃなくてカラム指定で全角変換します。摘要に半角が混ざっているのが問題ならエクセルにインポートしてその摘要セルを全角変換してしまえば終了な気がするんですが。。。

書込番号:21149577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/08/28 00:40(1年以上前)

>シルバーフライさん
細かく調べて下さってありがとうございます。
今後マクロを組む時の参考にさせて頂きます。

>揚げかつパンさん
なるほど、全部全角に変換するというのも手ですね。
それをやっておけば、マクロのリトライもかなり軽減されるでしょう。
それでも、マクロが無事に走り終わったあとの数字の整合性等のチェックは何度かしますので、やはりPCの買い替えは進めようと思います。
摘要欄の全角化のマクロも、同時進行で検討します。
私、マクロはあまり得意じゃないので、ちょっと時間かかるかも・・・ですが。

ドライブをSCSI接続していた時代から自作されていたのですね!驚きです。
私が丁度PCに触れだした頃です。
ターミナルが未だに引き出しに残っています(笑)

書込番号:21150600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/08/28 15:09(1年以上前)

>揚げかつパンさん
ご提案頂いた構成の中に、グラボ(MSIGT 710 1GD3H LP)が入っているのは何故なのでしょうか?
マザーにHDMI他、ビデオ出力が搭載されていると思いますが、やはり独立したビデオボードを搭載した方が効率が良いのでしょうか?
ちょっとAMDに挑戦してみようかと企んでおります。

書込番号:21151595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:267件

2017/08/28 16:22(1年以上前)

>波動エンジンさん

Ryzenには内蔵グラが無いので何かグラを付ける必要が有ります。なので一番安いグラを選びました。

書込番号:21151696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/08/28 17:03(1年以上前)

>揚げかつパンさん
なるほど、マザーに端子はあっても、CPUに内臓されていないと使えない・・・だからビデオカードを増設するわけですね。
ありがとうございます。
ここに質問を書き込んでから、一気に知識が増えました。

IntelかAMDかを決めて、発注に移りたいと思います。
また何かエラー等で困った時は助けて頂けたら嬉しいです。
皆さん、ありがとうございました。m(__)m

書込番号:21151741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:193件

2017/09/22 02:32(1年以上前)

初回書き込みから約一か月経過して既に新しいPCが稼働してるかもしれませんが
一応レス付けときます。
業務で使用されるということで自分だったら安定稼働を目指しますね。
サポート含めると自作で無くてもよい気はします。
それこそリースのPCでも。。

で最近下記のニュースがありました。

・Skylake/Kaby Lakeでシステムクラッシュを引き起こすエラッタが発見。BIOS更新が必要
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067457.html

なので自分なら自作・メーカー製等を含めて
2C4T(2コア/4スレッド)のCPUは選択せず
単純に4C/4T(4コア/4スレッド)のCPU構成を選択します。

メモリは8Gで十分でしょうから適当なのを。

グラフィックカードは最近のインテルメインストリーム向けなら
GPUが内蔵されてますのでそれを使うという前提で
あえてローエンドな外付けGPU(nvidiaならGT710とか)をお勧めします。
何かあったときの切り分け的な意味で。

自作で行くなら上記構成は同じ店舗で購入されることをお勧めします。

電源はこちらも長期安定運用を前提としたものを。
容量的に300w位あれば十分でしょうがシルバーストーンか
コルセアの450w辺りになりますかね。
電源がある意味一番重要です。

ストレージはSSDで行きたいところですが
業務用だとどうですかね。
最近会社のPCのHDDに不具合でまして容量320Gのハードディスクでしたが
クローンしたりするのは元のHDDと同容量以上のモノを選ばないとダメなんですが
SSDだと高価にはなりますね。
後々不具合が出た時の事も考慮して選択してください。

ケースはゲーミング向けのようなのだと環境によっては
ホコリが過度に蓄積されていきますのでこの辺も考慮して下さい。

データー保管用のハードディスクはウェスタンデジタルお勧めしておきます。
上記の不具合でたハードディスクはシーゲートでした。
まぁ使い方がちょっと特殊(一晩中データを通信している事が頻繁にある)な環境だったので
それもありますが。。

あと一つ気になる点は古い構成(今もまだ使われているかな?)のOSが
何であるかという点ですかね。
新しい構成にされても古い構成での作業環境が保証されるわけでも無いので
移行されても検証は必要です。

少なくともウィンドウズ7かそれ以前のOSなのでしょうから
ウィンドウズ10を導入されてまともに動くかどうか。
この辺は会社にウィンドウズ10を導入されているPCがあるなら
ひとまずその構成で検証されてみるのも一つの手です。

因みに最近ソフトベンダーは64bitでしか動作しないソフトも出してきてますので
Excelのマクロ以外に何かしら使う予定があるなら事前にそちらも考慮する必要がありますね。

例↓
Autodesk Fusion 360 の動作環境
https://knowledge.autodesk.com/ja/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/JPN/System-requirements-for-Autodesk-Fusion-360.html

以上ご参考までに。

書込番号:21218129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/09/22 08:38(1年以上前)

>まぼっちさん
色々と参考になる御意見を頂き、感謝致します。

>>電源がある意味一番重要です。
これはやはり、電源ユニットは劣化するので、劣化の少ないのもを使うという事でしょうか?
それとも、電圧の変化が少なく安定しているものを使うという事でしょうか?

現在、AMDで組んだマシンは快調に可動しております。
ただ、マクロの作業時間にはそれ程の短縮は無く、色々設定してみましたが、まぁ1.5倍ってところです。
ただし、他の操作の応答速度は比較になりません!
起動時間も含め、大変快適です。
本来の目的は達成できませんでしたが、低コストで高性能なマシンが作れて満足しております。

書込番号:21218486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:193件

2017/09/22 11:31(1年以上前)

>これはやはり、電源ユニットは劣化するので、劣化の少ないのもを使うという事でしょうか?
>それとも、電圧の変化が少なく安定しているものを使うという事でしょうか?

自分的にどの要素も重要ですがまぁハイエンドなVGAでゲームするとかでもない限り
大丈夫なんじゃないですかね。

>現在、AMDで組んだマシンは快調に可動しております。
>ただ、マクロの作業時間にはそれ程の短縮は無く、色々設定してみましたが、まぁ1.5倍ってところです。

インテル→インテル
ではなくて
インテル→AMD
環境なので単純な比較にはならないでしょうが
15分が10分になったのだから生産性が上がったのは確実ですね。

因みにタスクマネージャーでCPUの負荷とかはどうなってます?
均等に負荷掛かってますでしょうか?

書込番号:21218826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件

2017/09/22 11:51(1年以上前)

>まぼっちさん
CPU負荷は、すべてのスレッドで15%〜30%です。
均等ではありませんが、誤差の範囲かと思われます。
12スレッド全てで100%使ってくれたら10倍くらいになりそうですが・・・(^_^;)

書込番号:21218858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:193件

2017/09/22 17:01(1年以上前)

>CPU負荷は、すべてのスレッドで15%〜30%です。
>均等ではありませんが、誤差の範囲かと思われます。
>12スレッド全てで100%使ってくれたら10倍くらいになりそうですが・・・(^_^;)

なるほど。
AMDの12スレッドってことはRyzen5の1600ですかね。
自分ならSMTを切ってみるとかウィンドウズの電源プランを
変更してみるとかやってみますかね。

書込番号:21219497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/01/19 22:20(1年以上前)

たまたま通りかかったのでコメントしてみます。

私も仕事で大量のCSVファイルを読み書き計算するんですが、私の場合ではシングルスレッド性能が良いCPUとRAMDISKの組み合わせで劇的に作業スピードが上がりました。処理内容にもよるとは思いますが、2(CPU)対8(RAMDISK)くらいで作業スピードに影響があった感じなので、メモリの一部をRAMDISK化して一時的な作業フォルダとして使用することを一度検討してみるといいですよ。

書込番号:21524311

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core i3 7350K BOX
インテル

Core i3 7350K BOX

最安価格(税込):¥23,705登録日:2017年 1月10日 価格.comの安さの理由は?

Core i3 7350K BOXをお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング