REGZA 55X910 [55インチ] のクチコミ掲示板

ＵＨＤ/ＢＤの画質がＺ20Ｘに勝るか・・・

[mn0518]

コレ、ＵＨＤ/ＢＤやＢＤを観た時にＺ20Ｘよりパッと見キレイですかね？

特にＵＨＤ/ＢＤのＨＤＲ効果がどのくらい違うのかが知りたいです。

Ｚ20ＸのＵＨＤ/ＢＤとＢＤの画質に大変満足しているのですが、それよりも感動を得るくらい綺麗なのか・・・

nit数の高いＺ20Ｘの方がＵＨＤ/ＢＤでは優位か・・・

※ＴＶ番組は全く見ないので地デジの画質比較とかは気にしていません。

書込番号：20908543

[moonrush]

Z9やZ20X等の各社の液晶トップ機は、私が量販店で見ても素晴らしい画像だと思います。液晶の３悪といわれる動画応答速度、視野角、コントラストも相当改善しており、ふつうの人が気になるほどではありません。
私は、Ｘ９１０を購入して間もないので、あまりコメントできる立場ではないのですが、有機ＥＬの一番気に入っているところは、コントラストです。ＨＤＲの４ＫＵＨＤＢＤ等元がよい素材であれば、画の透明感が高く、風景等のリアル感がとても高いです。輝度は（ジジイの）私の目で見る限り十分ですし、調整による変動範囲も大きいので、好みの明るさにするのも容易です。あとこの機種の良さとして美肌リアライザーによる白飛びのない肌の自然な描写と倍速ハイクリア機能による輝度の低下しない倍速機能があり、この２つは美しい女性を観るのが好きな私も大満足です。

書込番号：20908657

[moonrush]

ＵＨＤＢＤの宮古島、レヴェナント、ワイルドスピード（スカイミッション）、マッドマックス（怒りのデスロード）等を視聴済。
どっちがよいかというのは嗜好含む主観なので、Ｘ９１０が勝っていると主張するつもりはありません、ご参考までに。

書込番号：20908676

[mn0518]

＞moonrushさん

ご返信ありがとうございます。

＞元がよい素材であれば、画の透明感が高く、風景等のリアル感がとても高いです

やっぱりココですよね、ハイエンドモデルの素晴らしい点は。

高画質なものはトコトン綺麗に映し出す・・・

Ｚ20Ｘでも大満足ですが、ちょっと気になります。

自分もＵＨＤ/ＢＤは10作品以上観ましたが自分的ベスト5の高画質

「チャッピー」「ルーシー」「ハドソン川〜」「エクソダス」「オデッセイ」が

Ｘ910ではどんな映像を映し出すのか観てみたい・・・、買うしかないか・・・　笑

書込番号：20908733

[プローヴァ]

＞mn0518さん
このテレビはもっておりませんが、LGのOLEDを使ってます。
世の中にはいろいろな人がいるもので、Z9Dをつかっていてもピンと来ないまま使われてる方もいらっしゃるようです。でも、BDのコンテンツごとの画質を云々するほどの目利きの方であれば、液晶よりいろいろな点でOLEDが優れていることは、家で視聴されればかならず違いはわかると思います。

私も店頭で見て明るさも眩しいほどじゃないし、ぱっとしないな、と思いつつ購入に踏み切りましたが、家で視聴した今となってはもう液晶に戻る気は100%ありません。
ピーク輝度の絶対値だけは液晶に劣りますけど、そこも驚くほど気にならないです。それは黒方向の描写があまりに深く精緻で表現力があるので、それに魅せられてしまうことと、黒が深いのでそこから立ち上がるピーク輝度も鮮やかに感じます。
また、液晶の部分駆動はZ9Dでもせいぜい600分割程度ですが、それを超える小面積でもきちんと輝度が立ち上がるので、きらきら感がすごいのです。例えば、瞳に写るハイライトなどが液晶よりキラッと光って印象的です。液晶に比べ、色むらも輝度むらも少なく、視野角も広いので、一言で言って非常に高品位で高級感のある絵です。

書込番号：20908775

[moonrush]

ご自分のＴＶが一番よいですよ（笑）
十分に使って、少し不満を感じる時期が買い頃です。
（自分は６５インチが欲しくて８年使ったＫＵＲＯとお別れ）
オススメＵＨＤＢＤありがとうございます。
特にルーシーとオデッセイはぜひ見てみたいと
思ってましたので、いずれ購入させて頂きますw

書込番号：20908781

[moonrush]

と書いている間に有機ＥＬ大御所のプローヴァさん登場。
わかりやすい説明ありがとうございます。
ホントによいですよね〜有機ＥＬ♪

書込番号：20908798

[mn0518]

＞プローヴァさん

毎々お世話になります。
ブローヴァさんを始め皆さまのおかげで詳しくなりましたし、
おかげさまでＵＨＤ/ＢＤやネットコンテンツの4ｋＨＤＲなどを観て
ＴＶのポテンシャルをフルに体験しております！（Ｚ20Ｘですが）
そのおかげで電波で飛んでくる映像は見向きもしなくなりましたが・・・笑

OLEDに対して、またまたそそるお言葉・・・。
ＵＨＤ/ＢＤなど、超高画質を観たときの充実した時間はお金には変えられません・・・
いつも貴重なご意見、ありがとうございます！

書込番号：20908922

[mn0518]

＞moonrushさん

まだ買って半年、大満足のＺ20Ｘですが、次回は必ず・・・。

「ルーシー」は内容はともかく、今までのＵＨＤソフトの中でぶっちぎりの画質でした。
しかし、ソレを上回ったのが「チャッピー」でした・・・（あくまでも僕的に）
オデッセイは抱き合わせのＢＤでもＵＨＤ/ＢＤのジャックリーチャーよりはるかに綺麗な画質です。
あっ、オブリビオンも綺麗でした・・・。


ん〜〜、これらのＨＤＲがＸ910でどんな絵を映し出すのか・・・、観たい・・・　笑

書込番号：20909004

[プローヴァ]

＞moonrushさん
いえいえ。今の時期OLEDなんて酔狂なもの持ってるんですから、私もmoonrushさんも「大御所」ですよ(笑）。
moonrushさんの投稿も、貴重な東芝機のユーザー様ということでいつも参考にさせてもらってます。
ホント、OLEDの画質ってマジ眼福だと思います！
これからもよろしくです！

＞mn0518さん
まあ、希少なOLEDユーザーとして、せめて良さは伝えていきたいと思ってます。
この画質は家で見ないとわからない、理屈じゃない、ってことなんですが、なにしろ店頭では、私含めそれほどでもない印象の方が殆どですから、家にもって帰ると相当すごいんだよ、って理解してもらいたいなと思ってます。
これからもよろしくです！

書込番号：20909144

[moonrush]

＞mn0518さん
次購入される頃は、有機ＥＬの値段も手ごろになっていると思いますのでぜひw.
チャッピーは、第９地区のブロムカンプ監督作品ですね。インプットしておきます。オブリビオンも好きな作品なので４Ｋで見てみたいかな。個人的にはダークナイト３部作のＵＨＤ化を熱望（笑）
＞プローヴァさん
人柱同士仲良くさせてください（笑）。東芝は昨今の苦境から、有機ＥＬの二号機なし、初号機で終わる可能性も考慮して、あえて購入しました。レビューすらない板なので、稚拙ながら情報提供頑張りますｗ

書込番号：20909207

[mn0518]

＞moonrushさん

ここでお話しするような事ではありませんが
アマゾンの4ＫＢＤソフトのレビューを見ると、殆どの作品に対して
内容の感想ではなく、4Ｋの画質や音質についてのみコメントされてる方がいらっしゃいます。
（4Ｋソフトのレビューを見ているとわかります）

たぶんＵＢ900で視聴なされているんだと思われますが、非常に参考になり
興味のある4ｋＢＤソフトがある場合、この方が高評価にしていれば4ＫＢＤを、
そうでなければ2ＫＢＤを購入するようにしています。

「ルーシー」「エクソダス」はこの方の評価を見て4ＫＢＤを即ポチでした。
また、国内盤はヘタをすると4Ｋ/3Ｄ/2Ｋと三枚抱き合わせで高額ですので
ヤフオクでインポート盤か、4Ｋのみバラ出品（まだ少ないですが）している方から購入しています。

書込番号：20909440

[moonrush]

なるほどありがとうございます。自分はHIVI等、専門誌の評価を参考にしてましたが、幅広く見てみます。

書込番号：20909665

[moonrush]

東芝バズーカ！懐かしすぎる（笑）
でも確かにコスパは良さそうですね。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1706/22/news017.html

書込番号：20988176

番組表表示

[ひゃくえ]

番組表表示がメッッッチャ遅いって何かの雑誌で読んだんですが本当ですか？
店頭で試してないもので。

書込番号：20902871

[moonrush]

番組表（自宅）	地デジ（自宅）

６５Ｘ９１０のユーザーです。番組表ですがサクサク使えてノーストレスですよ。

書込番号：20903178

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


BRAVIA(AndroidTV)は遅いって書き込みは有ったようですが．．．

書込番号：20904186

[ひゃくえ]

＞moonrushさん
返信ありがとうございます。
サクサク動くんですね。
雑誌にはリモコンの番組表押してから番組表の画面に切り替わるまでかなり時間かかるみたいなこと書いてあったもので。

書込番号：20906018　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>雑誌にはリモコンの番組表押してから番組表の画面に切り替わるまでかなり時間かかるみたいなこと書いてあったもので。

何かと比較しての話だったのでしょうか？
そのライターの「個人的感想」だと、あまり意味は無い様な．．．(^_^;
　＜具体的に、「番組表ボタンを押して、○○秒後に表示された」などの書き方をしていないと、
　　ひゃくえさんの様に「本当？」と疑われても仕方がないですしねぇ．．．
　　他社を贔屓にしているライターだったのかなぁ．．．

雑誌やネットなどの情報に左右されないためにも、量販店に行って、自分で確認した方が確実だと思いますm(_ _)m

書込番号：20906802

光沢感

[1億円PC]

このテレビの表面処理はハーフグレアではなくグレアですか?
一般家庭で設置された本製品の写真等載せてもらえませんか?

店頭で見ても家庭のライティングとは違いますし、検索しても展示場の写真しかでないので不安です。

書込番号：20893173　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

1億円PCさん

おはようございます。

＞このテレビの表面処理はハーフグレアではなくグレアですか?

REGZA X910は、グレアパネルを採用していますネ。

又、2017年の4Kモデルは、黒の表現を重要視している様で、4K液晶テレビもグレアパネルを採用、反射のデメリットより、黒の締まりの表現力が高いグレアパネルの方がメリットが有ると判断したのではと思います。

【REGZA X910参考記事】
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1052081.html

書込番号：20893359　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

＞クチコミハンターさん
おはようございます。そして回答ありがとうございます。

グレアパネルなんですね。
ハーフグレアでもしっかり作ればグレアと遜色ない黒表現ができるのに残念です。
パネルはLG調達なので手が回らないのかもしれませんが。

書込番号：20893372

[プローヴァ]

＞1億円PCさん
同じパネルを使用しているLG機のユーザーです。
OLEDパネルには偏光板はついてないので表面処理にグレアもハーフグレアもそもそも無いのですが、このパネルは見た目ではソニーのオプティコントラストパネルに近い感じです。
表面はガラスなので反射の細かい波打ちはありません。反射率は液晶の約半分なので、グレアっぽい輪郭のクリアな反射ですが、映り込みそのものが暗く、例えばパナソニックのハイエンド機種DX950（グレア）などと比較しても気になりません。
ぜひ店頭でご確認ください。

書込番号：20893438　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

＞プローヴァさん

ソニーもパナも所有していないので分かりませんが、本当に反射率が半分なら素晴らしいですね。
ヨドバシカメラで見たことはあるのですが、先に書いたように電気屋と環境が異なるので半信半疑になっていました。
できれば反射率のソース等書いてもらえると助かります。

書込番号：20893453

[プローヴァ]

rtingsに実測データがありますよ。

OLEDの反射率 0.4%
　http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7

ソニーZ9Dの反射率 1.1%
　http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9d

3倍近く差がありましたね。
店頭で照明の差云々と書かれてますが、店頭でも液晶と相対比較すればイメージつかめると思います。

書込番号：20893492

[1億円PC]

＞プローヴァさん
こんなサイトがあるなんて知りませんでした
大変参考になります！ありがとうございます。

書込番号：20893632

[moonrush]

左上に照明	映り込み少ない

自宅６５Ｘ９１０のＵＨＤビコム宮古島とレヴェナントの映像ですが、暗目の映像時は照明の映り込みは多少あります（添付写真参照）。自分は映画等を暗くして観るので気になりませんが、それなりに反射や映り込みはあるように感じます（５５インチと６５インチでもだいぶ違うと思います）。以前使っていたプラズマのＫＵＲＯと比較すると映り込みは少ない印象です。

書込番号：20894963

綺麗

[moonrush]

多くの量販店で見たけどデモ画像はため息が出るほど綺麗ですね。ただ正直、液晶の4Kとの優位性がわかる人は少ないと思う。自分が今使っているパイオニアのKUROも、ふつうの人が量販店で見たら液晶より暗くてやたら高いプラズマテレビ。でも幸福なAVライフを9年間過ごせた。AV専門誌でも絶賛されているこのレグザの画は日本で買えるTVの中で最高峰だと思うが、価格を気にしない少数のマニア向けで終わる可能性高い。自分はもう少し下がれば購入したいかな。お買い得感より自分の眼が感動するものを買う物好きマニアだから。

書込番号：20836253

[Silverfox7]

そうですね。価格が安いに越したことはないのですが、普通に考えて、興味が有るものに対して求めてる絶対的なスペックが、パソコンにしろ車にしろ最初から決まっているわけではないので、機会が訪れるごとに好きなものには可能な限り投資してしまいます。投資しない限り得ることができないモノなのですから。
残りの人生であと何回 行く年来る年を見ることができるか、再来年には4K放送で見られるか、10年後には16Kモニタで見られるか、などと考えていると、お金よりも感動を得られる機会が失われていくことの方が惜しく思えてなりません。世の中には今すぐにでも楽しめるソースがたくさんあります。そしてそれを楽しむ機会・時間はどんどん過ぎ去っていきます。故に投資することで私は今より多くの感動が得られ、それを周りに伝えることができ、メーカーの経営・開発に貢献することができれば、次の世代の人達は、より良いものを得られるハズ…ですよね。
とはいいつつも、年末にグランドセイコーに60万投資したので、50万円以下になるのを待ちますがスゴく楽しみです。

書込番号：20838344　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

返信ありがとうございます。多少は先も考えてます。8K有機ELは相当時間がかかる。次の4KBS放送はその時に新規購入するレコーダー経由で視聴すればいいとか。65インチ購入予定ですが元をとるため、長く使いたいです。SEDはなくなったけど有機ELは発売できた。これは開発を続けたLGに感謝です(液晶しかないのはあまりに哀しい！)。TVは家族含めて一番使う家電なので大切にします。中古車買う意気込みで(笑)

書込番号：20838441

[やさい好き]

＞moonrushさん
＞Silverfox7さん
こんにちは。素晴らしい画質を、私もデモで体験しました。
パナソニックとソニーも参入し、技術競争や価格競争は間違い無く起こるでしょうね。
以前あった、発光素子の寿命が液晶の寿命よりかなり短い問題は、解決されたのでしょうか。
その点だけが、気になるところです。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6239069
http://www.asahi.com/articles/ASK5B51FZK5BPLFA00F.html

書込番号：20881957

[やさい好き]

もう一点は、消費電力の高さです。
EL液晶は液晶と比べて理論上1/10の消費電力で済むはずですが、現状では同じ東芝のREGZA 55Z700X（55型）の217 Wに対して406Wと倍近いです。
冬は良くても夏は暑そうですし、電気代も食いますね。
これからに期待です。

EL液晶のメリットとデメリット
http://securitysoft.asia/oled/tv/demerit.php

書込番号：20882139

[moonrush]

パナも思ったより早かったですね。自分はプラズマを使ってきたので消費電力や放熱は全然気にしません。寿命も10年くらいもてば十分です。実は当機(65インチ)を既に購入しました。ある程度経ったら使用レビューも考えています。年寄りの画質道楽なので見逃してください(笑)

書込番号：20882655

[moonrush]

既に購入って日本語じゃないな。失礼しました。きみの名は？もシンゴジラに続いてUHD発売。ソフトもやっと出始めてよかった。

書込番号：20882733

[moonrush]

○君の名は。

書込番号：20882763

[やさい好き]

よく調べたら、寿命問題は既に技術的に液晶並みに解決してるみたいです♪
良かった良かった。
プラズマと比べたら、機能や画質面はいいとこしかないですね✨

書込番号：20883374　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさい好き]

＞moonrushさん
UHDのソフトも出始めたのですね。
レビューをお待ちしております。
日本勢初の大型有機ELは、興味あります。

書込番号：20883588　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

返信ありがとうございます。自分はKUROのユーザーでしたがKUROの板は本当にクロ好きの集まりで読むだけで楽しかったです。発売から10年経ってもスレが立つってすごい。画質は嗜好品だからオラがテレビがNo.1でいいと思います。好きなもの同士で情報交換したり、語りあえれば楽しい。この板も長く続くといいですねw

書込番号：20884777

[Silverfox7]

＞やさい好きさん
こだわりをもって選ぶモノですから焼き付きは気になりますよね。私も以前プラズマテレビを購入する際は悩ましかったです。しかしながら、結果的に気になる程度の焼き付きは目にすることなく買い換え時期を迎えることができましたが、よほど極端でない限り、例え焼き付きを発見したとしても当時違和感を感じた液晶のブレ(ブラー)を感じないプラズマの性能のおかげで視聴を楽しめたので、当時に液晶を選んで不満を感じるより精神衛生上よかったです。最近の液晶は当時のブレより自然ですが、ここにきてOLEDです。某サイトで強者様が液晶とOLEDのパネルを高速撮影された様子を動画でUPされていたのを見たのですが、私的にはダイナミックレンジや色域以上に触手を動かされました。(笑)
人間の目(視覚連合野)というのは思ってる以上に仕事をしてます。適当な入力に対してはちゃんと補完をかけて視覚認識させてくれますが、実はここで視覚以外の処理漏れが多くなって、結果、本来の目的の感動レベルが下がったりします。
そんなことを考えていたりすると、これはもう、高かろうが暗かろうがノイジーだろうが放送まだだろうがLGだろうが、評価しない理由がないと思えてきてます。(笑)

書込番号：20890147　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさい好き]

＞moonrushさん
とりあえずという事なら、PC用の4K“Ultra HD Blu-rayブルーレイ“対応ドライブ↓を接続しても、それなりの高画質で楽しめそうですね。
PCが対応していなかったり、ノートPCでは最新のゲーム用の高性能グラフィックモデル以外は確実に再生出来るかは要調査ですが。
もちろん専用機には画質は敵わないですし、財力に余裕のある方には関係ない話かも知れませんけれど、コストパフォーマンスを気にされる方にはいいかも知れません。
http://s.kakaku.com/item/K0000948055/

書込番号：20904780　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

14000円でUHDBDの再生機が買えるのは
すごいですね〜。
まあ70万円のTVですから
皆それなりのものを用意すると
思いますがびっくりです。
自分はUB900を購入しましたが
いい感じですよ。

書込番号：20905970　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

『レヴェナント』クラスだと、元の映像レベルがメッチャ高い＆ＵＢ９００のアップコンレベルも高い、レグザの補正技術も高いのトリプル３で２ＫＢＤと４ＫＵＨＤの差が６５インチで見ても少ないですね。まあよく見ればＨＤＲの階調性や微妙な精細感の差はしっかりありますが、大きな差ではないです。

書込番号：20906229

[ずるずるむけポン]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1046823.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/4kshugyousou/1048284.html

とりあえずというにはハードルが高いw

書込番号：20906246　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

再生PC側のハードルが相当高いですねww

書込番号：20906343

[やさい好き]

そうですか？
私は自作PCを作りますが、要件のIntel HD Graphics 630は、CPU内蔵のグラフィック機能ですよ。
そんなに高性能ではないと思いました。

書込番号：20907445　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさい好き]

ざっと調べたところ、そこそこの数のマザーボードがSGXに対応しているようだ。
Kaby Lakeの内蔵GPUのみとなる。

という文言を見ると、現在のデスクトップPCや、今後発売されるデスクトップPCのすべてが対応しそうですね。
おそらくノートPCは対応しないと思います。

書込番号：20907454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

現状『とりあえず』なら3万でお釣りがくるXBOX OEN Sを用意した方が速いですw
UHD BD対応ドライブ+再生可能なPCより安いですし。

ま、PCを自作する方とその他大勢の方とでは『とりあえず』の基準が違うのでしょう。

書込番号：20907517　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

デスクトップ型の新型なら使えそうですね。

書込番号：20907522

結局、日本製設備と日本製素材で有機ELは出来ている

[geren]

韓国の記事に書いてますね。

http://s.japanese.joins.com/article/225/228225.html?servcode=300&sectcode=300

スマホ向け有機ELの記事ですが、いづれにしても蒸着設備はキャノントッキ、素材は出光興産がベースでは？

でも北朝鮮の有事が始まったらしばらく生産出来なくなるかも。

書込番号：20830194　スマートフォンサイトからの書き込み

\583,700

[hiroshi997]

\583,700とはちょっと高すぎる。そりゃＬＧ売れるわけだ。ＬＧは１７万円くらいだよね。５８万円はテレビの値段ではない。私は一生買えないでしょう。まぁそのうち安くなるのかもしれんが。有機ＥＬテレビは東京オリンピックまでには安くなるのかもしれんね。

書込番号：20804820

[油 ギル夫]

＞ＬＧは１７万円くらいだよね。

それは4Kじゃ無いフルHDモデル、4Kベーシックモデルなら24万円、ハイエンドモデルなら30万円。

LGの昨年モデルとは発売時期が違うから55X910はまだ価格は下がるはず。

書込番号：20804875　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


>５８万円はテレビの値段ではない。

実際販売されているので．．．(^_^;

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


最低限、ここ最近のモデル
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000870615_K0000870613_K0000952477_K0000870612_K0000933675&pd_ctg=2041
で比較して、どこが良くてどこが良くないのかという話の必要が有るのでは無いでしょうか？
　＜「２Ｋテレビ」や「古いモデル」と比較して「こっちの方が安い」というのは、比較の仕方に問題が有るとも．．．(^_^;


自分は「Ｗ録」等、特に「タイムシフトマシン」は他社に無い魅力的な機能だと思うので、
レグザは確実に選択肢に入ってきますm(_ _)m

書込番号：20805694

[Silverfox7]

私も選択肢に入ってます。(笑)
ふつうに考えてボーナス時期には50万以下にはなるでしょ。
画作りの点で東芝の超解像とシャープのICCに興味があります。
なぜか両者ともいろいろ大変ですが。
オーディオの量子化復元と同様に、量子化の倍以上の精度が
あった方が復元の自由度が増すと感じてます。
人生で感動を得られる機会は有限なので、少しでもその感動の
レベルを上げるにはLGはリーズナブルたけど調整技術のない
小生は、その対価を払うしかないと諦めつつあります。(笑)
本当は8Kが欲しいのですが、とても待ってられません。(泣)

書込番号：20820773　スマートフォンサイトからの書き込み

[AWShinjuku2]

＞hiroshi997さん

まぁー大画面のOLEDの開発に成功したのは世界中でLGだけですので、そのパネルを外販で買っている東芝は当然自社パネル使用のLGより割高にならざるを得ませんよね。確かに他の部分では東芝の方が優位性はあるでしょうが、基幹部材のパネルをLGに握られている限り、東芝のOLEDは安くならない様な気がします。というか、東芝自身がこのモデルを果たして一般向けに本気で売る気があるのか甚だ疑問です。あくまでも想像の域では有りますが。

書込番号：20823888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverfox7]

東芝がOLEDを自社開発してLGのOEM同様のパネル価格で同程度の品質を出せるとは思えません。逆に言えばコストアップになるという経営判断の結果、OEMを採用しているのだと思います。
昔(だいぶ昔)、プロフィールというソニーの家庭向けブラウン管モニターがあったのですが、液晶以降は家電メーカー製のモニターってあまり聞きませんね。パソコンのビデオカードとモニターの相性程度の品質？以上の調整が必要なのでしょうか。
私はオーディオにも興味がありますので、テレビの音響装備が無駄に思えてなりません。どうせ外付けで再生しますので。
もちろん必要とされる需要もあると思いますので、筐体はそのままで、スピーカーやアンプの装備がないモデルがいいです。
極論すれば、受信機能も不要というか外付けにして、シンプルなパネルだけの構成が希望です。そうすれば、モニターだけはLGのOLEDで、録画関連は東芝、受信機はパナソ、音響はヤマハ…とかできますよね。事実、記録用HDDはメーカーが選択可能です。パネル本体に限らず、パネル内部品や半導体・制御ソフトなど、全て自社製作は理想かも知れませんが、PCや車業界同様、市場に支持されるとは限りません。しかしながら、餅は餅屋というのもありますが、需要が餅からパンになることもあります。
データ保存用に高速なDVD機器に投資するより、クラウドからのダウンロードの方が速度もコストも優位になってきてます。
Windows10もディスクではなくUSBメディアで購入したら、セットアップがむちゃくちゃ速かったです。
膨大なコストをかけて開発するよりOEMを選択した液晶と同様に１からOLEDに投資するより、強みに磨きをかける方が賢い様な気がします。

書込番号：20838518　スマートフォンサイトからの書き込み

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

レビュー、１件もありませんねぇ。
買った人いないのかなぁ。。。

書込番号：20890005

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

高性能テレビなのに、
相変わらずの価格急落ですね。
なんとも厳しい業界ですなぁ。

書込番号：20918126

[油 ギル夫]

＞なんとも厳しい業界ですなぁ。

http://s.kakaku.com/item/K0000963222/

http://s.kakaku.com/item/K0000964045/

発売前のパナとソニーの同サイズOLEDテレビの価格を見たら東芝はもっと価格を下げないと厳しい。

書込番号：20918144　スマートフォンサイトからの書き込み