REGZA 65Z810X [65インチ] のクチコミ掲示板

正常に4k見れているか

[みぃう]

regzaで4kのTV 58Z810Xを購入してyoutubeを見てたんですが
dimensions 1920x1080*2 となって

下の項目Resolusionなどが両方とも3840x2160なんですが
これは4kで正常に再生されてますか？

書込番号：20896760

[プローヴァ]

＞みぃうさん
オプション-統計情報でそのように出ていれば大丈夫と思います。4Kと2Kの違いって解像度ですぐわかりませんか？

書込番号：20896953

[みぃう]

dimensions 1920x1080*2が3840x2160じゃないんですが、これは大丈夫なんですか？

書込番号：20897399

[パイル]

ブラウザのzoom設定（表示文字の大きさ）を変えると

　PCの4Kモニターで、ブラウザ（Chrome）を使って、4K@60Hzの動画を表示したときのStatsです。
　ブラウザのZOOM機能で文字の大きさを200％に設定してフルスクリーンにすると、Dimensionsは、1920ｘ1080*2（�Aの黄色枠）のように表示されますが、Resolution（赤枠）が、3840x2160＠60になっていれば、動画の解像度は、4K_3840x2160@60Hzで表示されているので、何ら問題はありません。
　テレビ内蔵のブラウザは、たぶん大きい文字で操作できるようするために、デフォルトが200％の文字サイス設定になっているのではないでしょうか。

書込番号：20897604

[プローヴァ]

＞みぃうさん
1980x1080 の縦横２倍という意味ですから、3840x2160になると思います。
というか、絵を見て4Kか2Kかわからないんですか？

書込番号：20897628

[みぃう]

みなさん回答ありがとうございます
一応目視で確認できるんですが、念のため
フルHDの動画みても、dimensions 1920x1080*2 となって いるんですが
Resolusionは1920x1080になっているんですが、dimensions 1920x1080*2は固定なんですか？

書込番号：20897740

[パイル]

　テレビ内蔵のブラウザの表示設定がzoom200％固定だと思います。その状態で、4K解像度ディスプレイを使ってFHD（1080p）動画を閲覧すると、Dimensions 1920x1080*2 でResolusionは1920x1080と表示されます。
　いずれにしても、フルスクリーン表示の場合、動画はResolusionの表示解像度で再生されるので、Dimensionは気にする必要はありません。

書込番号：20897762

[みぃう]

みなさん親切にありがとうございました。
ちゃんと表示されてるみたいなので安心しました。

書込番号：20897811

[みぃう]

みなさんありがとうございました

書込番号：20898709

寝転んで見たとき綺麗に見えますか？

[ベンソウメイ]

寝転んで見たとき、この機種はVAパネルだから見にくくなりませんか？
夜寝ながら見ることが多いので教えてください。
また、左右の斜めから見たときはどうですか？

書込番号：20894286

[プローヴァ]

＞ベンソウメイさん
Z810XはVAパネルなので、上下方向も左右方向もIPSパネルに比べると視野角影響が強いです。寝転んでみる場合は上下方向が効きますね。
ただ、ものは考えようで、IPSパネルは視野角特性は穏やかですが、正面のコントラストはVAに比べると1/3〜1/4しかないんですよね。VAに比べると、IPSは、「低めのコントラストで黒浮きを感じる絵が角度を変えても持続する」感じです。
それにIPSが視野角特性が穏やかといっても、VAに比べて片側10度くらいの違いですので、影響の受け方は、実際の視聴環境によります。
少し古い記事ですが、同じ東芝同士で２世代前の機種なので、下記ある程度参考になると思います。
http://ascii.jp/elem/000/001/027/1027406/index-3.html

メーカーでもVAとIPSの両方をラインナップしている例が多いですが、ハイエンドは必ずVAですね。これは今後一般的になってくるHDRのコンテンツを大迫力で再現するためには、VAの素のコントラストの高さが必須となるからです。HDRではピークの輝度を思い切り上げますので、その分黒は浮いてしまいます。これを防止し、まぶしいピーク輝度と黒浮きのない絵を両立するために、パネルには高いコントラストが要求されるのです。

そういうトレンドがありますので、画質優先のハイエンドはすべてVAになっています。Z810Xを俎上にのせておられるなら、このあたり勘案して機種選択されればと思いますよ。
ちなみに、ソニーのX9500Eという機種が来月発売になりますが、こちらはZ810Xよりさらに高いピーク輝度を持ち、音質にも配慮した機種になっています（もちろんVAです）。こちらもお勧めです。

書込番号：20894325

[やせ太郎]

綺麗さの感じ方には個人差があり、これは、お店で実際の角度から自分で確認した方が良い^ ^

まぁ、寝っ転がるのはかなり勇気が要りますがね(≧∀≦)

書込番号：20894330　スマートフォンサイトからの書き込み

[助け舟]

ipsパネルを選んどいたほうが、後で視野角による色の変化で受ける精神的ダメージが少なくて済むかも・・・

アクオスなんかは、横幅の広い大人数を収容できる部屋でサイドに座って見るとあからさまに白くなりますからね・・・

リビングぐらいだったらよっぽど真横で見ないと気にはならないとは思いますが・・・

書込番号：20894377

[プローヴァ]

寝転んで見るというのは液晶にとっては割と厳しい状況なので、部分駆動の制御など、メーカーが一生懸命作り込んでいる高画質の部分も、寝転んで見られたら全て吹っ飛んでしまいますね。
でも、たまに真正面から見ることもあるならVA選んでおく意味もあるかもです。

本気で、寝転んでも高画質を追求したいなら有機ELテレビしかないですね（笑）。

書込番号：20894390　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

ＶＡパネルの特性で、綺麗に見えない場所から見て、「綺麗に見えますか？」

この質問は、ＶＡパネルの特性を逆によくご存知なのでは！？

それでもあえて聞かれるのであれば、壁掛け方式で、

ご自身が寝た時に、テレビの真正面に目がくるように

テレビを上下、左右に方向を操作できるようにされれば

全く問題ないのでは！？

書込番号：20894754

[イナーシャモーメント]

＞ベンソウメイさん

私はひとつ前のモデルの58Z20Xですが液晶パネルは同じ仕様のものだと思われます。
私も普段寝転がって見上げる形で観ていますが若干影響はあるものの私的には問題ない範囲です。
左右も浅い角度なら、やはり若干影響はありますが私的には問題ない範囲です。
でも感じ方は人それぞれですので参考程度まで。

書込番号：20895353

[ベンソウメイ]

みなさんお返事ありがとうございます。
画面が左右に少し動かせるテレビがあったと思いますが、上下にも少し角度調整できるテレビが
あればよいと思いますが、有るでしょうか？
寝転んで見るときは大体10度くらいの角度で見あげていると思いますからそれほど気にならないかもと思います。
テレビ台に細工して上下に角度調整できるのを考えてみたいと思います。
確かにIPSパネルのテレビを見ているのですが発色がもう一つという感じです。
次回にこの機種を買いたいと思います。

書込番号：20896007

[ベンソウメイ]

先日、知り合いの家でテレビを見せてもらいました。
シャープのLC-26-GD3のだいぶ前の26インチとこれも旧型のLC40LX1の40インチです。
どちらもVAパネルで下から見たら問題無くきれいに見えました。
現在、パナソニックのTH-42AS650のIPSパネルのテレビを見ていますがVAパネルのほうが
やはりきめ細かくて発色もきれいで深みがあると思いました。
次回はこの機種とか他の機種でもVAパネルにしようと思いました。

書込番号：20924489

Z810XとZ20Xの違いは？

[ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)]

テレビを買いに量販店に行きました。
どのテレビも画質が凄く綺麗なんですね。
その中でも、REGZA 50Z810Xと50Z20X が目についた。
聞けば、810は20の後継機との事、見た目は変わらない、画質は薄いか、濃いかスペックではエンジンが違うみたいだか、どちらが良いのでしょうか？
810、20ともに在庫あり、価格はZ 20Xの方が安いが若干の違い。
レビュー、クチコミを見ると圧倒的にZ 20Xが多くて、Z810Xは少ない。
Z 810XはZ20Xに比べて余り売れてない？イコール余り出来が良くないのだろうか？
どちらが買いでしょうか？
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：20879458　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
Z20XからZ810Xへは、映像エンジン含めて完全にマイナーチェンジなので、Z20Xの方がコスパは良いと思います。
今後のことを言うと、ファームアップやアプリの対応等で、新しいZ810Xしか対応しない、などの差別を受ける可能性はあります。
もしZ810Xにするなら、ボーナス商戦まで待てば、一段値段が下がると思いますよ。
レビューやクチコミが少ないのは、単に出たばかりだからでしょうね。

書込番号：20879546　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)さん

こんばんは。

＞810は20の後継機との事、見た目は変わらない、画質は薄いか、濃いかスペックではエンジンが違うみたいだか、どちらが良いのでしょうか？

Z810Xは味付けを少し変更(肌色をより自然に)していますが、基本スペックは同等なのでZ20Xの画質で良いなら、コスパ的にはZ20Xの方は交渉次第で更に下がる可能性が有るので、Z20Xで交渉されて見てはどうですか。

＞Z 810XはZ20Xに比べて余り売れてない？イコール余り出来が良くないのだろうか？

Z810Xは発売されて間もないので、圧倒的にZ20Xの方がレビューも多いのは当然ですネ。又、Z810Xは誰が見ても納得がいく完成度の高いテレビに仕上がっていると思います。

書込番号：20879687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)]

＞クチコミハンターさん
＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。
Z20Xが税込み18万、Z810Xは数万プラスのギリギリ20万を少し切る感じの値引き交渉結果です。
Z 20X は在庫一点なので商談中と言う事で、数日ですが置いて貰ってます。
スペック等Z20Xが上ならZ20X が良いみたいですね。

書込番号：20879717　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

＞ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)さん

スペック等Z20Xが上ならZ20X が良いみたいですね ←　これは、どういう意味ですか？

Ｚ２０Ｘが税込み１８万円。
Ｚ８１０Ｘは２０万円を少し切る？　　←　そんなに安く売ってくれるのですか？
（５０Ｚ８１０Ｘは、ヨドバシカメラでは３０万円ぐらいしますよ）

２万円弱の差なら、小生なら何の迷いも無く新しい機種・５０Ｚ８１０Ｘを買いますが！？

また、８１０Ｘは電気店で見ると、色が薄いように感じると多くの方が感じられたようですが、
自宅で見たら、８１０Ｘの方がより自然な色に見えると１ヶ月ほど前に説明を受けました。
１０年以上の付き合いで、信頼できる東芝の方ですので、この説明は間違ってないと思います。

書込番号：20879803

[ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)]

＞issbrgさん
こんばんは。
Z20X からマイナーチェンジのZ810Xと書いてたので、Z20Xの方が上かと思ってましたがZ 810Xの方がスペックは上なのでしょうか？

書込番号：20879827　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞Z20X からマイナーチェンジのZ810Xと書いてたので、Z20Xの方が上かと思ってましたがZ 810Xの方がスペックは上なのでしょうか？

スペックはZ810の方が劣っている事は無いはず、どれだけ違うかは知らんが映像エンジンはZ810が新世代になっている。

アップデートで新機能対応とかあった場合に現行モデルだけ対象とかは有り得るから価格差2万円チョイ程度なら新型買った方が良さそう。

書込番号：20879867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)]

＞油　ギル夫さん
こんばんは。

今後を考えたら新機種の方が良いみたいですね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：20879887　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)さん
マイナーチェンジの言葉の意味を誤解されてるようですが。
ハイエンドモデルで、現行機種より劣る方向のマイナーチェンジは通常はないと思います。
そうではなくて、中身は少し良くなっただけで、実は大差ないのだけど、メーカーとしては新製品効果で売値を上げたい、と言うことです。

書込番号：20880196　スマートフォンサイトからの書き込み

[つねヴェル]

＞ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)さん

こんばんは〜。
810Xのユーザーですが、スペックに関して言えば810の方が上になるかと思いますが、皆さんが仰る通りマイナーチェンジに過ぎないので、どっちを買っても後悔はしないと思いますよ。
ただ、両方の差額が2万程であるならば私は810Xを購入します。私が購入した時点で20Xの未開封の在庫が無かったので810にしましたが、もし20Xがあれば20Xを購入してたと思います(笑)

そもそも700Xでも充分キレイだなぁ、と思ってる位ですから、私の様な人には20Xや810Xは宝の持ち腐れで勿体ないんですけどね…

書込番号：20880275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)]

＞プローヴァさん
＞つねヴェルさん
こんばんは。

マイナーチェンジ→スペック落ちかと思ってました。

Z20X、Z810Xはスペック的には大差はないようですね。

それなら新機種のZ810Xにしようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：20880300　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

Z810Xか20万切るなら、これで決まりだと思います。逆に2万円安いだけのZ20Xに価値はないと思います。
やはり量販店も、単なるマイナーチェンジとわかってますので、値落ちは思いの外早かったですね。

書込番号：20880329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

参考になりました。

書込番号：20880357　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

＞ﾋｶﾘ(ヘ。ヘ)さん

話を蒸し返すようですが、５０Ｚ８１０Ｘは本当に２０万円を切ってもらえるのですか？

通常では考えられない価格です。
２０万円ではなく、３０万円の勘違いでは？　　（量販店の人が間違えてませんか？）

東芝のＺシリーズの新機種で、５０インチが２０万円を切るのは通常なら１１月〜翌年１月。
それが、５月に既にその価格？　　どこかで話がずれていませんか？

５０Ｚ８１０Ｘが２０万円を切るようでしたら、これから判断すると、
５８Ｚ８１０Ｘは、２５万円を切ってもおかしくはありません。　であれば、購入をしたいのですが！？

どこの量販店か？　問題ないようでしたら教えてください。

書込番号：20881546

[Direct♪]

お邪魔します！
REGZA50Z810Xと58Z810Xを2台値引き交渉中ですが、税込みで45万の見積もりを頂きました。
値引きは粘りと根性！
皆さん良い買い物を。

書込番号：20881851　スマートフォンサイトからの書き込み

[リコちゃんはなちゃん]

Ｄｉｒｅｃｔさん
もし問題ないようでしたら、何処のお店で見積もりをとられたのかお教え願えませんでしょうか？

書込番号：20886058

PS4 PROでの使用について

[ヘンドリック]

この810XとPanasonicのDX770で迷ってます、ほぼ毎日ゲームをしていますので一番気にしているのはゲーム時の画質と遅延になります。50型以下でVAパネル（色々な質問を見ていてVAが綺麗とか書いてあったので）になると　この2機種だと思うのですが両機種ともゲームモード＋HDRは可能なのでしょうか？DX770の方は質問なども少なくググっても情報が出てこないので　ここで一緒に教えていただけたら有難いです。

書込番号：20871318

[プローヴァ]

こんにちは。
VAパネルですと、他にソニーのX9300Dシリーズも該当しますね。

パナソニックのDX770と東芝のZ810Xだと、Z810Xの方がベターと思います。Z810Xは東芝の液晶ラインナップの中ではハイエンドの機種ですので。
Z810XとソニーのX9300Dでも、Z810Xの方がベターだと思います。
なお、X9300Dのリニューアルはまだ国内未発表ですが、海外では発表ずみになります。おそらく国内モデルはX9300Eとなるでしょう。そちらの性能（ピーク輝度や分割数などのHDR対応）はZ810Xとかなり拮抗しております。

なお、HDR入力には対応しますが、HDRでありながら低遅延という、HDRゲームモード的な対応はありません。HDRに限らず、高画質処理をすればするほど時間がかかりますので、遅延は大きくなる傾向にあります。高画質と低遅延は本来相反するもので、両立は困難です。
HDRをオンにした状態で各社の遅延量を数値比較するのが本来はいいのですが、そのようなデーターは主として海外のゲーマーのサイトにありますが、東芝は海外にはテレビを展開してないため、東芝の数値がありません（東芝のHPの数値は液晶の応答速度が入ってない回路だけの遅延量なので絶対値比較は無意味です）。

Z810XをPS4PROと組み合わせた感想に関しては下記の記事が見つかりました。直接の回答にはなっておりませんが、ご参考まで。
http://mru.txt-nifty.com/blog/2017/03/regza-z810x1-3e.html

書込番号：20871428

[ヘンドリック]

＞プローヴァさん
丁寧に有難うございます、添付されてたサイトの方も大変参考になりました。

書込番号：20871508

[もっこりん。]

こんにちは。
ゲームを毎日されるという事であればZ810X一択になりますね
表示遅延が重要なゲームをされるのであれば本当はゲーミングモニターを購入されるのが1番なのですが
Z810Xはゲーミングモニター並の表示遅延の小ささです。
Z20Xとミドルレンジのゲーミングモニターを所有しておりますが、遅延に関してはほとんど差があるようには感じません。

書込番号：20871851　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

＞ヘンドリックさん

画質で選ぶなら、東芝、（細部まで細かく描写する事は出来ない、遅延もする）

遅延を少なく、細部まで細かく描写を望まれるなら、ソニー　（ただし、ソニー特有・赤みを帯びている。）

パナソニックの書かれた機種は判りませんが、一般的にパナソニックは画質は良いが、奥行き感が無い。

これは、電気店で３軒、計約５０時間掛けて　（もっと時間を掛けたかもしてません）
比較させてもらった結果・・・小生の感想です。

各社、テレビ作りの方向が違います、その為、購入する側は、画質を取るか？遅延の少ない方を取るか？
両方は無理だと思います。

昨年末、パソコンのモニター用に５８Ｚ２０Ｘを購入しましたが、画質は気に入っていたものの、
遅延と細部までクリアーに映し出すことではソニーが数段上。
家族がもらってあげると言ったので、１００％気に入っていなかったのとかなり安かった事もあり
開封する前に家族にプレゼント。

間も無く発表されるであろう、ソニー、９３００Ｄ, ９３５０Ｄ　の次のモデルに期待して待つ予定です。
９３５０Ｅ（？）の画質が期待とは異なり、９３００Ｄ，９３５０Ｄとほぼ変わらなければ、
Ｚ９Ｄの価格が下がるのをひたすら待つ予定です。

（参考です）　

書込番号：20872045

[ITOKO.]

＞プローヴァさん
HDRであってもゲームモードならメーカー公表値での低遅延に対応しておりますよ。
実際に東芝に問い合わせたので間違いないかと。

書込番号：20872215　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

＞ヘンドリックさん

スレ主さんにとって一番確かなのは、いつもやってみえるゲーム機・ゲームを持って
比較したいテレビが置いてある電機店へ行かれ、実際に試される事です。

お近くにどの量販店があるか判りませんが、小生の経験（小生の場合はパソコン）では
ビックカメラ、ヤマダ電機、ヨドバシカメラ、
（ゲーム機・ゲーム）持っていけば、どの量販店も喜んでやらせてくれます。

仕様書を見たり、ネットで多くの方から情報を得る事も出来ますが、
一度買ってしまったら、数年は買い替えをそんなに簡単にはしない買いものです。
やはり、実際にご自身が実機で試される事がベストだと思います。

書込番号：20872313

[yuuki929]

以前Z700xを使用していましたが、ゲームモードにすると遅延は無くなりますが、画質が相当落ちました。

かといって一番画質が綺麗だと思ったあざやかモードにすると画質は良くなりますが、遅延がひどすぎてゲームになりませんでした。ボタン入力してから反映されるまでかなりワンテンポ遅れるような感じです。

あくまでも個人の感想ですが。
画質と遅延を両立させるのは難しいかと。

書込番号：20872337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｱｷﾅ（*'‐'*)♪]

＞ヘンドリックさん
こんばんは(ﾟ▽ﾟ)/
Z810XかDX770のどちらかならZ810Xをお勧めします(^-^)
どんなゲームをしてるかにもよりますが、DX770は白飛びが気になり表現力にかけます。
遅延等も若干ですが気になります(>_<)

X9300Dですが画質、遅延等Z810Xとの差は殆どないと思いますが、私の個人の感想では、Z810Xの方が上かと思います(^-^)

Z810Xはまだまだ高いですが、Ps4Proとの組み合わせ購入して後悔はないと思います(*^-^*)

書込番号：20872526　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

東芝テレビは、ゲームやパソコンは、映像設定・映像メニューを「ゲーム」にしないと、遅延が酷く使えたものではありません。
ところが、映像設定・映像メニューを「ゲーム」にすると、遅延はかなり抑えられますが、「あざやか」の画質とは比較に成らないほど、落ちます。

これを出来る限り「あざやか」に近付けるには、下記を参照下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820101/Page=15/SortRule=1/ResView=all/#20500819
REGZA 58Z20X [58インチ]
質　：　あざやかモードの色合い

2017/01/03 18:00　xmsnさん

これは、５０Ｚ１０Ｘでの設定方法です。
この方法で、５０Ｚ８１０Ｘの「あざやか」の設定数値を、そっくりそのまま、ゲームの数値を移し変えれば
「あざやか」とほぼ変わらない色・画質で、ゲームをする事が出来ます。

（参考です）

書込番号：20872534

[ｱｷﾅ（*'‐'*)♪]

Z810XにPs4Pro使用ですが、ゲームモードでバックライト60のノーマルですが、私的には明るさはじゅうぶんです。(^-^)
一例ですが、ファイナルファンタジーは明る過ぎる事なく、バイオハザードは暗過ぎる事なくストレスなくプレーしてます(*^-^*)

書込番号：20872587　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ITOKO.さん
それが、先に書いた通り、東芝公称値の遅延量には液晶の応答速度が入っていません。液晶の応答速度だけで、十数msecは普通にありますので、ネグれるレベルではありません。

書込番号：20872609　スマートフォンサイトからの書き込み

擬似モノクロにする方法

[ITOKO.]

先日SNSで、手持ちの映像ソフトを敢えてテレビのモノクロモードを使って視聴するという話題を目にしました。
とても面白そうなので当機でもやってみようと思ったのですが、残念ながらそのようなモードは搭載されていないようです。

そこで、モノクロに近い画質に設定するオススメの方法をご存知の方がいらしたら、どうか御助言頂けないでしょうか？
なにぶんモノクロ映画を世代的にあまり見たことがないので上手く再現するのが困難でして…

書込番号：20853199　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


>そこで、モノクロに近い画質に設定するオススメの方法をご存知の方がいらしたら、どうか御助言頂けないでしょうか？

「テレビの設定」だとちょっと難しいかも知れません。

個人的には、「Chromecast」と「Android スマホ」との組み合わせで、
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appspot.swisscodemonkeys.paintfx
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nekonotechno.image.monochrome
こういうアプリを利用して白黒の映像を楽しむのが楽なのでは無いかと思いましたm(_ _)m
　＜動画に対応したアプリも探せば有るかも！？

書込番号：20853236

[クチコミハンター]

ITOKO.さん

こんにちは。

＞モノクロに近い画質に設定するオススメの方法を

モノクロ映画の様なコントラストは出ないですが、雰囲気を出すだけなら、色の濃さを最小(0)にすればモノクロ状態に成ると思います。

書込番号：20853651　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
色の濃さを最小にすれば、色は残るかもしれませんが、色褪せる位には出来ると思います。その上で、色温度を調整すれば、白黒の白のトーンを変えることも出来ます。

書込番号：20853658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ITOKO.]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
なるほど、そんな方法があるのですね
最終兵器として考えておきます！
＞プローヴァさん
＞クチコミハンターさん
返信ありがとうございます。
自分もそのやり方に行き着いて、数値を微調整しているのですが、なかなか納得のいく画質になりませんね^^;
もし試された方がいらしたら、数値を参考にしようと思ったのですが、やはり完全再現は無理そうなので妥協点を見極めないとですね。

書込番号：20854098　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

ITOKO.さん

プローヴァさん が言われた「色の濃さ」を調整してもお望みの
モノクロに近い映像にならないのでしょうか？
調整方法は、説明書P162 で、「淡」−５０にする。

所有の2010年製のREGZAは、ほぼモノクロで、
若干セピア掛かっている感じになります。

書込番号：20854131

[ITOKO.]

＞yuccochanさん
返信ありがとうございます。
少々こだわりすぎたようです…
たしかにその設定が理想に近そうです
一先ずは教えていただいた設定で楽しもうと思います。

書込番号：20854153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ITOKO.]

皆さま貴重なご意見ありがとうございました。
あくまで擬似モノクロモード設定をやってみようという試みはおかげさまでとりあえず満足する結果を出せましたので、解決済みとさせて頂きます。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：20854162　スマートフォンサイトからの書き込み

購入前に質問です。

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

GW特別価格？
数量限定で税込み20万チョット。。。

価格帯を考えてREGZA50Z810Xより高画質、高スペックの液晶テレビって何がありますか？

書込番号：20847879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

経緯も条件も趣向もなく、
ただただ人の意見うんちくの陳列をキ・ボ・ウ、か

書込番号：20847936

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

訳の分からないウンチク等は不要。
ただ安いから購入しようと思ってます。

そこで画質、スペック等でZ810Xより上の機種があれば知りたいだけです。

書込番号：20847962　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

50インチに限ればZ810Xを上回るスペックの液晶テレビは無いだろう。

それより大きなサイズならパナのDX950やソニーのZ9Dの方がスペックは上。

書込番号：20847993　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

オーィ(⌒∇⌒)ノさん

こんばんは。

＞価格帯を考えてREGZA50Z810Xより高画質、高スペックの液晶テレビって何がありますか？

50V型クラスでは、Z810Xより高画質,高スペックなモデルは無いと思います。

※此のクラスで考えているなら、Z810Xがベストですネ。

書込番号：20848129　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ハイエンドの液晶テレビで日本国内で買えるものは、ソニーのZ9DとパナソニックのDX950シリーズですが、どちらも50インチはありません。
そもそもハイエンドにふさわしい500分割以上のバックライトを50インチに入れ込むことが難しいのでしょうね。
ですから、50インチに限定すると最上位はZ810Xしかありませんが、Z9DやDX950に比べるとピーク輝度も暗く分割数も少ないため、ハイエンドと言えるレベルではありません。

書込番号：20848218　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>価格帯を考えてREGZA50Z810Xより高画質、高スペックの液晶テレビって何がありますか？

主要メーカーの「フラッグシップモデル」
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869354_K0000933678_K0000872549_K0000869370_K0000933675_K0000898840&pd_ctg=2041
を比較すれば良いのでは？
　＜６５型以上でも比較したいなら、更にモデルは増えるでしょうけど．．．

「同じ位の価格」で比較できるのは、「KJ-55X9350D」しか有りませんが、モデルとしては「１年前」ですし．．．
　＜「６５型」以上なら「Z9Dシリーズ」が有りますが、価格的にはレグザの「Z910Xシリーズ」との比較になりそう．．．(^_^;


後は、
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006
の観点から、「どれが良いか」については、ご自身で見つけてくださいm(_ _)m

書込番号：20848229

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

＞油　ギル夫さん
＞クチコミハンターさん
＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。

Z9D、DX950の画質は別次元ではありますが、高価過ぎて手が出ません。
KJ-55X9300Dは税込み17万とZ810Xより安価なのですが、少し大き過ぎて設置は無理な感じです。
KJ-55X9350DもX9300Dより大きいので絶対に無理だし価格もZ810Xと差はないのでどうせなら新型が良いかなと思ってます。

書込番号：20848330　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

みなさん、私も含め、設置場所や懐具合を勘案しながら自分にあったベストの機種を選んでいるのが現状だと思います。

特に最近の液晶テレビは、バックライトの仕組みの関係もあって、よりインチサイズの大きいものが、より分割数も増やせて高画質になってしまいますので、ハイエンドの中でも値段に依存した性能のヒエラルキーができてしまっています。
たとえばハイエンドのZ9D、こちらも65インチ、75インチ、100インチとラインナップがありますが、画質は100 >> 75 > 65 という感じでしっかり差が付いています。値段高いもの同士の馬鹿馬鹿しく見えるバトルではありますが(笑）。

東芝がフラッグシップでも実売価格が安いのは、何も会社が傾いているからではなく、分割数が少なくピーク輝度もパナやソニーに比べて性能が低いから安くできるだけのことであり、特にお買い得なわけでもなく、単純に値段なりの性能なんです。

ですので、あくまでたとえば50インチサイズの中ではこれがベストという言い方はできますが、インチが大きくなればさらに価格も性能もアップするとか、そういう事はあり、仕方ないですね。あくまで条件のつく中での自己満足というレベルで納得しとくのが身のためですね。

書込番号：20848365

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

テレビのサイズは自分で決めるのが最適と思ってます。

Z810XってBRAVIA、VIERAに比べたら下と言われたら、確かに2月発売なのに、205000円と値下がり率が凄いと思いましたが、この値段も頷けますね。

インチをアップすれば、Z810Xより上のテレビとは？？？

価格的に、55X9300Dとか9350D、55DX850の比較と単純に考えて良いんですよね？

書込番号：20848411　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

オーィ(⌒∇⌒)ノさん

＞インチをアップすれば、Z810Xより上のテレビとは？？？

単にスペック上の数値だけで決め付けるのはナンセンスです。又、画質は好みで見方が違ってきますので、量販店等で実際に見比べて、気に入った方のテレビを選択するのがベストです。

※先入観が入ると迷いが生じてしまうので、自分の目を信じて比較して見て下さい。(予算内で比較対象機種を決めないと、上を見れば切りがないです)

書込番号：20848466　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

＞クチコミハンターさん
ありがとうございます。
そうですね。
第一印象でREGZA　50Z810X。
予算は少しオーバー気味ですが、出たばかりの機種にしては安価だしお買い得と信じて購入しようと思います。

書込番号：20848486　スマートフォンサイトからの書き込み

[△オジサン△]

＞オーィ(⌒∇⌒)ノさん
こんばんは。

その選択なら、Z810Xが良いかと思います。

X9300D、X9350Dはゲーム等の画質は良いけど、Z810Xには及びませんし反応も悪い、改善出来る技術力がないのか改善は諦めて他の事でごまかしてます。
近々新機種が出るみたいですが、改善は無理でしょう。
DX 850は、ゲーム等するなら最悪の表現力でとにかく白飛びが酷すぎです。
これも新機種がでますが、期待はしない方が良いかと。
そんな訳で、REGZAをオススメします。

書込番号：20848517　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

＞△オジサン△さん
こんばんは。
参考になるコメントありがとうございます。
今の段階ではZ810Xが良いみたいですね。

書込番号：20848521　スマートフォンサイトからの書き込み

[△オジサン△]

＞オーィ(⌒∇⌒)ノさん
ナイス判断です(^ー゜)ノ
にしても。。。REGZA　50Z810Xが205000円とは凄い値引き交渉ﾃﾞｽﾈ。
そのうち、どこの店とかレシート貼ってとかレス増えるかも。。。？
まっ！特価情報スレでもないし関係ないか(笑)

書込番号：20848526　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーィ(⌒∇⌒)ノ]

＞△オジサン△さん
ありがとうございます。
購入は連休入ってからだし、情報提供は無理ですね。
気が向いたら、特価情報スレします。

書込番号：20848528　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。

インチをアップすれば、候補に上がるのは、パナソニックのDX950や、ソニーのZ9Dですが、大き過ぎますよね。
あとはモデル末期で価格の下がっているLGの有機ELテレビと言う手もあります。55B6Pと言う機種です。
ソニーのX9300Dだと、Z810Xの方がいいですね。

今のテレビはHDR対応等で明るさやコントラストに機種間の差が大きいので、機種間のスペックの差が大きいです。価格体系も比較的スペック通りですし、満足度も比較的比例しますので、勉強する価値はあります。

書込番号：20848829　スマートフォンサイトからの書き込み

[issbrg]

＞ソニーのZ9Dですが、大き過ぎますよね

Ｚ９Ｄは液晶としては非の打ち所の無いようなテレビ。

ソニー独特の色のドギツサもなく、カメラのレンズに例えれば、ツァイス並みの画質。

しかし、大き過ぎる以前に、高過ぎるのでは？

書込番号：20849936

[×○ｸﾝ(^∧^)]

＞issbrgさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます。

前にも書きましたがZ9D は高価過ぎます。
リビングにならZ9Dもありだと思うし欲しいのですが、現在リビングで使用中のKD-65X9500Bを購入して２年ちょっと、まだまだ調子良いので、リビングの新しいテレビ購入はありえません。
KD- 65X9500Bは高価過ぎてローンで購入しましたが、今回は自分の部屋用だし、現金で大丈夫範囲の50Z810Xの購入を考えてます。

書込番号：20850034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンバスターK]

50インチならZ810Xで決まりですね。
何やらZ9D推しの人が多いけど、地デジ見比べた限りじゃ、画質は大したことなかったと感じました。
少なくとも60万前後のお金を出す価値は無いと思いましたので、買うことはないです。

書込番号：20850131　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>何やらZ9D推しの人が多いけど、地デジ見比べた限りじゃ、画質は大したことなかったと感じました。

ま、画質語るのも練度は必要ですね。節穴な方はどこにでもいらっしゃるものです。

書込番号：20850659　スマートフォンサイトからの書き込み