REGZA 65Z810X [65インチ] のクチコミ掲示板

液晶保護

[DXダダンダン]

先日、REGZA 58Z810Xを購入しました。
幼い子供が二人居るので、液晶保護を考えているのですが使われている方の意見をお聞きしたいです。

また、オススメの保護パネルなども教えて頂けるとありがたいです。
まだ、液晶保護を使用するかどうか迷い検討中です。

書込番号：21584383　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞DXダダンダンさん
こんにちは。
保護パネルですが、まず、アンチグレアとかノングレアと言ってるものは、値段も高い上に無意味なので必要ありません。Z810Xはグレアパネルなので、その上にアンチグレアのパネルをつけたところで、内面反射で見にくくなるだけです。
保護目的なら、透明なクリアパネルで十分でしょう。ただし、クリアパネルの裏表とテレビ本体のグレアパネルの合計3面でグレア反射が起こりますので、テレビ単体以上に反射の妨害が増え、見にくくなります。
画質の劣化については我慢です。
一番いいのは子供をキチンと躾けるか、テレビ画面の近くに寄れないように柵的な囲いをつけるか、ですね。

書込番号：21584428　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

＞DXダダンダンさん
画面が大きいとフィルムは現実的では無いので、保護パネルになりますかね。

「液晶テレビ 画面 保護パネル」などでググると色々と商品ありそうです。

あとは物損も対象となる長期保証に入っておけば、万一の時も安心かと。
お子さんは何しでかすか分かんないですからね、、、（笑）

書込番号：21584442　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞DXダダンダンさん　　へ

ペット用のおしゃれな「丈の低い柵(さく)」をテレビ回りに置く。
というのはいかがでしょうか？

【結界】を作り、子供がその中に入らぬように、ヤンワリと言い聞かせるのです。
言っても、中に入っちゃいましたら、もうしょうがアリマセン。

ただ、繰り返し・繰り返しお教えすれば、子供はすぐに《学習》します。理解する時間は、以外と速いですよ。。。

書込番号：21584676

[DXダダンダン]

テレビの周りに柵は考えましたが、何かと不便もありパネルにしようかと思いました。
パネルも調べましたが色々と種類があって迷います。

書込番号：21584989　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>また、オススメの保護パネルなども教えて頂けるとありがたいです。

有名で品質も安心出来るのは、「レクアガード」なのでは？
http://store.nidek.co.jp/item/C2ALGC205802141.html


結局、「価格」と「品質」は比例すると思いますm(_ _)m
　＜安いモノだと、夏場の湿度で反ってしまったり．．．

書込番号：21585565

[プローヴァ]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B074BTM44S/ref=mp_s_a_1_4?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1518231082&sr=8-4&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=テレビ+保護パネル+58&dpPl=1&dpID=31pPmObwuAL&ref=plSrch

一番安いのでもこのくらいはしますね。物損付きの保証も、ちょっと調べて見ましたがほぼ同額で、年々保証額上限が減っていき、そもそもテレビ購入時しかつけられないようです。

心配なら、保護パネル買うしかないですが、どんなに良いものを買っても画質の劣化は避けられないですし、子供が大きくなったら不要になる代物です。あとはオークションやフリマアプリで探すくらいでしょうか。

書込番号：21586505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイアント・マッピー]

アクリサンデー アクリサンデーカッター

初めまして。
私が昔からよくしていたのが、透明アクリル板をホームセンターで買って来て、任意のサイズに切って黒系の両面テープで液晶本体に貼り付ける方法です。
これだと子供に何をされても大丈夫です。
別にグレアだろうとノングレアだろうと全く問題無く使えていました。

アクリル板のカッターはいつもこの
アクリサンデー アクリサンデーカッターを使っていました。
とても綺麗にカットできます。

書込番号：21586594　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

お子さんが落ち着くまでは、ジャイアント・マッピーさんの方法がお手軽でいいかも知れませんね。
気に入らなくて外してもさほど勿体無い感も少ないと思いますし。

書込番号：21586620　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞DXダダンダンさん　　へ

『ジャイアント・マッピー』さん提案の方法を採用なされるのであれば、

アクリルパネルのカットは、お買い上げの“DIY店”にてお頼みすれば、

（有料カモしれませんが）お望みの寸法でカットしていただけますよ。「面とり」もやっていただけるハズです。。。

書込番号：21586625

[プローヴァ]

＞DXダダンダンさん
https://www.hyosin.net/acrylic_bord_order.html?gclid=EAIaIQobChMI_fry67ya2QIV2I6PCh28_gEtEAAYAiAAEgIxxPD_BwE

アクリル板加工やってくれる上記サイトだと、だいたい7000円程度でカット、面取り、角まるめが出来るようです。両面テープ貼りだけはご自分でやる必要ありますが。

書込番号：21586655　スマートフォンサイトからの書き込み

[DXダダンダン]

ジャイアント・マッピーさんのやり方で検討してみます。
カットはお店でしてもらいます。プローヴァさんの紹介の店が良さそうですね。
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：21587831　スマートフォンサイトからの書き込み

お薦めを教えて下さい。

[もうすぐパパ0801]

現在、東芝のZ9000を使ってますが、若干不具合が出てきたので新しく購入を考えてます。

候補は下記3機種です。
�@REGZA 58Z810X
�ABRAVIA KJ-55X9500E
�BVIERA TH-55EX850

Z9000を購入した当時は東芝が一番人気で、事実とても使いやすく気に入ってました。
しかし、現在は地元の量販店はどこも東芝の陳列は少なくなり、明らかに売りたい機種から外れてしまっているようです。

そこを踏まえて見てみると、�@は使いなれていて良いのですが、やはり音質がイマイチです。
音質でみるとハイレゾスピーカー搭載の�Aか�Bになるのですが、実際には上記３機種に大きな違いはあるのでしょうか？

使い方は、ゲームはしません。
DVDを見たり、dtvなどネットTVを見たりがメインです。
その辺が使いやすいのもありがたいです。

皆さんのご意見やお薦めを教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：21582474　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

あくまで「音重視」であれば9500一択になるかと思います。サラウンドバーやAVアンプ使うなら、また選択肢も変わってくるかと思いますが。
この中ならREGZAはタイムシフトが一番の売りになりますね。画質も十分に綺麗ですけど。

書込番号：21582491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐパパ0801]

＞なつ1969さん

ご意見ありがとうございます。
音質は9500が一番良いんですね。
REGZAのタイムシフトはあまりピンと来てないのですが、便利なものでしょうか？

ネットで動画を見るのにはどれが使いやすいでしょうか？

書込番号：21582670　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

タイムシフト使うと、数日後に「あ！これ見逃した！」ということが無くなりますし、リアルタイム視聴の途中で用事できたりしても一旦止めることもできる、また見始めた番組が途中だった時に簡単に最初から見直すことができるなど、意外と便利だったりします。
番組の視聴開始を15分とか少しだけずらせば、CM飛ばして時短もできますし。

音の面でいけば9500のスピーカーは正面向いてますので、やはりこれが大きいですね。
若干幅は取ってしまいますが。

書込番号：21582856

[名無しの甚兵衛]

どの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>しかし、現在は地元の量販店はどこも東芝の陳列は少なくなり、明らかに売りたい機種から外れてしまっているようです。

「放って置いても売れる製品」という見方も．．．(^_^;


>そこを踏まえて見てみると、�@は使いなれていて良いのですが、やはり音質がイマイチです。
>音質でみるとハイレゾスピーカー搭載の�Aか�Bになるのですが、実際には上記３機種に大きな違いはあるのでしょうか？

ご自身で実際に聞いたのであれば、それが答えだと思いますm(_ _)m
　＜スペックだけでの話でしょうか？


>REGZAのタイムシフトはあまりピンと来てないのですが、便利なものでしょうか？

地デジをあまり観ないなら、別に必要性は無いと思いますm(_ _)m
　＜ザッピングしたり、「テレビを観る生活」が中心の方にはお勧めですが．．．


>ネットで動画を見るのにはどれが使いやすいでしょうか？

「アプリ」が充実しているのは、「AndroidTV」の「BRAVIA」では無いでしょうか．．．
今後の新規動画配信などへの対応なども容易でしょうし．．．

「リスク分散」を考えると、「オールインワンの製品というのはどうなのか？」という話も有りますm(_ _)m
　＜「テレビの故障」＝「ネット動画も観られない」とか．．．まぁ、スマホがあるから大丈夫かも知れませんね(^_^;

書込番号：21582957

[麿まろん]

あくまで好みの問題ですが自分の選択ポイントは
・液晶なら直下型・エリア駆動は最低条件。コントラスト重視でVA。
・AVアンプなどの音響機器を繋いで使うので単体での音質重視はしない。
・リモコンでの操作性はサクサク動いて貰いたい。パナのリモコンは昔から嫌い。
・画質は自然に近く見やすいものが良い。
・有機ELも考えたが黒の沈みやハッキリした絵は綺麗だったがハイコントラスト過ぎてまぶしく
　目が疲れそう。ト−ン調整が必要で、安くなったとはいえ、今買いとは思えなかった。

等の理由で今回もZ810X購入しました。

Z8・Z20Xも使っていますがタイムシフト重視ではない為使った事もないし録画はBDR任せで
全録画とかしても見切れないので自分にとってはタイムシフトはおまかです。
Z1000 以来、東芝の映像エンジンと絵作りが好みなので家のTVは歴代レグザです。

好みの問題で性能の差は殆どないのではないでしょうか？

書込番号：21583290

[もうすぐパパ0801]

＞なつ1969さん
ご説明ありがとうございます。
確かにあると便利な機能のようです。
Z9000でも、そのまま使っていたので今回は音質も何とかしたいと考えてます。

別にスピーカーをつけても良いのですが、最初からテレビ本体にハイレゾスピーカーがあるのなら場所もとらないので便利かなと思いました。

書込番号：21583343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

Z9000はUSB-HDDをお使いですか？
残す番組があるのであれば、Z9000が正常動作するうちに、ダビング方法を検討された方が良いでしょう。

書込番号：21583348　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞現在は地元の量販店はどこも東芝の陳列は少なくなり、明らかに売りたい機種から外れてしまっているようです。

確かに家電量販店で東芝REGZAが占めるスペースは小さくなった。

複数の家電量販店売り場担当者に聞いても他社に比べ勢いは無いってハッキリ言われました。

本社の業績悪化で販売促進費をかけられなかったのも売り場で寂しい要因だろう。

国内テレビ市場シェアも4位が定位置になった感は有ります。

ハイセンス傘下になった効果が現れ出すであろう今後に巻き返しが有るか。

書込番号：21583349　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もうすぐパパ0801さん
おはようございます。

候補に挙げられているテレビはすべてハイエンドカテゴリーの商品かと思います。ハイエンド液晶テレビに求められる付加価値は、何と言ってもハイダイナミックレンジへの対応だと私は思います。すなわち、ピーク輝度が高いこと、それでも黒が浮かないようにパネルのコントラストが高く、部分駆動を備えていること、でしょう。
この点で考えると、パナソニックのEX850はIPSパネルですので、部分駆動を組み合わせてもコントラストは十分とは言えません。ピーク輝度も普及機よりは高いものの、他の2機種よりは低くなるので、こちらは画質的には候補からはずれるように思います。

X9500EとZ810Xですが、ピーク輝度はX9500Eが1400nit前後（海外サイトの実測値）、Z810Xが1200nit程度（と言われています、実測結果はどこにもありません）ですので、X9500Eがベターです。パネルは両方ともVAで部分駆動を備えます。部分駆動の分割数はZ810Xの方が若干上ですが大差がつくほどの分割数ではありません。ソニーのプレミアムモデルZ9D等に比べると両機とも分割数は全然少ないです。

音質はちゃんとスピーカーが前を向いている分X9500Eの方がはっきりベターです。Z810Xの場合、同等レベルの音質を得るにはサウンドバーが必須になります。

機能面でいうと、外付けHDDへの録画機能がZ810Xの方がいいですね。タイムシフトマシンに対応しますし、3チューナーで裏番組が2番組録画できます（ソニーは2チューナーで裏番組は1番組録画）。

こんな感じですので、画質で選べばX9500EまたはZ810X、音質で選ぶならX9500E、機能面で選べばZ810Xとなります。なお、タイムシフトマシン機能をそれなりに便利に使うためには、大容量のHDDを接続する必要があります。最低でも4TBは見ておく必要があると思います。これ以外に通常録画用に3TB程度のHDDは必要になりますので、2台分の大容量HDDの購入予算をみておく必要があります。

なお、このクラスのテレビは液晶としては最も高価な部類ですので、もう少し出せば有機ELに手が届きます。こちらは画質面で液晶とはワンランク上になりますので、検討の余地はあろうかと思います。画質差が、明るすぎる店頭で分かりにくいのが難点ではありますが、自宅環境では大差がつきます。特に映画などの視聴ではメリットが大きいです。

書込番号：21583357

[もうすぐパパ0801]

＞名無しの甚兵衛さん

最近のREGZAの取り扱いを見るとREGZAそのものが消えてしまいそうで不安になります。
でも価格コムを見るとまだまだ人気があるようで安心しました。

音質はケーズデンキの店員はEX850を推していましたが、正直賑やかな店内では音質の違いは分かりづらかったです。

ネット動画を重視したいなと当初は考えて機種選びを始めました。
そのため最初はSONYのAndroidテレビに興味が湧いてのですが、実機を触ってみるとPanasonicやTOSHIBAの製品でもそれなりにアプリが入っているため、Androidテレビのアドバンスが分からなくなってしまいました。
店員に聞いても店員自身もちゃんと分かっていないようで、悩んだ末こちらで質問しました。

Androidテレビの優位性はどこにあるのでしょうか？

書込番号：21583382　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐパパ0801]

＞麿まろんさん
私もZ9000購入時に色々調べ、実際に使いやすいのでREGZAはとても良い機種と気に入ってます。

前にSHARPのAQUOSを一台買いましたがリモコンが非常に使いづらく、録画もしにくかったのでそれ以来SHARPは敬遠しています。
Panasonicはリモコンの反応が悪かったですか？
そこは私にとっても重要性が高いです❗

またパネルも確かにVAの方がコンストラストが高いと思いますが、ちょっと角度が悪くなると見にくく禁じてしまい、IPSでも良いのかなと思ってました。
その辺を気にしてもう一度実機を見てみたいです。

書込番号：21583409　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐパパ0801]

＞ひでたんたんさん
情報ありがとうございます。
確かにZ9000はHDDに録画した番組は他のテレビでは見れなかったですね。
今のZ810Xでもそれは変わらないのでしょうか？
PanasonicやSONYも同じようにそのテレビでしか見れないのでしょうか？

書込番号：21583422　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

テレビとHDDは紐付けされてしまっているので、他のテレビに移動させても番組は見られないですね。
SeeQVault対応のHDDを購入して移し替えるとかしてやらないとです。
ただどうも完璧に互換性があるとは言い切れないみたいですが。

書込番号：21583524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

もうすぐパパ0801さん

なつ1969さんが書かれている通り、お持ちのZ9000で録画したUSB-HDDはそれしか再生できません。
Z810はSQV-HDDには対応していますが、Z9000は対象外。

もし東芝レコを処分されていなければ、そちらへダビングできます。
USB-HDDは再生できる機器が限定されるので、BDにする気がなければLANHDD(RECBOX)へダビングするのも良いでしょうか。

書込番号：21583857　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐパパ0801]

＞油　ギル夫さん
そうですね。
新しい資本が注入されて行きを吹き返せば良いのですが、逆に規模を縮小されてしまうと辛いかなとも考えてしまいます。

ハイセンスのテレビは安いだけで画質などはイマイチなので、どういったあつかいになるか心配ですね。

書込番号：21584052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞もうすぐパパ0801さん
我が家のテレビはレグザＺ７シリーズですが、タイムシフトマシンは今では無くてはならない機能デス。

他の方のコメントに「余りテレビを観ない方には必要性無い・・・」ともありますが、
逆に余り観ない方にとっては大変便利。

良く観る方は番組もチェックしているでしょうが、余り観ない方は放送後に気付く事が多いかと。

外出や帰宅時間・入浴時間などもテレビ放送時間に縛られる事なく、予約録画操作一切不要で後から観る事が出来るので。

＞油　ギル夫さんからのコメントにもあるように
東芝グループ内では不採算事業だった為に予算が充分割かれる事なく、
開発や販売面でも充分な対応・活動がし切れなかった筈ですが、
今後はハイセンス傘下となっての巻き返しは充分考えられるとも。

事実、美的集団傘下となった白物家電の東芝ライフスタイルは、ようやく活動が活発化し始めているようです。
東芝白物家電はこの１〜２年間はメイン商品以外はラインナップ絞り込みばかりで新商品も殆ど出なかった状況。

東芝の映像エンジンは優れているしタイムシフトの便利さはこの上ないので、
自分はイチ押しですけどね〜

音質は内蔵スピーカーなら似たり寄ったりでは？
本格的オーディオを目指さなければ、プラスしてオプショナルのレグザサウンドシステム？とか買い足せば充分かと。

親会社が変わるダケで、「東芝ライフスタイル社」「東芝映像ソリューション社」は何ら変わらないでしょ？
高級品が東芝映像で低級品（失礼！）がハイセンスとして、ハッキリとすみ分けして何ら変わらず継続では？
将来的には誰も知り得ない事ですが・・・

すみません！他の２機種は見比べた事がありません。

書込番号：21584171

[mn0518]

＞もうすぐパパ0801さん

ボクも去年までＺ9000を使用しておりその後Ｚ20Ｘ→Ｚ810Ｘと買い換えました。
Ｚ810ＸはＶＡパネルなので斜めから観た場合ＩＰＳのＺ9000に比べてうっすら白く映ってしまうので
最初は違和感があるかもしれません。

スピーカーの件ですが、Ｚ9000に比べたら格段に音は良くなっています。
使い勝手に関してもＺ9000からすんなり移行できます。
純正のスピーカーでも今ひとつ・・と感じたらレグザサウンドシステムでシンクロさせれば
映画などは低音も効いてかなり良い音になりますよ。ＴＶの後ろに設置するので見た目も損なわれません。

ボクもＸ9500は買い替えの時候補に入れましたが、リモコンの反応がレグザに比べモサモサしてるのと
テレビのスピーカーもハイレゾとはいえ期待したほどの音じゃなかったのでＺ810Ｘとレグザサウンドシステムにしました。
（今では映画しか観なくなったので、もっと臨場感が欲しくなってサウンドバー/ウーファセットに替えましたが・・・）

結局リモコンも含めてやっぱり使い慣れてる・・というのが代替の大前提にありましたね。
あとは他社と3インチ分の違いは無い様で結構大きいです。
ご参考までに。

書込番号：21585642

[麿まろん]

＞もうすぐパパさん０８０１さん

・あくまで私個人がタイムシフト使っていないだけで便利な機能ですしZ810Xの大きなセ−ルスポイントだと
思います。只この機能があってもなくても今回もZ810Xを買ったでしょう。

ソ二−のX9000が今回の購入にあたり候補の一つでしたがリモコンの反応がやや遅くストレスを感じたので落選。

過去にパナのテレビやDVD使っていましたが、２年程で接触不良・文字の擦り切れが多かったイヤな記憶と
横の出っ張ったデザインが嫌いで落選。反応は普通位でした。

シャ−プ元々論外

余程、斜めから見ないと白っぽく感じない気がしますよVA。シャ−プ機は醜いですが。

そんなんでト−タルで考えて家では今回もレグザになりました。
ハイセンス、どう絡み、ユ−ザ−にとって吉か凶か・・・全く読めませんね。見守りましょう。

書込番号：21585889

[もうすぐパパ0801]

＞油　ギル夫さん
そうですね。
REGZAにとって、プラスになるかマイナスになるか悩ましいところです。
個人的には素晴らしい機種なので、頑張ってほしいです。

書込番号：21586777　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐパパ0801]

＞プローヴァさん

詳しく教えていただきありがとうございます。

量販店で見比べてみたときにはZ810XとEX850が好みでしたが、そこまでの違いがあるとは気づきませんでした。
パネルも視野角が広い分、IPSの方が良いかと考えてましたが、ＶAパネルと比べても店舗で見るとあまり違いがわかりませんでしたが、自宅で見ると違いが分かるでしょうか？

機能的にはやはり3チューナーは欲しいかなと思いました。
BRAVIAのAndroidテレビは、他の2機種と比べてそれほど使いやすいのでしょうか？

有機ELも魅力的ですが、まだ価格差が10万円もあると、なかなかてが出せません。

実機をみて感じたのがPanasonicのEX850だとかなり色も綺麗に見えた気がしていましたが、ご説明を伺うと少し評価が下がるみたいですね。

書込番号：21586799　スマートフォンサイトからの書き込み

レグザリンク・シェアについて教えてください

[ケンケンマースケ]

今回、レグザZ810Xの購入を検討しておりますが、
題名に記入した件でわからないことがあります。

現在、レグザJ8を使用しておりますが、
Z810xを購入した場合、J8にて録画してある
番組をZ810xでも視聴したいと思っております。
そこで、今使っているJ8を隣の部屋に置き、
リビングに置く予定のZ810xにてJ8の録画番組を
視聴したいと思っております。（ちなみに、ネット環境は整っております）

教えていただきたいこととしては、このようにレグザリンク・シェアを
した場合に、マジックチャプター等のCM飛ばしは、有効のまま視聴
できるのかと言うことです。

どなたかご存知の方または、実際に使用しておられる方がいらっしゃいましたら
ご教授をお願いします。

書込番号：21575615

[一休み]

こんばんは
＞ケンケンマースケさん
　J8にて録画してある番組をZ810xでも視聴したいと思っております。

J８の仕様をを見る限り、サーバー機能が無いと思われ
他機で、付帯外付けHDDの内容を見る事は出来ないのでは？
と、思います。
見誤り、識違いであればすみません。

書込番号：21576851

[ローカスPCI]

J8はサーバー機能ありますよね。
スレ主さんの目的のことはできると思いますが、チャプターのCM飛ばしはよくわかりません。
（DLNA視聴ではたぶん無理かと思います。）

ひとつ注意は、J8で長時間録画用USB-HDDに長時間録画した番組は、レグザリンクシェアできません。

書込番号：21576924

[ローカスPCI]

すみません。
配信対応の東芝ページです。
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/j8/regzalink.html#regzalink_share

書込番号：21576934

[Minerva2000]

＞一休みさん
J8にサーバー機能は有りますよ。
DNNA再生ではチャプター飛ばし出来ないことが多いです。メーカーが違いますが、我が家では出来ません。

書込番号：21576939

[ケンケンマースケ]

＞ローカスPCIさん
＞Minerva2000さん
回答ありがとうございます。

そぉですかぁ
cmとばしできませんかぁ
j8に、録画(連ドラ録画)してある番組が多くあるので、z810xを購入した場合、j8の録画間番組を片付けなければならないので、cmとばしがあれば良いのになと思って質問いたしました。

書込番号：21577001　スマートフォンサイトからの書き込み

[一休み]

こんばんは
サーバー機能　有りとの事

商品ページ　見逃し
認識不足　申し訳ございません
失礼致しました。拝

書込番号：21577104

[ケンケンマースケ]

今回の質問のような構成で運用している方っていらっしゃいませんかねぇ？

書込番号：21577114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンマースケ]

＞一休みさん
回答してくださってありがとうございます。
それに、わざわざ訂正まで、ありがとうございます。

書込番号：21577141　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAINY WOOD]

当該機種ではありませんが、
42ZP3でHDD録画したものを49BZ710Xで視聴した場合、
チャプター移動は出来ています。また、逆方向も同様です。

書込番号：21577419

[ケンケンマースケ]

＞RAINY WOODさん
回答ありがとうございます。
再度質問させていただきたいのですが、それはLANでの接続ですか？

書込番号：21577796　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAINY WOOD]

有線LANです。
間にルーターとかハブ等を介しています。

書込番号：21578417

[ケンケンマースケ]

＞RAINY WOODさん
再度の回答ありがとうございます。
お陰でz810xの購入に踏み切れます。

書込番号：21578587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンマースケ]

＞RAINY WOODさん
＞一休みさん
＞Minerva2000さん
＞ローカスPCIさん
返信を下さった皆様のおかげで、無事（ｗ）購入に至りました。ありがとうございました。
購入して、1日程度ではありますが、楽しく色々な機能を使っています。
質問させて頂きました、レグザリンク・シェアについても、マジックチャプターが働き、快適に視聴しております。
今楽しめているのも、皆様のおかげです。ありがとうございました。

書込番号：21586268

〈機種相談〉TOSHIBA or SONY

[skywalker.com]

�@TOSHIBA Z810X
�ATOSHIBA BZ710X
�BSONY X9500E
�CSONY X9000E

この4つで迷っています。
調べているとZ810Xが良さそうですが、店頭でデモを見ていたら、SONYも綺麗に思えました。


希望は、
ps4 proを、購入したのでゲームを楽しみたい。
YouTubeやAmazon prime、dtv、DAZNの視聴。
普段のテレビも綺麗に見たい。
と言ったところが大きなところでしょうか。

また、�B.�Cはハイレゾスピーカー以外に大きな違いはありますか？


是非アドバイスよろしくお願いします。
ちなみに4日に行った都内のビックカメラの表示価格は
55インチ 9500E 212850円
58インチ X810X 249880円
でした。

書込番号：21571578　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

＞skywalker.comさん
直近にかなり似ているスレ立っているので、まずはそちらをご覧いただいては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000933677/SortID=21549467/#tab

回答される方も類似の質問が短期間で続くと限定されると思いますので。

書込番号：21571605

[Noct 58]

＞skywalker.comさん
デモ映像は、各社が自社のテレビの映像が破綻しないように慎重に制作されていますので、あまり参考になりません。

地デジやBDを視聴すると、�@と�A、�Bと�Cの画質の優劣は、明るすぎる店内でも明確に判ると思いますが。

地デジやゲーム機能に拘るなら、�@。
音質に拘るなら、�B。
同じ値段なら、音質に優れる�Bがお薦めですね。

書込番号：21571856　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞skywalker.comさん
おはようございます。
希望される内容はどのテレビでも満たせますが、この中でVAパネルに部分駆動を組み合わせて、HDRコンテンツに万全対応なのは�@�B�Cになります。�AはIPSパネルに部分駆動の組み合わせなので、明るい店頭ならわかりませんが、通常家庭環境で照明を落として映画を見るような場合には、黒の浮きなどのコントラスト性能の差が浮き彫りになります。
東芝であればZ810Xの一択になると思いますね。

�B�Cの差ですが、ハイレゾ云々よりもスピーカーが独立配置している事による音質差以外に、�Cの方が明るさ（HDR時のピーク輝度）が1.4倍ほど上です。バックライトがパワフルなんです。

ただ、正直�@や�Bは液晶としては十分高価ですので、どうせならもう少し出して有機ELに行かれた方が幸せになれると思います。有機ELなら2017年パネル使用のパナソニックEZ950やソニーA1がおススメです。

書込番号：21572088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

後悔したくないなら�@ですね。
ゲーム向けに�@買って不満とかまず目にしませんし。
焼き付き問題もさながら
有機ＥＬは暗部の階調表現が苦手なんでＦＰＳなんかは視認性が重要になりますし、ゲームに向いてるとは思えないです。
実際9000Ｅ・9500ＥとＡ1見比べればハッキリ違いがでますんで。9500Ｅ・9000Ｅは薄暗い部分もちゃんと表現できますが有機ＥＬは薄暗い部分も真っ暗になります。
店頭で見比べてみればいいですよ。

書込番号：21572491

[プローヴァ]

>>実際9000Ｅ・9500ＥとＡ1見比べればハッキリ違いがでますんで。9500Ｅ・9000Ｅは薄暗い部分もちゃんと表現できますが有機ＥＬは薄暗い部分も真っ暗になります。店頭で見比べてみればいいですよ。

一般家庭環境の約10倍の明るすぎる店頭で見比べるとそういう評価になるのもうなづけますが、一般家庭環境で見ると評価は逆転します。
有機ELのほうが液晶よりも暗部諧調表現が正確なことはキャリブレーション測定すればすぐわかりますし、なにより液晶と違って暗部にもしっかり色が乗ります。

上記は自宅環境で有機ELと液晶を比較した経験のある人ならわかっていただけると思いますが、明るい店頭だけで比較している分にはわかるチャンスはないと思います。秋葉原のヨドバシ等では照明を暗くして比較できるコーナーがあったりします。

書込番号：21572526

[なつ1969]

やはり視聴環境にもよりますよね。
明るいリビングでの利用がほぼメインなら液晶、気持ち照明落とし気味で使うなら有機ELでもというところでしょうか。
店頭ではあざやか、バックライト100でもさほど眩しくは見えないですし。

書込番号：21572533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

＞なにより液晶と違って暗部にもしっかり色が乗ります。
それなんですよ、乗せすぎじゃないか、と。

それだけではありませんが、ゲームモードでは焼き付き防止の為に輝度も下がったりと、勧めるならデメリットも書くべきじゃないですかね。

書込番号：21572585

[プローヴァ]

>>それなんですよ、乗せすぎじゃないか、と。

有機ELは画作りとして色を乗せているわけではありません。単に液晶は原理的に暗部に乗るべき色が乗らないだけです。

>>それだけではありませんが、ゲームモードでは焼き付き防止の為に輝度も下がったりと、勧めるならデメリットも書くべきじゃないですかね。

スレ主さんはゲームだけする為にテレビを選んでいるわけでは無いと思っていますのでおススメしました。
もちろん液晶の4機種についてもきちんとコメントしてますが、正直高い液晶テレビを買うくらいなら有機も視野に入れるべきと思ってますので、最後に書き加えただけです。

焼きつきに関しては、明らかにプラズマより耐性が強いことは、実際に使ってるユーザーとして言うことはできます。
プラズマでもゲームに使ってた人は多いと思いますが、何故それほど有機ELを毛嫌いされるのか理解に苦しみますね。

いずれにせよ、店頭で見てるだけでは有機ELの良さは十分にわからないと思います。多くの人が実際に設置されてから、店頭よりかなり印象が好転したという経験をされてます。

書込番号：21572655　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

X9500Eがかなりお勧めできそうですね。ここ最近価格が下がり続けていますからね。
映像エンジンが上位のextremeとなっていますし、用途に応じて両サイドのスピーカー、スタンド部のウーファー？の着脱が可能ですので、X9000Eよりも満足感が得られるかと思われますね＾＾

書込番号：21572785

[mn0518]

＞skywalker.comさん

予算があるなら絶対�@か�Bですね。

標準スピーカーでも良い音が希望なら�B。

でもたった3インチですがその差はデカイかな・・・

スレ主さんは�@で背中を押してもらいたいのでは？

タイムシフトにこだわりが無ければ、どちらも後悔しないと思います。

書込番号：21572861

[ダイナマイト屋]

＞プローヴァさん
スレ主さん自身　用途にゲームを挙げてますし、候補に挙げている機種から遅延を考慮してのものだろうと推察しました。
ならばゲームに重きを置いてるのだろうと。
別に有機ＥＬを毛嫌いはしてませんよ。有機ＥＬは持ってませんけどプラズマは所有してますし。
ただ有機ＥＬは現状では私はゲームに向いてるとは思えませんし、手放しに進められるものではないと思います。

逆に候補�@で何か問題になる要素があるか？となるとそういった要素は見当たりませんので。

書込番号：21572956

[プローヴァ]

>>希望は、ps4 proを、購入したのでゲームを楽しみたい。YouTubeやAmazon prime、dtv、DAZNの視聴。普段のテレビも綺麗に見たい。

とありますので、私はテレビのジェネラルな使用用途であろうという前提で書き込んでいます。
ですので、ゲーム以外の普段見の画質レベルを考慮しての話です。その前提が違うならおすすめが変わっても仕方ありません。

>>勧めるならデメリットも書くべきじゃないですかね。

逆にゲーム以外の用途でみても液晶を勧められるのであれば、液晶の欠点についてもきちんと書くべきですね。

書込番号：21573014

[なつ1969]

ダイナマイト屋さんとプローヴァさんがやや盛り上がり気味なのかな？と思いながら投稿見てましたが、液晶選ぶのか、有機EL選ぶのかは最終的に何を一番の判断基準とするかだと思います。
私は別スレで書きましたが、X910とZ810Xでかなり迷い、Z810Xを選び、結論としては後悔しておりません。判断基準は「実質10万円程度の価格差」と「長い目で見たときの焼付きの怖さ」です。
パソコンも繋いでおり、そのまま寝落ちすることが多々あるのと、ゲームでの固定表示の焼付きの怖さがどうしても捨てきれませんでした。
何か気を使ってこまめに電源切るというのも性格的に合わないなという感もありましたので。
有機ELの方が画質の差としては優位性があるのかとも感じますが、Z810Xも十分に高画質なので、普段の使い勝手的にもそこまで絶対的なものでは無いのではないかと。

書込番号：21573053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

＞プローヴァさん
液晶の欠点というかＺ810Ｘに欠点らしいところは見当たりませんし、さすがにＺ710Ｘと有機Ｅｌを比べると差は歴然としますが、Ｚ810Ｘと有機ＥＬとを比べて圧倒的というほどの画質差を感じられないんですよね。強いて言うならば明るいところだと映り込みが多少あることでしょうか。

カタログスペックや理論値だけで言えば有機ＥＬに比べてＺ810Ｘが劣る点もあるのでしょうが実際に見比べてそれが欠点と言えるほどのものとは思えません。
逆に有機ＥＬには現状液晶より価格が高いのと焼き付きというハッキリしたウィークポイントがありますし焼き付かなくても焼き付き防止の処理でデメリットが生じますし。

有機ＥＬも今後パネル供給が潤沢になるようになればハイエンド液晶より安くなるのかもしれませんし、色々弱点も改善はされるでしょうけど現状ではゲーム向けならば枯れたシステムの液晶のほうがベターだと思います。
使用用途に真っ先にゲームを挙げている人に有機ＥＬはないなぁと、それでなければ私もここまで書きませんよ。

書込番号：21573357

[プローヴァ]

有機ELのメリットについては、下記のスレッドへのレスで長々と書いてしまいましたので、興味があればごらんください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/SortID=21547790/#tab

ここに書いてあることの裏返しが液晶のデメリットです。

液晶は、たとえソニーのZ9Dを持ってきても、コントラスト、部分駆動の副作用のなさ、視野角、色むら、輝度ムラ、画素応答速度、表面反射率の低さ、暗部の色乗り、階調表現の正確性、でOLEDに負けます。一点一点はすべて細かいことですが、全体的にはボディブローのように効いてきて、OLEDに一度来たら、液晶には戻れなくなります。

逆にOLEDのデメリットはピーク輝度がハイエンド液晶よりは低いこと、実時間寿命が検証前であること（まだ市場に出て3年程度なので）、焼き付きの不安があること、などですね。

何度も言っておりますが、残念なことに有機ELの真価は量販店店頭ではわからないと思います。買わなきゃわからない、なんてホント自分で言ってて胡散臭いと思いますけどね。

書込番号：21573450

[プローヴァ]

>>明るいリビングでの利用がほぼメインなら液晶、気持ち照明落とし気味で使うなら有機ELでもというところでしょうか。

うちもリビングはかなり明るいほうだと思いますが、それでも有機ELの明るさはMAXにする必要がありません。60/100程度で十分です。
実際使ってみないとわからないと思いますが、有機ELを店頭ではなく自宅環境で使う限り「照明落とし気味」で使う必要性はないと思っています。逆に言えばそれほど店頭環境が異常ということです。

書込番号：21573503

[skywalker.com]

＞なつ1969さん
こんばんは。
返信とURLありがとうございます。
参考になりました。以後気をつけます。

書込番号：21573587　スマートフォンサイトからの書き込み

[skywalker.com]

＞Noct 58さん
返信ありがとうございます。
やはり�@ですか…なるほどですね。

�Bの9500Eのレビューを見るとAndroidに対するレスポンスの悪さについての書き込みが無く、それどころか良いことしか一見無さそうなのですが、上位機種だからなのでしょうか…。

書込番号：21573595　スマートフォンサイトからの書き込み

[skywalker.com]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

〉�Cの方が明るさが1.4倍ほど上です。
こちらは、�Bの間違いですか？

やはり�@と�Bで悩みますね〜…笑

書込番号：21573614　スマートフォンサイトからの書き込み

[skywalker.com]

＞ダイナマイト屋さん
返信ありがとうございます。

やはり�@ですか！
例えば映り込みは�@と�Bを比較したら�Bの方が少ないのでしょうか？

書込番号：21573626　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びのご相談

[紅の魔導師]

・東芝　５０Ｚ８１０Ｘ　・ＳＯＮＹ　ＫＪ−４９Ｘ９０００Ｅ　・パナソニック　ＴＨ−４９ＥX850
上記の３機種で購入を検討しております。
仕様目的は�@映画鑑賞（ＤＶＤ・ブルーレイ）　�Aゲーム（ＰＳ３・任天堂スイッチ）　�B地デジ閲覧
テレビ用スピーカーヤマハフロントサラウンドシステム　ＹＡＳ-207があります。
そのため、画質を重視できればと思います。
以上を踏まえ、皆様のご意見をお伺いできればと存じます。

書込番号：21560337

[プローヴァ]

＞紅の魔導師さん
こんにちは。
画質重視ということですと、まずはVAパネルではないためにHDRコンテンツ再現に必要なコントラストが十分にとれないパナソニックは除外します。

東芝とソニーなら、どちらも同じくVAパネルに直下型バックライトの部分駆動となりますので、基本構成は似ています。
ですが、東芝の方が分割数多めで、ピーク輝度もソニーより高くなります。
画面の反射は、よりグレアの強い東芝の方が多くなります。

機能面では、録画機能等がタイムシフトマシンや3チューナー付き、DLNAサーバー機能も持つ東芝の方が上です。

という事で、東芝が劣っているのは画面の反射程度ですので、私なら東芝を選びますかね。

書込番号：21560507　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムシフトマシン CS録画は不可？

[やすおです]

有機ELがこなれてくるまで買う気はなかったのですが、
プラズマが寿命を迎えてきており
色々調べてこちらの50Z810Xを買おうかなぁと考えているのですが、
タイムシフトマシンはCSの録画には対応していませんか？

秋田の田舎なので、6chは持て余すので･･･

書込番号：21557178　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

はい､対応していません。
最大6チャンネル地上デジタル放送対応です。

書込番号：21557215　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすおです]

浄玻璃の鏡さん

素早い回答ありがとうございました。
どうやら私自身、タイムシフトマシン機能について調べていて
レグザサーバーの仕様をごちゃ混ぜに記憶していたようです。
今ちゃんと見ていたらレグザサーバーは録画できるのですね。

私の用途ではレグザサーバーを買ったほうがよさそうな･･･

そうなるとあえてこの50Z810Xを選ぶ選択肢もないような･･･

書込番号：21557305　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

＞やすおですさん
タイムシフトも1つの選択要素ですが、タイムシフト使わないからと言ってこの機種を検討から外すことも無いとは思いますが。
REGZAの液晶シリーズのフラッグシップモデルですし画質も良いですよ。

書込番号：21557485　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やすおですさん
こんにちは。
タイムシフト抜きで考えた場合、東芝だと下位モデルのBZ710Xが気になるかもしれませんが、BZ710はIPSパネル＋部分駆動搭載ですので、VAパネル＋部分駆動のZ810Xにはコントラストや黒の沈みで劣ります。
特に部屋を暗くして映画を見るような場合には、違いがわかりやすいですね。照明が明る過ぎる量販店店頭では全く差がわかりませんのでお気をつけてください。

HDRコンテンツで気になるピーク輝度（明るさ）もZ810XはBZ710の約1.5倍です。

同じようにVA＋部分駆動の機種としては、ソニーのX9000Eシリーズがありますね。ただこちらは49インチになります。

書込番号：21557936　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすおです]

＞なつ1969さん
ありがとうございます。
そうなんですけどね。
エコポイントあった頃プラズマ買ったのですが
あの頃 液晶テレビを見ると流れるテロップとか気持ち悪くて
長く見てると乗り物酔いみたいな状態になったので
液晶テレビが少しトラウマなんですよね。
なので、液晶テレビの上級モデルなら大丈夫なのかなぁと思ってます。
まだ実機を見てないのですが･･･。

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
特に東芝じゃないとダメとも思ってなく、
漠然と液晶テレビの上級モデルで比較してました。
なつ1969さんへのレスにも書いたとおり
気持ち悪くならないならば中級モデルでもいいですけど。
あれから10年弱経っているから大丈夫なのかな。
タイムシフトマシンは私の思っていたとのは違いますが、
週末 お店に行って他メーカーのも見てみます。

書込番号：21557977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞やすおですさん

タイムシフトマシンは一度使い始めると絶対欠かせない機能になるかと思います。

我が家でもＺ７シリーズを使っていますが、予め録画保存したい番組は録画予約するものの、
放送後に気が付いた番組や番組と外出が重なった際、外出ダケでなく放送時間に縛られずに入浴等々と、
日常生活でテレビ放送時間を気にしなく大変便利な機能です。

特に放送終了後に（もしくは既に始まっちゃっている）気が付く事も多いので、
地デジだけでは事足りなくなりレグザサーバーも追加購入して、ＢＳもタイムシフトしています。

タイムシフト機能が不要なら、普通に高画質テレビとしての購入でも相応しい１台かと。
購入後に必要に応じてタイムシフト用ＨＤＤを追加購入すればバッチリですから！

書込番号：21563385

[やすおです]

＞ぼくちんだよさん
ありがとうございます。
やはりタイムシフトマシンは魅力的ですよね。
普段専ら録画を見る生活なのですが、録画番組のCM見ていて
「これ見たい！あ！･･･あーあ、終わってるし･･･」の事故防げますし！。


皆様、色々なアドバイスありがとうございました。
展示品のLG製55B7P15万と東芝下位機種と迷いました。
結果、LG有機ELも東芝液晶も悪酔いしませんでした。
もう現代の技術では
あの頃の気持ち悪い残像？みたいなのはないのかもしれません。
時間が無いので見比べできたモデルでの感想ですが。。。

そして結果ですが、このモデルを買いました。
店頭モードはアテにならないと思いますが、
ブルーレイで映画などまったく見ず、地デジCSの録画しか見ない私。
地デジを見ているとLG有機ELより綺麗に感じてしまいました。
EPG切り替えもスパッとしててサクサクなのが好印象で。

タイムシフトマシンも秋田の田舎で放送局が少ない＝録画可能日数が多い
と前向きに考えて自分を納得させる事にしました。

書込番号：21571035　スマートフォンサイトからの書き込み