REGZA 65Z810X [65インチ] のクチコミ掲示板

スカパーを他社製のBDレコーダーで

[さとぴん1979]

Z810Xにはスカパーのチューナーが内蔵されていますがPanasonicのBDレコーダーDMR-UBZ1020で直接録画する事は可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21136457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

Z810Xで直接録画が可能なのはUSBHDDのみですよ。

Z810Xに接続したUSBHDDに録画した番組を直接ダビング可能なBDレコーダーはレグザブルーレイのみです。

書込番号：21136510　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さとぴん1979さん
こんにちは。
テレビとレコーダーは別々の機器ですので、テレビの内蔵チューナーの信号をレコーダーで記録することはできません。
テレビのチューナーの信号を直接録画できるのは、テレビに接続した外付けHDDだけになります。
したがって、UBZ1020を接続してもテレビ内蔵のスカパーチューナーを録画することはできません。

同じメーカー間ですと、テレビの番組表から、レコーダーへの録画予約などをすることができますが、あくまでレコーダーの内蔵チューナーの信号が、レコーダーの内蔵あるいは外付けHDDに録画されるだけのことです。

書込番号：21136575

[さとぴん1979]

＞プローヴァさん
＞ずるずるむけポンさん

DMR-UBZ1020では録画できないのですね…
外付けHDDで録画したいと思います

ありがとうございました！

書込番号：21137725　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙孺悶蛻脛]

＞UBZ1020を接続してもテレビ内蔵のスカパーチューナーを録画することはできません。

これは、そのとおりで
本スレの回答としては間違いないのだが、


＞別々の機器ですので、テレビの内蔵チューナーの信号をレコーダーで記録することはできません。

別々の機器だから出来ない、
というのは、
必ずしもそうではない。

BSデジタルチューナーから
i.LINKで
デジタルチューナー非搭載のD-VHSなどへ
(予約)録画をしたり

シャープは、テレビのチューナーから
i.LINKで
シングルチューナーのレコーダー等へ録画する機能を搭載しておった。

↓（3）『ハイブリッドダブレコ／ハイブリッド録画』
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/dvqa/dv02_005.html

現在では、
スカパー！プレミアムサービスLink に、
プレミアムチューナーからBDレコへLAN録画を行う機能がある。
https://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/recording.html



主の質問に話を戻すと、

Z810XでSeeQVault対応USB-HDDに、
SeeQVault形式で記録すれば、
SeeQVault対応の他の機器(レコーダー等)へ繋ぎかえて視聴等を行う事は可能だ。
さすれば、レコに録画したのと同様に扱う事が出来るかもしれん。
ただし、4K録画番組はSeeQVault形式に変換出来んのと、
繋ぎかえ(東芝では「引っ越し」と表現しておるようだが)の対象と
東芝がしておるのは、東芝製のレコーダー等であり、
他社の製品の保証は、しておらん。
従って、UBZ1020に繋ぎかえてどうなのかは、
情報を集めるか、人柱になるか、という事になろう。

書込番号：21137910

[プローヴァ]

＞彙孺悶蛻脛さん

>>Z810XでSeeQVault対応USB-HDDに、SeeQVault形式で記録すれば、SeeQVault対応の他の機器(レコーダー等)へ繋ぎかえて視聴等を行う事は可能だ。

主の質問に話を戻すと、

>>Z810Xにはスカパーのチューナーが内蔵されていますがPanasonicのBDレコーダーDMR-UBZ1020で直接録画する事は可能でしょうか？

となっております。せっかくのご回答は残念ながら「UBZ1020で直接録画する事」にならないと思います。

書込番号：21138121

[彙孺悶蛻脛]

＞せっかくのご回答は残念ながら「UBZ1020で直接録画する事」にならないと思います。

何を云っておるのだ？

誰も、それを「直接録画する事」とは、云っておらんぞ？

「直接録画する事が可能か？」
の回答は、

「出来ん」

でいいと云ったではないか。


吾輩が提案した方法は、

(結果として)
＞レコに録画したのと同様に扱う事が出来るかもしれん。

と云っておるにすぎん。
しかしこれは、

単に「出来ん」

で終わらせるよりも、
余程建設的であると思うが？




そんな返しをするのであれば、敢えて云うが

「出来ん」理由が

「別々の機器だから」

は、違うと指摘された件に関してのコメントを乞う。

書込番号：21138243

[プローヴァ]

＞彙孺悶蛻脛さん
私も昔単体チューナーとDVHSを繋いで録画していましたが、今のテレビはこの機種含め、iLinkの出力はありませんので、無意味な議論だと思いますよ。

別機器だから直接の記録はできない、は少なくともこの機種含めた今発売されているテレビの中では正当な理由になると思います。

書込番号：21138457　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙孺悶蛻脛]

まあ、あれだな。

誤りを指摘されたり補足をされた時、
どのような対応をとるかで人間の本性が判るな。

とりあえず謝意を述べるか、
敵対視して荒さがしをするか。


吾輩はテレビの板にはあまり顔を出さん故、
貴殿がどういうタイプかは分からんやった。
[21137910]を投稿した際、
果たしてどちらの反応が返ってくるのか？
と思っておったが、結果は残念なものであったな。



[21138457]の内容を[21138121]で書き込んでおったなら
とりあえずは議論が続いており、さしあたってはどうという事はなかったが、
そこには触れず、的外れな逆指摘をした事で、後者だという事が明らかになったのである。



＞少なくともこの機種含めた今発売されているテレビの中では正当な理由になる


ならば、「今発売されているテレビで、別の機器に直接記録出来る物は無い」
とでもしておけば良かったのだ。

今発売されているテレビで可能なものが有ろうが無かろうが、
出来ん理由が「別々の機器だから」というのが誤りである事には変わりはない。
百歩譲って現在そのような機器が存在せんのであれば、まだ弁解の余地はあるが、
ハイブリッド録画に対応したテレビは2008年、レコは2011年迄発売されており、
まだ現役で使用されておる可能性は十分ある。
スカパー！プレミアムサービスLink に至っては、
現役バリバリで(テレビではないが)「別々の機器で」直接記録出来る仕様である。

何故指摘をしたかと云うと、
主を含め、あの文章を閲覧した者が、
「別々の機器」＝「直接記録出来ん」と、
誤った情報をインプットする事を危惧したからだ。

回答者たる者、
書込みにあたって、特に常連ならば、
極力誤解がないような表現をするよう心がけねばならん。

勿論、人間であれば、
そのように心掛けておったにも拘らず、
投稿後に「あの表現は適切でなかった！」という事もあろう。
大事なのは、
それに気付いた(気付かされた)時点で
修正投稿をするなり、指摘に耳を傾けるなりする事なのだ。
然るにあのような反応をするとは、何をか云わんやだ。

書込番号：21138798

レグザリンクのSONYのルームリンクの互換性

[etuden]

はじめまして、初の投稿になります。

今回自宅に新しくz810ｘの58インチの追加を検討しています。

東芝のレグザリンクとソニーのルームリンクはお互い呼び出せるものなのでしょうか？

現在自宅内は2機のBRAVIAとホームシアター、PS3、PS4、nasneを使用していて、
AV機器はほとんどSONY製品なので今回もBRAVIAを考えていたのですが、
BRAVIAのandroidTVがすこぶる不評なのを受けて9500,9000Eもどうなのかと心配になり、初の東芝を投入しようかと悩んでいるところです。

録画の再生に互換性があれば個人的にはサイズ的にも810xに軍配があがる気がするのですが…

どなたか実際試されてる方はいらっしゃらないのでしょうか？

書込番号：21134140

[ありりん00615]

下記FAQをご覧ください。
https://support.jp.playstation.com/app/answers/detail/a_id/12497

書込番号：21134196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

基本的には使えるはずですが、メーカーが異なると機器選択等の操作が増える可能性があります。

書込番号：21134198　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>東芝のレグザリンクとソニーのルームリンクはお互い呼び出せるものなのでしょうか？

相互に呼び出せると思いますが、
御使用の機器では、サーバー機能を有するのはnasneだけですので、
御使用の機器では、相互には出来ない になります。

書込番号：21134356

[etuden]

なるほど…nasneからは見れてもタイムマシンの録画はREGZA上でしか使えないんですね…
勉強になりました！

書込番号：21134715　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

etudenさん

すみません。
私は相互の意味を取り違えたかもしれません。
具体的には、BRAVIA で録画した番組を REGZAで視聴する。
および、REGZA で録画した番組をBRAVIA で視聴する。
これを相互と解釈して、出来ない と言いました。

REGZA で録画した番組は、PS3、BRAVIA（型番による）で視聴可能なはずです。

書込番号：21134750

[ありりん00615]

REGZAのタイムシフトマシンを録画したい場合は少し厄介です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000933677/SortID=20644262/

書込番号：21134815

[etuden]

こちらの説明がだいぶ下手くそですみませんでした…
理想としてはnasneでとってあるものを他の機器を通さずBRAVIAとREGZA両方から観ることとタイムシフトマシンの録画をBRAVIAの機能のみででみることです。
まだタイムシフトマシンを手にしたことがないので中がどのような挙動をしているのか全く無知なのですが、タイムシフトマシンの中身は普通の録画同様番組ごとのファイルが生成されているのでしょうか…？

書込番号：21135507　スマートフォンサイトからの書き込み

[etuden]

通常録画と別系統になるならタイムシフトマシンの中身はDLNAで通せても操作できるREGZAのUIがない？BRAVIAでは難ありという感じになるんですかね…

書込番号：21135519　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


とりあえず、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z810x/function_03.html#function0303
を良く読んで下さい。

「DLNA(レグザリンク・シェア／ソニールームリンク)」は、
＞ご自宅の別の部屋にあるDTCP-IP対応のテレビ
で出来ると書いて有りますので．．．
　＜国内の「デジタル放送を録画して、それをLANで配信・再生する為にはDTCP-IPに対応している必要が有る」
　　ので、メーカー問わずどれでも同じはず．．．

書込番号：21135569

[etuden]

つまり他社の機器はタイムシフトマシン録画そのものを呼び出すことは無理だけど、タイムシフトマシン録画から通常録画に落としたものはDLNA/DTCP-IP通せば規格満たせていれば観られることになるということになりますかねー
色々と情報ありがとうございました！

書込番号：21136702　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

？？？

ちゃんと読みましたか？

＞タイムシフトマシンで録画した番組も

とはっきり書かれていますが．．．＿|￣|○

書込番号：21140504

[digital好き]

クロスバーメニュー表示	Z700X接続のディバイス	タイムシフトマシンの一覧

＞etudenさん

実機確認してみました。
以下の機器構成です。

サーバ側:
REGZA Z700X
通常録画HDD（HD-LC2.0U3/N）
全録画HDD（HD-LC3.0U3/N*2台）
NAS HDD（RECBOX HVL-S2）

クライアント側
SONY KDL-20J3000(2008年製)

結果、通常用HDD、タイムシフトマシンHDD、もちろんNASいずれもSONY側で再生出来ましたよ。
メニュー表示も一瞬でした！ これ、結構便利ですね。

ただしこのSONYはBRAVIAとは呼ばないか…
Z700XとZ810Xの機種違いはご容赦下さい。

書込番号：21142208　スマートフォンサイトからの書き込み

[etuden]

勘違いしてました。
タイムシフトマシンの録画も特別な操作なくそのまま読み込めるんですね！
これなら両者の機能もフルで使えそうです。
検証ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21143559

IODATAのAVHD-ZRCシリーズは使用可能でしょうか？

[amge36t]

上記の機種がこの機種で接続確認機種に入っていません、実際運用は可能なのでしょうか？

書込番号：21109807

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>上記の機種がこの機種で接続確認機種に入っていません、実際運用は可能なのでしょうか？

この手の質問を良く見ますが、
「Z20X」で使えて「Z810X」では使えないとなると、よほどの仕様変更があったと思われますm(_ _)m
そうでないなら、「タイムシフトマシン対応」という事ですから、使えるのでは無いでしょうか？

「USB-HDD」自身にそれ程大きな違いは無いでしょうし．．．

書込番号：21110416

[ひめにゃん]

生産終了でそのあとに出た機種の確認をしていないだけでは？

書込番号：21110440

[プローヴァ]

＞amge36tさん
こんにちは。

ZRCシリーズは2012年モデルで、すでに生産終了、価格コムに価格情報も載っていない状態なので、メーカーも新しいテレビとの接続情報は出さないと思います。

http://www.iodata.jp/product/hdd/rokuga/avhd-zr/index.htm

ただ、上記のように、Z810Xの前モデルであるZ20Xには対応していますので、高確率でZ810Xにも流用できると考えられます。
あくまで自己責任ということにはなりますが。
何かあったときメーカーのサポートを得たいなら、確認済み機種を購入するしかありません。

実際には、タイムシフトマシン用にも安価な一般用3.5inch HDDドライブを使われてるユーザーさんは多い状況ですので、どっちみち自己責任なら、もっと安いHDDでトライしてみるのも手です。

たとえば下記（の前モデル）などは動作報告があります。

http://kakaku.com/item/K0000946488/

下記サイトも参考になります。

http://www.qoochan.com/entry/besthdd-1

書込番号：21111024

REGZA 37Z1からの買い換えにあたりアドバイスをお願いします

[dime06]

皆様お世話になります。
テレビ買い換えを検討しています。

現状ですが、
1.部屋AにREGZAの42Z3、部屋BにREGZAの37Z1を設置しており、各々にUSB-HDDを接続しています。
2.42Z3にはホームシアター(パイオニア HTP-SB760)、PS4(プレステ4)をHDMI接続し、
リンク機能で連携しています。
3.PS4では、ゲーム以外に動画配信のDAZN(スポーツ中継)を視聴しています。
4.同一ホームネットワーク(LAN)上に、42Z3、37Z1、RECBOX(HVL-S3)が接続されています。
5.RECBOX内のコンテンツを42Z3、37Z1で視聴できる状態です。
6.42Z3のUSB-HDD内のコンテンツを配信し、37Z1で視聴できる状態です。
7.視聴コンテンツは、地デジやBSデジタルでの野球、サッカー等のスポーツ中継、
WOWOWのスポーツ中継、映画、音楽LIVE等です。

今回、部屋Bの37Z1の買い換えを考えています。
そこで、下記内容を満たすモデルとして、REGZAのV30、C310X、M510X、BZ710X、Z810Xを考えており、
皆様の御意見をお伺い致したく。

�@上に記しました現状の環境で可能なことはテレビ買い換え後も維持したい。
�A新規購入テレビにもUSB-HDDは接続予定です。
�B候補にあげているモデルの中で、V30(サーバ機能なし)以外であれば可能だと思うのですが、
新規購入テレビに接続するUSB-HDDのコンテンツを42Z3に配信出来れば更に良い。
�CホームシアターHTP-SB760及びPS4については、部屋Aで継続して使用したい。
�D42Z3を部屋Bに移設し、新規購入テレビを部屋Aに設置することは可能です。
�E新規購入テレビの画質については、42Z3同等レベルを維持したいです。
画質については個人の主観によるところが大きいことは承知していますので、
忌憚のない御意見を伺えれば、と思います。
�Fサイズは設置場所の制約により、40〜50インチとしたいです。
�G仮に50インチを購入する場合、37インチもしくは42インチからの画面サイズUPとなりますが、
地デジ映像を基準として現状と同じ距離から視聴した時に、サイズUPが仇となり画質が劣る
ように感じる状況は避けたいです。
�Hタイムシフトマシンについては、あまり(価格差ほどの)必要性を感じていません。

現在、あまり時間が取れないために家電店での視聴比較まで出来ていないのですが、
皆様の御意見を基に、的を絞って家電店に出向きたいと考えています。
比較するにあたってのポイントなどもアドバイスいただけましたら有難いです。

リクエストが多く申し訳けないのですが、皆様の御意見をお伺い致したく、
よろしくお願い致します。

書込番号：21105628

[プローヴァ]

＞dime06さん
こんばんは。

Z810Xが買えるならそれが画質的に一番です。一番明るく、倍速VAパネルなのでコントラストも動画画質も良好です。

・BZ710Xは、パネルが倍速IPSなので、Z810Xに比べ、パネルコントラストは約1/3になります。明るさは2/3です。動画画質はZ810X同等です。バズーカが付くので音質は良好です。

・M510Xは、パネルは等速VAですのでパネルコントラストはZ810X同等ですが、部分駆動がないので、全体的なコントラストはZ810Xに劣ります。等速パネルなので動画画質も上２機種およびZ3（倍速IPS）に劣ります。明るさはZ810比約1/3です。

・C310Xはローエンド4Kですのでお勧めしません。

希望要項はZ810XでもBZ710Xでも実現可能です。

視聴距離ですが、50インチの画面の高さが約62cmなので、一般的には、画面から2H=1.3mくらい離れてみることが出来れば問題ありません。
また、今の37インチと同等画角で見たいのであれば、50インチのテレビに買い換えた際は、今より50/37=1.35倍の距離だけ離れて見れれば理屈上は問題ありません。

なお、ご存知かもしれませんが、今のテレビにつないでいるUSB-HDDの録画済コンテンツは、新しいテレビにつないでも見れませんので、ご注意ください。

書込番号：21105995

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


気になった点だけですが．．．m(_ _)m

>�B候補にあげているモデルの中で、V30(サーバ機能なし)以外であれば可能だと思うのですが、
>新規購入テレビに接続するUSB-HDDのコンテンツを42Z3に配信出来れば更に良い。

「RECBOX」があるのですから、そちらに「レグザリンクダビング」すれば可能です。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/v30/function_02.html#regzalink_dubbing


一応、「RECBOXにUSB-HDDを増設し、そこに【レグザからダビングした番組】を移動して配信」も出来る様ですし．．．

書込番号：21106012

[dime06]

プローヴァさん

お世話になります。
コントラストや動画画質、視聴距離に関して、Z3との具体的な比較をしていただき
非常に参考になりました。
予算次第にはなりますが、M510X以上のモデルでないと後悔しかねないですね。
また、USB-HDDの個体識別の件は承知しております。
どうも有難うございました。

名無しの甚兵衛さん

お世話になります。
アドバイスいただきました件につきましては失念、理解しているようで
理解していませんでした。
なるほど、そういう手もあったのですね。
今後のテレビ選びの参考になります。
どうも有難うございました。

書込番号：21106549

隣の芝はキレイに見える・・・だけか？

[mn0518]

毎々お世話になります。50Ｚ20Ｘ所有者です。
一回り大きいのが欲しくなりまして、58Ｚ810Ｘに決めていましたが
先日量販店で観たＸ9500Ｅ（ＢＤデモ映像）もこれまた綺麗な映像で・・・

Ｚ9Ｄのプロセッサー搭載とのこと事ですが、Ｚ20Ｘ（810Ｘ）を
勝っているのではないかと・・・それとも、
ＲＥＧＺＡ液晶のフラッグシップは見慣れてしまってるせいか、表題のとおり
他社のハイエンドが綺麗に観えるだけなのか・・・

何度かスレしている通り、用途はＢＤ（ＵＨＤ/ＢＤ）と映画コンテンツの視聴オンリーです。
要はＢＤ映像だけで比べた場合、正直どちらをおススメしますか？
専門的なご返答も大歓迎です。

書込番号：21102079

[華子様]

＞mn0518さん
かなりハイレベルな比較になりますが、
UHD-BDの画質は、X9500Eが上です。
BDの画質は、Z810Xの方が低ノイズですが、
暗い映像では、ノイズがあまり目立ちませんので、
X9500Eの方が鮮明に見えるかも？
音質は、画質以上にアドバンテージがあるので、
X9500Eをお薦めします。
個人的には、X9350Dで十分満足ですが。

書込番号：21102300　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mn0518さん
こんばんは。ご無沙汰しています。

50インチからの買い替えなんですね。でもまだZ20Xって半年くらいしか使われてないんじゃなかったですか？

確かに8インチアップの効果ははっきり体感は出来ると思いますが、同じメーカーで１年新しいモデルを買ったところで、新鮮味もなければ、わくわくもしないんじゃないかと思います。所詮１年分の進化に過ぎませんので。

次も液晶にされるなら、せめてブラビアでも選ばれれば、いろいろな点で東芝との差を感じられて楽しいと思いますよ。デフォルトの絵作りの方向性の差はあれど、どちらもハイエンド機種ですので、本質的なクオリティ面で言えば、一長一短で総合的に大差は無いと思います。

ちなみに、Z810Xは1200nit前後、X9500Eは海外測定サイトによれば1300-1500nitの間ですので、ソニーの方が若干明るいと思います。どちらもVA液晶で、部分駆動ですので、総合的なコントラストも大差ありません。
デフォルトの絵作りの傾向としては東芝は若干こってり濃い目の絵作り（今年モデルは多少弱くなりましたが）、ソニーは明るめですっきりくっきりフレッシュ系の絵作りです。

ソニーでも良いという事は55インチでもいいんですよね？。それだったら私なら何も考えずにLGのC7P買いますね。
Z810XもX9500Eも、良いといっても所詮は液晶ですから、ローエンドのOLEDといえども、さすがに画質では本質的な超えられない差があります。

書込番号：21103426

[ミズゴケ]

＞mn0518さん
こんばんは、
Z810を使用していますが、値段とサイズに制限が無かったら9500を選んでいました。

購入の際に、ソニー販売員の方に聞いて教えてもらったのですが、
9500の視野角はVAとIPSの中間を埋める存在だと言っていました。
9300や9350のときよりも視野角が改善されているようです。

斜めから見ることがないと思いますが、
実際、810よりも9500のほうが斜めから見たときに色や輝度の変化が少なく感じました。

なので9500を購入をお薦めします。

書込番号：21103446

[mn0518]

＞華子様さん

ありがとうございます。
ご意見参考にさせていただきます！

書込番号：21103477

[もんじゃやキー]

＞mn0518さん
9500Eの価格まで出せるのであれば、有機ELの55X910が手が届きますね！X910の選択もアリではないでしょうか！来月にかけて、更に値ごろ感が出てくると思います。

書込番号：21104580　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もんじゃやキーさん
レグザのOLED、知らないうちにえらく値を下げてたんですね。確かにX9500Eと似た様な値段なので、買えるならLGよりこちらの方が良いと思います。

書込番号：21104614　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

プローヴァさんをはじめとする皆様、ご返信ありがとうございます。

本来65インチを狙っておりましたが、6畳リビング角置きのため
TV台含め設置すると、部屋が4畳半になってしまうのでこのサイズは断念しました。

55インチとの差はたった3インチですが、されど3インチで（書きませんでしたが）
有機ELもX9500Eもサイズの点に置いても今ひとつ踏み切れずにおります。
ただ動向を見れば、今後は65の下は55ってパターンが主流でしょうか。

20Xを購入して半年で、検討しているそもそもの理由が「サイズUP」ですので
目移りしたものの、目新しさはないですが使い慣れてセッティングも決まっている
Z810Xにしようかと思っています・・・。

20Xを購入したヤマダ新宿西口での提示は27万（税込）ポイント10％でした。
半年で2台目の購入なので、もうちょっと粘ってみようと思います！

書込番号：21105567

[もんじゃやキー]

＞mn0518さん

角置きなら、有機ELの方が良いと思います。Z810は、視野角が狭すぎです。斜め45度では、画面が白くなります。ウチも角置きしてますので、Z810ではなく、X910にすれば良かったなぁと少し後悔しています。

書込番号：21105612　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞もんじゃやキーさん

大丈夫ですよ、角→角で正面から観ていますから。
（正確には体の正面じゃないですけど）
以前はZ9000でIPSだったので、たしかに視野角狭いですね。

それよりTV台で悩んでます・・・笑

書込番号：21105635

[プローヴァ]

＞mn0518さん
決められた様なので今さらなんですが、おそらくソニーは韓国サムスン製パネルで、東芝のは台湾製かと思います。
パネル自体の性能、コントラストや視野角では、サムスン製の方が上だと思ってます。
絵を見られて感じられた点は、あながち間違っては無いと思うんですよね。
サイズだけならシャープの60インチもありますから、やはりサイズだけでなく画質も気にはされてると思います。

書込番号：21105716　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

ブラビアは、初代より、LG only では？
レグザは、IPSは、LG 、Z20XやZ810Xは、サムスン、
それ以外のVAは、イノラックスだったと思います。

書込番号：21105779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞華子様さん
ソニーはサムスンと提携してSLCDと言う会社を作った程なので（今は解消）、昔はいっぱい使ってたと思います。今はトーンダウンしてるのでしょうが、それでもサムスンとの関係は比較的濃厚だと思います。

各社、複数社からパネルを調達してコスト交渉やリスクヘッジしてますので、〇〇の会社はここのパネル、と言うことにはなりません。

書込番号：21105820　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドシステムについて

[h1r0t0]

近々こちらの商品を購入予定なのですが同時にサウンドバー等を購入し音質の強化をしたいと思っております。
予算は３〜５万程度で考えているのですがおすすめの物はありますでしょうか。
その他の接続機器としてはPS4（proではない）とブルーレイレコーダーです。
本格的な音質強化までは考えておらず、テレビスピーカーよりも音に奥行や迫力を出したいという程度で考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21100072

[口耳の学]

機能的にはARC対応、HDMI2系統入力の製品がおすすめです。
あとは足を使って視聴してみるのがいいですよ。

書込番号：21100120

[クチコミハンター]

h1r0t0さん

こんばんは。

＞予算は３〜５万程度で考えているのですがおすすめの物はありますでしょうか。

テレビが4KHDR対応ハイエンドモデルですので、サウンドバー等も4KHDRパススルー対応製品にするのがベストですネ。

予算内で言えば、オンキョウBASE-V60はパンチの効いた重低音が売りで、迫力のサラウンドが楽しめる逸品です。又、此のBASE-V60は、2.1chから5.1chにアップグレード可能な6chアンプを搭載していますので、2.1chで物足りなさを感じたら、スピーカーを増設して5.1chに拡張可能です。

【BASE-V60】
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/basev60/technology.htm

その他では、パンチ力は落ちますが、パイオニアのHTP-CS1も良いと思いますが、此のモデルは2.1chで拡張機能は有りません。

【HTP-CS1】
http://jp.pioneer-audiovisual.com/hometheater/frontsurround/htp-cs1/details/

【HTP-CS1とBASE-V60の価格】
http://s.kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=64,67&pdf_Spec009=1&pdf_pr=31500-46000

尚、量販店等で実機を聴き比べれば、音の深みやパンチの効いた重低音の違いが分かると思います。

書込番号：21100332　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞h1r0t0さん
こんばんは。

サウンドバーは、だいたい2.1chのシステムですよね。
6万円台後半まで出せば、単品のトールボーイスピーカーと単品のAVアンプが買え、オートキャリブレーションまで出来てしまいますので、5万円以内くらいに抑えないと意味が無いと思います。

キーポイントは、16cm以上のスピーカーを持つ別体サブウーファーを備えていること、HDMI入力を複数持ち、4K/HDRパススルーに対応していること、位ですかね。
このような条件で絞り込んでも、それほどたくさんヒットするわけではありません。

パイオニア HTP-CS1
http://kakaku.com/item/K0000884413/
背の低いセパレートスピーカーで置き場所の自由度が高いと思います。

ソニー HT-CT790
http://kakaku.com/item/K0000904376/
一体型のサウンドバータイプとしてコストと性能のバランスが大変良いと思います。

オンキョー　BASE-V60
http://kakaku.com/item/K0000913486/
セパレート型ですが、スピーカーはテレビの左右外側にしか置けませんので幅広のテレビボードが必須です。
スピーカを買い足せば、5.1chへの発展が可能です。

上記の中からお選びになれば後悔は無いと思いますよ。

書込番号：21100356

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


>予算は３〜５万程度で考えているのですがおすすめの物はありますでしょうか。

とりあえず
http://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&TxtPrice=50000&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&4K=on&HDMI_In=2&HDMI_In=&ARC=on&
この辺なのでは？

好みなどもあるので、「コレがお勧め」というのは有りませんm(_ _)m

書込番号：21100983

[h1r0t0]

＞口耳の学さん
実際に聴いてみたフィーリングもありますよね。
休みの日に聴きに行ってみます。

＞クチコミハンターさん
候補をあげていただきありがとうございます。
アップグレード可能なのはすごくいいですね。
実際にその2つを聴き比べて検討してみたいと思います。

書込番号：21101200　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1r0t0]

＞プローヴァさん
わかりやすい説明ありがとうございます。
やはりパイオニアとオンキョーは良いみたいですね。
ソニーも実際に聴いてみたいと思います。

＞名無しの甚兵衛さん
人によって好みもありますし何を求めるかでおすすめも変わりますからね。
やはり一度聴いてみるのがよさそうですね。

書込番号：21101244　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞h1r0t0さん
補足ですが、オンキヨーのBASE-V60の場合、アンプの5.1ch対応にコストがとられているのか、値段は割と高いのに、メインのスピーカーはミニミニタイプになっています。

買ったままの2.1chで使う限り、一体型サウンドバーに比べて特段音質上のメリットがありません。また、スピーカーがテレビの下部左右に張り出して配置となるため、見た目も案外スッキリしません。

また、サラウンドに発展させる前提でスピーカーを追加する方向で考えるなら、最初から単品のAVアンプとスピーカーで組んだ方がコスパはベターです。

書込番号：21101529　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぱくん]

とりあえずってなら
アンプ付きサブウーファーで低音補正すれば数千円でできます

書込番号：21101596

[h1r0t0]

＞プローヴァさん
見た目やコスパ重視であればパイオニアやソニー、拡張などを考えるならオンキョーといった感じでしょうか。
単品のアンプやスピーカーで組む場合金額的には予算内で可能ですか？

＞がっぱくんさん
そのような方法もあるのですね。
参考にして調べてみます。

書込番号：21101987　スマートフォンサイトからの書き込み

[30-35]

オンキヨーのBASEｰV60って、付属品にスピーカーの壁掛け用金具が付いているので、部屋の角以外の壁際に置く限りはテレビ台が小さくても何とかなるとか書いてみたり…………
ただし壁掛けした際の音質の影響は分かりませんし、その金具を壁に付ける為のネジが別途必要とか本末転倒な仕様ですが……
あと、別途HDMIケーブルも必要なので、注意した方が良いかもしれません。
(家電量販店でHDMI 2.0ケーブルを買うと結構いい値段がするので……)

書込番号：21102619　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1r0t0]

＞プローヴァさん
他の方の質問を見ていて６万円程度で本格的な物も提案できるという返信を拝見したのですがよろしければ私にもご提案いただけないでしょうか。予算に若干余裕ができたため６〜８万円程度でお願いできればと思います。

書込番号：21213392