DR-07MKII-JJ のクチコミ掲示板

録音設定のマイク電源とは？

[ネズ公Jr.]

よろしくお願いします。
D5500の外部マイクとしてDR07MK�U− JJを購入しました。
録音設定を開いてみると、項目の中に「マイク電源」とありますが、これはどういった機能なのでしょうか？
また、オンとオフのどっちを選択すれば良いのでしょうか？

書込番号：22237444

[健ちゃん太]

それは、DR-07MK�Uに外部マイクをつなぐ場合の設定です。

プラグインパワーを必要とするマイクならON、必要としないマイクならOFFを選択します。

DR-07MK�U自体を外部マイクとして使用する場合は、当然DR-07MK�Uに外部マイクをつなぐことはありませんので、設定はOFFで良いです。（ONにしても別に影響はありませんが、多少電池の消耗が大きくなります。）

書込番号：22237499

[ネズ公Jr.]

＞健ちゃん太さん
なるほど、分かりやすくて助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：22237502

05か07か

[kukakaku]

森（鳥のさえずり）の音、小川のせせらぎを録音する場合、
05のような無指向性固定マイクが良いのか、
07のような指向性を調節できる機種が良いのかで迷っています。
自然の音をできるだけクリアに録音したいです。

また、水琴窟などをオンマイクで録音する場合はやはり07が定位がシャープに録音できますか？

マイクの感度というか精細度はどちらも似たような感じでしょうか？

この2つのマイクの大まかな違いをお知りの方が居られましたらご教示お願いします。

書込番号：22222612

[sumi_hobby]

無指向性マイクよりも指向性マイクを使った方が鋭さもクリアーさもありますね。そして目的音以外の周囲の雑音もより拾い難いです。無指向性マイクは間接音も幅広く拾うため、指向性の少ない低音の量感が出ますが鋭さは指向性マイクよりも鈍いです。水琴窟のような音と言うよりかは微妙な響きならDR-07MKII-JJの方が好結果が得られるでしょう。

指向性マイクのセッティングにはマイクを左右に開くA-Bとマイクをやや内側に対向させるX-Yがあります。A-Bの方がはっきりとしたステレオ感が出ますがどうしても中抜けの傾向はありますね。そういう意味でオンマイクはX-Yの方が自然な感じで聞こえるでしょう。オフマイクでもX-Y通しで良いと思いますが、動き物の場合は移動感が顕著に出るA-Bは臨場感が得られるでしょう。その辺りも勘案しながら色々調整して録音を積み重ねられてはと思います。

書込番号：22223071

[kukakaku]

＞sumi_hobbyさん

書き込みありがとうございます。参考になります。

水琴窟は置いておくとして、
森の音や、小川のせせらぎ、砂浜の音を
そこにいることが疑似体験できる感じで録音する場合はどちらが良いと思われますか？

全体の臨場感を録音する場合は無指向マイクの方が位相が自然で落ち着いた感じで録音できるのかな？と思ったりするのですが。また、低音のすわりも無指向の方が良さそうなイメージです。かつ中抜けも05の方が少ないイメージです。

書込番号：22223629

[wynii]

>全体の臨場感を録音する場合は無指向マイクの方が位相が自然で落ち着いた感じで録音できるのかな？と思ったりするのですが。また、低音のすわりも無指向の方が良さそうなイメージです。かつ中抜けも05の方が少ないイメージです。

同感です。
指向性パターンはグラフでは次のような違いがあります。
https://www.toa-products.com/faq/html/200300012/200300012.html

DR-05とDR-07mkII 両方持っていますが、音楽録音など残響や臨場感を求める時にはDR-05、クリアにカッチリ・分析的に録音したい時にはDR-07mkII を使います。
音楽は響きがきれいな無指向性、周囲の雑音をカットしたい会話やビデオには単一指向性。
逆に欠点は、無指向性はクリアさがなく眠い音、単一指向性はパキパキの固い音、潤いがない。

YouTubeのデモを見て、自分の使用イメージに近いほうを選びましょう。
環境音には、無指向性マイクを使うケースが多いようです。無指向性のソニーPCM-M10も使われます。

書込番号：22223880　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

単一指向性マイクと無指向性マイクの違いは絶対的なものではありませんが、基本的に言ってステレオ感の出し方が違います。

単一指向性マイクの場合は、マイクの指向性に頼ってステレオ感を出すことができるので、XY配置のようなこともできます。
もし無指向性マイクでXY配置をすれば、99％モノラル録音と同じことになります。

つまり、単一指向性マイクは指向性による音量差でステレオ感を出すことができるのに対して、無指向性マイクは音源からマイクに届く時間差（位相差）によってステレオ感を出すしかありません。

人間の耳が音の位置を聴き分けられるのは、ほとんどがこの位相差によるもので、しかも頭や耳朶によって複雑に回り込んでくることによる微妙な位相差によって、前後左右や上下の方向までを聴き分けていると思われます。

ところが、DR-05に限らず、無指向性マイクを採用しているほとんどのICレコーダーは、左右マイクの間隔がせいぜい5cm程度のもので、人間の両耳の約17cmとは全くかけ離れています。

無指向性マイクを17cmぐらいの間隔に置いて録音し、それをヘッドフォンで聴くと、かなり音の空間の奥行きまでを感じることができますが、スピーカーで再生するとまだまだ。

その場合は、50cm〜１ｍぐらいまで間隔を空けないと、はっきりしたステレオ感を感じることはできません。

要は、DR-05のようなタイプのICレコーダーで無指向性マイクを採用しているのは「手抜き」以外の何ものでも無く、そこで得られるのは「多少のステレオ感」程度はあるモノラル録音でしかありません。

もちろん、モノラル録音が悪いというわけではありませんが、小型のICレコーダーで一応ステレオ録音をしようと思えば、単一指向性マイクを採用するしかないわけです。（私が知っている唯一の例外は、JVCのRD-R1という小型ラジカセ程度の大きさのレコーダーで、左右マイクの間隔はちょうど17cmあります。）

ですから、レコーダー単体で録音するのなら、無条件に単一指向性マイク採用のものをおすすめします。
私はDR-05を一度だけ練習の録音用に持っていきましたが、二度と使う気にはなりませんでした。

しかし、指向性による音量差だけでステレオ感を出すのは、結局左右に平板に音が並ぶだけです。
やはりある程度マイク間の距離がなければ、音の空間を感じることはできません。

そういう意味では、仮にDR-07MKIIなら、いわゆるXY配置よりも、AB配置の方が有利ですね。
しかし、いずれにしてもマイク間の距離が近すぎます。

私自身が一番好んでいる方法は、無指向性マイクを対象によってそれなりの距離に配置して録音することです。
もちろん内蔵マイクでは無理なので、外部マイク2個を適当に組み合わせて使用しています。

サンワサプライMM-MC23や、バッファローBSHSM03BKなどは、特に音質が良いですね。

書込番号：22223959

[kukakaku]

＞wyniiさん
書き込みありがとうございます。
「無志向の眠い音」これはやはりそうなんでしょうね…。
youtubeで色々聴いてみます。

書込番号：22223999

[kukakaku]

＞健ちゃん太さん
書き込みありがとうございます。
すごく納得してしまい、俄然07の方も気になってきました。

07をとりあえず買ってみて、だめなら
ROLANDのCS-10EM（https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/154698/）
のようなマイクを外部入力で試してみようかと思い始めました。

書込番号：22224007

[kukakaku]

今日05と07を実際に店頭で録音してみて、再生したものをヘッドフォンで聴いてみました。
07は低音が抜けていて宙に浮いた感じに聞こえたので05に決めました。
確かに05でもステレオ感は物足りない感じもしましたが、わざとらしくない自然なステレオ感が気に入りました。
この辺は好みだと思うのでやはり実際に聴いてみるのが早いですね。

＞健ちゃん太さん
＞wyniiさん
＞sumi_hobbyさん
書き込みありがとうございました。

書込番号：22225222

ICレコーダー超初心者です。走行中のバイクのエンジン録音

[TKがじぇ]

こんにちは。はじめて価格コムで書き込みしますので、失礼な点や間違っている点がございましたら、教えていただきたいです。

趣味が映像編集で、バイクが趣味とあって、バイク走行中の映像に、別撮りの高音質のエンジン音を合わせたいなと思い、ICレコーダーを探しはじめ、このレコーダーにたどり着きました。

初心者なりに勉強し、A-B方式やX-Y方式の意味などを自分で勉強しましたが、わからないことがありますので質問させていただきます。

１、同価格帯にZOOMのHandy Recorder H1nがありますが、この機種と比較して、どちらが私の使用用途に適していますか？
ZOOMのHandy Recorder H1nはX-Y方式の固定ですが、やはりA-B方式に変更もできるDR-07MKII-JJの方が良いですかね？
バイクエンジン音録音の場合はリア部分にレコーダを固定しようと思っていますが、その場合はA-B方式かX-Y方式どちらが適していますか？

２、TASCAMとZOOMのブラントイメージを知りたいです。ICレコーダーについて詳しい方たちにはどちらが信頼の置けるブランドですか？購入後のカスタマーサポートや、壊れにくさなどの品質についても、ご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいです。

３、マイク部分むき出しのレコーダーのメリット・デメリットを教えていただきたいです。ICレコーダーは、この機種のように金属のマイク部分がむき出しになっているものもあれば、私のようなレコーダーについて何も知らない初心者が想像すような鉄のあみにマイク部分が囲われたレコーダーもありますね。（ローランド　R-07のようなレコーダー）。この機種のようなマイク部分むき出しのレコーダーの方が見た目かっこいいし、プロっぽいと私は思ったのですが、むき出しのものが良いということではないのでしょうか？
マイク部分むき出しのレコーダーのメリット・デメリットを教えていただきたいです。

長くなりました。3つの質問のうちどれかだけでもご存知であれば教えていただきたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22177474

[sumi_hobby]

んーん、どっちがいいんでしょうね。以下のリンクの録音動画を見る限リではX-Yマイクは相性が良くないかもという感じはしますね。理由として考えられるのは音楽のような一点の音源ではない場合にマイクが対抗しているので直近の音と離れた音が打ち消し合う可能性が考えらます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000523912/SortID=20873649/#20873649

そういう意味での選択性を持たせると言う点ではDR-07MKII-JJの方が安全ではありますね。但し、太い低音をも録るという点に注目すると無指向性マイク搭載のDR-05VER2-JJという手も考えられます。

高音質録音用ICレコーダーのブランドに関してはTASCAMもZOOMも超一級品ですよ。YouTubeの投稿を見ても海外ユーザーの多さがそれを物語っているでしょう。世界的なブランドだと思います。

マイクが筐体内に収められているか外に出ているかの違いですが、一口で言うと分離感の違いはあるでしょうね。筐体内に収められていると筐体内部での左右の干渉は外に出ているものよりも物理的に不利であることは想像が付くと思います。

マイクが外に出ているデメリットはやはり機械的なショックを直接受けやすい事によるトラブルの発生確率の高さでしょうかね。取扱いには十分に注意しましょう。耐塵・耐水は筐体内でも外に出ていても差は無いと思います。

書込番号：22178297

[wynii]

1 H1nとDR-07mk2
どちらも1万円クラスの音楽レコーダー代表機。DR-07mk2の方が値ごなれして超コスパ状態です。最初は1万7千円くらいしたはず。

ステレオ録音のマイクテクニックとしてABとXYがありますが、ZOOMの製品サイトでは、バンドのステージのように左右に幅広い音源を録音するときはAB、ナレーションのように単一音源を録音するときはXYを使う、と書いてあります。ABでナレーションや歌を録ると、音像が左右にぶれて気持ち悪いので、ステレオ感を抑えたXYが良いのです。

DR-07mk2とDR-05は兄弟機で、マイク以外のボディや操作は共通ですが、DR-07mk2は単一指向性マイク（カッチリシャープな音）、DR-05は無指向性マイク（低音が豊かな自然な音）。バイクのエンジン音は低音の響きも必要なので、DR-05が向くかもしれません。DR-07mk2だと軽めの音になる可能性も。
H1nは比較的新しい機種で、聴いたことがありませんが、YouTubeで聴いてみてください。

2 TASCAMとZOOMのブランドイメージ
いずれも高音質レコーダーで知られるメーカーです。TASCAMはTEAC時代から、オーディオやレコーダーを製作してきました。ソニーと並んで業務用録音機を手がけるメーカー。日本のホールやスタジオには、必ずと言っていいほどTASCAM製品が使われています。
ZOOM はやや新しいメーカーで、エフェクターメーカーから、録音機に進出、次第に高性能レコーダーも開発しています。
個人的には、生音ならTASCAM、電子音にはZOOMかな、と思っています。爆音に強いのはZOOMという印象。

3 マイクは外か内か
マイク内外問題は、いくつかの側面があります。
まず、ボディの中に入れると、ボディやネットに遮られて音の鮮度が落ちることがある。音は、遮るものがないときに最もよく伝わるので、遮蔽物や反射が無い方が、音がダイレクトにマイクに伝わります。
また、ステレオ録音は、原則として左右17cm（人間の両耳の間隔）離れていないとステレオ感が出ませんが、小型レコーダーの2cm3cmの間隔では、なかなかステレオ感が出せません。
以上のことから、マイク内蔵型レコーダーは、あまり音質や広がり感にこだわらないレコーダーということができます。会議録音用ICレコーダーはこのタイプ。
これに対し、音楽用レコーダーは、遮蔽物や音の屈折が起こりにくいよう、マイクを外に出したものが多いのです。ご質問の2台はいずれも外ですね。

4 ウインドジャマーの必要性
ただし、マイクは風の吹かれ音に弱いので、野外で録音する際は必ず、毛がついたウインドジャマーが必要です。TASCAM YS-11など。
最近、「Neewer 戸外用マフ製マイクウインドスクリーン」というのも見つけました。安い。
＊リンクがうまく貼れません、アマゾンで検索してみてください。

サイズさえ合えば何でも使えるので、探してみてください。最悪、タオル巻くでも効果あるかもしれません。

書込番号：22178532　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKがじぇ]

sumi_hobby様、wynii様
返信、本当にありがとうございました。
お二人とも大変詳しく教えて頂き、本当に感謝しております。
goodアンサーというものを選択しないといけないという事で、先に回答をしていただいたsumi_hobby様にさせて頂きました。

１、A-B方式やX-Y方式の詳しい解説、ありがとうございました。
シチュエーションで使い分けるという事で、今後の使用できる幅が増えそうなので、DR-07MKII-JJを購入しようと考えております。

２、両ブランドの詳しい解説、ありがとうございます。
Zoomは新しいメーカーですけど、両者とも信頼できるブランドなのですね。

３、覆われているものはショックや外からの衝撃に弱いですが、やはりむき出しのものの方がよく撮れるのですね。
過酷な状況で使用する予定はないので、むき出しの機種にしたいと思います。

wynii様
ウインドジャマーの必要性、ありがとうございます！
即に調べて、レコーダーと同時購入の予定でしたが、社外品があることは存じ上げませんでした。
社外品でも音の質は変わりませんか？
社外品と純正品の価格差はそこまでありませんので、信頼できる純正品を購入予定でしたが、音質が変わらないのであれば社外品も検討したいです。
ちなみに、オススメしていただいた商品は「DR-05用に設計されています。」と商品説明に表記がありますが、DR-07MKII-JJに装着可能でしょうか。。。？

ウインドジャマーについてですけど、予想以上に自作している方が多くて驚きました。
ダイソーなどで買ったフェイクファーをつけつだけで、見栄えは純正品に比べて良くないですが、効果はあるようですね。
自分のカメラのマイクに貼り付けてみようと思います。

回答、本当にありがとうございました。

書込番号：22179970

[wynii]

YS-11はDR-05用とありますが、DR-07mk2も同じボディサイズなので使えます。
私はZOOM H6のXYH-6に使いました。きついけど使えます。
自作もあり。使用状況に応じて、音質を損なわず風切音の少ないものを選びます。

H6のレビューに、バイク録音例がありますよ。
http://s.kakaku.com/review/K00005239
12/ReviewCD=1026789/

ちなみにベストアンサーは1スレにつき3件まで選べたと思います。

書込番号：22180008　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKがじぇ]

wynii様

DR-07mk2にも使用できるのですね。
安心しました。
ありがとうございます。


バイク録音例のリンク先、残念ながら「リクエストされたページが見つかりませんでした。 」と表示されます。


今３件選べることを初めて知りました。
ですが、１回しか選ぶことができないみたいですね。
選ぶことができず、申し訳ございませんでした。
次回から３人選ぶようにします。

書込番号：22180889

DR-07MKIIとDR-40

[健ちゃん太]

この二つ、ずっと前から「内蔵マイクによる録音音質は同様と想像される」と書いてきたのですが、実際に比較された方いらっしゃいますか？

DR-40とDR-05は持っているのですが、DR-07MKIIは見るからにマイクはDR-40と同じ、本体はDR-05と同じという気がして、あえて実際に比較してみたことがありません。

実際に両方とも録音してみたことがあるけれど、同じだよとか、少し違うよとか言う話があればぜひお聞かせ下さい。

書込番号：21111205

[健ちゃん太]

DR-40のマイク	DR-07MKIIのマイク

自己レスです。

やはり、DR-40とDR-07MKIIの音質比較というような酔狂なことをやる方は滅多におられないようで、TASCAMのサポートに問い合わせてみました。

お盆で少し回答が遅くなりましたが、内蔵マイクの音質は同等、内蔵マイクを使用して録音した場合の音質もほぼ同等とのことでした。（筐体が違うので、全く同じ音質ということはないでしょう。）

まぁ、どう見ても同じマイクとしか思えませんからね。

書込番号：21135013

DR-40とDR07で迷っています

[Seen.K]

ダンスの大会や発表会などのビデオ撮影時に良い音が欲しいと思い検討中です。

大きな体育館などでの撮影になります。

外部マイクなどの事も調べたのですが、予算を考えるとヘタな外部マイクよりもタスカムのPCMレコーダーから音を拾った方が音質的にもコスパ的にも良いのかな？と思っています。

そこで、題名の通りDR-40とDR07で迷っていますが、価格差以上の差はありますか？

また、両機種共にモノラル録音も可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20875946　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

まずDR-07MKIIとDR-40は過去にも色々とバリエーションがありましたが機能としては全てファームウェアのアップデートで対応出来るものですからどれを買っても最終的にはパネル印字を除くと変わりないと思って良いです。

さて、DR-40がDR-07 MKIIより上回っている点として同一ソースに対する低レベルのバックアップ録音が出来る、ファンタム電源を必要とする本格的な外付けマイクが接続出来る、業務用機器の+4dBuのラインレベル入力にも対応していると言った部分でしょう。何れもハイアマチュアないしはプロに向けた仕様と言っていいと思います。そういった部分が価格差に繋がっていると考えて良いと思います。

バックアップ録音は気になる部分かもしれませんがレベルメーターの振れが-12dBを時々越える位のマニュアルレベル設定なら一般的な録音用途としてそうそうレベルオーバーするものでもありません。モノラル録音はDR-07 MKIIもDR40も可能ですが編集の余裕があるならステレオ録音→Audacityというフリーソフトを用いたミックスダウンで左右の音量差等や強調したい方向なども勘案しながらモノラルにする方法もあります。

僕の方で一点気になったのは大きな体育館などでの撮影という所で反響音が多い所からどれだけうまく直接音を録れるかなといった部分です。撮影距離等も勘案してその辺りを明確にターゲットにしたいならオーデクオテクニカのAT9947CMやAT9946CMといった狭指向性マイクも合わせて検討されてはと思います。見た目が今一つですが明確な効果はあります。

書込番号：20876012

[wynii]

迷う所ですが、両機の比較をしておくと、

DR-05,07シリーズはエントリー機で、初めて音楽レコーダーを買う人はこれ。
同価格帯ではライバルがいない、と言えそうな音質とiPod風のシンプルな操作性が魅力。
携帯性、電池持ちもよくモバイル向き。

DR-40は中級機で、コンデンサーマイクが使え、音質もアップ。そのぶん大きく重く、電池持ちもそう良くない（乾電池は1日使ったら終わり？）。

ざっくり、エントリー機は1万円、中級機は2万円だから、倍ほど価格差があります。そこをどう考えるか。

外部コンデンサーマイクを使うならDR-40、、内蔵マイクのみで使いこなすならDR-07mkIIになりますね。

モノラルは、音が団子になるので、響きの多い場所では不利になると思います。PCでステレオ→モノラル変換は簡単にできるし、カメラ接続コードを使ってモノラルでカメラに入れることもできるので、あまりこだわらなくてもいいでしょう。

可能であれば、レコーダーだけ音源の近くに置くとクリアに録音できます。

手間と時間がかかりますが、別々に記録しておいて、ビデオ編集ソフトで音声のみ入れ替えると高音質ビデオができます。

書込番号：20876273　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

DR-40, DR-07MKII, DR-05という３機種がありますが、DR-40とDR-07MKIIはマイクが共通、DR-07MKIIとDR-05はマイク以外がほぼ共通という関係だと思います。

私はDR-40とDR-05を持っていますが、外部マイクをつないだときの音質は特に差がありません。
つまりマイクが同じなら音も大体同じなので、DR-40とDR-07MKIIも内蔵マイクを使用する限り、特に音質に差は無いだろうと想像しています。

単純に言ってDR-40はマイク4系統、DR-07MKII, DR-05はマイク2系統なので、その点だけでも価格差が生じて当然です。

モノラル録音については、どの機種も設定でステレオとモノラルを選択できます。
それだけでなくて、DR-40, DR-07MKIIはマイクの向きを内向きと外向きに変えられますが、2本とも正面向きにしても全く差し支えありません。その場合は、左右マイクの差がほとんどありませんから、それだけでほぼモノラル録音になります。周囲の余計な音を極力録音したくない場合にも有効な方法と思います。

録音をモノラル信号にすること自体は、先に回答があった通り、Audacityなどの編集ソフトで容易に可能です。
また、カメラの音声とレコーダーの音声は必ずある程度時間がずれますが、編集ソフトで微妙な時間調整もできます。

そういう方法を考えるなら、モノラルの設定ができずマイクも固定ですが、ZOOM H1も良い選択では無いかと思います。

録音品質も決して劣りませんし、何よりも軽量なのが良いです。
録音中の操作は録音ボタン一つで完結しますので、操作ミスも減らせます。

書込番号：20876326

[Seen.K]

みなさん、詳しく回答いただきありがとうございます。


機種ごとの特性やモノラル録音についてよく分かりました。
ありがとうございます。

本題からずれてしまうのですが、体育館などでの録音場所で、音質にこだわるのは難しいのでしょうか？

よく使用される会場は具体的に、、
駒沢体育館、東京体育館、幕張メッセ、、などです。

スピーカーの配置は、ダンスを踊る会場中央に4台を前後に向かい合わせ、天井の中央に何台か固定されているものもあります。
その他にもあるかも知れません。

客席からの録音となるため、中央から30M〜50M程離れてしまいます。

この環境下での録音に適した機材で何かお勧めがあれば教えて頂けると助かります。

書込番号：20876687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seen.K]

補足
sumi hobbyさんが教えてくださったオーディオテクニカ、調べてみます。

他にも何かお勧め録音機材 若しくは方法があればご教示願います。

因みに使用するカメラはCanon xa30 ハンドルユニット付き、NIKON D5200になります。

書込番号：20876717　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

マイクでは30mも離れたら、クリアにはいかないでしょうけど、DR-07は単一指向性マイクなので、なるべくスピーカーに向けて、会場気分を楽しむ、映像中心ということで。
壁際にスピーカーがあれば近くに設置もできますが、周囲のザワつきや歓声も入るでしょうし。

書込番号：20877731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seen.K]

wyniiさん、ありがとうございます。
やはり撮影環境的に指向性マイクをなるべくスピーカーに向けてというのがベストのようですね。

内蔵カメラとdr-07の両方で録音して、良い方を使いたいと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：20879068　スマートフォンサイトからの書き込み