FUJIFILM GFX 50S ボディ
- 中判サイズの5140万画素CMOSセンサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載したハイエンドミラーレスデジタルカメラ。
- メーカー初の着脱式である369万ドット有機EL電子ビューファインダーを採用。背面液晶モニターは、236万ドット静電式タッチパネルに。
- 大口径（マウント径65mm）と短いフランジバック（26.7mm）が特徴の専用マウント「Gマウント」と「GFレンズ」を新開発。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全35スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶モニターについて |
1 | 1 | 2018年7月30日 20:54 |
| 14bitと16bitの違い |
346 | 117 | 2018年8月18日 16:44 |
| マミヤ7のレンズ |
23 | 11 | 2018年7月4日 12:23 |
| 画面が大きく揺れます。 |
9 | 6 | 2018年5月21日 17:40 |
| カメラバッグ |
45 | 16 | 2018年5月21日 23:46 |
| SDカード |
7 | 8 | 2018年2月22日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
すみません。カタログに表示出来ると記載されていました。
書込番号：21998695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
Hasselblad等の同じ中判カメラは16bitなのに対して、GFX 50Sは14bitなのですが、jpegに変換すると共に8bitになってしまうから同じなのでしょうか？それにしても情報量が違いすぎるわけで、同じとは考えにくいのですがいかがでしょうか？詳しい方、ご教授よろしくお願いいたします。
4点
この間に97件の返信があります。
どなたと勘違いされているんですか？
ご自身で老害って… 謙虚なつもりなのか、自虐なのか、よく分かりませんけど。笑
> 16bit納品の方が理論的には高画質印刷につながると思うのですが。
14bit より 16bit の諧調豊かな写真になるって言われている方と一緒ですね。
まー理論も知識も私の方が練れているのは確かですね。
書込番号：21946112
3点
＞TEST7さん
私より何十歳か若いということは赤ん坊だと思いますよ。根拠はないですが。笑
まー理論も知識も練れているところでせいぜい良い写真を撮ってください。
書込番号：21946212
3点
＞わかてっちりさん
今晩は。初めまして。
仰せのとおりですね。
発言停止になってから、また湧いてきたご仁。
口癖は、「頓珍漢」、「dpreview」,あとなんだっけかな？いろいろ沢山メモしてるけどね。
ま、何があったのか興味はないけど、よほど溜まってるんだね。幼稚ですね。
何かと厳しいその分野では、絶対に通用しないワーディングを無防備に連発するところ、ある意味貴重な人材かも。
書込番号：21946216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ジャンボエビフライさん
＞ソニーもセンサーの進化に合わせて、16bitや21bit
＞を開発しているそうですが、
14bitと16bit 例の質問を富士フィルムじゃなく
ソニーに聞いたら違う回答が返ってくるかも。
＞次第に12bitや14bitは過去のものになって行くのか
＞も知れません。
さあ、どうでしょう。
フォーマットが小さいフォーサーズは12bitで
14bitのものは存じ上げませんがフォーサーズも
14bit主流になったら面白くなるかもしれませんね。
それはそうと、
＞なんだかフジへの気持ちが強くなってきました。
＞何かと楽しめそうなのはフジの方かも知れませんね。
私も同感です。
余談ですが、DGP デジタルカメラグランプリでは、富士フィルム製品がいろいろ受賞しています。
この50Sは今回、中判部門で金賞受賞です。
書込番号：21946414 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Roswell__Premiumさん
そうですね。ソニーに聞いてみます。
結果は報告します。
書込番号：21946684
4点
TEST7さんへ
> 無茶苦茶、頓珍漢ですね。笑
> ま、理解できないなら良いですよ。
おっ、まともな書き込みができなくなりましたね。
まあ今までの私の書き込みも、TEST7さんに宛てたものではなくて、TEST7さんの書き込みを読んだ人が、間違った知識を信じてしまわないように、アラートの意味で書かせてもらっていましたので、あとは読む人に気をつけてもらえればと思います。
それにしても、あまりにも無茶苦茶な書き込みでしたので、どこをどう説明すれば、後から読む人に、「これは間違った知識だ」と伝えることができるかで悩みましたが、その無茶苦茶な書き込みも、早々に尽きたようですので、良かったです。
書込番号：21946830
3点
あなたは論外なんですよ。笑
書込番号：21946952 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Roswell__Premiumさん
ソニーに問い合わせましたところ、
14bitと16bitを同じ方法でJPEGに変換した場合、「16bitの方が14bitよりも綺麗です。」とのことでした。
理由は、「16bitの方が14bitよりも諧調性を豊かにもっているため、JPEGに変換した際も綺麗に見えるから」
との回答でした。フジの人が言うことと正反対なので驚きました。
つまりは、JPEGに変換しても元の諧調性の違いは維持されるので違いはある「×」ということでした。
最後に、「ソニーも16bitを出すのか」と聞いたところ「努力させて頂きます」いっていたので、
ソニーの今後の新機種が楽しみです。やはりフルサイズで16bitを最初に出すのはソニーかも知れません。
書込番号：21947103
3点
＞ジャンボエビフライさん
＞ソニーに問い合わせましたところ、
＞理由は、「16bitの方が14bitよりも諧調性を豊かに
＞きもっているため、JPEGに変換した際も綺麗に見
＞えるから」
早速の問い合わせありがとうございます。
フジの人が言うことと正反対なのですね。
おっしゃる通り、フルサイズで最初に16ビット出すのはソニーかもしれません。APS-Cでも。
ところで、ジャンボエビフライさん
私はエビフライが好きでして(特にタルタルソース)
お陰で食べたくなりましたよ(笑)
書込番号：21947816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Roswell__Premiumさん
今後センサーの性能がアップしてゆけば16bitは必然かもです。
ソニーの回答で心配になったのが、GFX 50S マーク2の登場です。
考えすぎかもしれませんが、
高価な買い物なのでもうしばらく様子を見て（値下がりを待って）
秋までには何とか手に入れたいと思っています。
丁度3万円のキャッシュバッグもやっていることでしたし、
でも、もし気が変わったらゴメンナサイ。
P/S
やっぱ、タルタルですよね。私もエビフライ大好きなんです！
書込番号：21947998
2点
＞Roswell__Premiumさん
あー！今見たら、キャッシュバックが50,000円になってる！
どうやら、私の勘違いのようでした。
書込番号：21948264
1点
皆様
沢山のご返信本当にどうもありがとうございました。
かなり単純な疑問から端を発したこのスレ立てでしたが、
実に複雑な要素を含んでいることがよく分かりました。
また、わざわざ手書きで表を作成して説明していただいたり、
それぞれの立場からの詳細な解説の書き込みに感謝いたします。
この後、皆様の心温まるアドバイスを何度も読み返して理解し、
さらに知識を深めてゆければと思います。
このスレの結論としては、自分なりに今考えるのは、
やはりソニーの方が言われる通り、
14bitと16bitでは含んでいる情報の量に差があるので、
JPEGに変換してもその差は現れるというのが正解なのでしょうが、
理屈で理解するのではなく、自分の目で見て判断したいと思います。
そういった意味で、私はTEST7さんの言われているように、
ある意味「神話」（誤った常識）を信じている人間なのかも知れません。
書込番号：21950979
3点
＞ジャンボエビフライさん
＞理屈で理解するのではなく、自分の目で見て判断
＞したいと思います。
私もそれが一番重要なことかと思います。
＞ある意味「神話」（誤った常識）を信じている人
＞間なのかも知れません。
お気持ち良く解ります。
しかし、これは（誤った常識）かどうかはともかく(そうであって欲しいという思い)という意味で信じるものかと。多分、そういう意味でおっしゃていると存じます。
そういう意味では多くの人がそうだったりして(笑)
仮に14ビット16ビットの違いだけで他は全て同じカメラ、価格も同じ(或いは千円しか違わない)なら、
14ビットも16ビットも同じという人も
16ビットの方を買うと思いませんか？
書込番号：21950999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Roswell__Premiumさん
TEST7さんの言うように論理的に説明のできないことを「神話」というのなら、
私は「神話」を信じる人間なのかも知れません。（たとえそれが誤りだとしても）
つまり「理屈で理解するのではなく、自分の目で見て判断したい」ということです。
ですから、結局bit数云々ではなく、綺麗に見える方を買うのだと思います。
自分の感性を信じて、本能のままに行動したいと思います。
書込番号：21951037
2点
PhaseOneはやめたほうがよろしいかと思います。
200枚撮影してピントが合ったのが数枚。おまけに使用中に頻繁にロックアップして使えなくなる。
保証期間が長く、代替品を無料でレンタルできるシステムになっているのも、実はしょっちゅう
壊れるから？とも思える。
書込番号：22037584
1点
＞宝くじが当たったよ！？さん
デジタル系さんが、書込番号：21942606でハッセルブラッドについて同様のことをおっしゃっていますがPhaseOneも同じでしたか。貴重なアドバイスありがとうございます。購入機材に関してはやはり皆様と同様、NIKONとCANONの新製品を確認してからにしたいと思います。
書込番号：22037763
1点
宝くじが当たったよ！？さん、ジャンボエビフライさん今晩は。
PhaseOne、ハッセルブラッド Hを使ってきた経験から申します。どちらもシャッターとシャッターの間隔をとればそうそうエラーは起こしません。あせって読み込みスピードを無視して撮影するとおかしくなってきます。でも撮影になるとやってしまうんですよね。
私は結局、画質においてPhaseOneやハッセルブラッド Hに一歩及ばないGFX 50Sを選びました。しかしフルサイズのどのカメラより画質は勝っていると思います。安定性もかなりいいです。
書込番号：22038949
0点
＞わかてっちりさん
こんにちは。サブ機にはAPS-Cが良いでしょうか。フルサイズだと中途半端に感じる部分はありませんか？
書込番号：22039150
1点
ジャンボエビフライさん
フジの開発者の考え方はそうなのでしょう。
高画質の GFXと、スナップ写真などはピントの深い写真のできる APS-Cの組み合わせが実際的ですよとのメッセージじゃないかな。
APS-Cの写真をほとんど撮らない私には本当のところはわかりません（笑）。
書込番号：22039415
1点
＞わかてっちりさん
メイン機が中判でサブ機がフルサイズでも大丈夫ということすね。ありがとうございました。
書込番号：22040389
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
ないことの証明は難しい。ここでないと言われても執念深く探しましょう。
書込番号：21924472 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
来夏さん こんにちは
＞マミヤ7のレンズが使えるアダプターは
マミヤ7は レンズシャッターですよね？
レンズシャッター開く機能が無いと マウントアダプターで付けたとしても使えないと思いますので 作るのが難しい気がします。
書込番号：21924735
4点
＞もとラボマン ２さん
＞レンズシャッター
でもレリーズはボディーに取り付けるのでは。いや、レンズだと余計簡単。ともかく開きっぱなしにすればいいわけですよね。
それとも、レンズシャッターというだけで完全電子制御なんでしょうか？
書込番号：21925633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Southsnowさん
＞レンズシャッターというだけで完全電子制御なんでしょうか？
自分のは マミヤ6ですが shutterスピードの設定はボディ側で制御している為 制御は電子制御だと思いますし レンズ外した状態ではシャッター閉じた状態で 手動では開けられないです。
書込番号：21925679
3点
みなさん早速お返事いただきまして、ありがとうございます。
マミヤ7のレンズを4本ほど持っていまして、これがＧＦＸにつけばコンパクトなシステムが組めるのだが
と考えた次第です。
レンズ側のシヤッターはバルブにしていて、本体のシヤッターに依存する方式も不可能ではないと思う
のですが、どこも作られていないようですね。
お騒がせしました。
書込番号：21925948
3点
来夏さん 返信ありがとうございます
＞レンズ側のシヤッターはバルブにしていて
バルブにするにしても ボディ側でシャッター制御しているので マウントアダプターにシャッタ制御用の物付けないといけないですし バルブ状態にするのは 電子式シャッターですので電池が必要になると思いますので 難しい気がします。
書込番号：21928675
2点
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
防湿庫からマミヤ７のレンズを取り出して確認しましたところ、おっしゃる通り無理なようです。
35ミリフルサイズのレンズではこのカメラの性能を十分に発揮するようには思えませんし
GF32-64mmF4 は私にとっては高価すぎますし、その他の645あたりのレンズは大きく、重く
いい組み合わせを探しております。
書込番号：21929444
2点
＞来夏さん
BRONICA ETRのレンズも使用していますが、なかなか良いですよ。
あとLAOWA Magic Format Converter を使用する手もありますが・・・
書込番号：21930350
1点
＞Zeiss fanさん
早速、ありがとうございます。
BRONICA ETRもよく写るレンズがありましたね。
LAOWA Magic Format Converterはレンズをアダプターの中に組み込んだものだと思いますが、本来のレンズの性能を阻害することはないのでしょうか。以前フランジバックに余裕がない場合に、レンズを入れたアダプターがありましたが、購入に踏み切れませんでした。
このアダプターの評価を知りたいものです。
書込番号：21931453
0点
＞来夏さん
このカメラの口コミに簡単ですが使用レポートを載せています。
写真の例も、私は魚眼を使うことが目的でしたので、そのような例ですがアップしています。
画質的には、よほどシビアな比較をしない限り問題ないと思っています。
ただ、後で気が付いたのですが、３５ｍｍ用のアダプターを持っているならば、レンズとアダプターの間にテレコンを入れても同様の効果が得られます。
しかし、全体的な感想としては、Magic Format Converterの方が画質の劣化は少ないと感じています。
書込番号：21940244
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
はじめとのしゃしんさん
メーカーに、電話！
書込番号：21840235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このカメラは持っていませんが、手持ちのカメラでもやはりそうなりますね。
それは多分、手振れ防止機能が働いているのだと思います。
書込番号：21840553
2点
あんまり気にしたことがないです。
フジ共通事項として、データ書き込み時の画面のチラツキがあります。最初は気になりましたが、
今は気にならないです。
フジは、こういうハードウエアがなんとなく、いまいちの気がしてます。
でも、悪化するわけじゃないし、色がきれいないので、すべて許容します。
最近新しくできた丸の内のイメージングプラザに電話してみたらどうでしょうか。
別件でここに連絡してみましたが、対応はすごく良いです。
書込番号：21840804
2点
＞はじめとのしゃしんさん
公式サイトのサポートページに回答があるかも知れませんよ。下のリンクを全コピーしてググッて下さい。該当ページが表示されます。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19650/~/evfやlcd液晶のライブビュー表示がなめらかでない
書込番号：21841129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モンスターケーブルさん
＞デジタル系さん
＞渚の丘さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。なるほどです！
書込番号：21841183
1点
はじめとのしゃしんさん
おう
書込番号：21841247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
FUJIFILM GFX 50S に GF120mmF4 R LM OIS WR Macroをつけて楽しんでいます。
大きいので、今まで使っていたカメラ バッグに入りません。
オススメのバッグがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
1点
このカメラのユーザーがする質問とは思えんなあ。失礼ながら、＞はじめとのしゃしんさんは素人？
書込番号：21840141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめとのしゃしんさんとしてのカメラの使い方、持ち運びの仕方などあるので 一概にお勧めするのは難しいかと、
例えば、気合を入れて遠距離地に撮影に行く場合と、近場のお散歩写真などに持ち歩く場合とは当然違うわけで、
ここはやはり、ユーザーとしての はじめとのしゃしんさんが考え、探して決めるのがよろしいかと （ ＾ ＾ ）
このような質問スレをよく見かけますが、人それぞれに使い方や カメラ機材そのものに対する思い入れが違うのに、
他のユーザーさんに尋ねる意味がどこにあるのかな？ と、 いつも不思議に感じてます、
書込番号：21840173
6点
＞＞オススメのバッグがありましたら、教えてください。
寸法的に、デジタル一眼レフのフルサイズ機が入るバッグであれば、いけると思います。自分は、長くて大きなレンズをカメラに装着して運ぶ時は、背中に背負うタイプを使っています。背負うタイプだと、カメラとレンズとの接合部に負担が掛かり難いので。
いろんなタイプがありますが、下記のバッグは、オーソドックスで安くて昔から評判の良いバッグです。
ただ、ロープロの国内代理店がハクバ産業からマンフロットに変わったのですが、その手続きがもう少し掛かるようで、少しお待ちを。
フリップサイド400AW
http://kakaku.com/item/K0000077390/?cid=shop_yahoo_00030043%26aacmp%3Dshop%3Alisting%3Ayahoo%3AY0003&ef_id=WAc6-QAAAXKQL9-E%3A20180520180256%3As
書込番号：21840181
4点
はじめとのしゃしんさん
お店に、行って見たらどうかな。
書込番号：21840243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
量販店に行ってカメラの型番言って使用状況伝えてピックアップしてもらう
実際に見せてもらって気に入ったのを買う
服選びと一緒
書込番号：21840271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はじめとのしゃしんさん
>大きいので、今まで使っていたカメラ バッグに入りません。
今までのカメラバックは何ですか？
それに（カメラ＋レンズは）何を入れてましたか？
書込番号：21840318
1点
＞このカメラのユーザーがする質問とは思えんなあ
「高額機種のユーザーは何でも知っている」
つうのはあくまで理想論。
実際はエントリー機とフラグシップ機オーナーの建てた質問スレは似通ったのが多い。
書込番号：21840512 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
坊主師匠は中額機種のユーザーで何でも知っている？(´･ω･`)b
書込番号：21840525
3点
はじめとのしゃしんさん こんにちは
このカメラ 特殊なサイズですし レンズを付けたままだと20㎝超えてしまうので 探すの難しいと思いますので カメラをお店に持ち込み合うバッグ探した方が早く探せる気がします。
書込番号：21840535
1点
＞横道坊主さん
闖入者って感じだね
書込番号：21840581 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はROWEの大きめのバッグ（ショルダーバッグ。蓋式）。ただし、レンズは 32-64mm。レンズ複数持っていく場合は、
リュック型のバッグ。
レンズ外して持っていけば、少しは小さいものでも可能かと思います。
そう言えば、レビュー欄に、 やっぱり120mm マクロオンリーという人がいましたね。
回答してくれないですかね。
カメラ操作は、通常のフジと変わりないです。 ISOボタンがないことだけが残念。
初心者が買うな、という暗黙の批判は、はずれてます。
書込番号：21840790
4点
＞デジタル系さん
＞Southsnowさん
＞もとラボマン ２さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞横道坊主さん
＞gda_hisashiさん
＞infomaxさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞アルカンシェルさん
＞syuziicoさん
ありがとうございます。フリップサイド400AW ブラックがお値段的に優しいので、お店で見てきます。ありがとうございました。
書込番号：21841193
3点
はじめとのしゃしんさん
おう。
書込番号：21841244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1)ポラロイド スタジオシリーズ SLR / DSLR ズーム ホルスターケース |
2)iGadgitz スモールブラック防水ホルスタートラベルバッグケース |
3)Manfrotto ホルスター advancedコレクション 8.5L MB MA-H-L |
4)Mountaintop バックパック 40L メンズ ハイキング 登山 リュック |
＞はじめとのしゃしんさん さん、こんにちは
私は50年ぶりに写真を始めた（再開）したものですが、
今もカメラケースには悩みますね（良いのがないので 当時はまだ革製品がふんだんにありましたが）
色々と探した結果、
私の バッグ（ホルスター）は ３つになっています、
レンズにより 使い分けです。
いずれでも、GFX 50Sでも使えますが、
GF120mmF4 R LM OIS WR Macro 装填であれば、
３つ目のホルスターで入ります（まだ余裕です）。
K-1 に Pentacon Six Jupitar 250mm でも ok です（重たい、手持ち撮影の限界付近）。
いつもは、
2つ目のホルダー で出かけるようにしています 。、
小さいレンズ(31mm - 100mmから)では １つ目のホルダー に、 *snapshot用途
Pentax 645、645Z or 長いレンズ(150mm- )では ３つ目のホルダー ですね。
最近 smc PENTAX-FA 645 80-160mm F4.5 (85 x 131 mm 1,010g) が多くなり、
3つ目のホルダーが活躍しています。 （女性向ではないですね）
交換レンズも持っていく場合は、
１、2本 であれば サイドバッグ か
小さい登山ザック（山娘が置いて行ったのを） に 軽い三脚まで、
長いレンズ の場合は ４つ目の 登山ザッグ（shopを娘と回りましたが使い勝手良さそうなのはありませんでした-カメラ、レンズ-）
を担いでいます。 *冬山、キャンプには、このザッグでは役不足です
いずれも amazon でのものです、試し買いにも 良いですね（安価故）。物も良かったですよ。
一つ目のは 通常 15k\前後です、偶に 5-6k\の時があります、今みたら 5.4k\ の買い得priceでした。
ホルスターで良ければ、ご参考にしてください。
ストラップは 中々良い物がありませんね、くらーいのは嫌いなので 明るいのを探しているのですが、、、。
書込番号：21841278
4点
＞taka-kun3さん
詳しく教えていただいてありがとうございます。助かります。
書込番号：21842126
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
こんにちは。
早速ですが皆さんはどんなSDカードを使っていますか?
ファイルサイズが大きいので64GBのカードを複数購入しようと思っています。
現在使用中はNikon D810で使っていたSanDisk Extreme Pro (http://kakaku.com/item/K0000916533/)の32GB達です。
GFX 50SはUHS-II対応とのことですが、UHS-IIを使うことによって実際の撮影へメリットはあるのでしょうか?
書き込みが早くなるとか。
コンピュータに転送する時間は今回は省くとして実際の撮影はより快適になるのでしょうか?
手元にUHS-IIのカードがあれば自分で実験できるのですが、少し高いので、まだ今までのSanDisk Extreme Pro UHS-1の32GBしか持っていません。
容量あたりの価格も4倍位しますので、撮影時の体感速度が変わらなければ、今までのものの容量の大きいものを買おうと思っています。
よろしくお願いします。
1点
SanDiskが安定した品質を出しているので無難ということにつきます。
他では、トランセンドなどの台湾系メーカーも安価な割に評価も高いのでいいですよ。
あとは秋葉原に行ける機会があるのなら、あきばおーでスーパータレントというブランドが安価で手に入ります。
私は後者の２つを使うことが多いです。
書込番号：21609086
0点
＞UHS-IIを使うことによって実際の撮影へメリットはあるのでしょうか?
この機種は使っていませんので、直接の比較はできませんが、UHS‐Ⅱのほうが理論上は書き込みスピードが速くなるので、ボディ側の送り出し速度にもよりますが、RAW連写を多用する場合には、連写可能枚数の増加とかとか、バッファフルからの復帰時間の短縮につながると思います。逆に連写を多用しないとか、JPEGでしか使わないなら、UHS-Ⅱにする必要性はないとも思います。
メーカーは個人的には信頼性からSanDiskを選びたいです。
書込番号：21609138
1点
GFX 50SではなくX-T1での例ですが、以下の動画を見る限りではUHS-II(W: 240MB/s)でUHS-I(W: 90MB/s)より劇的に速くなっているかと言うと連写後の待ち時間が5秒短い程度の拍子抜けと言うのが素直な感想です。少しでも速くと言うのなら勿論UHS-IIはありですが価格差から見るとリーズナブルとは思えないですね。
https://youtu.be/ZFNn9hyI6Io?t=137
書込番号：21609201
0点
こんなすんごいカメラではありませんが、X-PRO2だと連写やブラケット後の復帰が劇的に早くなりました。
でもＰＣへの転送は対応のリーダーを三個試しましたが速さは感じません。
なぜかソニー純正のメモステ／ＳＤ兼用のが一番速い。
書込番号：21609371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SStockさん
GFX 50Sでのデータはないのですが、同じフジのX-Pro2でのデータがありましたのでリンクを貼っておきます
https://www.cameramemoryspeed.com/fuji-x-pro2/fastest-sd-cards/
恐らく電子回路系の設計、特にメモリーへの書き出しの処理あたりはたいして変わってないと思うので参考になると思うのですが、こちらを見ると、UHS-IIで最速112MB/sec、UHS-I で最速78.9MB/sec
以外なのがサンディスクのUHS-IIは100MB出てない（相性なのかな？）
ということで、コスパを考えるとUHS-Iでの最速のサンディスクのエキプロで良いような気がします。
実際にこのカメラで動体撮影で連写し続けますか？
撮った写真は一旦カメラ内のバッファーに蓄えられます。そのバッファーから撮影とは非同期にSDカードにデーターが書き出されます。
SDカードのスピードが効いてくるのは、連写してバッファーが一杯になったときからSDへデーターが書き出されバッファーに空きができるまでの時間が短くなるってことなんです。
つまりSDカードへの書き出しが早いとバッファー詰まりしにくいのと詰まってからの開放時間が短くなるという事。
で最初の質問なのですが連写バリバリしますか？という事なんです。
数コマ連写してちょっと間をおいてまた連写するような使い方ならバッファーがその間の間に開放されるので実用上問題になることは無いです。
UHS-I最速で約80MB、UHS-II最速で110MBなら大した差じゃないと思うので自分もUHS-Iにするでしょうね～（＾＾；；；
書込番号：21609715
1点
皆さん計算上のお話ばかりですが、体感レベルで快適性違いますよ？
Ⅱは確かに高額ですが、私はもうⅠには戻れません。
書込番号：21610143 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
証拠写真・・・○｜￣｜＿ |
＞SStockさん
こんばんは。ちょっとこの掲示板を見ていなかったので、レス遅くなりました。
自分なんぞも本機を購入してから、ウ～～ンと悩んで、
SONYのUHS-Ⅱ対応商品・SF-M32 (http://kakaku.com/item/K0000848065/)を1枚だけ、購入しました。
お恥ずかしながら、２スロット目はSanDisk Extreme Pro の16ＧＢです。
（言い訳をすると。
まあ・・・、私はほぼ日帰り圏内が行動範囲なもので）
星景写真、あるいはホタル撮影はされませんか？。
比較明合成のために、立て続けにシャッターを切る際などは、明らかに違いを感じられるはずです（断言はしませんが）。
＞容量あたりの価格も4倍位しますので
とはいっても、これだけ本体価格もバカ高い機材を手にされるのでしたら、SDカードも奮発しちゃいましょう・・・。
ご参考までに。
書込番号：21622464
0点
 |
 |
|---|---|
128GBはすぐ一杯になりました。1000枚ちょい |
256GBは少し安心です。 |
SDカードで旅行先で失敗しました。RAWで使っていると、128GBはすぐ一杯になってしまいまして、
予備SDもなく、お店もなく、画像を削除しながら撮影していました。
そんな事をしていたら、間違えて気に入った画像を削除してしまったり、シャッターチャンスを逃したり、時間を無駄にする可能性があります。
そんな事がないよう比較的容量が大きい256GBを購入してみました。
512GBもありましたが、高かったので諦めました。
256GBはRAW撮影で2173枚撮影が出来るので、多少の旅行には役にたつと思います。
私のように画像を削除しながらの思いをして欲しくないので、参考迄に。
私はSDカードの性能に詳しく無いので、良く聞くメーカーを買っておけば良いのかなと思っています。
とにかく、空き容量がありません。と言うのはトラウマです。
書込番号：21622687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<212
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
