FUJIFILM GFX 50S ボディ のクチコミ掲示板

NP-T125販売終了について

[ダークルーム時々ライトルーム]

NP-T125販売終了。マジで富士フイルムは頭おかしいね。
プロ機として販売したカメラのバッテリーがカメラ販売終了後すぐにバッテリーも販売終了って。。。
これだから、このメーカーは信用できないんだよね。専用バッテリーの販売終了はマジでありえない。
例えばキヤノンの場合、2008年に販売された5D mark2から現行のR5に到るまでバッテリーの互換性を持たせている。
それくらい、カメラの専用バッテリーは重要。
プロ機として長期的に使うことを全く考えてないって事じゃん。バッテリーが劣化しただけでもう手元のカメラが使えなくなるんだよ。
ユーザーの方々は、みんなが富士フイルムにクレームを言って、この異常な事態をメーカーに悟すべきだし、
みんなが声を出してメーカーには生産を継続させないと将来的にユーザーは自分が困ります。
また、現状でもかなり高価なNP-T125がさらに高騰してしまいますよ。

書込番号：25296113

[holorin]

純正で使えるバッテリーがなくなるということ？

書込番号：25296159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークルーム時々ライトルーム]

＞holorinさん
そういう事です。
純正バッテリーの生産終了が意味するところは、手持ちのバッテリーの寿命がきたらカメラが使えなくなってしまうということになってしまいます。
そして、ただでさえ高価な純正予備バッテリーNP-T125（定価17000円ほど）が中古でも異常に高騰してしまうでしょうね。
劣化している中古バッテリーを3万円以上で購入せざるを得ないような事態になってしまうということも考えられます。
NP-T125を使うカメラというと、GFX50Sで市場に出た当時の初値は70万円ほど、GFX100は120万円ほどの価格的にも立派なプロ用中判デジタルカメラです。
GFX50Sの販売終了は約2年前で、GFX100の販売終了なんてつい最近で販売終了したのは約3ヶ月前です。
後継機種にバッテリーの互換性を持たせるのはメーカーの義務といっても過言じゃないと思うし、設計上それができないのならばせめてカメラの販売終了後５年は通常販売するべきだと思いますね。

書込番号：25296217

[ゑゑゑ]

テンバイヤーが買い占めた可能性もありますね。
しばらくしたらネットで高値で取引かも？

書込番号：25296293　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

古いデジタルカメラのバッテリーの互換性は課題です。部品の保持と同じように、生産終了7年とかは販売を続けてほしいですね。
メーカーの人は意外とこの掲示板を見ています。どう感じるのかはわかりませんが。

書込番号：25296303

[ダークルーム時々ライトルーム]

＞ゑゑゑさん
そんな転売ヤーがホイホイ喜ぶような展開にはなって欲しく無いね。

＞holorinさん
おっしゃる通り、部品の保持と同じように最低でも７年間はバッテリーを生産・販売する義務がカメラを売るメーカーにはあると思いますね。
バッテリーの互換性を保てず、生産終了後７年間の保持もできないならばカメラを売るな、と思います。


おそらく、これから富士フイルムにはこの件に関して国内外のユーザーから多くのクレームが寄せられて、対応を迫られる。
その対応をユーザーは見ているし、その対応の仕方はネットを通じて拡散しカメラ愛好家に共有される。
その対応の方法次第では今後のユーザー離れと新規ユーザー獲得に大きな影響が出る。
なので、ユーザーはまずこの件に関して思うところを富士フイルムに問う必要があると思うし、富士フイルムはその声に真摯に対応していく必要があると思います。
まして、このGFXシリーズはプロの使用者も多い機種だ。
カメラ販売終了後３ヶ月で専用バッテリーの販売を終了して許されるものでは無いと思います。

書込番号：25296417

[VLC]

ちなみにNP-T125は生産完了にはなってないですよ。
今製造段階で国内流通が少なくなってるだけです。

書込番号：25315545

[ダークルーム時々ライトルーム]

＞VLCさん
その情報のソースはどこですか？

書込番号：25317130

[DB601]

フジフィルムに本当に販売終了になったかTELなりメールなりで直接確かめました？
コロナ禍以降、他のメーカーも一時的にバッテリーの在庫が無くなって「現在お取り扱いできません」的なメッセージがメーカーオンラインサイトで表示されてましたので。因みにニコンです。
それと、ご参考ですが、SONYの場合、デジカメの修理・補修部品の保有期間は、製造終了後コンデジは5年、ミラーレスや一眼レフは7年、ハンディカムやアクションカムは8年となってます。GFX50Sは2017年発売開始ですよね？
一時的に在庫が無いだけでまだあると思います。その場合はメーカーHPの書き方が誤解を生む書き方なので改善したら？って言った方がいいかもしれません。是非メーカーに直接確認してみてください。

書込番号：25328414

[Kazkun33]

＞ダークルーム時々ライトルームさん
＞ユーザーの方々は、みんなが富士フイルムにクレームを言って、この異常な事態をメーカーに悟すべきだし

あなたは富士フイルムにクレームを入れましたか？
入れていれば、NP-T125が富士フイルムから直接入手できる事を聞いておられると思いますが。

書込番号：25328442

[ダークルーム時々ライトルーム]

スレ立てから１ヶ月が経過しましたので、とりあえずここら辺で一度情報をまとめておきたいと思います。
私自身も富士フイルムのサポートセンターに、この件に関する問い合わせとクレームを申し立て、何度か回答をいただいてます。

まず、NP-T125がそもそも販売終了されたのかどうかについてですが、さまざまな憶測が飛び交う状況で希望・願望的な意見も多く見られましたが、私の問い合わせに対するサポートセンターからの回答では、
「このたびは「充電式バッテリー NP-T125」の製品販売終了に関して、ご迷惑とご心配をおかけしております。
恐れ入りますが、「充電式バッテリー NP-T125」は製品販売を終了させていただいております。」
という回答でした。

ただ、GFX100の同様のクチコミスレ内で「sonyもnikonも」という人がコメントしてくれているのと同様に、私の方でもサポートセンターから
「ご使用のお客様のご迷惑とならないよう、引き続き付属品扱いでご用意させていただいておりますので、ご希望されます場合には、その旨、ご連絡ください。」との回答を得ています。

しかし、そうなると在庫数の状況が見えにくいのも不安だ。潤沢な在庫があるなら市場に流せば良いのに、メーカーに連絡して個別対応で購入させるということは在庫数はたかが知れてそうだ。
皆さんも同じだと思いますが、現状では手持ちのバッテリーで足りているので、今欲しいわけじゃない。劣化したり、破損したりした際に新しいバッテリーを買い足したいのだ。その、いつ起こるかわからないが確実に起こる「新しいバッテリーが必要になった時に買えるのかどうか」が知りたい。だからこそ、後継機へのバッテリーの互換性を重要視している。ただ、回答の文脈的にNP-T125と互換性のある後継バッテリーは出ないと考える方が妥当かもしれない。。。

書込番号：25340066

[ダークルーム時々ライトルーム]

上記のようなメーカーの回答に不安を覚えた私は、
「付属品扱いということならば、GFX100の販売終了から部品保有期間の7年間と同じようにバッテリーも最低でも７年間は購入できるのか？」
「GFX100や50Sの修理対応期間や部品保有期間は販売終了後からきちんと7年間は設けられるのか？」（もうこれらは、すでに富士フイルムを信用していないからこその質問というか皮肉というか念押しのようなものである）
と問いあわせた。
また、富士フイルムはHP上で互換バッテリーを使うことで発火・故障する可能性や事故に対して責任を負わないという旨を「お客様への重要なご連絡」ページに載せているにも関わらず、GFX100/50S/50R専用バッテリーの販売を終了した。販売終了するが互換バッテリーなどは使うなというのは、すごく矛盾している。
「何故GFX100の販売終了からたった3ヶ月しか経っておらず、NP-T125との互換性を持たせた新型バッテリーも発表していない現時点でGFX100の専用バッテリーNP-T125 を販売終了するのか？その理由は？」
「9/12にGFX100の後継機の発表が噂されてるが、その後継機で採用されるバッテリーは「充電式バッテリー NP-T125」との互換性はあるのか？」
など、おそらく全てのユーザーが知りたいであろうことを重ねて問い合わせたが、とるに足らない情報しか得られなかった。

書込番号：25340096

[ダークルーム時々ライトルーム]

昨日、X-summitでGFX100の後継機「GFX100�U」が発表されましたが、後継機に使用されるバッテリーはNP-W235とのことです。これで従来のフラッグシップ機などで使用されてきたNP-T125と互換性を持った後継バッテリーが発売される望みは無くなったわけです。歴代フラッグシップ機のGFX50S（発売価格80万円）やGFX100（発売価格120万円）などのオーナーはどのように感じていますか？

GFXシリーズを手に入れた人の中には、「妻や恋人からプレゼントしてもらったGFX50Rだから買い替える気はない」「写真学校の卒業記念に親からもらったGFX50Sだから後継機が出てもこのカメラは手放さずにずっと使いたい」という理由でそのカメラを使い続けたい人もいるでしょう。また、撮影スタジオや広告写真家先生のアシスタントを卒業し、自分も一流広告カメラマンでやっていこうと考え、この先10年は使い倒す覚悟で無理してローンを組んでGFX100を買った夢を追う若者もいるでしょう。
当たり前の事だけど、デジタルカメラは専用のバッテリーがなければ電源も入らず一切動作しない。バッテリーが劣化してしまった際に、交換バッテリーが手に入らなければもうそのカメラを使用することはできない。デジタルカメラ時代において、カメラボディの販売終了後わずか数ヶ月でメーカーがカメラ専用バッテリーの販売終了するというのは、そのカメラを使っている人間の気持ちを踏みにじるような行為だと思いました。

最後に富士フイルム社に一言。GFX100ボディ販売終了（2023年3月）を起点とし、部品保有期間の7年間（2030年2月）までの期間はアフターサービス・ケアだけはきちんとしろ。

書込番号：25420545

[seaflanker]

なんか富士でバッテリー変更でやらかしてたよな〜と思ってこのスレに辿り着きましたが、なかなか酷いですね...

まず諸々の前提として。
カメラ製品の修理用部品の保有期間は法律等で規定されおらず、その設定はメーカーの自主的な対応です
相場としては7年前後です。5年のメーカーもあれば、7年のメーカーもある、あるいは製品ごとにメーカー内部定めており外部に公表していない、等々です

2013年の日本写真家協会の各メーカーへの修理用補修部品期間についての調査結果では、富士フイルムは7年と回答しています

ただし、あくまで保有期間の「上限」であり、実際に修理用補修部品がその期間の満了まで保有し続けるかどうかは限らないことと(早期に部品枯渇で修理不可)、逆にメーカーや製品によってはその期間を過ぎても部品を保有している限りで修理可能なケースもあります
(例えば同じソニーでも、上記の前者、後者両方のケースはありました)

富士のバッテリー補修用部品としての保有はある程度はあるのかなとは思いますが、上に書いた通り、新たに生産はしないでしょうから、切れたら終わりなんでしょう
スレ主さんの予想の通り市場在庫として回す量はないんでしょうね

それはそれとして、他メーカーを見ると...
スレ主さんのいう通りキヤノンでは5D Mark II以来共通バッテリーで現行機でも使われており当然購入可能ですね

ニコンでは2011,12年のD4、D800からバッテリーが新型に置き換わりましたが、2011年で生産終了したD700、D300S、D3のバッテリーは2022年までは販売を継続していました(売ってるの自身で確認してました)

ソニーでは2006年のα100から最後のα99IIまで一貫して共通バッテリーでしたが、α99IIが販売を終了して2年を経過した今も販売を継続...

という3社の対応を見ると、バッテリーの形状は変えない、あるいは変えたとしても相応の期間販売を継続するのが当たり前だと僕も思います

「相応の期間」がいかほどかは主観も入りますが、GFXが50万〜100万円オーバーのカメラであることを考えれば、ボディの販売たった3ヶ月でバッテリーという基幹部品を切らすことを平気でやるのは、プロはもちろんですけど、これは誰が見ても酷いと思いますよ

書込番号：25431679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークルーム時々ライトルーム]

＞seaflankerさん
GFXシリーズ（100/50s/50R用）の純正バッテリーの生産中止・販売終了について、富士フイルムはHP上での告知もせず、一切のアナウンスをしない方針だそうです。
おそらくこの件について、多くの苦情や意見が寄せられたはずですが、何も対応をせずに黙り込んで嵐が過ぎるまでやり過ごそうという姿勢です。
まともな製造メーカーとは思えない製品サポートですし、何事も起こってないかのように黙り込んでやり過ごそうとする姿勢もメーカーとして異常ですね。

富士フイルムは、このような製品サポート体制のメーカーであり、問題に対してこのような対応の方法をとるメーカーだということを身を以て知りました。

書込番号：25435887

GFX50Sは終わったのでしょうか？

[ponkazu3]

新参者が久しぶりに投稿させていただきます。
GFX100Sの発表、発売前にしてこちらへの投稿が今年になって一度もないのであえて勇気を出して投稿させていただきます。
確かに100SはコンパクトになってFujiの最新の機能を詰め込んだスーパーマシンかもしれませんが、なんか普通のフルフレームミラーレスと変わりばいしません。Fujiのアイデンティティがないような気がします。ただ中身はすごいのよーという感じで。何も味気がないというか、その点、50Sはガンダムとは言いませんが、システムを自分でカスタマイズさせる楽しみがあるような気がしますし。急に1億万画素は私にはおもすぎます。あと価格が問題ですが、100Sのおかげで中古価格が大幅に下がって様でその意味でも狙い目かと最近思ったりする今日この頃です。

書込番号：23968108

[with Photo]

＞ponkazu3さん

購入するユーザー数も限られていると思いますし、カメラ業界は下火ですからユーザー数も多くはないと思います。

したがって書き込みも少ないと思います。

発売当初は興味があって書き込みする方もいると思いますが。

書込番号：23968218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

＞急に1億万画素は私にはおもすぎます。

最近、よく目にする1億万画素？？

書込番号：23968248

[アダムス13]

> 何も味気がないというか、その点、50Sはガンダムとは言いませんが、システムを自分でカスタマイズさせる楽しみがあるような気がしますし。

カスタマイズというのは、ponkazu3さんとして具体的に何をされてるんでしょうか？また、それは100Sでは困難なことですかね。
非難ではなく、素朴な疑問として。

> GFX100Sの発表、発売前にしてこちらへの投稿が今年になって一度もないのであえて勇気を出して投稿させていただきます。

投稿がなくても、「終わった」とか考える必要ないと思いますよ。GFXの性能や画質を活かして運用出来るユーザーなんて滅多にいないだろうし、いたとしてもGFXを使いこなせる程能力の高い人ならあえて価格に投稿や質問をする意味が薄いです。
個人的には、例えば資生堂あたりから広告撮影の依頼がきたり毎年風景カレンダーや超高価な美術品の業務撮影を頼まれるような人でなければGFX50も100も不要と考えています。やはりレンズの持ち運びが大変になるので。

書込番号：23968300　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　50Sが気にってユーザになったら、脇目を振らずにずっと50Sを愛用していたほうが幸せじゃないのかなー。

書込番号：23968389

[JTB48]

8kでさえ現在のフルハイビジョンの16倍にあたる7,680×4,320ピクセル、約3,318万画素ですよ。画素数が多けりゃいいってモノではありません。メーカーのうたい文句に惑わされず現状でベストのモノを買うのが偉い人なんです。どうせ売れ無くなれば16kとか32kっていってくるんですし．．。

書込番号：23968448

[ponkazu3]

＞狩野さん
＞アダムス13さん
＞Ernman Thunbergさん
＞with Photoさん

皆様返信有り難うございます。
まだ、使っている方や気にしている方が沢山いらっしゃるので安心しました。

＞アダムス13さん
100Sのアクセサリーなにもありませんよ。50Sは少しはあるので違った使い方が出来るのかなーと思って
その内なにか出てくるのでしょうか？
レンズ関係は同じでしょうが。なんとなくつまらない気がします。他のカメラと一緒では。

書込番号：23968450

[ponkazu3]

＞JTB48さん

返信有り難うございます。
私も写真しか取らないので50sの5140画素で十分だと思います。

書込番号：23968461

[ごろごろ567]

高感度性能が、良くなっているでしょうか？

＞ponkazu3さん

　自分なんぞは、最初の頃はせっせかカキコミしておりましたが、正直飽きてきました・・。
　それとクチコミサイトへの投稿は「発表」と解釈されるようで、私ごときへたっぴ写真家が自信作を何気なく投稿してしまって、「既発表」「二重応募」とならないよう、注意しているところです。

　50S？、いいですよね〜。
　私、発売開始以来かれこれ4年愛用させて頂いています。シャッター速度ダイヤル、ISO感度ダイヤル、そしてレンズの絞り環をガチャガチャやりながら、露出を決定する・・・、このアナログ感が最高！。シャッターレリーズの遅さも、それ愛嬌。
　「使いやすい」ばかりがカメラではないと思います。「使いづらさ」も楽しむ。それも写真の楽しみ。いいんじゃないですか、これから中古の５０Sを手にされるのも。

　とかなんとか、私は１００Sをポチッとしてしまいました。
　わが家の猫さん、気がつけばシニア猫に・・・。「あと十年、一緒に暮らしたい」と願いつつ、どうせ猫さんを撮るなら、1億画素機で。

書込番号：23968507

[YAZAWA_CAROL]

価格が高いように

感じました。

書込番号：23968775

[横道坊主]

＞発売前にしてこちらへの投稿が今年になって一度もないのであえて勇気を出して投稿させていただきます。

カメラ板って「A社のカメラとB社のカメラの画質の違い」とか「今買うならどっちのカメラ？」
が最大関心事なんだけど、このカメラの場合殆どライバル不在なのでスレが立ちにくい。

＞まだ、使っている方や気にしている方が沢山いらっしゃるので安心しました。

いや、スレ主さんがこのレスをした時点では使ってる人は一人もコメントしに来てませんよ。
コメントしてるのは超常連ばかりなのでこのカメラを気にしてと言うより
カメラ板に新規スレが建ったので覗きに来ただけでしょう。
「良いですね〜中判デジタル！（買う気は無いけど）」と当たり障りの無いコメント
して足跡残してるだけです。

書込番号：23968849

[Teller]

　GFX100とGFX50Sのユーザーです。基本的にGFX100は操作系のボタンを省略し、メニューでの操作が多くなるので、直感的な操作が苦しいです。GFX50SはX-Tシリーズの操作系を踏襲しているみたいで、ボタンやダイヤルが割と多く、直感的な操作がしやすいですね。ですので撮ってて楽しいのはGFX50Sです。100Sも100の操作系を踏襲しているみたいであまり直感的な操作ができないかなって思っています。どちらかというと100Sの予備機として購入される方が多いのじゃないかと思いますね。
　僕は写真展でB0ぐらいで出すことが多いのでトリミング耐性を考えると100のほうがいいのですが、まあ、50Sでも2倍程度の拡大で十分な画質ですので作品撮りのときは100のサブに使うことが多いですが、中判でスナップや撮影会なんかでは操作の速さから50Sがまだまだ優先することが多いです。高画素が必要なら100か100Sですが（それでも用途が限らていますが）、大きなプリントをするのでなく中判の空気感を楽しめてかつ操作性がいい（撮っていて楽しい）のいであればGFX50Sは楽しいカメラですね。

書込番号：23969158

[ponkazu3]

みなさん
返信有り難うございます。
少しは50Sも注目されてうれしいです。

＞ごろごろ567さん
4年もお使いならかなり愛着がおありですね。私もガチャガチャ感がが大好きです。
100Sポチも羨ましいです。

＞YAZAWA_CAROLさん
新品は割高感がありますが中古がだいぶん下がってきて、狙い目のようです。

＞横道坊主さん
この板の解説有り難うございます。
使っていない人も使っている人も少しは振り返っていただけてよかったです。

＞Tellerさん
Tellerさんはこのみちのプロですね。
私はXシリーズを初代から使っていますので、操作系には違和感がないと思います。
最近のフルサイズの価格を見るとフジのGFXシリーズお買い得だと思いまして研究中です。
楽しいカメラが大好きです。
100Sの到着楽しみデスね、

皆様お付き合い有り難うございます。

書込番号：23970008

[Lazy Bird]

＞ponkazu3さん
こんばんは、フジ使いです。私も50Ｓ使ってます。
情報量が多いので、他機種のモデルチェンジに気を取られる事なく使っていられるところがいいです。山の景色が好きなので、遠景が多いですが、情報量が多くて見応えがあります。キロ単位で離れた山の斜面の紅葉の描写は見事です。フルサイズでも写真としては厳しかった距離です。遠景、曇りや霧の中、ドライな画質にならずしっとりと質感だしてくれます。描写のもの足りない被写体があればお勧めです。
私もマップカメラでXシリーズの描写の物足りなさを話して、フルサイズ買い増しの話しをしたらとめられました。それでGFX購入となりました。Ｈ1と56ミリＦ1.2でモデル撮影のぞみましたが、GFXと比べると厳しかったです。像の厚みが全然違います。フルサイズもAPScの画像に近く感じます。その辺の画像の立ち位置が必要ならおすすめです。10年くらい問題なく使えると思います。
私はフィールドに出て撮影したいので100Sに切り替えるつもりです。手振れ補正狙いです。雪深い山はXシリーズでのぞみます。星景写真用にフルサイズが欲しいと考えてます。
アウトドアはスケールがあるので被写体で使い分ける必要があるかな、と考えてます。

書込番号：23970994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponkazu3]

＞Lazy Birdさん
かなり詳しい解説有り難うございます。大変勉強になります。
私もH1つかっています、このサブ液晶モニターが50Sに同化され、50Sを使いたい理由の一つです。
何だかんだ皆様好みのがありますが、自分で使って楽しいカメラを使いたいと思います。
私のメインはスタジオポートレートなので重さや、手ぶれ補正はあまり気にしなくてよいのですが、
撮影内容によって機種を変えるとと言うのには賛成です。
100Sが早く手に入るとよいですね。
有り難うございました。

書込番号：23973798

[Lazy Bird]

悠希未来さんです

＞ponkazu3さん
ご丁寧にありがとうございます。
50Ｓ、ポートレートは強烈の一言です。63ミリ、45ミリを使いますが、口紅のビビットさと細かいシワを彫り深くまで描写してくれます。等倍でみると強烈です。しかしそれが普通のモニター倍率でみると生々しい色気となります。これが一番驚いたところです。多分気に入って貰えると思います。
RAW現像でモデルさんのリアルな肌色を出すのが楽しいです。比較するとどうしてもＨ1は薄い画質となります。
多分相性のいいカメラとなると思います。サイズ的に流行に流される事はあまりないかと思います。
スマホからで情報量は不充分ですが、参考の足しにしてみてください。

書込番号：23973961　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

GF50mmF3.5 R LM WR	GF120mmF4 R LM OIS WR Macro	HASSELBLAD用 Planar 100mm 1：3.5 　F=8	SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF] 　F=11

＞ponkazu3さん
100Sのおかげで中古価格が大幅に下がって様でその意味でも狙い目かと最近思ったりする今日この頃です。


GFX-50Sもいつかは消えていくと思いますが、しばらくは価格を下げて販売されるのではないかと思っています。
GFX-50Rと同等か少し高いくらいなら、欲しいと思う人は相当数居ると思います。
そうなると中古価格も、どんどん下がってしまうのではないかということが気になりますが。。。
GFXの一番のネックはレンズの価格が高いことですが、ユーザー層が広がってレンズがたくさん売れるようになって、もう少し低い価格設定になることを期待しています。

私は、GFX-50Sを購入して3年になります。
最近はXシリーズのカメラを使うことが多くなっていますが、気合いを入れて撮る時はGFX-50SとGFレンズの入った重いバックを背負っていきます。
GFX-50Sで改善して欲しかった点は、弁当箱のように出っ張ったLCDモニター部のスリム化とボディー内手ぶれ補正機能の組み込みでした。
GFX-100Sでは、両方とも改善されているので、ぜひ購入したいと思っています。

私の保有レンズは、GF50mmF3.5、GF63mmF2.8、GF120mmF4Macroとマニュアルフォーカスのオールドレンズです。　GF120mmF4Macroだけは、光学式手振れ補正内蔵ですが、後は全部手振れ補正無しなので、ボディー内手ぶれ補正には非常に惹かれます。

ただし、【X lab #7】GFXシリーズ 〜前編　内での「GFXを両方使っているユーザーから、ぱっと見た時に100メガよりも50メガの方がシャープなんですけどとよく言われる」という発言が気になっています。
これは、よく言われている一画素あたりの面積が大きい方が、画質的に有利だと言うことに起因しているのではないかという気がしています。
最近はプリントしないで、モニターで見るだけになっていますが、せいぜい大きくプリントしても全紙止まりなので、画素数は5000万画素で十分のような気がしていて、画素数よりも、被写体の立体感や質感の再現性を重視したいと思います。

私がGFX-100Sを入手できるようになるのは、もう少し経過して実販価格が下がってきてからということになってしまいますので、どの程度画質が変わるのかは、50Sから100Sにグレードアップした皆さんの、レビューやクチコミを楽しみにさせていただきたいと思っています。

それまでは、GFX-50Sを楽しみたいと思って、昨日も近くの梅園に行ってきました。

書込番号：23974280

[lssrt]

＞zensugaさん
> 【X lab #7】GFXシリーズ 〜前編　内での「GFXを両方使っているユーザーから、
> ぱっと見た時に100メガよりも50メガの方がシャープなんですけどとよく言われる」
:
> よく言われている一画素あたりの面積が大きい方が、画質的に有利

１つの理由はその通りだと思います。
僕も自分では直接比較したことがないのですが、各種サンプルをピクセル単位で見ると
ドットピッチのあまり変わらない現行世代のX機同等以上にノイジーに感じます。
それが先鋭度が落ちる原因になっているかもしれません。

もう一つはIBISですね。100SはIBISユニットが更新されているためGFX100とは
また精度が異なるとは思いますが、IBISの精度が高くなく微ブレが持ち込まれている
可能性もあると思います。また今の所ニコンZのようなIBISロックもないと思うので
機能を止めることもできないと思います。

もし本当に100M機がシャープでないとしたらこの2点が主な理由だと思います。
個人的にはもロック付きIBISの50M程度のX-Trans機だったら理想的ですけどね。
いずれどこかの段階では出るのだろうなくらいに思って期待してます。

書込番号：23974569

[zensuga]

＞lssrtさん

コメントありがとうございました。

ボディー内手振れ補正については、X-H1から「常時」「撮影時」「OFF」の３段階のモードが設定できるようになっています。
三脚を使用する時は「OFF」にすることをおすすめしますと、取扱説明書に記載されています。
さらにX-S10では、動き認識機能が追加され、被写体ブレにも対応しているようです。
私は、2機種とも「常時」にして使っていますが。。
GFX-100Sにも、それ以上のものが組み込まれていると思いますので、当然「OFF]は付いていると思います。
試すことは可能と思いますが、いろいろな要因が絡んでくると思われるので、どのような条件で比較するのか悩ましそうです。

画質の評価は個人差が大きいので、最終的には「買うか」「レンタルで試すか」して自分で確認することになると思っていますが、その前にいろいろな方のご意見を参考にできたらと思っています。

書込番号：23974700

[lssrt]

> 当然「OFF]は付いている

ロックはOFFではないんです。OFFはボディに対して静止するような制御であって、
厳密な意味では静止ではありませんが、ロックは物理的な固定なので本当の静止
になります。

僕はIBISをいまだにあまり信用していないので、ロックした方がいいケースで、
ロックできるならそれを選びたいと思っている、といったところです。

書込番号：23975156

[ponkazu3]

＞Lazy Birdさん

アラ70に爺には刺激的な作品有り難うございます。
私のスタジオポートレートは俗に言う写真館の写真で撮影用途によりX-T1,T3とα7の3と使い分けております。そこでやはりプロのプライドとして中判で撮影して納得していただく記念写真を納めさせていただきたいなーと思って思考中です。8*10迄はT3で画質的には十分な仕上がりを提供出来ますが皆さんがおっしゃる立体感のある濃い画質というのがfujiの純正プリントでは理解出来ません。
後はBodyはお手頃になりましたが、レンズ価格ですね。このすべてを含めて思い悩むのも楽しいものです。
皆様の情報に感謝です。<m(__)m>

＞zensugaさん
3年もご使用の大先輩ですね、仰せの通り中古価格が下がって狙い目ですが、レンズが、、、、、ですね。
でも皆さんお勧め通りのカメラだと思っております。この悩んでいるときにとても参考になりました。
>>【X lab #7】GFXシリーズ 〜前編も大変勉強になりました。
皆様の情報に感謝です。_(._.)_

書込番号：23975820

[中判使い]

GFX50R+32-64F4

＞ponkazu3さん
僕はGFX50Rユーザーですが、今なら40万切って買えるのでただ単に中判デジに憧れ、５千万画素でいいのなら50Rで良いのではと思います。
正直今から見れば50Sはプロトタイプ的な要素が多いので、よほど価格を下げない限り存在意味に疑問を持ちます。
今更５０Sに60万出すのなら１００S買うか、妥協して５０Rにしてその分レンズに投資した方が良いと思います。

書込番号：24013969

[Tstar]

＞ponkazu3さん

始めまして。ボディGFX５０S、レンズは以前使っていたContax６４５のレンズシリーズを所有しているのでFringerのCONTAX６４５−GFX　マウントアダプターを使って撮影しています。
５０S　画素数は5000万画素と１００、１００Sと比べると見劣りしてしまいますが、とは言っても5000万画素もあるしセンサーサイズは大きくまだまだ高性能だと思います。
そしてチルトアダプターによるファインダーの自由度、縦位置グリップ装着などギミック感があるのが使っていて一番楽しめるところだと思います。５０R,　１００Sにはこれらの楽しみがありません。また１００だとチルトアダプターは使用可能ですが、縦位置グリップは装備済で取り外しができず、常に図体が大きくなってしまいます。その点５０Sはその辺りの自由度が大です。縦位置グリップについてはバッテリーがさらに一本内蔵できるので撮影時間は増えますが嵩張るので実はそれほど必要ないかもしれません。でもチルトアダプターによるファインダーの可動領域の拡大は本当に便利でウェイストレベルファインダのように両手でしっかりホールドして上からのぞきながらシャッターを切るなど、特に目線より低い対象物を撮影するときは本当に便利です。丸の内のFUJIFILM　Imaging　Plazaで１００Sを見せて貰いながらファインダー固定の件を話したらFUJIFILMの方は「そこが残念なところなんです」と言っていました。だから１００Sの次にはチルトアダプターが使えるような形式も出るかも知れないですね。
それから５０Sと５０Rの比較ですが、５０Sは５０Rより奥行きがありますが横幅は５０Rより狭く、高さもファインダーは外せば５０Rより低いので５０Rよりコンパクト感があります。そしてグリップが深く作られているのでホールドした時、私は手が小さいこともあるので５０Sはしっかりホールドできるけど５０Rはホールドがやや弱く手に余してしまう感覚があります。
以上から５０Sと１００の比較では画素数は劣るものの拡張性から５０S,　５０Sと５０Rではコンパクト性、拡張性から５０Sが所有していて充実感があると思います。１００Sの次のシリーズに期待したいですね。
蛇足でレンズについてですが、CONTAX６４５では最広角で３５ｍｍ（フルフレーム）です。ですからGFレンズでは２３ｍｍが欲しいですね。

書込番号：24014939

[ponkazu3]

＞中判使いさん

実は皆様の意見を参考にして某MCで中古50Sを36回無金利ローンで購入しました。レンズは45-100mmを現金で購入
日夜楽しんで居ります、アドバイス有り難うございました。

書込番号：24016730

[ponkazu3]

＞Tstarさん

>>そしてチルトアダプターによるファインダーの自由度、縦位置グリップ装着などギミック感があるのが使っていて一番楽しめるところだと思います。５０R,　１００Sにはこれらの楽しみがありません。また１００だとチルトアダプターは使用可能ですが、縦位置グリップは装備済で取り外しができず、常に図体が大きくなってしまいます。その点５０Sはその辺りの自由度が大です。縦位置グリップについてはバッテリーがさらに一本内蔵できるので撮影時間は増えますが嵩張るので実はそれほど必要ないかもしれません。でもチルトアダプターによるファインダーの可動領域の拡大は本当に便利でウェイストレベルファインダのように両手でしっかりホールドして上からのぞきながらシャッターを切るなど、特に目線より低い対象物を撮影するときは本当に便利です

まさにその想い出50Rと悩みましたが50S中古にしました。毎日楽しんで居ります。アドバイス有り難うございます。

書込番号：24016733

[中判使い]

庭の八重桜

＞ponkazu3さん
中古の５０Sとは良いところに目をつけましたね。
正直今現在の60万を超える価格に５０Sはないと思います。
それならいっそ中古の５０Sか５０Rにして、レンズに投資した方が幸せになれると思います。
あとはA3プリントを試してみるといいですよ。
中古でいいのならA3ノビプリンターが15000円で買えます。
大きくプリントして自分お作品に向き合うとまた違った写真との対話ができると思います。
レッツエンジョイ中判ライフ！

追伸
今年度の市の広報誌の市民カメラマンに内定しました。
採用されれば見開きでA3サイズの商業印刷になります。
ホント中判デジ5000万画素でよかったと思っています。

書込番号：24027312

[ponkazu3]

＞中判使いさん

アドバイス有り難うございます。
日夜必死に勉強して楽しんでいます。
今大伸ばしする写真を整理しています。まとめてどーーーーーんと
やりたいと思います。

>>今年度の市の広報誌の市民カメラマンに内定しました。
頑張って下さい。

書込番号：24029709

[ふぉとひろし]

情報です。富士フイルム「GFX50S MKII」と「GF35-70mm」のレンズキットの価格は4499ドル？
近日中に富士フイルムは、フルサイズよりも70％大きいセンサーを搭載したGFXと、100MP以上の解像力に対応するキットレンズを合わせて4499ドルの価格で発売する。とあります。
https://digicame-info.com/2021/06/gfx50s-mkiigf35-70mm4499.html

書込番号：24209152

[中判使い]

＞ふぉとひろしさん
GFXユーザーには大きな福音ですね。
でもブレ防止いらないので、もう一声安くして欲しいものです。

書込番号：24222958　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ponkazu3さん
残念ながらMk2の登場で５０Sは完全に終わりましたね。
長いようで短い４年間でしたね。
まずはお疲れさまです。
フジから新型が出る模様です。
主なスペックは以下の通り。

- GFX 50Sと同じ50MPセンサーを採用（位相差AFと裏面は採用されてない）
- 発表は8月27日ではない（※8月27日は認証機関の情報解禁日です）
- GFX100Sより安価になる
- GFXシリーズでこれまでで最も安価なカメラになる（40万強）

この他としてブレ防止に100Sと同じボデイだそうです。
GFX50Rユーザーにも嬉しい情報ですね。
キットレンズさえも１億画素に対応しているのも素晴らしいです。

風景およびポートレート派の人は、フジノンレンズの性能が凄まじいので、フルサイズかAPS-Cかで迷っている人は、思い切ってGFXワールドに飛び込んだ方が幸せになれるかもしれませんね。
なんにせよ中判唯一の買えて、最新鋭のレンズが味わえるのはフジだけなので、この調子で頑張って欲しいです。

書込番号：24223010

[ponkazu3]

＞中判使いさん
皆様

情報有り難うございます。

Mk2の登場ですか？
でも私100Sのデザインは普通のカメラで好きでありません。
故に50Sは永遠に不滅です。

同じ筐体を使うと安価に出来るのでようが、金太郎飴になるのは勘弁して貰いたいものです。

書込番号：24224268

センサー内側にゴミ Ｐａｒｔ２

[Zeiss fan]

前回のスレの最後で、ＧＦＸ５０Ｓのセンサー内のゴミ清掃料金の見積もりが、４８，６００円であったことを報告しました。
なかなか納得のいく価格ではなかったので、富士フィルムに問い合わせをしましたので、続報として報告します。
私からの質問は、３点です。質問と、富士フィルムからの回答、私の個人的コメントを併せて記載します。

１．そもそもセンサー内にゴミが入る構造なのか？
　＞CMOS内にゴミが入り込む原因につきましては、レンズ装着時に入り込でいると推測されます。
　　　表面などに付着していたものが、徐々に中に移動したことが推測され、CMOSセンサーの分解が必要な状況でした。
　　　注意点といたしましては、なるべくCMOS表面を下に向けた状態でレンズを装着する事をお勧めいたします。
　※　全く回答になっていません。このくらいのことは知っています。
　
２．部品交換を伴わない清掃で、何故かくも高額になるのか？
　＞Xシリーズより上位機種の中判カメラとなりますため、GFX50Sの修理工料45,000円(税別)でご案内となります。
　※　全く回答になっていません。高価なカメラを使うなら、このくらい覚悟しろということか。するとＧＦＸ１００は、７０，０００円くらいになるのか？

３．３月１日、ＣＰ＋パシフィコで、貴社のセンサークリーニングを受け、その際、センサー内のゴミであることを確認いただきました。
　　そこで、大まかな費用を尋ねると、２０，０００円位と言われました。これは、当日の担当者の知識不足ということですか？
　＞CP+にて金額のご説明につきましては、Xシリーズカメラの内部分解清掃のお見積りは、上限20,000円(税込)のご案内となりますので、機種の間違いよる金額の誤りが推測されます。
　※　政治家顔負けの弁解です。現物を目の前にして機種を間違えるなんてありか？

ＧＦＸシリーズをお使いの皆さん、１．に注意するとともに、２．に対しては覚悟を決めましょう。


　　

書込番号：22731265

[最後の救世主]

高い機材は 便乗して高価になってたりします。

フードが定価15000円とか
単なる筒なのに

ベンツの車検や任意保険は
やっぱり普通の車より高いらしいです。

書込番号：22731314　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-kun3]

＞Zeiss fanさん　　　こんばんは

Pentax では、Pentax 645D事例ですが(645Zでも同じ）
・センサーに低照度時に赤い縦線が入り、
　センサー交換になりました。(途中せかして2week)
　センサー交換費用は、おぼろですが（探したら伝票はどこぞに隠れています）
　\50,000 でした。　premiam会員割引で \-一万数千くらい、で結果 \50,000 だったか \40,000 だったか失念

・２月前　点検をして、センサー汚れの清掃をしています
　センサークリーニングになり　\8,000 ぐらいでした

・赤い縦線は夜撮影で発覚で、そのシチュエーションはセンサークリーニング以来の事です
　センサー交換時に調べろ（たった２ケ月で劣化するようなものなのか）とはしたのですが、
　
　引き取り時　疲れていたことと、そろそろ使いたいこともあり、　
　また　たまたま　担当（2回とも同一担当）が休みで　（後で考えると態々休みの前日に電話をしてきた　疑いあり）しさい不承知もあり、
　問いただしもしませんでした。　まぁ　それほど疲れていました。
　もし、2ケ月の中での故障と云われた場合でも　
　先のクリーニング代は返してもらう予定にしていました、が。　疲れていたので・・・

と　言う次第でした。

チト　金額が大分違いますが、　　汚れがどこまであるかで変わりもしますが（その基盤に及んでいれば範囲は広がります）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私の場合も基盤回路の恐れはありましたがその場合でもセンサー交換の金額で遣るよ　でしたが
原価計算からメーカ個別の所ですし、保守部品原価計算も　どこに経費をチャージするかで簡単にかわりますし、　　
　　売れたら固定資産の償却も前倒しすることもありますし、　・・・　
なところですが、
競合機種・メーカー　と　比較して詰め寄る　は　比較させて問いただす　は、　*fujiは競合とはおもっていないでしょうが　世代違い
したいですね。
メーカー側が所要経費の妥当性として　他社比較を持ち出して説明するような　業界にさせないといけないのかも　ですね。
＊企業間取引では当然のことなのですが　　営業とか購買　が居ることもありますが

購入時にこんなこともあるとて、保守サービス価格まで　各社調べてまでの比較は、
僕らはしないですし、欲しいが先でしょうし。

書込番号：22731458

[蓮舫かわいいよう]

読み辛い長文。
しかも何言ってるのかよくわからん

書込番号：22731526　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

修理代金は、商品の販売と違って競争がありませんから、各社の正直な希望価格なんだと思います。
別のスレで、アイカップが異常に高い。しかも修理扱い！と言うのが有りましたが、根本は一緒ですね。
この辺の事情まで考慮してカメラ買う人って実際居ませんよね。

会社の体力みたいな物が修理値段に反映しているのでしょうか？と想ってしまいます。CNのように販売量が多い会社は、修理代は実費程度で充分。という感覚で、SやFは修理といえども利益を出さねば！というガッチリタイプと受け取れます。

書込番号：22731672　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Zeiss fanさん

>>ＧＦＸ５０Ｓのセンサー内のゴミ清掃料金の見積もりが、４８，６００円


ちなみに、ペンタックスは、中判 窓口 7,560円、宅配 9,180円ですから５倍ですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1165289.html

ペンタックスからフジに移行しない人が多いのは、こういうところにあるんでしょうね。

書込番号：22731775

[モンスターケーブル]

カメラのキタムラで、センサークリーニングサービスやってますよ。

APS-C2160円、フルサイズ3240円、中判は？ですから、実際いくらか試してみませんか？

http://www.kitamura.jp/service/maintenance/

書込番号：22731802

[横道坊主]

＞読み辛い長文。
しかも何言ってるのかよくわからん

しようがないです。こういう高齢者が買うカメラですから。
しかし、たまにカメラを三脚につけたまま、ボディキャップ外したまま、呑気にバッグの中のレンズ探してる爺さんとか居るが、ああいう爺さんはゴミ入ったら烈火の如く怒るんだろうなあ。

書込番号：22731865　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa3]

センサー内のゴミって、清掃なんかしないんじゃないの?
ふつうセンサー交換じゃないの?

だからそのぐらい高額になるんだよ、きっと。　σ(´･ω･`○)

書込番号：22731927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeiss fan]

＞モンスターケーブルさん

ご紹介いただいたペンタックス、キタムラのセンサークリーニングは、いずれもセンサー表面のクリーニングで、今回私が報告したセンサー内部のクリーニングではありません。

と言うか、センサー内部にゴミが入るなん通常考えませんよね。
私も、かれこれ１０年、デジタルカメラを使用していますが、初体験です。

書込番号：22731932

[Zeiss fan]

＞guu_cyoki_paa3さん

今回の件では、部品交換はなく、あくまで清掃とメーカーは言っています。
もし、センサー交換ならば、この金額で済むはずのないことは、容易に推測できます。

従って、４５，０００×１．０８で４８，６００円になるようです。

書込番号：22731942

[ぬる湯]

メーカーとしては通常使用でも、保護フィルターの内側センサー側にホコリ・ゴミが付く構造だと認めた回答ですね
なのでクリーニングではなく修理代として￥４８，０００かかる・・と

富士からこうもはっきり言われてしまうと、「ハイソウデスカ」としか言えないですね
運が悪いとこの修理代、何度も払ったりって事になるんですかね

書込番号：22732532

[ponqponq]

(富士フイルムさんに問い合わせるべきなのかも知れませんが、) 通常の構造であれば、撮像素子の前にフィルター類が配置されていると思うのですが、この50sの場合、それにより作られる空間は完全密閉されているのでしょうか。それとも内部の気圧調整等のための穴のようなものがどこかにあるのでしょうか? もし後者であれば、使用中に内部にごみが入っても止む無しということになるでしょうけど、前者であれば、ごみの原因は製造過程にあった可能性も否定できないので、ユーザ側で有償全額負担というのはちと悔しい気がしますね。あるいはたとえ前者であっても、なにかごみの侵入を極力防げるような策がなされていて欲しいものです。ゴミが内部に侵入するということは、ギャップレス構造ではないということですよね。

645Zでも、修理代金が高いとの書き込みがあった記憶がありますが、本体が高額だとちょっとした修理費用も高額になることは覚悟しておかないといけないのかもなぁと、その書き込みを読んだ時に感じたしだい。本体を買って終わりではないんだな、と。今回のこのセンサーのお話と"がわ"の話では全く違いますけどね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=21283825/

ちなみに、某社のコンデジでイメージセンサーにごみが付いたようだったので、センサー清掃の見積もり依頼したら30,00円弱という数字が返って来たので、だったら新品買うための資金に回した方がいいかなと、修理を断念したことがあります。コンデジだと分解清掃ということになりますし。

書込番号：22733301

[YAZAWA_CAROL]

知りませんでした、
キタムラサービスとか、
メーカー以外のSCの活用も有用ですね！！

知りませんでしたm(__)m。

書込番号：22734442

[tnk85f14]

Zeiss fan さん

　・　センサーの前には光学ガラスが置かれています。
　・　センサーと光学ガラスの間は完全密閉されていません。
　・　今回のゴミはセンサーと光学ガラスの間に入り込んでしまったということでしょう。
　・　通常のセンサー清掃は、光学ガラスの表面をレンズマウント開口側から、無水アルコールで清掃するだけです。　今回のゴミは清掃されません。
　・　今回のゴミ清掃は、光学ガラスを外して行い、精度よく光学ガラスを再取り付けし、光学精度の検査をするため、清掃料金が高価になるのでしょう。　メーカー以外は対応できないでしょう。

　・　光学ガラスの存在は焦点結像に影響があります。　メーカーの設定した規格以内に光学ガラスの取り付けを行う必要があります。　

　・　[書込番号：22717335]　のごとく　Zeiss fan さん　は清掃をしています。　センサーに軽くブローワーを吹いたため、10年間に一度の、ゴミ トラブルに合ってしまったのでしょう。
　・　[書込番号：22720082]　のごとく、私は清掃しています。　このように清掃したらばどうでしょうか？

書込番号：22735226

[キヤン]

＞Zeiss fanさん

高いなら他の所か、自分でやれば良いのでは？

書込番号：22737064

[Zeiss fan]

＞キヤンさん

今回の件は、

tnk85f14さんが丁寧に書いてくださった「今回のゴミはセンサーと光学ガラスの間に入り込んでしまった」の事態です。
これは、私自身の技術では手に負えません。
また、他のカメラ店、または修理会社で対応可能かは、はなから無理と決め込んで確認していません。
もし、対応可能な会社などをご存じであれば、後学のため教えてください。

書込番号：22742669

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、とても高価なカメラですので、
メーカーＳＣが一番安全ではないでしょうか？

参考：富士フイルム修理サービスセンター

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/index.html

書込番号：22742747

[森猫_22]

富士フイルムはAPS-C機の本体やレンズでも社外のカメラ業者で修理してもらえるところが皆無に等しく、GFXについても同様
になるかと思います。
ましてセンサー部ですと富士フイルム以外確実に対応不可能かと思います。

またこれも他機種の話で恐縮なのですが、富士フイルムの修理サービスは品質が悪く修理時に別の不具合が発生して帰ってくることがあるので、修理に出される前後に入念に確認をおすすめします。

書込番号：22749807

[golfkidds]

Zeiss fanさん、残園な目にあいましたね。

デジカメになってからブロアーでセンサー周りのゴミを吹き飛ばしてはいけないようですね。
ゴミが入った場合は
（１）先ずはペンタックスの粘着性のぺったんこでとるか、または、静電気でゴミを集めて撮るようなもので
　　大きなゴミを取り除き
（２）次に無水アルコールで拭き取る、のが正解ではと思います。

今も販売してるかどうか知りませんが、私はカナダのVisibleDust「センサークリーニングキットPlus」
という静電気でゴミを集めてとるのを使ってます。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/22/6255.html

書込番号：22754310

[中判使い]

僕はGFX50Rのユーザーですが、ホットスポット問題で修理になった立場から言わせて下さい。
本不具合は通常使用時で起きる問題なのでしょうか？
通常使用とはマウント側を下にしてレンズ交換やブロアーで吹いてゴミを飛ばすことを指します。
またそれが使用ということなら、保証期間内であれば無償で修理してもらえるのでしょうか？
僕の場合は、あくまでメーカーに責任があるトラブルということで、センサー交換どころかフロントパネル交換という大技で通常は10日以上かかるところを3日で修理してもらいました。
当然修理センターでは話にならないので、本社のカスタマーセンター1週間以内に治らないと仕事に穴が開くことを話したらの場合です。
しかも保証期間内なので無償です。
もしスレ主様にゴミが入るのが仕様ということならば、その旨取説に書いておくべきことだと僕は思います。
そして保証期間内なら無料で修理するのが当たり前だと考えます。
ただし残念ながら保証期間が過ぎたものなら、5万弱の修理代は飲む代わりにセンサー内部にゴミが入ることがある旨を公表することを約束させます。
むしろそんな故障が起きることを公表しないのなら、富士フィルムのカメラメーカーとしてのユーザーに対する姿勢を疑います。
僕は一部上場企業の品質管理を生業にして20年の経験がありますが、自社の製品にそういった故障があることを聞いたなら、まずお客様に新品のボディに交換するとともに、そういう故障を防ぐためにひとりのユーザーだけでなく多くのユーザーにも起きることなら、一不具合案件に留めずシステム全ての問題だとして全社をあげて不具合の撲滅に技術者を動員して取り組みます。
それがメイドインジャパンの品質管理というものだと感じています。

書込番号：22783098

[中判使い]

＞Zeiss fanさん
今回の問題は少なくとも僕が使っているGFX50Rでも起きうる問題なので、明日サポートセンターに電話してみようと思います。
少なくともそれが避けることの出来ない事象であれば、問題の公表を要請したいと思います。

書込番号：22783520

[taka-kun3]

＞中判使いさん　　こんばんは

スレ主さんの場合も、私の場合も(P 654D)、
重症になる前に　メーカサポートによる　センサクリーニング　を実施していることです、
メーカが行うであっても
センサに直接触っての作業（当然センサ表面上のゴミを何らかの圧を掛けながら除去するのですから、
センサクリーニングには傷を付ける作業リスクが伴っている、
と云うことだと十分に想定されます。
これに対し、サポート部隊の腰が引けている、事が問題と　考えています。

リスクがあるのですから、ユーザがそのケツを拭くのではなく、
センサクリーニングサービス後のセンサ障害発生時は、
無条件に　メーカが　センサ交換を実施する、
姿勢が重要と考えています。

本来は、センサクリーニング前後の子細なセンサ面の状態を記録すべきで、
クリーニング後にもキレイにできた事を提示・説明すべきで、
かつ　メーカが責任が無いという場合は、その状態記録提示と、又現状の障害状態との
因果関係を持って説明すべきものです。

現状の、センサ剥き出し構造の欠点をユーザが負担している
こと自体が問題なのです。
（レンズ交換式カメラの場合に於いてですが）

sonyのワイドサポート（実質クーポン利用でタダ）であれば、
無償対応なのでしょうね。（ワイドでなければ逃げようとするでしょうが-100%-）

書込番号：22783964

[中判使い]

＞taka-kun3さん
お返事ありがとうございます。
何にせよこんな問題は、昨日僕も知り合いに聞いてみましたが聞いたことがないそうです。
もし稀にみられる現象ならメーカーは徹底的に原因究明と対策を検討すべきであり、1クレームでは済まされないことになります。
一時期の液晶ディスプレイのドット欠けのように、製造上避け得ないものならその旨購入者に説明すべきであり、可能な限り再発防止策を講じてしかるべき案件だと思います。
その上で被害者には誠意を持った対応して然るべき案件に思えます。
僕も製造業界での品質管理歴が長いので、どうしてもフィールドに出てから予想もつかない不具合に遭遇する場合があります。
だから故障したこと自体メーカーを責めるつもりはありません。
問題なのはその後の対応です。
本当に製造上ごく稀に発生し出荷検査では判らない現象なら、まずは新品のボディに交換か無償修理でしょう。
その上で社内で情報の共有化をはかり、不具合の根絶に取り組みます。

ここで素晴らしいクレーム対応の例をあげます。
のこんのD600でのオイルダストがセンサーに着く問題でしたが、当然無償で何度も修理してくれ、それでも治らないときはD610の新品と交換するというものでした。
フジにも見習って欲しいと思います。

書込番号：22784385

[中判使い]

僕の方でも心配になり、本社のサービスステーションに聞いてみました。
まずはセンサーのゴミについては、仕様上ごく稀なケースですが入ることがありますということでした。
そしてそれに対してユーザーが出来ることは、レンズ交換時にゴミが入らないようにすることと、ブロアーで拭くときもあまり激しくせずに時々軽くかけるようにとのことでした。
そして保証期間が終わる前にメーカーに点検に出して下さいとのことでした。
そしてその事実を公表することもなければ、対策も今の所ないということでした。
保証期間が過ぎたらユーザーに高額な費用を払って修理するということだけでした。
つまりはスレ主様においては泣き寝入りしろと言った回答ですよね。
全く酷いものです。
僕はそこまで聞いたところでこれ以上はラチがあかないので電話を切りましたが、どうしてもフジの対応に納得がいかないなら訴訟を起こして問題にするくらいしか僕には改善策は思い浮かびません。
ただし残念ながら訴訟費用がかかるので、5万円以下なら僕は諦めて修理しますが、もしこれがセンサー交換する場合があれば当然修理には10万以上かかるので、訴訟の旨を伝えながらフジ側と交渉を続けますが。

書込番号：22784484

[中判使い]

＞Zeiss fanさん
その後の進捗状況はいかがですか？
同じGFXユーザーとして明日は我が身なので、進展があれば教えていただけたら幸いです。

書込番号：22791480

[Zeiss fan]

＞中判使いさん

ちょっとスレを見ていなかったので、回答が遅れ申し訳ありません。

メーカーとメールでやり取りをしましたが、らちが明かないし、ＧＦＸ１００に買い替えるつもりでしたので、修理に出しました。
６／８にメーカーに発送し、６／１８に修理完了で戻ってきました。
費用は、返送料込みで４９，８００円、こちらからの発送料もかかっているので５０，０００オーバー。
ミラーレス一眼のエントリー機が購入できるくらいです。

ＧＦＸ１００が予想に反して、納期2カ月待ちなので、手元の５０Ｓを見ながら対応を思案しています。

書込番号：22797020

[キヤン]

GFX100買わない方が良いのでは？

きっと同じこと繰り返して修理費10万ですよ。

書込番号：22799463

[Zeiss fan]

＞キヤンさん

何となく説得力のあるコメントですね。
１０万だと、ミラーレス一眼の中級機が買えますね。

書込番号：22801698

[中判使い]

＞Zeiss fanさん
お返事ありがとうございます。
ソニーがα7R4が6000万画素40万で買えるので、中判デジの立ち位置は微妙になりますね？
フルサイズミラーレスがGFX50Rのスペックに勝るものを出してきたんですから。
多分フジはそんな事を見越して１億画素機を出したんだろうし。
ただ僕はフィルム時代から中判使いなので、中判ならではの良さがあると思うので多分今後もGFX50Rを使い続けるつもりです。

書込番号：22806293

センサー内側にゴミ

[Zeiss fan]

たまたまセンサーをチェックしていたところ、ゴミを見つけブロアで除去を試みました。
しかし、よく見ると、なんと保護フィルターの内側のゴミであることに気づきました。
これまでミラーレス一眼は、ＸーＥ１、ＸーＴ１、Ｘ−Ｔ３、α７Ｒ、α７Ｒ�Uと使用してきて（現在は、Ｘ−Ｔ３、α７Ｒ�U）、
センサーの内部にゴミが入るなど経験したことがなく、驚きました。
そのゴミは通常センサー表面につくようなゴミではなく、少し角ばった茶色で、何か剥離したような感じでした。
（あくまで、個人の感想です）

とにかく清掃をと思い、富士フィルムに問い合わせしたところ、内部だと分解を伴うので、超概算レベルで４５，０００円くらいかかるかもと言われ、
またまたびっくり。

何故内部にゴミが付いたのかは、定かではありませんが、皆さんも日頃から、取り扱いには最大限注意なさった方が良いかと思い報告します。

書込番号：22716780

[最後の救世主]

ゴミはセンサーに近い程 画像に現れます
センサー＞後玉＞保護フィルター
影響受けにくい保護フィルターでも
超広角レンズの最短距離で絞れば
フィルターのゴミは写るかもしれません。
それはファインダーでは見えない。

デジタルカメラにはゴミ写り問題が付きまといます。
フィルムでは1枚1枚 新品のセンサーになっていた様なものですから。

それにしても
清掃45000円には参りましたね。
自分で清掃できる機種じゃないと
持つ気がしませんね。

書込番号：22716835　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私は、過去X-E2で経験しています（^^;;;
※今もE2現役で使ってます♪

保証期間内だったので、無償で修理してもらえましたけど（^^;;;

定期点検かねて、SCにセンサー清掃出した際に発覚しました（^^;;;

構造的に入り易いんですかね？？（^^;;;

書込番号：22716992

[Chubou]

どうやれば保護フィルターの内側に入るのだろう？
初めから入っていた…とか？

書込番号：22717048

[La Traviata]

カタクリ右側のボケ部分に糸のようなゴミ

皆さんごみ対策どのようにしているのでしょう。

カタクリを撮った4カットに投稿写真のようなゴミが付着していました。
その前後のカットにゴミは見当たりません。
レンズ交換もなく、あるとすると電源スイッチのON・OFF切り替えです。
その時センサークリーニングを同時に行うようにセットしています。

センサークリーニングによって内部にあった糸状のゴミが
センサーに付着してしまったという事でしょうか。

EVFでは確認できませんし、パソコンの画面で気が付いた状態です。

Zeiss fanさんのように深刻なものではありませんが、いつまた出てくるのかという不安もあります。

書込番号：22717255

[snap大好き]

センサーの部分欠けではないのでしょうか。

書き込み内容からだけだと、通常のゴミとは違う感じですね。

無料でやってくれそう。センサーの欠けなら、交換するしかないでしょう。

書込番号：22717325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeiss fan]

＞La　Traviataさん

この件は、以前ＦＵＪＩＦＩＬＭのメンテナンスサービスの方から、話を聞きました。
つまり、センサークリーニングによって除去されたゴミがマウント内にあると、以降のセンサークリーニングの際に、
舞い上がって再び付着するケースがあるとのことです。
私は、それ以降、自動でのセンサークリーニングは止め手動で行っています。
そして、センサークリーニングの後は、プロアでマウント内にゴミが残らないようにしています。
もちろんカメラを下に向け、プロアは最低限の強さで。

書込番号：22717335

[ぬる湯]

レンズ交換式である以上、センサー保護フィルター表面に付くゴミ・ホコリついては、ある程度仕方ないと思えますが。
内側に付くなどという事には、メーカーの責任で対応して貰いたいですね。

書込番号：22717752

[quite]

＞Zeiss fanさん

はじめまして。キヤノン機でセンサーに謎の縦の傷、オリ機でクリーニングしても取れない謎のシミ、を経験しました。

どちらも保証が切れており、有償になるという点を了承の上、メーカーに修理に出しましたが、どちらも当初からあった可能性が高いと無償になりました。きちんとメーカーで見てもらえば見分けがつくと思いますよ。

書込番号：22717967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeiss fan]

＞ぬる湯さん
＞quiteさん

温かいお言葉での書き込み、ありがとうございます、
皆さんに、良い報告ができれば、私もラッキーですが。
来週早々には、修理に出します。
結果は、この書き込みで報告いたします。

書込番号：22718074

[ダポン]

＞Zeiss fanさん

センサー内部のゴミまでユーザーの責任（有償）ってのは納得できかねますね。
富士フイルムが良い対応をしてくれることを望むばかりです。


＞La　Traviataさん

「カタクリ右側のボケ部分に糸のようなゴミ」
多分ですが、これはセンサ−上のゴミではなくて、
レンズ鏡筒内に混入した埃が写り込んだものだと思います。

センサー上のゴミが絞りF2.8で写り込むことは、まずありません。
明るい青空を撮るとかしても、もっとぼんやりとしてしか写らず、
こんなに形がはっきりと写ることはないですね。

レンズ鏡筒内の埃への対策ですが、これは正直ありません。
レンズ内への埃の混入を完璧に防ぐことは不可能なので、
気にするだけ無駄、というのが正解だと思いますよ。
ケセラセラでいきましょう(*^_^*)

あと、センサー上のゴミ対策ですが、僕の場合、
自動センサークリーニングでほぼ問題なしです。

たまに「おや？ゴミかな？」と思うときがありますが、
（そうです、センサー上のゴミはEVFでも見えます）
そういう時は青空などをF16程度に絞って撮るとゴミがはっきり写りますので、
確認後、ブロアでシュシュっと吹き飛ばして終了。

極めて稀に、粘着質のゴミが着くことがありますが、
その時は自己責任で、シルボン紙＆無水エタノールで拭き取っています。

書込番号：22718105

[でぶねこ☆]

カメラのセンサークリーニングは、ゴミを移動させるだけで、ゴミを取り除くわけでは無いですよね。だから、いずれまたセンサーに付く。ああいう物は静電気で寄ってきますから。この点を解決したカメラはまだ存在しないですねぇ。

書込番号：22718548　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

私はいつも次のようにしています。
　・　カメラ電源On・Offの両方でセンサークリーニングの実行を行うようにしています。
　・　センサーに向けてブローワーは一度も使っていません。
　・　センサーにゴミが付着して取れない場合、サービスセンターに持ち込み有料で清掃してもらう覚悟です。　幸運にも、このようなことはありません。
　・　センサー清掃道具は一切持っていません。
　・　何かのイベントのときの無料クイックメインテナンスに申し込み、センサーの清掃をしてもらいます。
　・　レンズ交換時、広角レンズなど後玉が見えるレンズでは、必ず、ブローワーを後玉に軽く掛けます。　中望遠など後玉が奥まっているレンズでは、ブローワーをあまり使いません。
　・　レンズ交換時、カメラを斜め下向きにしてレンズ交換をします。

　・　ブローワーは握った手を緩めるとき、吹き出し口から空気を吸い込みます。　ブローした後、別の所で握った手を緩める気遣いが必要です。
　・　最近のブローワーで、空気吸い込みフィルターがお尻にあるものが発売されています。

書込番号：22720082

[くらなる]

>レンズ鏡筒内に混入した埃が写り込んだものだと思います。
>センサー上のゴミが絞りF2.8で写り込むことは、まずありません。
>明るい青空を撮るとかしても、もっとぼんやりとしてしか写らず、
>こんなに形がはっきりと写ることはないですね。

センサーに付着した糸くずははっきり写るよ。
油系のごみと違って糸くず状のごみは光を通さないから。
レンズのごみはこんなにはっきりと写らない。

書込番号：22720392

[Tranquility]

>レンズのごみはこんなにはっきりと写らない。

レンズについたゴミは、玉ボケの中にくっきりと写りますよ。

書込番号：22720401

[ダポン]

> センサーに付着した糸くずははっきり写るよ。
本当ですか？！

F2.8とか絞りを開けているとセンサー上の糸埃も大きくボケるので、
僕には判別できません。

センサー上のゴミを確認するにはそれなりのコツがあります。
↓こちらのサイトでご確認ください。
https://photo-studio9.com/sensor-dust-check/


> レンズのごみはこんなにはっきりと写らない。
本当ですか？！　

レンズの後玉に付着したゴミは、玉ボケの中にくっきりと写りますよ。

前玉付近のゴミは絞りを開けていると大きくボケるのでほとんどわかりませんが、
F16とかにがっつりと絞るとこれも写り込むようになります。

書込番号：22721017

[Zeiss fan]

投稿を戴いた皆さんに、お礼申し上げます。

本日、富士フィルムから清掃料金見積もりの連絡がありました。
なんと、なんと、４８，６００円とのこと、驚きを通り越して、怒り心頭に達しています。
通常の使い方をしていて、センサー内にゴミが入るなんて・・・

通常のカメラ（多分Ｘシリーズを言っているのだと思いますが）だと、２０，０００円位だそうで、
ＧＦＸ５０だと造りが違うそうで高くなると言っていました。

皆さんも、充分ご注意ください。

書込番号：22726176

キャッシュバックキャンペーン

[中判使い]

なにやらレンズとボディの組み合わせで購入すると最大１８万円キャッシュバックされるみたいですね。
僕が予約したGFX50Rも１０万キャッシュバックがあるし。
多少高くてもマップカメラで48回ローンだと無金利なので、至高の画質を求める人はフルサイズミラーレスじゃなくてフジの中判デジを買った方が幸せになれそうな気がします。
かく言う僕もマップカメラで48回ローンで月々15300円でGFX50Rと32-64ズームを予約しました。
支払いに4年間は長い様に思えるけど、その間にレンズラインナップも増えまた中古でレンズも安く手に入ると思うので楽しみです。
それにレンズさえそろえておけば、1億画素時代でもボディだけ買えばいいので、GFXシリーズはたくさん売れて欲しいですね。

書込番号：22268502

[モンスターケーブル]

中判使いさん、50R予約おめでとうございます。

＞＞マップカメラで48回ローンで月々15300円

48回とは凄いですね。
自分なんか一度の買い物（旅行含む）が10万円を超えるものは大蔵省に却下されるので、ローンでもムリですね。
でも、月々15300円払うと、撮影旅行に支障出ませんか？

書込番号：22268659　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

お返事をありがとうございます。
僕は障害者なので撮影旅行代と15300円は年金から工面しています。
でも年収200万なのですがローンが通ったので思い切って予約しました。www.

書込番号：22268817

[中判使い]

あとフジの中判デジを予約したのは、知人から一般女性のメモリアルヌードの撮影を依頼されたのも大きかったですね。
やはり肌表現はフジが一番いいから。

書込番号：22268851

[中判使い]

ではなぜにX-T3しなかったと言うと、僕が元々中判使いだった為です。
これはフィルムの時代の話しですが、35ミリの画質を見限っていた為です。
僕は旅行以外では風景写真を撮りません。
作品撮りは全て女性のポートレートです。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/
その始まりはα9000+ネガだったのですが、六つ切サイズに伸ばした時に粒子の荒れが目立っていました。
それが嫌でペンタ645＋ポジにして作品撮りしていました。
そして今はニコンのD5300を使っていたのですが、やはり時代がフィルムから画像素子に変わっても、センサーが大きい事のメリットは大きいなあと思った次第です。
だから僕はデジタルの時代でも中判使いでいたいと思ってます。

書込番号：22269327

[ごろごろ567]

＞中判使いさん

　こんばんは。中判使いさんのカキコミを拝見すると、入手前のワクワク感が直に伝わってきて、GFX50Sユーザーとしても、とっても嬉しい限りです。
　なれど、今後4年間ローンを支払い続けるという選択、それが正しいのでしょうか・・？？？という疑問符は、入れさせていただきます。m(__)m

　中判使いさんにとりまして、ＧＦＸ５０Ｒを入手したことが、人生の大きな転換点となりますように。

書込番号：22272205

[中判使い]

＞ごろごろ567さん
お返事ありがとうございます。
GFX50Rのクチコミでも書いてますが、やはり中判デジタルは素晴らしいです。
ダイナミックレンジ400で撮って見てみると、明らかに白飛びが軽減されています。
また32-64F4ズームですが、広角端での絞り開放でも周辺光量の低下がありません。
そして開放での解像度素晴らしいですね。
さらに高感度特性が素晴らしいので、ISO6400が常用出来て室内でのポートレート撮影でも十分使えます。
また人物の肌色が健康的に写るので、ポートレートしか撮らない僕にもピッタリなカメラです。
本当に48回ローンを組んでも買う価値のあるカメラだと思いました。

書込番号：22303246

[ごろごろ567]

＞中判使いさん

　こんばんは。
　ここ価格comの掲示板や雑誌を拝見していると、
「若い女性をモデルさんとして、いろいろなシチュエーションで撮る」
という意味の“ポートレート撮影”って、近年ものすごい勢いで新規参入者が増えているように思います。
（反面ヌード撮影って、完全に“アンダーグランド”分野になりましたよね・・・）
　その中で中判使いさんは“写真を撮って、お金をいただく”立場を目指していらっしゃると・・・・？。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しっかり覚悟を持って、臨んでくださいナ。m(__)m

　これから少なくとも4年間はGFX50Rを使い込んでいかれるとしたら。
　“いいところ”だけでなく、“わるいところ”もしっかり見つけられてくださいナ。

書込番号：22308672

[中判使い]

＞ごろごろ567さん
お返事遅れてすいませんでした。

＞その中で中判使いさんは“写真を撮って、お金をいただく”立場を目指していらっしゃると・・・・？。
＞しっかり覚悟を持って、臨んでくださいナ。m(__)m
お金を取れる云々はともかく、プロのグラビアを見た後自分の写真を見て、がっかりすることのないレベルの写真を撮りたいと常々心がけています。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/2017-11.html

＞これから少なくとも4年間はGFX50Rを使い込んでいかれるとしたら。
＞“いいところ”だけでなく、“わるいところ”もしっかり見つけられてくださいナ。
今のところ大満足のGFX５０Rですが、唯一バッテリーの持ちが悪いように感じます。
色々と設定を変えながら数十枚撮ったところで、バッテリーの目盛りが1目盛り減ります。
おかげでもう一つバッテリーを買ったのですが、これで３００枚くらい撮れればいいのですが。
ただ互換バッテリーがないため、一つ13000円もするので、どなたかバッテリーの持ちについてお聞かせ頂けたら幸いです。

書込番号：22324677

GFレンズが・・・・

[来夏]

専用のGFレンズの種類が少なく、表現が限られてくるのではないでしょうか。マウントアダプターを使い他のレンズで補えということでしょうか。

書込番号：21714913

[デジタル系]

来夏さんは、具体的に何ミリが必要だとお考えですか？

今年中に、250mmが出て来るので、35mm 換算で、18mm から200mm まで揃います。

このカメラに800mm を付けて、鳥を撮るとか、モータースポーツを撮る、というような
シーンは考えにくいです。もちろん、撮りたいという人はいるかもしれませんけど。
無い物ねだりをしてもしょうがないですね。すでにあるレンズだけでも、極めて良好な
写真が撮れますよ。

あと、あったらいいなと思うのは、アオリレンズですね。ただし、出ても簡単には
買えないほど高価だと思いますが・・・

書込番号：21715084

[デジタル系]

あおりが必要なら、ビューカメラアダプターを使って、大判カメラのデジタルセンサーとして
使える可能性がありますね。

こういうものが発売されているからには、需要はあるんだろうと思います。

書込番号：21715129

[デジタル系]

来夏さん

あちこちのカメラスレッドに質問書き込んでますが、あまりまともな質問ではないですね。

5D4は購入やめたのはわかりました。
アルファIIIは、中版カメラのサブだそうですが、まだGFXは買ってないんですよね。
ということは現在Pentaxをお持ちということですかね。

45版を使ってきたということはわかりました。

半年も迷っているのであれば、必要ないカメラということでもありますよ。

過去の来夏さんのメッセージ読んで、がっかりしました。

書込番号：21715479

[あふろべなと〜る]

個人的にはどのフルサイズよりも標準ズームは良いの出してると思うかな…

今のフルサイズは標準ズームが鬼門…
ＡＰＳ−Ｃの方がマシ

書込番号：21715723

[横道坊主]

つうか、中判デジタルのスレでそんなに撮影に凝ってる人見た事無いけどね。
高額カメラだけに皆、オーナーに忖度して絶賛してる
けど、まだその他のフォーマットの作例スレの方が良いの貼ってる。

書込番号：21716520　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

中判のカメラでレンズが少ないと言える身分になりたい(^^;

書込番号：21717956　スマートフォンサイトからの書き込み

[gajitojun]

>そんなに撮影に凝ってる人見た事無いけどね。

　 販売量がそれほど多くないでしょうからから見掛けないのも当然でしょうね。
若しくはこの板で遊ぶよりも撮影に凝っているのかも知れません。

　 私の周囲でクチコミの話をする人は殆どいませんが、田舎都市の数十名位しか付き合いがありませんので
これを以って多い、少ないも言えません。

　作例をもっと見たいのは同感ですが、これは人頼みで自分の我儘なのでアップした方の好意に甘えるのみです。

書込番号：21718337