FUJIFILM GFX 50S ボディ
- 中判サイズの5140万画素CMOSセンサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載したハイエンドミラーレスデジタルカメラ。
- メーカー初の着脱式である369万ドット有機EL電子ビューファインダーを採用。背面液晶モニターは、236万ドット静電式タッチパネルに。
- 大口径(マウント径65mm)と短いフランジバック(26.7mm)が特徴の専用マウント「Gマウント」と「GFレンズ」を新開発。

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
184 | 67 | 2017年6月7日 06:20 |
![]() |
39 | 12 | 2017年4月18日 22:02 |
![]() |
17 | 7 | 2017年4月17日 23:47 |
![]() |
20 | 5 | 2017年3月22日 23:58 |
![]() ![]() |
144 | 40 | 2017年3月20日 09:30 |
![]() |
71 | 16 | 2017年3月6日 23:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
ライカRマウント用のアダプターを入手しましたので使ってSL撮影しましたので、アップします。
そもそもが35mm版レンズなので、ボーナスともいえる中判画面ではレンズの種類や露出、光量によって周辺減光やはっきりしたケラレが見られました。
ただ、35mm画面にトリミングした場合は問題なく使用できるという感じでした。
参考写真は、ライカRレンズの装着した状態 (重たいレンズもしっかりと受け止めていました。) とJPG撮って出し(容量オーバーのため圧縮)、それに周辺トリミングした上でRAW現像処理をLightrooms等で処理したものてす。
全体の私の印象は、本当に余裕のある画像で特に現像処理に付いては素人の私にも多機種より処理しやすい絵が出てくると感じました。
本日、Mマウント用アダプターも入手したので後日報告します。
18点

>golfkiddsさん
たくさんの投稿ありがとうございます。
大変参考になります。
私の場合、35mmライカ判のレンズしかないので、どれがケラレたり周辺収差が出るなどということしかわからず、中判望遠ではどのように違うのか知る機会がありませんでした。
かつて鉄道写真でも沿線でハッセルブラッドに望遠をつけて撮影されている先輩たちをよく見かけて憧れていました。
当時と比べて人気の無く価格が下落している中古の中判レンズはいま狙い目かもしれませんね。
書込番号:20858460
2点

タマープラザ駅、280mmとなってますが85ミリです。 |
sigmaA85mmF1.4 |
その3:鏡胴が太いせいか蹴られないような感じですね。 |
でもよく見ると四隅は少し蹴られてますね。でも十分OKであります。 |
みなさま、今日は。 fjunさん、お邪魔致します。
fjunさん
>ハッセルブラッド、、、当時と比べて人気の無く価格が下落している中古の中判レンズはいま狙い目かもしれませんね。
かつて篠山紀信プロがハッタリかますためハッセル1式持って行ったなんて伝説がありますが、現在は悲しいほどの値段になってますね。
私はハッセルブラッドマウントだけには手を出すまいと頑張っておりましたが、まずコンタックス645でハッセルアダプターを入手し
Fプラナー100mmF2.0 をeBayで入手しました。ここまでは問題なかったのですが、、、
その後といってももう4年前ですが安くなったハッセルVレンズを使おうなんて屁理屈つけて無謀にも
神宮のナショナルフォートさんが年末大特価で出していた新品ハッセルの50百万画素デジタルバック&
503CXi&プラナー80mmF2.8のセットを調達、ついでにVマウント中古レンズも50、135、150と入手してしまいました。
その結果ですが、露出計も何にも無い完全マニュアルはまだ何とかなったのですが、ピント合わせが全く合わず
結局ライカS2に転向してしまいまい未だ保管庫の肥やしであります。 泡銭があったとはいえ壮大な無駄使いでしたね。
今回、ふじのGFX50s入手でかつてのハッセルVレンズも少しは役に立つのかなと思っております。
でも、中判レンズはコンタックス645レンズの方がGFX50には良いと思ってます。早く出てこいFringerアダプターであります。
長くなりましたが、値段は当時の半値八掛け以下になっておりますので今が買い時かと思います。
それ以上にお買い得なのはコンタックス645レンズだと思います、電子アダプターが出ればオートフォーカス、自動絞りですからね。
35ミリレンズ、ライカ80は少し蹴られるのを確認しましたが85ミリはいかがかということで
EOSマウントの85ミリF1.4レンズをつけて撮影してみました。
このレンズフィルター径が86mmもありガラスもいっぱい詰まっているので重いこと重いこと。
といっても京セラNプラナーではありませんです。最近のシグマであります。
書込番号:20859356
3点

みなさんおはようございます。 fjunさん、お邪魔致します。
Fringerが開発しているContax645 lense to GFX50s のスマートアダプターの開発状況について4月29日にUtubeが出てますね。
https://www.youtube.com/watch?v=dGwO1Ia-MUc&feature=em-uploademail
コンタックス645の明るい標準レンズプラナー80mmF2.0がGFX50Sで見事に作動しているのがわかります。
お人形の顔にフォーカスが来ているので、瞳認識もできそうですね。
fjunさん、ハッセルVレンズではなくコンタックス645レンズを今のうちに確保されることを「強く」お勧めいたします。
私ですか、もともとコンタックス645をフイルムで使用しており、リーフのデジバックでデジタル化し
現在はライカ純正のスマートアダプター経由でコンタックス645レンズをらいかS2で使用してます。
ということでコンタックス645レンズはライカS2のメインレンズでフルセットで持っております。
書込番号:20860692
2点

>golfkiddsさん
コンタックス64の動画見ました。
このカメラのシステムに付いて私は知識がなくて教えていただきたいのですが、開放測光の機能についてです。
当然カム等の機械式なら使えないし、電気的なものなら理論的には作動することになると思います。
動画ではまだ開発中のようで開放で撮影している画像のみのように私には見えましたが、開放測光に対応していないと絞り込んだ場合に被写界深度が深くなりAFが迷走する原因になってしまう(MマウントからEマウントAFに対応するマウントでは経験した)し、露出の決定も絞り値を開放測光で理論地にするには、おそらくレンズのを機種ごとの登録が必要になりそうで・・・・。
でも、なんにつけても果敢にチャレンジするその精神は昔の日本の町工場のおじちゃんたちのようなガッツがあって中国の若い開発者に敬意を表します。
書込番号:20860972
2点

fjunさん,コンタックス645のお問い合わせの件ですが
(1)コンタックス645はオートフォーカス、自動絞りを行うた現在の35ミリ一眼が採用しているのとと同じような電子接点をレンズに導入してます。
中判としては、マミヤ645が最初、次が京セラコンタックス645、その次がハッセル・フジ645の順番です。
(2)コンタッックス645は電子接点導入に伴いオートフォーカス、自動絞りが可能です。また、オートフォーカス途中でマニュアルピント
操作することも可能です。
(3)電子接点を通じでレンズ情報がカメラ側に伝わるため、レンズ焦点距離や絞りなどの情報もEXIFに記録されます。
コンタックス645レンズはスマート電子アダプターでキャノン等の35ミデジカメで使用することができます。
最初に行ったのがカナダの中華系個人企業のConurusでこの時はコンタックス645をコンタックスNで使用する京セラ純正電子スマートアダプターを
カナダに送って改造してもらうというやり方でした。ConurusはこのノウハウをMetabones社に売却し、現在ではMenesでアダプターが製造販売されております。
ライカ社も中判デジタルS2発売後に不足するレンズをカバーするため、独自開発でコンタックス645レンズとハッセル645レンズをライカSシステムで使用できる
電子スマートアダプターを開発・販売してます。私は両方持っておりますが、フルサイズデジ一買えるくらいのお値段であります。
以下ナショナルフォートのライカSの広告から引用
>マウント互換性 「ライカ SアダプターH」でハッセルブラッドHレンズを、「ライカ SアダプターC」で「ンタックス645レンズを、オートフォーカス、セントラルシャッター(ハッセルブラッド)、自動絞りなどのレンズ機能もそのままに、すべてのライカ Sカメラに装着できるようになります。
(結論)
今回のFingerが開発しようとしているコンタックス645レンズ to フジGFX50S の電子アダプターは、
(1)オートフォーカス、自動絞り機能があります。
(2)フジ純正レンズとほぼ同じことができるようにすると言ってます。
(3)レンズの焦点距離や絞りの情報は当然EXIFに書き込まれるので、手入力でアダプター登録する必要はありません。
あと余談ですが現像ソフトCapture1ではコンタックス645のレンズプロファイルがありますね。
LightroomではハッセルHCのレンズプロファイルがライカSの中に入ってます。
添付画像はコンタックス645の標準レンズをライカS2に純正アダプターを付けて撮影した画像です。
EXIFに焦点距離やレンズ名、絞りが表示されているのがわかると思います。
Fringerもこれと同じことをしようとしているのであります。
また同社はコンタックス645レンズをフジXで使用するスマート電子アダプターをすでに開発販売しているので
GFX用も技術的に問題ないと主張しております。
書込番号:20862192
2点

すいません。先ほどの画像はJPEG撮って出し画像だったのでレンズ名と絞りがEXIF連動してなかったようですね。
今度のはライカS2のDNGファイル(RAWのこと)を一旦Lightroomに取り込み現像してJpeg化した画像です。
コンタックス645レンズの中で唯一マニュアルのアポマクロプラナー120mmF4の画像です。
多分レンズ名や絞り値も入っていると思います。
書込番号:20862210
3点

LEICA APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2.8 / 100 E60 |
LEICA APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2.8 / 100 E60 トリミング |
LEICA APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2.8 / 100 E60 Rマウント側から光が |
連休に写真を撮ってきました。
俯瞰でも抜群の解像度で中判カメラのすごさを知りました。
純正のレンズを使用しない場合、アダプターマウントを使用するのですが、今回はライカRマウント側のアダプター部分から光漏れを発見し苦労しました。
最初はハレーションかと思いましたが、真横から強い光が当たると現象が起きて指でふさぐと無くなりました。
原因はサードパーティのマウントが最初から調子悪かったのか、レンズの重さに部材が耐えられなくて変形したどちらかでしょうが、海外からの購入で返品交換することもできないので、授業料ということで諦めました。
今後もっと精度のよいマウントアダプターが出てくるまでは、指で押さえて使うことにします。
書込番号:20877299
3点


>ぶいたんさん
絵画力という言葉はフジのカメラに対して一番しっくりする言葉ですね。
私もそう思います。
中判の解像力だけではなく、フジのフィルムメーカーのノウハウによる絵画力はバツグンだと私は感じています。
書込番号:20885771
3点

以前投稿したマウントアダプターのライカRマウント部分の光漏れについて、私なりの結論が出たので発表します。
あくまで私の知識内で実験した結果からの私見としてご理解ください。
実験は現在私が入手できた2社のR/GFマウントの2種類と純正のR/Mマウントサードパーティから出ているM/GFマウント(これからも多少の光漏れがあったので、そこを遮光した)を重ねたものの3種類。
結論から言うと純正を含めRマウントのレンズ側赤ぽちの上付近から、どのマウントでも量の差はあるものの光漏れが確認できました。
手持ちのいろいろなRマウントレンズで試しましたが、特に当該付近に穴が開いているROMの付いているレンズでは光漏れが多い事を確認しました。
ショックだったのはライカ純正のR/Mマウントでも中判域の左下の光を確認したことでした。(ライカ版の範囲内では光漏れなし)
どのメーカーのマウントもライカ版のサイズでは、影響しないのかもしれませんが、そもそもライカ版のレンズを中判で使うという設計時の想定外の使用方法のため、特別な遮光が必要になるのかもしれません。
ただRマウントレンズとGFXの相性は大変良いと私は感じていて今後ともこの組み合わせでの撮影をしていきたいと思うので、横からの光が気になる条件での場面では、布などで遮光処置して撮影しようかと思っています。
書込番号:20902272
1点

みなさんおはようございます。fjunさん、お邪魔致します。
fjunさん>以前投稿したマウントアダプターのライカRマウント部分の光漏れについて、私なりの結論が出たので発表します。
大変貴重な情報ありがとうございます。ROMマウントが一番漏れが多いのですね。私の80やアポ90などもROMですので気をつけます。
>ただRマウントレンズとGFXの相性は大変良いと私は感じていて今後ともこの組み合わせでの撮影をしていきたいと思うので、
私もRレンズとの相性はとても良いと感じてます。ただし80ミリ以上の中望遠以上のレンズですね。
味という意味ではR80とても良いと思ってます。
連休のこどもの日にプロカメラマンのわかてっちり師匠の自宅スタジオでGFXを母艦としていろんなレンズの撮り比べをしました。
三脚固定であとボケ前ボケがわかるようにお人形さんを配置して撮影してます。
照明も3灯配置してます。
書込番号:20902473
1点

フジのルモアー見てたらR80mmF1.4をGFX50Sで撮影したとてもグッドな写真がありましたので紹介いたします。
すでにご存知かもしれませんが。
https://www.facebook.com/groups/167185790391985/permalink/295516554225574/
書込番号:20902478
1点

>golfkiddsさん
おはようございます。
ご紹介いただいたフェイスブックの件、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
>私もRレンズとの相性はとても良いと感じてます。ただし80ミリ以上の中望遠以上のレンズですね。
広角Rマウントで中判粋でけられない唯一の例外があります。
光漏れの実験中発見したのですが、シュナイダーから出していたPA-Curtagon 1:4/35 です。
あおり機能があるため結果的に中判粋もカバーしています。
また、このレンズの特徴のあおり機能も横もちで上下方向については最大でもけられませんでした。
書込番号:20902636
2点

みなさんおはようございます、fjunさんこんにちは
fjunさんはライカR&Mのレンズたくさんお持ちなんですね。
私のレンズ沼のスタートは北京で持って行ったコンデジの電池がなくなり、ドイツ人駐在員から借りた
ヤシカコンタックスG2とプラナー45ミリF2を借りて天壇や頤和園などを撮影したのがきっかけでした。
ドイツ人駐在員から「コダクローム64ポジを入れて撮影すると本当にびっくりするくらいすごいのが取れるはず」
と言われ半信半疑で撮影し現像上がりを受け取りルーペを通してみたポジフイルムを見てびっくり!!!
早速、帰国した際にG2と28mmF2.8ビオゴン、35mmF2プラナー、45mmF2プラナー、90mmF2.8ゾナーを購入、、、
その後はコンタックスNシステム、コンタックス645と行ってしまい、、、
さらにライカRファンクラブ会長の野本さんのHPを見つけてしまい、中古でライカR8と50ミリのセットを購入、、、
http://rlfc.world.coocan.jp/PlaywLense/pwlensemenu.html
野本さんのRレンズのお部屋がいけなかったのですよね、、、
Rレンズは結局、19type2、24,28F2.8、35F1.4&F2.0,50F1.4、50F2.0、60マクロ、80F1.4、アポ90、90エルマりっと、
アポマクロ100F2.8、135F2.8、180F2.8、アポ180F3.4、アポ280F2.8、
それとズーム35-70F4,アポ70-180,F2.880-200F4、、気がつくと手元在庫沼はこんな感じになってます。
キャノンから初のフルサイズ5Dが出た時は嬉しかったですね、でも広角側の19,24,28がミラーにかかって使えず、5Dのミラーを
削ったり、24ミリレンズのお尻を削ったり試行錯誤しましたがやはりダメでありました。
Rレンズを使うためにM8やM240を購入しMレンズもなぜか増えてしまったりし
結局アダプターでいろんなレンズをつけてみるが趣味のようになってしまっております。あははは
ということで、フジのGFX50sは中望遠限定ですが35ミリレンズも使えて最高のおもちゃであります。
現在私のGFX50sとレンズ数本はお友達のプロカメラマン「わかてっちり」師匠のところに居候してますが、、、
師匠、この書き込み見てたらアンジュニュー200F2.8EDヤシコンマウント&GFX50Sの画像アップしてくださいね。
現在手元にGFX50Sがないので画像アップは在庫写真からですがお許しください。
レンズはハッセル645HCの210ミリレンズでフジ純正アダプターを使うとレンズ内シャッターが使えるのですが
ブレ防止にISO上げシャッタースピードを上げると自動的にレンズないシャッターから電子シャッターに変わるのですが
なんと「ローリング現象」らしき症状が出ております。画像の3枚目です。
レンズ内シャッターを使用した時のシャッター音は「キチリ」という小さな音で結構気持ち良いです。
ライカS2に純正アダプターHCつけてもHCレンズのレンズないシャッターが使えるのですが、なんとなくフィーリングが
違うような感じです。
P.S. アルパのマクロスイターやフジのパノラマTXレンズも使えるのではとFOTODIOXに新たなアダプターを発注しました。
届いたら早速実験して見ます。
Fotodiox Pro Lens Mount Double Adapter, Alpa 35mm SLR and Leica M Rangefinder Lenses to Fujifilm G-Mount GFX Mirrorless Digital Camera Systems (such as GFX 50S and more) × 1
Fotodiox Pro Lens Mount Adapter, Fujifilm / Hasselblad XPan 35mm Rangefinder Lens to Fujifilm G-Mount GFX Mirrorless Digital Camera Systems (such as GFX 50S and more) × 1
書込番号:20904914
4点

fjunさんこんこんにちは
いろいろ見せてもらっています。
面白いし参考になります。
golfkiddsさん
リクエストにお答えしてアンジェニーをつけてみました。
GFXには普通につけられますし描写も問題ありません。しかしこのレンズの良さを生かすには風景ではなく人物の方が良いですね。とても描写の柔らかいレンズです。純正120 mmと撮り比べると解像力においてはだいぶ差をつけられます。それから少しふわっとベールを被ったような描写です。
それから私がα99-2に付けて使っているシグマ50 mmF1.4とGFXにオータス55 mmF1.4(ゴルフ氏所有物)をつけたものと比べてみました。周辺を修正すれば使えます。これより広いとなるとやはりシフトレンズになるでしょうね。距離を同じにして人形を撮りました。
アップしますので比べてみてください。
P.S.ゴルフさんカメラは今日にでも荷造りします。所有者が使えなくては困りますね。それから外人モデルの写真アップされていますがモデルがあれならゴルフさんでも近い線いけますよ。
書込番号:20905605
3点

みなさん今日は、fjunさんお邪魔致します。
わかてっちり師匠、アンジュニュー200F2.8EDほ比較写真ありがとうございました。
それと機材届きました。(丁寧な梱包ありがとうございました)
ところで出張している間に米国FotodioxからライカMレンズ用アダプターとFuji/Hassel-Xpan用アダプターが届いておりました。
Fuji/Hassel-Xpan用はレンズTXー1 90mmF4がまだ届かないので、とりあえずライカMレンズを装着して撮影してみました。
Mレンズは望遠アポ M75mmF2.0とM90mmF2.0です。
Mレンズはやはり中望遠レンズでもかなり蹴られますね。
RのApo90mmF2.0もあるので後で撮影比較してみます。
書込番号:20922172
1点

みなさん今日は、fjunさんお邪魔致します。
本日やっとハッセルVのプラナー110mmF2を持ち出しましたので画像アップいたします。
私は京セラコンタックスの100mmF2とこのレンズが大好きであります。
ハッセルVのプラナー110mmF2は今までライカS2で使用しておりました。
マニュアルフォーカスで(私のは)結構回すのに力があいるので大変です。あはは
ところで、ご存知かもしれませんがマップカメラにフジフイルムのGFX50S開発マネージャー
上野氏のインタビュー記事が掲載されてますね。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30738
書込番号:20938879
1点

撮影に使った組み合わせ |
Carl Zeiss Contarex Planar 1:1.4 f=85mm |
Carl Zeiss Contarex Sonner 1:2.8 f=180mmより撮影しトリミング |
Carl Zeiss Contarex Planar 1:1.4 f=85mmwでILCE-7RM2にて撮影 |
>golfkiddsさん
中判レンズは、私は持ってなくてgolfkiddsさんの余裕の画像には大変参考になるとともに憧れを持ちます。
まだまだ手持ちのライカ判のレンズで楽しんでいますが、中判レンズが中古市場で割安感があるので近いうちにトライしてみたいです。
Mマウントは私も購入しましたが、中判粋では純正でもM側での光漏れが出る事を経験しているし、ご指摘のようにケラレも出るので、純正のMデジタルやソニーのα7RM2が私にはベストマッで無理してMレンズをGFXで使う必要は無いかなと感じました。
最近Carl Zeiss Contarexのアダプタマウントを入手しました。光漏れも無く精度もよさそうで昨日の雨の中の撮影でも利用しましたので、アップしておきます。
書込番号:20940369
2点

みなさんおはようございます。
fjunさんお邪魔いたします。
fjunさん>最近Carl Zeiss Contarexのアダプタマウントを入手しました。光漏れも無く精度もよさそうで昨日の雨の中の撮影でも利用しましたので、アップしておきます。
Zeiss Contarexなかなかよい階調ですね、それに構図もバッチリうまいですね。
ところでFringerのコンタックス645電子レンズアダプターがいよいよ発売開始です。
お値段は749ドルです。
http://www.fringeradapter.com/#buy-it-now
Contax 645 - GFX smart adapter
$749.00
Will be available soon. Support Contax 645 lenses on GFX50s medium frame mirrorless body with electronic aperture control and auto focus (for some of the lenses).
Quantity
書込番号:20947667
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
はじめまして、価格板に書き込むのは久しぶりです。
こちらに写真を出すのはおこがましいので、価格板の縁側でお世話になっている板がありそこにテスト写真を出させてもらっています。
興味があったら見てください。
縁側 板名 週末疲労員の屯所 ☆ "FinePix" な随想録
スレッド番号 102-52088 <<FinePix>> な御伽草子 ★その515★
の中です。
まだ、テスト撮影終わっていないのでしばらくはテストの書き込みを続ける予定です。
7点

せめて、縁側のリンク貼りましょうよ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/102/
価格のスマホサイトだと、ユーザープロフィールから縁側は見れません。
書込番号:20716698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>モンスターケーブルさん
リンクありがとうございました。
以後気を付けます。
書込番号:20716767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>すー.jpさん>モンスターケーブルさんお邪魔致します。
私もテスト撮影してみましたので、へぼ画像ですがアップさせてください。
購入機材はGFx50、レンズはズームレンズ、そしてハッセルHCレンズを何本か所有しているので
HCレンズアダプター、そして予備バッテリーであります。
書込番号:20731992
4点

スレ主さんはじめ皆さま、お邪魔します。
>golfkiddsさん
自分田舎者なので、東京の写真、大変興味深く拝見できます。
特に「渋谷」は、かつてカメラ雑誌の誌上コンテストでは主力ジャンルであった“スナップ写真”ですね。
等倍でじっくり鑑賞させていただいたのですが、被写界深度が浅い分、ピントが合っている人物の表情に、
スゴミ(凄み)を感じます。
(コワイヨ〜〜)
フルサイズから70%ほどデカイだけ・・・ではありますが、その違いがありますね。
(まあ、私もGFX50Sユーザーですので、自画自賛になってしまいますが)
書込番号:20734940
1点

すー.jpさん、ごろごろ567さん、モンスターケーブルさん、他の皆様もおはようございます。
アダプター関連の情報ですが、やはり電子アダプターを開発するところが出てきましたね。
それもコンタックス645レンズ用であります。
このFringerはすでにコンタックスNやコンタックス645レンズを35ミリマウント(ニコン、キャノン、ソニーFE)
用を開発販売しているので期待できますね。
書込番号:20739724
3点

みなさん、おはようございます
マッタリ進行で逝きましょう。
>golfkiddsさん
P6マウント-->GFマウントが欲しいです。
GFマウント-->Xマウント(例contax645-->Ndigital)みたいなのも欲しいです。
4x5アダプターはアメリカ値段で$399なのと発売日未定なので自作準備中です。
書込番号:20739943
4点

>golfkiddsさん
キーポンからもアダプター発表ありましたね、P6もあったので実績を考慮してキーポン製を購入予定です。
書込番号:20751329
1点

すー.jpさん、お邪魔いたします。ごろごろ567さん、モンスターケーブルさんもよろしくであります。
年甲斐もなくポケモンGoで忙しくなかなか撮影できていないのですが、出勤前に横浜みなとみらいで
数枚撮影したものアップいたします。
レンズアダプターを調査しているのですが、FOTODIOX、Fringer(コンタ645電子アダプター)、KIPONに加え
ガンボもキャノンEOSEFマウントのシフトレンズ用の電子アプターを発表してますね。
私はコンタックス645レンズフルセットを所有しておりますのでFringer電子アダプター待ちですね。
まずはFOTODIOXのハッセルV用とPENTAX67レンズ用を調達しようかと思ってます。
PENTAX67マウントでは大判レンズを使えるアダプターを所有しているのでこれと組み合わせれば大判レンズがGFX50で使用できるはずです。
書込番号:20766851
2点

みなさん、こんばんは
マウントアダプター色々出てきそうですね、P6マウントのツァイス-イエナが使えます(嬉)
4x5アダプター自作しました、SLを撮りましたがFlashAir(W-03)だと無圧縮RAW+Fine-JPGで6コマまでしか連射できませんでした。
秒3コマは許せますが、連射枚数はカードを変えるしかないかな(本体のバッファが倍くらいあればいいのですが)
1枚しか撮れない4x5に比べれば雲泥の差ですが(笑)
写真は、縁側に出しておきます(笑)
書込番号:20766963
3点

>すー.jpさん
ウ・・・ウィスター!懐かし〜〜ぃ。ホースマンも使っていたけれど軽さではこっちですね。
タチハラはもうない(泣)
純正アダプターを使っても精度的にシノゴの場合センサー面と光軸が直交しないから使えれば
よし、という感じでしょうか。
シノゴの標準レンズは135mmくらい。シノゴの広角レンズを標準画角で使うことになり収差が
気になるかもしれませんね(それはそれでまた味が・・・)。
書込番号:20767902
3点

みなさん、お久しぶりです
KIPONのマウントアダプターなかなか発売されないのでeBayで探したら出ていました、pemtacon6->GFXもあったので思わず注文してしまいました(もう少し円高になっていて欲しかったですが...)
書込番号:20804295
3点

みなさん、こんばんは
上海からKIPONのPENTACON6-->GFXのマウントアダプター届きました、今度の休日に試し撮りしてみます。
中華製とはいえKIPONなので出来はいいと思います。
とりあえずarsat 30mm F3.5付けてみました、俗に言うプアマンズハッセルの代表レンズで6x6で使えば対角魚眼になります。
6x6の正方形フォーマットだと魚眼でも周辺の歪みが無いので良いレンズでした、GFXだと約24mmどんな画が撮れるのか楽しみです。
中判は6x6しか持っていないのでこれより短いのが無いのが残念です。
書込番号:20827966
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
売っても最大45万円にしかなりません。
買ったら最後、とことん使い倒して下さい。
http://www.asahidocamera.co.jp/user_data/buyinglist.php?list=fujifilm_dslr
書込番号:20824934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://digicame-info.com/2017/04/x20003000.html
究極のフジXマウント機が、2〜3000ドルらしいので、70万円台のGFX50sを45万円を売って損した25万円↑で究極のフジXマウント機が買えちゃいます。
書込番号:20825016 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ハハハ♪ 先のスレは規約違反で削除されちまいましたネ ( ^ ^ )
しかし 衝動買いとは言え、買えてしまうのが凄い!
おいらには 夢物語の世界です・・・・・ (;´・ω・)
書込番号:20825067
4点

キタムラは46万8000円ですね。
書込番号:20825118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パプポルエさん
ーーキタムラは46万8000円ですねーー
買い取りで ? だったら、それを買い取りますかねぇ〜 ?
やっぱり!・・・・ 無理です !
買い取れませんね !
でした。
書込番号:20825186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キタムラさんで見せてもらって、触らせてもらいました。
モデルさんの目に写った、自分の目に写るものが見えるとか。
私にはX-T20がお似合いです。
書込番号:20825256
2点


>アプロ_ワンさん
ーーーモデルさんの目に写った、自分の目に写るものが見えるとか。ーーー
? ? ・・・・・ ?
シグマのフォベオンで、その様な写真が有りましたね 〜
でも、フジはもう、1往復と言う事でしょうか?
それ程に解像度が高いと言う事でしょうね! 高嶺の花鳴らずのカメラですね。
よし! 宝くじでも当てるか。 今度こそ ! !
でした。
書込番号:20825871
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
シャッター後のブラックアウトが長いという声がありますが、お店で触ってて確かに長い、長過ぎるって思ってたんですよね。
しかし、カタログスペックでは秒3.0コマ/秒なのにおかしくないかと。
で、購入後色々触っていたら、SDカードが入っている状態ではブラックアウトが短くなり、ほぼ気にならない状態に。
お店だとカードが入ってないので、ブラックアウトが長い状態なんですね(まぁそれもどうかと思いますが)。
次に連射。
カタログ通りにカシャカシャカシャカシャといいスピードが出るのですが、最後の1ショットのみ変なリズムに。
カシャカシャカシャカシャカッ・・・・・シャン、みたいな。
これはファームで後々対応されるのかな?
このリズムだと仕事で使う気にはなかなかなれないね。
あと今触ってて気がついたのが、SDカード無しのときに暗すぎてオートフォーカスが合わなかった場所が、SDカードが入っている時にはオートフォーカスが合いました。
これはどういうことなんだろ?
以上です。
ご参考までに。。。
8点

>最後の1ショットのみ変なリズムに。
次の撮影に備える為のシャッターチャージ動作が変わる為ですかね?
書込番号:20742165
3点

カードが入っているかチェックしているif文があって通るところの処理が
違うからでしょうね(笑)
撮影目的で使うのだから必ずメディアは入れているはずだし、入ってない
時にいつもと違う反応をしてくれた方が良い。でもそれなら、画面に
「入ってません」
って点滅表示してくれた方が親切ですね。
書込番号:20742310
4点

XT1もそうで、ヨドバシでフジの店員さんに聞いて、カード入れないとそーなんですよと・・・
ブラックアウトが長くてヤダッタのですが解決したので買いましたがw
書込番号:20742368
3点

そういえばカラークロームエフェクトを使うと、少しブラックアウトが長くなりますね。
重たい処理をしているのかな?
書込番号:20756757
2点

操作感が大味なところも銀塩中判を連想させますが、やはり風景や静物専用みたいですね。
AF駆動の際に必ず通り過ぎてから戻るような動作になって、レンズの慣性質量でボディが前後に振られる感覚がありました。
書込番号:20759922
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
ついに出ましたね。とてもとても欲しい人の一人です。
ただ、れんずのラインナップが・・・・・。
フランジバックが短いので、中判以上のレンズはほぼすべて利用できるのでしょうが、フルサイズのレンズはどうなんでしょうか。
AFは無理としても、イメージサークルが大きいといわれている望遠系のレンズはMFで使えるのではないでしょうか。
ニコンのフルサイズ対応レンズでも、絞りの調節を工夫さえすれば利用可能と考えます(テレコン使えばイメージサークルは広がりますし、最悪、けられても使っちゃえばいいような気がします)。
でも、イメージサークルの大きさを調べるにはどうすればいいのでしょうか?
また、フルサイズ→GFXのマウントアダプターは出るのでしょうか?
2点

>ごろごろ567さん、貴重な考察ありがとうございます。ただ、一つ指摘させてください。お示しいただいたイメージ図ですが、フルサイズの枠が小さすぎるようです。このカメラのセンサーサイズは約44X33mm、一方、フルサイズは約36X24mmです。これを重ねると、フルサイズに比べると一回りだけ大きいサイズという印象です。そうすると、イメージサークルの大きいフルサイズ用のレンズだと、このカメラのセンサーサイズをカバーしてしまうのではないでしょうか。
また、ワンランク上のアウトドアさんがおっしゃられる通り、このカメラの方がセンサーサイズが正方形に近いですので同じ面積でもイメージサークルは小さくてすみます。
しかし、このカメラのセンサーでは(44X44+33X33)の平方根=55 と直径55mm のイメージサークルが必要ですが、フルサイズ用のレンズはは最低で43.3mm のイメージサークルが必要になるわけです・・・・・と計算すると意外と大きさに差があるなあと思ってしまいました。
暇があれば、フルサイズ用レンズの実際のイメージサークルの大きさを調べてみようと思います。
書込番号:20598534
2点

>外科メラさん
ホント、スミマセン・・・・。どうかお手柔らかに。m(__)m
星景写真に使用するような超広角レンズの世界では、
「周辺の星が流れてしまっている・・・・」
とか、けっこうシビアに評価されますよね?。
ワンランク上のアウトドアさんが満足される性能を有するレンズは、されど、やっぱり専用超広角レンズの発売を期するしかないかな・・・・と、思う次第です。
それと、若い人は、昔の中判(大判でも)フィルムカメラって、使ってみられたことないのかな・・・・・。
スクウェア(正方形)サイズこそ、レンズの性能を最も有効に活用できるフォーマットだとしても。フルサイズって、3::2の長方形。A4,.A3という用紙サイズも、長方形・・・・という世界の中にあって、デスネ。
4:3というより正方形に近いサイズに、“ワイド感”を求められるだろうか・・・????。
スミマセン・・・・。自分、田舎者なので。
発売日前にGFXを触って、ファインダーを覗いてみられる機会がありましたら。
ぜひ、その第一印象を、聴かせてください。
書込番号:20599167
0点

>ごろごろ567さん
>外科メラさん
勉強になるご意見をいただき、誠にありがとうございます。
どの程度周辺が流れるもしくはけられるかでしょうけど、アダプター出たら人柱になりたいと思います^_^。
もちろん今年発売予定の富士の45mmと23mmでの星空撮影も楽しみです。レンズ買うお金のために仕事本気の本気になっております笑
23mmはf4ですが、赤道儀あればいけるかな。フルサイズカメラとの使い分けにますます悩みますが。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:20599640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ワンランク上のアウトドアさん コメントありがとうございます。すごいところで撮ったすごい写真を拝見させていただいておりますが、せ、せ、赤道儀も担いでいかれるのですか。異次元のことが起きそうです。その写真を見てしまったら衝撃で私の人間としての機能がフリーズしてしまいそうです。
>ごろごろ567さんの「4:3というより正方形に近いサイズに、“ワイド感”を求められるだろうか・・・????。」とのコメントで、スペックのみにとらわれ過ぎて、大切なものを忘れているような気がしました。ありがとうございました。
ところで、BR-6を利用して、このような簡易カメラを作ってみました。昔の針孔写真機の針孔をレンズ(BR-6で開放固定)にして、ニコンのフランジバック=46.5mm の位置に直径約55mm(GFXの最低限必要なイメージサークルの大きさ)の白色の折り紙を張り付けた簡易イメージサークルの確認カメラです。何分、夜間にこそこそ行った(妻にとっては、大量のレンズ資産=無駄遣いがばれてしまう)ので、不確かな情報であることご了承ください。
これによりますと、フルサイズ対応のレンズでは、シグマ35mm F1.4 art や60mm f2.8G macro、APOゾナー 135mm F2 ZF2、400mm f2.8E を含め、単焦点レンズではけられませんでした。ただ、周辺の減光や画像の質は保証できません。
ただ、ズームレンズではけられが生じ、14-24 f2.8G では14mmで激しくけられました。70-200 f2.8G VR2 では70mm、200mm共に大丈夫のようでした。また、明るい時に遠方の被写体でもう少し検査してみます。
書込番号:20600798
3点

>外科メラさん
お手間のかかる考察をいただき、誠にありがとうございます。135mmは凄まじく優秀なレンズなので周辺部も実際に試してみたいですね。
明るいレンズならアダプタ介して使う意義もありますし、実際に試してみたいところです。
赤道儀はtp2くらいしか持ち込めていないですが、精進したいと思います^_^
書込番号:20602903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>外科メラさん
楽しそう(?)な実験、ありがとうございます。
なるほど・・・、単焦点レンズはイメージサークルに余裕がある可能性が高そうですね。
自分が持つ、EF24mmF1.4でも、そこそこ使えるかもしれないか・・・・。
当面(というか、ずっ〜と・・・)、63mm一本勝負〜〜!の予定の身には、手持ちのレンズが使えればな・・とは、やはり思うところです。
あとは・・・。
キタムラネットショップで予約しましたが、手元に届く時は、家族の目に触れないよう、こっそり受け取れますように・・・デス。
書込番号:20603531
1点

発表された三つのレンズ、仕様上では35ミリ判のレンズに全然及びませんし、期待できそうもありませんが、実際の写真がたくさん見れるまで判断を急ぐ必要ないと思います。センサーはペンタ 645Z とハッセルと同じなので、35ミリ判よりも、ペンタの中古レンズを使ってみたらと思います。
書込番号:20610875
2点

外科メラさんこんにちは。書き込みされているみなさまよろしく。
一昨日、六本木のフジサロンでこのカメラ見てきました。いいですね。私も外科メラさんとおなじ疑問をもって質問してきました。ミラーレスですからソニーα7系のようにアダプターを介してあらゆるレンズが、このカメラの場合は他社の中判レンズが使えるようになるのではないか?こういう期待からです。係りの方の返答は微妙でした。もちろんアダプターを介しての他のレンズ使用は意識している。しかし接点の問題があり個別のマウントに関してはまだなんとも言えない。これが答えでした。 GX645などの HCレンズはすでにアダプターも制作されており OKだそうです(オートフォーカスだけは効かないそうですが)。他社レンズとのアダプターを自作し(キポンあたりが制作販売しそう?)広くレンズのプラットホームになるよう配慮して欲しいです。
その辺りの問題がクリアしたとしてお話しします。
外科メラさんのお考えは、35フルサイズのイメージサークルの大きめのレンズが使えないかとのことですね?
私が長年テーマにしてきたことです。普通は大きいイメージサークルのレンズをイメージサークルの小さいカメラに使うものです。実はその逆もありうるのです。たとえばフイルム66用のハッセルC、DFレンズはほぼすべて6×7をカバーするイメージサークルを持っています。つまりイメージサークルに余裕を持って作られているということです。35フルサイズのシフトレンズはイメージサークルが大きくGFXにも使えるでしょう。では、望遠系はどうか?メーカーは使用想定のカメラ以上のイメージサークルは持たせて作られていないというのが正論です。しかし、実際は違います。特にドイツ系のレンズは余裕があります。もちろん一つ一つ試してみなければわかりませんが、私が使っているライカアポズミクロン180 mmF2はコンタックス645+フェーズワンP25でケラれなく使えています。コンタックス645はミラーがあるので私はこのレンズのマウントを短く改造してもらってコンタックス645マウントで楽しんでいます。その点 GFXはミラーがないので改造なし、アダプターのみで使えるかもしれません。そうなるとマウント側のけられフードのけられを考えなければいけませんが。可能性が高いのはライカ M系にミラーボックスを介して使うタイプの望遠ですね。これなら使える可能性は非常に高いと思います。
35フルサイズ用アポズミクロン180 mmF2を48 ×37 mmのセンサーで使った作例をアップします。
書込番号:20623128
9点

>わかてっちりさん
貴重な情報ありがとうございます。35mmフルサイズ版へのダウンサイジングのアダプターは、サードパーティーで作ってくれたらうれしいですね。
レンジファインダー用レンズだと厳しそうですが、一眼なら余裕あるのかもしれませんね。
ライカRマウントレンズの可能性があるということはうれしい限りです。 他のマウントへの起点となるMマウントが出来たらいいなぁ。
AF使わない私には切望するアイテムです。
書込番号:20628322
2点

GFX50s用アダプターここに沢山出ております。これから出るであろう電子接点対応のアダプターも出ると良いですね。
http://www.fujirumors.com/fotodiox-releases-five-new-fujifilm-gfx-adapters-bronica-pentax-leica-hasselblad-lenses/
>fjunさん
書込番号:20714356 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>kimijiさん
情報ありがとうございます。NikonG-GFX マウントアダプター出ていますね。また、絞り調節もできそうで何よりです。
電子接点付きで、電磁絞りレンズにも対応してもらえればなおgoodなんですが。
書込番号:20714766
1点

>kimijiさん
貴重な情報ありがとうございいます。
Rマウントが出ているので早速トライしてみます。
バックフォーカスの差が1mmしかないMマウントはやはり難しいのかなぁ・・・。
昔は、日本の金属加工のうまい会社が色々チャレンジしていたけど、最近はすっかり中国にその座を奪われちゃってるし、もっとチャレンジしてほしいなぁ。
MからGFXマウントへの変換は昔のL/M変換リングみたいな形にしてレンズ固定にすれば、解決できると思うけど挑戦して欲しいです。 ケラレがあってもフルサイズレンズをこのカメラで使いたい酔狂な趣味人の私です。
書込番号:20736347
0点

ひょっとして、マウントアダプタがちゃんと隅まで使えるのであれば、Tilt、Shift機能は大幅に制約されるものの、
・Canon EFマウントでは、TS-Eシリーズ
・Nikon Fマウントでは、PC-E Nikkorシリーズ
がまともに使えるのでは?
参考までに自身はTS-E24mmを所持しておりますが、このカメラを余り使う気にはなりませんが・・・。
(大体こんなカメラ、自身には『豚の耳に念仏(現在はパート87)』ならぬ、『豚に真珠』とか『猫に小判』、『雀に中判・大判(カメラ)』・・・)
書込番号:20736720
0点

レイクオールにちょっと問い合わせてみたのですがアダプターは
現在検討中ではあるものの、EFレンズ用は作らないとのこと。
また、ライカ用レンズのためのGマウント用アダプタはセンサーサイズ
の違いから仮に作って装着できたとしても周辺が欠けるだろうから・・
と消極的な回答でした。
書込番号:20737204
1点

KiponもGFX用アダプター出すようですね。
http://www.fujirumors.com/kipon-officially-launches-many-fujifilm-gfx-adapters/
書込番号:20738447
1点

みなさま今晩は、外科メラさん今晩は。
早速何社かからアダプターが出始めているようですね。私としてはコンタックス645レンズ用のアダプターを切望します。が、その前にボディーが買えなければダメです。今、金欠でしてとほほ。みなさま頑張ってアダプターつけて結果を発表してください。
>fjunさん
こういう板はお互いのノウハウを分かち合う場所です。出す情報もありますが、受け取る情報も多いです。
さてさて私が35 mmフルサイズ用レンズのマウント部分を切り取ってコンタックス645に無理やりつけた経験から申しますと、イメージサークルが間に合っても出来上がった写真があまり良くないこういう使い方には特性的に不向きなレンズもあります。すなわち特性曲線が周辺部で大きく落ち込むもの、ディストーションが周辺部で大きく変化するもの、これはいけません。アップしたグラフをご覧ください。
断っておきますが、これらのレンズは35 mmフルサイズで使う分にはすべて素晴らしいレンズばかりです。
書込番号:20739523
2点

みなさんの情報を参考にし、Rマウント用マウントアダプターを購入し本日アメリカから到着しました。
早速手持ちのレンズで確認しましたが、280mmから50mmまでは、ほぼ問題なく使えました。
35mmは四隅にケラレが出始めました。手持ちは24mmまででしたが、フルサイズの画格までなら問題なく使用可能でした。
ただ、他のフルサイズカメラと比較した場合の画質に付いては、まだ試してないのでわかりません。
作例はオリジナルは容量オーバーなので圧縮しましたので、とりあえず四隅を確認するために出しました。
手持ちで暗かったのでこんなものしか出せません。
ごめんなさい。
書込番号:20751196
3点

>fjunさん
Exifには焦点距離や絞り値が出てきますが、レンズ装着時にこれらの数値を手入力
/選択を促すような感じなのでしょうか?
また露出は普通にシャッター半押しだけでOKですか?
書込番号:20751276
2点

>あんころ餅(酒入り)さん
メニュー画面のカメラマークからマウントアダプター設定、レンズ登録、レンズ1から6で焦点距離を設定できます。
絞りが手動ですから、シャッター速度とISOをオートにすればシャッター半押しで適正露出を出せます。
写真のデータ記載の絞り数値は正確なものではありません。
ピントは無限遠を若干越えるオーバーインフに設計されているようで、古いレンズをいくつか使っても無限に届きました。
正直、もっとケラレとか不適合があると覚悟していましたが、こんなにすんなり撮れるとは逆に意外な感じがしました。
書込番号:20751423
4点

>fjunさん
情報ありがとうございます。
電子接点はないから同じレンズを再び装着した時、ボディが自動で認識することは
できないけれどカスタム登録しておいた6つの中から自分で選択するわけですね。
アダプタ経由のレンズしか使わない場合クイックメニューでささっと切り替えられると
よさげですね。
ペンタックスの場合露出はグリーンボタンを押す手間があるので、普通にシャッター
半押しでできるのは手順が通常と同じで良いですね。
書込番号:20752624
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1047456.html
一番気になったのはモデルの盛り過ぎのまつ毛(目)でしょうか。汗
曇りでなのかVelviaを多く使われていますね。
7点

ご紹介ありがとうございます。
自分は、ポートレートではPro Neg. Stdの一択なので
ベルビアは新鮮でした。スタジオでのヌード撮影の
レビューも見てみたいです。
書込番号:20706558 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ノイズレスは良いが中判ならではの色の深みがあるかというと、、、微妙。肌再現は流石に上手くまとめている。ベルビア硬い。
書込番号:20707160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

うん、なんで硬いベルビアでポトレ?
書込番号:20707659 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

この記事には3つの悪い点があります。
まず1つ目は撮影した日が悪いです。このような曇天の日ではハイライトの表現、ラチチュード、逆光耐性など全く分かりません。
2つ目はモデルです。
そして3つ目はカメラマンです。
書込番号:20707704
12点

つか曇天はポートレイトでは基本の一つだが???
無理にピーカンで撮る方がびっくりだよ(´・ω・`)
ベルビア使ったのはファッションも重視したからかなと思う
服の発色がすごくいい
ファッション重視ゆえにつけまつげも派手目にしたんじゃないかな?
ファッション写真ですっぴんて99.99%無いからね
書込番号:20707811
11点

曇天自然光でvelviaならこのくらい色はでるだろう、の期待通りであるのが分かるところは参考になります。
中判デジカメなのに出来ごころで照明機材もレフすらも持たずに散歩スナップデートを決め込む、という無謀を冒したとき、機材の重さでへたりこむまでは行かずに生還できるのが分かるところも参考になります。(^^;
次は、重量級三脚つきで寒冷地に風景撮影行して6時間くらいほっつき歩いたらカメラと人間と作品の出来がどうなるか。それから、スタジオでモデルさん撮りと物撮りを tethering でやったときの使い勝手と出力の出来。期待したいです。
書込番号:20707974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あふろべなと〜るさん
なるほど!
完全に畑が違うから知らなかった♪
ありがとうございます♪
書込番号:20708360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://www.imaging-resource.com/news/2017/03/03/fuji-gfx-first-shots-the-best-lab-images-weve-ever-seen
これも参考になります。
解像度も高いし、高感度も強い。
とにかく、くっきりすっきり画像ですね。
書込番号:20708937
1点

>momopapaさん
情報ありがとうございます。非常にわかりやすい比較ですね。
645Zとはセンサーはほぼ同じ。四辺の内3辺のピン配列は同じだけれど1辺が異なる
ので微妙に何か違うのでしょうが、645Zのほうがピンボケのように甘いのはセンサーの
差というよりレンズの差ですね。よりくっきり表現できる分、ちょっとのピンズレが気になっ
て感じるんでしょうか。
フィルム中判のような色の深みがデジタル中判では例え16bitRAWでも感じられないのは
A/DをいくらHigh bit化しても素子が出力する色の階調の幅やなめらかさがそこまで無い
からでは?と思ったり。
書込番号:20708991
2点

>あんころ餅(酒入り)さん
>フィルム中判のような色の深みがデジタル中判では例え16bitRAWでも感じられないのは
GFX、645Zは14bitですね。
HasselbladのX1Dは16bitと記載されてます(H6D-50cも)が。同じSONY製33x44センサーでも仕様が違うのかもしれませんね。
書込番号:20709102
2点

>KINT0KIさん
そうなんですよね。仮にフジの次の機種が16bitRAWになってもただ値段が高いだけ、
な〜んてことに。
書込番号:20709454
3点


>パパ_01さん
>あんころ餅(酒入り)さん
皆さん、おはようございます。
私もイメージングリソースのサイトで以前の645Zのサンプルと、今回掲載されたGFX50Sのサンプルを見比べてみました。(iso6400)
私見では、645Zでの標準55mmレンズの差と、エンジンの差と考えました。
GFX50Sのテストレンズ標準63mmと絞り値が同じF8ですが、もう一段絞ったら645Z方ももう少し解像するかも知れません。
極力同条件にする意味からして反則ですが、レンズには最大解像度が得られる絞り値の範囲に差がある事も自明です。
それとエンジンですが、GFX50Sのスキッと抜けた画は、X-T2などと共通の最新且つ良く作り込まれたFUJI独特のものだと思います。
対しての645Zのエンジンから出てくる画は、くすみの有る、購入以来ずっと気になって来た画となっています。
陰影表現で上手く使えば全てネガティヴでは無いのですが、普通はFUJIの方が綺麗に見えるし、扱い易い画だと思います。
解像度に付いては、レンズのチョイスと絞り、厳密なピント合わせ等、現場での追い込みでは凄く差がつくのかどうか?
645Zはすでに次機の開発が進んでいると期待しますが、撮像素子、エンジンを更新し、チューニングもこなしてSRでリアレゾなんて言い出すと、この優位がどうかなとは思います。
645Zはあのボディのデカさ故、色々これからも作り込んで行ける余裕が有るのではと期待も込めています。
また、現時点では、GFX50Sは機動性の高さの魅力が大きいですが、マイナス10℃付近、或いはそれを超える寒さでの長時間撮影、激しい降雨に遭遇した時などの真の意味での耐久性は未知数です。
風景屋としては、ちょっとの間寒くても、或いは少々濡れたくらいでは、では無くて、無茶苦茶寒いところが続いても、滅茶苦茶濡れ続けてもの耐久性が欲しいですから。
フィルムと比較した色の再現性(階調)に付いては、相当のブレークスルーが無いと当分期待できそうに無いですね。
ただ、フィルムはポジをスライドボックス上で見る分には美しさに惹かれますが、プリントでとなると、もうデジタル化されちゃうし、どの道デジタルで行くしか無くなっちゃいました。。。
自分が楽しむ趣味の撮影は別にして。。。
書込番号:20711251
7点

うーむ、、
モデルが好みじゃない(´・ω・`)
書込番号:20711741 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このスレのスレ主 “パパ_01” さんが [書込番号:20710580] にて引用しているURLページの比較画像の差もすごいですね。
他のスレ 「GFXのレンズ考察」 の kimiji さんが 「書込番号:20714356」 にて引用しているURLから、さらに検索すると次のページに至ります。
FotoioX Lens Mount Adapters
https://fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/fujifilm
既に GFX 50S 関係のレンズマウント アダプター 10種 が発売されています。
上の各レンズマウント アダプターを使うと、GFX Gマウント レンズ、ペン○○645Z、ニコ○、キヤ○○、などのレンズを使った、オリジナル カメラでの画像 ⇔ GFX 50Sでの画像 の比較ができますね。
書込番号:20716601
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





