FUJIFILM GFX 50S ボディ
- 中判サイズの5140万画素CMOSセンサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載したハイエンドミラーレスデジタルカメラ。
- メーカー初の着脱式である369万ドット有機EL電子ビューファインダーを採用。背面液晶モニターは、236万ドット静電式タッチパネルに。
- 大口径（マウント径65mm）と短いフランジバック（26.7mm）が特徴の専用マウント「Gマウント」と「GFレンズ」を新開発。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アダプターでソニーAマウントレンズ使ってみました。 |
8 | 6 | 2019年9月28日 11:59 |
| 下取り 他社見積もりに上乗せってホント （参考情報） |
13 | 11 | 2019年9月11日 20:06 |
| ソニーAマウントレンズを使ってみようかな？ |
42 | 16 | 2019年6月24日 16:32 |
| 令和一億画素時代の魁。 |
59 | 22 | 2019年5月27日 15:47 |
| デジタルカメラでティルトシフトは有効か？ |
52 | 33 | 2019年5月23日 21:18 |
| GFXの4K&8K60P（10bit？)動画機は？ |
10 | 7 | 2018年10月13日 19:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FOTODIOXのアダプター経由でGFX５０sにソニー・ミノルタレンズ使ってます。
と言っても魅力あるレンズはミノルタが開発・設計したSTFレンズくらいですがね。
（１３５mmF1.8ZAもありますがね）
ということで、作例写真アップします。
問題なく使えることは確かです。
3点
当然クロップになるんですか？
書込番号：22926945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
コンタックスのアポゾナー200F2、0 |
Sony135mmF2.8STF |
＞て沖snalさん
この135STFはボケ重視のためイメージサークルが大きいのでそのままでも全く問題なしです。
SONYの同じ135mmF1、8はほんのちょっとだけ四隅が蹴られるような感じですがほぼ問題なしと感じます。
Sony100ミリマクロだとかかり蹴られるのでクロップする必要がありました、これはフィルター口径も小さく余裕ないからですかね。
キャノンなどでもアダプター使ってやりましたが、使えるのは以下のようなレンズですかね。
概ね80ミリ以上のレンズで
フィルター径が大きい、余裕があるレンズ
ライカRの80ミリズミルクスなどはとても良い感じです。
書込番号：22927514
0点
＞golfkiddsさん
ありがとうございます。勉強になりました。
パナSで、MFTレンズ用アダプターの話題がときに出ます。同じようにイメージサークル実効値の大きなものがあるからかもしれません。完全ではなくともAPSC以上とか。。
書込番号：22927625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞golfkiddsさん
意外に思われるかもしれませんが、Y/CのTessar 45mm f2.8もケラレなく使えますよ。
目茶目茶コンパクトでギミックですが。
書込番号：22928302
1点
＞Zeiss fanさん
情報ありがとうございました😊
45パンケーキレンズ、わたしは保有してないのでなんともなりませんね。
でも、中判で使ってみたくなるのは、やはり標準から中望遠でF1、4クラスの明るい銘玉や
明るい望遠レンズ、そしてsonySTFレンズのように特徴のあるレンズ使ってみたいですね。
gfx50 につけて、面白かったのはライカR80ズミルクス、コンタックスとニコンの200ミリのニーニーレンズ
あとは55ミリotus
中判ではハッセルFの110プラナー、マミヤアポ200F2、8、コンタックス645レンズでした。
書込番号：22928460
0点
＞golfkiddsさん
中望遠、ＳＴＦと言うことであれば、
LAOWA 105mm f2 Bokeh Dreamerがケラレなしで使用できます。
私の場合は、ＥＦマウントのものにＧＦＸ用アダプターを使用していますが。
このレンズは、なかなか画質も良いと思っています。
書込番号：22952768
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
カメラのキタムラは、７月いっぱいキャンペーンをしていて、「買取・下取で、他社見積もりに上乗せ」と店内に掲示しています。
下取りだと、その額にさらに１０％上積みと書いています。
試しに、本日、５０Ｓの下取り査定をしてもらいました。
２年くらい使用しましたが、外箱以外は、すべて揃っていて、動作も問題なく、目立った傷もない状態です。、
査定額が３００，０００と低かったので、他社の額を言ってみると、あっさり「そこまでは出せません」。
ちなみに、他社の額は、３７４，０００、キタムラがＷｅｂ上に表示している最大下取り額は、３８９，２００です。
どうも、この最大額は、新品同様の場合だけのようです。
2点
そりゃそうでしょ「最大」なんだから。
「家に持ち帰ってバッテリーを装着して、電源を入れた時点でその値段に下がりますよ」って事でしょ。
書込番号：22801726 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そのキャンペーン存じています．
スレッドの書き込みの通りとするとキタムラのWebにある
>万が一、他店の買取価格が当店よりも高い場合は、他店のお見積書をご用意下さい。
>さらに上乗せして買取いたします。
は，嘘だったのでしょうか？
書込番号：22801771
1点
＞横道坊主さん
なるほど、そういうものなのですね。勉強になりました。
＞狩野さん
私が提示した他社見積もりは、Ｗｅｂでの公開情報なので、厳密には見積書提示ではありません。
でも、横道坊主さんのコメントを見ると、営業トークかなとも思ってしまいます。
いろいろと調べると、どうもＢ（並品）と評価されたようで、Ａへの道は険しそうです。
書込番号：22801784
0点
＞Zeiss fanさん
外箱以外は、と書いてありますが中古引き取りで箱は重要です。バーコードが切り取られているのは無いのと同様ですが。
中古買う時、箱と説明書が無いものは盗品を疑いますよ。使用にはほぼいらないものでも不思議と必要なものなのです。
書込番号：22802387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Zeiss fanさん
カメラのキタムラさんならトクトク買取やトクトク交換ならB判定でも買取額は一番高い（A判定）のになりませんか？
買取なら約35万円、交換なら39万円？
書込番号：22802391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞VitaminWさん
残念ながら、説明書はありますが、外箱は家内にばれるので処分してしまいました。
＞カツヲ家電好きさん
おっしゃる通りで、当初はトクトク交換でと考えていました。その時点で下取額は３８１，０００でした。
しかし、その後、キタムラは、なぜか突然トクトク交換を止めてしまいました。
現在もできない状況です。
書込番号：22802581
1点
なるほど。しようがないですね。車だったらワンランク上の足しに、国内旅行なら高級温泉旅館に泊まれますからね。
私は欲しい気持ちをぐっと押さえて中判とライカには手を出さない様にしています(笑)。
書込番号：22802680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Zeiss fanさん
Bランク・・・外箱が無いのが痛手なのでは。
昔、箱も商品と教わったことがあって、将来的に売るかもしれない高額品に関しては箱は取っておくようにしております。
＞しかし、その後、キタムラは、なぜか突然トクトク交換を止めてしまいました。
ご存知の通り、GFX50Sはネットではトクトク交換対象になっていて、下取り目安は\267,900-\389,200ですね。
ちなみに買取目安は\241,110-\350,280です。
ネットご覧になってるんだから知ってますよね。
ところで、トクトク交換を利用するということは、別に購入するカメラがあるってことですよね。
購入予定のカメラが突然トクトク交換対象外となったということでしょうか？
店頭でのトクトク交換がいきなり打ち切られたということでしょうか？
スレ主さんのような方によるトラブルを避けるために、一旦取り止めたのかもしれませんね。
＞私が提示した他社見積もりは、Ｗｅｂでの公開情報なので、厳密には見積書提示ではありません。
元箱が無く多少は使っていると考えると上限は無理、カメラのキタムラの買取査定同様、Web公開情報なんて見積もってみて変わるのですから、その上限を基準に10%アップしろと言っても無理があるでしょ。
そこまでなら、他店舗で実際に正式な見積もりを取られた上で行動されてはどうでしょう。
書込番号：22803147
0点
＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
買い替え対象は、ＦＧＸ１００でした。
これが突然、トクトク交換対象ではなくなったので、問合せしましたが、ＧＦＸ１００の入荷が未定だからと言っていました。
Ｗｅｂで下取り価格が公開されているのは、ＭＡＰカメラのワンプライスです。
私は、それをもとに１０％アップしろと言ったわけではなく、ただ額を伝えただけで、クレームは言っていません。
ここでの書き込みも、店内の展示を頭から信じて期待しても、現実は異なることもあるという事例の紹介です。
書込番号：22803306
2点
自分は最新の頃はキタムラに下取りして購入する事もありましたが、今はしません
下取り価格は安いですね
書込番号：22803719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Zeiss fanさん
いろいろと情報をありがとうございました(__)
なかなか下取り最大額とは、いかないものですね。
あくまで私的な考えですが、GFXはわりとニッチなカメラというのも影響しているのかなと思いました。
CanonのKissのような大衆機も、それはそれで最大額とはいかないのかもしれませんが、GFXとなると中古で探す人は意外と少ないのかもしれません。
ある程度詳しい方が使うイメージがあるので状態は良さそうですが、そこまでの額を詰める方は新品での購入がメインなのかなと思いました。
書込番号：22915913
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
 |
  |
|---|---|
ミノルタから受け継いだ135mmF2.8STF(4.5) |
比較のため、NikonD810＆Ai200mmF2.0VR2 |
五月連休にFOTODIOX（アメリカ）のHP見てたらソニーAマウントレンズをGFマウントで使うアダプターが安売りしてました。
よく見るとこのアダプターには何やら取ってみたいなものが付いており、よく見ると絞りを調整できると書いてたのでポチしました。
１０連休が終わり先週届いたので早速A135mmF1.8ZAに装着したところけられもなく問題なし、絞りもとってを回すと
レンズに内蔵した絞りが動きマニュアルですが絞り調整できます。
ここで、ぴーーーんと「閃」いちゃったのですね。
ソニーAマウントはミノルタマウントなんですね、
そしてミノルタにはアポダイゼーションレンズ１３５mmF2.8STFがあったのです！！！
しかもしかもですが、ソニーAマウントレンズは存亡の危機で安値捨て値であります。
ということで、ミノルタの誇り銘レンズ１３５STFソニー製ですが調達して来ました。
（捨て値の５８千円で購入、これでGFX50で使えればパフォーマンスベリーグッドですが？？？）
比較のためにニコンが誇るニーニーレンズ（Ai200mmF2.0VR2)との比較さく￥レイアップしておきます。
ラージフォーマットと135フルサイズでの比較ですが、ぼけの上品さはやはりというかSTFですね。
STFは135フルサイズレンズですが、ふじのラージフォーマットで使用してるのでボケが大きくなってるはずです。
フジに中判アポダイゼーションレンズを開発してほしいと言いたかったですが、もう不要であります。
しかし、ちょっと心配なのはSTFレンズ使って撮影したら、写真が上達したと錯覚してしまうのが心配であります。あははは
9点
 |
|---|
ソニーA135mmF1.8ZAの画像アップします。 |
ソニーA135mmF1.8ZAの画像アップします。
書込番号：22706298
8点
golfkiddsさん はじめまして
バラも綺麗ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/SortID=22706248/ImageID=3216920/
の立体感が素晴らしいですね(^-^)/
ヨンヨンサンサンとはいえ、さすがラージフォーマットの威力＾＾
書込番号：22706507
4点
 |
 |
|---|---|
これは京セラコンタックスのアポゾナー200mmF2.0、つかえますぜ、でもレアだし高いが |
これはフジ純正レンズ |
sharaさん>ヨンヨンサンサンとはいえ、さすがラージフォーマットの威力＾＾
ありがとうございます、本当に心からですね。
でも、中版デジタルやってた面々からすればフジのラージフォーマットって
中判デジタルの最小フォーマットだよね、でも仕方ないよねっイェいう感じなんですね。
私も中判フルまでは持てませんでしたが、その次に大きいフォーマットCCDをなんとか購入してやってました。
でもCCDだしISO表中はなんと２５だったのですね、その後にライカs２購入してISO１６０で撮影できるようになりましたがね。
フジGFX50sを現在使用しております、これは発売初日に購入し純正レンズもズームと標準、マクロ、大口径、超広角と五本所有しており、
マウントアダプターでコンタックス６４５レンズフルセットが使え、さらに純正アダプターでハッセルHCレンズが使えるなどがあり
私の巣力お散歩カメラです。多分アダプターけいゆで１００本以上手持ちレンズが使えるようになってます。
でもでもですが、やはり１３５レンズで使えるのは１００mm以上のレンズですね、それと富士純正レンズかなり良いレンズで
これを上回るメリットのあるレンズってそんなにないですよね。
はい、そこです。ゆっくりとこれからやりますかね。
書込番号：22706552
5点
＞golfkiddsさん
いろいろな作例のアップ、お疲れ様です。
ただ、いずれも、ピントがびしっと決まっていない感がありますが、いかがでしょう。
書込番号：22711630
1点
おーーフルサイズクロップって事ですね。
もしお時間とお手数でなければ、フルサイズ
レンズをクロップ有り無しで3344センサーの
中でどんな感じに見えるのか(写るのか)試して
頂けませんでしょうか？
135フルサイズのイメージサークルがどんな感じ
なのかが知りたいと思いまして。
なかなか機会がない物で初対面で不躾な事を
お願いしてます事を承知しておりますので
ご無理言ってましたらスルーで構いません。
書込番号：22711747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Zeiss fanさん
ピンが甘いのは老眼もありますが腕が悪いからでしょう。
私はどうせピンプロみたいに会うはずないので気にしないことにしてます。
プロはお金稼ぐ必要がありますが、わたしはアマなので関係なし極楽とんぼです。
多少のピンボケも愛嬌と自分勝手にやってます。
＞hattin89さん
添付した画像はフジが言うラージフォーマットで撮影してノートリミングなので
大変申し訳ございませんが135ミリクロップはこの画像をダウンロードするなりして
トリミングして見ていただければ幸いです。
私としてはフジの中判でボケで定評のあるSTFレンズが蹴られなく使えるので非常にハッピーです。
一応、SONYのアルファ99mk2もあるのでそちらでも使えるのですが、、
書込番号：22712440
1点
＞golfkiddsさん
35mmフォーマットモード(中央部36.0mm×24.0mm
「30.5M」のみをクロップしてJPEGおよびRAWで記録
できるモード)だと思っていましたが、3344(フジの言う
ラージフォーマット)でそのままなんですね。
望遠目なレンズと言うのも有るかもしれませんが、
見た感じケラれる事も無く使える事が知れて良かったです。
ご返信有難うございました。
書込番号：22712662
2点
別に喧嘩を売るわけでも誰かを庇うわけでもないけどね、
スレ主さんの写真、花の2枚はピンぼけと言っては気の毒かな。
特に200mmf2なんて極薄ピンだからピンがあるところはもの凄く
限られてるしね。
3枚目は人物にピンは無くて、左の木（葉）にピンがある。意図
したかどうかは分かりません。
大道芸を写した2枚はピンぼけよりもブレが気になる。GFXは
手持ちだと異常にぶれやすい。これは軽量化が徒になって
いるのではないかと勘ぐるけど、やはり基本三脚に据えて、
って使い方なんだろうと、自分で使っていて思う。
相当気を遣わないと、このカメラはブレを量産しやすいです。
もしフジが手持ちを想定してこのカメラを開発しているのなら、
失敗作だと断言できるほどどのレンズを付けてもバランスが
悪い。こういう機種はキヤノンやニコンではない。つまり
フジの写真機に対する理解の浅さ、と言い換えられる。
所詮はフィルムメーカーよ、と言ってしまえばそれまでだが。
因みに僕が使っていて、一番ブレ難いカメラと思うのは
ライカM３、やはり人が使う道具として、写真を芯から理解し、
文化として熟成させているメーカーは違うなあと思う。
書込番号：22714536
0点
品位のない批判はやめましょう。
板が荒れますよ。反論があるときは画像をアップして説明するのが有効だと思います。
書込番号：22714794
4点
＞わかてっちりさん
どうもありがとうございます😊
私としてはSonyAレンズ、中望遠ですがアダプター介せばGFでつかえるし、AマウントにはSTFという特異なレンズが
あり、これが使えますよと言いたかっただけです。
まあピントやぶれといわれても、あたしゃ好きなことやってるだけで、ピントビシッと合えば嬉しいけど
自分が楽しけりゃ良いと思ってうので関係ないですね。あはは🤣🤣🤣
でもね、5月の連休時に中野フジカメラにA135STFが数本、状態が結構良いの、値段は65千円くらい、
あったが全部売り切れでした。
海外のGFXブログ記事あたりでSONY135mmSTFをgfx50 で使って問題なく使えたということで
売れちまったのかな？なんて想像してます。
書込番号：22714824
0点
＞golfkiddsさん
一枚目の写真は凄く好きですよ。露出も僕の好みだし、ピンも複数の花にきているし、ブレもないと思います。完成された一枚かと。僕は写真下手なんで、人様の写真をどうのこうの言うつもりはないですが、カメラは自分が使ったある意味感想ですから、それを他人にあれやこれや言われるスジアイではないでしょう。フジは盲信している輩が多いので、本当に困ったものです。
書込番号：22715150
1点
＞zi'ziさん
あんまり気にしないで下さいね。
実は私はお写真撮るのあんまり好きじゃないんです、本当です。
レンズを集めるのが大好きで、投資に意味もありましたが、gfx50 出て発売日に購入したのですが
購入理由は中判645ちょっと小さいフォーマットだが一応中判でミラーレスなので所有している
135フォーマットレンズやコンタックス645レンズなどの特色あるレンズを中判で使用できる、と言うその一言で購入してます。
したがってアダプター三昧しており、gfx50 用のアダプターだけでフルサイズ一眼レフが二台クラ買えるほど購入してしまってます。
つまるところ少年時代にやったように工作ではないのですがおもちゃ遊びしたいだけなんです。
最近はお散歩写真含めて結構撮影してますが、その訳はいろんなレンズやカメラ溜め込んで使ってない、
中には購入したもののまだ一度も使っていない機材が結構あるんです。
カメラとレンズの組み合わせで言えば、多分全部一周するには半年くらい毎日撮影する必要があると知り愕然となり、
里子に出す前に一度全部とは言わないが使うようにしてみようと励んでるところです。
断捨離しなくてはいけないのですが、A135mmF2.8STF は先週の日曜日に中古屋さんで出会いがあり我慢できず
連れ帰ってしまってます。
まあ、そんな私ですから実は機材をちょっと違う形で弄るのが一番楽しいのであります。
還暦をとうに過ぎた者がゆう言葉ではありませんがね。
エンジョイですね！
書込番号：22715262
0点
つけたのですが、四隅がかなりくっきりと蹴られてます。
200ミリなので多分蹴られないんじゃないかと思ってましたが、ショックでした。
ニコンD810は当座のシノギのために買っただけでニコンのレンズは他に持ってもないし困ったものです。
キャノンのニーニーにすればよかったです。
ということで、多分ですがニコンのレンズは中望遠でもgfx50 にアダプター経由でつけても蹴られる可能性が高いのではないかと思います。
書込番号：22715279
1点
＞golfkiddsさん
STFにこだわりがあるのならば、LAOWA 105mm f2 Bokeh Dreamerという選択肢もありますよ。
私は、Ｃａｎｏｎマウントの物をアダプターを介して５０Ｓで使用していますが、ケラレもなく、気に入っています。
書込番号：22720299
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
135mmSTFです |
>>私としてはフジの中判でボケで定評のあるSTFレンズが蹴られなく使えるので非常にハッピーです。
通りすがりの物ですが、初めて富士のサイトを見ました。
中判カメラってどんなものかなと興味があるからです。
ところで、ソニーAマウントのレンズがGFX50Sで使えるとは驚きですね。
確かにAマウントはレンズ口径が大きい。それでも中判で使えるとは・・・びっくり。
実は私はAマウントレンズはたくさん持っています。
これがそのまま使えるのなら、GFX50Sもそのうちに・・・イカンイカン、目に毒だ。
135STFはソニーレンズの2強です：135STFと135ZA（135mmF1,8ZA）
特にSTFは良いです。レンズを2枚つかってアポタイゼーションを実現しているようです。
一昨日、135STFで紫陽花を撮りましたのでアップします。
このレンズはMFですので、ファインダーに画像拡大とピーキングがあると簡単にMF出来ます。
ソニー機だと、ピントレンズに手をかけると自動で画像が拡大されます。
書込番号：22754763
3点
＞orangeさん
私が購入したアダプター、SONYアルファレンズをGFXで使用する、は手動ですが絞りが付いており、定価は99、95ドルでした。
今のところ試したのは135ミリF1、8ZAと135STFの二本だけですが、70200F2、8GMや70400ズームなどもそのうち試してみようと
思ってますが、まあこの辺りのレンズはA99mk2の方が良さそうですね。
中判にアダプターかましてでも使ってみたいレンズは135ミリの日本くらいでしょうか？
Fotodioxのアダプターです。
https://fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/products/snya-gfx-pro
書込番号：22756730
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
下手に高額なフルサイズを購入するより、
中古のFUJIFILM GFX 50S の方が良いかも。
書込番号：22686272
0点
どうも。
広告撮影とか巨大に引き延ばすには良いけど、通常の趣味で撮影する分には性能を持て余すだけだろうね。
正直言ってあたいは興味ないわ。
書込番号：22686336
7点
＞痛風友の会さん
確かにそうも思いますが、風景写真なんか見ると
「異様な迫力」を感じるのも事実。
書込番号：22686345
3点
50万オーバーの高額なフルサイズ1D系やD1桁系とGFX50Sでは用途が違うんじゃね。
まぁデジカメは皆同じって発想だから仕方ないか。
書込番号：22686356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞広告撮影とか巨大に引き延ばすには良いけど、通常の趣味で撮影する分には性能を持て余すだけだろうね。 正直言ってあたいは興味ないわ。
つうか、人間、慣れってあるからなあ。
昔、1000万画素超えた辺りでも同じような事言う人
居た。
でも、その人達、今は普通に3000万画素超のカメラで写真撮ってるよなあ。
別に広告撮影するわけでなし、印刷サイズは今も変わらず「L判がほとんどでたまに気に入ったのだけA4です」みたいな。
書込番号：22686392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://a-graph.jp/2016/02/07/11728
つうか中判での１００MPなんて３年前にとっくにスタートしてるからなああ…
画素数に驚きは全く無いがね(´・ω・｀)
書込番号：22686465
2点
横道坊主
買え。
そうすれば少しはみんなから好かれるかもよ
たぶん...
たぶんw
書込番号：22686468
18点
＞デジカメの旅路さん
なら最初からそこを論点にすべきなのでは？
１００MPなのにとんでもなく安くなったのが重要なんでしょ？？？
書込番号：22686506
2点
＞デジカメの旅路さん
欲しいか欲しくないか
買えるか買えないかなんて論議に重要ではない
むしろ論議できない人が、論点ずらしでそっちにもってこうとするだけ…
そして建設的ではない方向に話がながれる
書込番号：22686540
8点
Boseは5DⅢ所有だったと思うw
書込番号：22686920 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
120万円ならプロなら普通に買えるでしょう。
(稼げない自称プロでなければ)
むしろ、1億画素でも120万円なら安いでしょう。
もはや、センサーのサイズや画素数ではたいした付加価値にはならないことを物語っているのでは。
フジとすればレンズを売りにしたいのでは？
書込番号：22687376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ベイヤーは誤魔化しのセンサーなので
実物との開きがあり、このカメラは多少なりともその差を埋めてくれる。
あとは扱う側の表現、見る側の印象が実用的な形になるかどうか。
書込番号：22687383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のカメラ これより高いけどこのカメラは買わない。
このカメラは､目的は何でしょう?
フィールドに持ち出すのに助手が要りますね！
書込番号：22687606
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マミヤ80mmマクロ、赤い花と駅舎にピント |
同じく80mm以下同じティルト使用、F8でほぼ全ピン |
80mmティルトなし、垣根の前の方にピント後ろはボケ気味 |
80mm前と同じ絞りでティルト、垣根は全ピン |
GFXを使っています。この度マミヤ645レンズ用の ティルトシフトアダプターを仕入れました。マミヤには80mmF4マクロが存在します。描写もまずまず。フジの純正レンズには及びませんが通常使用でもシャープに写ってくれます。ご存知のようにセンサーが大きくなると使うレンズの焦点距離が必然的に長くなる。ピントも浅くなる。ピント面をコントロールする意味でこのアダプターを仕入れました。しかし、デジタルカメラにはテレセンという問題が存在します。光軸をずらしたりシフトさせて斜めからセンサーに光をあてる。疑問が残りますね。まずは買ってみた私から写真をアップし皆様にご意見をお聞きしたいと思います。よくあるのが建物の上窄まりを補正するためシフトを使う。しかしですぞ、上窄まりの画像はPhotoshopなどで補正できてしまいます（ある程度画質は落ちますが）。一方ティルトは後処理でどうなるものでもありません。私と同じようにティルトシフトの必要性を（あるいは不必要性を）感じる方がありましたらご意見ください。ただ、ダメよし、ではなく理由もお知らせいただければ幸いです。
5点
昔は撮って出しで印刷原稿が作られましたが
今はソフトで平行補正できるので
どうしてもシフトレンズでないと撮れないという
被写体は少なくなりました
書込番号：22239272
3点
別に使える範囲で使えばよいだけなので
シフトティルトアダプタは純正でこそ出すべきと思ってますよ
特に、キャノンだとＥＦ－ＥＯＳ ＲでならＡＦも絞り制御もできるアダプタも作れるわけで
逆に言えばフジだと純正で出す意味はあまりない（笑）
ＣＯＮＴＡＸ６４５からのフジのアダプタでやるなら一番面白いでしょうね♪
書込番号：22239278
2点
ひろ君ひろ君さん
早速お返事ありがとう。
おっしゃるとおり、後処理で大抵のことがいけてしまいます。デジタル処理の得意なものが売れっ子です。私は普段 RAW現像の時に角度補正してPhotoshopに持ち込み人物であれば肌の処理をして納品です。 RAWでいじるのが一番画質の落ちが少ないと言われています。角度処理だけでも何パーセントかの画質落ちがあるのでしょうね。
書込番号：22239319
2点
あふろべなと～るさん
今、シフトやチルトが可能な他社レンズは絞りがレンズからコントロールできるのもに限られます。コンタックスの120マクロなぞ素晴らしいレンズなのですが、絞りが動かない。どうしようもないです。
書込番号：22239331
1点
＞今、シフトやチルトが可能な他社レンズは絞りがレンズからコントロールできるのもに限られます。コンタックスの120マクロなぞ素晴らしいレンズなのですが、絞りが動かない。どうしようもないです。
だからこそキャノンの純正や
ＣＯＮＴＡＸ６４５からのフジみたいな
完全電子接点のマウントどうしでのアダプタが近い未来では最強になるのですよ
それをどこが最初に出すのかに僕は注目してます♪
まあニコンも今のＰＣレンズは完全電子接点にとっくになってるので
これからのＺ、Ｒ、Ｅマウントへのアダプタも出るかもしれない♪
書込番号：22239350
2点
フルサイズには必要無い。
昔は多く有ったけど
需要も無いのか廃れた。
どっかと言うとライカ判は動感をも撮るカメラ
大判は標準装備みたいについてるから
大判に任せておけば良し。
コンタックスRTSのRTSは
リアル タイム 何とかの略
機動性を意味します。
書込番号：22239376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞大判は標準装備みたいについてるから
大判に任せておけば良し。
フィルム機しかねえじゃん(´・ω・｀)
書込番号：22239390
8点
絞りを電気的に連動できる蛇腹とかオプションで出たりして(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
書込番号：22239631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わかてっちりさん こんばんは
＞デジタルカメラにはテレセンという問題が存在します。光軸をずらしたりシフトさせて斜めからセンサーに光をあてる。疑問が残りますね。
大丈夫ではないでしょうか。
現状のCMOS撮像素子では、フォトダイオード層の厚さが原因で、被写体像の光筋がレンズの片隅と他方片隅からの光筋が 撮像素子の周辺部分では角度の乖離が大きく為るために フォトダイオード層厚でずれる為に発生するものです （絵で描くと上下に △・▽、 ・は開口部）。
この角度は 口径（入射口径）に比例するものですので(=絞り開放時の有効口径）、大口径（物理的な）のレンズで発生する現象です。
＊それぞれ垂線からの角度です、隅の方ほど角度差が大きくなりズレが増幅する構造
従って、レンズを通常装填して撮影した場合に 周辺(色)収差のようなものが発生していないレンズであれば、シフト、チルトとかしても、
問題は発生しないのではないでしょうか。
（チルトアオリ角度が大きいと発生するかもですが、小さい角度と思っていますし、口径ほどには影響小さいのでは。角度差ですので影響ないかも。）
現状のＣＭＯＳ撮像素子では、（入射）口径が80mm超えで発生するように見ています(絞り開放時の有効口径）。
これより大口径のレンズは、デジタル対応とかのテレセントリックと称し、長く、重く、高価で商売繁盛（買替需要も盛り）なのが特徴
CCD撮像素子では 口径の影響が少なく、（入射）口径が100mm前後超えで発生するように見ています。
実は、口径90mm台のレンズがないので 100mmになっていますが、90mm台での閾値だと想定はしています
*ここの80mmとか100mmとかは、フィルター径です（絞り開放有効口径はこの -10mmで見てください）
レンズはPENTAXを使っているのですが、（ボディには拘りないのですが偶々PENTAXにはなっています）
PENTAX 67、645レンズを、PENTAX 645Z(cmos機)、645D(ccd機) 、K-1(cmos機）を使って、それぞれの限界を見て、
使い分けするようになりました。（67の大口径レンズ(82ｍｍ超）は 645Dで使うで.。で645zoom2本追加(K-1用)。Kレンズは使っていません）
645Zは1ケ月の借用での確認。今は、645DとK-1(ii)の2台です。
*PENTAXのアダプタはAFを使えないのが辛い(OVF機・モニタちゃちなのと、年なので）
（と言っても写真を初めてまだ1年ちょっとですので、これからです。大口径の67レンズから始めたのでこのような経緯になっています）
GFXも半日借用しての確認では、(PENTAX)645Z相当でした（センサ性能としては）。（P645forGFXマウントアダプタのみ手元に残っています）
Fuji、Panaの有機CMOSセンサが完成すると、テレセントリックって何だったんだ ってなります。フイルム時代のレンズも普通に使えるようになるでしょう。レンズはレンズですから。（光は昔も今も変わらない）
N、CのEVF機大口径マウントも。（こちらはそもそも商売シーズのものでしょう）
書込番号：22245285
1点
 |
|---|
taka-kun3さん
ご意見ありがとうございます。参考になります。
＞大丈夫ではないでしょうか。
実際、マミヤの80マクロで試したところ大体においていけそうな気配です。アップした画像を見てもらえばわかるのですが、本来のレンズ口径よりかなり外から（つまり、センサーには斜めの角度から）光が届くようになっています。それで心配していました。マミヤ645のレンズはこれしか持っていません。口径の大きい80 mmF1.9なんかどうなるのだろうと思っています。さらに言うならば、フランジバックの短い35 mm用のイメージサークルの広いレンズの場合どうなのだろうと考えてしまいます。シフトの24 mmとか17 mmはかなり斜め光になってしまいます。今回発売されたキポンのチルト、シフトアダプターはすべて645用のものです。多分大丈夫だとおもいますが。
http://www.tokyotrading.jp
＞Fuji、Panaの有機CMOSセンサが完成すると、テレセントリックって何だったんだ ってなります。
これってどこからの情報なのでしょう？
すごい話ですね。
あふろべなと～るさん
＞だからこそキャノンの純正や
ＣＯＮＴＡＸ６４５からのフジみたいな
完全電子接点のマウントどうしでのアダプタが近い未来では最強になるのですよ
あおり撮影は基本三脚に付けての使用ですから（前の作例はすべて手持ち 笑）、絞りやオートフォーカスは決定的な要素ではありませんが、連動するに越したことはありません。今発売されている電子接点付きのアダプターはどれももう一つという感じですね（私感）。もう少し精度をあげてくれないと使う気にはなれません。キャノンはキャノン、ニコンはニコン。純正でないとむづかしいのかもしれません。
書込番号：22248803
0点
 |
|---|
ティルト有り キポン製MA使用 |
スレ主さん みなさんおじゃまします。
デジタルでティルトシフトは有効か ? との事ですが、極私的な見解ではありますが
有効ではなかろうか ? と思っています。
モノ撮りとかであれば、ピントをズラシながら多枚数撮って後処理でパンフォースカ画像に
出来たりもしますが、事オープン環境の撮影では、あちこち動いたりするので
私的な経験の範疇に置いては、アナログ的に (ティルト) 撮った方が良い結果が出る事が多いです。
実際に撮ったモノを張っておきます、多少なりでもみなさんのご参考になれば・・・
書込番号：22253279
4点
＞あおり撮影は基本三脚に付けての使用ですから（前の作例はすべて手持ち 笑）、絞りやオートフォーカスは決定的な要素ではありませんが
一番問題になるのはEXIFに絞りが記録されるかどうかでしょうね…（笑）
書込番号：22253564
2点
わかてっちりさん、シュナイダーからPCーTSレンズが出ており、360度チルトシフトが可能と言う記事見つけました。
師匠のキポンアダプターでも同様のことができるのでしょうか？
いかに記載があります。
https://jcoba1.exblog.jp/i6/
書込番号：22589807
1点
  |
|---|
調べてみたら、キャノン、ニコンのチルトシフトレンズは電子接点備えておらず、オートフォーカスもできないようですね。
http://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/canon-ts-e-5732.html
書込番号：22590324
2点
＞キャノン、ニコンのチルトシフトレンズは電子接点備えておらず、オートフォーカスもできないようですね。
電気接点はありますよ
ニコンはシフトレンズでボディ側から絞り制御をするために
シフトレンズから先行して電磁絞り（Eタイプレンズてことね）を採用しました
最初から出来るEFマウントに対抗するためにね
書込番号：22590399
2点
意図をもって寝かせた合焦面にたいして
意図をもたないAF任せにするなんてって思ったりしないんだろうか
なら寝かせる角度とかシフト量もオートしてくんないと
書込番号：22590869
2点
あふろべなと～るさん>電気接点はあるんですね、すいません、使ったことないのでないと思ってました。
書込番号：22590875
1点
ニコンキャノンの昔々のシフトチルトは何の接点もついていませんでしたね。最近のものは接点があって絞りは連動するようです。ピントは古いのも新しいのもマニュアルフォーカスです。チルトするときはチルト量を測りながらのピント合わせですから、もしオートフォーカスを導入するとしてもよほどの覚悟がないと実現できないでしょう。大判のジナーPなぞは画面の下1/3にピント位置を置きそのポイントを支点にチルトするという画期的なものでしたね。それ以前に私は左右上下逆さの画像で絵作りをするということ自体できませんでしたが。
ゴルフさん、フェースワン645のシフトチルトレンズ群は知っておりました。が、値段が高すぎて手が出ません。レンズ自体の描写力がどの程度か使ったことがありませんが、これを数本揃えるとすると、その1/10の値段でマミヤやペンタ645のレンズが手に入りますよ。キポンのチルトシフトアダプターはさほど使い勝手が悪くありませんよ。十分普通に使えます。
書込番号：22591084
1点
＞わかてっちりさん
詳しい説明どうもありがとうございました。
大判カメラって像が上下左右逆になるのですね。
チルト位置を測ると言うのも必要なんですね。
結構大変そうな感じですね。
うーーーん、もうちょい考えてみます。
書込番号：22593587
0点
 |
|---|
一応チルトやったつもりなんですが。 |
わかてっちりさん、ご教示ありがとうございました。
チルトシフトはなんだか難しくて奥が深そうですね。
ちょっとチルトの真似事やってみました。
書込番号：22599114
0点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX 50S ボディ
XT3がやれるなら、GFXの4K&8K60P（10bit？)100万以内で、動画機だして欲しい。
100万いないであれば、海外勢は飛びつきそう！！
解像度は低めのドットバイドットで、α7sのような高感度機であれば、REDには勝てるかも！！
希望はレンジ15stop越え！！爆売れしますよ、、
フジはレンズでハイエンドなシネマレンズも出してるんだから、
頑張って欲しい、ある意味シネマ業界ではブレークスルーになります。
3点
ハイエンド動画機ってえらく需要少なくないですか？
一般向けとすると今のAF性能だと厳しいと思いますし。
噂話的には今秋のGFX 50Rは確定的とか聞きますね。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-gfx-50r-coming-september-25-for-around-4500-no-cooling-box-dual-sd-card-slot-2-way-tilt-screen-and-more-specs/
X-EシリーズスタイルのGFX機で$4500だとか。
個人的にはGFXにもX-trans＆位相差AFが乗ったら買いたいなと思って気にしてますが、
残念ながら今回はそういうフィチャーはなさそうです。
50Sのデザインと価格が少し気になってたという人にはよさそうですね。
しかしキヤノン・ニコンのミラーレス機も高いレンズが多いですし、
こんなに同時に高級機出されてもそうそう売れないんじゃないかと
メーカーが心配になりますね(^^;
書込番号：22096626
5点
＞lssrtさん
そうですね、、趣味で買う、買える人は、かなり限られます。この価格帯は！！
しかも、Proが買うより超金持ち超マニア層が大半と見ます。バブルな時代でもないこのご時世、正直言って
5D中心だし、それも決して最新のもの使っている人は少ないですね。
しかし、シネマカメラ市場では、中盤センサーで100万を切れば格安です。
スーパー35mmが定番のハイエンドシネマカメラの市場にとって、一代ブームとなったC社の5Dでムービーが撮れる？
いやおまけでつけてみたところ、とんでもないブレークスルーとなりました。
そういう意味で、スーパー35mmが定番のハイエンドシネマカメラ市場の数百万＆数千万のところに100万程度で中盤がつかえれば
Proはとってみれば、とてつもなく、格安＆タダ同然。考えてみると最初に5DのEOSムービーに飛びついたのは海外勢。
海外の映像クリエーターがこぞって5Dに飛びついたのをみて、初めて、日本にも火がついた感じでしょうか？
ニッチな分野だからこそ、シネマ市場にうまく打って出れば、すごいことになるし、このカメラを使っている超マニアにもきっと恩恵があると思います。
書込番号：22097140
0点
なるほど5D再びですか。
FHD30Pで一つ大きいフォーマットを達成したという意味では、
50Sは意味当時の5Dと同じだと思うんですよ。
でも動画界的にはあんまり反応なかったような気がするんですよね。
もともとAPS-Cに対する35mmほどの差は44x33にはないですし、
16:9にカットするとスチルよりさらに差がなくなりますし。
その意味ではアドバンテージに対して100万だと高すぎるのかなとも思います。
しかしこれだけの速度でシステムが進歩していっているので
期待する人がいるのは分かります。
書込番号：22097914
1点
X-T3と同レベルのAFが実現されたら嬉しいですね。
ムービーで手ぶれ補正そこそこ出てくれれば、かなり飛びつく人増えそうな気がします。
プロは予算ありき、システムありき、なので簡単には浸透しなさそうですが、ニコンZ7のように、ハイアマチュアに飛びついて欲しいですね。
書込番号：22151412
0点
https://www.pronews.jp/news/20180928114350.html
HASSELBLAD H6D-100c価格が高すぎて、本末転倒で、あまり興味がわかない話題ではありますが、、、
たしか、HASSELBLADはDJIが買収した？ので、動画収録には力入れていく可能性はあるかもしれません。
GFXはセンサーサイズが少し、中途半端なようですが、GFX 50R?の4K60P/10bit機が出れば、それなりに、ハイエンドシネマカメラが使えない予算でも、FS7なみの価格ならば、ちょっと使ってみようというのは大いにあり得ます。
中盤ミラーレスは、レンズバリエーションないし、センサーが大きいので、アダプターで使用できるレンズのあまりないとか、
まあ、実用面で、一般的になるにはハードルがありますね！
ボケ足が大きければ大きいほど、AFに関しては、MF運用でもいいという感じでしょうから、あんまり関係ないかも、、
中盤ミラーレス、EVA1のように4k+α解像度収録＆HS収録、Rawまた非圧縮に近い収録、高ビット収録など、、クリアーされれば、可能性あるかもしれません。値段は別として、HASSELBLADのような、形のシネマカメラも、いいな～とは思います。
書込番号：22153021
0点
https://www.cinema5d.com/jp/fujifilm-gfx-100-4k-10bit-medium-format-camera-concept-explained/
4K/30P/10bitか～
60Pが最低必要なのが、写真ばたけの人にはわからないのかな～
100万越えでも、このクラスを動画で使おうと思う人には、60Pないなら、動画機能は無いに等しい。
HSがせめて50%欲しいのです。
シネマカメラで重要な要素は、HSです。
書込番号：22156073
1点
来年春に1億画素のGFX100が発売予定だそうですが、センサーサイズがこのセミ
中判のままなのでしょうかね。それだと高感度はかなり厳しそう。
ハッセルのセンサーと同類のものを富士用にカスタムしたものを使う、というなら
合点がいくのですが。
書込番号：22180454
0点
この製品の最安価格を見る
<212
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
