『PアンジェニューDEM200mmF2.8EDつけてみました。』のクチコミ掲示板

[golfkidds]

PHOTODIOXアダプター経由で装着したアンジェニュー２００	ラージフォーマットで撮影しトリミングなし、以下同じ	全て開放F2.8での撮影です。	おまけ

最近CMOSフイルムよりもCCDフイルムのほうがなんとなく柔らかな写りで良いと感じてます。

そこで柔らかな低コントラストな写りをするPアンジェニューDEM200mmF2.8EDつけてみたら良いかもと思い立ち
昨日早朝散歩に連れていきました。

ラージフォーマットで撮影してみると蹴られなく、結構使えそうな感じです。

解像度番長レンズと真逆の設計なのでちょうど良さそうに感じました。

書込番号：22970645

[カメラ初心者の若造]

思うのただが
○コントラストの低いレンズ
○設定でコントラストを低くした

二者は別物の質感なのだろうか？
自分は良く差が判らない。

リバーサルフィルムでは
フィルム銘柄で
発色
コントラスト
彩度を選んで
増感現像や、プリントでアレンジしてたから

デジタルカメラが登場した時
これはカメラが 各種フィルムの銘柄と
現像所機能を内臓してるじゃ無いか！
とは思いました。

書込番号：22970781　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あるんですね〜(^ω^)
全体的バランスも良さそうですね！

書込番号：22970820　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞golfkiddsさん
味のある描写で雰囲気が良いですね。

＞リバーサルフィルムでは
フィルム銘柄で
発色
コントラスト
彩度を選んで
増感現像や、プリントでアレンジしてたから
デジタルカメラが登場した時
これはカメラが 各種フィルムの銘柄と
現像所機能を内臓してるじゃ無いか！
とは思いました。

今でもプリントすらときは色調、濃度を注文してんだからリバーサル時代と変わらないんじゃないの。

書込番号：22970847　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USM　T20

＞golfkiddsさん

これですか。
https://lens-db.com/p-angenieux-dem-200mm-f28-ed-1989/

思ったより普通の写りなんですね。もっとトロふわにボケるのかと思ってました。
露出アンダーなのが影響してるのかな？

お値段は、おそらく高いのでしょうけど、新品８万円台と劇安な
EF200mm F2.8L II USMを使って見られません？

https://kakaku.com/item/10501010017/

機会があれば、ポートレート（あるいはオブジェ）や草花を、露出を＋補正して
撮っていただいて、柔らかなボケ味を見てみたいです。

書込番号：22970876

[golfkidds]

みなさまどうも返信有難うございました。

純正GFXレンズも良いですが色々遊んでも良いかと思います。
いろんなご評価があると思いますが、皆さんも実践していただければと思います。

書込番号：22972094

[golfkidds]

Leitzビゾテリート200mmF4	MamiyaApo200mmF2.8	京セラCONTAX645 Sonnar210mmF4	NikonAi200mmF2.0EDVR2

モンスターケーブルさん＞お値段は、おそらく高いのでしょうけど、新品８万円台と劇安なEF200mm F2.8L II USMを使って見られません？

有難うございます。でも200ミリクラスの単焦点レンズだぶりまくりでもうこれ以上購入する余裕なしです。

書込番号：22978362

[ありがとう、世界]

いつの間にか、CMOSは高画質の代名詞扱いされるに至りましたが(一種の洗脳?)、
CCD全盛期のCMOSの位置付けは(特にノイズが多くて「根本的な」コントラストが得られないなど)低画質で低級品向けでした。

利点と言えば、安い、速い、で、製造コストが安い、転送速度が速い、
あと、電子シャッター状態でスミアレスということぐらいだったかな？
と思います(^^;

書込番号：22978549　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

	これはオーバー気味に	前の写真も含め絞りは全て開放です。	雨上がりの早朝で朝日があたり水蒸気のモヤモヤ発生してます。

同じ２00mmレンズのもっと明るいレンズはどんな感じか試してみました。
京セラコンタックスのアポゾナー200mmF2.0です。

書込番号：23035546