FUJIFILM X-T20 レンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

おすすめカメラ・レンズについて

[のだめかわいい]

カメラ初心者で、初めてのカメラ購入を考えています。

条件としては、
・予算１０万円前後
・なるべく軽く、持ち運びが楽なもの
・撮りたいものは人のスナップがメイン
スマホカメラのペラペラ感が不満で、ミラーレスで背景のボケた写真が撮りたい
→自然に笑っている姿を撮るのが理想なので、撮りたい他思った瞬間をぱっと捉えられるカメラがほしい
・フィルムカメラの写りが好きで、慣れたらオールドレンズで写真を撮りたい

今考えている候補は、
・FUJI X-T20
よい
フジの色と言われるように、色出しが好評
作例を見ても自分が好きな風合いである
デザインが可愛い
ファインダー(屋外での撮影が多いため)、タッチパネルディスプレイでのAFを調整、チルト液晶などあったら嬉しい機能を備えている

わるい
AFが遅いという評判
→人物スナップを撮りたいので、どこまで遅いのかは気になる
手ぶれ補正がついていない
→オールドレンズは手ぶれ補正がついていないものの方が多いと思うので、そちらを使うことを考えると本体に手ぶれ補正があったほうがいいのかなという気がする

・オリンパス E-M5 Mark II
よい
5軸手ぶれ補正・防水防塵が本体についている
→雨女で雨になることが多いこと
花畑が好きなのですが、砂埃が多くカメラにとってはよくなさそうな環境なので安心して撮影できる
マイクロフォーサーズでレンズの種類が多い

わるい
同じくAFはあまりよくないというレビューをみた
これがほしい！というぐっとくる感じがない(感覚になってしまって申し訳ありません)

・ソニー α6000
よい
AF性能の評判
ミラーレスに力を入れていて、買い換えたくなった時も安心

上記3つで考えています。

質問としては、
・本体に手ぶれ補正は必要ですか？
・(花畑の砂埃や雨程度で)極端な環境で使用することはありませんが、防水防塵は必要でしょうか？
・鉄道や運動会などいわゆる動きものは撮らず、笑顔の瞬間をぱしゃっと撮るスナップレベルでAF性能は考慮に入れるべきでしょうか？

長文になってしまい申し訳ありません。
いいところ、わるいところへの反論、
質問への回答、上記の中(あるいはそれ以外)のおすすめカメラ・レンズなどどれでもご回答いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22234441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

これからの時期
ローライトAFは気になりますね

防塵防滴はある方が安心ですが
レンズもそーでないとあまり意味が…
あくまで『防滴』なので期待し過ぎてはいけません（なので普段使い程度向けでしょう）

ボディ内AFはあって損するものでは無いかと

A6000はそこまでAFが優れている…とは思いませんが…

書込番号：22234458　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

・本体に手ぶれ補正は必要ですか？
⇒200〜300mmレンズくらいのスナップ撮影なら
手振れ補正は、本体かレンズかどちらかに１つ欲しいけど
広角、標準レンズでは
手振れ補正が有効になる撮影シーンが思い当たりません。
スローシンクロする時だって、フラッシュ光の閃光でピタリと止まる訳ですし、
自分のブレより、被写体表現に必要なシャッター速度を考慮したらそうなっちゃいます。

・(花畑の砂埃や雨程度で)極端な環境で使用することはありませんが、防水防塵は必要でしょうか？
⇒傘さしたり、バスタオルで保護すれば
防水、防塵の必要性を感じません。
防水、防塵なら結露した時、余計に厄介になりそうです。
結露は侵入口がたいした無くても水分が発生する科学現象です。

・鉄道や運動会などいわゆる動きものは撮らず、笑顔の瞬間をぱしゃっと撮るスナップレベルでAF性能は考慮に入れるべきでしょうか？
⇒自分は要りません。
カメラの機能に頼りたい人が使う機能です。
ハイアマチュアや、写真家が絶賛する
135mm F2.8STFなんか
MFレンズですよ。
AFレンズだと支障も出るからMFレンズなのです。

なんて言ったけど
若い人は 現行の機材に合わせて
１つづつ覚えて行くが良いね。

カメラがいくら進化しても
写真撮影には感性が一番大事。
と言う事は変わりません
。

書込番号：22234486　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>・本体に手ぶれ補正は必要ですか？

有用かどうかはシチュエーションにもよりますが、本体内に備わっている手振れ補正は、現在だと大概は５軸手振れ補正と呼ばれるものです！

これは、お花のドアップ等、手持ちで近接撮影した場合に、より効果的です！
逆に言うと、常に三脚を使う場合は手振れ補正なしでもＯＫ、花や小物のアップなど見向きもしない場合はレンズ内補正でもＯＫ！

手振れ補正自体は、三脚使用時のほか、シャッター速度が速い場合も、効果が低下しますので、
動きの素早いスポーツ撮影の時にも、有る無しの影響度が低くなります！！
逆に、あまり動かない物を、オールドレンズでMFする際などは、構図の際にも手振れ補正が効くので、本体内蔵が有用です！！



>自然に笑っている姿を撮るのが理想なので、

スマイルシャッター！！？w

書込番号：22234514

[VallVill]

デジタル一眼カメラで 初めての購入となると・・・

どうしても キヤノニコの機種を推奨したくなります。

書込番号：22234598

[＃４００１]

こんにちは♪

>・本体に手ブレ補正は必要ですか？
⇒「必要」ではないと思います(^^;;;
モチロン♪有った方が便利に使えるのですけど・・・コレが無いと写真が撮れないって事は無いし。。。
いわゆる「フールプルーフ」・・・右も左も分からない初心者さんの無知やミスを無条件に救ってくれるほど万能なものでは有りません。
あくまでも・・・「補助機能」であって、この機能を過信しすぎているかもしれません？？(^^;;;
仮に・・・撮影対象を「人物スナップ」だとするならば・・・
手ブレ補正が有効になるのは・・・「1秒動くな！！」「ジッとしてろ！！」・・・「ハイ！チ〜ズ♪」でお互いに緊張感が漂う撮影の時だけです(^^;;;
「撮りたいと思った瞬間をパッと捉える」・・・ような撮影シーンでは、手ブレ補正を効かせている暇は無いですね？？（笑(^^;;;
早朝・・・未だ日が昇る前？の「花畑」で・・・手をプルプルさせながらじっくりピント合わせするような場面では、手ブレ補正が欲しい時があるかもしれませんけどね？(^^;;;

>防水防滴は必要でしょうか？
⇒これも「必要」ではないと思います。
コレも・・・モチロン♪有れば安心感は有ると思いますけど・・・まあ・・・常識程度に濡らさない（濡れたらすぐに水滴を拭き取る）・・・汚さない（こまめにバッグ等へ仕舞う）・・・家に帰ったら清掃とメンテナンスをする。
まあ・・・我々一般的なアマチュアカメラマンであれば、コレで十分だと思います(^^;;;
戦場カメラマンのように・・・毎日、過酷な環境で撮影するのであれば話は別なんですけど？？

>AF性能は考慮に入れるべきでしょうか？
⇒コレも・・・AF性能が高いに越した事は無いんですけど。。。(^^;;;（なんとも煮え切らない回答ですいません）
「笑顔の瞬間をぱしゃっと撮る」・・・この撮影シーンでは、必ずしも必要な性能では無いというか？？
どんなに高性能で高速なオートフォーカス性能であっても・・・
「あ！今だ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押したのでは、間に合わないですね？？(^^;;;(^^;;;(^^;;;
「あ！」と気づいてからマゴマゴとカメラを構えて・・・「今だ！！」で慌ててシャッターボタンを一気押ししてピントが合うカメラなんてものはこの世に無いです。。。
必ず・・・シャッターボタンを「半押し」して（もしくはAFボタンを押して）オートフォーカスを行う動作を行って、ピントが合う、もしくはオートフォーカスが被写体に食いつく手ごたえを感じてから(確認してから）・・・シャッターボタンを押すと言う動作が必要で。。。
「あ！」と気づく前に、オートフォーカスの動作は終了してなければなりません。。。
ホントにその瞬間を捉えたければ、「あ！」と気づく前（その笑顔を見て確認する前）にシャッターボタンを押さなければ、その瞬間には間に合いません。。。(^^;;;

つまり・・・被写体をよく観察して・・・その笑顔が来る瞬間を「予測」しながら・・・その瞬間が来るタイミングを見計らって無いと撮れないわけです(^^;;;
↑写真（静止画）と言うのは・・・こー言う性質のものです。。。

動画のように・・・液晶画面に写った映像＝目で見て確認した映像が記録されるものではないってところがミソです♪(^^;;;
「今だ！！」と思った、およそ1秒後の世界が写るのが「写真(静止画）」ですので(^^;;;(笑

なので・・・この「瞬間をパシャっと撮る」・・・ってのは、カメラの性能よりも、カメラマン(あなた自身）のテクニックやタイミングの取り方の問題の方が大きく成否に影響します(^^;;;
モチロン・・・スポーツ競技や走るワンコのような高速で移動する物体の「ココだ！！って瞬間」は、オートフォーカスの性能に大きく左右されますよ♪

まあ・・・そーは言っても「AF性能」は重要ですから・・・おおいに考慮した方が良いと思いますが。。。
X-T20のフォーカス性能は・・・小型のミラーレスカメラの中では悪い方(遅い方）では無いです。
少なくとも評判の良い？？　α6000と同等か？それ以上の動体撮影能力はありますよ♪
※まあ・・・ちょっとクセがあるというか？コツがあるというか？？フジのカメラはとっつきにくい所があるかもしれません？？
モチロン、上には上があるわけですけど・・・ミラーレスの中では遅い方ではないです(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22234675

[めぞん一撮]

便利な補正機能とゆーのは、初心者救済の為でもあり、ベテランの補助でもあり、撮影可能領域拡大の為でもあります！
完璧な補正ではないので適材適所となります！！

よーは使いどころは自分で考えましょう！　とゆーのが究極の言い分です！！！

ゆえに相談によって、便利と言われたり、必要とはいえないといわれたりします！！！！w







※余談： 「相談によって、便利と言われたり、必要とはいえないといわれたりします！！！！」の別解釈

例えば、普通の手振れ補正機能は、被写体に接近すると利きが悪くなります！
これを解決するため、キヤノンでは併進ブレ対応とゆー特別な手振れ補正を開発し、それを載せたEF100LISは
大絶賛でおすすめされる品です！
有ってよかった手振れ補正！ 撮影可能なシチュエーションが増える！！と、まぁ相談すればまず推されます！！

一方、本体内蔵手振れ補正で同じ効果を出せる５軸手振れ補正とゆーのがありますが、
本体内補正が有効かと問えば、ベテランは、まぁ良くは言わないよね！　
・・・キヤノンやニコンにはないから！w

キヤノンのミラーレスと天秤にかけて、結果、キヤノンをやめて他機種を検討したりすると、
とたんに冷たくなって、いろいろ気になってた機能は、あらかた不要に分類されたり、態度が悪いといわれたり、
それでもしつこく、どうしても キヤノニコの機種を推奨したくなります、とか追撃されたりもします！


・・・同じ機能でも、推奨される場合と、不要と切り捨てられる場合があります！！！
既にご体験済みとは思いますが、まぁ、そーゆーアレもあります！w

書込番号：22234742

[モンスターケーブル]

X-T20　XC50-230

＞のだめかわいいさん
＞＞撮りたいものは人のスナップがメイン
＞＞背景のボケた写真が撮りたい

だったら、
X-T20レンズキットとXC50-230mmをセット
で買うのが良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000777299/

書込番号：22234821　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅惑の森]

＞VallVillさん
ニコキヤノをお勧めするならば具体的な機種をあげてあげないとスレ主さんは初心者なのですから。
スレ主さんはミラーレスをご希望のようですしね。

書込番号：22235267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞のだめかわいいさん

X-T20の場合は、予算的にはレンズキットでギリギリですね。
ただ、キットのズームレンズはすごくボケたりしませんので御留意を・・・

1. 正しく構えていれば、スナップ撮影に手ぶれ補正は不要です。理由については先輩諸兄が書かれています。
2. レンズ側も防塵防滴でなければ無意味です。フジのキットレンズはそうなっていません。
3. AFが速くて正確なら、咄嗟のシャッターチャンスで差が出る事はあります。

※蛇足ですが、オールドレンズはこれらの要件ほぼ全てと縁がありません。マウントアダプターも別途必要です。

ミラーレス限定でしょうか？
予算の縛りがあるなら、安い一眼レフとレンズの組み合わせという選択肢もあり得ますので。
（私がミラーレスを使っているのはシャッター音を出したくない場面で使う事が多いからです）

書込番号：22235280

[のだめかわいい]

皆様ありがとうございました！
防塵防滴も手ぶれ補正もあまり気にしすぎず、むしろ手ぶれ補正がなくてもちゃんと撮れるように勉強していこうと思います。

＞ナンプレイヤーさん
ミラーレスで考えています。
小柄で手が小さいため、一眼がサイズ的に扱いづらいことと、気軽に持ち運べることが一番なので重量はなるべく軽くしたいので！

もうちょっとご意見伺いたいので、スレは締めずにおきます。

書込番号：22235328　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞のだめかわいいさん
カメラ選びで迷っている時って楽しいですね。今候補であげられている機種で言えばX-T20オススメします。E-M5MK2とα6000もいいカメラではありますが少し古さを感じてしまいます。
E-M5はマイクロフォーサーズでレンズがかなり沢山あって、しかもリーズナブルなレンズが多いです。ただオールドレンズで遊ぶには焦点距離が2倍になってしまうので、少し使いづらくなることがあります。私はちょっと前までマイクロフォーサーズのカメラを使っていましたがここがネックでT20に乗り換えました。現行レンズだけで集めて行くなら良いですが、オールドは少し使いにくいです。オールドレンズ遊び考えるならフォーカスピーキング機能（ピントが合っているところがわかる機能）はあった方がいいです。E-M5MK2とα6000は調べてみないと分かりません。t-20はついてます。オールドレンズで遊ぶならセンサーサイズ考えて、APS-Cかフルサイズの方が使いやすいと思います。
α6000は起動が速いです。でもT20と比べても分からないくらいかと思います。でも古さを感じますね。。そしてレンズが高いですね。
オートフォーカスについても気にする程の事は無いと思います。防水はあるに越したことはないですが屋外撮影メインであればなくて良いと思います。手ブレ補正もあるに越したことは無いですがなくてもいいと思います。あれば便利でしょうが。

書込番号：22235456

[muchon]

10万円の予算とパフォーマンスで選ぶならα6300のレンズキットに35mmか50mmの単焦点を追加するのが良いと思います。一眼ならではの明るい単焦点でスマホとの違いを堪能してみてはどうでしょう？

ちなみに私はX-E3とXF-23mmのレンズキットが欲しいです。

書込番号：22235564　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ファインダーは必要ですか？
花やスナップということで、圧倒的な描写よりも雰囲気の出る使い勝手のいい機材を求めているみたいですね。
コンパクトでシステムとして考えるとEOS M5かM kissのレンズキットに22F2STM追加が無難ではないでしょうか。
寄れるレンズですし、普通に使っても十分にボケるレンズです。換算35ミリはアイフォンより若干狭いですが、スナップに向いてますよ。
マイクロフォーサーズも寄れるレンズが多いですし、持って構えた感じが悪くなければいい選択肢だと思いますよ。F1.8の単焦点が安いのもいいですね。APS-Cと比べるとボケませんが、携帯からなら満足度は大きいでしょう。

書込番号：22235971

[のだめかわいい]

＞たかみ2さん
外で撮影することが多くなると思うので、
あった方が撮影しやすいかなと思ってファインダーはある方がいいなと思っています！

おっしゃる通り、メインディスプレイはスマホで用途としてもSNSにあげるぐらいなので、画質が〜とかのこだわりはほとんどありません。

書込番号：22236294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞のだめかわいいさん

お返事ありがとうございます、ミラーレス縛りの件は了解しました。
他の皆さんが良さげなオススメを紹介しているので、私はちょっと変わった物を御案内しますね。

フジにはX100(現在は四代目のX100F)という、とても美しいカメラがあります。
ズームもレンズ交換もできませんが、ファインダーを覗いてスナップを撮るなら「あり」かと。

書込番号：22236552

[のだめかわいい]

みなさんご回答ありがとうございました！
防塵防滴や手振れなど大変勉強になりました。

ほとんどT20買う気持ちで電気屋に行ったところ、レンズが予想以上に大きい&重く(このへんは一眼ユーザーの皆様からすると大いに反論のあるところだと思いますが)、この重さを旅行で持ち歩くのはしんどいなと思ってしまいました。
本体の重さだけ見ていたので、そこは本当に自分が甘かったです。

かといってT20の本体と軽めのレンズを別途購入するのも予算的に厳しそうなので、
社会人になってお金ができたら撮影のおでかけはT20(あるいはその時また気になった上位機種)を購入するということで、今は色々こだわりをすっぱりわりきって、軽さは正義をモットーに安めのものを探してみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22238900　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトコバン]

＞200〜300mmレンズくらいのスナップ撮影なら手振れ補正は、本体かレンズかどちらかに欲しいけど
＞広角標準レンズでは手振れ補正が有効になる撮影シーンが思い当たりません
＞正しく構えていれば、スナップ撮影に手ぶれ補正は不要です
＞手ブレ補正が有効になるのは・・・「1秒動くな！！」「ジッとしてろ！！」・・・
＞「ハイ！チ〜ズ♪」でお互いに緊張感が漂う撮影の時だけです(^^;;;
＞手振れなど大変勉強になりました

手ぶれ補正は、本体が大型化、レンズは設計が難しくなるので、本当に不要ならどこのメーカーもつけないでしょうけど、レンズ側だけにつけていたソニーもパナソニックも、そしてニコンも、つけないと明言していたフジも結局本体につけはじめています。

カメラ内手ぶれ補正は補正値が大きくなる望遠レンズでは補正しきれなくなる場合があるのでオリンパスは望遠レンズの一部に手ぶれ補正を導入。ボディ内に手ぶれ補正を入れるメーカーが増えているのは、望遠だけでなく、標準や広角での手ぶれ補正の効果を認めているからであって、上のように不要という意見のユーザーがむしろ多数のようなので要望に応じてということではなさそうです。広角だろうと標準だろうとシャッタースピードが遅くなれば手ブレするけれど、「正しく構えれば手ブレしない！」なんて誤魔化しは通用しなくなったということでしょう。

手ブレするシャッタースピードの基準はレンズの[1/焦点距離の２倍]で、50mmなら1/100秒。これより遅くなると手ブレに注意が必要。明るい屋外で撮るときは心配ないけど少し薄暗くなったり、屋内になると珍しくない状況で、大人なら撮られていることを意識していれば、1/30秒でなんとか、1/60なら被写体ぶれはほとんどしないと思うので、1/100秒以下になる状況では手ブレの確率の方が高くなります。もしシャッタースピードが1/50秒になる状況なら、補正値３段のα6000+50F1.8やE-M5+45F1.8なら手ぶれの心配はほぼないといっていいけど、X-T20で50mmF2だと手ブレする可能性が増し、中望遠レンズになると手ブレはさらに問題になります。手ブレするのは修行が足りないと失敗写真を許容できるならいいのかもしれないけど、有効なのは下のような状況だけではないということです。

＞「手ブレ補正が有効になるのは・・・「1秒動くな！！」「ジッとしてろ！！」・・・
＞「ハイ！チ〜ズ♪」でお互いに緊張感が漂う撮影の時だけです(^^;;;
＞「撮りたいと思った瞬間をパッと捉える」・・・ような撮影シーンでは、
＞手ブレ補正を効かせている暇は無いですね？？（笑(^^;;;
＞早朝・・・未だ日が昇る前？の「花畑」で・・・手をプルプルさせながらじっくりピント
＞合わせするような場面では、手ブレ補正が欲しい時があるかもしれませんけどね？(^^;;;

書込番号：22240127

[ナンプレイヤー]

＞カトコバンさん
せっかく綺麗にスレが終わったのに、余計な事を書いて混乱させるのはどうかと思いますけどね。
本当に1/30秒で人を撮ったことがある人なら、高確率で心霊写真になるくらいは経験で知っている筈です。

表情を止めたいなら1/125秒は欲しい(これでも手足の動きは止まらない)ので、
暗所ではできるだけシャッター速度を稼ぐためにISO感度を上げるのが当然の前提です。
わざわざ1/60秒のような微妙な設定で撮影する理由がありません。

手ぶれ補正が役に立つのは静物写真です、今回の件とは関係ないと思います。

書込番号：22249656

[VallVill]

めぞん一撮さん　　別に追撃なんかしていないよ…　たまたま後レスになっただけですねぇ

書込番号：22316852

レンズ焦点距離について

[のだめかわいい]

先日ここで散々カメラ購入についてのご相談をさせていただき、xt20を購入してから1ヶ月ほどたちました。
今はキットレンズを使用しているのですが、いずれ単焦点とオールドレンズを使いたいという思いがあるので自分が使いたい焦点距離を考えながら撮影しています。
そこで1つ疑問があります。
レンズの話になるのですが、適切な板がわからずカメラ板への書き込みとなり申し訳ありません。

レンズの焦点距離についてです。
キットレンズXF18-55mmを現在使用していますが、フジのHPをみると、27-84mmまで撮影できるとあります。これはフルサイズ換算1.5倍したときの話だと思うのですが、aps-cのレンズにはaps-cでの焦点距離が記載されているということですよね？

たとえば、xf18-55mmの中で35mmの焦点距離をよく使う場合、フジの単焦点であればXF35mmを買えばよく、オールドレンズであれば23mmを買えばいい、という解釈でよいのでしょうか？

基本的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22314165　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

のだめかわいいさん、こんにちは。

レンズに表記されているのが、焦点距離です。

そしてフルサイズ換算というのは、画角です。

焦点距離が同じでも、センサーのサイズが違えば、写る範囲（画角）も違ってきて、それではコミュニケーション上、不便なので、画角に対する認識を揃えるために、フルサイズ換算画角というものを使って、写る範囲の一般的な単位にしています。

> たとえば、xf18-55mmの中で35mmの焦点距離をよく使う場合、フジの単焦点であればXF35mmを買えばよく、オールドレンズであれば23mmを買えばいい、という解釈でよいのでしょうか？

いいえ、すべて焦点距離が35mmのレンズを買ってください。

書込番号：22314218

[どあちゅう]

こんにちは

＞aps-cのレンズにはaps-cでの焦点距離が記載されているということですよね？

aps-cの焦点距離、ではなく実焦点距離そのものが書かれてます。というかそもそも「aps-cの焦点距離」というものは無いです。なので焦点距離35mmはあくまで35mmですのでどのレンズであろうと35mmは35mmです。

f18-55mmの中で35mmの焦点距離をよく使う場合はオールドレンズであろうとも35mmを購入されればいいということになります。ちなみにf18-55mmズームレンズの35mmの焦点距離で撮影している場合も35mmのオールドレンズを使う場合もAPS-Cセンサーのカメラではフルサイズ換算で52.5mm相当の画角になります。

書込番号：22314228

[もとラボマン ２]

のだめかわいいさん こんにちは

焦点距離自体は　APS-Cサイズでもフルサイズでも変わらず　変わるのは画角だけですので　レンズの焦点距離の表示は　実際の焦点距離を表示しています。

でも　センサーサイズにより画角が変わるので　同じ焦点距離でも写る範囲が変わるので　センサーサイズが変わっても　分かりやすいよう　フルサイズを基準に画角に合わせて　換算焦点距離を使っています。

＞フジの単焦点であればXF35mmを買えばよく、オールドレンズであれば23mmを買えばいい、という解釈でよいのでしょうか？

その為　フルサイズでも　オールドレンズでも　35�oが必要でしたら　オールドレンズでも35�oになると思います。

書込番号：22314247

[尾張半兵衛]

＞のだめかわいいさん

３５�oでの撮影が多い場合は、35�o換算で約５０�oで写した事に成ります。
此の画角が良いのでしたらオールドレンズでも３５�oのレンズをお選び下さい！
２３�oですとＡＰＳ-Ｃでは、約３５�oに成ります。１８〜５５のレンズで２３�o
に指標を合わせて写る範囲の違いを確認して見て下さい。
フジのＦ２.０シリーズはどれも良いレンズですので２３�o３５�o５０�oと徐々に
揃えるのもお勧めです。３５�o換算でそれぞれ３５�o５０�o７５�oに成ります。

いいカメラライフを！

書込番号：22314249

[のだめかわいい]

＞secondfloorさん
すごい勘違いをしていたようで、お恥ずかしい限りです。
焦点距離が変わる＝画角が変わる
ということだと思っていて、自分にとってほしい画角にするために焦点距離を変えていたので、画角が変わるのに同じ焦点距離のもの、というのがなかなかピンとこないです。

焦点距離が変わると被写体との距離が変わると思うので、自分にとって適切な撮影位置が焦点距離35mmならば、オールドレンズでも35mmであり、ただし同じ位置から撮ったとしてもその画角はXFレンズとオールドレンズで変わる、ということでしょうか？

書込番号：22314297　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞どあちゅうさん
＞もとラボマン ２さん
＞尾張半兵衛さん
ご回答ありがとうございます。

皆さまのご回答から自分なりに考えてみたのですが、
・センサーがなんであろうが、レンズの焦点距離はかかれているままの焦点距離であり、センサーサイズによって同じ焦点距離での画角が変わる
・aps-cのカメラを使っているときは、35mmで換算52.5mmの画角になる
それはオールドレンズでもXFシリーズでも変わらない

・つまり、焦点距離35mmの画角のレンズ(私の場合換算52.5mmの画角のレンズ)が欲しいときは35mmのレンズを買えばいい
焦点距離を考えなければいけないのはセンサーサイズの違うカメラに乗り換えをするときであり
(ex.フルサイズに乗り換えたら52.5mmの画角が欲しければ50mmのレンズを買う)
同じセンサーサイズのカメラを使っている限り、どのレンズを買おうがズームでよく使う画角を買えばいい

ということでよろしいでしょうか？

書込番号：22314328　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

どうもです。
それでばっちりかと思います。

フルサイズ換算50mm相当の画角で撮りたい場合
富士フイルムのXシリーズなら焦点距離35mmのレンズを、
フルサイズセンサーのカメラなら焦点距離50mmのレンズを。
マイクロフォーサーズのカメラなら焦点距離25mmのレンズを使う
ということになりますね。

書込番号：22314342

[secondfloor]

のだめかわいいさんへ

> 皆さまのご回答から自分なりに考えてみたのですが、

はい、こちらのお考えで正しいです。

デジタル時代になり、アナログ（フィルム）時代とは比べ物にならないほど、様々なサイズのセンサーが作られるようになりましたので、レンズの焦点距離だけでは、画角を把握しにくくなってしまいました。

そこで画角を表す単位として、フルサイズ換算焦点距離という考えが、広く使われるようになったのだと思います。

書込番号：22314364

[Bazz Rickson’s]

＞フジのHPをみると、27-84mmまで撮影できるとあります。これはフルサイズ換算1.5倍したときの話だと思うのですが

その通りです。フルサイズに換算する意味は、昔のフィルムカメラの名残です。その方が感覚的に掴み易い人がまだ多いので。


＞ただし同じ位置から撮ったとしてもその画角はXFレンズとオールドレンズで変わる、ということでしょうか？

ボディをフジのまま一定にすれば、現行でもオールドでも35mmは35mm・画角も変わりません。

逆に言うと、レンズ1本しか持っていなくても、センサーサイズの異なるボディが複数あれば、画角の異なる写真が撮れることになりますね。1枚の写真の一部分だけをパソコンで適当にトリミング（切り取り）したのと、理屈は同じです。

書込番号：22314376

[のだめかわいい]

皆さまご回答本当にありがとうございました。
とんでもない誤解をしていたようで、ここでお伺いしてよかったです。
まだ予算的に全然ですが、いつか買おうと思いながらレンズのことを最近ずっと調べていたので、やっとしっくりきました！

心の中では皆様がベストアンサーですが、ベストアンサーは2回ご回答いただいたお二方にさせていただきました。

でかけては調べ、でかけては調べの繰り返しで、
カメラの機能もほとんど使いこなせていませんが、
1つずつできること、わかることが増えていって、でかけるのがすごく楽しいし、思い切ってカメラを買ってよかったなぁと日々思っております。
またお伺いすることもあると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22314393　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズの焦点距離
被写体が∞遠にある場合の物理定数です。物理定数ですから不変です。

また、∞遠の場合であることも重要です。
時折、望遠レンズで近景を撮られて、短いと仰せの方が居ます。

書込番号：22314419

[ナンプレイヤー]

＞のだめかわいいさん
概ねOK、というかその理解で十分大丈夫です。

------------
実は、どんなセンサーサイズのカメラであっても
同じレンズで同じ被写体を同じ距離からピントを合わせて撮影した場合、
レンズのお尻からセンサーまでの距離は変わりません。
つまり、イメージサークルはセンサーによらず一定です。

センサーが小さいと、イメージサークルから切り取れる範囲が小さくなるので
大きいセンサーで撮影した時より狭い範囲(画角)しか収まりません。
その撮影データを同じ出力サイズで表示すると、結果として
センサーの小さいカメラほど被写体が大きく写ったように見えることになります。

その違いをわかりやすく表示したのが35mm換算の焦点距離で、
換算値を揃えればセンサーサイズが違っても同じ撮影倍率が得られます。

書込番号：22314440

ソニーαがいいか、フジxマウントがいいか

[える1220]

冬のボーナスで初めてミラーレスを買いたいのですが、ソニーαかフジxかで悩んでます。
5年後くらいの買い替えも考えたらどちらが未来が明るいと思いますか？

予算15万前後で、現時点は
・フジX-T20レンズキット + フジノン35mmf1.4
・ソニーα6300ボディ + SELP18105G + sigma30mm f1.4
で悩んでますが、画質重視で8割方フジだと思っています。
しかし、画質に差があると言っても僅かだろうし、ソニーは今から本気出すとは言ってるので、ソニーにすべきかとも思います。
どちらが良いでしょうか？

【撮りたいもの】
・1歳の子供　まだあまり動かない、室内撮り多し
・外出先での景色
【5年後撮りたいもの】
・走り回る我が子　室内撮り
・外出先での景色　夜に出かける事が増える?

【フジについて思うこと】
・レンズがソニーの比でないくらい当たりが多そう。しかも33mmf1.0、16-80mmf4.0が待っている。
・画質コスパは一番なのは間違いない。α6300より良い。
・忠実性がないと言ったらそれまでだが、フィルムシミュレーションが期待大
・apscでフルサイズ並に持っていこうという気概。金が無い私には有り難い。
・afが弱い可能性、xキャラバンで試したがピン甘な気がする。子供は止まってるのに、af精度が悪いのか？af-cが悪いだけなら5年後は心配ないだろうが。
・xtransの今後が甚だ心配。xtransは�Bまでが限界か？ベイヤーのT-100の方が画質は魅力だが、af性能が低いようなのでやむなくX-T20という感じ。T-3のxtrans �C（裏面）とか正直終わってる。裏面のくせに高感度でも負けてる。ベイヤーでもT-100みたいな画質にできるのに、これ以上xtransを続けないで欲しい。af性能が問題ならプロセッサで改善してくれ。xtransだとHDRはできないし、多分ピクセルシフトも無理だろう。こんなもんフラッグシップのラインに載せ続けるとか、正気の沙汰じゃない。
・X-H1について、やっと手ぶれ補正ついたと思ったらα6500の倍ほどする。なんなんだこの機種は。

【ソニーについて思うこと】
・レンズはクソだが、上記の2つのレンズがあればとりあえず生きては行けそう。
・画質はフジに負けてはいるが、α7000くらいでローパスフィルタレスにして追い付きそう。
・apscのやる気が無さすぎて展望が見えない、レンズが特に。レンズを考えるとフジの完勝。このやる気の無さにうんざりしたからフジがいい気がしている。

【悩み遍歴】
「ソニーα6500」　一般的な使用環境ではα6300と歩留まりの差があまり無さそうなので却下。
「パナg9pro」　奮発するのもいいが、高感度ノイズがフジと一段以上の差がありそう。だがハイレゾがロマン。しかしやはり高い。

書込番号：22263179　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

個人的には旧ミノルタ系のソニーレンズは好きです。

書込番号：22263266　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

5年後はわからない。
ミラーレスが中心になっているのだろうとは思う。

フジは中判があるからフルサイズには参戦しないだろうとは思うが、パナソニックがフルサイズ参戦することを考えると可能性はゼロではないと思う。

ソニーはフルサイズミラーレス1強からニコン、キヤノンが参戦して少なからず影響はあるだろうけど、まだ積み重ねたものがあるので5年以内に消えることはないだろう。

いいと思う方を購入すべきでしょうし、持論があるようですし人の意見を聞くより、自分が良いと思う方を購入したらいいと思います。

書込番号：22263313　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞える1220さん
もうスレ主さんの中で答え出てるんじゃないですか。私は最近マイクロフォーサーズからマウントチェンジしてX-T20にしました。
以前初代X100持ってて撮れる写真もスタイルも気に入ってたのですがAF の遅さに手放したという経緯があります。
マイクロフォーサーズも良かったのですがオールドレンズ使いにくかったりイロイロ不満が出てきてしまい、Fujiに行くことにしました。初代X100で感じたようなAFの遅さはありません。起動も速いし、XFレンズに満足してます。
結論を言うと買い替えて良かったです。3514あたりでお子さん撮ると良いように思います。5年したら多分本体買い換えたくなってるのとズームレンズ欲しくなると思います。当然今より改良が進んで各種性能も向上してるでしょう。ただその頃の勢力図は誰にも分かりません。今欲しいと思うの買うのが正解のように思います。ちなみにオールドレンズとかで遊ぶのも楽しいですよ。

書込番号：22263393

[モンスターケーブル]

女性撮るならフジカラー！

以前ソニーα57を使ってて、今はX-T20使ってます。

ソニー機の良い所は、HDRやデジタルズームがあるところですね。フジXF10やX100Fにもデジタルズームありますが、フジX機にはありません。

ただ、ソニーαは色が寒色系になりやすいので、人物はRaw現像必須。その点、フジXはJPEGが綺麗なので有り難いです。

という事で、将来フルサイズに移行するならα6300（α7系でもAPS-Cレンズ使えます）、フジと心中する気ならX-T20かなと思います。

書込番号：22263546　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

5年後も活かせるレンズ？となるとフジなら未発売のXF16‐80�oやAFがまともなF２シリーズくらいでは？
αはやはり定番ツアイス1670ｚ、というかAPS-Cはこれつけてネオコンデジにするかマウントアダプター母艦にするしかないです。
フルサイズのレンズを買うなら5年後に手頃な７系を買うのはありでしょうね。
ソニーはどうせ5年後もα７�Vは商品ラインナップに乗って7〜８万で買えるようになってるでしょう。
まあ５年後なんて総入れ替えが普通だと思いますが。

一眼の未来はあまり明るくありません。
自分の推しマウントの心配より、一眼業界全体の心配をしたほうがいいでしょう。
5年後は中古品を買いあさるしかなく、中古comというサイトが出来ているかもね。
予算内で今買える最良の物を買うのがベストでしょう。
人を撮るなら間違いなくフジのほうが無難。
X-T3のx-trans4は16bit画像データを作成することが出来る能力を隠し持っています。
ブラッシュアップされた新型センサーはX-H2やpro3あたりでお披露目の可能性がありますね。
またパナソニックと協同で有機センサーの開発を行っています。
一眼がなんとか一定数売れて延命出来たら5年後のフジとパナソニックのミラーレスには搭載されているでしょう。
まあ開発はパナフジ、製造はソニーが行うことで各社有機センサーへの移行を行い
５年後もメーカーユーザー同士の性能論争を楽しめれば良いですね。

書込番号：22263617

[謎の写真家]

このフジX-T20のスペックを見たけど
ファインダー倍率 0.62倍と書いてあるけど
印刷ミスか？
本当ならこんな 望遠鏡を反対から覗いた様な視界。
困らないかな？

ファインダーの視野角は
センサーサイズにも関係します。
フォーサーズはセンサーサイズ小さいから
視野角も狭く
それでライブビューはOLYMPUSから始まった様な記憶？

書込番号：22263713　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>TAMRON 28-75mm F/2.8 究極レビュー！
https://xico.media/review/tamron-a036-impression/

とりあえずソニーを買っておいたほうが良いと思います。富士の画質が良いといってもあくまでAPSCの限界内の話であって、↑のサイト作例のような自然なリアリティには及ばないでしょう。XT20からだと画質的にステップアップしようにも50万オーバーの中判モデルになりますからね。

書込番号：22263757　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

おおよそ四年前、ソニー機の将来を悲観してキヤノンに移行しました。当時はミラーレス一眼とEVF議論が熱く語られてましたが、今やミラーレス一眼はスタンダードです、しかもソニーは各社に大きな影響を与えてます。
みらいはわかりません、、、
自ら使用用途に合う機材を検討してください。

書込番号：22263793　スマートフォンサイトからの書き込み

[テトラサイクリン]

＞5年後くらいの買い替えも考えたらどちらが未来が明るいと思いますか？

カメラ市場がいよいよヤバくなったら真っ先に撤退するのは間違いなくソニー。Vaioが良い例。

つまり会社として付き合うには最低のメーカー。

＞このフジX-T20のスペックを見たけどファインダー倍率 0.62倍と書いてあるけど印刷ミスか？

アホか！X-T20のファインダー倍率は0.77倍だわ。いい加減なこと書くなこのくそったわけ。
お前の視野倍率こそ0.1倍。

書込番号：22263925

[オムライス島]

以下、富士フィルムのサイトから引用です。

>ファインダー倍率：0.62倍 （35mm判換算50mmレンズ、無限遠、視度-1.0m-1のとき）
>対角視野：約30°（水平視野：約25°）

フルサイズ換算だとそれぐらいじゃないですか？

間違いではないでしょ。

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t20/specifications/

書込番号：22264769

[オムライス島]

>謎の写真家さん

>ファインダーの視野角は
>センサーサイズにも関係します。

なことはないですよ。

光学ファインダーじゃないですから。


例えば、マイクロフォーサーズ機でも

G8で
>約100％ / 約1.48倍（35mm判換算：約0.74倍）（-1m-1　50mm 無限遠時

G9で
>約100％ / 約1.66倍（35mm判換算：約0.83倍）（-1m-1 50mm 無限遠時）

です。


フルサイズ一眼レフでも

EOS 5D Mark IVで
>約0.71倍（50mmレンズ・∞・−1m-1）

ですから。

EVFだと何でもありです(^_^)


ちなみにフジ機だと
X-T2で0.77倍
X-T3で0.75倍だと思います。


ところで、スレ主さんのおっしゃってるのは、あくまでAPS-C機同士の比較ですよね。

α6300で
>約1.07倍（35mm判換算：約0.70倍、50 mmレンズ、無限遠、視度-1m-1時）

なので、X-T20よりはやや広いです。


ただ、僕は使っているのはX-E3なんですが、要するに中身はX-T20と同じだと思います。

すごく見やすいファインダーですよ。

なかなか気に入ってます。


僕は、かつてα6000を使っていた時期もあったんですが、AFが俊敏でいいカメラだけど、操作性とデフォルトの発色がイマイチ肌に合わなかったので手放しました。

フジ機は銀塩チックな操作性とフィルムシミュレーションで遊べるが楽しいですよ(^_^)


長文、どもでした(._.)

書込番号：22264876

[infomax]

カメラ市場がやばくなると真っ先に潰れるのは潰しのきかない某光学機器メーカーが由来のカメラ屋さん

書込番号：22267123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light-Him]

こんにちは。

質問を拝見しましたが、スレ主様ご自身で既に決まっているように見受けます。
フジを買えばよいのではないでしょうか。

私はX-E3、α6300を所有してます。

画質（色合い含め）は好みの世界かと思います、後はスマホで見るのかPCやTVの鑑賞かプリントするのか、RAW現像するか否かによっても見方が変わりますかね。（私はどうもα6300の方が好み）

フジの問題点
・レンズに単焦点は豊富だけど、ズームが少ない。
・合った時のピント精度はいいけど、ピント抜けがときどきある。

ソニーの問題点
・FE用レンズは出ても、APS-C用のレンズがここしばらく出て無い。
・ピント抜けは少ないがピント精度がイマイチなことが多い。

フジを選択するならX-T3、ソニーを選択するならα7IIIにした方がいいかもしれませんが、予算を見るとX-T20でしょうか。
5年程度ならどちらでも問題ないと思います。

あとフジの35mmF1.4所有してますが、動かないお子さんを撮影する場合はよいですが、動くお子さんを撮影するにはAFが厳しいと思います。
今後を考えると35mmF2にしておいた方がよいのではないかと思います。

書込番号：22267243

[ありゃいん]

＞える1220さん

6500でその2本のレンズを使っています。
18-105Gは電動ズームなので静止画だと使いにくいです。
電源を入れる度に18mmになってしまうし、案外重い。
画質は良いですが、これこら買うなら静止画なら18-135mmが良いと思いますね。
動画も重視されるならオススメではあります。

実はX-T2ユーザーだったこともあるんですが、静止画は富士が良いです。やはり色が他社とは一味違うんですよね。
レンズもαほど高価ではないし、小さくてコンパクトに出来ています。
X-T20は分かりませんけど、X-T2のAFはα並にバシバシピントが来ました。自転車でこちらに向かってくる6歳児にもバッチリ90%以上ピントが来ていました。

動画を重視されるならα、静止画ならX、両方となると悩みますね。

書込番号：22273667　スマートフォンサイトからの書き込み

ETERNAの追加はありますか？

[ぷうにゃん]

X-T20を手にしてからフィルムシミュレーションを場面に応じてカスタムしては楽しんでいます。
ETERNAもいつかはX-T20に追加されるのでしょうか？
X-H1などでの作例を拝見し、惹かれたので是非使いたくなりました。

書込番号：22198441　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

それはメーカーに聞かなければわかりません。

でも、たいてい後から、ファームアップされますね。

ハードウエアのからむアップグレードは無理ですが・・・・

メーカーに電話すれば、教えてくれると思うし、要望が強いということを
伝えられると思います。

書込番号：22199376

[モンスターケーブル]

＞ぷうにゃんさん

たぶん無いですね。
来年発売されるであろうX-T30には搭載されるはずです。

書込番号：22200081　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

出た。予想で断言。
相変わらずのアレ。
根拠は何だよ？韓国人の親友情報か？
ファームアップで搭載されたらどのツラ下げてくるのかね。

書込番号：22201499　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T20にETERNAは載らないよ。

＞＞ファームアップで搭載されたら

無いない。
X-T10にACROS搭載されなかったように
X-T20にETERNAは載らないって。

書込番号：22203422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

>来年発売されるであろうX-T30には搭載されるはずです。

T30、絶対に間違いないないんですよね？待つ人いるかもよ。相変わらすのようで。
これもSamsungセンサーなんですか？

書込番号：22204460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

どのみち確かな事は何も言えないので、与太話の投げ合いになるのは仕方ない。

クラシッククロームはファームアップで一部機種に実装されたいう実例があり、
最初にエテルナを採用したX-H1はX-T20と同じX-TransIII & X-Processor Pro搭載機なので
出来ないと断言する気にもなれない、と言ってみる。

書込番号：22205331

[ぷうにゃん]

＞みなさま
返信が遅れてしまい申し訳ございません。
たくさんのご返信ありがとうございました！
確かに現状では分からないですよね。メーカーに直接訊くのが一番というのもごもっともです。
私はX-T20が初めてのフジ機なので、現状のフィルムシミュレーションがデフォルトだと思って使っているのですが、過去にも新しいフィルムシミュレーションがつかなくてヤキモキされている方はいらっしゃるのですね。
ハードの性能だけでなく、フィルムシミュレーションの新作を出す度にファンを惹きつけ魅了し続けるFUJIFILMのクオリティの高さや情熱は感動を覚えずにはいられません。

書込番号：22212130　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

ETERNAが無くてもすばらしいカメラには変わりない。
評判良ければ実装されるかもしれないし、本来動画向き（用？）のフィルムシミュレーションなので
動画撮影も考慮した機種にしか実装されないかもしれません。

書込番号：22212177

レンズ選びについて質問です

[旧姓山口]

今度タイのランタンまつりの写真を撮りに行くのですが超広角レンズを友人から勧められて金銭的にもサムヤンのものを購入しようかと思ってます。12mmF2.8と8mmF2.8どちらかを検討中でどちらもフィッシュアイです。レンズ選びについておすすめが他にあればそちらについても知りたいので教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：22189453　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞旧姓山口さん
一般の撮影でフィッシュアイは使いにくいと思います。
同じSAMYANGの12mm F2はいかがですか？。
価格の割には良く写りますよ。

書込番号：22189487　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮りたいかで変わってきませんか？
撮るイメージは持っているのでしょうか？

何か薦められたから購入をと感じられるのですが・・・
それと薦める方は超広角を持っていて撮影等もしているのですよね・・・

書込番号：22189547

[yamadori]

旧姓山口さん
＞今度タイのランタンまつりの写真を撮りに行くのですが超広角レンズを友人から勧められて

勧めてくれた友人さんは、超広角、フィッシュアイ、どちらを勧められたんですか？
その友人さんのアドバイスに従うのが賢明だと思います。

＞レンズ選びについておすすめが他にあればそちらについても知りたいので教えてください。よろしくお願いいたします。

タイのランタン祭り
→旅→小型軽量でズームレンズ＆超広角
→夜撮影も有る→手振れ防止が欲しい
→旅ならAFが欲しい
→写りも良いこと

これらを純正レンズから選ぶと、XF10-24mmだと思うんですが、いかがでしょうか？
超広角レンズをローポジションから見上げて撮ると面白い写真が撮れるので、カメラはチルト液晶付きが便利ですよ。
カメラを高く掲げて撮る場合でもチルト液晶は便利。

書込番号：22189572

[横道坊主]

ランタンってカラフルな訳でも無く割と単調な絵になるので、フィッシュアイで思い切り湾曲を付けて変化を付けるのは面白いと思う。

書込番号：22189599　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フィッシュアイって
こうだよ。
自分は旅行には持って行った事は無いです。

書込番号：22189602　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧姓山口]

返信ありがとうございます。フィッシュアイじゃない方も検討していたんです。ランタンをあげる手元だけでなく周りも一緒に入れて撮りたいなと思いそうするとフィッシュアイなのかなと。フィッシュアイじゃなくてもいける範囲なのか。悩んでてありがとうございます。再度検討してみます。＞佐藤コータローさん

書込番号：22189736　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧姓山口]

返答ありがとうございます。ランタン撮りたいなら広角じゃないと目の前しか映らなく臨場感が出ないよとすすめられ超広角を探してみているところなんです。

書込番号：22189742　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧姓山口]

返答ありがとうございます。
暗くても撮れて手前でなく周りも入れて撮りたいと話したら超広角を勧められたのですがフィッシュアイの話をするとどっちが良いのか聞かれるとお店に聞いてみればとなりまして仕事が忙しく店に行く余裕がなくここに質問してみました。値段が悩ましいですが純正も入れて検討してみます。

書込番号：22189762　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧姓山口]

返答ありがとうございます。そうなんです。周りも入ってそれも良いかなと思ったんです。参考にさせていただきます。

書込番号：22189771　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧姓山口]

返答ありがとうございます。やっぱフィッシュアイよいですよね。

書込番号：22189776　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
その2本はMF（マニュアルフォーカス）専用レンズで、AF（オートフォーカス・自動ピント合わせ）はできませんが大丈夫でしょうか。

書込番号：22189888

[ナンプレイヤー]

＞旧姓山口さん

フィッシュアイだと基本的に直線は撮れませんが、そこは大丈夫ですか？
(画面中心を通る直線だけは直線として写ります)

書込番号：22189946

レンズについて

[jazzjiji]

現在、XC50-230mm初期型の望遠レンズで撮影してますが、同じXC50-230mm�U型は手ぶれ補正がついて良くなっているようですが、初期型と�U型とではかなり違いが感じられるものでしょうか。ご存知の方おられましたらご教示よろしくお願いします。

書込番号：22165115　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞jazzjijiさん
おはようございます。
両方持っていますが手振れの違いは正直よくわかりません。
でも少しでも良いということなので�U型しか待ちだしません。
描写も手振れ補正以外は同等と感じています。

でも買うなら新しい�U型買ったほうが良いと思います。

書込番号：22165132

[jazzjiji]

早々にご返事いただきありがとうございました。年金生活なので高価なレンズは買えないため、最もこのレンズも自分にとっては高価ですが、孫の運動会でそこそこ失敗なくとれればいいかなと思いお聞きした次第です。

書込番号：22165301　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzjiji]

＞KiyoKen2さん
返信先が間違っていました。失礼しました。

書込番号：22165313　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞jazzjijiさん
そうゆうことでしたら少しでもお安く考えてらっしゃるのならXC50-230の1型でも良いと思います。
中古でしたらキタムラさんとかでも1型も�U型もあるはずです。
ほんと違いはほとんど無いに等しいですよ。

書込番号：22165320

[jazzjiji]

＞KiyoKen2さん
ご返事いただきありがとうございました。違いがあまりないということみたいですので、初期型を引き続き使っていきます。

書込番号：22165492　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞jazzjijiさん

あっしも、�U型を使ってますよ！

本当は、５５〜２００が欲しかったのですが、、、、

＋３０ミリと軽さに此方にしました。

Ａシリーズのバラシでの出品でしたがかなり良いのが

格安で手にする事が出来ました。手振れの０.５の違い

なんて全然分かりません、、、、！

ご安心の程、、、、末永くお使いに成って頂きたいと思います。

書込番号：22170077

[jazzjiji]

＞尾張半兵衛さん
ご返事いただきありがとうございました。

書込番号：22170610　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

私も両方使ってますが、違いは感じません。

十分�T型で楽しめると思います。5年近く使いました。

書込番号：22176050