FUJIFILM X-T20 レンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

現像に関する質問

[マルシンアオイ]

【困っているポイント】
質問です。X-T20にて撮影したデータを最大限のサイズで現像する場合、どのくらいの大きさで現像できますでしょうか。

書込番号：23608701

[とにかく暇な人]

＞マルシンアオイさん
https://support.kitamura.jp/s/article/40
を見ると、全紙でも大丈夫みたいですね。
ただし、まじかで見ると少し荒い感じがするかもしれません。

書込番号：23608728

[イルゴ530]

ポスターみたいなプリントは高いよ
一万円以上すると聞きました。
そんなんでも可能だと思います。
プリントサイズが大きくなれば
必然的に鑑賞距離が遠くなるから

それで美術館は広々としてます

あと、大きくなプリントほど
コントラスト高く
彩度も高く
拡大だから影も薄くなる理屈

書込番号：23608730　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

マルシンアオイさん
＞X-T20にて撮影したデータを最大限のサイズで現像する場合、どのくらいの大きさで現像できますでしょうか。

最大画素数は6000X4000です。
このことはメーカーHPの仕様に明記されています。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t20/specifications/

＞【困っているポイント】

はっきり仕様に最大画素数が書いてあるのに、なぜ困っているんでしょうか？

書込番号：23608794

[ZA-NHW20]

こんにちは。
街のプリント屋なら全紙（457×560mm）も大丈夫、とされていますが、どうでしょうかね。
プリントは300dpiで充分とされています。
画質fineで短辺4000画素×25.4mm÷300dpi=338mmなので、不足するような気はしますけどね。プリント屋はうまいこと処理するのでしょう。さらにそれを拡大コピーしていただいて繋げばいくらでも好きな大きさに出来ますが、当然粗くなりますね。

ちなみに中山競馬場のターフビジョンは横幅が60m以上ある世界最大のディスプレイ だそうですが、そこに写しても画素数が足りないって気はしないと思います。皆さん離れて見てますからね。
要はどこで妥協するかと言う話でもあります。

書込番号：23608951　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>X-T20にて撮影したデータを最大限のサイズで現像する場合、どのくらいの大きさで現像できますでしょうか。

現像→出力のことでしょうか。

これまでたくさんの大判出力を業者さんに依頼してきました。（ほとんどが商業用途です）

結論から言えば、ちゃんと撮れていればどんな大きさでも出力できます。
2230万画素のEOS 5D Mark3で長さ3mを越える出力もあります。
大きくなれば当然PPIは下がりますが、問題になったことはありません。（既出のとおり鑑賞距離が変わるため）

”長さ”はマシンが扱えるデータサイズの許す限り出力可能です。
出力するメディア幅は概ね１２００mm程度までなのでそれ以上のサイズは継ぎ足すことになります。

書込番号：23609096

[しま89]

＞マルシンアオイさん
ご自身の許容値が大きいと思いますが、普通の印刷ですと全紙あたりですかね、ただ近くで見るとさすがにきつくなるかな。
ポスターみたいにある程度離れた場所から見るなら画素数はあまり関係なく200DPI〜300DPIで作成できるので、お値段別としてB1とかのボスターまでは行けますよ。写真展の呼び込み用に１インチのコンデジのデータで作成したこともあります。JRの駅の旅行センターの手作りポスターなんかが近い感じですね。

書込番号：23609108

[マルシンアオイ]

なるほど！返答頂き有難うございます。

書込番号：23609142　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルシンアオイ]

距離も関係してくるのですね。有難うございます！

書込番号：23609144　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルシンアオイ]

初心者の為まだ理解が浅く、画素数とサイズが結びつきませんでした。お答え頂き有難うございます！

書込番号：23609147　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルシンアオイ]

妥協するポイントをどう考えるかなのですね。お答え頂き有難うございます。勉強になりました！

書込番号：23609149　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

マルシンアオイさん
＞初心者の為まだ理解が浅く、画素数とサイズが結びつきませんでした。お答え頂き有難うございます！

サイズを一括りにせず、例えばプリントサイズとか画素数など、はっきり書くべきですね。

＜プリントの最適な画像サイズ＞
カメラのキタムラの説明を紹介しておきますね。
（プリントサービスは300dpiで実寸がベストサイズ）
https://support.kitamura.jp/s/article/40

書込番号：23609520

広角レンズの追加について

[リーダー8960]

現在は標準ズームレンズXF18-55mm Ｆ2.8-4 で撮影しています。
主に休日に海、山、川、花など自然の風景を中心に撮っているのですが、どうも最近、広角レンズが欲しくなりました。
まだまだ初心者なので、手頃な価格で買える、この機種に合った広角レンズについて教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：23489424

[yamadori]

リーダー8960さん
　XF10-24mm F4を推奨します。（私の愛用レンズ）
https://kakaku.com/item/K0000606050/

書込番号：23489458

[ほら男爵]

ありません

いや、
オートフォーカス使えなくて良ければあります

あるいは
15-45ならお安いです
18-55からは違いがありますが、広角レンズでは無いです

書込番号：23489463　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

リーダー8960さん
　今お持ちのXF18-55mmと画角が重複しない純正の広角レンズとXF10-24mmF4を並べて見ました、合計4本。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001130073_K0000418423_K0000770447_K0000606050&pd_ctg=1050

書込番号：23489478

[て沖snal]

18mmより広角側だと、まず16mmF2.8があり、つぎが14mmF2.8になります。最近の感覚では標準的な広角が16mmで、18mmでは違いがわずかで物足りない可能性大なので14mmのほうがいいでしょう。

ただ、個人的（たぶんリーダー8960さんも）
には16mmが使いやすい画角なので、16mmまでカバーする標準ズームと、9mmF2.8(中国Laowa MF)を持ち歩くことが多いです。（または、35mm, 23mm, 16mm, 9mm と単レンズで繋ぐ）

あるいは、広角ズームの10-24mmF4も選択肢のひとつでしょう。

以上なるべく純正レンズとし、かつ高スペック（明るい）ものは避けました。急に高いし、デカ重になるデメリットがありますから。

書込番号：23489479　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

リーダー8960さん　こんにちは

フジの場合レンズの選択肢が少なく　ズームレンズでしたら　 XF10-24mmF4 かXF8-16mmF2.8 の2択になると思いますし　単焦点でしたら　XF14mmF2.8 になると思います。

価格が安い物で選ぶ場合　単焦点で　サムヤンなどがありますが　AFが使えずマニュアルフォーカスになると思います

書込番号：23489518

[イルゴ530]

フジXマウントの広角レンズは
本当にラインナップが無いです
Amazonの中国製も視野に入れたら
選択は広がります。

中国製は逆光に弱いけど
それが良いのだよ
ゴーストが出ると
ぎゃっこう〜！と雰囲気も高まるし
コントラストも後から画像編集で強化できます

自分はソニーAマウントだから
中古の選択も広く
シグマ20mmF1.8EXDGを20,000円で手に入れ
ポートレートや星景などに使ってます

書込番号：23489544　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・サードパーティ製がフォローしていないのと。。。XCシリーズのレンズが少ないので(^^;(^^;(^^;（苦笑

一応・・・10-24�oF4と　8-16�oF2.8と言う「高級レンズ」はキッチリそろってますよ(^^;(^^;(^^;（笑

私も・・・「星」を撮る目的でなければ？？　10-24�oF4が一押しだと思います♪

単焦点レンズはおススメしません♪
↑コレを選択するなら・・・しっかり「焦点距離」位はリクエストできると思うので(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23489778

[リーダー8960]

＞＃４００１さん
＞イルゴ530さん
＞もとラボマン ２さん
＞て沖snalさん
＞yamadoriさん
＞ほら男爵さん

皆さん、アドバイスありがとうございます。
自分からの初期情報が少なくすみませんでした。

総合すると、純正のレンズでXF10-24mm F4が良いということになりそうですね。
ただ予算的にオーバーで検討の必要がありますが。

やはり単焦点よりズームの方が使い勝手が良くておススメなのでしょうか？
（標準ズームと２本持ち歩くのがかさばりそうで．．．）

純正ではなく他メーカーレンズで良いものはないのでしょうか？（予算的な見地から）

書込番号：23491836

[yamadori]

リーダー8960さん
>総合すると、純正のレンズでXF10-24mm F4が良いということになりそうですね。
>やはり単焦点よりズームの方が使い勝手が良くておススメなのでしょうか？

はい、XF10-24mmは写りも良いし、手振れ防止付きだし、ズームしても全長が変わらないので、とても使い勝手が良いですよ。
2014年にレビュー投稿しています（番号：717421-1）

>（標準ズームと２本持ち歩くのがかさばりそうで．．．）

XF10-24mmは、軽い、コンパクト、短い、そんなズームレンズです。

>純正ではなく他メーカーレンズで良いものはないのでしょうか？（予算的な見地から）

AFなら純正レンズですが、MFで問題無しなら安いレンズが有りますよ。
私は星景撮影用に、12mm F2.0 NCS CS ブラック [フジフイルム用]を持ってます。（軽い、小さい、安い）
https://kakaku.com/item/K0000725777/

書込番号：23491863

[もとラボマン ２]

リーダー8960さん　返信ありがとうございます

標準ズームより　広角な単焦点追加するのも良いと思いますが　超広角の場合　少しの焦点距離の違いで　写る範囲が変わるため　撮影時　前後に動いて　写る範囲調整したり　標準ズームに交換する回数が増えたりと　手間が増える場合もあります。

書込番号：23492226

[リーダー8960]

＞yamadoriさん
単焦点と同じくらい軽いんですね。
それなら使い勝手良さそうです。

星空撮影にはこのレンズでは明るさが足りないので
F値がもう少し小さいレンズがいるってことですね。
星空撮影はほとんどしないため、このレンズで十分かな
と思いました。

色々とありがとうございました😁

書込番号：23492681

[リーダー8960]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。

なるほど、単焦点だと写る範囲が一定の広さになるため、
自分が動いたりレンズ交換したりして変える必要があり
面倒ってことですね。
ズームの方が使い勝手が良いということか。

参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：23492705

[もとラボマン ２]

リーダー8960さん　返信ありがとうございます

＞ズームの方が使い勝手が良いということか。

逆に考えると　単焦点の画角使い込んで体に覚え込ませると　感覚的に被写体までの距離自然に取れるようになるので　それが面白い所でもあるので　単焦点がダメとは言えないところが　レンズ選択の面白い所だと思います。

書込番号：23492780

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございました♪

すでに、もとラボマン ２さんのアドバイスにもありましたけど。。。
単焦点レンズは、一言で言えば「融通の利かない」レンズなんです(^^;

ディズニーランドへ行って・・・シンデレラ城をバックに記念撮影しようとした時に、50�oの単焦点レンズしか持ってなければ？？
ワ〜ン(ToT)　シンデレラ城が画面に入りきらない・・・って泣く事になり。。。

ディズニーシーへ行って・・・水上で行われるショーで踊るミッキーを撮影しようとした時に、50�oの単焦点レンズしか持ってなければ？
うわ！ミッキーだか？ミニーだか？分からないくらいの豆粒にしか写らないorz・・・とガッカリする事になります(^^;

↑単焦点レンズと言うのは、こーいう事が起こりやすいレンズで・・・「構図」を作り難いレンズというか？？
↑普段から・・・自分の目で見ている景色を、どー「切り取るか？？」　トリミングする術にたけていないと、ストレスを抱える事になります。。。

特に・・・風景写真では、構図を作りにくいので・・・今時の風景写真家で単焦点レンズで勝負をする人は「少数派」になります(^^;
遠い昔は？？　何度もロケハンして・・・コレだ！！と言う構図（フレーミング）を見つけたら・・・何度もその場所に通って「定点観察」的に四季折々の表情を捉える・・・なんてのが風景写真の極意だったわけですけど？？(^^;(^^;(^^;（まあ・・・現代でも貴重な撮影テクニックの一つではありますが？）

現代では・・・歩き回ってコレだ！と言う風景に出会ったならば・・・ズーミングで構図を整えて・・・一期一会の景色を捉える♪
↑と言う方がスタンダードだと思います♪(^^;

と言う事で・・・決して「利便性」だけでは無くて・・・今時の風景写真はズームレンズでないと撮影し難いと言うわけです(^^;

まあ・・・今時のスマホで写真を覚えた人であれば？？　ズームせずに「広角レンズ」だけで撮影する事に慣れているので(^^;(^^;(^^;（苦笑
広角単焦点レンズ一本でも大して不便を感じないかもしれませんが？？
スマホの写真は・・・概ね16�o程度の画角ですので(^^;(^^;(^^;←16�oがしっくりくる人は案外多いかもしれません？？(^^;
XF16�oF2.8あたりのレンズで満足してしまうかもしれません？？(^^;（苦笑
XF16�oF1.4や・・・14�oF2.8は大型で高価なレンズになりますので。。。(^^;

あくまでも私の持論ですが(^^;(^^;(^^;　（持論と言うか？？遠い昔に他人から教わった事ですけど(^^;））

良い写真（他人が見て褒めてくれる／喜んでくれる／感動してくれる）の「三要素」は・・・
「構図（タイミング含む）」「露出」「ピント」であって。。。
一番重要で・・・難しいのが「構図」です♪←多くの人にとって「永遠のテーマ」となります♪
この構図に一番影響するのが・・・レンズの「焦点距離（画角）」と言うやつで。。。
↑従って・・・レンズ選びで一番重要なことは「焦点距離」を選択する（よく考慮する）と言う事です(^^;(^^;(^^;
↑コレが決まらない・・・もしくは・・・全く異なる焦点距離のレンズを比較すると言うのは・・・ナンセンスだと思います♪

その次が「露出」であって・・・レンズの「開放F値」によって・・・ボケとか被写界深度・・・あるいはシャッタースピードによる「表現力」のバリエーションに差が出てきます♪

と言う事で・・・おそらくスレ主さんが一番気にしているであろう「画質」と言うのは・・・レンズ選びでは二の次・三の次の性能になりますので・・・(^^;
キヤノンさんとか？？ニコンさんの一眼レフカメラのように・・・タムロンさんとか？　シグマさんとか？？
同じ焦点距離のレンズで・・・沢山選択肢のある場合・・・初めて、どっちのレンズが「シャープか？？」「ボケ味が良いか？？」なんて議論（比較）が出てくるのであって。。。
焦点距離が漠然としている（レンズのモデル名が具体的では無い？？）質問では・・・この性能についてアドバイスしてくれる人は少ないと思います(^^;(^^;(^^;

まあ・・・残念ながらフジフィルムさんの場合・・・リーズナブルな価格でレンズを提供してくれるサードパーティ製のメーカーさんが、あまりフォーローしてくれていないので（最近中華製は増えてますけど？？(^^;））。。。
ど〜しても・・・出来の良い純正レンズ中心のおススメになってしまいます(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23493644

[リーダー8960]

＞＃４００１さん

こんにちは！

詳しい解説ありがとうございます。
勉強になりました。

＃４００１さんはじめ、皆さんのアドバイスを聞いて、まずは純正のズームレンズ
を購入してみようかと思います。
それを使いこなした後、満足できない点が出てきたら単焦点を再考したいと思います。

書込番号：23493749

[yamadori]

リーダー8960さん
>皆さんのアドバイスを聞いて、まずは純正のズームレンズを購入してみようかと思います。

海、山、川、花など自然の風景を中心の撮影用途には、純正の広角ズームレンズが向いていると思います。
理由：山や川などでは撮影ポジションが限定されてしまい、ポジションを前後に移動させることが困難なことが多いです。
こんな場合はズームレンズが活躍してくれますね。
（広い場所で撮影ポジションを前後に移動できるシーンでは単焦点でも問題ないのですが）

>それを使いこなした後、満足できない点が出てきたら単焦点を再考したいと思います。

超広角レンズ（広角レンズ）は被写体に対して真っ直ぐのポジションで撮るか、仰いで撮ったり、俯いて撮ったりすることによって、撮れる写真ががらりと変わるので、この点が使いこなしのコツのひとつです。
面白いですから、楽しんでください。

書込番号：23493960

レンズを買い足すなら

[suna76]

【困っているポイント】
こちらのレンズキットを購入しました。
あまり寄れないレンズというのは事前にわかっていたのですが、予想以上に撮りたいものに寄れず、レンズを追加するか買い換えるか迷ってます。
撮りたいものは2〜3cm程度の小物、あと花を撮りに行くことが多いので花に寄って撮れるもの。あと風景を時々撮ります。

予算の関係もあり、マクロレンズほどの接写は要らないです。
あと、同じレンズで花撮影もしたいので、ボケがきれいなレンズだと嬉しいです。

予算は5万円以下くらい（中古でも可）、なるべく安いものを希望。
このキットレンズの代替になるようなものがあれば、これを手放して新しいレンズに買い替えるつもりです。
代替にならないものでしたら、追加購入します。
おすすめがあれば、ぜひお教えください。

書込番号：23464601

[okioma]

＞suna76さん

フィルターと同様に
今あるレンズに付けて使う
クローズアップレンズもいいかも。
数千円で買えます。
いくつか倍率の違うものがあります。

接写のみで、通常の撮影では、外す必要がありますが…

ケンコーのクローズアップレンズ
↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/close-up-lens.html

ご参考までに、

書込番号：23464627　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞suna76さん
中間リングと言われるマクロエクステンションチューブを使うというのもありますよ。
フジは純正の方がいいみたいですね。

https://news.mynavi.jp/article/20141120-a477/

安いのもありますがたまにエラーがでるみたいです

https://camerablog.jp/xf23mm-macro-ring-adapter

書込番号：23464864

[masterm]

一番良いのは高くても中古で純正マクロの60mmを手に入れる事でしょうか
どんなカメラもレンズ次第で良くも悪くもなります
フジ純正にもサードパーティにも安いレンズというのが無いのと、軽いレンズが無いのが欠点だと思います
カメラレンズ共に高性能を目指すあまり、ライトユーザーにはとても厳しい環境だと思います。
本気のメーカーに付き合って、身銭を切るか諦めるかですね
レンズを含めると他社フルサイズ機並の出費を当分覚悟しないとならないようです
私もその昔、広角レンズの高額さに驚いて、カメラ＋広角レンズでもそのレンズ以下で買えるカメラを買い足した事があります。
軽量コンパクトだと、重量級の高性能機を上回る機動性があるので、チャンスに強く、持ち出すのに躊躇しない良さがあります。
レンズ込み最大1k以下が信条ですが、案外あるもので、いつの間にかフルサイズ機を片手撮りw（ケシカランナー）
その場しのぎはその場しのぎに過ぎず、楽しみを削るような選択はしない方が良いと思います
ご予算で中古ならマクロ付きカメラ買えそうな気がします
写真を撮って楽しみたいのか？それとも？岐路ですね

書込番号：23464984

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジの標準ズームは寄れないですからねええ…

例えばニコンのAF-P18-55だと0.38倍とめちゃ寄れるけども
フジで一番寄れるXC15-45で0.24倍
広角端が一番寄れるというコンデジ的設計が問題なのかな？

使い勝手も良く、寄れて、安い事重視なら
一眼レフのMF時代のマクロレンズをアダプタ経由で使うのがベストと思う
マクロは今でも基本はMF撮影なので

アダプタ込みで１万円しないのがごろごろありますよ（笑）

書込番号：23465033

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。Xマウントの泣き所ですかね？？(^^;(^^;(^^;（苦笑

マクロレンズで・・・リーズナブルなレンズが無いです(^^;
ど〜〜しても・・・お高いレンズがおススメになってしまいます。。。orz

安く済ませるなら・・・okiomaさんのアドバイスにある、クローズアップレンズの装着が一番お手軽かな？？

希望に合いそうなレンズは、XF16-80�oF4と言う新しいレンズだと思います♪
↑最大撮影倍率0.25倍（最短撮影距離30�p）　80�o側のテレマクロになります♪
↑花マクロ、物撮りなら・・・コレでしょう♪
キットレンズをコレに入れ替えると言うのが・・・理想かもしれません？？

コンデジやスマホの様に・・・単純に「寄る」＝接写する。。。と言う意味なら？？
XC15-45�oF3.5-5.6　　最大撮影倍率0.24倍　【最短撮影距離13�p】
↑このレンズは、スマホやコンデジと同じように広角側で最も接写が可能なレンズで・・・
自撮りが出来る位に寄れます♪
広角マクロなので・・・花マクロや物撮りには向いて無いとは思いますけど？？(^^;
まあ・・・撮影倍率（顕微鏡の様な拡大倍率）的には・・・16-80�oと遜色ないです(^^;
しかも・・・中古なら1.5万円程度で手に入るだろうか？？

↑広角マクロでも良ければ？？　XC16‐50�oF3.5-5.6�U型でもOKだと思います♪
コッチは最大撮影倍率0.20倍　最短撮影距離15cmです♪
↑これは15-45�oより、もっと安く手に入ると思います(^^;(^^;(^^;

↑まあ・・・15-45�oにしろ、16-50�oにしろ・・・現在のXF18-55�oキットレンズより安っぽいレンズなんですけど？？(^^;（苦笑
画質は結構しっかりしてるんで・・・思い切って買い替えちゃっても良いかもしれません？？(^^;

マクロレンズはね〜〜〜　高いからおススメし難いな〜〜？？
60�oマクロは・・・ハーフマクロ（最大撮影倍率0.5倍）なんだよね〜〜〜・・・個人的にはコレが引っ掛かるorz
等倍マクロ（最大撮影倍率1.0倍）となると・・・純正80�oマクロや　ツアイスの50�oマクロと言う10万円の予算が・・・orz

七工匠で2万円くらいのマクロレンズがあるけど・・・←コレは、ちょっと初心者さんと言うか？？素人さんは使い難い。。。
↑マニュアルフォーカスだし・・・露出倍数のわかる人でないと扱えないかも？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23465352

[harmonia1974]

Tamron sp 90mm F2.5	XF55-200	XF23mmF2	XF23mmF2とXF18-55

＞suna76さん
キットレンズは便利だから置いといたほうがいいですよ。旅行などはこれ一本で良いと思います。
suna76さんの書いておられる感じで、手ごろに寄れる感じが良いのであればXF23mmF2もオススメです。もう少し寄れて、常用しやすいレンズを探しておられるように思いました。画角はXF18-55と被りますが、レンズも明るく、軽くてAF速くて寄れます。X-T20につけた写真を載せときます。隣にあるレンズはXF18-55です。単焦点レンズですからズームはありませんが、軽くてAFも速いのでスナップにも良いです。画角も35mm相当ですから使いやすいですね。いろんな意味でバランスが良いように思います。もっと広角が良ければ、XF16mmF2.8、XF14mmF2.8というのもあります。小物より風景向けかもしれません。私はXF35mmF1.4かXF23mmF2をつけていることが多いですね。
　マクロも買えないことはありませんが、常用には不向きです。キットレンズは持っとかないと後悔すると思います。ご予算から言ったらXF60mmF2.4 R Macroの中古かなあと思います。他にもフィルムカメラで使われてたオールドレンズなら2万円以下で買えます。安いのなら5,000円とかも。アダプターもピンキリです。数千円か数万円まで。他の方が書かれてるようにマクロの世界はMFを使うことになります。三脚とかもいるようになってきます。手持ちだと辛いですね。私のは1万円ちょっとのTamron90mm というレンズに3,000円ほどの安物アダプターでお茶を濁しています。横着して手持ちで撮ったのですがサンプルつけときます。逆の発想ですがテレマクロという手もあります。例えばXF55-200です。全然寄れませんが、離れてズームして切り取ります。一応写真つけときますが、たまたまiPadの中に残ってた画像です。私の下手な写真よりこちらが参考になるかと。
https://harucame.com/xf55-200/

クローズアップレンズとかいう手もありますが、安く済むのがメリットですが、たぶん脱着が面倒で嫌になってレンズが欲しくなるように思います。

書込番号：23465623

[KiyoKen2]

XF18-55ｍｍ　18ｍｍ最短	XC15-45ｍｍ　15ｍｍ最短	作例としてはイマイチですがこれくらい寄れるということで（XC15-45ｍｍ）

＞suna76さん
こんにちは
＞予算の関係もあり、マクロレンズほどの接写は要らないです。
ということで私は寄れるXC15-45ｍｍかXC16-50の�U型を押しておきます。価格もXCですので中古でも安く出回ってます。
新品でもXC15-45は2万円台で買えるところもあるみたいです。ただXC15-45は電動ズームですのでその辺は好みに合うかどうかですけど・・私は電動でもまったく問題なく使ってます。XC16-50の1型は全く寄れませんので寄れる�U型がおススメです。
どちらともキットレンズであるXF18-55断然寄れます。このレンズでしたらクローズアップレンズも必要ないと思います。
また風景でも広角で撮れますので良いかなと思います。

どのくらい寄れるかXF18-55もXC15-45も持ってますのでアップした画像の違いを比べてみてください
XC15-45コンパクトで軽量だし価格も安いしニーズに合っているように思います。
電動が苦手でしたらXC16-50の�U型がいいと思います。ただしXC16-50�Uは新品であるかどうかは何ともいえません
わたしはXF18-55とＸＣ16-50�UとXC15-45いずれも持っていますがどれもお気に入りです！

書込番号：23465935

[suna76]

＞okiomaさん
クローズアップレンズ、値段も手頃で良さそうですね！
ほぼ初心者なのでレンズをいろいろ買い足す前に、まずこういうのを試してみてもいいのかもしれませんね。

書込番号：23466316

[suna76]

＞しま89さん
マクロエクステンションチューブ、便利なものがあるんですね。
フジ純正のものなら安心ですね！
もし買うなら純正のものにしようと思います。

書込番号：23466328

[suna76]

＞mastermさん
なるほど、フジはライトユーザーにはなかなか厳しいメーカーなんですね。特に経済的にですね^^;
そこまで考えずに、単純に色が気に入ったのでフジを選びましたが、今後気軽にどんどんレンズ追加していくってわけにもいかなそうですね。

純正マクロの60mmは、中古ならなんとか手が届きそうです。
今回はまだ迷ってますが、いずれ純正マクロは買ってみたいです。

書込番号：23466353

[suna76]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
たしかに、今までCanonの一眼レフで標準ズームのみ使っていたのですが、標準ズームのみでもかなり接写できました。
フジはそこまで寄れる標準ズームがないんですね。

MF時代のマクロレンズをアダプタ経由で使う、という方法もあるんですね！
それだとかなりリーズナブルに済みそうですね。検討してみます！

書込番号：23466374

[suna76]

＞＃４００１さん
XF16-80�oF4というレンズすごく良さそうですね！
しかし今調べてみたら、少し予算オーバーでした…(TT)

XC15-45�oF3.5-5.6は自撮りができるくらい寄れるということで、こちらも良さそうですね。
広角マクロというのは、花マクロや物撮りには向いてないのですか？
とにかく寄れればいいと思っていたのですが、やっぱりレンズによって向き不向きもあるんですね。

書込番号：23466399

[suna76]

＞harmonia1974さん
なるほどー、単焦点レンズを追加するって手もあるんですね。

>もう少し寄れて、常用しやすいレンズを探しておられるように思いました。

まさにそうです！
XF23mmF2、花の撮影にも向いてそうですね。
軽くてコンパクトなようなので、日常的に使いやすそうです。

価格的にはマクロのオールドレンズも候補になりそうですが、
単焦点も1本欲しかったので挙げていただいた単焦点のどれかの追加購入考えてみます。

書込番号：23466445

[suna76]

＞KiyoKen2さん
XF18-55とXC15-45の比較写真ありがとうございます。わかりやすいです！
マクロレンズほどでなくても、XC15-45くらい寄れるとかなり良いです。
コンパクトで軽量というのも、ポイント高いですね！

電動ズームは昔コンデジでしか使ったことないので、今度あらためて店頭で試してきたいと思います。
XC15-45とXC16-50の�U型は、ほぼ同じような写真が撮れると考えていいでしょうか？
もし電動ズームが苦手だったら、XC16-50の�U型も検討してみます。

書込番号：23466463

[KiyoKen2]

＞suna76さん
xc16-50�Uとxc15-45 はほぼ同じとおもっても良いです。寄れるのは同じ感じですよ
今はAmazonでxc15-45は非常にお買い得価格になってますのでこちらのほうが私はオススメですね。
風景ですと意外と1ミリの違いはあると思いますので電動が合う合わないで判断してもいいと思います。ちなみに私はxc16-50�U型のレビューしていますので参考になるかどうかわかりませんがご覧になってください。

書込番号：23466602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

花の接写は標準〜望遠が基本なので…

XC15-45にしてもXC18-50にしてもXF23にしても
広角マクロになるのが自分にとってどうか確認した方がよいですよ

広角マクロではデフォルメされた絵になるということ
それが好みかどうかの問題
ワーキングディスタンス（被写体までの距離）も短いので撮影し難いというのもある

僕は広角マクロ大好きなのでα７にタムロンの20/2.8を使ってますけどね（笑）
ただ癖のない描写を狙うときは90�o以上の方が使いやすいので
20�oはあくまで狙った撮影のときだけ使う感じですね
300�oのハーフマクロも使うけど立ったまま足元の花が接写できてめちゃ便利♪

書込番号：23466661

[ローストロロ]

XC15-45mm 15mm	XF60mm

XC15-45mmとXF60mmは持っています。

マクロで寄るのと広角で寄るのは、表現が変わってきます。
被写体以外をぼかしたいならマクロレンズですし、周りの状態も分かるように撮りたいなら広角で撮ります。

カメラは違いますが、それぞれモンキチョウを撮ったものがありました。
どちらも最短ではありません。

書込番号：23468079

[suna76]

＞KiyoKen2さん
ありがとうございます、レビューも拝見しました。
xc15-45の方がおすすめということで、価格も下がってるようですしxc15-45にしようかなーと思い始めました。

書込番号：23468818

[suna76]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>広角マクロではデフォルメされた絵になるということ

なるほど、そういうことなんですね。
マクロレンズにも惹かれますが、私の使い方だと広角マクロの方でも充分かなと思いました。
本格的にマクロにこだわりたくなったらマクロレンズも購入してみたいです。

書込番号：23468841

[suna76]

＞ローストロロさん
やっぱりXF60mmで撮ったものは、ボケがきれいですね！
マクロレンズにも憧れますが、しばらくはコストも考えてXC15-45mmのほうで撮ってみようかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23468853

シリアルナンバーがない！

[シズパパ]

個人売買でこちらを入手したのですが、レンズXF18-55にシリアルナンバーシールが空欄になっていました。
こんなことってあるのでしょうか？

マップカメラの中古の写真を見ても、レンズキットのレンズにはきちんとシリアルナンバーが書かれています。

シリアルがないとメーカー保証も受けられないですよね。

書込番号：23143813　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞シリアルがないとメーカー保証も受けられないですよね。

個人売買ですのでリスクはあります。高い授業料にならぬうちに返品が可能なら返品したほうが良いかもしれません。

書込番号：23143818

[シズパパ]

＞JTB48さん

出品者に連絡しましたところ、一度販売店に問い合わせるように言われたので、ヨドバシカメラに連絡しました。（それもおかしな話ですが）

ヨドバシカメラ曰く、シリアルがないものも販売しているとのことでした。
メーカー保証が受けられないのではと聞いてみると、ヨドバシに持ち込めば、購入履歴を見て、ヨドバシ経由で受け付けるとのことです。

しかし、それってメーカー保証ではないですよね。販売店保証です。
メーカー保証を謳って販売しているのに、詐欺じゃないかと思いました。

また、購入者からの申し出であれば返品にも応じるとのことでしたので、今、出品者にヨドバシカメラに連絡してもらうようお願いしています。

書込番号：23143835　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シリアルナンバーがないレンズってあるんですかね。

確かにシリアルナンバーのない商品はあるけど、カメラボディやレンズでシリアルナンバーがないってことはないと思いますけどね。

メーカー側で調べることが可能なら良いと思いますけど、修理に出すにしてもシリアルナンバーチェックすらと思います。

同じレンズを店頭でチェックして確認は出来ませんかね。

書込番号：23143847　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋のドンファン]

＞シズパパさん

個人売買ですから落札する前にしっかりとシリアルナンバーの確認などを問い合わせてからでないと。
不明な点は問い合わせることが基本です

特にフリマなんかはそういった商品の説明を記載しないで出品する人が多いです
フリマはヤフオクより下の下ですから

X-T20なんてマップカメラやキタムラ、その他カメラ専門店の中古でも安いでしょうに

書込番号：23143852

[シズパパ]

シリアルナンバーがない

＞with Photoさん

ネットで色々調べると、レンズ単体のものはボディに刻印されていて、キットのものはシールが貼られていてそれに記載してあるようですね。
店頭では確認していませんが、キットをネット中古販売の写真で確認すると、シールに必ず記載されていました。

こちら、展示品だったようで、お客さんが触っているうちに消えてしまったのかもしれません。（写真参照）
写りに問題ありませんが、外観の状態はあまり良くないです。

年始の休みで確認できませんが、FUJIFILMが開いたら保証が効くのか確認してみます。
とりあえず、出品者に返品できれば良いのですが。

書込番号：23143857　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞名古屋のドンファンさん

それを言われてしまうと何も言えませんね。
しかし、メーカー保証が有効ですと書かれていたら、シリアルナンバーがありますか、なんて普通わざわざ確認しませんよね。
まあ、勉強になりましたので、今後は注意します。

書込番号：23143862　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

ほとんど使用感がないと書かれていて、写真もそこまで鮮明ではなかったので、安さに誘惑されて購入してしまいました。

ヤフオクやメルカリなどの個人売買はほとんどがスムーズに取引できますが、時々こういうことがあるとホントに面倒ですね。
今後気をつけます。

書込番号：23143873　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞レンズにシリアルがない
このレンズに関してはありえないことというのがボクの認識です。それじゃ富士としても品質管理できない。フィリピンで横流しされたもの？と疑いたくなります。

聞くはいっときの恥。
ことの顛末をご報告ください。

ともかく、そんないい加減なものを受けとってはいけません。ことと次第では消費者庁とかも、、、ううん、相手は個人か、、

書込番号：23143874　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ヨドバシがシリアルのないものを販売している？

ありえない気がします。

書込番号：23143913

[シズパパ]

＞て沖snalさん

はい、現在返品交渉中です。
FUJIFILMにはフォームから顛末を報告してます。

書込番号：23143919　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞quiteさん

ヨドバシカメラアウトレット 京急川崎店のヤマダさんは、「シリアルのないものも扱っているが、その場合、購入履歴を確認し、店舗にて保証している」と言われました。
それって、メーカー保証じゃないじゃんと思いました。

書込番号：23143925　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

個体によって、シリアルナンバーが有ったり無かったりって、そんなこと有るんですかね？
もしも、そのレンズに製造上の欠陥が見つかって無償修理が告知された場合、シリアルナンバーが無いと対象外になるでしょう。
メーカーは回収対象をシリアルナンバーの範囲で指定しますからね。

それに売却の時、例えばマップカメラではシリアルナンバーの確認できない個体は買い取ってくれません。

書込番号：23144006　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞でぶねこ☆さん

はい、その通りだと思います。
メーカー保証付きで購入したので困ってます。

書込番号：23144261　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

皆さま、お騒がせして申し訳ございません。
先程、返品に応じてもらいました。

購入者本人（出品者）からヨドバシに連絡してもらいましたが、ヨドバシからは返品にも応じてもらえなかったそうです。私には購入者本人なら返品できると言っていたのにもかかわらず。

とりあえず、メーカー保証付きという表現に齟齬がありましたので、それを理由に私は返品することができましたが、ヨドバシの対応には疑問を抱きます。

今度、オークションやフリマは控えて、ヨドバシでも買い物をしないようにいたします。

書込番号：23144271　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

出品者の方が怪しい気はします。川崎のアウトレットでもたまに買い物をしますが、仮に展示品であっても新品扱いですから保証もつきます。

書込番号：23144388　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

＞quiteさん

まぁそうですよね。
ひょっとしたら、ヨドバシで購入した際に、メーカー保証を受けられないことを承知して更に買い叩いた可能性もありますね。
だから返品できないのかもしれません。
それは想像ですが、どちらにしてもこちらの返品に応じてもらったので、そこは追求するつもりはありません。

気に入らなかったときに転売しやすいので、メーカー保証が付いている新品同様品をよく買っていましたが、今回のことで色々と勉強させていただきました。
メーカー保証付きでも安易に買うべきではありませんね。オークションやフリマサイトはゴリゴリです。

書込番号：23144565　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鍮チャック]

＞シズパパさん
＞メーカー保証付きでも安易に買うべきではありませんね。

それもありますが、これじゃ例え新品を買ってもそのうち消えるでしょうね。

ちょっと使っているうちに擦れて判読出来なくなるのは分かり切ったことなので、こんな作り方をするメーカーもどうかと思います。

書込番号：23419534

操作について

[んちゃ244]

初めて買ったミラーレス一眼でカメラは素人なんですが、f値をどういじるかわかりますせん。ご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：23419129　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

レンズの周りのリングを回ります。

これでいい？

書込番号：23419147　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

回します、でした、

書込番号：23419148　スマートフォンサイトからの書き込み

[んちゃ244]

ありがとうございます！

書込番号：23419152　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

んちゃ244さん
説明書に書いてあるので、見て下さい。
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t20/index.html?_ga=2.258225226.197199043.1589962936-879263718.1549352920
FAQ（Q＆A）は、こちら。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/list/p/7939?_ga=2.57406570.197199043.1589962936-879263718.1549352920

書込番号：23419195

[しま89]

＞んちゃ244さん
まずは取説読みましょう

あとは動画を探すとか、こんなんありますよ
https://youtu.be/jR0xrpqkh6k

書込番号：23419526　スマートフォンサイトからの書き込み

時代はミラーレスなのかな

[わたあめ]

X-T20を購入して2年半が経ちます。
某ライブ撮影のカメラマンを任され、愛機と共に臨みました。
が、発熱でセンサーがやられてしまいました。
4時間半で3000枚(平均6秒に1枚のペース)でシャッター切ってたのですが、発熱でやられてしまったようです。交換修理となりました。
動画での発熱はセンサーで止まるにしても、通常撮影では難しいんですかね？
というか、これって富士フイルムさんだけじゃなく、ミラーレス自体の問題になるのかもしれませんね。

みなさんのご意お聞かせ頂けたらと思い書かせてもらいました

書込番号：23090369　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞わたあめさん
SONY α7Sで
ライブ会場で二時間で2700枚 撮った事が有ります
1.33秒/枚のペースです。
今までSONY α7 α7Sで
オーバーヒート警告マーク出た事が有りません。

ボディ内 手振れ補正を使うと
オーバーヒートが早まります

2010年発売のα33はオーバーヒートだらけで
２台を交互に使ってました。

2012年発売のα37はずいぶん改善されてました。

年々改善されてる様です

書込番号：23090427　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ミラーレスは、静止画でも動画同様にセンサが稼動してナンボのカメラです。
センサ温度が上がればノイズも上がりますので問題ですね。

温度上昇で、待機に持っていく仕様にすることは容易ですが、
その前の高温注意表示を出されても困りますよね。二台を交代で使う漫才撮影をお奨めの向きも居ますが。
結局、現状は熱設計のしっかりしたメーカ・機種を選ぶしかないようです。

今更ミラーレスじゃないのに、そちら方向へ向けたいミラーレス専業は多いでしょうね。

結婚披露宴とか町内イベントとか、滑ったりできない用向きにはレフ機を使っています。

書込番号：23090454

[横道坊主]

つうか、自分でもミラーレス使ってんだから、そんなに躍起になってdisらなくても良いのに。

書込番号：23090486　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

熱対策は、ミラーレスに限らずデジカメの課題。
大抵は性能に見合った放熱機構を用意します。

フジの場合、同じセンサーでボディ色々なので、
小型ボディ機は放熱の余裕が少ないのかも。

書込番号：23090490　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

＞カメラ初心者の若造さん
ソニーはやっぱり強いんですね。
さすがですわ。

＞koothさん
高温注意表示出なかったんですよね。だから不安というか気になったので。
メーカー公式ではないですが、静止画での高温注意表示は想定されていないと聞いたので。
漫才撮影orレフ機も考えています。

＞横道坊主さん
好きなカメラだからこそですよ。
非公式ではありますが、メーカーは静止画では高温注意表示想定してないと言われたので。
全体的にミラーレスへ進んでいるのに、これって致命的じゃないのかなと(C社は来年プロ機出すって言っているので)
だからこそ、富士の問題なのか、他のメーカーにも共通するのかなと気になったんです。

＞うさらネットさん
なるほど。
デジカメ全体の課題なんですね。

書込番号：23090509　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

先ほどの返信
＞koothさん
＞うさらネットさん
のが逆になっておりました。
申し訳ありません

書込番号：23090512　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞わたあめさん

ミラーレスはまだ大きな成長中ですからね
AFだって最初は
デジタルだって最初は

どんどん良くなると思いますよ

時代はミラーレス
と言うより
将来はミラーレス
って感じでしょうか

書込番号：23090541

[JTB48]

キヤノンが1DXMk-3を発表したのがプロ機に対する回答でしょう。酷使されるスポーツの現場ではやはりレフ機のほうが有利だと思います。画素センサーに常に熱が加わっているか否かで電気機器はやはり信頼性が違ってくるのでしょう。どちらが優れているとか野暮なことは言いませんが趣味で使うなら掲示板でも良いですが業務で使用するなら、やはり現場に出ているプロに聞くのが一番です。

書込番号：23090564

[狩野]

　なるほど，有益な情報．
　
　結婚披露宴などでは，今のところ一眼レフで2時間で3,000ほど撮っていますが，この話を聞く限り簡単にミラーレスに置き換えて，という事にならないようです．

書込番号：23090633

[gda_hisashi]

>酷使されるスポーツの現場ではやはりレフ機のほうが有利だと思います

これも今はって事でしょうね


最初はダメでも
今ＭＦ機やフイルム機を使っている方いませんから

書込番号：23090906

[アプロ＿ワン]

EOS Rで11月の日中野外で1万枚少々撮りましたが、びくともしませんでした。

書込番号：23091317

[アプロ＿ワン]

それから以前X-T20を10月の日中野外で使ったときは2千枚くらいでおかしくなりました。
だましだまし使っていましたが、最後はオートしか受け付けなくなりました。

書込番号：23091320

[ありがとう、世界]

＞ミラーレス自体の問題になるのかもしれませんね。

「特に」ミラーレスですね(^^;
web検索で「ミラーレス 熱停止」とか「Sony 熱停止」などと調べるとたくさん出てきます。

来年夏のオリンピックで「本当のプロ以外」は、いろいろな悲喜劇が多発し、腐るほどの事例を目にするでしょう(^^;


ちなみに、以前、カメラの放熱に関する特許出願をついでにざっと調べたことがありますが、
カメラの事業規模に対してSONYの出願数が少なかったのですが、いまはどうなっているかは調べていません。


(解る人用の補足)
Fタームにもあるかも知れませんが、以前みつけたのはFIで、放熱や耐熱だけでなく耐寒もあったようですが、ざっと見た範囲では放熱案件が多かったようです。

書込番号：23091406　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

貴重なご意見ありがとうございました。
返信遅くなりましたがニコンのD750をサブ機として導入しました。
たくさんのご回答ありがとうございました

書込番号：23146545　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

本日屋外で演武を撮影してまして、X-H1を使って1時間10分で計4,097枚撮影しましたが、特に異常はありませんでした。

X-H1は大型の放熱板を本体に入れて長時間の動画撮影にも耐えられるように設計されていると言いますし、機種やグレードで放熱設計が変わるのかもしれませんね。
お気の毒様でした。

書込番号：23147066