LUMIX DC-GH5 ボディ
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」（6000×3000）を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
※レンズは別売です
 |
 |
 |
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：645g
LUMIX DC-GH5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全227スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リモコンの機能 |
14 | 18 | 2017年9月11日 08:26 |
| テレビで見るには |
8 | 5 | 2017年9月9日 09:02 |
| 花火動画でNDフィルターは必要か？ |
37 | 22 | 2017年9月7日 12:30 |
| 4kフォトは動き物の撮影に実用十分か |
124 | 54 | 2017年9月10日 21:19 |
| 都市風景動画撮影にオススメのレンズ |
17 | 6 | 2017年9月4日 08:52 |
| システム周波数 |
7 | 3 | 2017年9月5日 14:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
リモコン付きの電動ズームはパナソニックには無いですし、電動ズームならソニーの方がよさそうですのでGH5よりα7ですかね。
ソニーの電動ズーム FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP28135G/feature_1.html
どうしても一眼でリモコン使ってズームならスマホ使ってズームが出来るというのがキャノンにありますが
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/744220.html
書込番号：21180746
1点
＞ビデオカメラのリモコンのように・・・
って言うかそれがどんなリモコンを指すのかわかりませんが
DC-GH5の場合ミラーレスですのでレンズは別になります。
フォーカスはオート、露出もオートにも出来ます。
ただし、ズーミングは殆んどのレンズが手で回します。
レンズが組み込まれているビデオカメラだとかコンデジは
ズーミングもモーター駆動なのでスマホからでもWi-Fiを使って
ズーム操作も可能です
なので、ミラーレス、一眼の場合
PD（パワードライブ）のズームレンズであればマウントに接点を設ければ
それも可能だとは思いますが
PD-ZOOMのレンズ自体がそれほど無いのと
ミラーレス、一眼の場合
ズーミングは手で回してその醍醐味を楽しむものだと思いますので
有線、無線を問わす出ないと思います。
因みに一眼もミラーレスもコンデジも使ってます。
どれもWi-Fiは本体に内蔵してますが、ズーミングまで出来るのはコンデジだけです。
因みに一眼は別メーカー（ニコンです。）ですが
コンデジはパナのLUMIX DMC-TX1使ってます。
スマホでズームから画像転送まで全て出来ます。
パナはナショナルの時から無線関係は強かったので
一眼（ミラーレス）だとズーム以外、露出の変更も確か出来るんじゃないかな？
あんまりWi-Fi使わないんで、購入した時に少し試しただけですが
TX1は露出まで制御できたような・・・（今、手元に無いので忘れました。）
書込番号：21180805
1点
  |
|---|
＞学園の杜さん
＞ビデオカメラのリモコンのようにズームとか
コンデジの場合は、スマホのリモート機能でズーム操作ができます。
ミラーレス一眼の場合は、電動ズームレンズを使えばできるようになります。
ビデオカメラの殆どは電動ズームなので、オプションのリモコンでズーム操作が出来るわけです。
GH5で使える電動ズームレンズは、
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
http://kakaku.com/item/K0000281875/
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
http://kakaku.com/item/K0000281877/
この2本です。
動画撮影時はズーミングが滑らかに出来きて良いのですが、静止画撮影時は手動ズームのほうが
素早くズーミング出来るので使い分けるといいですね。
アップした画像は、LUMIXのミラーレス一眼（G6）で電動ズームレンズ（PZ 14-42mm）を使った場合の
スマホリモートです。真ん中あたりの、「W」と「T」でズーム操作します。ズーム速度は2段階です。
書込番号：21181002
3点
 |
|---|
＞学園の杜さん
スマホでのリモート機能を使えば、殆どの遠隔操作ができますよ。
プログラムシフト、タイマー、ホワイトバランス、露出補正、ISO、
タッチシャッター、動画撮影、クイックメニュー・・・等など。
これはビデオカメラには無い利点ですね。
書込番号：21181017
1点
学園の杜さん
メーカーに、電話！
書込番号：21181286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まるるう さん
貴重な情報有難うございます。
年齢を考慮し手持ちのビデオカメラHXR-NX100から動画を取れる小さな最先端(4K60p)のカメラにシフトする予定で検討してました。（撮影は主に屋内外での演劇・伝統芸能・音楽ライブ等です。）
GH5で使える電動ズームレンズとかあるんですね！
スマホでのリモート機能はとても便利そうですが、スマホ使ったこと有りません。
動きのある舞台パフォーマンスを撮りながらスマホの操作は難しそうです。
ビデオカメラの焦点距離35mm換算で29-348mmなので、レンズの使い分けが難しそうです。レンズを新たに揃えるのは諦め、手持ちのオリ12-100mmを予定してます。やはりビデオカメラと違いズーミングは手で回すのが常識なんですね。
それと、カメラで動画撮ったことがないのでお尋ねしますが、ビデオカメラはオートですと、ズーミングしてもすぐに前後左右ピント合わせてくれますがカメラの場合は相当絞らないとボケが効いて前後左右のピントは合わないものなのでしょうか？
教えて下さい。
書込番号：21181579
0点
スマホじゃなくてちゃんとしたズームリモコンをというなら
リーベックの ZC-3DVが使えます。
私もPZレンズ２本持っていますが、あまり使いません。
どうしてもズームの効果が欲しい時だけですが、そんなのは演出でどうでもなるので。
書込番号：21181682
1点
MFTは絞り開放でも十分な画質になるように設計されており、絞ってもF8までくらいしか絞れません。
それ以上は回折により画質が落ちます。
開放でもAFはすぐに効きますがビデオカメラに比較すると、ややゆったりという感じですが、絞って解決するものではないかと思います。
センサーの大きさのため被写界深度が浅く、駆動部分が大きいためで当然の結果かと思います。
多分舞台とかを引きからズームアップされたいのですかね。それだと動画用に設計されたレンズが必要です。
私ならそういった演出自体を使わないことにします。
AFがなかった頃の昔のズームレンズはズームしてもピント位置が変わらない設計が常識でしたが、今のズームはずれるのが普通です。
ミラーレス用のズームレンズは、基本は静止画用ですのでほとんどそういう設計だと思います。
静止画ではシャッターごとにピントを合わせるので大きな問題にならないのです。
お持ちのレンズがズーム時にピント位置が移動するかどうかは、MFに切り替えてテレ側でマニュアルフォーカスし、ワイドにズームして、再度テレにしてみることでわかります。
多分高倍率の便利ズームは全部移動すると思います。
ちなみにPZ45-175は比較的暗いレンズで、電動ズームという動画を考慮されたレンズだと思います。
PZのズームスピードではズレは感じられませんでした。
PZ14-42の方はフォーカスリングすらないので調べようもありませんが、多分同じ思想で作られていると思います。
高級レンズのLeica12-60 F2.8-4は見事にズレます。
今まで撮影していて全く気づきませんでしたが、結構ショックです。
まあ、このレンズで手動ズームなどほとんど使わないですが。
書込番号：21181865
1点
なんとなく感じてましたが、一眼カメラの動画撮影がビデオと同じと思っていると期待外れになります。
ズーミングに付いてはやはり手動で行った方がよく、AF効かすよりMFで撮った方がピントは合ってる場合があります。自分は基本MFです。
一度大手の量販店で実物でレンズ交換しながらいろいろと確認されてはどうですか。
それとオリンパスの12-100、パナソニックではレンズの手振れしか効きませんがズーミングも軽く動画に結果向いてると思います
書込番号：21181964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
北野ももんが さん
リーベックの ZC-3DV了解しました!
取敢えずPD-ZOOM以外のレンズを予定しているのでビデオカメラのようなズーミング動作は制限？されるとは思いますが購入したいと思います。
...ズーム時にピント位置が移動するかどうか...移動しますね！
貴重な情報有難うございます。
しま89 さん
やはり手動で基本MFですか。
リモコンのスローズームスピードに慣れているので、過去の経験から器用ではないので手動では急激な動きになり画面が乱暴になり、使ってませんでした。練習すれば何とかなるかな？
貴重な情報有難うございます。
何となくカメラでの動画撮影心得が準備出来てきたような気がします。
有難うございます。
書込番号：21182115
0点
＞学園の杜さん
ZC-3DVのズームリモコンはPZレンズでしかズームできませんのでご注意ください。
他のレンズにはそもそもズーム用のモーターがないので、単にスタート、ストップリモコンとしてしか使えません。
それなら通常のレリーズリモコンで同じことができます。
純正品はDMW-RSL1ですが信号が単純ですので数百円の互換品もあります。
2速ですがズームがコントロールできるものも
https://www.amazon.co.jp/FOTGA-RM-VP1-%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-Panasonic-Lumix/dp/B06ZY2D67C/ref=sr_1_fkmr0_3?ie=UTF8&qid=1504959549&sr=8-3-fkmr0&keywords=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80LUMIX
使えないという書き込みがあるのでちょっと怪しいですが。
AFは私の場合Leica12-60で顔認識でうまく動作しており4Kで撮影してもMFの必要性は感じません。
静物や風景の動画は途中ズレると醜いのでやはりMFで撮りますが、ステージではほぼ絞り開放でフォーカスがシビアになり、拡大フォーカスしてピンを合わせるような時間的な余裕もないのでAFまかせです。
今のところ結果は満足できるものです。
Leica12-60はさすが最新のレンズで動画も考慮され、AFは静かでスムーズ、合焦の歩留まりが高いです。
それまで14-140を使用していましたが、レンズの明るさもありかなり性能が向上しました。
GH5の顔認識は顔だけでなく左右の目の近い方を認識してピンを合わせようとしますので、いままでマイクにピンが来てしまうケースがありましたが、それも解消されました。
このへんは静止画カメラらしいところです。
AFの反応速度とスピードはGH5本体で切り替えができますので、動画で違和感のないように調整することもできます。
明るいバックに引っ張られるというようなレビューがありますが、AFの有効範囲を自由に設定できるのにそうしてない、全面AFにしたらそうなったということだと思います。そもそも撮影中に撮りたい被写体をタッチすればすむことなので、使いこなせてないだけですね。
書込番号：21183427
2点
＞北野ももんがさん
＞しま89さん
北野ももんがさん
早速のご返信に感謝！
ZC-3DVでのズームはPZレンズのみ有効なんですね。
Leica12-60は動画でも優秀なんですね。手持ちのレンズより優秀であれば検討します。
レンズは手持ちのオリンパスの12-100mm F4.0 IS PROを予定してますが、動画での映りがどうなのか不安ですが。撮影用途としては、屋内外舞台上で一人ではなく大勢のダンスパフォーマンスが入ってるようなシーンが中心です。ビデオカメラの時は35mm換算300mmの一人アップも撮っていたので Leica12-60では、やや望遠に不足かな？と思いました。
動画はビデオカメラでしか撮ったことがなかったで、長時間撮れるコンパクトなカメラを知り機材整理中です。
しま89さんから教えて頂いた、ソニー電動ズーム FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135Gのマイクロフォーサーズが出てくれば完璧？なんですがね！！
書込番号：21183973
0点
＞学園の杜さん
申し訳ないですがGH5でご要望のことをしようとするのはかなり無理があると思います。
なぜGH5を選択されたのかよくわかりませんが、他のカメラを検討された方がいいかと思います。
ビデオカメラでできてGH5にできないことはたくさんあります。
でも100万クラスのビデオカメラでしかできないことがGH5ではできるというのがこのカメラのメリットです。
ただそれを使うためにはPCも高性能なものにしなければなりませんし、外部レコーダーが必要なものもあります。
4K60Pを再生、編集できる環境ですか？本当に4K60Pが必要ですか？
できても普通の家庭では見れません。4Kモニターもないし、現在はYoutubeでCromeを指定で（他のブラウザでは4K60Pは見られません）で見るくらいしかないです。
あるいは有料のVimeoProを契約するかです。
そこだけあきらめればMFTの他のカメラででなんの問題もありません。
またコンデジですが
LUMIX DMC-FZH1という選択肢があります。
http://kakaku.com/item/K0000910986/
GH5よりコンパクトでこの機種なら60P以外ご要望のことはすべてできます。
FZH1をビデオカメラ仕立てにして60Pもできるようにしたのが
AG-UX180です。
http://kakaku.com/item/K0000915115/?lid=ksearch_kakakuitem_image
一度再考された方がいいと思います。
書込番号：21184976
1点
＞北野ももんがさん
適切な助言有難うございます。
GH5を選択した理由は、手持ちのカメラがオリE-M1 Mark IIなのでマイクロフォーサーズレンズが使える事。画質と4Kと小さいのが決めてです。現在手持ちのビデオカメラはHXR-NX100とAX100の2台体制で撮影し編集を4Kモニターで行っていますが作品としてはXAVC S1920*1080/60p(27Mbps)です。そろそろ荷物の軽量化を図り4K出力にしようかなと考えHXR-NX100をこちらの DC-GH5に変更したいと計画を進めていました。4Kが必要な時のみ単独でAX100を活用しています。なお、手持ちのカメラは同時進行的に写真を撮るのに必要です。....アドバイスに従い再考したいと思います。
書込番号：21185317
0点
＞学園の杜さん
なるほど了解しました。
GH５にすると機材が劇的に減る。ですね。
2カメはどうしても必要だなと思っておりましたので、まずはNX100の置き換え、それならわかります。
AX100もかなり枯れた機種ですので、GH５と比較すると画質は見劣りすると思います。
次はAX100をSONYでαにするか、FZH1あたり、電動ズームの可能な機種を組み合わせればいいと思います。
Sony機は過熱で停止するので、２時間撮りっぱなしとかは厳しいかもしれません。
あとGH5はバッテリーが１時間しか撮影できませんので私の場合は５本用意してます。
SDカードは東芝のSDXC2 64GB１枚で4K60P150Mbpsがほぼ１時間収録可能です。
こちらもだいぶ安くなりましたが通常のSDカードの３倍くらいします。
配布は4K60Pから1080/30Pに書き出してブルーレイにするのに、縮小書き出しの時間がものすごいです。
1080Pになってしまえばエンコードはそんなに大変じゃないですが。
大昔DVD１枚作るのに一晩かかった、あんな感じです。
書込番号：21186519
1点
＞北野ももんがさん
お世話様です！懇切丁寧に有難うございました。
考慮の結果、ソニーの電動ズーム FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135Gのようなマイクロフォーサーズレンズが出てくるまでGH5の購入は見送ります。（発売するのかしないのかわかりませんが）機材の軽量化は今回見送ります。編集を4Kで揃えたいのでPXW-Z150に変更したいと思います。
書込番号：21186774
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
GH4を４Kで撮影してビエラで見ています。SDカードを差し込むだけなので便利ですが、Gh5で4K60Pを撮っても、SDカードを差し込んで見ることはできますか？
本体をＨＤＭＩで繋ぐのはめんどくさいので。もし無理なら4K３0Pで撮って見ようと思うのですが、それだとＧＨ４でも同じですか？
子供を中心に撮っているので、人の肌とかが綺麗に見えるほうがいいのですが、同じ4K30PでもGH４とGH5ではそんなに違うのでしょうか？後4K60Pだとそこまでの違いが出るのでしょうか？
0点
＞taka-taka1977さん
テレビとの連携に関しては、
パナソニックのメーカーに問い合わせた方が早く解決するかと思います。
書込番号：21177035
3点
＞taka-taka1977さん
＞同じ4K30PでもGH４とGH5ではそんなに違うのでしょうか？
基本的には同じです。
レンズの違いなどでの画質の差のほうが大きいと思います。
＞4K60Pだとそこまでの違いが出るのでしょうか？
4K30Pと4K60Pの画質の違いを気にされているようですが、
画質としてはほぼ同じです。
何が違うかと言うと、1秒間に30コマか60コマかの違いです。
例えば、速い動きなどの被写体は60コマのほうが滑らかに再生できます。
これは、AVCHDやMP4も同じで60コマのほうが滑らかです。
コマ数が２倍になるのでファイルサイズは大きくなります。
＞Gh5で4K60Pを撮っても、SDカードを差し込んで見ることはできますか？
テレビ（ビエラ）が4K60Pに対応していれば観られますよ。
書込番号：21177101
3点
> Gh5で4K60Pを撮っても、SDカードを差し込んで見ることはできますか？
うちの東芝レグザは、4K60p は H265 （HEVC） じゃないと見れません。
エンコードし直さないと見れないです。
LG のテレビも同じ仕様ですが、ビエラはそのあたりの仕様に公開されていないため分かりません。
> 同じ4K30PでもGH４とGH5ではそんなに違うのでしょうか？
10bit422 で撮らずグレーディングも編集もしないのなら、基本、そんな変わりませんよ。
ただ、クロップもなく、センサー全域を使う GH5 の方が画角や高感度性能でメリットはあります。
> 4K60Pだとそこまでの違いが出るのでしょうか？
30p か 60p の差を感じるかどうかは、個人差がありますね。
フリッカーを感じやすいか、感じにくいか、とかと一緒です。
まーただ、記録目的なら、より肉眼に近い 60p で撮ったあげた方が良いかなと思います。
ただし、映画のようにフレームレートを下げていたりするので、必ずしもフレームレートが高い方が良いとは限りません。
うちは家族用とたまに仕事用で、GH5 を使っていますけど、
ショートフィルムっぽく作るため、基本、24pで撮っています。
（2.5倍スローにするときだけ、60pです）
書込番号：21177939
0点
taka-taka1977さん
メーカーに、電話！
書込番号：21178552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DLO1202 さん
貴重な情報有難うございます。
ズーミングは手で回してその醍醐味を楽しむものだと....納得です！
私もWi-Fiは使いません。
書込番号：21181457
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
花火動画がどうしても上手く取れません。
設定
動画M
手ぶれ全てOFF
F値2.8
シャッタースピード1/30
ISO800
いつもこの設定なんですがこれだと上手く撮れないのでしょうか？
それなら、NDフィルターを買おうと思ってます。
買うとしたら、ND.4か8を希望ですがいちいち設定を変更しないとダメだと言われたので迷ってます。
花火動画を撮ってる方が居ましたら参考として教えて頂けませんでしょうか？
書込番号：21171142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
れいちぇるPKCZさん こんにちは
自分は動画取らないのですが 絞りがF2.8と言う事でしたら 絞り込む事で 光量減らせば ND入らないような気がします。
書込番号：21171157
2点
＞もとラボマン ２さん
ちなみにISOを200にしてシャッタースピードを下げてもいい感じですか？
書込番号：21171163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
れいちぇるPKCZさん
以下、全くご参考にならないと思います。申し訳ありません。
私は、数年前に流行って、もう廃れた？かものタイムラプスの面白さについ最近気付き、結構嵌っています。
そこで、打ち上げ花火のタイムラプスにも挑戦する事にしました。ISO感度、絞りは、花火を撮る際の静止画と同一です。静止画の場合、シャッター速度は、バルブにて打ち上がった様子を見ながら、ケーブルレリーズでシャッターの開閉を行っていますので、一定ではありませんが、大抵、10～20秒程度です。
今夏は、静止画と並行して、別のカメラにて、インターバル撮影を行いました。事前に、他の方の花火のタイムラプス(1つのみ)を拝見したら、(多分、通常の静止画と似た設定だった為)スライドショーみたいで、タイムラプスらしさが感じられませんでした。そこで、シャッター速度を2秒、3秒間隔(20コマ/秒)としました。個人的には、花火でもタイムラプスらしさが出ていいんじゃない？と思っていたのですが、他のタイムラプスと一緒にタイムラプスだけ纏めた動画を観てくれた友人は、動画全体としては褒めてくれたものの、花火はイマイチだったようです(TT)。
因みに、一般的に、花火の静止画の露光条件は、以下辺りと思います。私は背景の黒を引き締めたいので、1段絞っています。
・ISO100、F8、バルブ (「ISO200、F16、バルブ」と露光条件としては同じです)
静止画の場合は、良くご存知の事と思いますが、小絞りボケを避ける為に、NDフィルターを使用なさる方は多いと思います。動画の場合は、NDフィルターを使うとしたら、シャッター速度を遅くするのが目的になると思いますが、タイムラプスとは逆で、カクカクした動きは嫌われるでしょうから、花火の拡がり具合とカクカク感との兼ね合いかな？と思います。シャッター速度を遅くした場合の効果を確認するだけなら、れいちぇるPKCZさんの場合、ISO感度を下げたり、F値を大きくしたりすれば、OKなので、NDフィルターは不要だと思います。ISO200、さらにF値が大きくなり過ぎる場合のみ、NDフィルターのご購入をご検討なさったら如何でしょうか？
書込番号：21171267
2点
補足と誤記訂正です。スミマセン！！
> 花火の拡がり具合とカクカク感
カクカク感＝シャッター速度を遅くする→フレームレートを下げる
と言う意味です。
【誤】
シャッター速度を2秒、3秒間隔(20コマ/『秒』)
【正】
シャッター速度を2秒、3秒間隔(20コマ/『分』)
書込番号：21171294
1点
こんにちは
どう上手く録れないのか、どう録りたいのですかね？
30Pで録るなら1/30でも良いでしょうが、60Pで録るなら1/60が基本なのではないかと。
ISO800、1/30、F2.8だと明るいような気もしますので、少し絞ったほうが良いような…。
ピントをわずかにずらすと光源が大きくなり、色も出やすくなりますが、好みがあるので…。
書込番号：21171295
3点
もう少しiso下げて絞り絞って撮影してもいいと思います。
花火はとても明るい被写体で花火の色によって色温度が変わるのでISOや絞りで調整しても、露出オーバーになってしまうからNDフィルターを装着し、絞りで微調整すれば、眩しい銀冠菊花火やナイアガラも適正露出で撮れる。
と花火撮影の講習会で習いました。
動画も花火の撮影だけは同じかと思い、SSは固定でNDで絞りをF8～F11、isoを100か200にして実戦しようと思ったのですが、今年のシーズンは雨で予定してたのがすべて中止で結果は出せませんので、参考程度に思ってください
書込番号：21171482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH5は、まだ、使用したことはないですが
明るく、とんでるという事ですかね？
花火撮るのに、至近距離でなければ、普通NDはなくてもとれるとは思います。
DSLRで花火の動画、撮った事多々ありますが、
意外に難しいかもしれませんね。
経験値から言うと、
まず、F値を上げましょう。花火を撮るのに開放付近は禁物です。
（絞り5.6～8程度がベストでしょうか）
それでも明るければ感度を下げていきましょう。
それでも、明る過ぎならシャッター速度を上げる。
シャッター速度は、動画の場合秒30コマなので、基本30以下にはしない。
映像を暗くしたいなら、30以上、50、60、状況によっては、明るさが確保出来るなら120位までOKだとは思う。
（東日本で、街灯や町の夜景などが入る場合フリッカー対策で50or100で消えるかもしれません)
あまり上げ過ぎると、パラパラした感じにみえますが、多少30より高めにした方が映像のキレ感はいいとは、思います。
GH5が動画でスローシャッターできるとして、流れたような映像を撮りたいなら30以下もあり、
その場合、明る過ぎなら、絞って感度も下げる。それでも明る過ぎなら、初めてND登場ですかね！
書込番号：21171560
0点
＞れいちぇるPKCZさん
ご参考になればと書き込みます。
花火に夢中になり始めて、静止画は約２０年、動画は８年（GH1から5まですべて使ってきました）ほど楽しんでおります。
ＧＨ５は安心して使えるいいカメラですね。ことしは、ＧＨ５を使用される愛好家の方々を現場でよく見るようになりました。
以下、過去にＧＨ３の掲示板に同様の書き込みをしましたが、ほぼ踏襲して記載いたします。
一般的に花火動画において露出の設定は、スチルとはまったく異なると思います。
GH５での個人的お薦めは、
●ISO 400～640程度 暗い和火のときなど800超
●絞り f4.0 もしくは5.6
●WB 4200kあたり
●SS 30分の1程度 いろいろ試すといいかと思います。
●フィルター なし もしくはプロテクタ (風向きによっては火の粉でレンズが焼けます！)
●レンズは、必ずマニュアルFOCUSで！ブレ補正はナシ
・・・ＧＨ５の場合、ピントは極力、合わせること（少しでもピンボケだと、味わいが損なわれると思いますので、現場で時間をかけて確認します）
★マニア度が進むと、煙火師の特性と、玉名やあげ方（単発割物かスターマインか）に合わせて、事前に撮り方を調整して、そのシーンにあわせて準備します。
結論として、動画の場合にはマイクロフォーサーズのレンズの特性（ＭＴＦの癖）も考慮して、ＮＤは不要と思っております。
なお、静止画ではまったく異なり、ＮＤがあった方がいいと考えております。（これもレンズによります）
以上、一意見として参考になれば幸いです。
書込番号：21171563
3点
出鱈目な回答が多いですね。
動画なんだからSSはフレームレート以上、であればISO100や200、絞りF8以上でまともに映るわけないじゃないですか。
花火の種類にも寄りますが、1/30のSSでF5.6、ISO800ぐらいが目安ですね。
NDフィルターなんかとても使えないです。
なにをもって「上手く撮れない」なのかを書かないと、頓珍漢な回答ばかりがつきますよ。
書込番号：21172666
6点
＞金鎚さん
＞筆税五十郎さん
＞K_wingさん
＞しま89さん
＞りょうマーチさん
＞ミスター・スコップさん
＞もとラボマン ２さん
皆さんの回答一つ一つ読ませていただきました。
どれが正解なのかは実際使ってみないと分からないですね
ちなみにISO800だとノイズは出てしまいますよね？
書込番号：21172692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイムラプス
ということは、静止画を撮りたいということでしょうか？
最終的にどんな動画にしたいのか、想像できませんが。。。
トン、ヒュルルー、トン、ズバー、パラパラ、、、
これをタイムラプスにしたいということですか？
書込番号：21172757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ND購入を検討との事ですが、動画での花火はND入れても綺麗に撮れないと思います。
以前にも金鎚さんが指摘していらっしゃったと思いますが私は
＞金鎚さん
の感覚と同じです。
れいちぇるさんはSS:1/30 ISO800 F2.8ということは露出は稼ぎたいのでこう言う設定にしているということですよね。
となればNDを入れることは露出は下げたい意図と言うことで上記設定と矛盾してしまいます。
上記の設定でもし明るすぎて露出を抑えたいのであればNDを入れるのではなくまずISOを下げるのがいいと思います。
基本的に花火は動画では露出不足になりがちなので私はISO400 F2.8 SS:1/30あたりで設定しています。
クライマックスは白飛びしますが、概ねこれでヒストグラム見て微調整します。
あとマニュアルフォーカス、マニュアルホワバラは必須です。ホワバラはお好みで～。
あと、どんな風に意図通りに撮れてないか感じているか記載したらアドバイスがしやすいのかもしれません。
あわせて一度動画をアップしてみては如何でしょうか？
書込番号：21172767
2点
＞れいちぇるPKCZさん
みなさんの意見アドバイスは、方向性では、ほぼ、同じですよ、、
そのアドバイスの意味が分からないと、
永遠、自分の望んでいる映像は、撮れないとは思います。
GH5で花火と撮るときは、この設定がデフォルトであるというものがあるとするなら
花火撮影設定をPanaがメニューに入れるんじゃない？
それが理解出来ないなら、高額の業務用ビデオカメラかったらどうでしょうか？
それであればフルオート設定もあるので、いいかもですが、
おそらく、それでもだめでしょう、、機械は、人間の感覚を理解してくれません。
書込番号：21173065
2点
動画と静止画のiso感度の感覚はイコールではないと私は思っています。
動画ならiso3200でもノイズが目立つことは無いでしょう。個人差あると思いますが。
さて、花火の動画で失敗するとの事ですが、
どのような失敗なのでしょうか？そこを答えていただくとより的確な答えが得られると思います。
恐らくは明るすぎるのでは？と思いますが、
私なら、MモードでSS1/60、F5.6、
でiso感度は花火までの距離と大きさで明るさが変わるので、何回か試し撮りしてから設定します。
多分iso800あたりになるかと。
一番大事なのはピントだと思いますが、ピントは大丈夫でしょうか？
マニュアルフォーカスで木のマークに近い方にします。
この設定はどんなカメラでも同じようにします。
書込番号：21174767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞vipから（ｒｙさん
＞K_wingさん
＞sumizoonさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞金鎚さん
＞筆税五十郎さん
＞しま89さん
＞りょうマーチさん
＞ミスター・スコップさん
＞もとラボマン ２さん
すみません。
具体的には花火の映像として綺麗に撮れないのです。
ノイズみたいな感じになってしまってるのかと思ってます
書込番号：21174782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
明るすぎで空がノイズになっているとか？
パソコンで動画切り出しした画像でもノイズ感は判断できそうですが、どうですかね？
書込番号：21174948
1点
＞れいちぇるPKCZさん
花火って花火大会の花火ですよね。
場所は会場ですか？それとも離れた場所ですか？
撮影時間も。短い時間、それとも花火大会をずっとですか？
あと使ってたレンズも。
もしよければ切り出しの写真があればわかりやすいと思います。
会場だと明るすぎるような気がします。
書込番号：21175129
1点
まさか、花火ではなく、、、火遊びとか？
カメラの花火シーン撮影モードよりも下手に撮るのは難しいかも。
書込番号：21175135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絵でも張ってもらえば、適切なアドバイスがあると思いますが
たぶん、露出オートなら露出補正をマイナスにしないとキレイに撮影できない
通常、絞りは余裕があるのでNDフィルターは必要ありません
書込番号：21175157
1点
改めてもう一度、コメントさせて頂きます。
コメント下さった方々ありがとうございました。
書込番号：21175167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|---|
|
＞れいちぇるPKCZさん
こんにちは、GH5ではありませんが数年間屋内外で一眼動画を撮っているものです。
まず一眼動画の設定ですが、静止画の写真とは全く違う考え方が必要になります。
おっしゃる状況として、花火が上がっていない時は感度が上がりすぎて夜空がノイズでザラザラ、そのまま花火が上がると今度は白飛び、という感じでしょうか？
花火は明暗が激しいので、絞りやISOの決め打ちでの露出決定は経験に左右されなかなか難しいかもしれません。
私の場合はあらかじめ街灯などでスポット測光して光が白飛びしすぎない（完全に白飛びをなくすと暗くなりすぎます）状態でAEロックをかけています（AEロックはボタンを押している間ではなく、ボタンを押すごとにロック/ロック解除を切り替える設定にしておきます）。画面で実際の白飛び具合いを確認しながら設定できるので、絞りやISOを数値で決め打ちするより素早く簡単です。
撮影モードはシャッタースピード優先、基本的にフレームレートの倍（4K/30pなら1/60秒）で撮っていて、そのほうが映像の動きにキレが出ます。ISOが上がりノイズが増える時はフレームレートまで落としますが、逆に露出オーバーの時は花火であればフレームレートの4倍まではあまり違和感がないかと思います。
つまり、1/30～1/120秒の2段分の調整幅がありND4フィルターと同等の効果があるので、超至近距離の撮影で露出オーバーにならない限りはNDフィルターは不要ではないでしょうか（使うレンズにもよります）。
シャッタースピードは、例えば車や鉄道など被写体自体の形が変わらず等速で移動するものはフレームレートの4倍でもあまり違和感がなく、子どもが走ったり野鳥が飛ぶところなど、被写体自体に動きがあり移動も不規則な場合はフレームレートに近づけたほうが映像のパラパラ感がなくなります。
一眼動画は被写体の動き合わせてシャッタースピードを調整すればNDフィルターが不要になるケースもありますので、状況に応じてフレキシブルに設定するのがコツかもしれません。
書込番号：21176593
3点
どう撮りたいかイメージが無いんじゃないかな。
花火以外はイメージ通りに撮れるの？撮れないの？
イメージがないのかテクニックがないのか
はっきりした方がいいよ。
書込番号：21176669 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
表題のとおりです。
4kフォトを使えば、後から好き場面を切り出して自由に写真を楽しめる
一々、シャッターボタンを押さなくてもSD容量がある限り常に録画状態だから、最高の場面を後から切り取れる
動画AFも優秀だからピントも問題ない
との過去の一部の方が発言しておられる情報を見ました。
そんな夢のようなカメラであれば是非購入したいのですが、実際に使っている方からのご意見頂戴したく、質問しました。
もちろん4kフォトは、飛翔する鳥などの高度な動体撮影の際、AFは追従させる事は難しく、その点にあっては最新のミラーレス機やレフ機に及ばないのは分かっています。
動体撮影でも比較的動きの遅い被写体に対する撮影において実用十分なのか知りたいです。
例えば運動会で走っている子供などの被写体とカメラの距離が変わる条件でです。
もしこれが可能であれば予算を50万確保して動画編集用のパソコンを新調したいと思います。
また、4kフォトはRAW出力出来ますか？
パナソニックの諸先輩方、よろしくお願い致します。
書込番号：21168667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞フルサイズ信者さん
フルサイズ300mm相当のレンズを使い、
20m先から飛翔してくる猛禽類が手前付近までガチピンで撮影出来るのでしたら、
4Kフォトは最高ですね。
書込番号：21168714
1点
写真として意図して好ましい絞り・シャッタ速度を選択しているのと異なる条件ですから、
動画切り取りの一コマであって、以上でも以下でもないと思います。
また、動画って一コマ一コマは、被写体がぶれても成立してしまうものですからねぇ。
書込番号：21168718
6点
＞HAWAII 5-0さん
失礼しました。
6kフォトですね。
使用者としてどうですか？
書込番号：21168756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
はい。
そんな夢のようなカメラであれば最高ですね。
書込番号：21168757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞うさらネットさん
いや、そうじゃなくて。
当然絞りやSSはその被写体に応じた設定にして6kフォトで撮影するとして、AFは追従するのか質問しています。
書込番号：21168761 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞フルサイズ信者さん
4KフォトやオリE-M1 IIのプロキャプチャモードですと、「電子シャッター」の動作になるので、
高速SSで撮ると被写体が歪む問題が抱えているかと思います。
また、夜間の蛍光灯下での撮影ですと、縞模様が発生するのも弱点かと思います。
SONY α9の20コマ/秒の高速連写時も「電子シャッター」のようです。
書込番号：21168776
3点
この機種を所持されている皆様！！
ごめんなさい、所持すらしていない、私なんかがカキコすると知ったかぶりになるので・・・・・
この機種を実際に所持され、実際にこの方法で運用されている皆様、是非とも、スレ主様の為に、
１）無理にとは申せません、可能ならばこの運用方法での作例をお願いします。
２）作例は無理でも、実際に、この方法で、ご自分で運用されての、具体的な、感想を
①ＡＦ追従の問題←これが一番大切
②操作性の問題
③画質の問題
に関してお願いします。
厳密なモノでなくても消費者ご自身の言葉で語られる事が一番良いと思います。
書込番号：21168858
4点
＞フルサイズ信者さん
主に飛行機を撮っていますが、着地の瞬間など決定的なシーンに強いですよ＾＾
書込番号：21168877
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
歪みについて質問してるのではないんです。
電子シャッターで歪むほど高速で動くものは撮りませんので。
書込番号：21168887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞HAWAII 5-0さん
飛行機の着地の瞬間ですか。
それなら追従モードのAFじゃなくても撮れそうですね。
それともこちらへ向かってくる飛行機でしょうか？
書込番号：21168892 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
4K60P LEICA100-400mm |
＞フルサイズ信者さん
＞HAWAII 5-0さん
昼間の明るい時ならかなり追随しますがスチーム並みとは行きませんね。SS1/1000から1/2000の設定なら野鳥の飛翔姿もかなり追えて、何枚か使える絵が撮れてます。
書込番号：21168895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tanukioyaさん
素晴らしい作例ありがとうございます。
このお写真はカワセミをAF追従で追い続け、その後ダイブし飛び出しするまで追従し続け撮影した時の一コマでしょうか？
それとも飛び込み後、その位置にフォーカスわ素早く合わせた後の一コマでしょうか？
もし、前者であるなら動画のAFはここまで進化したのかと驚くばかりです。
書込番号：21168923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フルサイズ信者さん
>> 歪みについて質問してるのではないんです。
>> 電子シャッターで歪むほど高速で動くものは撮りませんので。
じゃ、飛翔する鳥などを撮らないということ？？
それとも、低速シャッター使用で、空に向かって流し撮り？？
電子シャッターの1/1000秒でも、鉄道の車両でも歪むけど・・・
書込番号：21168939
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
歪むほど高速に動くものは撮らないと何度も言っております。
ですので聞いてません。
書込番号：21168943 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
パナのサイトにも出てるけど、電子シャッターの泣き所だったローリング歪を大幅に低減して実用に絶えるレベルになってるらしい!
書込番号：21168952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノン信者である フルサイズ信者さんがそこらじゅうを荒らしていますが
何がしたいのでしょうね
E-M1mk2やD850の次はGH5ですか？
暇ですねえ
書込番号：21168974
11点
＞おっちゃんの夢さん
>> E-M1mk2やD850の次はGH5ですか？
その次は、SONYα9か？？
書込番号：21168994
1点
＞おっちゃんの夢さん
どーゆう意味ですか？
質問すればなぜ荒らしと(⌒-⌒; )
疑問に思ったこと知りたい事を質問してるだけなんですが。
書込番号：21169002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Nakajima Ki-64さん
歪みは軽減されているのですね。
しかし、私は目の前を高速で横切るような被写体は撮らないので歪み問題は気になりません。
動画のAFの追従性能についてお聞きしたいと思います。
書込番号：21169007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
おかめさん、申し訳ございません。
ひとつお聞かせ下さい。
もしかして、GH5の6kフォトを含む電子シャッター機能は例えばこちらへ向かって走ってくる子供の姿を撮影すると、その子供の顔が歪むほどの歪みなのでしょうか？
もしそうなら、私の勘違いでおかめさんのご忠告に真剣に耳を傾けるべきでした。
書込番号：21169017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞フルサイズ信者さん
GH5を持っていないので質問に答えることができません。すみません。
１）私がもっているのはG７ですが、G７の４KフォトのAF追従は遅く、サッカーで試したかぎりでは 使い物にならない、と判断しました。
（普通の静止画のAF-Cの追従は十分速く、こちらにむかって走ってくるサッカー選手にピントを合わせながら連写することができるのですが、、４Kフォトはダメでした。）
これが GH５の４Kフォト、６Kフォトでどのくらい改善しているのか、私も興味があります。
２）G７の電子シャッター・４Kフォトのゆがみは、高速で動くサッカーボール、野球のボールではとても気になりました。
走っている子供ではあまりゆがみが気にならないのです（もともと整った形ではないので）が、数枚 見くらべるとやっぱり歪んでいるのがわかります。
このゆがみに関してはGH５ではよくなっていることが期待されます（メーカーによればですが）。これも実際どうなのか、興味があります。
全くお答えになっていなくてすみません。
（おかめ@桓武平氏さんがご指摘になったポイントは無視しないほうがいいと思いましたので、書き込みました。）
書込番号：21169045
1点
＞フルサイズ信者さん
Nakajima Ki-64さんも回答されていますが、電子シャッターの歪みは少しずつ無くなるよう進化して来ているかと思います。
>> 例えばこちらへ向かって走ってくる子供の姿を撮影すると、その子供の顔が歪むほどの歪みなのでしょうか？
徒競走ですと、1/250～1/1,000秒程度のSSで撮影されると思いますが、歪みは判りずらいかと思います。人や動物ですと、歪んでいても、判りずらいのが事実だと思います。
鉄道の車両ですと、自分方向に寄ってくる80km/hぐらいで走行する車両でも、
先頭車両の形状が変だと思う場合もありました。(SS：1/1000秒)
私の場合、「4Kフォト」はまだあてにしていません。
もうちょっと様子を見ています。
書込番号：21169068
0点
＞SakanaTarouさん
読んでいてびっくりしました。
電子シャッターって人の顔が歪むほどの弱点をもっているのですね。
またAFの追従についてもありがとうございます。静止画の追従スピードは問題ないとのことですが、スピードはどのメーカも早いと思います。ようは、精度が大切だと思いますがいかがです。
また動画のAFは単純にスピードが遅すぎるということで、精度うんぬんどころの話ではないということですかね？
そこまで酷いのでしたら、６kと処理が重くなったGH5でも劇的な改善はなさそうですね。
書込番号：21169187 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
まさか、人の顔が歪むとは知らず私には関係ないと思っていました。
失礼しました。
顔がもともと歪んでるなら問題ないのでしょうが。。
書込番号：21169190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞フルサイズ信者さん
電子シャッターはスキャンに時間がかかるのでゆがむんですよね。
G７の場合は1/30秒かかります。つまり、画面の一番上と一番下で1/30秒も時差があるんですよ。
GH５ではこれは速くなっているという話（具体的な数字は知らない）。
ソニーのアルファ９では1/150秒。これはとても優秀です。このくらいになってくるとゆがみはほとんどわからないと思います。
G７の静止画のAF-Cはかなり優秀で、サッカーとかバスケとかけっこう撮れます。もちろん１００％じゃなく、ピントがあったのとあってないのが混じる感じになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab
GH５は静止画のAFに関してはさらに進化しているはずなので、期待できるんじゃないかな？
G７の４Kフォトのオートフォーカスはあきらかに遅く、サッカーのようなスポーツは無理だと思いますね。（あ、綱引きは大丈夫でした。）
GH５では ここは改良すべきポイントだったはずなので、どのくらい改善しているかユーザーの報告が欲しいんですけどねー。
書込番号：21169231
0点
＞フルサイズ信者さん
GH5持ってます 使いやすいですよ
６KフォトのAFの話ですよね
私の場合１メートル位の距離でジャンプして遊ぶ黒猫を撮ってみました
当然ダメでした
とは言っても D５も１DXマークⅡでも無理ですけど
運動会の徒競走レベルなら ６Kフォトじゃなくても普通のAFで合うと思いますよ
操作性は良いです
６Kフォトだと６０枚くらい写ってしまいますが 削除は一回でできます
乱発しても 後が楽です
セットもダイヤルを回すだけです
フォーカス合成も同じです
乱発するとバッテリーは食います
顔認識が歩留まりが良いです
カメラに詳しくない人に撮ってもらっても まず大丈夫です
よくできたカメラと思いますが
所詮マイクロフォーサーズなので 高感度はそれなりです
それと 持ちにくいです
ほとんどのひとが ボタン押しちゃったとか ダイヤル回っちゃった とかになります
発売初日に買ったけどいまだに慣れません
とはいうものの 一番使ってるかな
便利なんですよね
遊びや食事に持って行っても 邪魔じゃないです
５０万予算があるなら 買ってみては如何でしょうか
運動会ならオリのEM1マークⅡも見た方がいいですね
あちらは明るい望遠ズームがあります
書込番号：21169292
3点
６Ｋフォトとは、その名の通り写真であって動画では無いです。かつ、ボディで切り出しができるので50万の動画編集用のパソコンはいりません。
６Ｋ／４Ｋフォトのコンセプトは、次に何かが起きるが、それがいつ起きるかわからない一瞬を切り取れるというもので、通常の連写だと１分も５分も１０コマ／秒で連続撮影ができないところ、6Kフォトなら延々と３０コマ／秒で待つことができる点がメリットです。（９月下旬のファームアップでループ機能も追加）
あと、運動会で走っている子供なら、一眼レフ機でもミラーレス機でも、通常の１０コマ前後／秒の連写で十分じゃないでしょうか？
GH5の６Ｋ／４Ｋフォトのセンサー読み取り速度は、電子シャッター時よりも速く、オリンパスE-M1 MarkIIと同等の速度なので１／６０秒くらいではないでしょうか。（もっと速いかもしれません） それでも万が一歪んだとしても切り出し時に「ローリングシャッター歪み補正」ができますよ。
書込番号：21169637
6点
＞kosuke_chiさん
ボディで切り出しとは全てボディでホワイトバランスや露出などのRAW編集できるということでしょうか。
動画のように60Pで撮れるので決定的なチャンスを逃さずよい機能だと思いました。
しかし、1秒に60Pですのでボディでの選定よりPCでの選定の方が楽だと思った次第です。
書込番号：21169810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くろりーさん
顔認識の歩留まりは良いとのことですが、6kフォトでの子供がこちらに走ってくるシーンでのピントはどうですか？
これくらいのシーンなら全てピンはきますかね。
書込番号：21169828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH５所有してませんがFZ1000持ってます。４K撮りまくってます。
今年の４月、むきになって某量販店通って、GH5の４K動画撮りまくりましたよ
で、結局購入延期しましたが・・理由は夏にファームウエア大改良の予定がありAFもそこで改良されると聞いたからです。
（９月末に新ファームウエア2・0がダウンロード開始されるようです。購入はもう少し待った方ががいいかも）
大体どんな感じか解ってるのでわかる範囲でお答えします
＞動体撮影でも比較的動きの遅い被写体に対する撮影において実用十分なのか
A:条件次第です。例えば歩く猫を撮る場合
①キジトラ猫なら追えるが白猫は迷いやすい・・コントラスト差が大きいほど食いつきやすい
②昼間の野外なら追えるが夜の体育館だと苦しい・・明るいほど食いつきやすい
③動画目的より切り出し目的の方がキツイ・・4K切り出しだと最低1/1000以上のシャッタースピード必要です
動画なら1/320程度でも綺麗に撮れます
④パナ12～32よりライカ12～60の方が食いつく・・レンズ性能にも左右されます
⑤AFは4K24Pより4K60Pの方が断然早い・・必ず4K60Pで撮る事。はっきりした差が出ます
⑥自動追尾AFや瞳センサーAFよりも中央一点大きさ最小で流し録りが食いつく。
２２５点AFでもいいが一番近いとこ、コントラスト差大きいとこ、光源などに引っ張られやすい
⑦動画AFカスタム設定 駆動速度は+5、追従感度+3に変えておく（工場出荷時は0,0）
⑧ローイング歪み、猫ならバレないが鉄だとバレる・・歪みの大きさは
GH5＜FZ1000＜G7。設計が新しいほど少ないようです
GH5だとローリングシャッター歪み補正で修正できますがためしたことはありません
いずれにせよどんなに条件が良くても、途中で迷うことはあります。シャッター半押しでも戻らないこともあり得ます。
FZ1000の例ですが
外歩く人◎、街中を走る自動車◎、歩く猫○、走る子供○、飛ぶアオサギ○、飛ぶカワセミ×、飛ぶアゲハチョウ×
＞4kフォトはRAW出力出来ますか？
A:今のところできません。6Kでもムリ。farmware２．０でも変わらないでしょう
ただし4K動画撮る前なら色々いじれる（動画そのものの画質は変えられる）
とにかく友人と量販店行って、友人が歩くシーンをいろいろ撮影して確かめることが重要です
（知らん人撮ると怒られます）
書込番号：21169949
5点
＞フルサイズ信者さん
こんにちは
本当に購入を考えているのでしょうか?
他の書き込みをみると相当なキヤノン派とお見受けいたしますが..
キヤノンの動画切り出しではダメということでしょうか?
わさわざGH5購入しなくてもと思いますよ。
GH5は所有しておりますが、確かに6Kフォトは動画ではないです。
あくまでも写真という位置づけで、味付けも動画とは違うとパナソニックから回答をいただいています。
AFの追従なども確認しましたが、本当に検討されているというなら
誠心誠意をもって作例ベースで説明しますが。
・あ～やっぱり4K 6Kはダメダメなのね
・やっぱり フルサイズだわ
なーんていう落ちに持っていきたいのなら控えます。
6KはRAW撮影はできません。(おそらくご存知ですよね? 言わせたいだけ?笑)
といいつつも、僕自身使用した感じでは、一定の条件ではかなり使えるというか
想像以上に使用できる確信を得ています。
その条件はすみませんが、購入の本気度が見えてきたら説明します。
書込番号：21169975
11点
|
|
|---|---|
|
|
＞フルサイズ信者さん GH5を持っていないので GX8で撮った4Kフォトの映像です
4kフォトで 1秒で 30枚の写真を撮ります 動画と言うより 連写だと 思ってください
当然 動画の様に 何分も 撮ることはありません カメラでも パソコンでも 静止画をとりだせます
シャッター速度 1/1000 にと 取扱説明書にあります 撮り方は 3つ カタログで見てください
拙い写真ですが ご参考までに
書込番号：21170004
2点
＞ネコ日和さん
はい。6kフォトでAFが実用十分に追従するレベルなら夢のようなカメラですので購入するつもりですよ。
本気度ですか。
これ以上でも以下でもありませんが。
書込番号：21170027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tonko-さん
＞aoimieさん
ありがとうございます。
気になったのですが4kフォト6kフォトのSSは1/1000以上にしないとダメなんでしょうか。
書込番号：21170042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1/1000秒である必要はありません。
卒業式で使いましたが、フリッカーの出る照明だったので、その影響をおさえるために、1/60秒で4k動画兼4kフォト撮りました。これで動画と静止画いっぺんに撮れました。
書込番号：21170064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ハヤブサ1 |
ハヤブサ2 |
ハヤブサ3 |
＞フルサイズ信者さん
4Kフォトで昨年から野鳥を撮っています。 これは昨年12月にGX7MK2にLEICA DG100-400mmレンズを付けて4K30Pの4Kフォトとその動画を作ったものです。AFはハヤブサをしっかり捉えていますのでAFは悪くないと思って、G-8から今年はGH-5へ買い換えて4Kフォトを楽しんでいます。
書込番号：21170086
1点
 |
|---|
４Kフォト |
＞フルサイズ信者さん
＞4kフォトは動き物の撮影に実用十分か
４Kフォトは動画ですから、AF追従は静止画連写と比べると劣ります。
ただ、使い方（設定）次第では静止画連写以上の働きをしてくれます。
4Kフォトは被写体ブレを抑えるためにSSを速くするのが基本ですが、
SSを遅くすれば流し撮りも出来ちゃいます。
30枚/秒は静止画連写よりも確実に一瞬を捉えてくれます。
画像はバイクのサーキット走行を４Kフォトで撮った一コマです。
確かに背景が歪むことはありますが、スピード感があって良いですよ。
４Kフォトは、気軽に楽しく使えばいいんじゃないですかね。
書込番号：21170107
4点
＞フルサイズ信者さん
こんにちは
職場で時折このスレを見ていましたが、GH5を実際に所有しておらず世間の口コミだけで想像で書き込んでおられる方があまりにも多くて正直「フルサイズ信者さん」がお気の毒に感じてきましたので、私のこれまでの実際にGH5を使ってきたうえでの正直な感想を書き込ませていただきます。
その前に、「フルサイズ信者さん」が冒頭ご質問された内容から私なりではありますが回答させていただきます。
>運動会で走っている子供などの被写体とカメラの距離が変わる条件で動体撮影でも比較的動きの遅い被写体に対する撮影において6KフォトモードでのAFを追従させる事は可能なのか?
回答
設定やロケーションしだいですが、ある程度被写体との距離がとれる条件ならば可能です。
ただお子さんの走るスピードと言えども数メートル前を横切るような条件では不可能です。
6KフォトはRAW出力出来ますか？
回答
出来ません。
4K＆6Kフォト共に切り出した画像はムービーファイルはMP4で、切り出したショットはJPGになりますが、シネライクVやDが選択できますのでPCでの後処理はしやすいと思います。
以上が「フルサイズ信者さん」からの私なりの回答になります。
レスの中でローリングシャッターのゆがみについて話題になりましたが。
お子さんが走るスピードぐらいでは全く気にする必要はないと感じます。
数メートルから数十メートル離れた場所で時速100㎞で走っている車両、物体であればゆがみも出る事でしょうけど、GH5のローリングシャッターの処理能力は様々な検証の結果、想像以上にすぐれていました。
「フルサイズ信者さん」の撮影条件では全く心配ないと思います。
4K&6Kフォトを切り出す作業には基本的に動画編集用のPCはあえて必要ありません。
逆にPCで4K&6Kフォトを切り出そうとするとかなりのハイスペックなPCでないとストレスが溜まったり受け付けなかったりしますのでまずはカメラ内で切り出しをすることを前提にした方が簡単だと思います。
最後に、どなたかがスレの中で触れられていましたが、私の撮影条件と設定では通常の4K30P&4K60P動画撮影より6Kフォトの撮影時の時の方がAFの追従性は実感として良いと感じています。
今月下旬のアップデートでAFも少しは向上するそうですので楽しみなところですね
書込番号：21170230
3点
＞tanukioyaさん
作例ありがとうございます。
綺麗に撮れていますね。
ただ、ここまで離れていて小さく撮影した環境下ですと、そこまで追従性能が良くなくてもピントは合うのが当たり前かなと思ったりします。
書込番号：21170265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まるるうさん
作例ありがとうございます。
この作例前後数十枚についても、これくらいピントが来てましたか？
書込番号：21170271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Uncle SERENAさん
詳しいご説明ありがとうございます。
やはり、電子シャッターで人の顔が歪む訳ないですよね。
私の認識が合っていたようで安心しました。
被写体までの距離などによっては実用十分ですか。ただRAW出力出来ないのは残念です。
書込番号：21170280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>やはり、電子シャッターで人の顔が歪む訳ないですよね。
誤解しないでください
GH5の電子シャッターの処理能力がこれまでの電子シャッターの処理能力に比べて優れているだけで、他の例えばGH4等では条件によってはかなりのゆがみが発生します。
書込番号：21170324
0点
＞Uncle SERENAさん
ありがとうございます。
GH5より以前の機種であれば顔が歪む事もあるのですね。
勉強になりました。
書込番号：21170354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
G７ ４Kフォト（電子シャッター） |
G７ ４Kフォト（電子シャッター） 歪んでると思いますよ。 |
＞フルサイズ信者さん
＞電子シャッターで人の顔が歪む訳ないですよね。
歪みますよ。GH５のは優秀なので目立たないんでしょうが、他の普通の機種のは思い切り歪みます。
もともと顔って歪んでいるので気がつきにくいだけで。
例を貼っておきます（この人形は幼児くらいの大きさです。４kフォトで撮ってみました。わざと手ブレさせてます。）
人形の顔が思い切り歪んだのがわかりますか？
書込番号：21170383
1点
＞Uncle SERENAさん
>> GH5の電子シャッターの処理能力がこれまでの電子シャッターの処理能力に比べて優れているだけ
GH4/GX8/GX7MK2/G8/G7/GF9の「4Kフォト」は、結果的にGH5より歪むということになるけど、、、
AF追従に関しては、空間認識AFやレンズのモーターの性能も影響ありそうです。
どうも、動物園、水族館で「4Kフォト」の機能は使えなさそうです。
書込番号：21170526
1点
＞フルサイズ信者さん
4Ｋフォトとして、高速連写してAF動作でガチピンになるか、
「空間認識AF」やレンズのモーターの性能の確認も必要かと思います。
あと、電子シャッターの蛍光灯下でのフリッカー問題(縞模様に写り込みなど)が軽減されているとかも確認必要かと思います。
書込番号：21170763
0点
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
|---|---|
＞フルサイズ信者さん 秒間30枚の4Kフォト GH5なら60/秒間60枚です 4K連写での撮影です
シャッターボタンを全押 0.5秒後に撮影開始 押してる間 撮影を続けてます 外すとストップします
(S/S) シャッターボタンを押して開始 シャッターボタンを押して終了
プリ連写 シャッターボタンを押した瞬間の前後約1秒 計2秒を撮影 3つの方法があります
この方法は かなりカメラが熱くなりますので 注意します
GH5の事は解りませんが GX8の取り出したJPG静止画は800万画素 トリミングと修正してあります
レンズは パナ14-140mmf3.5-5.6です SSを低くできますが 三脚が必要となります
私は ボートレースのスタート位置に ボートを並べたいと思って撮ったように
子供たちの元気な姿を 追いかけたように 手持ちで 4Kフォトを 楽しんでいます
4Kフォト撮影したいので パナ機を 保持 GX8で充分ですから GH5導入は考えておりませんが
GH5は いい機能がたくさんあって 素晴らしいカメラだと思っています
書込番号：21171033
1点
＞フルサイズ信者さん
GH5 4Kフォト 秒間60コマ 8M静止画 6Kフォト 秒間30コマ 18M静止画
18M静止画 撮って 見てみたいですね パナ機だけの GH5だけの魅力です
4Kフォトを撮ったら カードへの取り込みがあります 連射では 撮れない瞬間を4kフォトで撮ります
取り込み時間を 出来るだけ 0に近くしたい こんな苦労もあります
書込番号：21171111
2点
仮に4K,6Kフォトの追尾に満足いかないのなら
そのまま連写で追従撮影したらいいのでは？
上田晃司先生のレビューによると、飛行機クラスだと問題無いそうだし
別サイトに投稿された氏のレビュー
--------
また、バッファメモリーの大容量化により600枚以上（JPEG、UHS-II、U3対応SDカード使用時）の連続撮影も可能となっている。実際に飛行機撮影を行い連写撮影を行ったが、途中で止まったり、AFが極端に外れることは一切なかった。
--------
書込番号：21171179
1点
＞SakanaTarouさん
作例ありがとうございます。
よく見ると分かりますね。ただ並べてみないと分かりづらいかなとも思います。
カーテンがよくわかりますね。
書込番号：21171434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ありがとうございました。参考になるご意見もあったりしてよかったです。よく考えて購入を決意したいと思います。
書込番号：21184570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おっちゃんの夢さん
飛行機撮影を良くしますが、ほとんど連写で問題ないので６ｋの出番が＾＾
書込番号：21185869
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
こんにちは。
Youtubeに上がっているGH5の動画の解像感の高さに感動して、購入を検討しています。
私はCanon 6Dでこれまで写真撮影のみ行なってきたのですが、動画撮影にも興味が出てきて6Dでやってみたところ、三脚で固定して同じ風景を撮影したにも関わらず解像感が全くないボヤけた動画で、一眼レフの動画ってこんなレベルなの？とショックを受けた次第です。
ところがYoutubeで見かけたGH5の動画はタイムラプスに迫る解像感で、一気に興味が出てきました。
そこで質問です。動画の撮影対象はビジネス街の街歩きや首都高などのドライブ動画なのですが、オススメのレンズがあれば教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します！
3点
こんにちは。
＞解像感が全くないボヤけた動画で、一眼レフの動画ってこんなレベルなの？
一眼レフで動画を撮る場合はMFが基本ですが、ひょっとしてAFで撮っておられませんか。また、6Dはセンサーサイズが大きいので（レンズと絞り値にもよりますが）被写界深度が極めて浅いのでピントが合っていないように見える可能性もあります。
＞動画の撮影対象はビジネス街の街歩きや首都高などのドライブ動画
必要な画角にもよりますが、お金に糸目をつけないのであれば純正の安心感もありこの3本あたりでいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000378040_K0000418188&pd_ctg=1050
書込番号：21166163
4点
＞みなとまちのおじさんさん
そっか。マニュアルフォーカスが基本なんですね。
知らずにオートフォーカスで苦労していました。
ある程度絞ってパンフォーカス気味が楽そうですね。
書込番号：21167061
2点
横レス失礼します。
＞都内在住40年さん
一眼レフだと動画撮影（当然ライブビュー撮影）の場合は位相差検出AFからコントラスト検出AFに切り替わるのですが、AFが遅くなり合いにくいというのは仕方がないように思います。レンズも基本的には位相差検出AF用に設計されていますし。
それでも、キヤノンは少しずつこの問題に取り組み始めており、EOS80Dあたりから「デュアルピクセルCMOS AF」を採用していますし、STMレンズを投入しているので改善しているとは思いますが。6D初代だと難しいかもしれませんね。
やはり現状では動画はミラーレス機優位だと思います。
書込番号：21167133
3点
 |
|---|
＞ぐすたーぼさん
都市での風景動画撮影でしたら、超広角レンズも良いのでは。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/#tab
アップした画像はG8と8-18mmです。
このレンズは超広角としては珍しく各種フィルターが付けられます。
書込番号：21167945
4点
＞まるるうさん
のおっしゃる通り、まずは広角がおすすめ！
特に、マイクロフォーザースは広角が苦手なので
広角レンズのバリエーションはすくないですね！
なるべく、発売の新しい純正物の方がGH5では、
いいかもしれません。
マニュアルでもいいなら単玉の
LAOWA 7.5mm F2 MFTとか！
書込番号：21168387
0点
MFであれば20mm f1.7かな。
書込番号：21168461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
こんにちは
はい、その通りです。
現行バージョンでは『NTSC 59.94Hz』『PAL 50.00Hz』『SECAM 24.00Hz』の選択が可能です。
書込番号：21165761
3点
Uncle SERENAさん
ありがとうございます。
一昔前までは難題であった方式の違いも、
現在では問題ではなくなりましたね。
未だに違いが存在しているのは、不思議な感じがします。
24pなどを使うのは、映像の”味”に関係するかもしれませんが。
映像表現の蓄積されたノウハウを生かすために、残っているのかもしれません。
民生機にこんな機能をつけたのには、パナソニックの映像に対するこだわりを感じました。
当機はそんなレベルのユーザー層も意識しているんでしょうね。
書込番号：21166671
2点
＞Agotaさん
24Pは本来、映画のコマ数であり、味の為ではないと思います。
24Pの味？には、必然的に確かになりますが、あくまでの味の為ではないと思います。
自主映画製作などで、このカメラつかうなら、24P収録いいとおもいます。
この規格を残したのではなく、このクラスのカメラを使う映画製作ユーザーの為に
映画規格の収録をできるようにしているという事です。（十分ちゃんとした映画作れると思います。）
PAL25コマ＆NTSC30コマは、本来電源の違いから、自然発生的にできた規格ですし、
いずれにせよ、簡単にどのファーマットでもOKという時代になったのは素晴らしいとは思います。
書込番号：21171654
1点
この製品の最安価格を見る
<721
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
