LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

GH5のUSB給電について

2017/07/22 17:13（1年以上前）

カメラ原人さん

クチコミ投稿数：103件

カメラ原人と申します。
GH5はUSB給電ができないという噂を耳にしました。
通常のバッテリーでは、動画撮影時1時間ぐらいしか
バッテリーが持たないということですが、
USB給電し撮影することはできないのでしょうか？
USB給電し、撮影ができたという方は教えていただけないでしょうか？

書込番号：21062463

2点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/07/22 18:22（1年以上前）

パナは詳しくないですが、たぶん出来ないと思います。

GH5のホームに飛んで仕様表を見ると
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/spec.html
電源：7バッテリーパック（付属、7.2V）となってます。
USB給電は電圧5Vだったと思います。

コンデジは制御電圧は5VなのでUSB給電も可能だと思いますが
一眼の場合多くが電圧を高く（7.2V）してるので
GH5もそれに漏れない仕様になってるようです。

メ＾カーに問い合わせるのが一番かと思います。
家電の100Vコンセントからだと出来るかも知れないです。

書込番号：21062649

5点

カメラ原人さん

クチコミ投稿数：103件

2017/07/22 18:38（1年以上前）

＞DLO1202さん
返信ありがとうございます。
わざわざ調べてくださり、感謝です。
7vであればブイマウントのバッテリーが使えるのかもしれません。
来週末にレンタルで使用するのですが、GH5を使うのは初めてなので、お聞きしてしまいました。
バッテリーも連続撮影時間が1時間程度と聞いていたので、消費電力が多いのかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：21062688　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7589件Goodアンサー獲得：1119件

2017/07/22 18:42（1年以上前）

＞カメラ原人さん

解決済みですが、
純正オプションの、ACアダプターとDCカプラーを組み合わせて、
AC１００V出力対応モバイルバッテリーを使えば出来ますよ。

https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/700-BTL025?xmid=sec170722&xlinkid=04&utm_medium=email&utm_source=sec170722&utm_campaign=weekmail

DCカプラーでバッテリーを使っているのと同じ状態ですから、すべてのことが出来ます。

書込番号：21062696

8点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：118件

2017/07/22 18:59（1年以上前）

＞カメラ原人さん

CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CWZGXBK/

と言うUSB電源を7.4Vに昇圧してカメラに供給出来るアダプターがあります。
これとPanasonic純正のACアダプター用のDCカプラーを組み合わせれば使用可能です
（実際に映像製作会社で使われています）。
またパワーズーム搭載のレンズでも使用可能です。
単純にUSBの5Vから昇圧させるだけのアダプターではパワーズーム操作時にモーターの起動電力を供給出来ずに電圧が低下、結果としてカメラ側の電源が落ちてしまいます。
このアダプターはバッテリーを内蔵しており切り替わりもシームレスなので瞬間的な電圧の低下時でもバッテリーが補助する事によってパワーズーム操作時でも安定した動作が可能です。
尚、使用するモバイルバッテリーとの相性はあります。
比較的最近の、出来るだけモバイルバッテリー自体の容量が大きく、同時供給可能なポート数も多く、1ポート辺りのアンペアも高いものを選んだ方が良いでしょう。

ご参考までに。

書込番号：21062736　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

カメラ原人さん

クチコミ投稿数：103件

2017/07/22 19:27（1年以上前）

＞まるるうさん
＞ぱぱうるふさん

ありがとうございます。
ACには繋げない状態なので、解決策を考えようと思っていました。
本当に助かります。
ありがとうございます。

書込番号：21062796　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

金鎚さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：15件

2017/07/22 22:35（1年以上前）

もう解決済みのようですが・・・。
うちはATOMOSのPoweｒStationでLバッテリー運用してますね。
https://www.system5.jp/products/detail67420.html

ホットスワップで交換できるので、基本的に何時間でも大丈夫です。

書込番号：21063243

4点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2017/07/24 17:48（1年以上前）

こういうのもあります。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1061951-REG/indipro_tools_ghs92_dual_sony_l_converter.html

ソニーのでかくて安い外付けバッテリー（二個）をGH4/5で使うためのアダプター。ホットスワップができないのが玉に瑕ですが（ソニーのLタイプバッテリーを二個装着しないと給電しない）、長時間使えます。

書込番号：21067650

1点

カメラ原人さん

クチコミ投稿数：103件

2017/07/25 16:07（1年以上前）

＞金鎚さん
＞新・元住ブレーメンさん

返信遅くあり申し訳ありません。
どちらも詳しく調べてみたいと思います。
大変助かります、ありがとうございました。

書込番号：21070133

2点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/25 18:28（1年以上前）

GH5はGH3,4のバッテリーが使えるので経済的なのが気に入ってます＾＾

書込番号：21070401

0点

おうどんだいちゅき！さん

クチコミ投稿数：13件

2017/07/29 01:48（1年以上前）

GH5 (var 1.1) に DCカプラー (DMW-DCC12) と以下の製品を組み合わせて、それぞれ動作を検証しました。

■iHomepack USBブースターモジュール電圧変換器 USBケーブル電圧転換
https://www.amazon.co.jp/dp/B06ZZG1T5M/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_8q2EzbGVPA3V9
シャッターが下りない為、静止画の撮影は不可。
4K 60p での録画は可能。

■CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110 CASE RELAY https://www.amazon.co.jp/dp/B01CWZGXBK/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_yJ2EzbVRKXTH3
ディスプレイにバッテリーが使えない旨のメッセージが表示され使用不可。
ただし DCカプラー (DMW-DCC12) の T端子に当たる位置に、隣のマイナス端子をアルミ箔などでブリッジする事で使えるようになる。

書込番号：21078079

1点

Telecas 57さん

クチコミ投稿数：2件

2018/09/13 07:17（1年以上前）

私もこの昇圧ケーブルでGH5を使用してましたが、WBの18%グレー設定ができず、おかしいなと思って通常バッテリーに変えたらできるようになったので9vでは何かしらの不具合が起こる可能性があります。何とかならないかいろいろなバッテリーを試していたら突然画面が砂嵐のようになり電源が落ちてヤバイ！と焦りましたが、幸い通常バッテリーに変えたらもとどおりに使用できるようになりホッとしました。やはりカメラは精密機器なので中華製の昇圧ケーブルは避けた方が無難だと思います。

書込番号：22105101　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ2

返信2

PHOTOfunSTUDIO

2017/07/14 15:03（1年以上前）

越乃さん

クチコミ投稿数：834件

4K60Pで長時間撮影しました。
分割されたのをPHOTOfunSTUDIOで結合したのですが・・・96GB以上あると結合できないようです。
他に結合できるソフトあったらお教え下さい。

書込番号：21042592　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2017/07/14 21:51（1年以上前）

一部削除や結合には、もっぱらTMPGEnc MPEG Smart Renderer 5を使用してます。
……が、96GB超えはやったことがないので何とも。
試用版で確認してみるのがよいかと。

書込番号：21043414

0点

越乃さん

クチコミ投稿数：834件

2017/07/14 22:19（1年以上前）

＞CRYSTANIAさん
回答、ありがとうございます。

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5は所持していますが4K60Pは対象外と思い使っていませんでした。

先程、試したら読み込めて感激しています（笑）
96GBは明日にでも試してみます。

書込番号：21043479　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信2

4K-HDR(HLG)への対応について

2017/07/08 08:18（1年以上前）

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

今年の夏にファームアップにて4K-HDRに対応すると既にＰＲされていますが、まだかまだかと待っている者です。
このタイミングでちょうどテレビが壊れたので、HDMIからのHDR（HLG方式）に対応した4Kテレビを購入し準備万端です。

ところで、価格.comの過去のスレッドを見てもほとんどHDRの口コミはありませんが、GH5のユーザーさんたちは様子見といったところなのでしょうか？とりあえずはV-LOGで十分というお考えなのでしょうか？
私はLOGで撮りたいものの後工程の時間がほとんど撮れないアマチュアなので、このHDR撮影には期待しています。

ちなみに、UHD Blu-rayの規格を参考にするならば、4K-HDRは10bitの記録になるのかなとも予測しています。
また、小寺信良さんの記事
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1038092.html
を見ると、GH5のファインダーやモニタがそもそもHDRに対応していないのが課題だと言っていますが、確かにそこが心配ですね。私はモバイルのHDR対応ディスプレーを持っていないので、WIFI経由でも見れないので、輝度のスケールを圧縮するみたいな何かがないと撮影が難しそうですね。

とりあえず早めにリリースしてもらって夏休みにはいろいろ試したいなと思っています。

書込番号：21026840

6点

恋いQさん

クチコミ投稿数：7件

2017/07/09 23:59（1年以上前）

HDRというまたややこしい要素が来ましたね。
紹介の記事でHDMIスルー時にHDR表示されるとかで、v-logなどの編集とは無縁な印象です。
無駄にギラギラするんでしょうかね？そもそもセンサー性能一杯にリニアで取り込んでいる通常の動画より、上下をバッサリ切り捨てているv-logの方が「広大なダイナミックレンジ」なのは何故なのでしょう・・
GH5はダイナミックレンジが13EVの様ですが、v-logLは12EVだと言うし、性能をフルに使ってくれてるの？とか疑問に思っています。
コントラストを最弱にしてもまだ髪が黒く潰れがちですし、これ以上は不快で眩しく出来ないモニター内でコントラストを高めるなら、正に僕らが知らない新型の階調豊かなモニターが必要なのでしょう。もちろん10bitのGH5もですか（笑）

書込番号：21031466　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kk_fwosさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2017/07/22 19:31（1年以上前）

＞niko_ballさん
やはりATOMOS SHOGUNのようなHDR対応の外付けモニターを付けるのが最善だと思います。

書込番号：21062805　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ42

返信13

GH5とα7sⅡ

2017/07/06 10:50（1年以上前）

hanabi動画さん

クチコミ投稿数：78件

花火大会シーズンを前にGH5を検討しています。
同じような質問もあったかも知れませんが、良かったら回答お願いします。

GH5はGH4と比較して、4K画質は向上したのがはっきり分かりますか？
また8bitと10Bitでは違いが分かりますか？
撮影は花火がメインで夜景もたまに撮ります。
Log撮影や編集ソフトで色を弄ったりするのがが面倒なので、基本カット編集しかやりません。

現在所有カメラがGH4とα7sⅡです。
この2台で比較するとα7sⅡの方が単純に綺麗に見れるのでメインで使っていますが、夏場は熱で強制停止になる事が多々ありGH5が気になっています。
日中の撮影はしないので夜間撮影での感想をお聞きしたいです。

書込番号：21022624

7点

ゆ←けさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：19件

2017/07/06 12:31（1年以上前）

> GH5はGH4と比較して、4K画質は向上したのがはっきり分かりますか？

高感度性能がかなり良くなっているので、ISO800 以上なら分かると思います。
それ未満なら、そんな変わらないかも？
夜の撮影なら、GH5 の方がかなり良いでしょうね。
とは言え、（当然ですが） α7S II には勝てません。。

> また8bitと10Bitでは違いが分かりますか？

カット編集しかしないなら、両者の違いは分かりませんよ。
重箱の隅を探せば微妙な違いはあるかもしれませんが、実際の鑑賞ではほぼ関係ないでしょう。
GH5 の 10bit 422 だのハイビットレートだのは、あくまでグレーディングや合成ありきのもので、カット編集しかしないのなら宝の持ち腐れって気もします。

ただ、それ以外でもGH5には、十分な価値はあると思いますけど。
クロップがない4Kや、4K60p ./ HD180p 、AFの強化もそうですが、５軸手振れ補正は強力なので、一眼動画なら定番の一脚を使う必要がなく、手持ち撮影が可能ってのが大きいですね。
α7S II よりかなり強力です。（センサーとボディのバランスを考えると当たり前ですが）

α7S II が熱で止まるってのは、長尺を撮っているんですかね？
（私の場合１カット数分しか撮らない場合、夏でも止まったことないですのですが）
GH5 は長尺撮影にも向いていると思いますよ。30分以上撮れますし。熱にも強いので。
ま、これもセンサーとボディのバランスを考えると当たり前ですね。

書込番号：21022774

11点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/06 18:44（1年以上前）

>GH5はGH4と比較して

こちらのページ↓を見てみますとかなりの違いが有るようで・・・

ttp://kobefinder.com/gh5betterthangh4/

◎センサーが変わったことによる繊細さの違い
◎ボディないてぶれ補正の効果
◎ローリングシャッター
◎ノイズ耐性の向上

かなりよくなっているような感じがします。

書込番号：21023357

6点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6043件Goodアンサー獲得：198件

2017/07/06 22:08（1年以上前）

https://www.youtube.com/watch?v=12fy3rv7yRw&t=513s
この動画を見ると、4K画質は全く同レベルですね。
川辺の景色はGH5の方が解像感高く見える。
ISO6400以上だとGH5はノイズが目立ちます。
ローリングシャッター現象はGH5の圧勝です。

書込番号：21023875

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11712件Goodアンサー獲得：875件

2017/07/06 23:33（1年以上前）

内蔵フラッシュ部分が放熱部に変わって内蔵フラッシュが使えなくなった代わりに長時間撮影しても絶対に止まらない。
センサーがローパスレスになってビーナスエンジンも変わったので画質は違っている
電子シャターの歪みは少なくなって、歪み対策で追加した機能が無用になっている。
動画メインならクロップがない4K、4K60p ./ HD180p が一番大きいのでは、この値段で4K60Pが使えます。

書込番号：21024121

4点

sumizoonさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：10件

2017/07/07 01:37（1年以上前）

普段GH4、GH5、α7s(Ninja Assassinにて4K運用)しています。
いろいろ意見がある様ですが、私の意見は。。。。

・GH5とGH4の画質の違いについて
Youtubeなどの動画を見る限りパッと見ではわかりにくいですがオリジナルの素材を見る限りは低感度から全く違います。
某ベンチマークサイトでは感度特性はGH4と同程度の評価ながらも特にシャドー部の画質印象はGH5の方が圧倒的に上だと思います。
解像度に関してもオーバーサンプリングの恩恵からか解像感も上だと思います。

・夜間の撮影に関して
これに関してはα7sIIを使用した方が無難だと思います。
花火の場合は意外と明るいのでISO800-1600程度で撮れると思いますが感度特性というよりもDレンジの広さの恩恵があると思います。
特に明るい花火でのハイライトの粘りはα7SIIの方が言うまでも無く上です。

とは言うものの、しっかり露出を見極めて明るいレンズを使用して10Bit Logで上記感度の範囲で撮る分には大きな画質差は分かりにくいかも。。。。
とも思っています。ISO1600までで撮る夜の撮影ではα7sは最近は使用しなくなりました。
Log撮影されないとのことですが、花火などのレンジが要求される撮影ではLogがオススメではあります。
10BitはLogでグレーディングしてなんぼのフォーマットなので一度その世界に踏み込むと新たな楽しみが待っているかと思いますよ～。

こちらで、この3ヶ月ほどで撮影した夜間撮影を含むGH5のプレイリストを下記に記載します。
一部字幕でISO/絞り/SSの設定を載せていますので参考までに
https://www.youtube.com/playlist?list=PLc99Yvz7jKZFhnTBvlQLmmus-7YIb_kvD

書込番号：21024339

5点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/07/07 06:47（1年以上前）

7S2ですべて賄えるから資金はレンズに回す

書込番号：21024520　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hanabi動画さん

クチコミ投稿数：78件

2017/07/07 10:15（1年以上前）

ゆ←けさん

>カット編集しかしないなら、両者の違いは分かりませんよ。
実際の鑑賞ではほぼ関係ないでしょう。
GH5 の 10bit 422 だのハイビットレートだのは、あくまでグレーディングや合成ありきのもので、カット編集しかしないのなら宝の持ち腐れって気もします。
　
はやり10bitは編集ありきの機能なんでしょうね？
編集無しなら違いは高感度特性が一番大きいのでしょうか？
また4K60Pは欲しいです。

熱で止まるのは15分以上とか撮りっぱなしだったり、電源いれっぱなしで10分くらい撮影すると強制停止することが昨年5回くらいありました。気温が低い時は止まりませんでした。

ｈｏｔmanさん

>◎センサーが変わったことによる繊細さの違い

繊細さと解像度この違いが分かるとGH5を買う価値が私にはあります。α7sⅡと同等なら即買いします。

taka0730さん

youtube途中からしか見ていませんが、ローリングシャッター現象はGH5は圧勝でしたね。
私の場合はローリングシャッターを気にする撮影はしないのですが、参考になりました。

しま89さん

>内蔵フラッシュが使えなくなった代わりに長時間撮影しても絶対に止まらない。
センサーがローパスレスになってビーナスエンジンも変わったので画質は違っている

この止まらないが、かなり重要です。
搭載エンジンも変わっているので画質も違うのでしょうね？
撮って出しでも違いが分かれば嬉しいですが。

sumizoonさん

>解像度に関してもオーバーサンプリングの恩恵からか解像感も上だと思います。

これは素直にうれしいです。
55インチで鑑賞するのでGH4ではα7sⅡに比べ荒く見えてしまいます。

>Log撮影されないとのことですが、花火などのレンジが要求される撮影ではLogがオススメではあります。
10BitはLogでグレーディングしてなんぼのフォーマットなので一度その世界に踏み込むと新たな楽しみが待っているかと思いますよ～。

youtubeで見ても編集後の映像は凄いと思います。やっては見たいのですが、花火大会には沢山行くので編集するのが面倒で撮って出しで少しでも画質の良いカメラが欲しいと言う、わがままな人間です。
時間があれば挑戦したいとは思っています。

あと、映像ありがとうございました。
全部見ていませんが、凄く綺麗ですがプロの方ですか？
こんな風に撮ってみたいです。

infomaxさん

>7S2ですべて賄える

確かに私レベルではこれで十分なんだと思います。
熱での強制停止がなければ言うことないのですが。

書込番号：21024817

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11712件Goodアンサー獲得：875件

2017/07/07 11:07（1年以上前）

＞hanabi動画さん
カメマンの５月号ですとM1新旧とGH4 .5の比較がでてたのですが、最新の７月号だと各社の対決になってますので参加に立ち読みされてはどうですか

書込番号：21024912　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2017/07/07 18:39（1年以上前）

＞hanabi動画さん

GH4、GH5、a7sIIユーザーです。

GH5の10-bitはV-logを使うときに大きな差を生みます。カラコレをするならもちろん、LUTを当てるだけのカット編集でも使い勝手は明らかに改善しています。また、a7sIIと比較になる訳ではありませんが、暗所の感度やノイズもGH4からは改善しているので、夜景や花火はGH5の方が撮りやすいと思います。また近々と思われる6Kアナモアップデートは個人的にはGH4に大きな差をつける要素です。後、新しめのレンズではAF性能がかなり違うと感じています。古いレンズやオリのレンズでは大差ありません。逆にGH4はバッテリーの持ちが良く、操作も機敏という長所があります。

逆に明るいところでのストレートな撮影ばかりで、カット編集だけなら大差ないという意見は理解できます。

余裕があるなら三台とも所有されたら良いと思います。

書込番号：21025647

2点

821031さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：1件

2017/07/08 10:31（1年以上前）

＞hanabi動画さん
こんにちは～。GH5とNinja Inferno使ってます。
GH4とα7sとの１番の違いは、4K60Pが撮れる事です。

花火を4K60Pで撮影すれば、滑らかですし、30Pにすれば美しいスロー花火ができます。
長岡や大曲のメイン花火だと場所によっては、超広角レンズが必要で、GH4だと7-14mmが19mmからになってしまっていましたが、
GH5だと14mmで撮影できます！

今年の花火も楽しみですね～。外部レコーダーだと960GBで1時間しか取れないので、あっという間にハードディスク一杯になります。

書込番号：21027078

0点

hanabi動画さん

クチコミ投稿数：78件

2017/07/08 11:49（1年以上前）

しま89さん

情報ありがとうございます。近いうちに読みます。

新・元住ブレーメンさん

>LUTを当てるだけのカット編集でも使い勝手は明らかに改善しています。　

これは有難いです。まだLUTすら当てたことすらありませんが挑戦する価値はありそうです。
動画はＭＦオンリーになるのですが、これからＡＦ使うことがあるなら便利になるのでしょうね。
レンズは7-14mmf4.0と12-35mmf2.8（初代）です。

821031さん

4K60Pはやっぱり良いですよね。青木煙火さんのトラなんかは30Pでは勿体無いです。
14mmから撮れるのは嬉しいです。α7sⅡはキャノンレンズ使用で16mm～です。
それでも最近ソニーから12mm～24mmも出ましたし、前から見たい時は16mmより広いと助かります。
Ninja Infernoは知り合いも使ってますが、ビットレートが異常でとても使えません。

書込番号：21027223

0点

hanabi動画さん

クチコミ投稿数：78件

2017/07/09 11:04（1年以上前）

沢山のコメントありがとうございました。
私の撮影条件でどの位画質に改善があるか分からないですが、4K60P・クロップ無し4Kなど魅力的な機能がありますので買って見ることにしました。

書込番号：21029587

1点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2017/07/16 21:05（1年以上前）

https://youtu.be/tIvMk4VGIoc

GH4, GH5, a7sIIの暗所撮影能力を比較して見ました。ダークキングのa7sIIにはまだまだ差がありますね。

書込番号：21048281

0点

ナイスクチコミ114

返信23

GH5 vs 一眼レフ

2017/06/27 09:39（1年以上前）

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

もともと大きな一眼レフ機は持ち歩き辛いだろうっという思いもあり、ミラーレス中心に探してGH5に至るわけですが、
使ってて思ったのが、GH5って結構重くね？ってことです。
これに大口径レンズ合わせたら１㎏は超えますから、これでまったく気にならない今、
よりレンズバリエーションの多いNikonやCANONの一眼レフの方がいいのでは、なんて思ってきました。

動画性能に特化したGH5とは別に、写真画質に特化した一眼レフ機を買うとすればどのような機種がオススメでしょうか？
一眼レフ機はみたところ数年前からモデルチェンジしてないものが多く迷走中です...

最初のレンズは単焦点F1.5以下の35～50mmで考えていて、予算はボディとセットで40万くらいかな～っと思っています。

あと、GH5もそこそこのお値段しますが、それでもマイクロフォーサーズ規格とフルサイズ規格では
画質に大きく差が出るものなのでしょうか？

書込番号：20999284

5点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/06/27 10:02（1年以上前）

カメラ機材は大きく分けてフイルムカメラからの老舗（ニコン・キヤノン・オリンパス・リコー＆ペンタックス）、フイルムメーカー（富士フイルム）と家電系メーカー（パナソニック・ソニー）に分類されます。それぞれ強みのある分野がありますのでレンズ性能重視なら老舗、プリントした後の画質なら富士、動画や連写なら家電系でしょうか？
私は老舗メーカーのファンですので言わずとこの中からカメラは購入しています。趣味の世界ですので他人からこれだと言われるより自分でこうしたいと思う事を実現できる機材がベストかつお得でしょうね。

＞あと、GH5もそこそこのお値段しますが、それでもマイクロフォーサーズ規格とフルサイズ規格では
画質に大きく差が出るものなのでしょうか？

今はどの規格も素晴らしい描写を出しますのでこれが一番だと言っているような人は単にその規格（製造メーカー）のファンなだけです。

書込番号：20999334

14点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/27 10:05（1年以上前）

場合によっては大きな差があると思いますが…

書込番号：20999340　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4201件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/27 10:30（1年以上前）

ｖｓ　というのは　ちょっと？　と思いますが．．．

フルサイズで大口径を使うと　ＧＨ５の倍くらい重くなっちゃいますよ？
αでもＦＥレンズは大きいです。

総じて新しいレンズは高価で、普段使いに気を遣うかな。
画質を気にし出すと限がないので、予算を上げすぎない様にご注意を。

ちなみに、昔から中判以上のフィルムで撮ってる身では、
３５ｍｍサイズでは気にならない大きさですが、
歳を取ると　軽い機材が欲しくなります（笑）

書込番号：20999384

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2017/06/27 11:40（1年以上前）

ニコワン～m43～フルサイズ（Nikon FX）まで使っています。

純然たる画質で言うと、m43～APS-Cの差は小さいですが、APS-C～フルサイズの差は前者よりは少し大きめにあります。
従って、m43～フルサイズの差は状況次第では大きいです --- 大きく違うと、誤解なきように。
真っ昼間でもヌケの違いとなって差が出ることがあります。
それが、写真の価値に影響するかは、被写体・用向きなどで違いますから別問題です。

ニコンですと、D750に35mmF1.8Gとかがオーソドックスな選択でしょうか。50mmF1.8Gだと、少しお手軽になります。

書込番号：20999527

10点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/06/27 12:03（1年以上前）

α9やα7R2にGマスターレンズだと
雲の上の存在になってしまいますが、
GH5とXレンズだと、なんとか
買えなくもないし、持ち運びできなくもない。
お財布や本人の体力まで考えると、
フルサイズがベストとは言えない気がします。

書込番号：20999558　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

2017/06/27 12:14（1年以上前）

＞JTB48さん
自分も「vs」ってなんやねん！！って投稿後に思い恥ずかしくなりました笑

＞さすらいの『Ｍ』さん
投稿サイトを見ると、NikonやCANONをお使いの方はシンプルな絵作り（実際は調整してると思いますが）で、
フジフイルムはボディデザインは好みなのですが、ごりごりにフィルターかけてる方も多く、それが本来の描写力なのかがちょっとわかりません...
個人的にはフィルターで絵作りするのではなく、撮ったままの写真が高解像度でボケ感が豊かなものが好みなので老舗組になるのでしょうか。
解像度が高いだけで気分が上がっちゃうので、ただの解像度オタクなのかもしれません...

所有レンズの中ではオリンパスproの25mm/f1.2 がいまのところ最高解像度かな～っという印象です。
子どもの細い髪の毛１本１本がバッチリ写ります。好みです。

＞うさらネットさん
教えていただいた組み合わせチェックしてみます！

＞ポポーノキさん
毎日Macbook15inchとHDD２台、iPadと１Lの水筒持ち歩いてるので、
デジカメだけ持ち出すなら重さは全然気にならないです笑

GH5の描写力に不満があるわけではないのですが、フルサイズ規格がその一歩先を行くのなら
未知の世界に興味津々という感じでございます。

書込番号：20999581

2点

D777さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：16件

2017/06/27 12:58（1年以上前）

＞たろうぶーさん

別スレでのアドバイス有難うございます。
私はスチルで５DIVを使用しています。
まず重さに関してですがフルサイズと4/3ではレンズの重さ大きさが
全然違くなります。

例えば　EF24-70F2.8L　は805グラム
　　　　　 VARIO 12-35mm F2.8 は305グラム

それぞれ５D4とGH5に装着したとして

5D4　は1695グラム
GH5　は1030グラム

になります。望遠レンズだともっと差が出てきます。
５D4に100-400　なんかつけて１日歩き回るとかなり疲れますね。

画質等々で言えば圧倒的に違うのは高感度とボケです。
フルサイズでも勿論、解像感はレンズにかなり左右されます。

＞子どもの細い髪の毛１本１本がバッチリ

ご予算ちょっとオーバーしますが

５DIVにシグマartの35ｍｍか50ｍｍがいいと思います。
まつ毛１本１本までくっきりです。
純正レンズで予算内だと35ｍｍのF2や
50ｍｍF1.4でちょっと絞ってがいいと思います。

繰り返しますが、フルサイズはレンズが重くてデカイですよ。

書込番号：20999728

8点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/06/27 13:41（1年以上前）

＞たろうぶーさん

こんにちは
canonユーザーなので、canonで考えると、
予算内になるかどうかわかりませんが、
ボディは、近日発売らしい6Dmark2
レンズは、EF35mm F1.4L II USM

ボディは5Dシリーズだと、予算面できびしいですね。
私は6Dから5D４にしましたが、そんなに変わらないかなと感じています。
やはりレンズですよねー

書込番号：20999803

4点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2017/06/27 14:13（1年以上前）

重さのキャパがあればデカいセンサーのカメラまで手を伸ばした方がよりカメラを楽しめる、より幅広く撮影用途に対応できるのは確かでしょうね。

書込番号：20999852　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/27 17:47（1年以上前）

たろうぶーさんの好みはおそらくですがソニーのa7R2と準広角レンズなのではと思います。

GH5が動画に特化したカメラとは思いませんしマイクロフォーサーズのレンズはお手軽な割に結構いい写りをすると思いますが、フルサイズのボケや高感度には敵いませんし、また、等倍鑑賞やトリミングした写真でのパキパキ感はGH5とフルサイズの高画素機とでは差があるかも。

念の為もう一度言っときますがGH5とオリンパスの25mm1.2は超絶素晴らしいカメラとレンズです。
これ以上はフルサイズの高画素機しかないと思って提案しました。
よろしくでーす。

書込番号：21000180

6点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2017/06/27 18:35（1年以上前）

＞たろうぶーさん

GH5、GH4、a7sII、D800Eなど併用していますが、GH5を動画用に、静止画用を検討するなら、5Ds/5DsRかa7RIIなどが今なら良いのではないでしょうか。キヤノンは高画素と光学ファインダーはそれはその良さがあること、ソニーは高画素プラスGH5と異なるセンサーサイズ（しかも二種類）で4K動画も撮れるので、GH5と併用する楽しさがあるのではないかと思います。

どちらの場合もキャノンEFマウントのレンズが、コンバーターを使えばボディはパナでもソニーでも使えるので、経済的な運用が可能です。

書込番号：21000279

3点

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

2017/06/28 00:35（1年以上前）

＞D777さん
5D、よく耳にする名前ですね。間違いなさそうです。
ただお値段もなかなかのものですね！笑

＞とんがりキャップさん
6D MarkⅡ、明日発表なのでしょうか？！
値段が6D程度ならスペック的にはかなり良さそうですね！
気になります...

＞タッケヤンさん　＞新・元住ブレーメンさん
あえて機種名は出さないようにしていましたが、α7シリーズは正直気になっていました。
作例も好みのものが多く、レンズもニコンやキャノンに比べるとまだ少ないですが個人的に欲しいところ押さえてる感がしています。
いまキャッシュバックキャンペーンも実施してるみたいですね...

ただ、発売からもう何年か経ってるというのが気になっていて、昔からカメラやってない自分にとっては家電的な考えなので
２～３年も型落ちのものを買って大丈夫なのかな～ってところで躊躇してしまうのですが問題ないものなのでしょうか。

あとフルサイズでなくなりますがボディを安価なα6500にしておいてレンズを超絶いいものにするパターンならどちらが幸せでしょうね...
GH5と画質に大差なくなってしまうのでしょうか？

いろいろ試していくうちに、ボディよりもレンズの差の方が大きいのかなぁなんて思っています。

書込番号：21001327

1点

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/28 05:15（1年以上前）

＞たろうぶーさん

返信ありがとうございます。
a7R2は確かに発売されて2年ほどになりますが今の最新の機種と比べても何の遜色もないです。
しかし、もしかしたら来年の今頃a9Rとかが発表されてとんでもない高画素機がでてくるかもしれません。
まぁお値段は言わぬが花でしょう。また、こんな事気にしてたらいつまでたっても買えませんので気にしなくていいです。
カメラに限らず欲しい時が買い時ですし、価格もこれから急激に下がる事はないa7R2は僕はアリだと思います。

それとa6500と高性能レンズはどうか？という問いですが僕はなしと答えたいです。
通常ならそれもありなんですがたろうぶーさんの場合、すでにGH5と25mm1.2の名コンビがあります。
また、言い方悪いかもしれませんが普通カメラはただのハコです。が、a7R2だと事情が少し変わってきます。
カメラのセンサー性能、レンズ性能を限界まで引き出し表現してくれるでしょう。
だだ、高画素機としてのa7シリーズに魅力を感じているのではなく、絵作りや空気感みたいなのに魅力を感じているのならa6500でいいかもしれません。
というよりa7IIがおすすめかな。
だったらa7IIIが11月前後に登場するとデジカメinfoに記載されてるのでこっちも気になりますね。
さっき欲しい時が買い時とか言ったのにすいません。

何にせよ、お気に入りの作例のような写真が撮れるといいですね。

書込番号：21001532

2点

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

2017/06/28 09:55（1年以上前）

＞タッケヤンさん
アドバイスありがとうございます！

α7、調べれば調べるほど良い感じですね。SONYの見せ方がうまいだけかもしれませんが、画質や空気感？もかなり好みです。
おそらくMark３？が出たとしてもかなり高額スタートしそうですし確かにキャッシュバックもある今が買い時かもですね。

ところで、タッケヤンさんはなぜNikonでもCANONでもなく、このα7が自分好みなのではと思われたのでしょうか？？
確かに好みなのですがパキパキのボケボケといえば sony αシリーズなのでしょうか？

あるサイトのレビューでは、α7s M2の方がポートレート向きとあったのですが、
自分は風景とかほぼ撮らないのでSでもありなのでしょうか？プリントもL版～ハガキしかしません。

書込番号：21001888

1点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2017/06/28 10:58（1年以上前）

選定、楽しいですよね。
私の場合は体力が衰えてしまったので、フルサイズやAPS-C機よりも、m4/3の方が良く撮れる状態です。
一眼レフは一日振り回せませんが、m4/3だと頑張れるので「数撃ちゃ当たる」状態なのですが。
AF性能（この分野では、まだまだミラーレス負けますね）が重要とか、光学ファインダーが有利とか、長いレンズは不要とか（m4/3はレンズが軽くなるのが魅力）でしたら、一眼レフもいいのですが。
私も風景はやらないのですが、風景メインだったらシグマ機（Foveon）も魅力かな。
私は、鳥、飛行機、虫を撮っていますので、その3分野だとm4/3は有利です。（AFは不利ですが・笑）
軽い機材で望遠効きますし、昆虫撮影は、90mmマクロ相当が45mmマクロだったりしますので、被写界深度稼げますし、古い100mmマクロがアダプタ介せば200mmマクロですからね。
雑談、失礼しました。

書込番号：21001977

5点

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

2017/06/28 11:22（1年以上前）

＞あきらＫさん
選定は寝不足になりますが楽しいですね笑

実は、LUMIXを買う前にシグマを検討していました。変なカタチですが、、意匠的に全デジカメのなかで１番好みです。。
しかしAF機能など店員さんからもオススメしないと言われ、、安定のLUMIXにいった感じです。

最近はMFモード（ピント合わせるのが楽しい）で取る事が多く、それならシグマも有りなんですかね？
SONYとはまた違う絵作りですが解像度が高いからか好みです笑

書込番号：21002023

1点

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/28 15:28（1年以上前）

たろうぶーさんにa7R2をおすすめした理由ははいくつかあるのですが。
まずGH5の一歩先。というとフルサイズの高画素機しかないと思いました。
また、たろうぶーさんのみなさんへの返信を読んでクリアでさらっとした描写が好みなのかな、とも思いました。
レンズはカールツァイスが気になっているのでは？
それに「vs一眼レフ」と題してますが文面から「フルサイズ機と比べてどうなの」と読みましたのでミラーレス機ながらフルサイズのソニーを推しました。

ボケボケでパキパキがa7って事じゃないですが、パキパキの解像好きですと高画素機がやはりおすすめです。
しかし、小さくしかプリントしないのであればマイクロフォーサーズの機種でも違いを見分ける方が難しいです。
RではなくSもかなり尖ったスペックですね。
風景は撮らず小さくしかプリントしないのであればむしろこっちの方がいいかもしれません。
高感度にアホほど強いのでisoあげ放題です。

フルサイズを買ったとしても解像度、解像感が明らかに違いを感じるということはないと思います。
特に小さくプリントしないとなら。
モニターでもパッと見ではわからないと思います。等倍とかしたら別ですが。
そのぐらいGH5と25mm1.2はすごいです。

ただカールツァイスのしっとり感はいいですよー
友人や保育園のパパ友やネット上の作例で見る限りですが。
解像感とかボケよりむしろ空気感とかレンズの個性はフルサイズの方が豊かなのかなーって感じてます。

書込番号：21002498

4点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2017/06/28 17:57（1年以上前）

っまあ今は6D2待ちだね。
明日には出るからお楽しみｗ

書込番号：21002731

4点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4201件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/28 19:15（1年以上前）

ほら　段々　予算が　上積みされる！

書込番号：21002910

4点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/06/28 20:14（1年以上前）

瞬きしたかどうかが分かるファインダーが良い。
という意見は多いかも。
まあ、一瞬の話なんですけどね。

書込番号：21003055　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

2017/06/29 00:14（1年以上前）

＞タッケヤンさん
完全に見抜かれていますね。
はい、買うならまずはカールツァイスですね笑

さっそく今日電気屋に見に行ってきました！
データ持って帰ってきてPCで見たわけではないので正確ではありませんが、
デジカメのディスプレイで見るだけでも、ボケ感がマイクロフォーサーズと全然違う印象でした。好みです。

あと、操作周りもGH5よりシンプルで機体そのものも良い感じですね。欲しい...
なぜデジカメ買うときに検討から外してしまっていたのか,,,,ちょっと後悔しました。

画質については実際に撮り比べないとなんとも言えませんが、
α6500もレスポンスの良さやサイズ感など、
持ち歩いて撮影しやすいだろうな～というのが想像できてかなり好印象でした。

ただ、一つだけ気になったのがカタログ参考写真のクオリティです。
ネットで見る作例はとてもすばらしいのですが、α7シリーズのカタログの作例はどれも？？？でした。
やはり家電メーカーだからかディスプレイには最適化できてるがプリントには弱いのでしょうか？
SONYはSNS時代を狙ってCMYKでは表現しづらいけど、ディスプレイで面白く見えるように振ったのかもですね。
プリントで比較するとマイクロフォーサーズですが、オリMark2のカタログの方がストレートでグッとくるものがありました。

＞AE84さん
6D２が価格予想も出ていよいよ秒読みみたいですし、週末も寝不足になりそうですね～笑
なんどもなんどもなんどもリリースを見てしまうでしょう...

＞さすらいの『Ｍ』さん
もともと子どもの記録をドラマティックに残したいというテーマでカメラに手を出したので、
予算は子供のためと言うことでパパがんばります...他に趣味もないですし...

＞けーぞー＠自宅さん
瞬きしたかどうかが分かるファインダーというのはEVFのことでしょうか？光学式の方ですかね？
個人的には光学式ファインダーよりEVFの方が好きというか、素人には扱いやすいなと思いました。
特にMFレンズ使ってるときになど。

書込番号：21003838

1点

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/29 06:55（1年以上前）

＞たろうぶーさん
>やはり家電メーカーだからかディスプレイには最適化できてるがプリントには弱いのでしょうか？
SONYはSNS時代を狙ってCMYKでは表現しづらいけど、ディスプレイで面白く見えるように振ったのかもですね

うーん。逆ならありえるんですが。例えば安物のモニターでは表現しきれない色があったりとか。
でもこの辺りの疑問はまた別スレで質問するか違う方法で調べて下さい。適当な事、言えませんので。
まぁカタログは参考程度でいいと思います。確実に色々いじってるんで。
オリンパスのカタログは見た事あります。岩合さんがサンヨンのレンズで動物を撮ってて迫力ありましたね。

それと、a6500が好印象のようですがたろうぶーさんにはフルサイズ機が良いと思うんでa7IIはいかがですかね。
扱いやすさや持った感じももちろん大事なのでそっちを優先するのもいいんですが。
値段もほとんど変わらないしキャッシュバックもあるし。

もし、例えばa7IIを買ったとしてGH5を全く使わないようになったら売ったらそこそこの値段になるんじゃないですかね。
使い分けできるんならそれが一番ですが。

書込番号：21004161

1点

たろうぶーさん

クチコミ投稿数：86件

2017/06/29 10:14（1年以上前）

＞タッケヤンさん
まいりました。
昨日投稿後もいろいろ考えて、トータルバランス的にα7Ⅱにすれば欲しいレンズ２本買えそうなので、
それを使い倒してα7Ⅲが手頃になったころにボディ買い替えるのが賢いかな～なんて思ってたところに、
まさにそのようなレスだったのでおどろきです笑

価格で相談すると、もやもやしてることがいつも数日でスピード解決するので非常に助かります！
みなさま本当にありがとうございました！

書込番号：21004459

1点

ナイスクチコミ63

返信16

実際のところのAFは？

2017/06/26 17:02（1年以上前）

D777さん

クチコミ投稿数：188件