LUMIX DC-GH5 ボディ
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」（6000×3000）を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
※レンズは別売です
 |
 |
 |
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：645g
LUMIX DC-GH5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全227スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画ファイルの日付時刻 |
1 | 2 | 2018年9月21日 17:04 |
| ファームウェア2.0 HLG(HDR)動画のYouTube活用方法 |
3 | 7 | 2018年9月19日 23:19 |
| GH5は動画用？ youtube投稿用ならG9proで良い？ |
9 | 11 | 2018年9月17日 22:34 |
| GH5のUSB給電について |
44 | 11 | 2018年9月13日 07:17 |
| おすすめのフラッシュ |
17 | 10 | 2018年9月11日 23:22 |
| 来年は8K&フルサイズ機投入？ |
18 | 13 | 2018年9月3日 09:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
Windows10のエクスプローラーでの動画ファイルの日時がずれてしまいます。
更新日時を表示させると、正しい録画した日時が表示されるのですが、日付時刻ではどうやらExifを参照しているようで、GH5ではExifの時刻がローカルタイムで記録されるのに対し、WindowsはUTCで記録されていると解釈しているようです。
カメラ側の設定で、Exifの時刻をUTCで記録できる方法があればよいのですが、なさそうなので、パソコンで動画ファイルをいじって修正したいと考えています。
何か良い方法はないでしょうか？
0点
＞大滝太郎さん
ファイルの時刻が9時間ずれてしまう現象は、MacOSとｉＯＳで起こると思っていましたが、Windowsでも起こりますか。
動画ファイルの時刻情報を書き換える例を以下のスレッドでご紹介しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002503/SortID=21593899/#tab
MacOSで正常に表示されるようにする対策なので、Windows用に有効かどうかはわかりません。（書き換えはWindowsで行います）
パナのコンデジTX1の場合ですが、exiftoolで見ると「Time Stamp」という項目だけUTCによる時刻で、他10個ほどは現地時刻が埋め込まれているようです。
書込番号：22098993
1点
＞technoboさん
ありがとうございます。
教えていただいた方法で、やってみたのですが、うまくいっているようです。
調べてみたところ、GoogleフォトもやはりUTCで解釈するようです。
動画のExifの仕様書が見つからなかったので、どちらが正しいのかわかりませんが、MS、Apple、GoogleがUTCで解釈しているので、パナソニックもそれに倣ってもらえたらと思います。
書込番号：22126063
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
HLGで試し撮影した動画を見ると、Log撮影と同様の見た目。
（そもそも家の中にHLG対応のモニタが1つも無いのですが）
そのままのファイルをYouTubeにアップすると
Log同様のもやっとした薄灰色のままアップされました。
YouTubeのHDR動画のヘルプを見ると
https://support.google.com/youtube/answer/7126552?hl=ja
非対応の端末ではスタンダード動画として再生されるとあります。
しかしスタンダード動画にならないという事は、GH5が出たばかりで
YouTube側として非対応形式だから、でしょうか？
試しにヘルプ記載の通り、DaVinciの設定をしてファイルを
そのままレンダーしたらスタンダードな色合いで再生されました。
元々撮って出しが多いので、HLG動画はそのまま使えるかと思ってたのですが。
HLGはグレーディングなどの処理が基本的に必要無いものだと思うのですが
どういった方法で処理や活用をするのが良いのでしょうか？
とりあえずはYouTube側の対応を待つのが良いのでしょうか？
1点
あまり答えになってないかもしれませんが、HLGにすると初期設定にて彩度や色相が-5になっていたのが原因かと思いました。これを+5まで持っていくと少しましになります。HLG対応モニタで見てみましたが、基本的にHDRなのでハイライト側にダイナミックレンジが拡張されるだけで特には色の印象はカメラのモニタと大きく変わるものではありませんでした。
書込番号：21234108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連投すみません。スタンダードとはSDRのことと思いますが、カメラの液晶で見た通りにパソコンのモニタでも見えたのなら正常と思います。HLGの場合、HLG非対応のモニタで見たらSDRとだいたい同じになるはずですよね。
書込番号：21234126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://support.google.com/youtube/answer/7126552?hl=ja
youtubeにHDRは動画を上げる場合は動画ファイルがHDR形式であるという事を示すメタデータを動画ファイルに埋め込む必要があります。
これにはDaVinci Resolveを使うか、youtube側が用意してあるツールを使ってmkvコンテナに変換の方法があります。
ヘルプ読むと分かるがHDRの再生までたどり着くのが兎に角ややこしい。
パナが自社テレビ用専用のモードを用意したのがよくわかります。
書込番号：21235899
1点
いつの間にやら、HLG HEVC/H.265で撮影したファイルをそのままアップロードしても、YouTube側でHDR/SDRと再生する側の対応機種でちゃんと表示されるようになってますね。
ただ、私の環境（スマホのXperia XZ Premium）だと、HDRは1080pまでです。アップロードしたのは4K動画のハズなんですが。
あと、HDRだと全般的に暗いというか、露出補正+2以上してても、なんか暗いです。
書込番号：21765598
0点
＞CRYSTANIAさん
やってみたのですが、アップロード時にHDRと認識はされるものの、
「ちゃんと表示」はされていないようです。ちゃんと表示されるように
YouTube側が対応してもらえるの待ちってとこですかね。
書込番号：21783521
0点
今さらですが、対応したようです。
すべての組み合わせではありません。
何で再生するかでやはり色が変なときもありますが、
ひとまず、前進。
書込番号：22122371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット
次回のLUMIXのキャッシュバックを待って、初めて一眼レフを購入を検討しております。
用途は主に動画撮影で、海外旅行先で食べ物の撮影、風景の撮影、自撮りなどを行う予定です。
目指している動画はMark Wiensさんと言うFood Vlogger の方が撮っているような動画です。
『参考』 https://www.youtube.com/watch?v=rOAbYFdNQEo
今後は撮影した動画をyoutubeに投稿していきたいと考えています。
現状の方針としては下記を購入予定です。
カメラ GH５またはG９ （できればG9 キャッシュバック対象になってほしい・・・・）
レンズ LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm
雑誌やサイトなどでGH５はプロ用動画向けとあります。
動画を撮るならGH５というのはわかってはおりますが、手ブレ補正や写真にも強いG9proに心が傾いております。
また、上記のような動画を撮ってyoutubeに投稿する用途であればプロ向きと言われるGH５ほど動画専門機ではなくても良いのではと考えています。
私の認識ではGH５とG9は下記のような違いがあると考えています。
・動画機として長時間撮影に適している → 基本的に30分を超えるカットは撮りません。
・V-log（別売り）で撮影して、後でカラーグレーディングできる → 時間や手間を理由にカラグレまでは行わないと考えてます。
・4：2：2 10bit → youtubeに投稿する上で必要でしょうか？
その他GH5とG9の動画を撮影する上での違いやyoutubeに投稿する動画を撮影する上でのメリットなど教えてください。
ここで質問したのは、GH5の魅力をしっかりと知り、G9を買ってから後悔したくないからです。
ぜひG9よりGH5を勧める理由を教えてほしいです。
以上よろしくおねがいします。
1点
個人的には自撮りも考えていてyoutubeに投稿ならGF10のキットと希望のLEICAレンズ2本の方がいいと思います。G9、GH5重いです。自撮りできません。G9,GH5の本体＋αの値段で、12-32の便利ズームと25mmの単焦点、LEICAレンズ2本までお安く揃います。
GF10は16MセンサーでマイクロSDを使用していてで4K30Pは5分までですが、撮影機能は上記機種と変わりませんし、GF10（GK7Mk3)の画質はG9ゆずりの記憶色（従来は自然色）に変わってます。もう少し動画もですと自撮りは出来ませんがGK7MK3もすすめです。
パナは本気で動画編集を行わないならどの機種でもほとんど変わりません。
書込番号：22100241
1点
30分以上必要なく、グレーディングもしないのなら、GH5を選ぶ理由がないと思われ。。。
少しでも軽く安いG9のほうがいいと思います。
ビデオの画質やAFや手振れ性能はほぼ同じです。
G9のメリットとして、人体認識がある、ファインダーが大きい、グリップが持ちやすい、USB給電ができる、という点があるようです。
書込番号：22100326
1点
  |
|---|
＞またたび動画さん
youtube投稿用ならスマホでも十分かと思います。せめてコンデジで・・・
この動画のように終始片手持ちで自撮りするなら、重いカメラは避けたほうが無難です。
画質よりも手軽さや携帯性を重視したほうが良くないですか。
今時のスマホやコンデジでも綺麗に撮れますからね。
コンデジならパナがおすすめ。
例えばTX1 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab
スマホにスタビライザー（３軸電動ジンバル）を付ければ、
安定した動画が手軽に撮れちゃいますよ。
究極の手ブレ補正です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001026828/#tab
書込番号：22100431
1点
軽いGF系や、中古のG7等から始めて、もっと本格的にやりたいということになれば新ためてGH5を買うということでも良いのではないでしょうか?GH5はグレーディングしてナンボだと思います。
PCも現行のi7のものや、PPなどの編集ソフトとセットで運用する機材だと思います。
それとパナソニック以外のメーカーも、動画需要が大きくなっていることに気づいており、今後ハイブリッド仕様の一眼カメラが主体になる可能性もありますので、
改めて買い換える頃には価格的にも重量的にも、もっと目的に適したカメラがあるかもしれません。
書込番号：22100486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞またたび動画さん
>> LUMIXのキャッシュバックを待って、初めて一眼レフを購入を検討しております。
パナソニックで「一眼レフ」なんか、製造していませんけど・・・
現状では、国産ですと、キヤノン・ニコン・リコーでないと「一眼レフ」は買えません！！
書込番号：22100669
1点
その用途でしたら
G9+ライカキットのほうが良いかと思います
ちょうど12-60mmも購入予定みたいですから
書込番号：22100682
1点
もし、欲しいカメラがG9であれば、それを買ったほうが良いかも?
G9をGH5と比較して良い部分は、逆光に強くなっていること、高感度(ノイズ乗りの許容範囲)がAPS-C相当であること、ハイレゾ撮影が出来ること、AFが優秀なこと、ファインダーが高画素であること、コストパフォーマンスが高いことが挙げられると思います。
GH5の良い部分はVlogが使えること、4K60pで無制限に撮影出来ること、色相の変更が出来ること、高性能なマイク端子が使えること、ディスプレイが大きめで画素数多く見易いこと。他にもありますが個人的にはこの辺かなと。
youtubeについてはカメラより動画編集ソフトのほうが重要ですね。
今後色々出てきそうなので、正直様子のほうが
良いと思ってます。G9はバーゲンプライスなので良いかもですが。X-T3やα7000?、EM1の後継機も動画向きみたいなので難しいですね。
書込番号：22100829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HLGが要るかどうかで決めたらどうですかね。
書込番号：22101173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スタビライザー定番のRoninは、GH5サポートのようです。
要するに、GH5でRoninを使うと、Roninから、様々なカメラコントロールができるようです。
動画だったら、スタビライザー必須ですよ。三脚オンリーの撮影なら必要ないですが・・・・
書込番号：22101219
0点
SA-MONYANさん、
G9にもマイク端子は付いていて（YouTubeのいろんな動画を見るかぎり）音質も同じような感じです。
G9のほうが左右のマイクが離れているのでステレオ感はG9のほうがいいみたいです。
ファインダーの画素数はGH5もG9も同じですが、G9のほうが倍率が大きいので逆に画素は目立ちます。
「高感度(ノイズ乗りの許容範囲)がAPS-C相当」と書いてありますが、動画の高感度がGH5よりいいということでしょうか？
その情報源は何でしょうか？
書込番号：22101343
1点
皆様
たくさんの回答ありがとうございました。
ひとまずGH5への未練は一度断ち切れそうです。
その他のGFやGX7mk3などの再度考量してみたいと思います！
書込番号：22117635
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
カメラ原人と申します。
GH5はUSB給電ができないという噂を耳にしました。
通常のバッテリーでは、動画撮影時1時間ぐらいしか
バッテリーが持たないということですが、
USB給電し撮影することはできないのでしょうか？
USB給電し、撮影ができたという方は教えていただけないでしょうか？
2点
パナは詳しくないですが、たぶん出来ないと思います。
GH5のホームに飛んで仕様表を見ると
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/spec.html
電源：7バッテリーパック（付属、7.2V）となってます。
USB給電は電圧5Vだったと思います。
コンデジは制御電圧は5VなのでUSB給電も可能だと思いますが
一眼の場合多くが電圧を高く（7.2V）してるので
GH5もそれに漏れない仕様になってるようです。
メ＾カーに問い合わせるのが一番かと思います。
家電の100Vコンセントからだと出来るかも知れないです。
書込番号：21062649
5点
＞DLO1202さん
返信ありがとうございます。
わざわざ調べてくださり、感謝です。
7vであればブイマウントのバッテリーが使えるのかもしれません。
来週末にレンタルで使用するのですが、GH5を使うのは初めてなので、お聞きしてしまいました。
バッテリーも連続撮影時間が1時間程度と聞いていたので、消費電力が多いのかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号：21062688 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
＞カメラ原人さん
解決済みですが、
純正オプションの、ACアダプターとDCカプラーを組み合わせて、
AC１００V出力対応モバイルバッテリーを使えば出来ますよ。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/700-BTL025?xmid=sec170722&xlinkid=04&utm_medium=email&utm_source=sec170722&utm_campaign=weekmail
DCカプラーでバッテリーを使っているのと同じ状態ですから、すべてのことが出来ます。
書込番号：21062696
8点
＞カメラ原人さん
CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CWZGXBK/
と言うUSB電源を7.4Vに昇圧してカメラに供給出来るアダプターがあります。
これとPanasonic純正のACアダプター用のDCカプラーを組み合わせれば使用可能です
（実際に映像製作会社で使われています）。
またパワーズーム搭載のレンズでも使用可能です。
単純にUSBの5Vから昇圧させるだけのアダプターではパワーズーム操作時にモーターの起動電力を供給出来ずに電圧が低下、結果としてカメラ側の電源が落ちてしまいます。
このアダプターはバッテリーを内蔵しており切り替わりもシームレスなので瞬間的な電圧の低下時でもバッテリーが補助する事によってパワーズーム操作時でも安定した動作が可能です。
尚、使用するモバイルバッテリーとの相性はあります。
比較的最近の、出来るだけモバイルバッテリー自体の容量が大きく、同時供給可能なポート数も多く、1ポート辺りのアンペアも高いものを選んだ方が良いでしょう。
ご参考までに。
書込番号：21062736 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞まるるうさん
＞ぱぱうるふさん
ありがとうございます。
ACには繋げない状態なので、解決策を考えようと思っていました。
本当に助かります。
ありがとうございます。
書込番号：21062796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう解決済みのようですが・・・。
うちはATOMOSのPoweｒStationでLバッテリー運用してますね。
https://www.system5.jp/products/detail67420.html
ホットスワップで交換できるので、基本的に何時間でも大丈夫です。
書込番号：21063243
4点
こういうのもあります。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1061951-REG/indipro_tools_ghs92_dual_sony_l_converter.html
ソニーのでかくて安い外付けバッテリー（二個）をGH4/5で使うためのアダプター。ホットスワップができないのが玉に瑕ですが（ソニーのLタイプバッテリーを二個装着しないと給電しない）、長時間使えます。
書込番号：21067650
1点
＞金鎚さん
＞新・元住ブレーメンさん
返信遅くあり申し訳ありません。
どちらも詳しく調べてみたいと思います。
大変助かります、ありがとうございました。
書込番号：21070133
2点
GH5はGH3,4のバッテリーが使えるので経済的なのが気に入ってます＾＾
書込番号：21070401
0点
GH5 (var 1.1) に DCカプラー (DMW-DCC12) と以下の製品を組み合わせて、それぞれ動作を検証しました。
■iHomepack USBブースターモジュール 電圧変換器 USBケーブル 電圧転換
https://www.amazon.co.jp/dp/B06ZZG1T5M/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_8q2EzbGVPA3V9
シャッターが下りない為、静止画の撮影は不可。
4K 60p での録画は可能。
■CASE RELAY USB外部電源供給器 CRUPS110 CASE RELAY https://www.amazon.co.jp/dp/B01CWZGXBK/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_yJ2EzbVRKXTH3
ディスプレイにバッテリーが使えない旨のメッセージが表示され使用不可。
ただし DCカプラー (DMW-DCC12) の T端子に当たる位置に、隣のマイナス端子をアルミ箔などでブリッジする事で使えるようになる。
書込番号：21078079
1点
私もこの昇圧ケーブルでGH5を使用してましたが、WBの18%グレー設定ができず、おかしいなと思って通常バッテリーに変えたらできるようになったので9vでは何かしらの不具合が起こる可能性があります。何とかならないかいろいろなバッテリーを試していたら突然画面が砂嵐のようになり電源が落ちてヤバイ！と焦りましたが、幸い通常バッテリーに変えたらもとどおりに使用できるようになりホッとしました。やはりカメラは精密機器なので中華製の昇圧ケーブルは避けた方が無難だと思います。
書込番号：22105101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
GH5を購入し、いろいろ試して遊んでいるところです。
高感度でも結構粘ってくれるので、フラッシュなしでも室内撮りは可能ですが、やはりフラッシュがあったほうが良いかなと思い、検討しはじめました。
互換情報を見るとオリンパス製のものも使えるようなのですが、どのフラッシュがおすすめですか？
縦位置での撮影でもバウンス撮影ができて動画用ライトがついているものが希望です。
1点
純正で物足りないとか、気に入らないとかいうポイントはありますか？
何となくオート主体なら純正が便利です。
書込番号：22079667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
壁屋朋和さん こんにちは
自分の場合 GX8などですが ニッシンのi40使っています。
コンパクトで 光量もあり使いやすいですよ。
https://www.nissin-japan.com/product/i40/
でもこのストロボ 上のページの一番下のところにある 取扱店舗を見ると分かると思いますが 実店舗が少なく ネットでの購入がメインになります。
書込番号：22079687
2点
パナソニックのカメラは専用の物しか使えませんので、無難なところでパナソニックのDMW-FL580L、安いのですとニッシンデジタルのi60Ａかi40ですかね。あとはガイドナンバーが大きいでかいの使うか、割り切りで小さいの使うかです。
自分は大は小を兼ねるでi60Ａ使ってますが、今の使い方からちょっと大きいかなと思ってます(^_^;
書込番号：22079695
1点
パナソニックとオリンパスのストロボは中身が一緒というのを聞いたことがあります。
純正は発光量や性能がイマイチなのに高い！使えない！というのが自分の印象。
なのに、価格がメチャクチャ高い、、、
自分はGX7ｍｋ２ですが、ニッシンのi60を使っています。
純正と撮り比べましたが、ニッシンの方が安いし、発光量、TTLの正確さなど、全然良いです！
動画用ライトも使っています。
ただ、GH5は、ストロボシューの幅が狭いのか、ストロボを差し込むのが硬すぎです。
そもそも、ストロボ使用を想定してないかのようです。
書込番号：22079700
3点
オリのもパナ製でしょ。
閃光電球やっていたウェスト電気からの流れです。
古いですが純正FL360 GN24 （但し35mm相当画角照射・ISO100） を使っています。上下・左右バウンス可能。
お奨めは、小形ボディ機にも使う場合は、やはり小形のものが良いです。
日中シンクロ及び望遠系多用だと、大きいものが良いです。
光量 GN 比較時は、必ず 35mm相当画角照射・ISO100 という基準で較べてください。
書込番号：22079731
2点
パナソニックは汎用フラッシュの
トップメーカーだから
自社のフラッシュが充実してると思います。
大昔から業務用フラッシュも手掛けてました。
書込番号：22079741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それは昔の話ですね〜〜
書込番号：22079831 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞壁屋朋和さん
私はパナオンリーユーザーで
http://kakaku.com/item/K0000434820/
を所有しておりますが、全く問題なく使用出来ている為、こちらをお勧めします。
こちらはLEDライトがあるので、あまり明るくはないですが、動画撮影時でも使用可能です。
室内であれば、よほど大きな室内でない限り、このストロボの発光量で十分だと思います。
書込番号：22080051
1点
現在のバナのストロボは、ナショストとは無関係だと思います。
パナは、プロでも使えるようなストロボを出していません。（今売っているヤツは酷い）
G9が出て、プロサービスが始まった時に期待したのですが、何ら変わっていないです。
時期と予算が許すのなら、ニッシンのMG10を待ってはいかがでしょうか。
書込番号：22082115
1点
＞壁屋朋和さん
他の方も書いていますが、動画用ライト付きとなると、純正の以外だとニッシンデジタル製になると思います。
カメラの上につけて使うだけ、小型重視であれば、i40。入門用として分かりやすいストロボです。
カメラから離してオフカメラで使う、パワーが欲しい場合は、i60Aがおすすめです。
ビデオライトは簡易なものですね。遠くまでは届きません。
i60Aはヘッドを前に向けたままだと、ヘッドが長いため遮られ上方向に光が広がらず。ヘッドを上に向ける必要がありますね。
ニッシンのセミナーに参加すると実機を試せる＆割引購入が出来ます。
https://www.nissin-japan.com/event/
東京開催が中心ですが、地方開催も時々しています。
書込番号：22102443
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
  |
|---|
思いの外、柔らか目にもなるart105mm |
8Kはまぁ当然&必然のお題だったと思いますが、まさかのフルサイズミラーレス発表のうわさ話♪
ホントかな？
パナソニックは人脈ゼロなので聞きかじりですいません♪
どなたかご存知有りませんか？
とは申せ、自分はGX-1以来お付き合いが無い物で、今年は、SONYとartで手一杯の冷やかしですが、気になります♪
書込番号：22074538 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
8Kはあるでしょうが、フルサイズはどうなんでしょう。
Panaのコンパクトさが生きないと思うのですが。
フルサイズになれば、価格も上がるだろうし、競合会社も増えますから。
熱もでやすくなって、夏場の動画使用に問題が出てきたりとか。
書込番号：22074621
3点
公開マウントなら行きたい＼(^^)／
各社から面白いレンズがキチンと使えるだろーし〜
書込番号：22074696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＭｉＥＶさん
そうですよね、ボディも勿論、8Kフルサイズとなれば、データ量と撮影後のパソコンの性能も大巾に向上させないと行けないわけで‥‥‥
やっぱり今の自分には、あらゆる点で力不足かな♪（笑）
書込番号：22074707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも「8Kは、記録そのものが実用レベルとして問題のまま」なのですが(^^;
記録問題を無視するとして、
4/3型で8K相応の光学解像力を得るためには、
レンズ解像度200本/mm以上が必要になります。
(フルサイズで100本/mm以上)
単に画素数だけ8Kにしても、レンズ解像度が追随していない場合は、フルサイズ原理主義者？から執拗に「解像度不足の物証」を叩き付けられたりとか、
安易に8Kに参入すると、フォーマットの光学的制約を暴れるキッカケになって、
むしろ4/3型の禍になるかもしれません(^^;
【十分な対応策が出来た段階】を待たずに「根拠無しの勢い」で実行しようとすると失敗する可能性が高まるかと(^^;
書込番号：22074718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほら男爵さん
そうですよね、二コン的に閉鎖すればいずれ出るだろうけど、後回しにされる！
キャノンももうすぐフルサイズミラーレスの発表を控えて、新マウント情報を公開されたら、今後はＣ社Ｓ社のフルサイズミラーレス用が先に発売されそう♪（笑）
でも、mフォーサーズのままの方が良いかな♪
高性能純正レンズも安い方だし♪（笑）
書込番号：22074732 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ほっておいても、ソニーが8Kフルサイズ動画を手がけるのは分かっていますし、
パナソニックはパナソニックで、2020年までに8Kを製品化すると宣言していました。
マイクロフォーサーズのままか、スーパー35mm以上の新マウントか
考慮に考慮を重ねた上での結果だと思います。
書込番号：22074837
0点
GH5がパナソニックが思っていた方向(ハイブリッド)でなく、片寄った方(動画用)にしか売れて無いという、毎度の誤算からの新型機でしょうし、8k対応はM4/3のフォーマットにこだわらないみたいですが、この時期に8k出しても使える機材が多分無いですよ、6kでもアップアップな現状ですから、フルサイズミラーレス対抗の4k60pフルフレームの廉価版だと思うんですけど
書込番号：22075169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大歓迎！フルサイズ！！
GH5sのフルサイズ版ミラーレスいいですね。
楽しみです。
書込番号：22076352
1点
＞K_wingさん
＞yusan1さん
＞しま89さん
＞ポポーノキさん
＞ありがとう、世界さん
＞ほら男爵さん
＞ＭｉＥＶさん
SONYを火種に、各社の2018年後半はナイスバディの目白押しで、写真好き、カメラ好きのデジカメオジさんにはたまりません！(金銭も‥‥w)
良いカメラ=重いカメラでは無い良い方向へ行って欲しいものです♪
勿論レンズの方も、キャノンの24-70mm/f2や50mm/f1.2が随分とコンパクトに見えるので、写りの良いレンズ=重いレンズの認識を変えてくれれば、オジさんは、嬉しいです♪（笑）
書込番号：22076522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年２月に有機CMOSセンサー（グローバルシャッター）の発表があったので、初号機に載せてくるかは分かりませんが、ほぼ間違いなくそれも視野に入っているのでしょうかね。。
現在グローバルシャッターを開発したと謳っているのはSonyとPanasonicだけ？
Sonyのセンサーに対抗できるという自負があるのではないかと。。
マウントはどうなるんんでしょう。伴さんの動画でも言及されていましたが、まさかLeicaと共通（SL）マウント？
確かに全く新しいマウントではブランド的にアレだし、Liecaと共通ならWin Winになるかも。。
書込番号：22079092
1点
有機撮像素子ですが、殆ど実験段階では？
例えば、紫外線劣化の克服を含めた【実用化に直結する、具体的な公開情報】とか、
【実用化の場合の月産製造数の予定】とか、
【生産工場は何処か？】などの信頼できる情報はありましたか？
上記全てが企業秘密のような事は今の時代ではそうそうありませんので、
上記の【】内に関する信頼できる情報が見つからないなら、ガセネタとか希望的観測の垂れ流しを見つけているだけかと思います。
書込番号：22079132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
保存に苦労しようが
画質に課題があろうが
出すことに意義がある。
文句は買った人が言えばよい。
期が熟す＝中国勢が席巻する
に近いもんがあるからな、どの分野でも。
書込番号：22079677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<721
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
