LUMIX DC-GH5 ボディ
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」（6000×3000）を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
※レンズは別売です
 |
 |
 |
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：645g
LUMIX DC-GH5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全227スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 花火撮影 |
15 | 20 | 2018年1月28日 15:42 |
| log撮影時3dLUT対応の環境とは、、？ |
26 | 8 | 2018年1月26日 22:32 |
| ４Ｋ動画の編集 |
35 | 11 | 2018年1月11日 23:10 |
| 音声の5.1ch記録 |
8 | 4 | 2017年12月29日 21:09 |
| GH-5とGH-5Sってどう違うの？ |
55 | 30 | 2017年12月22日 09:16 |
| GH-5S詳細が明らかに |
253 | 65 | 2017年12月20日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
質問です。
今年は２台体制でいくのですが三脚の所にプレートを乗せて動画とスチールを撮るのですが花火を撮るときの向きってやっぱり動画とスチールの傾きは違うのでしょうか？
同じような感じで撮られる方が居ましたらアドバイスなどを頂ければ助かります。
それと、花火撮影でND4.8を買うのですが使ってる方やどんなNDフィルターを使ってるのかも教えて頂ければ嬉しいです。
要らないかなって思うのですがやっぱり必要なのかなんなのかわからないのでよろしくお願いします。
書込番号：21545749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞れいちぇるPKCZさん
動画⇒広角
スチル⇒望遠
なら 違う事になりますね。
主題を 画面の ど真中に置くなら
同じですけど
書込番号：21546146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
釜山世界花火大会 ND8フィルター |
＞れいちぇるPKCZさん
三脚にプレートを付けてカメラ２台で花火を撮られている方がいますが、片方だけ自由雲台を付けて向きを調整されている方もいますよ。ビデオカメラだと、ベルボンのQHD-33で大丈夫です。
http://s.kakaku.com/item/K0000283576/
NDはケンコーのPro 1D NDフィルターで、基準感度がISO100ならND4、ISO200ならND8で良いと思います。
書込番号：21547142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謎の写真家さん
自由雲台は33と43で迷ってました(^^;
縦や横で撮りたいので33だと縦で撮ったときにプレートにぶつからないかと心配です(^^;
撮る人はND4の方が多いのでしょうか？
書込番号：21547361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞れいちぇるPKCZさん
三脚２台で撮ってる人のほうが
多いです。
スチルを操作すると
動画にブレが入る訳だし。
書込番号：21547459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
量販店の方に聞いたらND8の方が花火の色を濃く写りますと聞いたのですか本当でしょうか？
書込番号：21547511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＮＤフィルター使う人も居れば使わない人も居るので、なんともいえませんね。
アンダー気味で撮影してソフトで補正する方法が一番楽ですが、素材を撮って出しで使いたいならＮＤで調整するしかないでしょうね。
自分は面倒なんで使ってません、絞りで対処（忙しいですが）。
プレート使用は構図が同じでもどうしても狙った位置からセンターがずれます（どちらかをメインにしてセンターを出して、片方を少し内側に向ければある程度は許容できますが）。
構図を動かさないならＯＫですが、微調整するとどっちもずれてて、２羽追うものはどちらも取れずになるので、三脚２台体制で行かれた方が打率は上がりますし、動画はビデオ雲台が必須となるので重量増が難点、、、
そこは出発前に会場までの距離と移動手段で選択、打率を取るか、移動を楽にするかはあなた次第ですね。
書込番号：21548004
1点
NDって色の濃さ？
シャッタースピードを遅らすのが目的じゃなくて？
僕はバリアブルを持ってました。
ND8買って自分の思い描いたシャッタースピードにできない時を危惧して。
三脚は別がいいと思います。
スチル操作時の動画ブレ、動画操作時の長秒スチルのブレのリスク回避です。
書込番号：21548106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞れいちぇるPKCZさん
デジタルカメラだから
彩度や、コントラストで色を調整すれば良いと思う
書込番号：21548198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞れいちぇるPKCZさん
光量が少ないのに
NDフィルターを使うと
撮影が難しくなるし
NDフィルターは
青みがかかる。
青みがかかっても問題無い、滝を撮る人が良く使う。
書込番号：21548215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kibunya123さん
使わない人の方が多いですか？てっきり、花火撮影で使ってるが当たり前だと思ってました。
大きめのビデオ雲台を買いましたので安定は大丈夫かと思います。
メインは動画なので動画は中央よりでスチールは少し外よりで固定すれば大丈夫そうですか？
２台体制なんて初めてなので(^^;
カメラマン席や桟敷席も使える範囲が決められてるのでそれを想定して三脚は１つで使いたいと思ってるのです。
書込番号：21548343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トムワンさん
すみません(^^;
花火で撮影するのが初めてで勉強不足なので色々と教えて頂ければ光栄です。
もちろん、bulbモードは使いシャッターリモコンもあります。
NDフィルターで花火の色を出したいと思い購入しようか迷ってます。
書込番号：21548354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
やっぱり、NDフィルターは不要って事ですよね？
全然、素人などでアドバイスなどを頂ければ助かります。
買うなら本日買いに行きます。
あとは写真側の角度を変えたいので雲台も買います。
書込番号：21548365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。花火撮影でよく質問されますね。私も長いこと花火撮影してきましたが、失敗を重ねることは良い勉強になりました。
三脚一本でカメラ2機でのセッティングは、耐荷重7kg程度のそこそこ重い三脚でやったことありますがうまくいきませんでした。三脚は楽器みたいなものでよく振動します。スチル、ビデオいずれもいろいろな装着方法試しましたが、操作を慎重にしても揺れます。2台づかいだと、極めてぶれやすいです。
少なくとも耐荷重10kg超のジッツオあたりなら、そこそこいけるかもということでしょうか。
カメラ1機に三脚一本がいいと思いますね！
書込番号：21548617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞筆税五十郎さん
三脚などのセッティングなどを量販店の店員さんにお話をした所、大丈夫だと入れたので大丈夫かと思ってます。
花火大会などでカメラマン席が無い場合などの設定で行いたいと思ってます。
両方ともミラーレスなどで
書込番号：21548732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
着火してヒュルヒュル火玉が上がるところから満開に開くまでや、時間差のいくつかの花火を１枚の写真に納めたいならばNDは必須です。
開いた瞬間だけ、時間差は別々に撮るならND無し。
10秒とかシャッターを開けておく場合は設定では解決できません。
僕は10～13秒くらいアケテ撮ることが多いのでNDはバリアブル(減光を可変出来る)フィルターを使ってました。
僕はNDが無いなら花火を撮りに行かない言うくらい必要と思います。
要不要は個人の主観もあるのでなんとも言えません。
書込番号：21548781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画メインならＧＨ５の構図を優先して取り付け、雲台を動かせばいいかと。
その場合、スチル機の構図は大きくずれる事と、動画撮影中のスチル機の調整は出来ない事を頭に入れておけば問題ないと思いますよ。
プレートで２台体制の致命傷はスチル機のシャッターブレを起こすのが最大の難点かと、、、動画は止まりませんから。
チルト＆パンした時にどちらかは構図が斜めになるのが難点、同じ位置を狙う以上、どちらかは左右に向けますよね？（正面に向ければ傾かないが、画角からはみ出る）。
カメラを縦に２台構えられればある程度どちらかを前傾させれば構図も変わらず少スペース化できるんですけど、ケージに入れないとシューマウントだけでは間違いなく破損、雲台と三脚も耐加重１０ｋｇ以上でないと厳しいですし安価な方法では無いんですよね。
ちなみにスチル機がフルサイズ５Ｄクラスのボディとなると三脚は間違いなく別がいいです。
撮影スペースには会場周辺（有料席）には限界があるので小さいしたいのが本音ですよね、、、
自分はＧＨ４とＥＯＳ ＫＩＳＳＸ５でソコソコな画が取れれば良い派。
できるだけ小さくしたいので三脚はｂｅｅfｒｅｅに701HDV(耐加重的にはＯＫ、安定感は欠けます）にＧＨ４。
ベルボンのウルトレック４５の脚だけ使ってＳＬＩＫのビデオグランデⅡ（この雲台、縦構図に出来るんですが動画はにはプレートがよれるんであまり適しません）にＸ５乗っけてます。
これでも結構な重量で、何だかんだ一つにまとめると１０ｋｇ近くに、、、
ローラー付きのバックパックに入れて運搬ですけど移動距離が長いと結構しんどいです。
ガチな人はフルサイズ機２台体制で三脚も耐加重１０ｋｇ２台体制の人も見受けられますが、運搬が死にます、、、
ちなみにビデオ雲台にスチル機は便利ですよ、縦構図はクイックシューとプレートを上手く組み合わせればすぐ変更できますし、カウンターバランスで構図微調整が非常に楽です。
書込番号：21548789
0点
＞トムワンさん
そうなんですね(^^;
先ほど、ND4フィルター買ってきました(^^;
当日の設定がわからんまま行うのは嫌なのでアドバイス頂ければ助かります。
書込番号：21548872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kibunya123さん
撮影機材
GH5(動画)
G9(スチール)
三脚シェルパ635Ⅲ
ベルボンレベラー
雲台ベルボン63D
自由雲台ベルボン43
プレートUNデラックスストレートバー
RODEマイク
これが撮影するセットです。
量販店の店員さんは大丈夫だと言われました。エレベーターも半分以上あげなければと
書込番号：21548894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
総重量が３ｋｇ越えるか越えないかギリギリですから撮影出来なくは無いですが、プレートに乗ってるからには支点から距離があるので振動が出ればぶれますし、足場が悪ければトップヘビーなのでバランスが悪ければ倒れる可能性もあります。
たぶんプレートの上に雲台を付ける方法かと思いますが、それだと２箇所同時には動かせないので、耐加重のあるビデオ雲台にプレートを付けて、カメラを載せたほうが大元がチルト＆パンするので操作性はいいです。
ただ、雲台の単価＆重量増は覚悟です。
動画も写真もブレたら素材としては致命傷ですので、ブレにどれだけリスク管理と投資できるかになりますし、最終的には品質を何処まで許容できるかに尽きます。
品質を取るならば三脚はカメラごとに独立するのが妥当ですし、撮影の品質と快適性を上げるには投資と体力が必要です（笑）。
ビデオ雲台もカウターバランスが無いとロックを毎回動かすハメになるので操作性は悪いですが、コンパクトにはなります。
いずれにせよ、快適性と品質を両立させると重量増は仕方ないです。
まずは現状で撮影してきて不満が出れば買い足す程度で良いと思いますよ、何事も実践して粗出してみてください。
それも楽しみの一つですから。
書込番号：21549099
2点
＞kibunya123さん
まずは設置してみてから撮影して何かあれば三脚を買わないとダメですね
店員さんも言ってましたがbulbで撮るときはどうしても最初はシャッターの振動でぶれる事はあると言ってたのでそれは覚悟してます。
花火撮影は少しでも場所を狭くしたいのでこの設置になってしまいました。
書込番号：21549177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット
こんにちは、
現在GH３を所持しており、動画メイン機ですがそろそろ4Klog収録に乗り換えたい、、と思い本機を検討しています。そこでどうしてもネックになるのがlog収録時にモニターにリアルタイムに表示するにあたり、どういった環境を整えるか、、だと思い頭を悩ませています。
Canonのフルサイズ機や、SONYα7シリーズなどではそれぞれのlog形式に対応した表示モードが最初から本体側に搭載されており、log収録でありながらモードを切り替えることによって最適なLUTをあてた状態を擬似的にカメラディスプレイで確認することが出来ます。
※C-logは『ビューアシスト』が搭載 http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/canon-log/monitoring/index.html
GH4時代から望まれていたこの機能ですが、ついにGH５になっても搭載されず、、、それを除けば現時点で4Klog撮影においてもっとも取り回ししやすいカメラだけに非常に残念です。
一般的にlog収録時に、現場で3dLUTを借あてするメリットとしましては、照明さんなどとの意思疎通が図りやすい、またLUTを事前に調整することで擬似的にグレーディングまで終えた状態を現場で確認しながら撮影出来るという点が挙げられます。(ビューアシスト機能などはあくまでc-log対応LUTをあてているに過ぎないので、この点LUTをその都度理想とするものにシーンごとに変更したりする場合は3dLUT対応モニターなどの方が優れていることになるかと思います）
かなりわからないなりに調べまして、現場log収録時にリアルタイムで3dLUTをあてる方法は以下の通りかと思っています。
①Blackmagicdesign video assist (4K）\40000〜\59000 （4K 約10万）
HDMI入力に対応するモニターで、SDカードから3dLUTを読み込むことが可能。実機を使用しましたが、そもそものモニター性質として海外製品の趣向によるものか、コントラストが高いのがネックです。HDMI出力も搭載。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist
②atomos ninja 2 \20000〜\30000
同じくHDMIモニターですが生産終了しており、中古が安く出回っています。モニターがカメラのものとほとんど変わらない大きさで画質の評判も悪く、モニターによる収録機能もひと時代前の仕様ですが、モニターからさらにHDMI出力が搭載されており、こちらから別のモニターに出力することで擬似的に3dLUTをかませるためのLUTボックスとして使用できる可能性があります（恐らく、、ですが、、）。atomos製品はninjaシリーズ以外にも展開しており、ninjaにも後継機が出ていますがどれも7万円〜程です。
https://www.atomos.com/ninja/
③AJA Lut-box もしくは wowow IS-mini \100000〜
2012年登場の古くから使われているLUTボックス（モニター機能がなく、LUTをあてるためだけのコンバーター）になります。まだデジタル一眼レフ動画が黎明期の頃からある業務用を想定した製品で中古が出回ることはほとんどなく、新品もそれなりに値が張ります。
https://www.aja-jp.com/products/mini-conveters/14-infrastructure/653-lut-box
④Blackmagicdesign UltraStudio mini recorder \20000
HDMI入力をthunderbolt出力に変換するコンバーターの中で最安値のものです。海外掲示板にて、macbookでdavinci resolveを起動し、本製品でカメラからthunderboltで入力することでmacbookのディスプレイをカメラモニター化したまま、録画中desolveの方でLUTを調整しながらあてることが可能らしく、「そんなこと出来るのか、、、？」という疑問が残ります。若干のラグがあるようで、飛び道具感が強いです。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/ultrastudio/techspecs#W-DLUS-04
⑤small HD 各製品
機材ショップには必ずある定番モニターで、当然のごとくLUTのプレビュー機能も搭載しています。が、中古相場含めて非常に高いです。video assistで良いかな、、という感じになってしまいます。
以上がlog収録におけるLUTのリアルタイムプレビュー方法、、かと思うのですが、まだまだ発展途上ということもあり業務用を除き非常に手段が限られています。結局コストパフォーマンスで捉えると\30000前後で中古の存在するvideo assistが一番良く、またしてもblackmagic製品に屈するのか、、、という悔しさが残ります。
log収録をうたう様々な一眼レフが登場していますが、それを正しくモニタリングできる環境はなぜか全く進展を見せません。もしかしてLUTをもっと簡易的にあてる方法が存在するのでしょうか、、、、
色々と並べ立ててしまいましたが、当方まだまだ未熟者ですので間違っている点など多くあるかと思います。皆さまのlog収録環境について、特にモニターまわりに関して伺えると嬉しいです。アドバイスお待ちしております。
2点
GH5では「LUTアシスト表示で、色変換後の映像を参照できる」とありますが、これのことではないんですか？
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/movie.html
書込番号：21539909
3点
＞filmamakingさん
＞たぬきZさんがすでに御回答されているとおり、
LUTアシスト表示で、色変換後の映像を参照できる機能が5から搭載されました。
又、このLUTアシスト表示はカメラのモニターだけではなくHDMI出力時も使えますよ！
書込番号：21540401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Uncle SERENAさん
＞たぬきZさん
回答いただきありがとうございます。
なんと、、、！！！調べ不足でした、申し訳ありません。
しかもこれ、キャノンのrec709表示やソニーのものと違い、SDカード内にLUTを入れて好きなものをあてれるんですね、、流石の機能です、、
モニターを買うか非常に悩んでいましたが、GH５に投資するのが正解な気がしてきました。
LUTモニタリング環境について、GH5以外の事例もお待ちしておりますので引き続きアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：21541102
2点
＞filmamakingさん
＞現場で3dLUTを借あてするメリットとしましては、照明さんなどとの意思疎通が図りやすい、またLUTを事前に調整することで擬似的にグレーディングまで終えた状態を現場で確認しながら撮影出来るという点が挙げられます。
私も同じ事を考えてNINJA INFERNOを接続しながらGH5のモニターリングはLUTアシスト表示させてHDMI出力ではLUTアシスト表示切の状態でNINJA INFERNO内のLUTアシスト表示でモニターリングしながら収録はLogでしています。
GH5ではLUT充てた状態で内部収録は不可能ですがGH5Sではそれが可能のようです。
しかし、個人的にこれまで使った印象は、Panasonicが公開しているLUT VLog_to_V709_forV35_ver100を適応してしまうとその後のカラコレにしろ幅が狭くなりある程度自分でつめておいたLUTを使って全体に適応後カット毎に詰めを行っています。
後、GH5のモニターではサイズが小さいためNINJA INFERNOのモニターで見た時の印象とかなりの開きが生じてしまいます。
私の環境では(GPU-NVIDIA Quadro モニター-4K10bitキャリブレーション済)NINJA INFERNOのモニターの方がより正確化と感じております。
ただ、GH5のモニターもある程度調整ができますので簡易キャリブレーションを行えばある程度つめることもできると思いますが、もし１０bitで収録するのでしたら撮影用モニターも１０bitの方が後々の失敗を防ぐことができると思います。
書込番号：21541471
4点
＞Uncle SERENAさん
非常に参考になる返信ありがとうございます。こちらに書き込んで正解でした、、！
私自身先ほどみなさんから聞いた情報でしか把握出来ていないのですが、『事前に自分で作成した3dLUTをあてる』ことはGH5S（ファームウェア有料更新後の名称でしょうか？）でも、Atomos infernoでも可能、という理解であっていますでしょうか。
この様な理解の上でご返信読ませて頂き、なるほどたしかにpanasonicの提供する3dLUTをそのまま使うことはあまりなさそうだな、、と思うと同時に、自分で作成した3dLUTをあてられたとしても外部モニターへの出力は『大きい画面で見る』という点において必要だな、、と感じさせられました。
現状の私の環境としましては、log収録を行うことがまれだったためにGechic 1101H（中古にて18000円程）という、本来はカメラモニターではない11インチモバイルモニターをキャリブレーションして使用しています。
PCやニンテンドーswitchからHDMI入力で使っている人が多いこの商品ですが、コントラストなどの再現度が高く、またUSB給電・モバイルバッテリーで8時間程作動する、SDI以外のほとんどの入力に対応、11インチながら非常に軽い、などメリットが多く愛用しています。
一方でvideo assistをはじめとしたフィールドモニターには3dLUT適用できないという点で劣っており、悩んでいた次第です。
回答を読ませて頂き、GH5から自身で作成した3dLUT適用状態でのHDMI出力が可能（だと認識しています）であれば、モニターを買い換えずそのまま使用するのもアリなのかな、、と思いました。
Atomos製品、特に最近のninjaシリーズは中々値が張るものが多いですが、外部収録機能・3dLUT機能以外の面においてやはり私が使っている様な他用途モニターを圧倒する製品なのでしょうか、、？
video assistには再現度という意味では良い印象がない為、若干疑心暗鬼になってしまっています、、
長文失礼致しました、もしお時間あれば少しでもご返信頂けると幸いです。
この度は回答頂き誠にありがとうございました。
書込番号：21541891
1点
GH5Sの件、調べ不足でした、すみません。
ムービー用にボディ内補正などを排除したのがGH5Sなのですね。
GH5はプラス１万でv-logが撮影可能、GH5Sはボディ内手ぶれ補正ナシ、3dLUT内部収録などが主な違いだと理解致しました。
3dLUT収録は仰る通り活躍の場がなさそうですね、、
ボディ内手ブレ補正ですが、先日Stead XP+というものをkick starterで購入致しまして、電動ジンバルやグライドに引けを取らない凄まじいスタビライザーです。ミラーレスでCレンズをはじめとしたオールドレンズによる動画撮影をしようとするとどうしてもボディ内手ぶれ補正が（α7のように）欲しくなってしまいますが、 Stead XP+があれば不要だと感じています。（ちなみにGH5のボディ内補正はかなりしょぼいそうで、、）
参考までにURLの方貼っておきます。電動ジンバル特有のすべり挙動や、グライド特有の浮遊感が個人的に嫌いなのですが、本製品はカメラの動きをジャイロで認識、編集段階で消すものになりますのでワープスタビライザーエフェクトとも違った、あくまでハンドヘルドカメラのニュアンスを生かしたスタビライジングの出来る凄まじい製品のようです、、、
http://japanese.engadget.com/2015/10/07/stead-xp/
https://www.youtube.com/watch?v=vJ0x9tc8CS4
関係ないことを書いてしまってごめんなさい。この情報がどなたかのお役に立てばと思います。
書込番号：21541918
2点
＞filmamakingさん
＞GH5S（ファームウェア有料更新後の名称でしょうか？）でも、Atomos infernoでも可能、という理解であっていますでしょうか。
GH5Sとは、先日25日に発売になりましたGH5の高感度撮影とCinema4K/60p動画記録が可能なカメラの名前になりますので、GH5とは少し趣が変わります。
GH5では現在_V709 LUT以外に4つインストールすることができます。
NINJA INFERNOではV709 LUT以外削除すれば、7こインストールすることができます。
＞Atomos製品、特に最近のninjaシリーズは中々値が張るものが多いですが、外部収録機能・3dLUT機能以外の面においてやはり私が使っている様な他用途モニターを圧倒する製品なのでしょうか、、？
LOGで収録する以上10bitで収録なされると思いますので、正確な色の再現性に関しては最大表示色数:1677万色のGechic 1101Hより10bit表示対応とREC709屋外撮影用の高輝度とGH5のHDRにも対応しているNINJA INFERNOの方が確実に野外等では優れていると思いますが11インチと言う大きな画面での有利性はあるように感じます。
Gechic 1101Hで一度試されてからでも遅くはないと思いますよ。
＞ボディ内手ブレ補正ですが、先日Stead XP+というものをkick starterで購入致しまして、電動ジンバルやグライドに引けを取らない凄まじいスタビライザーです。
Stead XP+使ってらっしゃるんですね !
どうですか ? 画質等に影響ありませんか ?
私はその辺が気になり、Ronin-MとLAING V10 カメラ用 ベストキャリアを使用しています。
ただ大掛りになるのが大変で人の多い所では使用できません。
ただGH5の場合ボディー内手振れ補正が搭載されているため手振れ補正を切ってもセンサーを固定するためなのかボディー内手振れ補正ユニットに動力を使っているようでバッテリーの持ちが切っても切らなくても悪い状態は改善されません。
その辺はGH5Sの手振れ補正機能がないカメラではバッテリーの持ちが良いのではと思っていますが詳しいバッテリー情報が今のところ手に入らず待っているところです。
ジンバルやStead XP+をお持ちでバッテリー問題がある程度解決してしていたらGH5Sの方が高感度撮影ができますので有利ではないかと自分は思っているところです。
いずれにせよ、私のような遊びで使っている者がえらそうに言えた立場ではありませんが、業務や御商売でお使いになられるのであれば、生産性を含めコストが重要になってくると思いますのであくまで私の意見は参考程度とお取りくださいませ。
書込番号：21544012
5点
追記です。
GH5Sが発売になりYouTube等で高感度特性の動画が増えてきましたが、当初私が想像していた通りの、おおよそ2段程度の高感度特性とみています。
個人的な希望としては３段以上は行ってほしいと思っていたのですがマイクロフォーサーズと言うセンサーサイズの限界なのか、それとも150Mbpsや400Mbpsの低いbitレートの影響なのかGH5とNINJA INFERNOの組み合わせで高bitレートで収録したものと比べるとやはり1段分の差かな ? と言った印象でした。
書込番号：21544150
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
このカメラは今現在、サイコーに良いカメラだと思っています。
ただ、ノートパソコンでの編集では、使用出来ないと、サポーターに言われました。
特に、今回Ｖｅｒ２．０で機能が上がりましたが、それを編集するのは無理だと言われました。
そして使用メモリもビデオスピード（Ｖ９０）とか出ないと使用出来ないとのこと。
レキサーの128GB－UHS2 転送速度300MB/sのカードは使用出来ないのでしょうか？
それと現在ｉ７のノートパソコンとSurface Pro3/i5を使用してますが、ビデオメモリが
増設出来ないので最新のディーガには読み取れたのですが編集に1日くらいかかります。
しかも実際に出来ているのかよく分かりません。
やっぱりノートパソコンでの４Ｋ動画の編集には向いていないのでしょうか？
４Ｋカメラと４Ｋディスプレイと４Ｋレコーダーは買い揃えましたが、
肝心のパソコンが対応していないのですが今更デスクトップパソコンを
購入する事が出来ません。
①ディーガで読み込ませて見る。
②編集を諦める
③時間がかかるけど編集を試してみる
④ファイルをSurface Pro3/i5で見る
ここまでで行き詰まっています。
4点
＞どうにかなるさ by ムッシュさん
＞レキサーの128GB－UHS2 転送速度300MB/sのカードは使用出来ないのでしょうか？
UHS-2非対応のカードリーダーでも、転送速度は遅くなりますが使えますよ。
USB3.0 UHS-2対応のカードリーダーを使ったらどうでしょう。
https://www.amazon.co.jp/iBUFFALO-UHS-II%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC-TurboPC-BSCR20TU3BK/dp/B00IJLN0PO
＞やっぱりノートパソコンでの４Ｋ動画の編集には向いていないのでしょうか？
編集とはどの程度の編集でしょうか。
GH5本体でカット編集をしておいて、PCで結合程度ならそれほど負担は掛からないと思いますが、
テロップやエフェクトを掛けるとオーサリングが必要になるのでPCに負担が掛かります。
４Ｋ動画の編集は私の経験だと、とにかくCPUに負担が掛かります。
一昔前のノートパソコンのi７は、デスクトップのi７よりも非力なので編集処理に時間が掛かります。
最近のノートパソコンならもう少し性能が良くなってますが、それでも４Ｋ動画の編集は、
最新CPU搭載のデスクトップパソコンの使用をおすすめします。
書込番号：21468904
3点
4:2:2 10bit をディーガで再生はムリじゃないかな？
書込番号：21468921
4点
＞どうにかなるさ by ムッシュさん
ノートでも、最近のCore i7モデルなら4K編集全然いけます。私はMBP2012(IvyBridge)で4K@30pの編集をはじめ、最近はSkylakeのMBP2016とKabylakeのHPのノートで4K@60pの編集をしています。現在思うように出来ていないのは、ALL-Iと6Kアナモの編集くらいです。
SDカードは4:2:2のAll-Intra以外はV90でなくても、UHS-II対応カードであれば大丈夫だと思います。
書込番号：21469047
3点
＞どうにかなるさ by ムッシュさん
どこまで本気に撮影、編集するかだと思います。事前に調べられることですのである程度覚悟されて買われたのか疑問が残ります。
SDカードについてはUHS-II対応カードでも動作しますが、カードよりGH5の方が性能が良いので、購入特典にも付けてきてるようにできればビデオスピード（Ｖ９０）を使ったほうが良いみたいです。
PCも同じです、現状６ｋは厳しい状況ですが４ｋは動画ソフトの対応状況で変わりますので、今後の事を考えると見直ししてもいいと思います。
ディーガで録画できるは、MPEG-4 AVC／H.264 ：High Profile 5.1以下、ビットレート：100Mbps 以下だと思います
書込番号：21469921
2点
どうにかなるさ by ムッシュさん
高性能ノートパソコンでも出来んのかな？！
書込番号：21470097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
普段MacBookPro2014 Retina15 の松モデルですが
＞新・元住ブレーメンさん
同様に普通に編集出来てます。ALL-Iとアナモ以外のモードは全て試しましたが大丈夫です。
因みにGH4を使ってた時代はMacMini2012のDualCoreモデルだけで編集してたのでカット編集位だったらそこそこ高性能なNotePCでも問題無く出来ると思いますよ。
編集が重たければプロキシ作ればいいですし、書き出し時間が長いのは就寝前に仕掛けるなど工夫次第でしょうかなと思います。
書込番号：21471073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞どうにかなるさ by ムッシュさん
こんにちは。
私は報道関係の業務で4K/60p動画編集してますが、結論から言うとノートPCでも一定のスペック以上あればできます。
4K編集の場合、ポイントは大きく２つ。
(1)編集
(2)エンコード
(1)(2)とも、CPU性能やグラフィックボード性能に依存するところですが、
(1)の場合、動画データを配置しているドライブがSSDであることを強く推奨します。
あと、編集ソフトの性能も関係しているかと思います（私はEDIUS Pro V8を使っています）。
レイヤー数が多くなって、プレビュー再生がカクカクするようになることがあれば（テキストテロップレイヤーが増えるとプレビュー再生が遅くなりがち）、その場合は、確認したいレイヤー以外は一時的にオフにしたり、プロキシモードで確認するようにしています。
私の場合、数分～１０数分の動画編集が多いですが、エンコード時間は１０～２０分位内くらいです。
私は、DC-GH5や、同じPanasonicのAG-UX180などがメインカメラですが、現場で即編集とかが必要なことが多く、その場合は必然的にノートPCで編集します（ただし、バッテリーモードだと、CPUがフルスペックで動作しないので、電源環境だけは確保します）。
※私が使っているノートPCのスペックはCore i7の4コアですが詳細スペックは必要であれば別途投稿します。
書込番号：21485473
6点
＞YU-08さん
ありがとうございます。
お使いのノートパソコンについて教えてくださいませんか？
まぁ、予算的なこともあるので、よろしくお願いします。
書込番号：21488109
1点
ユーチャーバーの方で、MACPROのノートPCで４K動画編集をテストしたものを見ていただいたらいかがでしょうか。
かなり参考になると思います。
当方は４K動画編集のために、ディスクトップを新調しまして現在は快適になりました。
先レスの方も申されていますが、カット編集くらいならプロキシファイルで可能かと思われますが
フィルター等複数掛けますと、重くなって無理かと。
書込番号：21492139
3点
＞どうにかなるさ by ムッシュさん
私が使っているノートPCスペックはこんなかんじです。
Intel Core i7-7700HQ 4コア/2.8GHz/TB時最大3.80GHz/6MB スマートキャッシュ/HT対応
GeForce GTX 1050
RAM:32GB
メインドライブ：SSD(M.2規格 / 512GB)
書込番号：21498857
4点
＞YU-08さん
詳細ありがとうございます。
かなり強力なシステムを組まないとダメなんですね。
４Ｋ/６０Ｐは難しそうですね。
取りあえず、4K/30Pで行くしかないなぁという感じです。
果たしてDMR-UBZ1020でどれだけ出来るかですね。
AVCHD方式の６０Ｐよりは綺麗な気がします。
４Ｋ/30pをAVCHDに変換してBD-Ｒにするのは、
時間がかかりそうです。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：21502840
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
アノニラットさん
メーカーに、電話！
書込番号：21467555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アノニラットさん
残念ながら、5.1ch録音は出来ません。
別売のXLRマイクロホンアダプター DMW-XLR1 を使っても 2ch（Stereo） です。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/lens_accessory.html
書込番号：21467776
1点
＞アノニラットさん
デジカメで5.1chサラウンド記録できる機種はないかと。
5.1chで記録したいのでしたら、ビデオカメラしかないと思います。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/feature_3.html#L1_240
書込番号：21467810
2点
＞アノニラットさん
現在4K映像とサラウンドサウンドを記録できるカメラはありません。ビデオカメラもAVCHDでできるものはありますが、その場合は映像はHDになってしまいます。私はこの機種とタスカムのDR-70Dを使って、4chサラウンド記録をしています。コンデンサーのステレオマイクと、レコーダー本体に付いている無指向性マイクを使用しています。カメラとオーディオレコーダーの音声トラックを、編集時に同期にして完パケるのですが、現在4K映像と3ch以上の音声トラックを記録できるファイルラッパーはMXFしかなく、手軽に家庭で使えるものではありません。今の所、4K映像とサラウンドサウンドの両立は、知識と経験と覚悟と結構なお金が必要です。
書込番号：21469336
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
今、GH-5を持ってるのですが来年にGH-5Sが出ると言うことで買う予定です。
自分は主に写真より花火動画がメインで使ってます。
噂では夜の動画もGH-5より凄く明るく撮れるみたいなコメントも見ましたし、ISOを6400まであげてもノイズなども出ないって言ってましたのでこれなら欲しいって決めたのですがそんなに気にならないならこのままGH-5使ってても良いのかなって思ってます。
本音はどうなんですょうかね？
書込番号：21423866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞れいちぇるPKCZさん
画素数を抑え
高感度を高めたモデルに
なるようです。
おそらくSONYのα7S2のような
感じでしょうか。
書込番号：21423971 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ガメラがゴジラかさん
それが本当で30万で買えたら凄くお得じゃないですか
書込番号：21423975
2点
GH5を使ってますが高感度が必要な撮影機会がないので、静止画用としてはG9が気になります。
書込番号：21424065
3点
＞m43erさん
G9も気になりますがGH-5Sは夜の動画も良くなってるので動画するひとには気になります
書込番号：21424106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
名前の付け方が安直
マイナーチェンジ感がはんぱない
書込番号：21424164 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
買い増し確定ですね(o^-')b !
書込番号：21424166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞infomaxさん
名前は普通だけど、中身は凄そうですな
書込番号：21424177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
確定です笑っ
お金が かかりすぎですわ笑っ
書込番号：21424184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高感度のために画素数を減らした事によるデメリットも気になります。
書込番号：21424557
1点
＞HAWAII 5-Oさん
とりあえず、早く詳細が欲しいですね
書込番号：21424860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しばらく お待ちくださいm(_ _)m
書込番号：21425028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とにかく、しばらく お待ちくださいm(_ _)m
http://digicame-info.com/2017/12/gh5s18.html
書込番号：21425064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M4/3で12万画素、フルサイズで考えると42万画素相当、α7Sが対抗らしいです。マルチアスペクトも期待しているのですがムリかな・・・
書込番号：21425284
0点
2000万画素から画素混合するのと、ネイティブの800万画素で作るのと、
あまり画質的に変わらなかったりして。
書込番号：21425335
2点
GH5の完全上位互換だったらGH5売ってSを買おうと思いますが
写真も動画も撮るので、そういう使い方はGH5がいいとかってすみ分けが出来るといいですね…
完全上位互換だったら入れ替え検討だなぁ…
書込番号：21425466
2点
＞Movie staffさん
＞taka0730さん
＞しま89さん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞HAWAII 5-Oさん
＞infomaxさん
＞m43erさん
＞デジカメの歴史。さん
＞ガメラがゴジラかさん
GH-5Sの発表も1月8日に決まりましたね。
Sが付くってことはGH-5より少し小さくなって高性能になるのかな？
リーク情報が欲しいですね。
書込番号：21428452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リーク情報来ましたね。
http://digicame-info.com/2017/12/gh5s-2.html
有効画素数：10.28MP（高感度性能を重視した設計）
総画素数：11.93MP
4/3Live MOSセンサー
連写は12コマ/秒
ISO160-51200
拡張感度：ISO80-102400
機械シャッター：1/8000秒
電子シャッター：1/16000秒
フラッシュ同調：1/250秒
測光システム：1728ゾーンマルチパターン測光システム
液晶モニタ：162万ドット、3.2インチ、タッチパネル
ファインダー：368万ドット、有機EL、視度調整（-4から+3）
Wi-Fi：802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth 4.2
バッテリーチャージャー：パナソニックDMW-BTC13
バッテリー：パナソニックDMW-BLF19PP
デュアルメモリーカードスロット
4Kフォト
HDMI Type A / USB3.1
大きさ：138.5 ｘ 98.1 ｘ 87.4
使用可能温度：-10℃から40℃
防塵防滴ボディ
これ見て、GH5 を買ったばかりの映像屋の友人が嘆いてました。
ただ、ここまで動画に特化させるなら、いっその事、4:3 のセンサー止めて、ビクターのGY-LS300みたいに、super35サイズセンサーを入れれば良かったのに。
書込番号：21432603
2点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
カメラはほぼ素人なのですがGH-5Sのスペック見たのですが今回のGH-5Sは凄いスペックとして発売するんでしょうか？
どのように凄いか教えて下さい
書込番号：21432666 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://digicame-info.com/2017/12/gh5s-2.html
これですか？
私も分かりません…
分からないから買いません…
無縁なカメラｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21432675 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
30万円以内だったら即金ですよ
書込番号：21432680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞有効画素数：10.28MP（高感度性能を重視した設計）
ここら辺が凄いのかも!?
書込番号：21432692 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
これって動画で夜とかの動画で役に立つものですか？
書込番号：21432698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AE84さん
ワクワクしてきましたよ
書込番号：21432702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スチル機としてみたらほとんどメリットないと思うけども
動画の４Ｋに特化したカメラとしてならいいと思う
電子式手振れ補正のために余裕がありつつクロップかな？
書込番号：21432744
5点
> 電子式手振れ補正のために余裕がありつつクロップかな？
何で電子手振れ補正が入るんだか。
本当、知ったかぶりが多い。。
書込番号：21432764
14点
＞あふろべなと～るさん
ほぼ、4K動画メインなので嬉しい話ですね。
書込番号：21432772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆーけ vさん
やっぱり、三脚付けてる時でも手振れ補正は効いて欲しいですね
ビデオカメラは大丈夫なのにミラーレスとか手振れ補正が効かないってのはなって思います
書込番号：21432773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞何で電子手振れ補正が入るんだか。
本当、知ったかぶりが多い。。
まだ出てない機材のことなんで断言できるのかな？
動画での電子式手振れ補正はそうとう効果的だけども？？？
あなたこそ知ったかぶりでしょう
書込番号：21432782
5点
＞れいちぇるPKCZさん
今回の記事には手振れ補正が記述がないので、G9に搭載された6.5段分の手振れ補正は搭載されていないような気がしますが。
仮にそうであったとしても、GH5は一眼動画の中では最高レベルの手振れ補正だと思います。
ただ、三脚の時はOFFの方が良いかもしれません。（一般的には）
書込番号：21432786
1点
> あなたこそ知ったかぶりでしょう
へー
GH5にはボディ内手振れ補正がついているのに、GH5sにはわざわざ電子手振れ補正をつけるんだ。。
ボディ内、電子、レンズ内で、トリプルISとかになるんですかね。それともボディ内は廃止？？？笑
あー
電子手振れ補正は編集ソフトでスタビライズをかけるのと一緒、
動きは止めれてもモーションブラーは消えない、だから画質が悪くなるんだけどね。
キャノンの電子手振れ補正は、ボディ内手振れ補正を入れれない苦肉の策。
いやー
動画を全く撮らない人間なのに、よく理解されていること。
ま、つくと良いですね。電子手振れ補正。
書込番号：21432804
13点
＞GH5にはボディ内手振れ補正がついているのに、GH5sにはわざわざ電子手振れ補正をつけるんだ。。
ボディ内、電子、レンズ内で、トリプルISとかになるんですかね。それともボディ内は廃止？？？笑
ありえない話ではないと思うが？
最後の救済手段としてはものすごく効果がある
動画のソフトに付いている機能でもあるわけで
しかも根本的に僕は
「電子式手振れ補正のために余裕がありつつクロップかな？」
疑問形でかいてますけど？？？？？？？
可能性が高い話として書いているわけではないですよね？？？？？？
日本語ニガテデスカ？？？
書込番号：21432807
3点
会話するだけ無駄でしたね。
> ごめん
> 全くそんなことは話してません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21187512/#21191571
耄碌されているのか、自分で言ったコメントを全く覚えていない方なので。
書込番号：21432831
16点
とりあえず無印(s無し)で頑張りましょう＼(^o^)／
書込番号：21432951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スチルに特化した動画機ってコンセプトじゃないッスかねー
書込番号：21432972
1点
妙にレスが伸びてるので覗いたら、左様なことでしたか。
人気機種の気配だわ ～～～ 。
書込番号：21433004
3点
高感度4K動画機!?
書込番号：21433045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に45件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<721
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
