LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

2017年 3月23日 発売

LUMIX DC-GH5 ボディ

  • 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
  • ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
  • 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」(6000×3000)を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
最安価格(税込):

¥219,157

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥68,900 (5製品)


価格帯:¥219,157¥219,157 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:645g LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-GH5 ボディ の後に発売された製品LUMIX DC-GH5 ボディとLUMIX DC-GH5M2 ボディを比較する

LUMIX DC-GH5M2 ボディ

LUMIX DC-GH5M2 ボディ

最安価格(税込): ¥125,740 発売日:2021年 6月25日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:647g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-GH5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GH5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5 ボディのオークション

LUMIX DC-GH5 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥219,157 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 3月23日

  • LUMIX DC-GH5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GH5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全132スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GH5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GH5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GH5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
132

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ124

返信54

お気に入りに追加

解決済
標準

4kフォトは動き物の撮影に実用十分か

2017/09/04 10:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

クチコミ投稿数:170件

表題のとおりです。

4kフォトを使えば、後から好き場面を切り出して自由に写真を楽しめる
一々、シャッターボタンを押さなくてもSD容量がある限り常に録画状態だから、最高の場面を後から切り取れる
動画AFも優秀だからピントも問題ない

との過去の一部の方が発言しておられる情報を見ました。

そんな夢のようなカメラであれば是非購入したいのですが、実際に使っている方からのご意見頂戴したく、質問しました。

もちろん4kフォトは、飛翔する鳥などの高度な動体撮影の際、AFは追従させる事は難しく、その点にあっては最新のミラーレス機やレフ機に及ばないのは分かっています。

動体撮影でも比較的動きの遅い被写体に対する撮影において実用十分なのか知りたいです。
例えば運動会で走っている子供などの被写体とカメラの距離が変わる条件でです。

もしこれが可能であれば予算を50万確保して動画編集用のパソコンを新調したいと思います。

また、4kフォトはRAW出力出来ますか?
パナソニックの諸先輩方、よろしくお願い致します。

書込番号:21168667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5

2017/09/04 11:13(1年以上前)

1800万画素の静止画を切り出せるのは6k Photoです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/6k_photo.html

書込番号:21168685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19877件Goodアンサー獲得:1244件

2017/09/04 11:31(1年以上前)

>フルサイズ信者さん

フルサイズ300mm相当のレンズを使い、
20m先から飛翔してくる猛禽類が手前付近までガチピンで撮影出来るのでしたら、
4Kフォトは最高ですね。

書込番号:21168714

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38439件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/09/04 11:34(1年以上前)

写真として意図して好ましい絞り・シャッタ速度を選択しているのと異なる条件ですから、
動画切り取りの一コマであって、以上でも以下でもないと思います。

また、動画って一コマ一コマは、被写体がぶれても成立してしまうものですからねぇ。

書込番号:21168718

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 11:54(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん
失礼しました。
6kフォトですね。

使用者としてどうですか?

書込番号:21168756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 11:54(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
はい。
そんな夢のようなカメラであれば最高ですね。

書込番号:21168757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 11:56(1年以上前)

>うさらネットさん

いや、そうじゃなくて。
当然絞りやSSはその被写体に応じた設定にして6kフォトで撮影するとして、AFは追従するのか質問しています。

書込番号:21168761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19877件Goodアンサー獲得:1244件

2017/09/04 12:06(1年以上前)

>フルサイズ信者さん

4KフォトやオリE-M1 IIのプロキャプチャモードですと、「電子シャッター」の動作になるので、
高速SSで撮ると被写体が歪む問題が抱えているかと思います。
また、夜間の蛍光灯下での撮影ですと、縞模様が発生するのも弱点かと思います。

SONY α9の20コマ/秒の高速連写時も「電子シャッター」のようです。

書込番号:21168776

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11819件Goodアンサー獲得:245件

2017/09/04 12:47(1年以上前)

この機種を所持されている皆様!!

ごめんなさい、所持すらしていない、私なんかがカキコすると知ったかぶりになるので・・・・・

この機種を実際に所持され、実際にこの方法で運用されている皆様、是非とも、スレ主様の為に、

1)無理にとは申せません、可能ならばこの運用方法での作例をお願いします。

2)作例は無理でも、実際に、この方法で、ご自分で運用されての、具体的な、感想を

@AF追従の問題←これが一番大切
A操作性の問題
B画質の問題

に関してお願いします。

厳密なモノでなくても消費者ご自身の言葉で語られる事が一番良いと思います。

書込番号:21168858

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5

2017/09/04 12:53(1年以上前)

>フルサイズ信者さん
主に飛行機を撮っていますが、着地の瞬間など決定的なシーンに強いですよ^^

書込番号:21168877

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 12:57(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
歪みについて質問してるのではないんです。
電子シャッターで歪むほど高速で動くものは撮りませんので。

書込番号:21168887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 12:59(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん

飛行機の着地の瞬間ですか。
それなら追従モードのAFじゃなくても撮れそうですね。

それともこちらへ向かってくる飛行機でしょうか?

書込番号:21168892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/04 13:00(1年以上前)

機種不明

4K60P LEICA100-400mm

>フルサイズ信者さん
>HAWAII 5-0さん
昼間の明るい時ならかなり追随しますがスチーム並みとは行きませんね。SS1/1000から1/2000の設定なら野鳥の飛翔姿もかなり追えて、何枚か使える絵が撮れてます。

書込番号:21168895 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 13:11(1年以上前)

>tanukioyaさん
素晴らしい作例ありがとうございます。

このお写真はカワセミをAF追従で追い続け、その後ダイブし飛び出しするまで追従し続け撮影した時の一コマでしょうか?

それとも飛び込み後、その位置にフォーカスわ素早く合わせた後の一コマでしょうか?

もし、前者であるなら動画のAFはここまで進化したのかと驚くばかりです。

書込番号:21168923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19877件Goodアンサー獲得:1244件

2017/09/04 13:15(1年以上前)

>フルサイズ信者さん

>> 歪みについて質問してるのではないんです。
>> 電子シャッターで歪むほど高速で動くものは撮りませんので。

じゃ、飛翔する鳥などを撮らないということ??
それとも、低速シャッター使用で、空に向かって流し撮り??

電子シャッターの1/1000秒でも、鉄道の車両でも歪むけど・・・

書込番号:21168939

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 13:17(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

歪むほど高速に動くものは撮らないと何度も言っております。
ですので聞いてません。

書込番号:21168943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:3件

2017/09/04 13:20(1年以上前)

パナのサイトにも出てるけど、電子シャッターの泣き所だったローリング歪を大幅に低減して実用に絶えるレベルになってるらしい!

書込番号:21168952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/04 13:29(1年以上前)

キヤノン信者である フルサイズ信者さんがそこらじゅうを荒らしていますが
何がしたいのでしょうね
E-M1mk2やD850の次はGH5ですか?
暇ですねえ

書込番号:21168974

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:19877件Goodアンサー獲得:1244件

2017/09/04 13:36(1年以上前)

>おっちゃんの夢さん

>> E-M1mk2やD850の次はGH5ですか?

その次は、SONYα9か??

書込番号:21168994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 13:41(1年以上前)

>おっちゃんの夢さん
どーゆう意味ですか?
質問すればなぜ荒らしと(⌒-⌒; )

疑問に思ったこと知りたい事を質問してるだけなんですが。

書込番号:21169002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件

2017/09/04 13:42(1年以上前)

>Nakajima Ki-64さん

歪みは軽減されているのですね。
しかし、私は目の前を高速で横切るような被写体は撮らないので歪み問題は気になりません。

動画のAFの追従性能についてお聞きしたいと思います。

書込番号:21169007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に34件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

システム周波数

2017/09/03 07:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

スレ主 Agotaさん
クチコミ投稿数:250件

59.94Hzと50.00Hzが選択できるということは、
NTSCとPALが切り替えられると理解してもいいのでしょうか?

書込番号:21165588

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:21件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度3

2017/09/03 09:18(1年以上前)

こんにちは

はい、その通りです。
現行バージョンでは『NTSC 59.94Hz』『PAL 50.00Hz』『SECAM 24.00Hz』の選択が可能です。

書込番号:21165761

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Agotaさん
クチコミ投稿数:250件

2017/09/03 15:32(1年以上前)

Uncle SERENAさん
ありがとうございます。

一昔前までは難題であった方式の違いも、
現在では問題ではなくなりましたね。

未だに違いが存在しているのは、不思議な感じがします。
24pなどを使うのは、映像の”味”に関係するかもしれませんが。

映像表現の蓄積されたノウハウを生かすために、残っているのかもしれません。
民生機にこんな機能をつけたのには、パナソニックの映像に対するこだわりを感じました。
当機はそんなレベルのユーザー層も意識しているんでしょうね。

書込番号:21166671

ナイスクチコミ!2


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2017/09/05 14:28(1年以上前)

>Agotaさん
24Pは本来、映画のコマ数であり、味の為ではないと思います。
24Pの味?には、必然的に確かになりますが、あくまでの味の為ではないと思います。
自主映画製作などで、このカメラつかうなら、24P収録いいとおもいます。
この規格を残したのではなく、このクラスのカメラを使う映画製作ユーザーの為に
映画規格の収録をできるようにしているという事です。(十分ちゃんとした映画作れると思います。)
PAL25コマ&NTSC30コマは、本来電源の違いから、自然発生的にできた規格ですし、
いずれにせよ、簡単にどのファーマットでもOKという時代になったのは素晴らしいとは思います。

書込番号:21171654

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

モニター調整 の設定について

2017/08/26 01:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

スレ主 GUCCIiさん
クチコミ投稿数:13件

皆さんこんにちは。5月末にGH5 を購入しました。

GH4 もそうでしたが、モニターの初期設定の色味が
「正しい色」ではない気がしております。

普段は RAW で撮影していますが、JPEG で撮影した場合に
GH5 のモニターでプレビューするものと、
PC のディスプレイの色味の違いに悩んでおりました。

夜間にモニターフードを装着して「ColorMunki Smile」で
キャリブレーションした三菱のディスプレイと、複数枚の
同じ JPEG 写真を GH5 に表示させ、
30分くらいにらめっこしながら、近づけた結果が次の通りです。

明るさ -6
コントラスト +2
彩度 ±0
赤み +3
青み ±0

※ モニター輝度は3*

この調整値を、皆様どう思われますか?
キャリブレーション出来たと言えるのでしょうか。
もっと良い調整値がありますか?

そもそも、カメラのモニターをキャリブレーションの真似事を
するのは無意味なことなのでしょうか?

諸先生方、ぜひご教示願います。

書込番号:21145493

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:69件

2017/08/26 02:56(1年以上前)

無意味ですね。

書込番号:21145537

ナイスクチコミ!6


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2017/08/26 03:18(1年以上前)

> GUCCIiさん、 こんばんわ♪ 
カメラボディの背面液晶画面のことですよね? ・・・・・はっきり言って 意味の無いことかと、、 

背面液晶画面は小さいし、そもそも周りの環境光(明るさ)に大きく影響を受けます 
炎天下の屋外と部屋の中では 見え方がまったく違うのは、実感としてお分かりでしょう 
拘りたいお気持ちも分からないではありませんが、そこまで拘るのはやはりやり過ぎかと (;^_^A 

RAW現像もやられてるようですから、現像の際に いかようにも調整できるのはお分かりですよね、 
それでいいんじゃないでしょうか♪ つうか、その方が良いとすらおいらは考えます ( ^ ^ ) 
                                   

書込番号:21145551

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2017/08/26 05:01(1年以上前)

所詮工業製品です。
個体差も存在します。
自分が納得出来れば良いじゃないですか。
それに、見え方にも個体差が有ります。
環境も含めて自己満足で使って下さい。

書込番号:21145595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:14件

2017/08/26 07:38(1年以上前)

GH5の液晶モニターをキャリンブレーションしたい気持ちはわかります。
質問者様はモンキーシリーズの簡易キャリブレーションツールをお使いのようなのでそれなりにキャリブレーションというものを理解されているのだと思いますが、深く理解はされていらっしゃらないのでこのような質問をされていらっしゃるのだと思います。
他の方も回答されてますが、まずモニターのキャリブレーションの基本は環境光の影響を一定にする作業から始まります。
外部からの光をフードなどをつけて遮光しモニターに光が当たらないように配慮して照度を決めていかなければなりません。
カメラの液晶はあくまでも画像の確認をメインとしているため屋外で撮影した際に昼間でもメリハリあるコントラストのついた明るい画像を表示するとようにできています。
液晶画面をフードや手などで遮光せず見るのと、遮光して見るのとでは色の濃さ、コントラスト具合が目で見てわかるほど違います。
昼間の屋外、夕方、日陰、室内によっても周りの環境光の色温度が異なるため、GH5の液晶画面の色合いが変化していきます。
赤色がピンク色に見えるなどという極端な変化はないですが、コントラストの強い赤色と薄い赤色とでは見た目の印象は異なります。
キャリブレーションを本格的にすることは100%できないと思った方が良いです。
質問者様がされている、液晶モニターの色合いやコントラストを調整して近づけるということは可能かもしれませんが環境光が変われば変化してしまうと思います。
通常、正確な色を現場で見たい場合はキャリブレーション可能な液晶モニターを別付で取り付けるしか方法はなく、GH5だと4K動画を撮る方が多いのでATOMOS製のモニターレコーダーをつけてキャリブレーションして使うといったことが定説ではないでしょうか?
私はATOMOSの旧モデルのNINJA ASSASSINを使用してますが、このモデルはモニターキャリブレーションツールが別売されていて色合わせができるようになっております。
それでも屋外で常時、撮影画像の確認をしようと思えばモニターを囲う長めのフードをつけて周りの光が極力モニターに差し込まないように配慮をしながら使わないとフードなしではカメラ後部の液晶モニターと変わらなくなってしまいます。
どこまで正確さを求めるかですが、一度いろいろな条件で今の設定でマルチな環境光下で試してみるのも勉強かと思います。

書込番号:21145738

Goodアンサーナイスクチコミ!4


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/08/26 08:03(1年以上前)

意味が有るか無いかはその人に依る処が大きいと思います。

最終的にはPCに落とした状態で判断します。
PCでの発色、色の乗り具合、
色相、彩度、明度、コントラスト等ですね。

基本をPCにすれば、デジカメ、スキャナーなどの色の癖
また、最終出力の、カメラ店でのプリント、自宅のインクジェットでの出力
会社でのレーザープリンターでの出力、タブレットに落としての色、
印刷屋での(パンフレット等)出力全てクセがあります。
カメラ単体でさえ、EVFと背面液晶の発色が若干違います。

プリントアウトの場合、インクもトナーもCMYKで処理
PC等の液晶はRGBで処理
当然CMYKの方が色域が狭いので色落ちします。
全ての色を揃える事は不可能です。

私の場合は、基本的にPCでの発色を基本色と考えて
カメラの液晶の色とかは、ピントとかボカシ具合が確認出来れば
それで良いかな?程度に扱ってます。

大事なのはカメラの液晶のカラーバランスではなくて
最終出力(紙焼き?タブレット?スマホ?webへのアップ)が
きれいに仕上がるかどうかだと思います。

背面液晶とPCのモニター上での色具合を近づけるのも
それはそれで意味が有ると言えば有るでしょうし
意味なしと言えば無しでしょうし、その人に依るのではないでしょうか?

書込番号:21145782

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2017/08/26 08:31(1年以上前)

GUCCIiさん こんにちは

明るさに対しては 屋外や室内の明るさで見え方変わってしまいますので 調整難しいかもしれませんが カメラのモニター自体調整しても 画像データー自体は変わりませんので 自分が見やすい画像にするの良いと思いますし 使い易くなると思います。

自分の場合は GX8など パナの製品色々使っていますが 機種により色が違いますが 最終的にRAW現像時ホワイトバランス調整で 自分の色が出れば良いと思っていますので モニター自体は調整していません。

書込番号:21145831

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/26 10:31(1年以上前)

GUCCIiさん
見てる時の環境によっても変わるんとちゃうん?

書込番号:21146121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:3件

2017/08/26 13:15(1年以上前)

iPad miniを持って歩いて、アプリで確認するのがよろしいかと。

書込番号:21146498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:3件

2017/08/26 13:18(1年以上前)

あ、Proの液晶は周りの照明に応じてより正しい色を表示できるそうです。

書込番号:21146507 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 GUCCIiさん
クチコミ投稿数:13件

2017/08/26 15:55(1年以上前)

>スマイル999さん
>DLO1202さん
>Nakajima Ki-64さん
>皆様

朝早くから早速、多くの識者の方々にご回答いただき、心から御礼申し上げます。
大変勉強になりました。

環境光の影響を受ける本体の液晶モニターは
飽くまで確認ツールとして使用し、ATOMOSやiPad Pro を揃えて、
現場で確認できるようにしたいと思います。

この度は誠にありがとうございました。

書込番号:21146819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:21件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度3

2017/08/27 13:38(1年以上前)

こんにちは。
すでに解決済のスレに今更ながらと思いましたが、スレ主殿の最後の書き込みの
>ATOMOSやiPad Pro を揃えて、現場で確認できるようにしたいと思います。>
を拝見し、そこまでする必要があるのかと疑問を抱き書き込みさせていただきました。

GH5のモニターに限らずカメラに付いているモニターに高度な色再現性を求めることは難しいと私も思います。
しかし、ATOMOSレコーダーやiPad Proを導入したところで画面が大きくなった分のメリットはあっても結局は同じ事で悩む結果になり無駄なお金がかかるだけになってしまうと思いますが・・・

実際、私は4K動画オンリーですが、GH5とATOMOS NINJA INFERNOの組み合わせで運用していますが、Spyderでキャリブレーションしたところで完全に外光を遮断していないと発色にずれが発生してしまいますが、その為には大掛かりなフードを取り付けたりとかなり機動力を損ないます。

又、iPad miniのアプリで確認することも依然試しましたが、アプリの画面解像度が低すぎて使い物にならなかった経験があります。

以上の事から、スレ主殿は動画ではなくスチルをメインにGH5のモニターを見ながら完成体のカラーイメージを少しでも撮影時にイメージしたいと思われてのカメラのモニターをキャリブレーションにトライしていたと思いますので、全くの無駄ではありませんが機材や金銭的にも大掛かりになりすぎるのではないのかと思いますので、これまでやられたカメラのモニターキャリブレーションを軸に下記の様な手ごろな道具
SMALLRIG Panasonic Lumix用マットボックス又はLCDビューファインダー ルーペ 
https://www.amazon.co.jp/dp/B072HG6F62/ref=pe_492632_159100282_TE_item
https://www.amazon.co.jp/MATIN-LCD%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A2%E5%80%8D-3-2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E5%AF%BE%E5%BF%9C-M-6296/dp/B00EVS9D14/ref=pd_cp_421_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=4KWN44X8030VQ44DBT99
等を試してみてはいかがでしょうか??
これだけでもかなりイメージをつかむことが可能ですし、経験を積まれると後でPCの前で試行錯誤して本当の色を見失うことなくlow現像がスムーズに進むと思います。

的外れな書き込みでしたらお許しください。

書込番号:21149132

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

クチコミ投稿数:7件

パナソニックのLEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4ASPH. と LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S の2本のフォーサーズレンズを所有しています。

フォーサーズアダプターMMF-3 かもしくは、マウントアダプターDMW-MA1 のいずれかを装着して、LUMIX DC-GH5 にて上記のフォーサーズレンズを愛用されていらっしゃる方で、問題点とか利点、相性などをお教えいただきたく、よろしくお願いいたします。

皆様方のいろんなご意見、アドバイスを参考にして、今後、LUMIX DC-GH5 を購入するかどうか決めたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号:21120749

ナイスクチコミ!1


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/08/16 13:19(1年以上前)

それなりにつなぎには良いかも

書込番号:21121026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/08/16 16:43(1年以上前)

お書きになったレンズ2本とアダプタ2種は愛用してますが、GH5は持ってません!!! 

募集の指定条件が厳しすぎて、なかなか応募はきついんじゃないでしょーかっ!!?w

ちなみにE-M1だと25mmは絞りがうるさいです!

書込番号:21121404

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/16 17:39(1年以上前)

>めぞん一撮さん
横から失礼。

絞りがカチャカチャ鳴るってことですか?

書込番号:21121517

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/17 02:57(1年以上前)

wanwanmerryさん
メーカーに、電話!

書込番号:21122686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2017/08/17 09:11(1年以上前)

>めぞん一撮さん
早速のご返答ありがとうございます。

EM-1 に 25mm を装着すると、絞りがうるさいということですが、Manual の場合も、Auto の場合もということですか?

また、2本のフォーサーズレンズとのが良いマイクロフォーサーズのカメラボディがあれば、教えていただきたいと思います。

どのカタログでも、アダプターを使用すればフォーサーズレンズが使えるとありますが、いろいろクチコミなどを読んでいますと、オートフォーカスが遅いとか、なかなか焦点が合わなくて何回も行ったり来たりするとのコメントもありますので、そのあたりについて、、2本のフォーサーズレンズに関しては、どうなのか? どのマイクロフォーサーズのカメラボディならば、比較的問題なく使用できるのか?お教え願いたく、よろしくお願いいたします。

書込番号:21123009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/17 09:30(1年以上前)

レンズをもってヨドバシカメラに行って、とっかえひっかえ試すのが一番だと思いますよ。
アダプターも、メーカーから来てる展示係に相談すれば貸してくれると思います。

書込番号:21123037

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/08/17 10:13(1年以上前)

返信順不同ですが!


>また、2本のフォーサーズレンズとのが良いマイクロフォーサーズのカメラボディがあれば、教えていただきたいと思います。

もちろんE-M1初代とMkIIです!!

>、いろいろクチコミなどを読んでいますと、オートフォーカスが遅いとか、なかなか焦点が合わなくて何回も行ったり来たりするとのコメントもありますので

上記2機種だけは他のオリ・パナm4/3機種とAFの仕掛けが違うので、どのフォーサーズレンズも普通に使えます!
私は上記2本の他にZD150と50-200SWDが愛用品です!


ただし、
>EM-1 に 25mm を装着すると、絞りがうるさいということですが
>絞りがカチャカチャ鳴るってことですか?
オリンパスのライブビュー(evfはライブビューと原理的には一緒)は、撮像素子保護のため、通常のライブビュー映像を垂れ流す際には絞りをちょくちょく調整します!
25mmは絞り機構の音自体が大きいので、音が特に目立ちます!
manualはノーチェックでしたが、理屈からすると、プレビュー以外の時は同じことしてそーな気も!?

書込番号:21123100

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/08/17 16:45(1年以上前)

>めぞん一撮さん

いろいろとアドバイスをいただき、どうもありがとうございます。

やはり、パナソニックのフォーサーズレンズ2本と相性が良いのは、オリンパスのOM-D E-M1 MarkU のようですね。

私も、オリンパスのフォーサーズレンズ 
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
を愛用していますので、LUMIX DC-GH5 ボディは諦めて、 めぞん一撮さんお薦めの E-M1 MarkU を購入する方向で検討したいと思います。

E-M1 MarkU の仕様書にも、フォーサーズレンズ(別売のマウントアダプターが必要)を装着した場合は、位相差AFで動作するとありました。


>蠍座の蟹さん


その他のマイクロフォーサーズのカメラボディについても、>蠍座の蟹さんのアドバイスを参考に、所有しているフォーサーズレンズをヨドバシカメラに持っていき、実際に装着して試してみたいと思います。


皆様からの貴重なご意見、アドバイスをいただき、たいへんどうもありがとうございました。

 

書込番号:21123816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/17 17:16(1年以上前)

>wanwanmerryさん

EM1mark2は、とっても良いカメラですよ。
小気味良い。小さなボディに秘めた能力。

M.ZUIKO Premiumも、ひとつだけでも買って付けてあげると素敵じゃないかな?
街歩き用に。

書込番号:21123880

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/08/18 15:59(1年以上前)

>蠍座の蟹さん

いろいろアドバイスをいただき、どうもありがとうございます。

蠍座の蟹さんも OM-D E-M1 Mark II がお薦めのようですね。
所有しているフォーサーズレンズよりも優れていれば、MZUIKO PREMIUMについても、今後、試してみたいと思います。

皆さん、いろいろどうもありがとうございました。


書込番号:21126331

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/08/27 14:52(1年以上前)

>めぞん一撮さん
>蠍座の蟹さん

いろいろ貴重なアドバイスをいただき、どうもありがとうございました。

書込番号:21149270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:17件 フォトビデオクリエイターズらぼ 

2017/09/17 09:56(1年以上前)

もう解決済にはなっていますが、この度GH5を入手し検証しましたので報告です。

なお、自分もスレ主さんと同じく、LEICA D SUMMILUX 25mmや LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm含めて、フォーサーズレンズはかなり残しております。
で、結果ですが、今頃すでにスレ主さんがE-M1 MarkUのAFの快適さにきっと満足されているかもしれませんが、やはりE-M1 MarkUの方が、AFスピードが素早く全く快適です。他のフォーサーズレンズもそう感じていますが、マイクロフォーサーズのレンズとほとんど同じレベルですね。

ただ、GH5は決してもたつき加減が我慢できないレベルというわけではなく、動き物ではなく被写体をじっくり捉えようという撮影スタイルなら十分OKだと思います。

それからMarkUは SUMMILUX 25mmnとだと、(S-AF+MFモードでは)過敏にピントリングが反応してしまい(触ってもいないのにMF拡大モードになり)、今後はこのレンズはGH5で使おうと思います。

以上、ご参考まで。

書込番号:21204085

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 こまめな電源オンオフは良い?悪い?

2017/08/10 16:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

動画撮影で使ってます。
イベント撮影で使うとき、1つのステージ発表が終わると司会がつないで、次の発表が始まる場合。
終わったらこまめに電源を落とすか、落とさないか、どちらが良いのでしょうか?
電源をオンにする瞬間などは電気を多く食うのでしょうか?バッテリー長持ちするのでしょうか?
また、電源オンオフの回数が増えると、バッテリー消耗が仮に軽減されるとしても、本体への負荷が増えて長い目で見たら寿命が縮まるのでしょうか?

書込番号:21106950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/08/10 16:30(1年以上前)

今時のカメラは時間設定で液晶offになりますのでスイッチはいつもそのままです。スイッチを切っておくといざという時にシャッターが押せませんよ。

書込番号:21106989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:11件

2017/08/10 16:43(1年以上前)

  ご質問は、ステージ発表等に関してですよね。
よくカメラから離れて、ずーっと電源を入れっぱなしにしている方を見かけますが、次の発表が長引けば、
当然その間動画が無駄に撮影されているわけですから、電池は結構消耗するでしょうね。 
なので、私は次のステージがすぐ始まることが判っている時以外は、電源は原則オフにしています。
というか、事が終わればその都度無意識のうちに電源を切ってしまうので・・・。

なお、今までどのカメラでもオンオフは頻繁に行ってきましたが、それで不具合が起きたことはありませんでしたね。
まあ、たまたま運が良かっただけかも知れませんが・・・。


書込番号:21107012

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2017/08/10 17:21(1年以上前)

動画メインに撮りますさん こんにちは

自分はGX8ですが こまめに電源OFF にするのが本当は良いとは思いますが 自分の場合電源OFF にする事よく忘れるので エコモードのLVF/モニター自動OFFを1分にして モニターの電気消費は セーブしています。

でも 自分の場合 C1など カスタムもドで撮影している為 スリープモードが入ると設定がリセットされるので スリープモードの方は 撮影目的により変えています。

書込番号:21107068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2017/08/10 17:21(1年以上前)

>動画メインに撮りますさん
私のGX8もスリープモードがありますが、復帰が電源オンオフよりもビミョ〜に遅い。
だから、こまめにオフ派です。
カメラへの負担は考えたことないです。

書込番号:21107069

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5

2017/08/10 18:28(1年以上前)

>動画メインに撮りますさん
このカメラは起動が早いので、こまめにオフにしています。
こまめに電源OFFにしたほうがバッテリーは長持ちします。
あと省電力設定で5分間無操作で電源が切れるようにもしています。

書込番号:21107211

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/08/10 18:43(1年以上前)

こまめにON/OFFをする方がバッテリ持ちはいいように思います。

それに慣れて来れば、必ずONにしてから撮影するという
スタンスになって来るでしょうから慌てることも無いでしょう。

ただ電源スイッチに対して頻繁なON/OFF動作は良く無い気がします。

ON/OFFに関しては状況を良くつかんで、次の撮影まで時間がありそうな時だけで
良いのではないでしょうか?

電源切断と省電力とをうまく使うのが良いと考えます。

書込番号:21107242

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件 LUMIX DC-GH5 ボディのオーナーLUMIX DC-GH5 ボディの満足度4

2017/08/10 18:59(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん
>このカメラは起動が早いので、こまめにオフにしています。

私の感覚と異なるので、GH4と比較してみました。スマホのストップウォッチなので厳密ではありませんが、GH4が電源を入れてから3秒弱で録画が開始できるのに対し、GH5は6秒弱かかります。またGH5は立ち上がるモードや画質によって録画開始できる時間にばらつきがあり、撮りたいシーンを撮り逃したことが何度もあります。

一方でGH5は電池の持ちが悪いので、あまり電源を入れっぱなしにもしたくないのも本音です。予備の電池を複数持って、EVF固定で使うくらいが関の山でしょうか。

書込番号:21107278

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:91件

2017/08/10 21:12(1年以上前)

舞台撮影で使用しているが、基本複数台の撮影なので電源OFFはしないか
しても途中で1回。

マルチカメラ編集をやるので基本電源OFFはしない。
電源は多くの場合、会場から借りる。

書込番号:21107580

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2017/08/11 01:51(1年以上前)

電源のON・OFFで本体の負荷は変わらないと思いますが・・・
電池持ちが比較的良いG8、G7使ってますが撮影ではこまめに電源を切ってます。動画の撮影は難しいです。スケジュールとか進行表で確認して時間が空くようでしたらバッテリーの持ちを気にして切りますが、1つのステージ発表が終わって次の発表が始まるときはフェードイン、フェードアウトのタイミングを長くしたいのでり切らない場合が多いですね。
動画の場合は電源のON・OFFより電池の残量が2コマ目になったら早めに交換して、長時間撮影できるように電池の予備を撮影より多めに常時4〜5個持つようにしてます。
箱にならないように予備電池に投資しましょう。

書込番号:21108117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:11件

2017/08/11 09:23(1年以上前)

 
イベントと言っても様々でしょうから、どのような状況かで大きく異なるでしょうね。
例えば、一気に立て続けに進行するステージなのか、あるいは子供の発表会程度なのか・・・?
いずれにしても、スレ主様はバッテリーの消耗を気にされているので、当然間隔が長くあく場合は電源オフでしょうね。

>マルチカメラ編集をやるので基本電源OFFはしない。
>電源は多くの場合、会場から借りる。
    ↑
この方とは、状況が違うように思うのですが、いずれにしてもスレ主様がここまで何もおっしゃらないのでは・・・。
 

書込番号:21108557

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5

2017/08/13 14:39(1年以上前)

>新・元住ブレーメンさん
そうでしたか?
飛行機撮影で滑走が始まってからオンにしてもすぐ撮影ができるので立ち上がりが早いと思ってましたが。

書込番号:21113961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件

2017/08/14 13:46(1年以上前)

趣味でなく、依頼されてのステージ撮影では、撮影機器1台のみで撮影する方は非常に
少ないだろう。基本マルチカメラは電源OFFなどしない。

6時間連続してマルチ撮影を、3台で行ったがこの機器の良さは熱暴走しないこだろう。

書込番号:21116223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:11件

2017/08/15 14:38(1年以上前)


スレ主様は「バッテリーの持ち」と「頻繁なスイッチ使用で、機器へのダメージ」を、懸念されています。

いずれにしても、ここまでスレ主様のご登場が無いので、やはりコメントにも限界がありますよね。


書込番号:21118621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2017/08/23 02:42(1年以上前)

失礼しました、夏期休暇とネット環境トラブルで返信が遅れました。

今回の質問の趣旨は、例えると昔よく言われた、節電のために蛍光灯をこまめにオンオフすると、オンした時に多く電力を使うからあまり頻繁にやると電気代の節約にならない事や、オンオフの負担で蛍光灯の寿命が1時間ほど短くなる、など。
そういった別系統ではありますが電気を使う機器の性質の話は、一般的なカメラも同様なのですか?という方向性の質問です。
復帰の速さとか、マルチカメラだからとか、会場から電源を借りるとか、ではなく。
その日長く使うのではなく、何年も使う事を考えたら、という事で気になった質問です。

書込番号:21138255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2017/08/24 05:06(1年以上前)

こまめに1回、1回電源のON、OFFによる電池の持ちとの因果関係は
どうのようなものでしょうか?

という質問と見受けられるが、それと電池の持ちと全く無関係とは言わ
ないが、多少減ってのその都度の充電と使い切っての充電は、どちらが
電池寿命が長いですか、ということの質問ではないですか?


書込番号:21140691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2017/08/24 17:44(1年以上前)

質問の仕方が悪くてすいません。
本体への負荷や寿命への影響が1番気にしてる点です。

書込番号:21141911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/08/24 19:01(1年以上前)

機械装置・システムにとっては、適度なON/OFFが一番最適であると考えます。

長時間使わないようなら電源を切る、そうでないようならスリープモードを利用する。
上にも書きましたが、この使い分けが最適なのでは無いでしょうか?

書込番号:21142104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5

2017/08/24 21:21(1年以上前)

>動画メインに撮りますさん
蛍光灯の場合はグローランプで電流が一気に投入されるので頻繁なオンオフは蛍光灯の寿命を縮めると言われてましたがLEDになってその心配がなくなったように、カメラも頻繁なオンオフで寿命が縮むとは思えませんが。

書込番号:21142446

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2017/08/24 21:34(1年以上前)

動画メインに撮りますさん 返信有りがようございます

>本体への負荷や寿命への影響が1番気にしてる点です。

どの位使われるかわかりませんが 今までパナの機材ハードに使ってきて スイッチのON・OFFでカメラが壊れたことありませんし 

カメラのスイッチの故障以前に アイカップや 外装などスイッチ以外の所の劣化の方が激しく 買い替えています。

書込番号:21142488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件

2017/08/25 14:07(1年以上前)

電源のON,OFFで本体やバッテリーへの影響など極めて少ない
ものでしょう。

そのためにON、OFFするのではなくて、1台での動画を撮影しているなら
不要なところで切るがベストでしょう。

数台で撮影しているなら、同期という点でもオンオフはしないということ
ではないですか?こんなことも知らずに投稿しているのですか?

書込番号:21143927

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ27

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

花火撮影について

2017/08/09 15:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

クチコミ投稿数:441件


どんな設定で花火の撮影されてますか?

良かった聞かせてください

書込番号:21104777

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/08/09 16:04(1年以上前)

動画ですか?
静止画ですか?

書込番号:21104786

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/08/09 16:07(1年以上前)

>れいちぇるPKCZさん

花火撮影についてのアドバイスは沢山ネット上にありますから、
一度目を通してみてくださいね。
http://photo-studio9.com/fireworks-photo/

書込番号:21104791

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/08/09 16:42(1年以上前)

>れいちぇるPKCZさん
は、どうやって撮っているんですか?

私は動画の時は
(カメラはGM1ですが、)
Pモード、MP4 FHD 30p、ISO AUTO, WB太陽光、MF、三脚使用
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/MovieID=11221/

MFで撮るのは必須です。(最初AFでピントがあったところでMFに切り替えてもいいです。)
MP4 FHD 30p ですが、GH5なら 4Kでもいいでしょう。

素人はPモードが無難。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
静止画のときは(カメラはG7ですが)
Mモード
ISO100 (ND4使用したり、しなかったり)
F8,11,16程度
バルブ

ホワイトバランス:太陽光
マニュアルフォーカス
三脚使用
手振れ補正オフ
ケーブルレリーズ使用
長秒時ノイズリダクションオフ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/ImageID=2538262/

書込番号:21104840

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:247件

2017/08/09 17:54(1年以上前)

こちらのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845247/SortID=20956299/#tab

沢山の皆さんがコメント入れて下さっているので、先ずはそちらの返信が先ではないですか?

両方使って気合入れて花火撮影されているなら、少しご自分でもネットとかで調べたりした方が良いと思いますが。

書込番号:21104966

ナイスクチコミ!10


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2017/08/10 00:14(1年以上前)

成長しませんね。

こちらを参考に
http://www.sandisk-jp.com/cs/2507

あとこういうのもあります。金武先生の講座は非常に勉強になります

https://blogs.yahoo.co.jp/fire5220jp/71239205.html

書込番号:21105886

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:441件

2017/08/10 08:56(1年以上前)

>SakanaTarouさん

動画です。

書込番号:21106314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sumizoonさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5 sumizoonchannel 

2017/08/10 21:26(1年以上前)

再生するびわ湖花火大会(GH5/4/G7)

作例
びわ湖花火大会(GH5/4/G7)

私も花火の設定をこの時期になると悩んでいる一人です。
kakaku.comやYoutubeには花火動画を専門に撮影されている方もいらっしゃるので私が意見させて頂くのは
大変烏滸がましいのですが。。

動画はスチルと違ってシャッタースピードが稼げないので露光量が自ずと足りなくなります。
スチルの場合バルブで十分な露光量が稼げるため花火も地上や背景も綺麗に撮影することが出来ます。
花火の光源は画素に撮って常に移動しますのでバルブであればそれが軌跡として撮影されることで目を引く写真も撮れますが
動画の場合は1フレームで見た場合どうしてもぱっと見、見劣りしやすいです。
ですが、スチルには無い動きを表現できるのが動画ですので花火は(動画の)被写体として面白いと思っています。

前置きが長くなりましたが。。。。
結局、上記の様に露光量が稼げないので明るいレンズを使うかそれなりにゲインを上げるしか撮影する方法は無いと思っています。
とは言っても画角や花火までの距離に露出は依存すると思いますので、GH5の場合この設定で撮れば確実に綺麗に撮れるというのも無いと思います。

ですが、いくつかはこうした方がいいと言う自分なりのポイントはありますので記載させて頂きます。

@フォーカスはマニュアルにする。
 GH5でAFで花火を撮った事はないですが、おそらく迷いまくると思いますし、迷った挙動が映像として残るのは気持ち良いものではありません。
 一度花火が打ちあがったらピントを合わせて固定して置きピンで撮るのが無難です。
 もしくは概ね同じ距離にある被写体にあわせてピントを合わせるのでもOKだと思います。
 厳密にピントは合ってないかもしれませんが、それなりに距離のある被写体ですので超望遠かつ至近距離撮影するのでなければ
 でこの方法でほぼピントは合います。それと当たり前かもしれませんが、三脚は必須です。

AなるべくLogかハイライトが粘る設定で撮影する。
 これはハイライトのトーンが飛ぶのを防ぐためです。Logで撮ったらグレーディングが必要となりますが、突然上がった明るい花火のハイライトを
 極力飛ばさない様にするためにはLogが楽に撮れます。
 Log撮影のアップグレードをしてない場合はなるべく軟調な設定でかつハイライトシャドーの設定でハイライトを寝かせて撮るのが良いかと思います。

BM露出にして露出は現場で決める
 当たり前の事を書いてるかもしれませんが撮影地点からの距離や当日の視程の違いから現場でマニュアルで決めてます。
 GH5ではマニュアル露出かつISO AUTO設定にすればカメラがISOを上げ下げして露出を合わせてくれます。
 尚、これはGH4では出来なかった撮影方法ですし楽に撮るにはこの方法が良いと思います。
 しかしながら、個人的には露出設定が変動する映像が好きではないので下記の方法で露出を合わせています。
 なるべく絞りは開けた状態で固定、SS:1/30に固定した上でISOを低い方から上げて花火の明るい所でハイライトが飛ばないか様子を見ます。
 GH5に搭載されている波形モニタがLog撮影であれば上から3本目、
 非Logであれば自分が設定した輝度レベル(デフォルトはメモリの一番上にあたる1023)が上限です。
 この状態に明るい花火が常に達する様でしたらISOを下げます。
 こうすれば一応レンジをいっぱいに使った撮影が可能だと思います。

以上、少し長くなりましたがタイムリーに一昨日花火撮影した後にこの掲示板を見たので記載させて頂きました。
尚、GH5/GH4/G7の3台で撮影・公開した花火の動画
https://youtu.be/3Pl4v8qbGSI
の方にも日本語字幕ONでSS/F/ISOの設定が表示されるようにしましたが、花火までの距離約4kmで全カット全カメラF2.8 ISO400 SS:1/30で
撮影しました。また、編集時にテールを引くFinalCutProXの「軌跡」エフェクトを浅く適用した動画になります。一部ハイライトは完全に飛んじゃってますが参考までに。。

書込番号:21107616

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:441件

2017/08/11 08:15(1年以上前)

>里いもさん
>sumizoonさん
>しま89さん
>ハワ〜イン♪さん
>SakanaTarouさん

皆さんのご意見ありがとうございます。

ISOやWBよりFをあげた方が良いと言われましたがこれは合ってるのでしょうか?

書込番号:21108408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/08/11 13:37(1年以上前)

>ISOやWBよりFをあげた方が良いと言われましたがこれは合ってるのでしょうか?

ISO設定を高くするとノイズっぽくなります、WBは太陽光固定がいいでしょう、Fは花火へ近い所なら8程度、離れるなら5.6
でいいかと。

書込番号:21109023

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2017/08/11 15:22(1年以上前)

花火は思ったより明るいです。Iso100ならND4、Iso200ならND8を用意した方がいいです。
絞りの件は張った金武先生のリンク先きちんと読んで下さい

書込番号:21109193

ナイスクチコミ!1


sumizoonさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DC-GH5 ボディの満足度5 sumizoonchannel 

2017/08/11 19:40(1年以上前)

一点補足です。
解決済とのことですが、
私が上記で記載させて頂いたのは質問にあった様に
あくまでシャッタースピードが制限される動画での露出の決め方の話ですので長秒露光時の静止画の場合はこの限りでは有りません。
読まれた方がいらっしゃいましたらそこら辺を混同しない様にお願いしたいと思います。

書込番号:21109731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


金鎚さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:15件

2017/08/12 09:37(1年以上前)

動画と静止画の意見がごっちゃになってますね。

動画ではシャッタースピードは1/30以下にできないので、ND入れて絞るどころか、開放近くじゃないと撮れませんよ。
また露出をハイライト側で合わせると、暗い花火が綺麗に撮れなかったり、尾や残像がすぐ消えてしまったりと、雰囲気の出ない映像になってしまうこともあります。
どうせ雷なんかは飛んでしまうので、冠や菊の残像の消え方を見ながら露出を決めるといいと思います。
もちろんハイライト側はできるだけ粘る設定にしたほうがいいですね。

参考までに
PP:V-Log、SS:1/60、ISO:800、F2.8
あたりで撮ってますね。
WBは4000〜4500ぐらいが好みです。

書込番号:21110935

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DC-GH5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GH5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GH5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GH5 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-GH5 ボディ

最安価格(税込):¥219,157発売日:2017年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GH5 ボディをお気に入り製品に追加する <721

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング