LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

旅行での使用感

[旅行大好きおじさん]

旅行で使用した時に関するスレッドを見つけることができませんでした（もし、あったら申し訳ないです）。
退職したので、旅行を楽しもうと思っています。今までも時間を作って旅行を楽しんできましたが、余裕のある旅行を楽しみにしています。そして、今回カメラを買い換えようと考えています。
写真を撮りに旅行をするわけではないのですが、良い写真が取りたいと思っています。今までおそらく数十万枚以上は撮りましたが、最新の良いカメラでの写真のグレードアップを期待しています。また、これからは旅行記録はビデオかもしれないとも考えています。
ミラーレスを希望して色々調べています。旅行写真でのGH5の使用感は如何でしょうか？
「ワオ」と思ったときの即応性はどうですか？来る時を待って撮った時はどうですか？車窓の写真はどうですか？夜景はどうですか？料理の写真は如何でしょう？
ビデオと静止画のどちらで撮りましたか？後、このカメラでは気になっている重さは如何ですか？
旅行写真に関する情報ならなんでも結構ですので教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20829867

[しんちゃんののすけ]

動画撮るなら、、、三脚も、、、

書込番号：20829888

[tabibito4962n]

私はメインではCANON EOS 5D�Vを使っていますが、家族旅行や普段の動画と写真のために、パナのGX7mk�Uとライカ15mmf1.7キットと望遠45-200を買いました。手ぶれ補正が強力で、コンパクトで動画撮影に最適でした。
やはり旅行は軽量コンパクトに限ると思いますよ。GH5とレンズ1.2本を持って長期旅行はキツイと思いますけど。まあ個人差はありますが。

書込番号：20829989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞旅行大好きおじさんさん

国内海外旅行どちらもレンズを付けかえるのが面倒なのと海外ではモタモタしているとスリに遭うので、２台で行きます。
直近はD7200とG8でしたが、次回は軽量化でGH5 （8-16mm) とG8(12-60mm)を予定。動画は動きか音のあるシーンをスナップ撮影です。

カメラが趣味でなければ、とんでもない荷物ですが、趣味ならカメラバッグにミラーレス２台はコンパクトに入ります。ましてやGH5が１台なら、フルサイズ機＋ズームの2kg近いのと比べたら半分です。

いつも朝から夜まで料理の写真もなんでも写真を撮りまくります。１週間で１万枚以上、GH5も片手撮りで歩きながらでも街並みを撮りますが、手振れ補正が強力でブレません。

書込番号：20830467

[今から仕事]

旅行に行くならば、予備バッテリは必要ですね。
ＧＨ３の２倍の速さで消耗します。

旅行に行くときは、ちょい撮りのＧＭ５とじっくり撮りたいときのＧＨ５に
分けます。

書込番号：20830580

[けーぞー＠自宅]

旅行に行くならば、充電器が必要なのかも。。。

書込番号：20830616

[ともももももも]

5D3,1DX比較ですが。写真について「ワオ」と思ったものが静止してるものなら問題ないと思います。動き物には微妙かもしれません。
ISO、絞り、露出補正などがしづらいのと、前後ダイヤルは速く回すと値が追従しないので、設定をささっと変えて撮るのには向いてないです。

重さはボディはそこそこありますが、レンズがLEICAでも軽いので、数時間散策しても疲れないです。
フルサイズの方がイイなと思いつつも、結局GH5かGX8持って出かけてます。
ただ、バッテリーはやたら早く無くなります。ちょくちょく電源OFFにして枚数そんなに撮らなくても無くなります。

書込番号：20830929　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

思ったより電池食いますし、重いですよ。互換電池が安いG8とか、モバイルバッテリーで充電できるGX7mk2はどうですか、動画もちゃんと撮れますよ。

書込番号：20830954

[Movie staff]

僕は旅行とかも持って歩きますが、予備バッテリーと充電器はカバンに入れておきます。
料理とか部屋とかスナップ的に撮るのは２０mmF1.7のパンケーキを使っています。
パンケーキは軽いし明るいので、料理とかスナップには僕はオススメかなと…

あとは旅行シーンによって35−100や12−60、14−140と持っていくレンズを一本持っていくという感じです。
しっかりした三脚を持っていくときもあれば、カバンに入るようなミニ三脚を持っていくときもあります。

移動手段によっても変わると思いますが、僕は車移動が多いので、三脚は積んでおくとかもしています。

書込番号：20831258

[CRYSTANIA]

みなさん指摘されていますが、GH4以前の感覚で使用していると、GH5のバッテリーの減りはものすごいものがあります。
本体設定にもよりますが、背面液晶メイン、6K/4Kフォトでプリ連写をONとかしていると減りが殊の外、早いです。
（逆に言うと、背面液晶は使わないとか、設定変更でちょっとだけ長持ちするような気もしますが…まだ、そういう省エネ設定の組み合わせにたどり着いていません(^_^;

6K/4Kフォト、その正体は動画ですが、特に6KをPCに取り込んで切り出す静止画を選ぶと、PC側にものすごいパワーが必要になってくるので、GH5本体でやることが多いのですが、旅行中で、自分で運転などをしないのならば、移動中に切り出す操作をするのも良いかもしれません。
ただ、これまたバッテリー減らす要因になります(^_^;

ところで、旅行大好きおじさんさんは、どのレンズを同時購入されるおつもりでしょうか？
日本でキット販売されているLUMIX銘の12-60mmは、それなりのレンズですが、夜景撮影にはちと厳しいかもしれません。
LEICA銘の12-60は世界的な品薄状態で運よくキャンセル品に当たらないなら、1カ月以上の待ちになるようです。

書込番号：20831470

[kosuke_chi]

バッテリーの話が出たのですが、撮影の直前にスイッチオン、数秒で撮ってスイッチオフなら、静止画だけだと仕様書の省電力ファインダー３秒設定と同じく1,000枚くらいの感じです。GH4より少ないのは、ボディ内手ぶれ補正の影響かと。

6Kフォトは特に切り出し作業でバッテリー食います。しかも自動ノイズ低減処理を入れると５０枚くらい連続で切り出すと熱でフリーズします。最初SDカードが逝ってしまったのかと焦りました。作業はホテルに戻ってからが良いですね。とはいえ、2,000枚/日だと予備バッテリーは２個必要です。

書込番号：20831780　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅行大好きおじさん]

急用ができて、今帰ってきました。
返事が遅れて申し訳ありません。
皆さん、いろいろありがとうございました。

＞しんちゃんののすけさん
三脚は本当に迷います。
2回の失敗の後、自分で納得して買ったものは重いのです。
GH5は重いのでフルサイズでも大丈夫そうな頑丈な三脚が必要ですね。
旅行に三脚を持参するのは車移動の時だけです。
以前からゴリラポッドが気になっていて試してみようと思っていてできていません。

＞tabibito4962nさん
私も旅行では重さが大事だと思います。
各人に合った重さがあると思います。
それは体力だけでなくバランスやグリップ感にもよると思います。
GH5は私には少し重いかなとも思いました。

＞kosuke_chiさん
ホテルを出たら身軽にしたいのでレンズ交換はしたくないというのは理解できます。
ズームで工夫しますが、広角が欲しくなることが良くあります。
ただ、その時は景色が逃げていくようなケースでないことが多く交換してじっくり撮ることができます。
旅行ならではでしょうか。
私は片手で撮ることはほとんどありませんが、わたしの片手には重すぎると思います。

＞今から仕事さん
そうですね、予備バッテリーは必要ですね。
GH5では3個、4個必要かもしれませんね。

＞けーぞー＠自宅さん
以前ホテルに挿したまま忘れたことがあって次の訪問地で探したことがあり、2個充電器を持っていきます。予備のバッテリーの充電にも役立ちます。

＞とももももももさん
そこは気にしています。
私は鈍いんだと思います。日出・夕日やマジックアワーからブルーモーメントへと思ったより速く変化してもたもたしてしまいます。思ったように設定するには、慣れるまで時間が掛かってしまいます。それはどんなカメラでも一緒かもしれません。
バッテリーの消費量を頻繁にチェックしなければいけないようだと困るかもしれませんね。

＞しま89さん
G8も良いカメラだと思います。
レンズ軸の上に三角屋根があるのが良いなと思っていたので、GX7は対象に入っていませんでした。また、重さを調べると軽すぎると思っていました。今度触ってみます。
私の場合、意外でしたが年を取ると軽いカメラをしっかり構えるのは苦手になってきました。重いのも軽いのもいやという年寄りのわがままです。

＞CRYSTANIAさん
バッテリーの持ちが悪いのは問題かもしれないですね。
私の動画は静止画の延長なので、ズームイン、ハイ、１，２，３，４，５，６，７，８、ズームアウトという撮影が多いのです。１０秒＋で刻んで撮っていきます。
今まで動画から切り出すことはしたことがありませんがGH5ではそれも楽しみかもしれません。
レンズはLEICA1260を想定しています。この年になるとひと月待つのは慣れたものです。

＞kosuke_chiさん
フォト切り出しは興味あります。私はおそらくPCで行うと思います。
私は大体一日1000〜2000枚くらいなので、バッテリーは2個で足りそうで安心しました。

皆さんどうもありがとうございました。
私はズボラで、カメラのJPG現像をそのまま使うことが多いのですが、GH5では旅行写真固有の設定の仕方がありますか？こういう場面ではこんなのがあるよとかありますか？

書込番号：20835846

[旅行大好きおじさん]

ご回答いただいた皆さんありがとうございます。
これからは旅行記こそビデオになるかもしれないとも考えGH5を検討しています。
また、比較で軽いフルサイズミラーレスによる旅行写真のグレードアップもいいかなと楽しく迷っています。

書込番号：20856693

外付マイク

[kosuke_chi]

動画専門家のお知恵を拝借いたしたく、よろしくお願いします。
スタジオでのバンド練習を録画していますが、カメラは全体を入れるために部屋の角に設置しています。内蔵マイクだと、近くの楽器のスピーカーの音は大きく拾うのですが、遠くの楽器のスピーカーの音はほとんど拾いません。VW-VMS10のような外付マイクだと遠くの音も拾うものなのでしょうか？

また、内蔵マイクでは、ベースやドラムのバスドラの低音は録音されていないようなのですが、これも外付マイクだと重低音を拾えるのでしょうか？

あるいは、マイクはスタジオの中央に置いて、延長コードでカメラに接続するしかないということでしたら、10000円程度以下で買えるマイク（軽量で電池不要のもの）で何かお勧めはありますか？

書込番号：20827497

[筆税五十郎]

＞kosuke_chiさん
はじめてまして。ときどきコメント楽しませてもらってます！
おそらく、多くのご提案あると思いますが、少しお役に立てればと思いました。動画経験はそこそこですが、昔ライブハウスによく通いました。ここ10年ほど、大曲、土浦、長岡など音楽と大花火音源のバランスある記録にむけて格闘してますので低音を含む爆音系はいろいろ試してます。
おそらく、今のマイクは無指向性なのでスタジオ記録のニーズにやや追い付かないものと思います。
低音を簡単に取り込むなら、
●オーディオテクニカのマイク
AT9943が、爆音を含めて忠実で余裕ある音と思います。おすすめの一つです。ただ2万円ですね。
下位でAT9941というコンパクトなものですと予算の範囲内ですが、比較するとやや低音は物足りないと思います。どちらもGH4では電池なしで使えた記憶です。(電池使用でもあまり食いません)

あとは、リニアPCMレコーダーで別録りという手もありますね。編集で音を合わせるのが、面倒でしょうかね。

●TASCAM DR-05VER2-JJ 無指向性 おおむね1万円

●TASCAM DR-07MKII-JJ 単一指向性 おおむね1.3万円てな感じです。どちらかというと、07がニーズに合いそうですね。最近リニューアルされた機種ですが製品寿命の長いレコーダーです。

失敗をなくすため複数レコーディングもありですね。長々失礼しましたー！

書込番号：20827633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Movie staff]

僕はTascamのDR-40を使っています。（今は生産無いですが）
カメラから遠いところに置いて、音はそこで取るようにしています。
音質も満足行くレベルですし…

音の同期も一眼入力用にピーク音出力があるので
ピーク音でタイムライン上合わせれば同期は簡単です。

カメラから舞台までがどれくらいの距離なのか分かりませんが
PCMレコーダーで録音するというのも良いと思います。

PCMレコーダーでDual録音出来るものもあるのでバックアップで低めの音を撮ったり
別マイクを入れて４Ch録音というのも出来るものもあるので
別撮りと言うもの良いかもしれません。

書込番号：20827685

[まるるう]

＞kosuke_chiさん
VW-VMS10使ってますが、音質はあまり良くないですよ。
カメラの内蔵マイクよりは良いですけどね。
１万円以下のマイクだと、どれも似たようなものです。

レンタルスタジオですか。機材のレンタルは出来ないのでしょうか。

楽器によって音の強弱がまちまちなので均等に録音したいのでしたら、
複数のマイク使ってミキシングアウトした音をGH5に入力すると良いですね。

あるいはミキシングアウトした音をPCMレコーダーで別録りして、
編集で音声と映像を合体させるとか。手間は掛かりますが。

書込番号：20827714

[筆税五十郎]

＞kosuke_chiさん
失礼しましたー！記憶に頼るといけませんね！
いまGH5で確認しました。
オーディオテクニカ AT9943は、単三電池1本ですが、ないと音が来ませんでした。
一方、AT9941はボタン電池仕様ですが、電池使用せず大丈夫ですー！
訂正してお詫びしますm(__)m

書込番号：20828050　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1万はチョット超えるのですがオーディオテクニカの「AT9945CM」使ってます。マフの抜け毛が激しいのですが一度洗ったら落ち着きました。(^_^;)

チョット古いのですがカメラの電源で動くShureの「VP83」、「VP83F」、オーディオテクニカの「AT9945CM」、「AT9946CM」、「AT9947CM」の5モデルにレビューです参考にして下さい
　↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/627077.html

書込番号：20828321

[kosuke_chi]

＞筆税五十郎さん
＞Movie staffさん
＞まるるうさん
＞しま89さん

アドバイスありがとうございました。
スタジオには、MACKIE 1642 VLZ4（16ch）やTASCAM CD-RW900SLなども常設しているのですが、目的がデモテープ作成等ではなく、メンバーのセルフチェックなので、全楽器の音が収録されていればOKといったレベルです。リニアPCMレコーダー＆編集同期は今後のステップアップの課題とします(^-^;

マイクはほとんど無料レンタルでき、コンデンサーマイクとダイナミックマイクがいく種類かありますが、端子部分がいずれもファンタム電源方式ぽくてステレオミニプラグではなさそうです。
１万円程度以下のものだと内蔵マイクと同等のようですが、スタジオの中央に延長コードでマイクを置くことを目的として、今回は紹介いただいたオーディオテクニカのAT9941かAT9945CMで考えてみたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号：20830514

GH5を購入します。レンズについて質問です。

[junkun00]

皆さまの暖かいお声をお待ちしております。
宜しくお願いします。

近日ＧＨ５を購入する事になります。
私は若干カタカタ手が普通の方よりブレて持つ傾向があるので
ダブル手ブレ補正を楽しみにしておりました！
そこでレンズをいくつか検討をしております。（レンズ初心者です。）

今考えていますのが、
１、標準ズームレンズキットで購入
２、LUMIX G X VARIO 12-35mm　F2.8 ASPH.　（F2.8 II ASPH.ではない方です。）
この2つです。

OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
なども希望の撮影に向いてる感じがしましたがまずは上記２つです。
（ＧＨ４の画像だったのでＧＨ５になれば同じ位の視野になりますかね？）

私の望む事
■使用用途は主に自画取りや人物です。（景色も取りますが、望遠は望んでません）
　ただ手で持持ちながら自分に向けての撮影で景色もしっかり入れたいです。

■今後ＧＨ６，７と出た場合に次に繋げて使用出来るようにしたいです。
　（外観の雰囲気やPOWER O.I.S.スイッチなどがある　X VARIO 12-35mmは、私は好きです。）

なのですが、、
LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 II ASPHを無理してでも
購入した方がいいですよぉというご意見でも結構です。
こちらだと外観希望もDual I.S.2もありで希望通りですが値段が高い・・・・

Dual I.S　Dual I.S.2との相性等が良くわからないですし、Dual I.S.3、4と出ると考えたら・・・
あとDual I.S　Dual I.S.2の違いもよく解りません。
（確か標準キットのレンズはDual I.S.2ですよね？）
ファームのヴァージョンアップなどは全く抵抗は無いです。

以上を踏まえて宜しくお願い致します。

書込番号：20821477

[びゃくだん]

＞今後ＧＨ６，７と出た場合に次に繋げて使用出来るようにしたいです。

初期型でも当然使用は出来ますが、今後の後継機で最新機能を使えるかどうかは別なのでそこにこだわるならII型しかないと思います。
少なくともI型は既にDUAL IS2は切り捨てられてますし。

あと、表立って書かれてないだけで、例えば防塵防滴性能もI型のフィードバックを反映して信頼性の高い機構で組まれてる可能性もない訳では無いです。

ただ、どちらを選択するにしてもGH5＆12-35mmでバッテリーやカード諸々込みで総重量1Kgはありますし、この重さの機材を片手自撮りする人はあまりいないと思いますがそのあたりは大丈夫なのでしょうか？

書込番号：20821536　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito4962n]

そもそもGH5は、とても重くて大きいので手持ちの自撮りには向いてない気がしますが大丈夫ですか？
どっちかというと、G8の方が半額以下で安いしスレ主さんの用途に向いている気がします。G8も手ブレ補正はかなり強力ですよ。
レンズは12-35f２.8オススメします。

書込番号：20821546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Movie staff]

Dual.I.S　は�Uになっても中望遠域でしか意味ないように思っています。
Panaのページにも６０mm以降は�Uで補正するとの表記ですし…
12−35は持っていて損は無いレンズだと思います。

標準ズームキットは古い12−60だったと思うので、ボディだけ勝って12−35を買う。
望遠域が欲しいなら、14−140とかいろいろ選択肢もあるように思いますが…

ボディだけにして単焦点レンズを買い足すという手もあると思います。
僕なそっちですかね…

書込番号：20821560

[しま89]

なんか一番高いのが高級機というイメージで決めているような気がします。DUAL ISは本体にレンズの手ぶれ機能を付加して望遠域の手ぶれを補正する機能です。それと重いので自撮りには向いてません。
お書きの内容ですと本体だけの手ぶれ機能でも十分ですので、GX7Mk2のライカ15mmキットと12-35mmのレンズで十分かと思います。もしくは手ぶれを重視するならパナソニックでなく、オリンパスのＥ-M5Mk2の方が手ぶれ機能は最強ですし、バリアングル液晶ですので自撮りになんとか向いてます。

書込番号：20821606

[こうみーちゃん]

キットレンズでも悪くはないのですが、高価なGH5を購入するのであれば、12-35 f2.8にいきたいところですね。
ただパナソニックとして今後のリコメンドは、12-60 f2.8-4.0 のシリーズになるので、ここの購入はいかがでしょうか？
現在品切れが続いているようですが。

書込番号：20821711　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkun00]

コメント下さった方々へ同時にご連絡させていただきます。
朝早くから有難うございます。
書いていませんでしたが速レスが欲しかったので
本当に感謝です！

＞びゃくだんさん
早速の返信有難うございます。
I型が絡むと切り捨てられるんですね。
これは私の欲しい情報でした！
�U（ファームアップしても無理なんでしょうね）
�U型を検討してみます♪
重さの事に関してはお話が他の方と絡みますので
そちらで書きたいと思います。

＞tabibito4962nさん
おはようございます。朝早くに有難うございます。
おっしゃる通りなんですよね〜ＧＨ５は重いですよね。
昔EOS KISS X5を奥さん用に買いましたが５００�s以上だったので
なんとなく分かります。
撮影は恐らくかなり短い時間で部分部分で繋げていきます。
体格は良いのでそこまで辛くはないかと思います。
ちなみにＧＨ４での撮影はお借りして何度かしました♪
Ｇ８ですが、おっしゃる通りとても良いカメラですよね。
ただなぜＧＨ５にしたいかといいますと、４Ｋ60fpsも欲しいのです。
またＧＨ４より若干弱くなってると思いますが、ＡＦスピードも良かったのです。
上記がなければ中古のlumix fz1000を考えていました。

＞Movie staffさん
早くから有難うございます。
ボディだけにして単焦点レンズを買い足すという手が
一番の理想ですよね。そうですそうです！

＞しま89さん
ありがとうございます！
しまさんのおっしゃる通りもあります。上位機種は正直大好きです。
ただＬＵＭＩＸはＡＦが他社より優れてると思いました。
せっかく買うのであれば上位クラスにしないと私すぐ嫌になるんですね。
あ、本体だけでも手ブレ十分なんですか。有難うございます！

＞こうみーちゃん
ありがとうございます！
レンズをメインに解答くださって大変うれしく思います。
ＧＨ５以外全く考えてないんです。虜になってしまったので。
12-35 f2.8を検討していきます。
なんでこのレンズ人気なのかがもっと知りたいですね。
有難うございます！

書込番号：20821762

[びゃくだん]

公式情報ではないですがI型レンズはレンズのチップだかの容量がギリギリだとかなんとかで、ファームアップが難しいと聞きました。
II型が出たって言うのは多分そういうことなんだと思います。
II型は容量にまた余裕を持たせてるでしょうし、今後例えばAF速度等のファームアップもありえるかと。

手ブレ補正性能自体はIとIIで差は感じませんが（35mmでの差は不明）。
https://www.youtube.com/watch?v=z5-LamMSicg

あと、上位クラスにこだわりがあるとのことですが、見た目もこだわる方でしょうか？
個人的にはI型の紫の光沢はボディとのマッチングがイマイチで、II型の方が断然カッコいいと思ってます。

書込番号：20821992　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkun00]

＞びゃくだんさん
再度コメント本当に有難うございます。
欲しい情報を書いて頂けております〜♪
そうなんです、ＧＨ４より若干ＡＦが良くないという情報で
アップデートを期待したいと思います。
見た目の外観も私も気になっていました。�T型は濃い紫の光沢系？なのかなと。
�U型の方がボディ色とあってますし私も�U型に賛成です。

あとびゃくだんさんの方でも良いですし、他の方でも良いです。

レンズキットのレンズと12-35mm　F2.8がどう違うのか？　を
教えて頂けませんでしょうか？
まだピンと来ていないんです。

あと今回沢山の方にも書いて頂きましたが殆どの方が言うように
自画撮りは他のもっと良くて軽いカメラがありますよね。
皆さんのおっしゃる通りなんです。なので大正解ですよ♪　ただ、
時間等があれば下記ＵＲＬの動画のようなのも今後トライしたいなぁと思ったので
ＧＨ５にしました。もう動画はこのカメラだと！（笑）
まぁメインは今現在は自画の方ですけど。
レンズの事はど素人なので皆さんから勉強させて頂いております、有難うございます。
https://www.youtube.com/watch?v=T2EFDR_s6aQ

書込番号：20822105

[okioma]

自撮りは別として

＞若干カタカタ手が普通の方よりブレて持つ傾向があるので

カメラの保持の仕方に問題はありませんか？
ファインダーを見ての撮影し、しっかりほほにボディを付け
左手はレンズの下から支え、
右手は軽くグリップを握る
さらに脇は締める。

それと、ブレが起きないシャッタースピードにすることも必要かと。
手ブレは低速シャッターで恩恵があるだけですよ。
その辺はどうなんでしようか？

低速シャッターで撮るときは、
シャッターを切る直前に呼吸を止めたり、息を吐きながらシャッターを切ることも・・・


液晶を見ての撮影であれば持ち方は違ってきますが


何らかの障害を持っている方でしたら申し訳ございません。

書込番号：20822129

[junkun00]

okioma
アドバイス有難うございます♪

どちらかと言うと人体的なものですね。
本当に本人しか解らない位の若干なのですが揺れがあります。
なのでブレ補正がないカメラなどで写真を撮ると
伸ばしてみればピンが合ってません。
人間ですからね、現在は気にしてません♪

ただ撮影には私にとっては貴重なのです。
これをみてＧＨ４の購入はやめたくらいです。
https://www.youtube.com/watch?v=ZAKvIcTiss0
5:00から見て頂き、一時停止するとよ〜〜く解ります。

書込番号：20822185

[まるるう]

＞junkun00さん
＞今考えていますのが、
＞１、標準ズームレンズキットで購入
＞２、LUMIX G X VARIO 12-35mm　F2.8 ASPH.

GH5は動画機能が充実してますが、junkun00さんの用途だと
GH5じゃなくても問題ないような感じですね。
大きく重いですし、フラッシュも内蔵してませんよ。

この予算（約32万円）があるのでしたら、
DMC-G8ボディ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/#tab
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II
http://kakaku.com/item/K0000938780/
にして、残った約10万円で単焦点も2本買えます。

G8はバリアングル液晶なので自撮りも出来ますし、
Dual I.S.2にも対応しています。AFも十分速いですよ。

レンズは、プラス1万円で、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
http://kakaku.com/item/K0000938782/
にしても良いと思います。

書込番号：20822232

[びゃくだん]

＞レンズキットのレンズと12-35mm　F2.8がどう違うのか？を教えて頂けませんでしょうか？

今一度Leicaの12-60mmも含めて考えても良いかも。
LX100の動画も拝見しましたが、結構広角寄りが好みなのかなとお見受けしましたので、今後リリースされるLeica8-18mmとLeicaセットで揃えるのもいい気がします。

12-35mm F2.8とLeica12-60mmの比較だと広角側の開放で後者の方が画質が良いというレビューを価格.com含めて何件か見ましたので、画質的には同等以上のものがあるのかなと感じてます。
廉価12-60mmは広角中心部はかなり解像力が高いですが周辺部がLeicaより弱く、また望遠での落ち込みも大きいように思います。
この辺りは廉価と高級レンズの差ですね。

ちなみにLeicaの場合、12-35mmの望遠域のF2.8とF4の1段の差は埋められませんが、そこは別途単焦点を用意してもいいのかなと思ってます（どのみち35mm F2.8ではポートレートではボケ不足を感じそうですし）。
あと、60mm F4と35mm F2.8だと単純に有効径だけで見るとボケ量は前者の方が大きいですよ。まあ画角が変わって背景の写りが変わるので単純には比較できないですけど(´・ω・｀)

書込番号：20822254　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito4962n]

>レンズキットのレンズと12-35mm　F2.8がどう違うのか?

レンズの明るさを表すF値がキットレンズより明るい2.8で、しかも12mmから35mmまでF2.8固定で変わりません。
広角12mm(35mm換算24mm)で自撮りしたら、自分以外の背景が適度にボケて、とてもキレイな写真や動画が撮れます。
特に暗めの室内でF2.8とキットレンズのF3.5で撮り比べたら、F2.8の方がISO感度がかなり低くできます。画質的にはISO感度は低い方が綺麗で、ノイズも少ないです。つまり単焦点のF1.4とかF1.7とかの方が、更に背景がボケるし低感度で撮れて画質が綺麗です。
まあ、パナの12-35mmF2.8は、フルサイズの大三元にあたる高画質標準ズームレンズですから、キットレンズに比較すると、明るさ以外にも解像度など画質的にも優れています。レンズ値段も倍以上違いますしね。

ただ、キットレンズもなかなか良い画質なので、動画だとビックリするほど差はないかも。単焦点レンズの例えばパナライカ15mmF1.7とかの方が、明らかな違いを感じると思います。

書込番号：20822292　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞junkun00さん
＞レンズキットのレンズと12-35mm　F2.8がどう違うのか？を教えて頂けませんでしょうか？

両方使っていますが、人物を撮られるなら、キットレンズ12-60mm F3.5-5.6の方が綺麗に写ります。特に12-35mm F2.8は開放F2.8がダメです。夕方以降や室内ではオートだと開放になりますが、その時に差が顕著になります。キットレンズ12-60mm は開放からシャープですが、12-35mm F2.8はF4にしないとシャープでないのでF2.8の意味がありません。

周辺画像は12-35mm F2.8の方がしっかりしていますので、風景撮りには向いています。

＞ただ手で持持ちながら自分に向けての撮影で景色もしっかり入れたいです。

ということであれば、なおさらF3.5で背景のボケが少ない方が良いと思います。

開放からシャープで周辺もしっかりしているのが12-60mm F2.8-4ですが値段が高く入手まで時間がかかるので、キットレンズに15mm F1.7の単焦点を追加するのが良いかと思います。

書込番号：20822418

[しま89]

＞junkun00さん

そうですか見た目にこだわるならよろしいのですが・・・片手で撮るには思ったより重いですよ。

GH5、G8のDual I.S.2に変わって60mmまでは本体の5軸手ブレを使用するとなっていますので、多分新旧の違いは今後のバージョンアップでの拡張性と他の新型レンズに合わせた見た目かなと私は思ってますので、動画も取る予定でしたら他の方も書かれてますが、12-35mmの2型でなく評判のいいLeica12-60mmの方がいいと思いますよ。

書込番号：20822455

[junkun00]

＞まるるうさん
レンズは、プラス1万円で、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
これは凄い素敵なレンズですよね。
もう少し安かったらなぁって感じでもありますが。

＞びゃくだんさん
そうなんです、今は広角寄りを考えるモードです。
モードが広角寄りの為、望遠は全く無視してます。
都内に色々試す事が出来るレンズ屋さんがあったと思う次第です。

＞tabibito4962nさん
どう違うのか？
その質問に対しての答えが一番解り易かったです。
有難うございます。Ｆでボケが変化するんですね。
はずかしいですが、初めにレンズは素人なのでなるほどと思いました。
そうなんです、単焦点レンズいいですよね〜
通常レンズよりももっと視野が広くなるのでこれも将来考えてます。

＞kosuke_chiさん
やっと使用者のお話が聞けました。有難うございます。
キットレンズもいいんですね、なるほど。
15mmF1.7もですか、ほ〜〜。
一番初めに書いた
OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0より
もっと良いという事ですかね？
単焦点レンズは値段も考えてＧＨ５にマッチするのはどれなんでしょうね。

＞しま89さん
何度も有難うございます。
Leica12-60mmも今回のお話で凄く興味を持てました。
ただ今回思ったことが、レンズも新しい性能を持つことで
せっかく持っていたのに買い直したいなぁと思わせるメーカーの
取り組みも知ることが出来ました。

書込番号：20823981

[ポポーノキ]

手が震えるということなので、デュアルIS2に対応しているレンズを優先的に購入したほうが良いと思います。
標準の12-60�o、ライカ12-60�o、X12-35�oIIのいずれかが良いのでは。

書込番号：20824010

[CRYSTANIA]

手ぶれ補正を重視されるのでしたら、OLYMPUS E-M1 mark 2も選択肢に入れて良いのではないでしょうか?
手持ちで1秒、2秒（1/2秒に非ず）とかワケのわからん報告が出回っています。

個人的にはGH5+LEICA12-60mmで、GH4以前よりは手ぶれ補正の効きは良くなっていますが、1/2秒は厳しいかな…という感触です。

LUMIX G X VARIO 12-35mmはGH5での運用を前提に考えると、ボディ内補正とのデュアル補正が効くようになる２型のほうをお勧めします。
LEICA12-60mmも素直な良いレンズですが、開放F2.8は本当に広角端12mmのみ。13mmにするだけでF2.8より暗くなりますから、「開放F2.8」が必要ならば、12-35mmの選択となります。

書込番号：20824068

[junkun00]

＞ポポーノキさん
有難うございます。
シンプルなお答えで逆に混乱せずにやっぱりそうですよねと
納得でした笑
揺れることに抵抗あるならそうだなぁって感じです。

＞CRYSTANIAさん
コメントで笑ってしまった楽しかった報告
有難うございます！
ワケのわからん報告ってのが笑いました＾０＾
補正の効果は納得いくのではと思っております。
そうですよね、せっかくデュアル化されたのを使わないのは
勿体ないですよね。

皆さん沢山の解答有難うございました。
私の返信にもしかすると納得されてない方いましたら
本当に申し訳ないです。
ただ皆さんの本当のオススメ話を聞けて大変嬉しく思います。

あまりにいろんなお話で逆に混乱気味なのでここで一旦閉めます。
また使っていくうちに疑問に感じましたら質問させてください。
その際また皆さんのお話をお待ちしております。

今現状の結論は
LEICA12-60mmのお話が非常に好印象だった気がします。
まずはこれが目標レンズになりそうです。
約2万しかキットと変わらないからためしにキットセットでも
いいかもしれませんね。


有難うございました！

書込番号：20824634

[junkun00]

＞kosuke_chiさん
HP、GH5の感想を読ませて頂きました〜♪
レンズによってAFが変わるのは驚きでした！

書込番号：20824659

GH5、撮影停止までのタイムラグ。

[PaloAlto]

私の失敗。
デジタル時代になって数世代前からのビデオカメラもそうなのですが、
ストップボタンを押してから停止するまでのタイムラグが３秒以上あります。
１シーンを撮り終えて急いで次のシーンに切り替える必要がある場合、
フィルム時代の習性でストップボタンを押し、すぐ次のシーンを撮り始めます。

ところがGH5でも、タイムラグがあって、
次のシーンを撮り始める時に間を置いて確認しないと床撮りをしてしまう失敗が起きます。
撮影対象に気をとられるのでストップサインの確認も疎かになるのです。
しかも撮影中マークは注意していないと見落とします。
カメラを止めないで連続で回し、後で編集すれば良いのでしょうが、
編集なしで使えるシーンを作ってきたので困ります。

停止ボタンから止まるまでのタイムラグ、これが泣き所だと気付きました。
じっくり撮影すれば問題なく、皆さんはそんな失敗はなさらないと思いますが、
どう思われますか？
もう少しスパッと停止してくれると助かるのです。
設計の皆さん、改善できないでしょうか。

書込番号：20820940

[東風西野凪]

＞PaloAltoさん

AG-GH４とGH5を同じ記録モード（たとえばHDの59.94P LongGOPとか）で比較すると収録停止後の「メモリー書き込み」のマークが消えるまでの時間は「ほぼほぼ同じ」感じじゃないですかね？　
そこは，今のH.264,265のシステムだと致し方ないと考えています。

H.264にしろH.265にしろLongGOPであればフレーム間圧縮のために実時間の記録は難しいんじゃないですかね？
これはSONYやCanonでH.264であるかぎり，原理上ついてくるかと..

ALL-Iもフレーム参照はしてるんじゃないですか？H.264は..

そのあと民生機の場合は，節電ギリギリしながら　mp4なりmovとファイル形式を「整えて」記録して.
そして..　民生機の大半はファイルシステムを都度クローズをして..
節電が必要なデジイチ系の機材は，ファイルシステムのクローズに時間がどのメーカのもかかる感じはありますね..

業務用の一部のシネマカメラはメディア取り出し時までファイル管理システムのすべての更新はしない構成のあります
現場でバタバタとしていても，タイミングがずれたって感じはしないですね..
まあ，Vバッテリですし，専用記録メディアで，内部のファイル構造が　どうなってるかわかりませんけどね



収録停止を早くするとすれば...

連番DPXとかフレーム間処理が必要ない１枚１枚の写真として，無圧縮状態でガンガン記録。
ファイル管理システムを閉じるのは「メディアをカメラから取り外す時のみ」に限定..
そうれば，つぎつぎ収録できるかもしれませんね...　想定するにですけど....

それと余談ついでですけど
PanaのGH4,GH5は「正直にメディア書き込み中の情報を液晶等にだしますよね」

目安になるんで，RECボタンおしても　動かなくて「あれ？」ってまた押してしまって　収集つかなくなるってトラブルすくないんですよ
実運用をちゃんとかんがえて設計してるんじゃいかって..

どこのメーカーとは言いませんけど，REC表示だけ先に消してしまって，ファイルシステムの記録ランプを表からみえないところに作ってる
「姑息？？」なカタログ優先の企業もあります。
まあ，そこの民生機はカタログに乗らない項目はごまかしまくったり，バグを直さず平然としてるので　たぶん処分してしまいましたが（＾＾

パナには使ってみて「アーよかった」って思える　誠実なモノづくりを継承してほしいと思ってます。

書込番号：20821263

[Uncle SERENA]

確かに数十分間撮影した後に録画停止すると、わずかなタイムラグがあることは承知していましたが、床が映り込むほどのタイムラグがある経験はこれまでにありませんね〜・・・

試に数分程度ですがアナログの目覚まし時計を4K 59.94P 4:2:0 8bitと4K 23.98P 4:2:2/10 bitカメラ内撮影して0秒を秒針が刺した瞬間にストップしてみましたが、再生しても0秒ピッタリで切れていました。

短時間のテストでしたので長時間撮影した後になると経験的にもタイムラグの確認はしていますが、SDカードのスピードによりSDカードへの書き込むスピードが追い付いていないだけで、ある程度のフレームの引きずりは確かにあるかもしれませぬが、差ほど気になるほどではないと思いますが・・・

因みに私が使用しているSDカードはSanDiskのExPRO 300MB/Sです。

書込番号：20821421

[PaloAlto]

＞東風西野凪さん

的確なコメントを下さりありがとうございます。
録画停止はしているけど書き込みに時間がかかっている
と理解して良いのでしょうか。
＝今のH.264,265のシステムだと致し方ない、、、
ということのようですね。
そこをなんとか、優秀なエンジニアが揃っているのですから
お願いできれば素晴らしいですね。

いまはだいたい３秒ほど待って、表示を確認してから次のシーンを撮影しています。
SONYのAX100やそれ以前のモデルも同じような動作だったのですが、
ストップボタンを押してから表示が消えるまで撮影状態で、
すぐにカメラを動かすと失敗していたのですが、AX100ではかなり改善していました。

GH５は停止はしているけど書き込み中に次の撮影を始めてしまうと
おかしなことになったようで、検証してみるつもりです。
GH5なら違うかと、勝手に期待していたのです。
ありがとうございます。

書込番号：20821784

[ぽちたろうです]

他の方も言われてますが、本体のバッファからカードに転送するる時間が
早い方が早く停止するようです。
遅いカードだと終了も遅いようです。

直ぐに改善されるようでしたら今より早いカードを購入される方がいいですが。

購入宣言プレゼントを申し込まれているようでしたらそのカードを使うのも手かと思います。、

書込番号：20823657

[東風西野凪]

＞PaloAltoさん

どもです。収録はREC停止とどうじに　止まってるように見えますよね..厳密に「何フレームずれて止まるか？」とかは...電気信号で収録停止，開始を指示してるわけではないので..わかりかねますけど


FDR-AX100については..もう手放して年単位の時間かかりますけど..GH4取り立てて問題があった，またはすごい収録停止の動作がスムーズだったという認識は残ってないですね...凡庸というか..後継機も途絶えてますしね（今日時点）

ちなみにGH4,GH5とも現状は安定動作するパナの「金パナ」UHS-I,U3にしてます。
まだ4K級の記録はLongGOPのみでVideoClassは必要じゃないので..

したがってVideoClass(V90になりますかね，パナのは）対応の新型メモリーカードに変えることによる収録停止時間の短縮は確認できてません。
収録停止時のファイル書き込みが..Video Classで，どのぐらい早くなるかですね...　そこで「気にならない程度」まで短縮できれば，それがてっとり早くて良いですよね..

書込番号：20823851

[Uncle SERENA]

＞PaloAltoさん

今朝からロケ用のシステム全体の新たな給電システムのテストをかねながら、手持ちのSDカードで試してみました。

結論はやはり全く同じ条件でもSDカードによってREC停止操作と同時にREC表示が消えるものと2〜、3秒程点滅した後に停止する物とがありました。

先に書きました、SanDiskのExPRO 300MB/Sでは数十分程の収録では全くのタイムラグは見られませんが、GH4で以前使用していて、記録ファイルの数が増えていくとスピードが落ち込んでしまい、4K 30P 4:2:0 8bitでさえ書き込みエラーが出てしまう、 Transcend SDXC64GB UHS-I U3では、3秒程RECの赤い印が点灯していました。

尚、どのSDカードでも再生してみるとREC停止からのタイムラグは視認できませんでした。

昔から話題になっていますが、HDDやSSD、SDカード等の記録媒体は、容量内であってもファルル数が増えると速度の低下が指摘されています。
又、使用環境でも大きく左右されることはご存知と思いますが、例えばカードの温度が高くなったりした時でもかなりの速度変化があるものがあります。
これまでの経験では、SanDisk、Panasonic、TOSHIBA、のSDカードでは極端な速度低下は経験ありませんが、 Transcendのような評判の悪い比較的安売りをしているメーカーの物は、始めは良くても後々痛い目に合っていますので・・・

これまでも、今まで使えていたから良いだろうと思って使用していた記録媒体のエラーで失敗した経験は幾度もありますが、記録機器に対してかなり余裕の容量と性能を有したメディアを使用するのが確実ではないのかと思っています。

この夏に予定されている、ALL-Intra圧縮ではV60で十分と思われますが、Panasonicの話ではその先を見据えてや、絶対的な信頼性を提供するためにもV90のリリースが不可欠だったそうです。

遅くなってしまったSDカードの延命処置としては、カメラでフォーマットしてもクイックフォーマットにすぎませんので、PCで物理フォーマットを繰り返すと、元のスピードに戻ることもありますが、あくまで延命処置ですので・・・

書込番号：20824006

[PaloAlto]

みなさん的確なコメント感謝いたします。
４Ｋ 150Mhz ８bit 60pで主に撮影しているのですが、
間抜けな私は少し遅めのカードでも動いてくれるので、
シメシメと思って使っていました。
書き込み速度が影響することを忘れていました。
スチル撮影でも遅いカードだと連写の場合にもたついていたので、
そこに早く気付くべきでした。

それで解決するとは限りませんが、改善はされるハズなので早いカードにします。
忙しくシーンを切り替えたり、カード上に情報が蓄積してくると遅くなるのは
十分考えられる泣き所のような気もします。

パソコンの編集でもメモリーを増強すると処理が早くなるので、
GH5もバッファーメモリーを多くすればもっと良くなる気もしています。
技術的にシロウトの私が偉そうな事を言えませんが、
スパッと止まってくれることを願っております。
みなさんありがとうございました。

書込番号：20824220

トラブル？

[小松24]

ＭＦのとき、ピーキングを表示させますが、６Ｋフォトを撮影後に、背面ダイヤルを
回転させて画像を選択するとき、表示が出て目障りなのです。選択後は正常な
画像になります。ＭＦでもＡＦでも同じ状態です。３月２６日に入手して４月８日までは
異常なく、４月９日（朝は小雨）の撮影から異常になりました。

使用レンズは純正１２〜３２と４５〜１５０で、どちらも同じ状態です。

とりあえず、ピーキングの表示色を灰色の目立たぬようにして、検出レベルを
【低】にしてますが、他に何か設定あるのか、大阪梅田のパナへ持って行ったほう
が良いかお尋ねします。

書込番号：20807284

[ひかり屋本舗]

＞小松24さん
4k/6kフォト再生時でしょうか？
再生時なら、ピーキングの表示は、モニター左上に「PEAK」アイコンが表示されるので、
タッチすると、OFF-ON（L）-ON（H）の切り替えができます。
つい今日知ったところですが＾＾

書込番号：20807329

[小松24]

ひかり屋本舗さん、早速のご返答、誠に有難うございます。

全くそのとおりでした！背面液晶のタッチをＯＮ設定して、
ピーク表示をさせぬ設定にして、再度タッチ機能をＯＦＦに戻し、
元通りになってます。
購入時に液晶タッチを無効にしていて、なぜ切り替わったか不明です。

書込番号：20807454

動画撮影時の顔認識AFの追従性能

[すずめパパ]

https://youtu.be/JqtyLFgnWi0
びっくりなんですけど...。
これで正常なんでしょうか？
エイプリールフールネタで何か細工してるんじゃないかと疑うくらいクソなんですが...。

書込番号：20785355

[しま89]

アンソニーさんがソニチューバーになることですか(^_^;)　α６５００じゃないのがいいですね。

アンソニーさんが試した動き物にAFを追従させた撮り方の場合GH5は弱いようですね。要はどのように撮るかだと思います。

書込番号：20785559

[kosuke_chi]

真面目に返信すべきものなのかとは思いましたが、この人の顔が稀にある顔認識しないタイプなのかと思って、ＰＣモニターに表示させて顔認識させましたが、普通にAFが働きます。

以前、別のスレで紹介のあったYoutubeと同様の速さになります。
https://www.youtube.com/watch?v=C15YidEH5HA

書込番号：20785608

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

芋虫、消えたら、次はソニー坊やね
何で、そんなにきになるのかな〜(笑)(笑)

書込番号：20785751

[AE84]

顔が受け付けない

書込番号：20785842

[ゆ→け]

バンバンきている動画も見かけますので、レンズや顔？（メガネかけているとか）、距離（寄り過ぎたらダメとか）によって、精度とスピードが変わるのもしれませんね。
使っているのは、42.5mm F1.7 LUMIX G みたいですけど。

ただ、精度云々別にして、顔認識って個人的にはあんまり使わないかなー
あっちこっち向いたり、顔がたくさんあったりすると、どんな精度の高い顔認識でも不安定になりますからね。

https://youtu.be/0ljwI-MKgUQ
こんな感じで1人で正面から歩いてくる時くらい？

書込番号：20786165

[ぽちたろうです]

私のＧＨ5と12-35　2.8通しのレンズはこんな感ではないですが.・・・

ひょっとして　オリンパスのレンズを使ってのテストではないでしょうかね？？

書込番号：20786206

[HAWAII 5-0]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
他社ユザーにとって高性能が驚異的なんでしょうね＾＾
手元に届いてる人からすれば「ふーん」みたいな＾＾

書込番号：20786209

[すずめパパ]

FZ1000使ってるパナユーザーなんだけど？
パナのカメラも使ってない爺さんや、ネカマからのしょうもない書き込みは不要だわ。
実際にGH5使ってる人たちじゃないと分からない話だし。

FZ1000の顔・瞳認識でもこんなに酷くないんで驚きましたが、
この人の顔の作りのせいなんでしょうかね？これって特殊な例？
チャンネル登録者数が4万人超えてるそこそこ影響力がある人間の動画ですから、
ぶっちゃけこう言うのやめて欲しいです。営業妨害だわ。

書込番号：20787969

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

GH5＋１００−４００ですが！！

>パナのカメラも使ってない爺さんや、ネカマからのしょうもない書き込みは不要だわ。
ハーイ　使ってますよ〜

>実際にGH5使ってる人たちじゃないと分からない話だし。
　だから、あなたは間違っているのですよ

書込番号：20788104

[HAWAII 5-0]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん
無視無視＾＾

書込番号：20788140

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

>チャンネル登録者数が4万人超えてるそこそこ影響力がある人間の動画ですから、
>ぶっちゃけこう言うのやめて欲しいです。営業妨害だわ。

ソニーチュバーに変更する為のソニーえの手土産ですね
肌色のバックに肌色のキャプ被って普通撮るか

ところで、ＦＺ１０００撮ったカメラＤＳＯ−ＲＸ１００てソニーなんだけど
ヤッパリ、ソニー坊やだ〜

書込番号：20788228

[ぽちたろうです]

エイプリールフールネタでのご愛敬動画だと思います。


スタートボタンを押していない状態でのオートフォーカスですね。きっと？
●動画ボタンを入れるとフォーカスが機敏に働き始めますねよ


パナチューバーの方なので早くする方法はご存知だと思いますが
他にこんな方法があります。


●4ＫよりもＦＨＤ以下にされた方が速いと思います。
（フレームサイズを大きくするのと比例してＡＦ速度が落ちます。パナの方が言ってました）

●絞って被写界深度を広げる。
（私もＦＺ1000もってますが、パンフォーカスみたいな感じでしょうか、ＡＦ外しが少なく見える）ボケの美しさが無くなりますが・・・

●フォトスタイル　シネＤより人物にすると良いなど？？？←噂情報で上がってまして未確認ですが一様。

●パナ純正レンズ、オリでなく、できればパナライカなど装着

●フォーカス設定　その環境でのセッティングを選ぶなど

おこがましいですが、私の思いつく範囲ですがご参考にしていただければ幸いです。



、

書込番号：20788294

[びゃくだん]

https://youtu.be/KYqHxlohUSw?t=13m

最新の12-60mmライカレンズで設定最速でこんな感じです。
これはどうなんでしょうね…。顔認識自体はしてるみたいですが。

書込番号：20788396　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

紛らわしいですが、最初のはデフォルト設定だと思います。
ちょっと待つと動作最速設定でのテストになります。

書込番号：20788499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちたろうです]

＞びゃくだんさん
＞すずめパパさん

ビデオサロンさんのテストで
https://www.youtube.com/watch?v=0ljwI-MKgUQ&t=22s

12-35 F2.8 �U　の方が被写界深度が広い分ＡＦスピードが楽そうですね

書込番号：20788973

[びゃくだん]

＞ぽちたろうですさん
レンズもそうですが、フレームレートも関係あるのかも。
ビデオサロンのは60pですが、私が紹介したのは24pですね。
あと、望遠側になればなるほど、また明るさも関係ありそうです。

書込番号：20789336　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞びゃくだんさん

アンソニーさんのも同じ傾向ですが、この2つの動画の特徴として、
照明が比較的弱めで、暗い室内であるという事だと思います。

コントラストAFというのはこういう暗めの室内が凄く苦手ですから。

特にアンソニーさんの照明は、カメラにかなり接近しても彼の顔のコントラストが均一な事から、
かなりフラットに照明を室内全体に廻していると思われます。
こういうフラットな照明環境下では背景も顔も変化があまりなく、コントラストAFは苦手です。
まだ天井から蛍光灯のみの方がまだ顔に影が出来てコントライトAFが作動しやすくなります。

書込番号：20789426

[2石レフレックス]

連投ですがすみません。

カメラという物はその人その人の撮影環境で各自が使うものであり、
他人の評価は参考までという事にしかなりません。
私が評価しているFS7や6500/6300へのコメントもまた同様です。

アンソニーさんの動画を少しアレコレ拝見させてもらいましたが、彼は暗めの室内で雰囲気を重視した
撮影が趣味だと思われます。
彼の環境ではGH5のAFはこのように作動したという報告ですので、この報告は他の人が彼と同じ環境で多用するなら
参考にして購入を見送り別の機種にするというのもありだし、俺はMFで行くからいいというなら買うのもありです。
そして、環境がそもそも違うなら、同じ人間被写体であっても結果はまた違ってきて当然です。

カメラの撮影結果の情報は、自分にとっての環境と撮影者の環境とをじっくり比べてから判断材料にされるといいと思います。
極論、カメラマン100人居れば現場も100通りあるのですから、結果は各自で自分のカメラで確認するしかないのです。

爺の余計ですが、、、、、。笑

書込番号：20789447

[ニッコルパステーム]

GH4の最大の不満点が、60P非搭載とAFでしたから、
その一角であるAFがだめならガッカリですね。
アンソニーさんは、AFのゆらぎ？があるみたいなことを書いてますが、
GH4も何度もAFを合わせ直しにいく致命的な欠陥がありました。
AF自体は比較的高速でピントは合うんですが、1分の間に何度も
合わせ直しにいくため、ゆらぎが起こりピントがあったりボケたりを
繰り返すので使いものになりませんでした。
GH4では、MFしか私は使用してません。

一方ソニーもRX10M3はコントラストAFなんですが、
パナソニックのGH4みたいにゆらぎがないんですよね。
AFはそんな速くはないものの、一度合ったら外さないんですよ。
だから動画のAFにはGH4より遥かに使えます

それに加えて、RX100M5とかには、α6500などど同じ位相差AFを
積んでますので、高速で正確になりました。
正直何をやってるんだ！パナソニックという心境ですね・・・
これじゃ60Pや6kがあっても意味がないじゃないですか！
MFで撮影するという苦行を私はもうしたくありませんよ。

ソニーはAPS-CにあそこまでのAFを積んできたんですよ。
23万も出してこんな完成度の低いAFのカメラを買わせる気なんでしょうか？
一国も速く値下げして15万という適正価格で売るべきですね。

書込番号：20789515

[ぽちたろうです]

＞びゃくだんさん
＞2石レフレックスさん

びゃくだんさん、お返事ありがとうございます。
確かに24Ｐでの撮影ですね見逃してました。
https://www.youtube.com/watch?v=KYqHxlohUSw&feature=youtu.be&t=13m

4Ｋ24Ｐ　Ｆ4.0　ＳＳ50　ＩＳＯ500　　フォトスタイルＮＡＴ（ナチュラルモード）

iso感度が500ですから、多少暗い環境で4K24Pモードですね、AF遅いと感じてしまいました。
iso200の環境下で60PならAF早くなるはずですよね。


2石レフレックスさん、
アンソニーさんの動画は、よい雰囲気な映像で味がります。できたらGHに有利な環境にしていただけると嬉しいですね。
被写界深度が浅く、コントラストが控えめな照明と。
帽子、肌、壁が似たような色も影響あるのかな？GH5で苦手な撮影環境ですね。

あと、収録は、動画ボタン押さないで、直接PCキャプチャーだけでしょうかね？
動画ボタン押さないとAF機敏に働いてくれないですから。
GHファンとして誤解を生む悲しい動画ですね。改善したのをアップしていただける事を期待してます。

私のGH5はAFのゆらぎは見当たりませんね。低照度だと出るかも？？

書込番号：20789613