『最近はスマホでしか動画を視ない人が増えているので』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-GH5 ボディ

  • 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
  • ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
  • 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」(6000×3000)を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
LUMIX DC-GH5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥170,980 (前週比:-5,900円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 3月23日

店頭参考価格帯:¥170,980 〜 ¥248,000 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:645g LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GH5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GH5 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GH5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5 ボディのオークション

LUMIX DC-GH5 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥170,980 (前週比:-5,900円↓) 発売日:2017年 3月23日

  • LUMIX DC-GH5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GH5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GH5 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GH5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GH5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GH5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GH5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GH5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GH5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GH5 ボディのオークション

『最近はスマホでしか動画を視ない人が増えているので』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-GH5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GH5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GH5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ59

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

高価格 高画質な動画カメラでも 低価格なコンデジの動画でも一緒かもしれませんね。
https://dime.jp/genre/719494/
高いカメラを使うのは 自己満足を満たす為だけのような気がしてきました。

書込番号:22708394

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3652件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/02 14:36(1ヶ月以上前)

> 自己満足を満たす為だけのような気がしてきました。


そもそも趣味は自己満足を満たす為のものです。

書込番号:22708480

ナイスクチコミ!13


しま89さん
クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:353件

2019/06/02 16:00(1ヶ月以上前)

現在のスマホのカメラ機能とアプリの状況では一眼カメラは完全に趣味の世界、コンデジはSNSに接続できずカメラで加工ができないから興味が持てない物だとおもいます。

書込番号:22708612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/02 16:37(1ヶ月以上前)

サイトでも使われている
「若者の○○離れ」というフレーズ。
一番はお金ではないでしょうか。
スマホは生活必需品だから
どうしても買わざるを得ないわけで。
スマホのカメラが高性能だから
若者がデジタル一眼を買わないという
説には賛成しかねます。

書込番号:22708691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件

2019/06/02 18:43(1ヶ月以上前)

>しま89さん
そう言う事ではなく、Youtubeu投稿する動画撮影に使うのにDC-GH5 を使うYoutuberが多いみたいなんですけど
実際視る方の殆どは スマホやタブレットなど小さい画面や画質の悪いモニターなので、画質に拘って撮影しても
無駄なような気がするといいうことです。

テレビ番組の違法アップロードなんかは分かり易くて、ビデオキャプチャーボードなどで、番組を取り込まず 直接テレビに
デジカメやスマホを向けて撮った 画質の酷い動画投稿が多いのですが、それでも結構視られていて、評価も悪くありません。

書込番号:22708957

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2019/06/02 18:49(1ヶ月以上前)

>ポポーノキさん
>若者がデジタル一眼を買わないという
>説には賛成しかねます。

それは誰が言ったのでしょうか? 少なくとも私は言った覚えありません。
ここで言いたいのは 高価な高性能カメラを買って動画投稿しても それは自分の為のみで 視聴者達は それを
問題にしてないというものです。
50インチ以上の大画面テレビで視るなら、ここで話すような高画質な動画デジカメが絶対にいいですけどスマホサイズ
で見比べたら安いカメラも高いカメラも似た様な映りで差が分からないんじゃないでしょうか?

書込番号:22708971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2019/06/02 18:57(1ヶ月以上前)

>ハーケンクロイツさん
だから それを言ってるのですよ。

書込番号:22708986

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2663件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/02 19:06(1ヶ月以上前)

Youtuberのほとんどの人には高価なカメラはいらないでしょう。
みてくれるかどうかに画質の要素は小さいからです。
スレ主さんのご意見の通りかと思います。

とはいえ、youtuberだけが市場の対象ではないわけで、メーカーがプロ機市場に力を入れるのはそういう事情によるものでしょう。

書込番号:22708998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:68件 LUMIX DC-GH5 ボディのオーナーLUMIX DC-GH5 ボディの満足度4 縁側-元住ブレーメンの4Kラボの掲示板ホームシアター「建築」記 

2019/06/02 19:11(1ヶ月以上前)

>チュウチュウバーさん

クリエイティビティはどれだけ自分で機材の性能をコントロールして考え尽くした映像を撮影することができるかが重要ですが、スマホで「たまたま綺麗に撮れた」映像で満足な人にはこのカメラは不要だと思います。

書込番号:22709009

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:353件

2019/06/02 19:25(1ヶ月以上前)

>チュウチュウバーさん
Youtubeu=自分の趣味趣向を発信して生業としているですよね。

相手より自身の発信を他のサイトより良くしたい、よく見てもらいたい、画質もこだわりたい、その手段としてGH5などの一眼カメラを選択している。一方通行の発信だから相手がどのように見てるかは気にし無い(気にはしてるとはおもいますが)
一方でそこまでこだわる必要も無いし手軽に発信したいというYoutubeuもいる。

要は自己満足を、どうどのような手段で、どのように表現するか、ではないですか

書込番号:22709043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 19:42(1ヶ月以上前)

>そもそも趣味は自己満足を満たす為のものです。

それ故に、欧州の名画などの美術品が世に出て残っています。

浮世絵も欧米の収集家が居なかったら消滅同然、寺社仏閣やプチ話題の古墳も、欧米の「ごく少数の恩人」が興味を示さなかったら、文化大革命並みに消滅していた事でしょう。

個人の写真や動画が100年200年経って(現在価値換算で)億円超えする可能性は無いに等しいですね。

画家の「パトロン」は有名ですが、音楽家もパトロン抜きには語れないでしょう。

書込番号:22709083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2019/06/02 22:56(1ヶ月以上前)

やはり と言うか 総括してみると 高価な動画イチガンは 自己満足の為である と言えそうですね。
裏を返せば、こだわりが無く単純に動画を、Youtubeに投稿するのであれば、SONYやパナソニック、CANONの
コンパクトデジカメ 3万円程度でも充分のようですね。

書込番号:22709548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3652件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/02 23:26(1ヶ月以上前)

回転寿司の一皿200円で満足できる人もいるし、
銀座の一流店で一貫2000円の中トロを食い慣れている人もいる。

3万円のコンデジで撮るか、レンズを付けると180万円するライカで撮るか、自分が納得できる方が正解。

書込番号:22709614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:112件 photohito 

2019/06/03 00:31(1ヶ月以上前)

でもダイナミックレンジの狭さみたいなのは
スマホで観ても分かるので、
やはりコンデジとか普及版ハンディカムでは
撮りたくないのではないでしょうか?

書込番号:22709717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


たぬしさん
クチコミ投稿数:3351件Goodアンサー獲得:257件

2019/06/03 01:38(1ヶ月以上前)

ほんの一握りの成功したyoutuberがお金があるからいい機材を使っているだけだと思います。
自分のスマホかコンデジ程度しか持たなかった人間のサクセスストーリーですから
成功の証としていいものを買っているんでしょう。
その場合は自己満足じゃないですね、それで再生回数増えますからね、やはりプロの道具でしょう。

書込番号:22709773

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11625件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/03 09:37(1ヶ月以上前)

つうか、ユーチューバーが高価なカメラを買い換えるのはネタ作りでしょ。
後、特定メーカーユーザーからの再生回数を上げるとか。
先日も「α7R3はつかいこなせない」って売却動画をアップしたユーチューバーがすぐに更に高価なパナ機買ってパナユーザーがコメント欄で狂喜してたじゃん。
再生回数アップ狙いで当分フルサイズパナ機買うユーチューバー増えるんじゃないの?
で、また別のメーカーが新機種出したら「ついに買ってしまいました」って勿体つけた開封動画をアップする。


「趣味なんだから自己満足」つうのは正論だが、
機材に関しては自己満足のハードルが高いのに
撮れた写真に関しては自己満足のハードルが低い人
多いよな。


書込番号:22710113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:103件

2019/06/03 09:41(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん     それ

書込番号:22710116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:16件

2019/06/03 10:37(1ヶ月以上前)

世の中の「商品」なんて、ほぼそうじゃん。
車、家電、調理器具、衣類、等々。
結果じゃなく、過程や自己満足度が評価の対象にならない商品なんて存在できないでしょ。

書込番号:22710188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1976件Goodアンサー獲得:44件

2019/06/03 11:25(1ヶ月以上前)

>Youtubeu投稿する動画撮影に使うのにDC-GH5 を使うYoutuberが多いみたいなんですけど
>実際視る方の殆どは スマホやタブレットなど小さい画面や画質の悪いモニターなので、画質に拘って撮影しても
>無駄なような気がするといいうことです。

それは本人のみぞ知ることで、スレ主さんがどの立場から発言しているのかよくわからないけれども、オレ個人は差を感じることは結構あるよ。

それはスマホやタブレットでも変わりないし、廉価版やアヤシイ中華メーカー製とかのぞけば、モニターの質が悪いとも思わないけど。むしろ最近のスマホやタブレットのモニター品質はかなり良いと思うんだけどね。

ーーーーーーー

動画観ててもさ、あ、キレイだな、とか、雰囲気違うな、とか、妙に光に強いな、とか、はたまた、この浮き上がり感(ボケ感、空気感)なんだろうと思うと、GH5その他の一眼動画であることなんてしょっちゅうだし、それはモニターが小さくてもわかったりするけど。

もちろんわからないこともあるし、特に気にしてない(気づかない)こともあるよ。だが、上記のような部分に気づいて気になる時は、やっぱり一眼で撮られてることが多い。

ただ反面、船酔い状態になりやすいのもまた、一眼動画だね。特に、慣れてないヘタクソが撮った一眼動画は、被写界深度が浅すぎたり、その上ピントがふらついたり、微妙な手振れが目だったり、露出が変わり過ぎたりしてて気になるし、気持ち悪くなる。

でもやっぱり、撮影上手い人が一眼使って撮ってると、いいよ。

ーーーーーー

それから、例えば、今撮った動画、または過去に撮った動画を、3年後、5年後、10年後、20年後に見る場合だね。

10年前撮って、その頃は高画質だったはずの動画を今、見てごらんよ。今となっては低画質だよ。そういったことは今後も起こっていくわけでさ。

将来は今よりさらに視聴環境も良くなってるし、データ通信も良くなってさらに大きなデータだって余裕で扱えるようになってるだろうし、それはユーチューブだってそうで、常に改良されていってる。また、撮影機材も良くなっててそれがスタンダードになってるわけだから、やっぱり可能な限り高画質でちゃんと撮っといた方がいいと思うんだよね。

特に、家族の画像とか、ペットの画像とか、仲間の画像とか、その他様々なシーンでこれは残しときたいな、ってデータって、やっぱりあるじゃん。

そういうのはできるだけ高画質で撮っといた方がいい。今持て余しても近い将来はそれさえも低画質〜普通の画質になっちゃうわけだから。

また、撮り捨て、観捨てするような動画は別にどうでもいいけど、それだって撮影者の意思に関係なく、ネットにアップロードしちまえば転載含めて結構長い間出回るかもしれないわけでさ,それで将来再燃してバズる場合もあるわけで、実際にそういうことは起こってる。そしたら撮影者としてはオイシイでしょ。でも、そこで低画質だとバズるものもバズらないしネタにさえならん。だったら、あまりにも負担にならない限りは高画質で撮っといたほうがいいでしょ。

ーーーーー

過去から今まで撮った動画を見て楽しむ、もしくは楽しんでもらうのは今から未来にかけてなんだから、将来的に観賞に耐えうる出来るだけ高品質なデータを残しとくことも必要だと思うよ。

もちろんそれがあなたにとって、予算的、スキル的にあまりに負担になるようならその限りではないけれども。

まあそういう場合は別にスマホ動画でもいいよね。

実際、今のスマホで撮られた動画って結構すごいものがあるし、SNSやユーチューブが活躍の場ならむしろスマホを使いこなして動画撮るのが一番とっかかりやすいしコスパも抜群かもね。

書込番号:22710240

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2019/06/03 12:00(1ヶ月以上前)

>ようこそここへさん
そりゃあ 高画質なカメラ使って きれいに撮影記録できたが越したことないけど、Youtuberってのは いかに高画質で
撮る事よりも いかに再生回数があるかにしのぎを削っているんですよ。

再生回数をもとに見てみると、画質がいいから再生回数が多くて 画質が悪いから再生が少ないなんて因果関係は全く
ないんですよ。 自分の撮ったものでも ノイズが無く、WBもバツグンでキレイに撮れたなと言うものよりも ピンぼけの
酷い動画が数百万の再生回数で、ロングセラーになり、大金をもたらしてくれたりしてるんです。

ぶっちゃけ言っちゃうと 機材がいい撮影者の動画で面白いものや 再生回数の多いものは少ないのが現状です。
まあ それは動画に限ったことでもないですけどね。

書込番号:22710292

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1976件Goodアンサー獲得:44件

2019/06/03 12:54(1ヶ月以上前)

>チュウチュウバーさん

なるほど、エーとそれで具体的には、ここであなたによってどういう結論が導かれてるの?

「GH5 は、ユーチューバーには必要ないカメラである」、ということかな?

スレ当初から今までに発せられたあなたの疑問および回答から察するに、そういうことだよね?

それならそれでいいんじゃない?

あなたにとってはそうなんだから、仕方ないでしょう。

画質無視のしかもピンボケ動画で数百万再生をコンスタントに稼げるなら大いに結構だと思うけど。
むしろそれがあなたのチャンネルの味になってんのかもね。

ただ、えーと、あなたにつきあってコメントしてる方としては、あなたがどういう動機や心情でここにこういうスレを立てたんだろうか、とは思ったんだよね。

だってスレを立てるまでもなくあなたにとっての結論は出てたわけでしょう、しかも当初から。

じゃあ他人の意見なんて聞く必要ないのに。こちらとしてはスレ自由参加とはいえ相手が聞く気もない意見なんて言わされたってねえ。

でもまあ、あなたに対する興味を失っちゃったからもういいや。

視聴者は飽きっぽいんだよ。

あなたの態度も動画も心に響かなかったらすぐ捨てて忘れちゃうし、他に面白いことあったら迷いなくそっち行く。

ゴメンネ

書込番号:22710387

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件

2019/06/03 19:17(1ヶ月以上前)

>ようこそここへさん
>だってスレを立てるまでもなくあなたにとっての結論は出てたわけでしょう、しかも当初から。
冒頭を見てください。 最初から質問ではなく、呟きです。

>でもまあ、あなたに対する興味を失っちゃったからもういいや。
でしたら長々と書かないでスルーがよろしいんじゃないですか?
こちらは当初から、つぶやき のつもりで書いただけなんですから・・・

書込番号:22711001

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GH5 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-GH5 ボディ

最安価格(税込):¥170,980発売日:2017年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GH5 ボディをお気に入り製品に追加する <719

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング