『試し取りした結果 コスパ最高!』のクチコミ掲示板

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥31,848

(前週比:-1,151円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥31,948

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (3製品)


価格帯:¥31,848¥48,947 (59店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥32,200 〜 ¥46,400 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥31,848 (前週比:-1,151円↓) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

『試し取りした結果 コスパ最高!』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信26

お気に入りに追加

標準

試し取りした結果 コスパ最高!

2019/03/23 10:54(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 東行庵さん
クチコミ投稿数:84件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

この機種のノイズの大きな要因は ISOとフォーカスの設定にあると思いました。
レンズが暗いので、光量が十分でかつピントが被写体にきちっと合っていれば良い写真になるかと。

ただ、ノイズ(粒状感)もフィルム感があって良いと思いました。
RAW現像すれば、ある程度の緩和もできますしね。
標準設定(iAI)でも、ISO100で露出も適正であれば綺麗な絵になると思います。

オート(自動)で何も考えずにノーマル(50mm相当)で綺麗に取りたいのなら、iPhonXR以上の携帯で撮った方が良い出来になるか
と言う時代になったと痛感ですが、これだけの広角から望遠と4K、RAW保存ができる機種で現時点で、実質¥26000程で買える機種があれば教えてください。

パナさんにガンバつてもらつて、FZ-1000クラスでの仕様とせめて35mm〜1000mmくらいのを3-4万ぐらいで買える機種を作って欲しいですね。

書込番号:22552064

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8301件Goodアンサー獲得:366件 よこchin 

2019/03/23 11:21(7ヶ月以上前)

>東行庵さん

スマホの進化で存在意義の在るデジカメって実売5万円以上に成ってしまいましたね。

書込番号:22552121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/08 08:53(6ヶ月以上前)

まぁ・・・スマホも 8万〜10万円。場合によっては20万円超えてきますからねぇ 

その分、カメラ機能も上がってる。

望遠が欲しくて、買いました。

でも、日曜日の晩に届いたので、しばらく、眺めるだけです。(笑)

書込番号:22587621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/08 12:39(6ヶ月以上前)

性能第一か、予算が第一か。

1インチの超望遠が、
3〜4万で出来る日は永遠にきませんよ。

頑張って貯金しましょう。

書込番号:22587935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/09 08:57(6ヶ月以上前)

東行庵さん

 私は、まだ室内でしか試せてないのと、スマホはiPhone5S,6,7しか試した事が無いのですが
 カメラのモニターで見る範囲では、スマホより良く映ります。特に広角〜200mmくらいまでは。
 (X以降は欲しいけど買えないし、7で十分だと言い聞かせてます)
 室内で1200mmにすると、駄目駄目ですが・・・・
 
エアー・フィッシュさん

 やはり、1/2.3inchは厳しいですね。
 せめて1/1.7inchで頑張って欲しかったけど、センサーが供給されなくなったみたいで残念です。
 1/1.7inchあれば、かなりの画質アップが見込めそう。 

 でもiPhoneXSのセンサーって1/2.5inchみたいですね。
 となると、将来的にはソフトウェアを頑張ってもらって、FZ85の後継機種にのぞみをたくせるかなぁ・・・・・たくせるといいなぁ


書込番号:22589712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/09 12:11(6ヶ月以上前)

>けいごん!さん

昔の1/1.7インチは、
幻想的な画質アップであったと思います。
センサーよりも、レンズ、画像処理で、
いかにも、さすが、風味に仕上げた部分が大きいと思います。
微々たるサイズアップですから。

私は、レンズもセンサーもいまいちなパナソニックでなく、
ニコンに1インチ1000mmを期待します。
レンズ一体型、マニュアルフォーカスで。

書込番号:22589940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/09 19:27(6ヶ月以上前)

>ニコンに1インチ1000mmを期待します。

P1000の登場で、1型の換算f=1000mmの可能性が現実味を帯びてきましたね(^^)

1型で実f≒367mmですから、望遠端の開放Fでの有効(口)径は
F5.6で約65.5mm(※P1000で約67.4mm)、
F6.5で約56.5mm(※P900で約54.9mm)
ですから、P900とP1000の中間サイズでなんとかなる?

書込番号:22590738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/09 22:12(6ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

1/2.3インチに比べてセンサーの能力が高いので、F6.5でいいかもしれませんね。
あるいは800mmF5.6か。
ほぼニコワンですな(笑

書込番号:22591183

ナイスクチコミ!1


スレ主 東行庵さん
クチコミ投稿数:84件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2019/04/09 23:06(6ヶ月以上前)

>けいごん!さん

センサーは、大きいのに超したことはないですが、どれだけの金額をつぎ込めるかですよね
解像度とかも同じで、自分がどれだけ納得できるかでしょうし。

それに なんだかんだ言っても大伸ばして展覧会にでも出すとかなら別ですが、PCの画面で
普通に見るのにはセンサーが小さくても、レンズの解像度が低いでも大差ないと思います。

画素数800万画素も有れば充分に綺麗です。

モニター側をHDR10+以上とか色空間表示の多き物とかにすれば違いがわかるでしょうがね

今のデジカメは、優秀なのでキャビネサイズ位〜A4のラボプリントなら大差ないと思いますし
自宅プリントでもL版サイズなら大差ないと思います。

光量さえしっかりあればRAW現像で、簡単に修正加工しての美しい写真に仕上げられる良い時代になったと思います。

コスパ最高!

書込番号:22591309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/10 08:51(6ヶ月以上前)

東行庵さん

 おはようございます
 APSに300mmをつけて、止まっている野鳥を撮りに出かける事があります。
 街中の池なのに、カワセミさんが飛んできて、え〜〜〜と驚いたのと、撮ってみたい!とおもったのがきっかけです。
 
 ゴイさぎやら、青さぎなら換算450mmでもけっこう撮れるのですが、カワセミさんはちょっと遠くて、
 RAW撮りして加工しても、さぎさん達ほど、くっきりと撮れず・・・
 望遠を考えたのですが、予算と体力が伴わず、このカメラにたどり着きました。
 
 プリントする事は無いのですが、PCのモニターが21.5インチで、つい拡大してしまうんですよねぇ
 
 まだ、屋外で撮れてないので、自分の腕でどの程度 写せるのか、楽しみにしています。
 
エアー・フィッシュさん

 >幻想的な

 そうなんですね。
 PentaxのQというシステムを持っています。
 初代のQは、1/2.3インチだったのですが、次世代のQ7は1/1.7インチで、
 けっこう、レベルアップした感じです。夜も結構写せるようになりました。
 で、 1/1.7インチって、わずか無さだけど、すごいんだ〜と思ったのでした。

 1インチで、F4.0で、望遠1000mm が 10万円以下で出るといいなぁ。

 




書込番号:22591793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/10 17:46(6ヶ月以上前)

極めて初歩的な質問です。
此のカメラのレンズに直接、(レンズ保護)フイルターを取り付け出来ますか?。
今迄の例だとフイルターを取り付けるにはアダプターを介する機種が多く、そうなると
付属のレンズキャップが取り付けられなくなったり、レンズフードが取り付けられなく
なったりとかする機種が多く存在しました。
当初はニコンのP1000(3000mm相当)に興味を持って色々内部仕様を調べてみたの
ですが、AFがコントラストAFと解り、此では合焦時間が長くて動く物等には不向きと判断し
当機に辿り着いたのですがメーカー仕様を見ても(フイルター)はっきりしない為、御使用
されているユーザー様にお聞きした方が一番早いとの結論に至りました。
フルサイズ一眼レフは所有していますがせいぜい200〜300mm迄が限度(体力的にも金銭
的にも)ですので改めてサブカメラとして持ってみたい気持ちがあります。

書込番号:22592581

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/10 20:17(6ヶ月以上前)

機種不明

「1型」超望遠の有効(口)径 ※色修正中

>1インチで、F4.0で、望遠1000mm が 10万円以下で出るといいなぁ。

有効(口)径が約92mmになる→レンズ筒はもっと太くなり、レンズユニット全体が重くなる→(残念ながら)市販の可能性は(かなり)低い
と思います(^^;


添付画像はまだ色分けの修正中ですが、
P900の有効(口)径≒55mmから60mm未満までを黄色、
P1000の有効(口)径≒67mmから70mm未満までを橙色で色分けしているので、比較してみてください(^^;

なお、径が約1.4倍になると断面積は約2倍になるので、
単純比例では重量も2倍になり、体力以前に電動ズームなど(設計によってはオートフォーカス用も)のモーター等の負担も大きくなり、
また、支持構造も強化の過程で重くなります。

書込番号:22592858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/10 21:54(6ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>けいごん!さん

600mmF4はソニーRX100M4ですが、あの大きさですからね。
あれ以上の大きさになるより、
センサーサイズを落として望遠を伸ばすのが賢明かと。

1/2.3インチのパナソニックFZ300が、
1.7倍テレコンを使って1020mmF4です。

あと昔、2/3インチの624mmがフジフイルムにありましたが、
かなりデカかったですね。
https://kakaku.com/item/K0000317506/spec/

1/1.7インチに拘るなら、
1000mmF4.8くらいなら商業的に現実的かもしれませんね。
数字的な訴求力も含めて。

書込番号:22593116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/11 12:30(6ヶ月以上前)

浜のクーさんさん

 >フイルターを取り付け出来ますか

  メーカーのオプションのページには、取り付けられますとあります。
  https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/option.html
 
 >合焦時間が長くて動く物等には不向きと

  このカメラ、夜の室内の蛍光灯照明下だからか、おせじにもAFが早いとは感じません。(屋外は未だ試してません)

ありがとう、世界さん

  添付ありがとうございます。
  でも・・・・ただの写真撮りには難しくて理解できません・・・・Orz
  P900のサイズくらいが限界かなぁ・・・P1000はでかいし重いし高いし・・・・で、このカメラにたどり着いたので。
  1インチは、現実的ではないですね。

エアー・フィッシュさん
  
  そうそう、富士の2/3インチなんてのがありましたね。でも、624mmまでですかぁ。

  最終的には、エアーフィッシュさんのP900での作品や、DC-FZ85のフルセさんの作品くらい撮れれば
  満足なので、頑張ります。
  今日は、良い天気だなぁ・・・仕事休めばよかった
  

書込番号:22594137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/11 23:59(6ヶ月以上前)

けいごん! さん

フイルターの件、レンズに直付け出来る事は判りました。情報有難う御座います。
後、レンズフードは専用フードとして用意されて居るのでしょうか。

書込番号:22595695

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/12 01:32(6ヶ月以上前)

>けいごん!さん

そうですね、例えば、クルマのパワーを増すためにエンジンを大きくすることをイメージしてみてください。

有効(口)径をエンジンに喩えたら・・・喩えですからキリよく100倍にしましょうか(^^?

1型で換算f=400mmF4のFZ1000/Uで3650cc、
1型で換算f=600mmF4のRX10M4で5500cc(^^;、
1型で換算f=1000mmF4では9167cc、戦車用には及ばないけれど装甲車用みたいで、乗用車には論外ですね(^^;

1型で換算f=1000mm(実f≒367mm)でも、
F5.6なら6548ccですから、P1000の6738ccに近く、
F6.5では5641ccなので、P900の5492ccに近いですから、
【前例】があるだけ現実身があるかと(^^;

書込番号:22595855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/12 08:19(6ヶ月以上前)

浜のクーさんさん

 すみません、対応オプションには無いようですが、もしかしたら他社品で使えるのがあるかもしれませんね。

ありがとう、世界さん

 説明、ありがとうございます。

 多分、ちゃんと調べて勉強すれば、換算Fとかφの意味するところが解るのだと思うのですが、
 そこまで頭がまわらなくて、”難しくて理解できません”と書きました。

 センサーが小さいほど、同じレンズでも焦点距離が稼げる事は理解しています。
 絞りがF4くらいでないと、ISOが高くなる、シャッタースピードが落ちる事も。
 そして、ISOが高くなると、センサーが小さいほど、画質が悪くなる事も。

 1インチで、1000mm、F4くらいで、10万円くらいまで・・・・・が出来そうな気がしたんだけど、
 さらに、1Kgは切って欲しいとなると・・・・・・・・・無理なんだろうなぁ・・・・

 やはり、1/2.3インチに進化してもらうしか無いんでしょうねぇ
 iPhoneのように、800万画素で良いと思うんですが、うたいもんくにならないんだろうなぁ
 


 
  


 

書込番号:22596145

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/12 08:25(6ヶ月以上前)

>やはり、1/2.3インチに進化してもらうしか無いんでしょうねぇ
 iPhoneのように、800万画素で良いと思うんですが

1型でも、1/2.3型相当まで減らした、クロップした状態で使えばどうですか?
ざっと倍の焦点距離になり、換算f=1000mm超えです。

書込番号:22596159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/21 20:24(6ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

FZ85 1200mm

APS300mm JPEG・そのまま

FZ85 1200mm

APS300mm JPEG・そのまま

ありがとう、世界さん

>1型でも、1/2.3型相当まで減らした、クロップした状態で使えばどうですか?
ざっと倍の焦点距離になり、換算f=1000mm超えです。

 クロップするなら、APS+300mmの方が、よくないですか?
 それで、ピントが難しいから苦労しているわけで・・・

みなさま

 やっと土曜日に持ち出して試してきました。
 最初、AFS+焦点拡大で撮っていたので、微妙に動く鳥さんで構えると、
 途中でファインダーから消えてしまって、難しいなぁ・・・と。
 最後に、AFCに切り替えることを思い立ち、試したら、焦点拡大は出来ないけど
 割と追随してくれて・・・・で、時間切れ。
 また、頑張ってみます。

 で、家でAPS+300で撮ったものと見比べたのですが・・・
 拡大しなければ、十分かなぁ。(拡大すると荒がで過ぎる)





書込番号:22617461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/21 20:29(6ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種

FZ85 400mm??

APS300mm さすがに、これを比べるとかわいそう

AFCに変えてから・・・

追加です

で、AFCに変えてから、たまたま見つけたシジュウカラさん。

これだけ撮れれば、満足です。

書込番号:22617476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/21 20:48(6ヶ月以上前)

さらに・・・

せっかく、バッファーフルを感じながらも、RAWでも撮ったので、
LightRoom5で現像しようとしたら対応していない。
調べたらSilkyPixで現像できるとのことなので、インストールしたのですが・・・・・

使いにくすぎる!しかもシャープネスもうまい具合に上がらない

ということで、JPEGオンリーが正しいのでしょうか?

書込番号:22617532

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/21 20:52(6ヶ月以上前)

>クロップするなら、APS+300mmの方が、よくないですか?

その安いレンズはレンズ解像度が少ないので、日中屋外撮影なら 1/2.3型に解像力で負けるケースが多々ありそうです(^^;


また、安い300mmレンズの最高解像度がF8だったとすると、有効(口)径は 37.5mmになるのですが、
換算f=1000mm相当では2.6K相当になるので、この段階で1型の殆どの解像力に負けます(^^;
(今のところ、1型超望遠コンデジで望遠端の最低でも約4Kになります)

書込番号:22617547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/21 20:54(6ヶ月以上前)


高い300mmレンズの場合は適当なサンプルがありませんので検討していません(^^;

書込番号:22617560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/21 21:54(6ヶ月以上前)


レンズの最高解像度がF8だったとすると、


レンズが最高解像度になる絞り値がF8だったとすると、

書込番号:22617728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1449件Goodアンサー獲得:77件

2019/04/24 21:11(6ヶ月以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

元のJPEGのままの画像

RAWからシャーピネスアップ+トリミング

カワラヒワさんですか? 今度はもっと綺麗に撮りたい

PCの21インチ画面だと綺麗

>ありがとう、世界さん

有効口径のあたりから、話がわからなくなります(笑)

では、その安物の300mmレンズの解像度をお見せしましょう。(笑)

1インチで、ここまで解像しますかねぇ(笑)

このカメラ、歩留まりは悪いですが、結構、きっちり撮れますね。
PC上で拡大すると、ボロボロだけど

書込番号:22623379

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/24 22:03(6ヶ月以上前)

被写体と「撮影距離」を揃えての比較でなければ意味がありません(^^;

気になるようでしたら、下記を実施してみてください。
(書込番号:22621422より自己レス引用)

・解像度比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/

※撮影距離は7m固定です。

※お札ですので、「野口さんの顔とその周囲だけを使ってください」。
ほぼ円形にくり抜いた紙でカバーするだけです。

書込番号:22623540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/04/24 22:11(6ヶ月以上前)

あと、解像「度」とされていますが、
良好と思われている事は正確には解像「感」ですね。

「お札の野口さん」の距離7mからの実写で理解される事になると思います(^^;

書込番号:22623563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥31,848発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <777

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング