『解像してない。(^^』のクチコミ掲示板

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥29,899

(前週比:-501円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (9製品)


価格帯:¥29,899¥48,692 (58店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥29,907 〜 ¥46,400 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥29,899 (前週比:-501円↓) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

『解像してない。(^^』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ23

返信31

お気に入りに追加

標準

解像してない。(^^

2019/04/08 11:17(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 
当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、70mm

RAW現像、50mm

RAW現像、90mm

RAW現像、70mm

昨年、撮影時の焦点距離を失敗したと感じ、35mm換算で50mmを下回らない様に撮影。
8M[3264×2448]のサイズでRAW現像したものの、その後、別のソフトでシャープを調整後、
2400×1800(4M)に縮小。

これでも、解像していない部分は多数かと思います。シャープも強め。

桜の花の様子を出してみたいと思い、調整しました。

書込番号:22587797

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:11396件Goodアンサー獲得:1093件

2019/04/08 11:33(8ヶ月以上前)

大変失礼な言い方ですがバックがごちゃごちゃしているので花びらが沈んでしまうんだと思います。構図を替えて撮ってみたら如何ですか?

書込番号:22587819

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:3147件

2019/04/08 11:45(8ヶ月以上前)

>フルセさん   こんにちは

上手く撮れてると思います、さくらの花の一輪一輪解像させるには寄るしかないです、アップすれば解像するでしょう。
この距離なら十分でしょう。
それと写真は被写体からの反射光を捕まえてることを忘れないでください、最も効率よく反射光をつかむには順光です。
一枚目半逆光、二枚目ほぼ順光、三枚目も、四枚目半逆光ですので、それも影響してるかも知れません。
はっきり写そうと露出を上げてしまうとつぶれます、マイナスにして補正で+してください。
桜の花は輪郭やコントラストが薄く、とても難しい被写体と思います。

書込番号:22587831

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:3147件

2019/04/08 11:48(8ヶ月以上前)

それと絞りをもう一段絞ってみてはどうでしょう?

書込番号:22587835

ナイスクチコミ!2


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/08 12:28(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

FZ85カメラ内現像、70mm

カメラ内現像、70mm

FZ300、JPEG出力。F5.6、50mm

FZ300、JPEG出力。F2.8、50mm

>里いもさん
>JTB48さん

アドバイス、ありがとうございます。


普段は野鳥撮影が主なんですが、シラサギ等の撮影で白を含む被写体の時、白トビを気にする感じです。

あと、絞りなんですが、先週は、合間をみて、FZ300でも撮っていたところ、極端ではありますが、F5.6よりは
F2.8のほうが解像感が上がった印象でした。この点、私には良くわからないのですけれど・・・。

スレッドを上げて、不足を思い出しました。

カメラ内現像が出来ますので、人物の消し込みが不要な2枚、画質関連は全て初期値で2400×1800(4M)
にて出力の2枚と、(FZ85初期値にて、映像エンジンの絵の方が、解像感はありました。まだまだ、勉強不足を痛感。)

FZ300(これもすべて初期値、12M)のF5.6とF2.8の写真、添付いたします。

またアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号:22587908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5741件Goodアンサー獲得:243件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/08 12:29(8ヶ月以上前)

豆センサー機、
絞ればモヤモヤ増幅ですよ。アカンです。

書込番号:22587909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/08 12:37(8ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

1分違いで・・・。
野鳥の撮影も、大した事がない私。広角写真さらに・・・。

FZ300でのF値の違いで50mmの時、F2.8の方が解像感が増したのですが、
望遠を効かせた場合か、そのような状態にて、ピントが合う範囲で被写体が近い時、
FZ300のような、全ての焦点距離で同じ明るさを保つレンズの時は、場合により、絞った
方が良いのでしょうか?

書込番号:22587930

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 12:41(8ヶ月以上前)

>フルセさん

>豆センサー機、
>絞ればモヤモヤ増幅ですよ。アカンです

これが正解です。
(よほど酷いレンズを除く)

絞って良い典型例はフルサイズで、撮像素子サイズまたは受光素子サイズ(1画素あたりのサイズ)が小さくなるほど、「絞ると負け」です(^^;

書込番号:22587941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 12:50(8ヶ月以上前)

あと、解像度や解像力について「デジタル的な認識」をすると勘違いし易いです。

いきなりガックリ変わるのではなく、光学段階ではシームレスに徐々に劣化していきます。

解像限界に至る前に「コントラストの再現性」が劣化していくので、密集した花びらのような低コントラスト条件では「いわゆる解像限界」以前に解像し難くなっていきます。

書込番号:22587960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 15:42(8ヶ月以上前)

>解像限界に至る前に「コントラストの再現性」が劣化していくので、密集した花びらのような低コントラスト条件では「いわゆる解像限界」以前に解像し難くなっていきます。

こちらの関連情報です。

・コントラスト視力
https://www.nagatamegane.com/視力をチェックしてみよう/コントラスト視力とは/

解像度は全て一緒のハズながら・・・

書込番号:22588196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 15:44(8ヶ月以上前)


途中で切れているので、文字部もつないでください(^^;

書込番号:22588200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/08 19:05(8ヶ月以上前)

当機種

コントラスト調整の様子。

>ありがとう、世界さん

今回のFZ85の撮影ですが、FZ300での絞り値の違いで、「絞りは開放」した方が良いと思いましたので、絞り優先
にて、「絞りは開放の状態」にて撮影しました。

>あと、解像度や解像力について「デジタル的な認識」をすると勘違いし易いです。
>いきなりガックリ変わるのではなく、光学段階ではシームレスに徐々に劣化していきます。

こちらの部分で、「光学段階ではシームレスに徐々に劣化」することは理解してます。

>密集した花びらのような低コントラスト条件では「いわゆる解像限界」以前に解像し難くなっていきます。

こちらの部分で、「花びらのような低コントラスト条件」という部分は、考えた事(気付いた事が)ありませんでした。

写真全体のコントラストが低い時、現像処理等ではコントラストを上げる処理でバランスを整える事がある他、
EVFでは、コントラストが下がっている状態である事に気付ける事がありますので、こうした時の撮影時には、
露出補正をマイナス側に、又は、絞りを強めたり、シャッター速度を上げて撮影していたと思います。

添付は、マイナスの露出補正を標準露出に戻して(右側)コントラストを調整(左側)しました。

ですので、「花びらのような低コントラスト条件」これは、これまで意識した事がありませんでした。(^^;

書込番号:22588521

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 20:20(8ヶ月以上前)

>フルセさん

どうも(^^)

途中で切れていますが、リンク先の画像を見ていただくと、
通常想像するところの低コントラストよりキツく、しかも撮像素子以前の光学段階での「出来事」ですので、
大きな改善効果は期待できないかもしれません(^^;

一般的な解像度チャートは、「白黒がハッキリしている」か、
「サイン波なので白黒の境界がグラデーションになっているが、白黒自体はハッキリしている」ので、低コントラストの分解能なり解像力を評価する事ができません。

また、桜は季節物というか短期間すぎるので、鳩や雀の羽毛の解像具合を、できるだけ等距離で評価するほうが良いかもしれません。

なお、以前は低コントラスト用の解像度チャートをアップしていたのですが、gif画像が廃止されてjpegのみになったので消されてしまいました(^^;

もし、ちょっと試してみたい場合は、適当な解像度チャートをダウンロードして、そのコントラストを出来るだけ落として「僅かに濃いめのグレーと、僅かに薄めのグレー」にまで加工して、
それをモニター表示するか、印刷して通常のコントラスト画像と比較してみてください。意外な発見があるかも?(^^;

書込番号:22588674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5741件Goodアンサー獲得:243件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/08 21:08(8ヶ月以上前)

以下完全なる私見ですが、
FZ300の場合、F4で解像感が最良になる・・・かも。 ・・・なるかな?
カメラ性能って数字ばかりで決まる訳ではないので、試す価値はあります。

特にパナのレンズはm4/3も含めてですが、
なんかですね、スッキリ納得できない妙な雰囲気があります。

手元に残るパナ機はLX5のみなのでテスト、数値化できないですが、
あれ?こんな程度?とか、なぜこの値で解像してる?とか。
ニコンやキヤノンとは違う、なんか気持ち悪さがありました。

本当にExif通りの動作してるんかいな?

m4/3の高価な100-400mmレンズのアップ画像を見ていても、
スペックほどの性能が出ているとは思えない・・・・

なので、F2.8〜F4の間で試す価値ありです。
私見ですけどね。
偏見とも言いますが(笑

書込番号:22588799

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 21:23(8ヶ月以上前)

>FZ300でのF値の違いで50mmの時、F2.8の方が解像感が増したのですが、

ということでしたが、F値のみならず余裕があれば焦点距離を変えたりもして試してみては?

書込番号:22588835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5222件Goodアンサー獲得:564件

2019/04/08 22:12(8ヶ月以上前)

十分に解像しているように見えますが、みなさん、そんなに厳しいんでしょうか。
わずかににじんでいる部分のことでしょうかね。
私の感覚では四つ切でも十分に伸ばせそうな気がします。

書込番号:22588983

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/08 22:20(8ヶ月以上前)

フルセさんは、かなり追求されますので(^^;

・・・ふと、P1000はどうしたのだろうか?
とか思ったりもしますが、
今回は重くて大きいからパス?

書込番号:22589001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/09 12:47(8ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

リンク先、拝見しました。
>一般的な解像度チャートは、「白黒がハッキリしている」か、

ここでの、【「白黒がハッキリしている」か、】ですが、撮影後、実際に表示させるディスプレイにも、
多少なり影響があるんだろうな・・・。と思っています。液晶パネルで白と黒がハッキリ出せるのもは、
コントラストの再現性や、色彩表現にも優れる事と思います。

また、RAW現像を始めてから色々と検索して行くと、
ノートパソコンの液晶の階調は6Bitが一般的の様で、自身が利用のノートもディザリング機能を
利用した、疑似的な8Bit階調であった事を知る所となりました。

RAW現像を正確に調整にしようとする時、少なくとも、表示部分にて8Bit諧調が必要の様ですし、
更に正確な色彩表現という所ですと、カラーキャリブレーションも必要な事と思いますが、
「趣味の範囲」ですので、そこまで手を入れる事はできませんし、しません。(^^;

>桜は季節物というか短期間すぎるので、鳩や雀の羽毛の解像具合を、できるだけ等距離で評価するほうが良いかもしれません。

ご指摘の通りだと思います。
で、いざ、撮ってみような?なんて思って、野鳥が出現すると・・・。
「検証そっちのけ」になってしまう事が多々な私です。(^^;

一応、今回はP1000でも、若干の撮影をしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22247018/ImageID=3184181/

今回、FZ85を使用したのは、昨年の撮影、35mm換算で50mm以下の時、画像の中心は問題ないものの、
外側に目を移すにつれて歪が顕著に目立ってしまう点でした。

これを解消するには、目立たない状態になるまで縮小するか、焦点距離を変えるかの何れかでした。

この歪について、FZ300やP1000では、広角端でもFZ85の様な強い歪は感じられません。
ただ、撮影対象に対してのレンズの向け方・距離による部分もあると思いますが、
この点は素人ですので、詳しくわかりません。

>F値のみならず余裕があれば焦点距離を変えたりもして試してみては?
この部分は、エアー・フィッシュさんのところで・・・。(^^;


>エアー・フィッシュさん

私は、カメラの知識に乏しい方ですので・・・。
FZ300をステップズームにして焦点距離を明確にし、F5.6でそれぞれの焦点距離を撮影、
同じ様に、F2.8でも行ってみると、F2.8の方が、解像感が何れの焦点距離でも有る様に感じました。
F4は試していませんけれど・・・。

また、F2.8の焦点距離で135mmが一番解像感があるような印象もありました。

135mmより上下の焦点距離では、解像感が下がる印象がありましたが、
「撮影位置を変えない手持ちの撮影」でしたので、正確さに欠ける事と思います。
また、ピントがキチンと有っているか?ブレはないか?など、
正確な結果を求めるには、必要な準備や同一焦点距離にて複数枚は撮らないとダメなのだと思います。

キッチリとした検証は、なかなか難しそうです。(^^;

>holorinさん

FZ85の購入を切欠に、ココのサイトに参加していますが、
「ありがとう、世界さん」や「エアー・フィッシュさん」その他の方々の
アドバイス等により、「現実」を知る所となりました。

現状の私自身は望遠コンデジさえ、その性能を使い切れていない。

その事を、実感している次第です。(^^;


長くなりました。間違い等に気付いたり、ご指摘を頂いた時には、訂正させて下さい。

書込番号:22590016

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:55件

2019/04/12 01:17(7ヶ月以上前)

小とはいえ、1/2.3型のセンサーに60倍ズームでこれだけ写ればかなり
いい方だとは思いますが。

ありがとう世界さんも述べられてますが、特に遠方の樹木や枯れ木、芝など
絵柄が細かくてコントラストの低い被写体は、解像度的には最も厳しいです。
(ノイズ絵柄との区別が難しくなるため)

ちょっと気になるのは、ノイズが少ないことです。
1/2.3型で、ノイズリダクションが本当にゼロで、シャープネスを
強めにかけたならば、もう少しノイズが多くてもおかしくないと思うのですが、
空とかがキレイすぎる様な…。

このカメラは調べたことが無いので分かりませんが、現像ソフトの方で切れない
ノイズリダクションがかかっていたり、もしくはRAWデータと言いながら
ノイズリダクションを少しかけた状態で出してくる製品もあります。
またオフにできない歪み補正がかかっていて、解像感が落ちるものもあります。

遠景の自然で目の覚める様な解像感が欲しい場合は、少し大きなセンサに
単焦点レンズ、純正でない現像ソフト…となって沼にハマっていく
危険性もありますが…。

書込番号:22595837

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/12 02:04(7ヶ月以上前)

>絵柄が細かくてコントラストの低い被写体は、解像度的には最も厳しいです。
>(ノイズ絵柄との区別が難しくなるため)

撮影素子と画像処理回路「経由」で結果的にノイズに絡んできてしまうかも知れませんが、
このスレで私が書いているのは【撮像素子以前の光学段階で、すでに難しい】ということです。

それは、撮影素子と画像処理回路を経た画像ばかり見ていては意味不明に思う方も少なくないと思いますが、
望遠鏡や双眼鏡など光学要素だけで観る機会が多くあれば、まさに一目瞭然と思われるかも知れませんね(^^;


あと、先のリンクは切れていたのでご覧になっていないままの方が少なくないと思いますが、
「コントラスト視力」をgoogleなどで画像検索してみてください。

「同じ解像度で、こうも見えないのか?」と納得しやすいかも(^^;


書込番号:22595877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/12 11:04(7ヶ月以上前)

>cbr_600fさん

私は、投稿して以降でコメントを頂き、初めて知る部分が多いでしょうか。

いずれにしても、私自身は「素人」ですので、頂いたコメントを直ぐに理解出来るケースも少なく・・・。

ココで、「こてんぱんにやっつけられる」タイプです。
もちろん、良い意味で。

ただ、分からないなら、分からないなりに、手探りでも良いから行動してみなければ。

何もせずに投げちゃうと、原因も分からず、そこで終わり。

その様に思っています。

書込番号:22596410

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/12 17:51(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

横幅3840ドット

横幅1920ドット

横幅3840ドット

横幅1920ドット

2枚の写真を改めて調整、横幅で3840ドットと1920ドットの2種類の横幅で出力。
1920ドットの時の解像感で、横幅3840ドットの出力をしようとする時、センサーのサイズは、
最低でも1.0型以上が必要なのでしょうね・・・。

それぞれの写真は、35mm換算で70mmです。

書込番号:22597115

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/12 17:58(7ヶ月以上前)

あっ・・・。

分解能が出せるレンズ、なのかな・・・。

両方かな?

書込番号:22597129

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/12 19:59(7ヶ月以上前)

望遠未満でしたら、計算上の分解能は(大抵は)足りてますので、
実際のレンズ解像度とかレンズのMTF(空間周波数特性のほう)が重要かな?と(^^;

書込番号:22597351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/14 07:47(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

レンズのMTFというと、性能をグラフ化したMTF曲線が一つの性能の物差しになってくると思いますが、
グラフの見方が分かると、一定の撮影条件下になるかと思いますが、中心から外側へ向かうにつれて、
コントラストや解像度は、中心よりも状態が変化(低下)する、こんな感じでしょうか。

(MTF曲線については、FZ85の物では無く、他のカメラ・レンズの物を見ての感想です。)


撮りたい画角が35mm換算で20mmでしか収まらない時は、中心から外側へ向かう際の状態の低下は
避けられない事と思いますから、この時は、適度な調整と納得の出来る解像感のある出力画素数に
(縮小)する事が必要なのかと思いますし、

撮りたい画角が「足」で稼げる時は、足を優先して撮る方が良い?

と、こんな解釈で良いでしょうか?

実際、昨年に比べて撮影距離を変えて多数を撮影しましたが、昨年の50mm以下での焦点距離では、
画質の顕著な低下が見て取れるので、今年は50mm、70mmを中心に、距離を変えて撮影しました。

昨年よりは良い結果になったかな?と、疑問符を残しつつ、

カメラ・レンズの全体として、「性能の良し悪し」に見合った「妥協と見極め」も必要だよ!
という所で、この返信を閉じたいと思います。(^^;

書込番号:22600463

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/14 11:46(7ヶ月以上前)

>フルセさん

MTFは空間周波数特性、例えば参考HP
https://optipedia.info/opt/optics/mtf/
のほうの事を書いています。

レンズメーカーで出しているのは像高 、つまりレンズの中央から外れた場所の、しかもフルサイズでは「たった」10本/mmとか30本/mmのところで、
これは音に換算すると中低音と中音~中高音域ぐらいで高音域や超高音域(解像限界相当?)手前の情報がありません。

書込番号:22600899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/14 14:35(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

ありがとう、世界さんの知識が「10」だとして、私は「0.5」位?なので、
以前と同様、私なりに更なる理解向上に努めたいと思っています。

私の、何らかの書き込みで、「全く理解出来ている様に見えない・・・。」、「いや、違う」等々。

その節は、宜しくお願い致します。(^^;

書込番号:22601210

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:611件

2019/04/14 14:39(7ヶ月以上前)

いえ、光学系は専門知識と言えるほど持っていませんので、
一般教養の範囲で光学系寄りが多少ある程度です(^^;

書込番号:22601216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


東行庵さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2019/04/15 19:39(7ヶ月以上前)

>フルセさん
あまり数値うんぬんに拘らない方が良いと思いますよ ドロ沼にはまります。
カメラで、フィルム換算にて28mm以下は相当高価なレンズでないと周辺歪と解像度の低下はあり鑑賞に不向きです。
また、望遠側も300mm位が限度だしISOも実用は800までと想います。
フィルムがISO100、55mmが標準だったのを思い出してね。デジタル基準も同じかと想います。
ISO100フィルムを2倍増感現像すると粒状感でまくり、ISO400フィルム増感現像も800ほどが実用範囲でした。
デジタルになってからは、RAW現像で簡単に弄れますが今は、PCのシステム構成もそれなりにお金を掛けないといけない時代です。
なので、数値よりも自分の感性範疇でどこまでに捉えるかというのが大事だと想います。
趣味に湯水の様にお金を掛けられるならば別ですが。
好きな様に、いろいろ研究してください。要は楽しめば良い!

書込番号:22603831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:903件Goodアンサー獲得:7件

2019/04/15 21:40(7ヶ月以上前)

機種不明

程よくヒストグラムにも収まっていますしね。

 
勉強中の我が身にして、上で挙げられた作品を関心を持って拝見。

生の画像ではないにしても、他の方も仰せの様に、ここで拝見する限りでは
このクラスのカメラにしては良く撮れていると思いますよ。

色調等も自然ですし、またヒストグラムもうまく収まっていますしね。
もとより、撮影や処理が旨いこともあるのでしょうが・・・。

書込番号:22604191

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:55件

2019/04/16 01:35(7ヶ月以上前)

あぁすいません、いきなりマニアックな内容で不親切でした。
前のスレを読ませていただきましたが、いろいろ試行錯誤されていて
素晴らしいと思いました。「まずやってみる」に敵うものはありません(笑)。

>現状の私自身は望遠コンデジさえ、その性能を使い切れていない。

いやー、そんなことはないと思いますよ。
1/2.3型のコンデジでここまで上手に撮られて画質を追求された方は
多くないと思います。風景に関して言えば、センサーの大きなカメラに
フルオート+撮って出しで誰でも簡単に撮れたりしますし…。

解像感を決める最大の要素はもちろんレンズです。
同じ画素数であれば、小さいセンサーの方が大きなセンサーよりも細かく
解像することが求められますが、大きなセンサーもより広い範囲で
解像することが求められるので、厳しさは天と地ほどには違わなかったりします。

解像感とは、主に細かい絵柄のコントラストの強さのことです。
ボケるとは、細かい部分の明暗が混ざってコントラストが落ちることです。
MTFとは、被写体をどんどん細かくしていったときに、どれだけコントラストが
維持できるかという特性のことです。(カタログに載っているMTFは
本来のMTFとはちょっと違うのですが)

カメラとレンズの特性が全く同じでも、コントラストの高い被写体を撮った方が
解像感は高くなります。同じ被写体でも、曇りの日よりも晴れの方が細かい
影ができてコントラストが上がるので、解像感は高くなります。

解像感が落ちる要因はいろいろありますが、特に周辺は3重苦4重苦です。
・センサーのノイズを消す処理が入るので、ディテイールがつぶれる
 →小さいセンサーほど発生するノイズが大きいので、この割合が増える
・周辺はレンズのMTFが落ちるのでボケやすい
・周辺は光量落ちがある(暗くなる)ため、周辺の感度を上げる処理が入る
 (ISO100で撮っても、周辺はISO200相当だったりします)
 →そのままではノイズが目立ってしまうので、周辺の方がノイズ低減処理が強くかかる
・広角域ではタル型の歪(周辺が縮小されて写る)が起きやすいため、
 現像時に周辺部が拡大される →更にボケる

野鳥などの超望遠の世界はセンサが大きくてもあまり役に立たないことがありますが
(トリミングして捨ててしまうので)、標準や広角で撮る自然風景に関しては
少し大きなセンサがやはり有利です。

個人的なお勧めは、APS-Cのミラーレス(α6*00など)+シグマArt60mmF2.8です。
中望遠ですが、これで遠景の自然を撮ってRAWで現像すれば、四隅まで
目の覚める様な解像感溢れる写真が撮れます。私はこの組み合わせで1畳サイズ
でプリントしたことがありますが、1万円台でここまで写るレンズは恐らく
他に存在しないと思います。

書込番号:22604652

ナイスクチコミ!1


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1222件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/16 20:00(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、50mm、2019年撮影。

RAW現像、35mm、2018年撮影。

RAW現像、35mm、2018年撮影。

RAW現像、20mm、参考になった写真を元に撮影。撮影地は異なります。

>東行庵さん
ドロ沼。思えば商品を購入して以降の投稿の中、それを経験してきたでしょうか。(^^;
カメラが持つ性能・現像で求められる範囲にも上限がある事、理解し始めています。

「何故だろう?・どうして上手く行かないんだろう?」こうした疑問でアレコレ試しては
失敗を繰り返していたかな・・・。そんな風に思います。

そうした中で、いろいろな方からのアドバイスは実になったとも感じます。

>数値よりも自分の感性範疇でどこまでに捉えるかというのが大事
>要は楽しめば良い!

こうした点も、おっしゃる通りだと思います。
「楽しめば良い!」ここは重要ですよね。(^^


>tt ・・mmさん
ヒストグラム、最近になって参考にする様になりましたが、この写真の調整中には気づきませんでした。(^^;
普段は野鳥撮影が主ですのですが、季節の彩り・古い建物等を撮るのも好きです。

絵心は無い方だと思ってまして、望遠側で小さな野鳥を撮ってますと、広角側とそこからの小規模な望遠での
撮影、そのいずれでも難しさを感じている次第です。

野鳥については、「可愛い」ので撮ってる、そんな感じです。(^^


>cbr_600fさん
>いきなりマニアックな内容で不親切でした。
そんな事、なかったですよ。(^^

これまで、ココに投稿してきた中で、アドバイスを頂いた方々の内容と合わせてみると、共通する点が良く分かります。

投稿を始めた頃の私だと、「意味分からず」だったと思います。
現状でも、「本当に理解しているのか?」と思われても仕方ない一面も、私の場合はあるかと思います。(^^;

この製品で「四苦八苦」して来た私ですが結果として、それは良かった事だったと思っています。(^^
今回で頂いた返信内容も、私自身の参考になって来るものと思います。

添付の写真は本日調整したもので、まだ詰めが甘いと思いますが、昨年に撮影で使用した焦点距離2枚と、その反省からの
1枚、20mmの写真は、この商品だったと思いますが、参考になった写真を元に撮影しています。

調整は、シャープを強め過ぎない範囲で、FZ300や、P610、P900、P1000等でカメラから出力できる記録画素数の
・8M[3264×2448]でまとめています。

皆様、ありがとうございます。

ちょっと時間が迫り・・・。
誤字、脱字等、間違いに気づいたり、ご指摘いただいた点については、後日等に訂正させてください。(^^;

書込番号:22606284

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥29,899発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <792

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング