『sx70との差』のクチコミ掲示板

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥35,202

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (3製品)


価格帯:¥35,202¥47,256 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥35,480 〜 ¥46,400 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥35,202 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

『sx70との差』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 sx70との差

2020/10/05 23:02(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 TAKI TAKIさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
スポーツ
【重視するポイント】
望遠
【予算】
コスパ
【比較している製品型番やサービス】
sx70 coolpix95.
【質問内容、その他コメント】
5倍の望遠差、本体重さ

書込番号:23708139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/05 23:31(1ヶ月以上前)

機種不明

「月」と光学望遠端の換算f ※機種名例示

>5倍の望遠差

「差」の概念が適切ではありません(^^;
(そもそも、「ズーム倍率」や「ズーム比」では、その基準となる広角端が同じでなければ無意味)

光学望遠端において、
・FZ85→換算f=1200mm
・SX70→換算f=1365mm ※FZ85比≒1.14倍
・P950→換算f=2000mm ※FZ85比≒1.67倍

添付画像(視野角0.5°の「月」)をご参考まで。


重さなどの仕様は、PCやスマホで例えば「SX70HS 仕様」と入力して、
メーカーの仕様一覧画面の下のほうを参照してください。
※重さなどは仕様一覧表の下のほうにある場合がほぼ全て。


あと、換算f(焦点距離)がイマイチ解らない場合は、望遠鏡などの倍率に近い考え方で代替する方法もあります。
広視野タイプの望遠鏡など※と仮定した場合は、
・FZ85→換算f=1200mm →約34.3倍[f/35]
・SX70→換算f=1365mm → 39倍[f/35]
・P950→換算f=2000mm →約57.1倍[f/35]

※[f/35]は、上記の限定の目印です

※広視野タイプ:計算上の限定は、(現)見掛け視界≒63.44°

書込番号:23708203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/05 23:41(1ヶ月以上前)

>その基準となる広角端が同じでなければ無意味

について、補足します。

光学広角端から光学望遠端まで、先のレスのように広視野タイプの望遠鏡などと仮定した場合は、以下のようになります。

・FZ85→換算f=20 ~ 1200mm
    →約0.57倍 ~ 34.3倍[f/35]

・SX70→換算f=21 ~ 1365mm
    → 0.6倍 ~ 39倍[f/35]

・P950→換算f=24 ~ 2000mm
    →約0.69倍 ~ 約57.1倍[f/35]

以上のように、かなり広角端が違いますので、ズーム倍率での比較は不適当です。


書込番号:23708227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8353件Goodアンサー獲得:1469件

2020/10/06 00:19(1ヶ月以上前)

>TAKI TAKIさん

望遠での35mm換算焦点距離
 SX70 1365 mm
 FZ85 1200 mm
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001098283_K0000938771&pd_ctg=0050

1割程度の差ですから、同等と考えて良いでしょう。
価格的にはFZ85がずっと安いのでおすすめです。
望遠端のF値が5.9と6.5なので、室内スポーツには向きません。

書込番号:23708281

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12831件Goodアンサー獲得:5961件

2020/10/06 07:24(1ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

FZ85最広角

SX70 HS最広角

FZ85最望遠

SX70 HS最望遠

お早うございます。

量販店内でほほ同じ場所から最広角同士と最望遠同士を比較撮影したものですが最広角はFZ85の方が広く、最望遠はSX70 HSの方が大きく撮れます。最広角の差は35mm判換算で仕様上1mmしかありませんが見た目には結構違いますね。最望遠は確かにSX70 HSの方が大きいですけれど最広角の差ほどでは無いように見えます。

最望遠時の手ブレ補正の効きは体感的にSX70 HSの方が良く、最望遠時に同じシャッタースピードでもISOが低くなった事もあってかノイズの少なさとエッジの立ち方の鋭さはSX70 HSの方が有利です。連写もしてみましたが両機種で待ち時間の差はあまり感じられませんでした。

大きさと重さですけれど大きさはSX70 HSの方が一回りコンパクトで実際に手に持つとFZ85に比べて軽快さを感じますが握りはFZ85の方が馴染むかもしれませんね。重さの差は8gでSX70 HSの方が軽い仕様になっていますがあまり実感出来ないんじゃないかと思います。
https://camerasize.com/compare/#700,804

書込番号:23708481

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/06 08:42(1ヶ月以上前)

屋外スポーツであれば、FZ85かSX70HSの2択になるかと。
以前のP900よりもP950が改善されていても、特大のレンズを駆動する負担が劇的に改善されにないと思われますので。


屋内スポーツであれば、現候補を無視して、候補外の「FZ300」を検討してみてください。

公立校などの暗い体育館内照明では、例えばシャッター速度1/500秒を得るための感度は、FZ300のようなF2.8通しのレンズでさえ ISO6400ぐらいになるので、高感度ノイズを考慮して ISO1600まで落としてもシャッター速度は1/125秒しか得られませんが、
F5.9では約1/30秒、F6.5では約1/25秒に相当しますので(^^;


あと、EVF(電子ビューファインダー)の違いが最も大きな違いかも知れません。

FZ85のEVFに比べると、
SX70HSとP950のEVFは別格です。かなりの高解像表示で、かつ視野が広く「電子望遠鏡」のような感じで、ファインダーを覗いて選手の動きなどを把握する場合に非常に有利です。

※もし、日中の見難さがあってもEVFは使わずに液晶モニターしか使わないのであれば別ですが(^^;

実際の望遠の解像力は、換算f=1200mmに合わせて比較したとして、FZ85よりもSX70HSやP950のほうが上、
SX70HSよりもP950のほうが少し上ですが条件によってはそうでも無い場合もあったりします。


書込番号:23708582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5633件Goodアンサー獲得:1328件

2020/10/06 12:02(1ヶ月以上前)

>【質問内容、その他コメント】
>5倍の望遠差、本体重さ

「5倍の望遠差」というのはFZ85の60倍とSX70HSの65倍の事ですかね?
FZ85は広角端20oからの60倍で望遠端が1200o。(20×60=1200)
SX70HSは広角端21oからの65倍で望遠端が1365o。(21×65=1365)

両機を望遠端で比較すれば1365/1200で約1.14倍、SX70HSが大きく撮れる程度。
倍率で比較しても65/60で約1.08倍、SX70HSの方が倍率比が大きい程度。
この差がTAKI TAKIさんにとって大きな違いなら大事なことですが、多くの方にはそれ程重要な差ではないように思います。

本体重さは仕様表を見れば分かりますが、FZ85もSX70HSもわずか数グラムの違いですね。
持ちやすさ、構えやすさは重量バランスや形状、あるいはボタン類の配置によって違ってくると思いますが、これはTAKI TAKIさんが実機で確かめないと答えは出ません。

『コスパ』という点では圧倒的に安価なFZ85だと思いますが、SX70HSの大きく高精細なEVF(しかもアイセンサー付)やバリアングルモニターに価格差以上の魅力を感じるならSX70HSになると思います。


coolpix95.
P950の事だと思いますが、スポーツ用途にはあまり向かないのかなぁと思います。
ヨットレースとかを撮るなら向いてるかもしれませんが、、、


もし屋内スポーツを想定しているなら、レンズ一体型ならFZ300、あるいはもっと高額なFZ1000M2やソニーRX10シリーズをお勧めします。

書込番号:23708902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6231件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/06 12:30(1ヶ月以上前)

SX70HSがいいですよ。総合的に。
EVFの良さだけでも買いです。

数字が神様みたいな方もいますが、
まあ、カメラは総合力なので。

書込番号:23708967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/06 14:52(1ヶ月以上前)

あれ、B700推しは?

書込番号:23709226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/06 14:53(1ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

すみません、動体撮影スレでしたので、取り消します(^^;

書込番号:23709228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKI TAKIさん
クチコミ投稿数:2件

2020/10/07 18:53(1ヶ月以上前)

ありがとうございます!
画像と価格のコスパを考えると
素人にはfz85の方が良いように思います!

書込番号:23711629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:72件 縁側-スマートフォン通信速度の掲示板HONDA Spiker's konta 

2020/10/07 22:18(1ヶ月以上前)

FZ85は手ごろな価格で2年ほど前に購入しましたが画質がカメラの設定ではどうにも我慢ならず早々に手放しました(;^ω^)
今はSX70HSを1年ほど使ってます。
万能ではありませんが日中であれば概ね満足してます。

書込番号:23712080

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/08 00:31(1ヶ月以上前)

>こんた@鈴鹿さん

まあ、値段差の大半はレンズのコスト差でしょうから・・・(^^;

書込番号:23712312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6231件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/08 06:04(1ヶ月以上前)

初めて望遠デジカメを買うのなら、
どれを買っても失敗したとは思わないでしょうから、
コスト第一でもいいと思います。

書込番号:23712458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5633件Goodアンサー獲得:1328件

2020/10/08 09:04(1ヶ月以上前)

念のため再確認ですが、日中屋外でのスポーツ撮影ですか?
明るい日中屋外であれば価格を考慮したうえでのFZ85で良いと思いますが、もし、体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、ナイターのサッカーや野球を想定しているならばFZ85では力不足だと思いますよ。

書込番号:23712640

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/08 12:38(1ヶ月以上前)

>体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、

最低限でも FZ300にすべきですから(^^;

まあ、買ってみて「暗い体育館内の本当の問題」に気づいたあとで
少なくともFZ300を買い直しても良いかも知れません。
(その時までFZ300が現状の安値で売られていれば)

書込番号:23712942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13995件Goodアンサー獲得:754件

2020/10/08 12:45(1ヶ月以上前)


高額な値段差が無いので、
・F2.8はF5.9よりも約4.4倍明るい
・F2.8はF6.5よりも約5.4倍明るい
ということを、
認識し難いと思います。

その値段差で、そこまで極端な差が出る商品は少ないですから。

しかも、暗い体育館内の問題に遭遇しないと「何か、よく解らない数字が飛び交っている」ぐらいにしか認識されないでしょうし(^^;

書込番号:23712953 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥35,202発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <918

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング