LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板

これより良く写るレンズは？

[星ちょびん]

焦点距離はこのレンズと同等かそれ以上
最低300mmは欲しいです、鳥撮りなので。

で、こちらのレンズを先日購入して使ってみましたが
あまりにも写りが残念でしたので、買い替えを考えてます。
迷わずオリのサンヨンにするべきでしょうか？
正直予算はキツいですけど、他のマウントの処分してもいいと思ってます。

それとオリのレンズにパナのボディでは、支障がありますでしょうか？

書込番号：20964886

[ｈｏｔman]

サンヨンには、ファームアップで対応するみたいですね、機種にもよるのかな？

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/fourthirds_olylens.cfm

鳥撮りには、このレンズ　↓　がベストかな？とは思いますが、いい値段しますね。

http://kakaku.com/item/K0000846728/

書込番号：20964896

[SakanaTarou]

100-300は望遠端の写りが甘く、それは100-300 IIになってもそのまんま、と言われているので、野鳥撮影が目的なら　避けるべきかと。
300F4は　写りはいいです。　お金があるのならこっちかと。。

100-400は100-300よりはいいという話です。が、やはり望遠端では甘さが残るということでした。
でも、これでも満足できるかも知れません（満足できないかも知れません）。

高い買い物なので、可能ならレンタルしてみては？

私は300F4レンタルしましたが、気に入りましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab
買ってないんですが、、、

書込番号：20964910

[AE84]

サンヨンの写りはすさまじいから遠回りしないほうがいいんじゃない。
300で長さ足るかどうかはあるけど

書込番号：20964949

[星ちょびん]

ご教示、ありがとうございました。

買い換えるかどうかは未定ですが
取り敢えずこちらのレンズはオークションに出しまししたので処分します。

レスいただいた皆さま、お世話様でした。

書込番号：20965000

[にゃ〜ご mark2]

超望遠レンズは持っていないのですが、海外の記事を紹介しておきます。

・パナライカ100-400mm/F4.0-6.3 (LensTipより)
http://digicame-info.com/2016/06/100-400mm-f40-63.html

> 手ブレ補正の効果は最大で2.5段分で、これは今日では感心するような結果ではない。高性能な手ブレ補正は、望遠レンズは4-4.5段分の効果があるので、パナソニックはこの分野では後れを取っている。

> 300mmでは、開放でも許容範囲の画質（50lpmm）を維持しているが、400mmではF8に絞っでも良像の基準値にまでしか達せずかなり問題がある。


・オリ300mm/F4.0 PRO (LensTipより)
http://digicame-info.com/2016/07/ed300mm-f4-is-pro-2.html

> 手ブレ補正は、レンズのみ（シンクロ手ブレ補正なし）で4.5-4.7段分の効果で、実に素晴らしく、我々がこれまでテストしたレンズの中で最高のものの1つだ。

> 中央の解像力は開放で既に70lpmmに近い値で、F5.6に絞ると更に改善し73lpmmを超える。これは素晴らしい値で、並外れてシャープだ。

書込番号：20965178　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

写りも良いが お値段も良い…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732506_K0000843555_10504511916_10501010019&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20965209　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あにゃ、このレンズ検討ちうなんですが
( ; ゜Д゜)
作例見て、よーく考えよっと。

書込番号：20965799　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞へちまたわし2号さん
鳥さん撮らなければと言う条件が付くかも。あと間違っても安いからと言って旧型は買わないで下さい

書込番号：20965980

[へちまたわし2号]

＞しま89さん
ありがとうございます！
シジュウカラ、モズ、カモ類、シラサギなど、鳥狙いです。
(；ﾟдﾟ)

書込番号：20966176　スマートフォンサイトからの書き込み

AFスピードは？

[田舎っぺ写真家]

GX8との組み合わせにおいて、AFスピードはどうですか？

撮影対象は、スーパーGT等、モタスポです。

又、E-M1Mark�Uとの相性などはどうなんでしょうか？

書込番号：20880011

[おかめ@桓武平氏]

＞田舎っぺ写真家さん

>> 又、E-M1Mark�Uとの相性などはどうなんでしょうか？

「プロキャプチャーモード」を使われているのでしたら、このレンズでなく、
オリンパス純正のレンズにされた方が無難かと思います。

書込番号：20880097

[もとラボマン ２]

田舎っぺ写真家さん　こんにちは

AFスピードは　人により感じ方違うので　判断難しいのですが　マイクロフォーサーズの場合　一眼レフとは違いピント合わせは　リニア式ですので　遅くは無いと思います。

書込番号：20881051

[田舎っぺ写真家]

＞おかめ@桓武平氏さん、こんばんは。

　実はまだE-M1Mark�Uは持っていません・・・初期ロットは何があるか分からないので少し様子見していました。
　新しいファームウェアも出たので、そろそろ買おうかなと思っています。

　オリレンズは、40-150F2.8Proと１２−５０（E-M1購入時のキットレンズ）持ってます。他、パナレンズ3本（GX8も持っています）

　モタスポはE-M1Mark�U＋40-150＋MC-１４をメインに使おうと思っています。

　本当は、パナ100-400を買おうと思っていたんですが、体調が悪く延び延びになっていたところ、このレンズが出たのでどうかなって思った次第です。
　モタスポ撮影でも、換算８００ｍｍはいらないので十分かと思いまして・・・

＞もとラボマン ２さん、こんばんは。

　AFのスピードは遅くはないですよね。

モタスポでは、AFのスピードもですが、どれだけ喰いつくか、追従するかの方が大切ですがどうですかね。

それで、GX8とでのAFはどうかと、E-M1Mark�Uとの相性はどうかと思いまして・・・

書込番号：20882383

[のりだーの父]

レンズ内手振れ補正	ズームしながらのAF	100-300の望遠端はあまいです	100mmは結構ギリギリです

田舎っぺ写真家さん、こんばんは。


E-M1Mark�Uですが、AFスピードは快適です。

プロの教えに逆らった設定の
C-AF+TR 追従感度は「粘る」にしていた為か
「ズームしながらのAF」では
シャッタースピード遅めだと多々合焦しませんでした。

次回、があれば追従感度を「敏感」にして再チャレンジしてみます。

書込番号：20882439

[田舎っぺ写真家]

＞のりだーの父さん、こんばんは。

いいじゃないですか・・・1枚目のNSXの映り込み、珍しいですね。

SS1/60の流し撮りでこれだけ撮れるんだから、良いんじゃないですか。

私の撮り方は、SS1/5〜1/100位までのSSで流し撮りします。

かなり参考になりました・・・NIKON D7200も持っていますが、この作例見たらもうD7200いらんな・・・

シグマ１５０−６００＋NIKONレンズと一緒に処分しちゃいます。

ありがとうございます。

書込番号：20884605

[のりだーの父]

＞田舎っぺ写真家さん

＞NIKON D7200も持っていますが、・・・

私はキャッシュバックを期に、α77�Uから乗り換えです。
正直不安でしたが、ボケ難い以外は大方満足です。

100-300は予想以上にコンパクトなので
100-400にすればよかったかな？っと思っています。

書込番号：20887556

[田舎っぺ写真家]

＞のりだーの父さん、返信ありがとうございます。

＞100-400にすればよかったかな？っと思っています。

写りも、AFも全てにおいて100-400の方が良いですか？

＞100-300は予想以上にコンパクトなので

それとも、↑この部分だけですか？

書込番号：20889236

[のりだーの父]

＞田舎っぺ写真家さん

＞写りも、AFも全てにおいて100-400の方が良いですか？

100-400のAFは持ってないので判りません。
比較的新しいモデルなので
大丈夫ではないか、とは思います。

大気が揺らぐ様な絵が撮れるのでは・・・
っと期待しています。

＞100-300は予想以上にコンパクトなので

以前は、手持ちでフルサイズ用 70-300 を振っていたので
それと比べてかなりコンパクトです。
100-400が同サイズかなと思います。

書込番号：20889912

[田舎っぺ写真家]

＞のりだーの父さん、こんばんは。

　今回はすごく参考になりました・・・ありがとうございます。

書込番号：20890076

もう少し望遠側に欲しいのでテレコンを検討中なのですが…

[kou98212]

もう少し望遠側が欲しいのでテレコンを検討中なのですがレイノックス DCR-1542PROとオリンパスのTCON17とで迷っております。
まだ出たばかりですが、使用された方おられましたら使用感などを教えていただきたいです。

よろしくお願いしますm(_ _;)m

書込番号：20737490　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

		少しピンアマ	これは旧レンズ

＞kou98212さん
はじめまして。TCON17Xならわたしのさくれいをみてもらうとほとんどがそれです。

書込番号：20738125　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

フロントテレコンは、
イメージサークルの小さい
カメラのほうが相性良いです。

周辺光量の低下と
口径食が増大されます。

インナーズーム
インナーフォーカスなら
胴鏡に負担がかからないので
相性良いです。

よって ビデオカメラが相性良く。
純正品のテレコンをラインナップさせたりしてます。

また 最短距離も
倍率の二乗で遠くなります。

最短1mのカメラに
1.5倍テレコンだと、最短2.25mとなります。

ワイコンは逆
最短距離が短くなります。

フロントテレコンは
F値は変わりませんが
それは中心の話
周辺は暗くなりますから
センサーの小さいカメラほど、相性良いです。

書込番号：20738601　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou98212]

＞かばくん。さん

作例ありがとうございます。飛行機撮影もいいですね(｡>&#65103;<｡)

お写真の画質は十分満足のいくものですが、使用しててズームさせていて鏡筒がゆがんだりとかはありませんか？

書込番号：20745123　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

			ガラス越しですが

＞kou98212さん
こんにちは。歪みはありません。と言うか、新型はズームのガタも少なく使いやすくなりました。

ズームリンクでも駆動できなくはないのですが、そもそも35mm換算で1050mmの超望遠ズームなのでフロントテレコンを持たないとぶれやすいです。

倍率調整はテレコン部を持ってスライドさせる使い方になります。メイン機材のA011でも大体スライドで使うので高倍率ズームレンズはそんなものだと思っています。

旧型はガタが大きくこのスライドが渋かったのですが新型はこれがスムーズになりました。

作例は、撮って出しなので周辺減光が少しありますが、必要なら現像ソフトで簡単に補正できるので気にしていません。

書込番号：20745397　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞kou98212様 かばくん。様
小生も100-300にオリンパスのTCON17を考えています。口径から暗くなってしまうのでしょうか?
かぼくん。様の作例は、100―300/4―5.6にTCON17を装着したものなのでしょうか？
換算1000mm超えで月か撮りたく購入検討しています。後教授下さい。宜しくお願いします。

書込番号：20760056

[かばくん。]

＞lulunickさん
こんばんわ。返事が遅くなり申し訳ありません。私の作例は、新旧の100-300ｍｍズームレンズにTCON17Xをつけて撮影したものがほとんどです。御覧のように周辺減光は多少ありますが、全体的にみると、少し明るくなります。このため、露出補正は少しマイナス気味にしてやらないと、一部白飛びしてしまうところは注意点です。

過去の作例に夕方の半月をとったものがありましたので、参考にしてください。手持ちでピントの微調整もせずにとりあえずとった程度のものですけど。(^-^;

書込番号：20764524

[lulunick]

＞かばくん。さん
お返事ありがとうございます。私もやってみたくなりました。1000�o超えが10万以下で手に入りますね。
獲るものが月なので、手振れも関係ないですしね。購入検討します。

書込番号：20767425

GX8との組合せで手振れ補正の効きは？

[APS-Cからm4/3]

APS-Cを約10年(3台)使って来ましたが、よりコンパクトで写りもそこそこ、とのことでGX8+14-140を購入。その後、12-35f2.8を買い増しました。なんと、APS-Cと比較しても遜色ない写りに満足しています。今では、APS-C機を持ち出さすことはほとんど無くなりました。で、もっと望遠が欲しくなり、このレンズに興味をもちました。そこで質問なんですが、GX8の手振れ補正は初期のDual ISで2ではないので、手振れ補正の効き具合いがどうなのか？テレ端の手持ちはどうなのか？GX8との組合せでこのレンズ使っている方、教えてください。

書込番号：20733204　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

POWER O.I.S.に変わりましたから6コントロール手ブレ補正システム「Dual I.S.」に対応してます。実感は個人差がありますのでお店で確認した方が早いです。
このレンズと45-200は手ブレより新型に変わって空間認識技術DFDに対応と防塵防滴に対応の方が大きいです。まともなレンズになってます。

書込番号：20733863

[スパムチーズ]

GX8で本レンズを使用中です。
個人的には十分な手ぶれ補正能力があると
感じていますよ。
旧モデルでは常時一脚を使用していましたが、
本レンズでは600mm時でも
手持ちでバンバン使ってます。

書込番号：20734967

[APS-Cからm4/3]

＞しま89さん、今晩は。

空間認識とはAFですよね？
オリンパスの像面位相差AFと比べてどうなんでしょうか？ 動体撮影にも良さそうですね&#9786;AF-Cのくいつきはどうでしょうか・・・
防塵防滴は確かに良いです。

書込番号：20735822　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-Cからm4/3]

＞スパムチーズさん、今晩は。

テレ端で手持ち撮影ですか、良いですねー
捕り手にもよるでしょうが、参考になります。

書込番号：20735830　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-Cからm4/3]

＞スパムチーズさん、すみません訂正です。

誤→捕り手

正→撮り手

分かると思いましたが、訂正させていただきます。

書込番号：20735850　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞オリンパスの像面位相差AFと比べて
オリンパスはE-M5Mk2しか使ってませんが、パナソニックのDFD使ったAFは一眼も凌駕するとは言われてます。M1Mk2と比べると勝てるのはGH5ぐらいになってしまいますが、M1まではパナソニックのレンズとの組み合わせなら負けて無いと思います。
最近のレンズ、メーカーに合わせた組み合わせじゃないと本領が発揮できないという、m4/3の意義に沿わなくなって来てるのが少し残念です

書込番号：20737434　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-Cからm4/3]

＞しま89さん、回答ありがとうございます。

パナの空間認識AFって、そんなにすごかったんですね。
ますます、このレンズとの組合せで何か動体を撮ってみたくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：20737605　スマートフォンサイトからの書き込み