LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板

本気で月を撮ってみました!!

[量子の風]

裏日本在住なので、来年の1/2のスーパームーンを撮影できるかどうか分からないので、晴れ間が出た内にこのレンズで月面を撮影して見ました。
月から地球までの距離はスーパームーンの数日前なので、それなりに近いと思います。
デジタルズームを使用しているため、35mm換算で1200mmとなっています。
いつもはUVカットフィルターを付けているのですが、今回の撮影では、少しでも解像度を上げる為に外しています。
これで、某コンデジより綺麗に写せたのではないかと勝手に思っております(笑)

書込番号：21466671

[量子の風]

申し訳ありませんが、もう少し良好なショットが見つかりましたので、再度アップさせていただきました。
尚、若干色がズレテイルのは、大気の影響による色収差だと思っております。

書込番号：21466691

[量子の風]

やはり、色ずれを目立たないようにしたものをアップさせていただきました。

書込番号：21466943

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
エンジョイ！

書込番号：21467550　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

手持ちで昨夜撮影

＞量子の風さん
満月よりクレーターが良く分かりますよね。
とても良いお月様です。

自分も昨夜撮影しました。
三脚面倒なので手持ちで…。

書込番号：21467781　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞こてーつさん

EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM +1.4x IIIの作例有難うございました。

ところで、こてーつさんが撮影されたときの条件が悪かったり、ピントが微妙にズレている可能性があるのかもしれませんが、100-300mmは実焦点距離が約半分なのに、よく写っていますよね。

書込番号：21468037

[こてーつ]

＞量子の風さん
やっぱり三脚使った方が良かったと思います。

やはり適当はいけませんね(汗

書込番号：21468073　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞こてーつさん

改めて画像を良く確認しましたが、月の淵の部分の揺れを見ると、大気の影響が私より明らかに多いです。
撮影時間や月の色からしても、私の場合より月の位置が低いのは明らかなので、今度は、月がもっと高い位置に来た時に撮影してみてください。
そうすれば、私の月の画像をぶっちぎると思いますよ(笑)�T

書込番号：21468118

[こてーつ]

＞量子の風さん

ご説明ありがとうございます。
アドバイス通りにやってみます。<(_ _)>

書込番号：21468218

[量子の風]

スーパームーンの一日手前ですが、珍しく晴れ間が出たので、また本気で月を撮影して見たので、画像をアップさせていただきました。

書込番号：21477019

[量子の風]

もう少しだけ良く撮れていたと思われる画像がありましたので、アップさせていただきました。

書込番号：21478819

[Tranquility]

＞量子の風さん

>若干色がズレテイルのは、大気の影響による色収差だと思っております。

大気による色分散とは色ズレの出方が逆です。
しかも撮影時は月の高度がかなり高いのでレンズの方に原因があると思われます


>撮影時間や月の色からしても、私の場合より月の位置が低いのは明らか

量子の風さん撮影の月は、高度56.5度（新潟市）です。
こてーつさん撮影の月は、高度54.5度（宇都宮市）で、ほとんど同じです。
（撮影データの時刻が正しく、それぞれプロフィールの居住地近くで撮影したとして）

月の発色の違いは、高度や大気の透明度の違いもありますが、これはホワイトバランスの違いによるものでしょう。


>スーパームーンの一日手前ですが、

スーパームーンが「その年で最も大きく見える満月」という定義でしたら、量子の風さんの撮影した、まさにこの満月が、その場所で今年最も大きく見えるスーパムーンにほぼ近いです。

書込番号：21483655

[量子の風]

＞Tranquilityさん

>大気による色分散とは色ズレの出方が逆です。

自信は無かったのですが、やはりそうでしたか。

因みに、スーパームーンの一歩手前の時はOISをOFFにしてとりましたし、月の高度も高かったため、色ずれは出ていないと思います。

その他、コメントをいただきましてありがとうございました。

書込番号：21483686

厳しい条件下で、試写敢行

[enjyu-k]

購入祝いに駆け付けてくれた？　カワセミ	こんな処でも…	あんな処でも…	たっぷり付き合ってくれました

24日発注、28日に届きました。
昨日は雪交じりの雨模様でしたが、山裾の公園で鳥さん相手に試写をしてきました。

使用カメラは、E-M1 Mark�U。
手ぶれ補正は、カメラ側OFFでレンズ側ON。
絞り優先オート、テレ端300mm絞り開放F5.6のみで撮影。

レンズとカメラのメーカーは異なる組合せでしたが、防塵防滴を含め問題無く撮影できました。
悪天候の低照度下でも、この程度の画像が撮れたので作品撮り等はしない私には充分です。
ダブルメインで使っているG8に装着すれば、手ぶれ補正はDual I.S.2対応なので更に強化されます。

レンズ内手ぶれ補正も不満の無いレベルと感じましたので、G7に装着すれば軽量お手軽な超望遠システムになります。
付けっ放し常時車載で、撮影チャンスロスが減らせそうです。

書込番号：21472826

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
エンジョイ！

書込番号：21472932　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞enjyu-kさん

ヤフオクで こんなん見つけて
良いな。
欲しいな。
と思いました。

2500円

書込番号：21472975　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

寒中水浴び中　ヤマガラ	公園の常駐スタッフです	こちらも常駐スタッフ　シジュウカラ	SS 1/25秒でした

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ハイ！
昨日は、4時間半程公園内を歩き回り鳥さん撮りを愉しんできました。
今年はこれ迄一度も見かける事が出来ずに心配していたミソサザイが、昨日元気な姿で現れてくれました。
地鳴きでミソサザイがすぐ近くに居ると判り探していたら、灯台下暗しで1.5m程の至近距離に出現。
ちょっと慌ててしまい反応が遅れ、残念ながら撮れませんでした。



＞謎の写真家さん

星景撮影には良さげですね、私はやりませんが。
撥水加工は施されているのでしょうか、10月にAmazonで購入した安物のダウンコートは
撥水加工されていませんでした。
5,650円じゃコンナものかと、良くも悪くもやっぱり中華モノ。
撥水スプレーで、Do It Yourselfかな…。

面倒くさがりなので、防塵防滴機材と使い捨てカイロで頑張ります。

書込番号：21473246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
おう。

書込番号：21474210　スマートフォンサイトからの書き込み

これだけ写れば

[EV±0]

久しぶりに鳥さん撮りに行きました。
う〜ん、やっぱりカワちゃん何処にも居ない（泣）
当てもなく歩くときは、G8＊100-300�Uがお供です。
そこで出会った鳥さんも、これだけ写れば、ＯＫかも。
ただ、動体は、グラックアウトの間に逃がしてしまいます。
ミラーレスは難しいなぁ。
でも、一眼レフは重たいので、今はこれで満足です。

書込番号：20979554

[ゅぃ♪]

コアジサシです。	暗かったので絞り開放	キアシシギの着陸。	岩場で蟹を捕らえたチュウシャクシギ

こんにちは。

私もG8 +100-300 �U で満足しているひとりです。
林のなかなど、ちょっと暗くなると絞り辛いのですけれど、少し絞ってやればそれなりに改善されますし、あとはブラさず確実に捕らえてやれば細かい羽も結構再現されますよね。

確かに�T型同様に望遠端の甘さはあるけれど、“絞り”なり“シャッタースピード”なりを丁寧にセッティングしてシャッターチャンスを逃さなければなかなかよいと思います。
頭ごなしに“ダメ”と言わず丁寧に瞬間を切り撮れば、コストパフォーマンスは高いと思っています。

まぁ、勿論上には上がありますし、楽にパッと撮った１枚でもこの組合せより全然素晴らしい１枚が撮れる機材は沢山有りますけどね…。


どんな機材だろうと楽しく撮るのがいちばんですね。


それと『グラックアウト』は“ブラックアウト”でしょうか？
G8 はブラックアウト自体はほぼ無いですよね。
独特の“パラパラ”はありますけれど、それも“慣れ”ですよね。
撮って消せるのがデジカメのよいところなので沢山練習しましょうね。

勿論私もまだまだ未熟者です…。

書込番号：20979666

[EV±0]

今日の午後は、ヒナが撮れました。
全く当てにしていなかったので、超ラッキーです。
暑さに負けてお昼に帰宅してしまったのですが、
気を取り直して出かけられたのは、軽い機材のおかげです。
そして、これだけ写れば、オッケーです！

書込番号：20980644

[EV±0]

連写すると。。。

＞ゅぃ♪さん
＞『グラックアウト』は“ブラックアウト”
すいません、そのとおりです。お恥ずかしい、ミスタイプです（汗）

ブラックアウトですが、高速SSでも一瞬ファインダーが全く見えなくなりますよね。
連写中はその間に被写体があっちこっち行ってしまい、きちんとフレーミングできません。
慣れれば何とかなるのかしら？

海でも鳥さんを撮ってらっしゃるのですか。
私はカモメくらいしか、、、それも海浜公園で(笑)
防塵・防滴セットは海でも頼もしいですね。
素敵な写真をたくさん撮って下さいね。

書込番号：20980774

[ゅぃ♪]

高速連写の1枚目	高速連写２枚目	高速連写３枚目	高速連写４枚目

お疲れ様でした。

かつて２年間使っていたGH4に比べればG8のブラックアウトは可愛い感じです。
パラパラ漫画っぽい動きになりますけど…。

書込番号：20981025

[ゅぃ♪]

高速連写５枚目	高速連写６枚目	高速連写７枚目	高速連写８枚目

最近はチョロチョロしか鳥は撮ってないので、割りと最近の動体連写を８枚目載せてみました。
被写体が程よい位置、大きさで撮れてもAFが追いつかないでボツになる場合もあり、結構消去してしまっています(フォーカスリミッターがほしいです)。
それと意図的にフォーカスをずらして撮る場合は別ですけれど、そうでない場合はフォーカスが微妙な画像も問答無用で消去してしまうのであまりよい感じのモノが少ないので悪しからず…(惜しい…とか言って残していると練習にならないので)。

私の場合は今回載せた画像も含めて、トリミングなしで載せています。


あ、パラパラも慣れますよ。

あと、私の場合、状況によっては右目でファインダーを視ながら、左目で実際の被写体を追って撮ります。
原理的には“ドットサイト”的な感じです。
これはそこそこトレーニングが必要かと思います。

書込番号：20981095

[★Blues]

G8+100-300mm�Uバッテリーグリップをセットにしたバランスは良いですね。	キビタキをテレ×４倍で手持ちで撮影	カワセミをテレ×４倍で手持ちで撮影

EV±0さん

私もスレ主さんと同じ組み合わせが気に入っています。
バッテリーグリップをセットにしたバランスは良いですね。
キビタキとカワセミはテレ×４倍で手持ちで撮影しました。

昨日、市内の森林公園（キビタキ）と一昨日、公園の池の畔（カワセミ）を撮影しました。
これからも愉しみながら撮影したいと思います。

書込番号：21002433

[楽しくやろうよ]

こんにちは。ほかのパナの機種でもたまに話題になりますが、ブラックアウトを減らすには連写速度は高速ではなく中速にするとよいですよ。

鳥の飛行シーンでしたらAF設定はAFCをお使いだと思いますが、その場合、私が使用中のGX7mk2では、高速（LVなし）でも中速（LVあり）でも連写は秒６コマです。G8も同じですね。

ただAFSならG8の場合、連写速度が秒9コマなのでどちらを選ぶかという話になるかもですけど。

書込番号：21002488

[EV±0]

今日も元気でした♪

＞ゅぃ♪さん
＞状況によっては右目でファインダーを視ながら、左目で実際の被写体を追って撮ります
私も以前はスポーツ撮りでやってましたが、最近は全然やってないです。
鳥撮りでは、ドットサイトで両眼視される方もいらっしゃいますね。
機材が少々ごっつい感じになってますけど(笑)

＞★Bluesさん
＞バッテリーグリップをセットにしたバランスは良いですね
G8の縦グリップ欲しいな〜と思うときがあります。
しっかり握りたいときグリップ短いし、確かGシリーズ初設定ですよね。
つい先日Yahooショッピングで安かったのに、買いそびれてしまいました（泣）

＞楽しくやろうよさん
＞鳥の飛行シーンでしたらAF設定はAFCをお使いだと思いますが
はい、飛びはもちろん、止まりモノでもAFCで中速連写してます。
たいがいの鳥さんは「鳥みたいに落ち着きがない」ので(笑)
パナ機はG1から使ってますが、ずいぶん良くなりましたね。ちゃんと追従します。

書込番号：21014772

早速GET。

[スパムチーズ]

旧からの買い替えです。
ほど良く仕事さぼりながらなので(^-^)
たいして何もできてませんが、
旧モデルで問題だった
ズームリングの引っ掛かりは
解消されていますね。
ボディーはGX8ですが、
AFはかなり高速化されている印象です。
手ぶれ補正も期待通りという感じで、
ほんの何枚か験し撮りしただけですが、
旧モデルよりピント精度が上がり
手ぶれが減った分
だいぶシャープになった印象ですね。

書込番号：20683320

[かばくん。]

こんなのを撮りたいです。

＞スパムチーズさん

ご回答ありがとうございます。14-140mmは旧型しかもってないのでどこかでさわってみます。以前、いじったときはかなり速い印象があったので興味深々です。

書込番号：20697686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私もスパムチーズさんと同じです。

＞GX8の設定は
シャープネスは0
超解像は拡張に
設定しています。

私もG8の設定はシャープネス０、超解像は拡張にしています。

確かに時々OLYMPUSさんのカリッとした画もよく見える時もあるのですけれどね。


あと、自分はパソコンでの調整はしません。
これは正直、面倒臭いから…。

…と言うのは冗談で、折角LUMIXを使っているのだから、LUMIXのエンジニアさんの考えを尊重したくて…。

OLYMPUSさんがカリカリの絵作りなら、LUMIXはLUMIXの画がある様な気がするからです。

するなら軽くRAWのボディ内現像程度です。
ハイライトシャドウとホワイトバランスあたりを少しいじる程度にしています。

書込番号：20697731　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパムチーズ]

鳥　その１

書込番号：20698627

[スパムチーズ]

鳥　その２

書込番号：20698645

[とびしゃこ]

＞ゅぃ♪さん

＞Dual I.S.2もハッタリではないと思いますよ。
＞５段分は微妙ですけれど…。

600ミリ（相当）ですから、もし５段だと１/２０秒程度ですね。
４段で約１/４０秒、３段で１/７５秒程度と考えて、計算上
はよろしいでしょうか。

昔、トキナーの100-300�oｆ４MF（やや重）を使っていたことが
ありまして、手持ちでも割とうまく撮れていましたので、調子に
のって、シグマの軽ーい400�oF5.6を使ったところ、1/125秒〜
1/250秒はあったと思うのですが、ほとんどブレブレになり(>_<)
へこんだ記憶があります。手持ち600ミリ、あこがれてしまいま
すね・・。


＞GH4から割と呆気なくこの機種に替えられたのは、このボディ内手ぶれ補正機能があったから

テクノロジーの進歩で、撮りたかったものが撮れるようになる、
正しく写真の楽しみをすべてのユーザーに拡げてくれるものだと
思います。以前を思えばより写真そのものに集中できるようになった
ように思います。

・・・もっとも当方の場合は自身の集中力が低下との方が問題で
さほど撮れる写真のクオリティは上がっていませんが・・・(^_^;)。


＞GH5+100-300�Uはまた違うのでしょうね。
＞…なんて、余り欲張らずに、今ある機材で楽しもうと思います。

GH5はさらに改善されていると思いますが、G8もかなりのものだと
思います。パナのAFは本当に性能がでやすいといいますか、難し
い設定の追い込みなしに、当方のような素人でもカタログスペック
通りの性能を出しやすく感じています。

フォトライフ、楽しみたいですね・・・(*^-^*)!

書込番号：20698910

[とびしゃこ]

＞スパムチーズさん

＞シャープネスをかけちゃったのは
＞何となくというか、心の迷いというか、
＞出来るだけ絞って撮るとか、
＞レタッチで補うなど、
＞工夫して使うのも手だと思います。

オリの300�oやパナライカ100-400�oを見たせいか、
つい、シャープネスに取りつかれてしまうようです。
上げていただいた作例も2番手のものがよくみえて
しまいました。当方の目が過剰なシャープネスに毒
されてしまっているのかもしれません・・(^_^;)。

＞もしデモ機などを使ってみることが可能であれば、
＞ご自分の目で確かめてみられるのが良いでしょうね。

少し時間のあるときに手に取って試してみようと思います。


＞旧モデルで圧倒的に不満だった
＞手振れ補正能力の不足と、
＞AF-C撮影時の追随力不足は
＞実用上問題の無いレベルにまで改善されていると思います。

多くのユーザーご指摘の事項を丹念につぶしてきたようで、
触るのが楽しみです・・(*^-^*)。

＞GX8の設定は
＞シャープネスは0
＞超解像は拡張に設定しています。

＞本レンズに関しては
＞若干解像力不足のキライは有りますので、
＞何らかの対策をした方が
＞結果的には満足度が高いかもですね。

＞もしRAWで撮影されるのであれば、
＞DxO OpticsProが結構おすすめです。

当方、JPEG+露出補正で撮るスタイルでして
（単に現像を避けている(^_^;)だけですが）、
撮影時のシャープネスをいじって何とかならない
かと妄想していた次第です。

＞パナ機は何だかんだ制約があり使いにくく、

後学のために確認させていただきたいのですが、
これはパナ機のボディ内現像が使い難いという
ことでしょうか。あるいはパナのRAWファイルが
LRで現像しにくいということでしょうか。

書込番号：20698959

[とびしゃこ]

＞ゅぃ♪さん

＞私もG8の設定はシャープネス０、超解像は拡張にしています。
＞…と言うのは冗談で、折角LUMIXを使っているのだから、LUMIXのエンジニアさんの考えを尊重したくて…。
＞するなら軽くRAWのボディ内現像程度です。
＞ハイライトシャドウとホワイトバランスあたりを少しいじる程度にしています。

当方、修業が足らず、ついついいじってしまいたくなるようです。
ありのままを受け入れる、人生の大事な過ごし方とうすうす気づき
ながら、あーだこーだと考えをこねくり回して・・自省いたします<m(__)m>。

書込番号：20698984

[とびしゃこ]

＞かばくん。さん

旧レンズでも結構シャープに撮れるのですね!

ついつい新機能、新レンズに頼りがちになりますが、
創意工夫、修業も大切ですね!
（・・でも新レンズもよさそうですね(^_^;)。）

書込番号：20699014

[とびしゃこ]

＞スパムチーズさん

新しい作例ありがとうございます！

枝などを拝見しますと、すこし二線ボケ傾向もありそう
でしょうか。（オリ300�oでも感じましたが。）100-400�o
はボケはわりと素直にも思えましたが。値段3倍、重さ
2倍、うーん、また悩みが増えそうです・・。

書込番号：20699033

[しま89]

>当方14-140との併用ですが、
>14-140と同等のレスポンスが有ると思われます。

まったくその通りです、CP+で45-200、100-300さわって来ましたがDual I.S.2での手ブレ改善もそうですが、240fps駆動に変わってC-AFで食い付くのが大きな改善ですよね。
旧型はC-AFのの枠が食い付くでなく追いかけてる状態で、シャッターもパシャパシャパシャでなくパシャ、パシャ、パシャでしたから、別物というか、やっとカメラに有ったレンズになってくれたと思います。

書込番号：20699540

[スパムチーズ]

Dxoで現像	Lightroomで現像	Dxoで現像	Lightroomで現像

＞とびしゃこさん

Lightroomは
現像自体は問題なくできるのですが、
パナ機だと
フォトスタイルの適応ができなかったり、
レンズ補正のプリセットが自動しかできなかったり、
1部機能が限定されてしまいます。

参考までに
同じ写真を
LightroomとDxoで現像したものを
あげておきます。

書込番号：20699694

[とびしゃこ]

＞スパムチーズさん

現像ソフトによる違い、ありがとうございました。

意外にLRの仕上がり（毛並みや色再現などで
しょうか）が当方には好みに見えましたが、おい
こんでいく際に（パナRAWファイルを扱う場合）
LRではもともと設定したものが反映されないの
というのは撮影者のストレスになりそうですね。

今回の比較で現像ソフト毎に縦横比率もことなる
ようにみえますが、これも（LRでは４：３が反映され
ないなどの）現象なのでしょうか。

書込番号：20702516

[とびしゃこ]

＞しま89さん

レポありがとうございます。

＞まったくその通りです、
＞Dual I.S.2での手ブレ改善もそうですが、240fps駆動に変わってC-AFで食い付くのが大きな改善
＞別物というか、やっとカメラに有ったレンズになってくれたと思います。

かなり操作感も上がっているようですね(#^.^#)！

E-M1ｍｋIIもあるため、オリ75-300　f4.8-6.7も気になっています。

（プロキャプチャーモードがオリM4/3レンズのみ対応の謎仕様、
およびボケ味はオリ75-300がやや好みで。

AF速度、手ブレ補正なしは気になりますが、G8の5段補正なら・・
などと逡巡しております・・(^_^;)。パナライカ100-400はE-M1ｍｋII
とはかなり相性問題があるみたいですね・・。）

悩ましいです。

書込番号：20702522

[かばくん。]

皆様、こんにちは。もう少し待とうかとも思いましたが飛びものに強そうなのでゲットしました。

相変わらず数キロの飛行機とかは苦手ですが猛禽は追えるようになりました。

作例は全てTCON17X付きの換算1050mm手持ち撮影です

書込番号：20714776　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパムチーズ]

梅が咲き始めましたね。
と言う事で、
サンプル　その１。

書込番号：20720240

[スパムチーズ]

サンプル　その２。

書込番号：20720243

[かばくん。]

＞スパムチーズさん
羽田空港での作例アップします。全てTCON17X付きのです。

パナのテレコンにもOEM品がありますがコーティングが改良されているかは不明です。

100_400mmも気になる製品ですが値段がネックで当面この組み合わせでいこうかと思っています。

書込番号：20720751　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

これはちょっと酷いな。
解像感のある作例が一つもない。

ということはレンズ性能がそういうものだということか。
残念。

旧型はF9まで絞らないと眠い絵しか吐き出さなかったが、開放から使えるのであれば買ってもいいかな、、、とは思う。

書込番号：20723362　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

解像度感がないとのご指摘、特に私の作例そうかもしれません。特に一枚目なんかぶれてます。(´▽｀；)ゞ

ｿﾉﾎｶﾉ作例は薄曇りの羽田空港にテレコン付きで換算1020mmの手持ち撮影、空気の揺らぎ、空間認識AFの限界(ざっくり1km以上先は普通のコントラストAFと大差なし)など判断が難しく思えます。

と言うことで近くを大写しした作例をアップして見ます。

書込番号：20729388　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパムチーズ]

＞かばくん。さん

P-1、
私も撮りたいなぁ〜(^-^)

20万するレンズでこの画質だと
さすがに暴れ倒すかもしれないですが、
所詮はダブルズームキットに付いてくる
位のクラスのお手軽望遠ズームですので、
こんなものでしょう(^-^)

この大きさ、軽さで
600mm相当で撮れるのが
このレンズの真骨頂だと思いまね。

書込番号：20729599