LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
- 最大600mmまで対応し、重量約520gの小型化・軽量化の実現により機動性を両立した、マイクロフォーサーズマウントの超望遠ズームレンズ。
- 手ブレ補正機能「Dual I.S.2」に対応。カメラのボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正をリアルタイムで連動させて、手ブレ補正を制御する。
- 野外での幅広いシーンに対応できる防じん・防滴仕様の採用により、天候に左右されることなく、機動力のある撮影が行える。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300パナソニック
最安価格(税込):¥57,599
(前週比:±0
)
発売日:2017年 2月23日
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板
(873件)このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 567 | 73 | 2018年5月30日 04:13 | |
| 62 | 20 | 2018年5月25日 08:36 | |
| 8 | 13 | 2018年3月14日 23:21 | |
| 11 | 12 | 2018年2月5日 02:04 | |
| 6 | 8 | 2018年2月2日 07:15 | |
| 26 | 3 | 2017年2月26日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21361972/ImageID=2883163/
の画像が「カリッ」としていないというありがたいご指摘を受けて、怒り狂って現像しなおしてみました(笑)
やった事は、主にトーンカーブの調整とシャープネスの増強とノイズ除去です。
これで、少しだけ「カリッ」としたような気がします。
10点
渡辺徹と小泉今日子ですね
書込番号:21775717 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>不比等さん
コメントありがとうございました(?)
ところで、こちらは実はマニュアルモード+オートISOで撮影したのですが、露出補正が出来ない為に、少し露出オーバになっていて白潰れ気味になっていて気にはしていました。
次回もし撮影に行けたら、RAWで撮って現像しようと思っていたのですが、ありがたいご指摘が有ったので、jpegデータを現像しなおしてみました。
因みに、トーンカーブの調整によって機体の白い部分が少し青みがかってしまったのですが、これを完全に調整すると空の色が可笑しくなってしまうので、空の色を見ながら調整した結果、このような形になってしまいました。
書込番号:21775768
2点
>量子の風さん
交差点で信号待ちしてたら
後ろから
『ワッ!』
「元気だった?」
『うんっ!元気』
いいなぁ
デジタルは
何回も現像ができて
フィルム現像は
やり直しの効かない
1発勝負ね
時間と水温の管理
書込番号:21775843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>謎の写真家さん
人生もデジカメの現像みたいにやり直しが出来るといいのですけどね・・・
書込番号:21775869
3点
こういう写真は見たくない。
いったい何のために撮影しているのですか? その理由が、兵器という物騒なものをカッコいいと思っているからであればその幼稚さにものが言えません。カメラの性能を試したいというなら本末転倒で呆れます。カメラは、まず撮りたい被写体があって手にするものであり、高性能のカメラを手にしたから被写体を探すというのは順序が逆です。
非武装中立とか違憲の自衛隊は即解散とかいう考えはありません。国防は重要です。しかし、だからこそ、そこに子供じみた好奇心を持ち込むべきではないのです。安倍という戦後最悪の権力者が跋扈し、この国がズタズタにされようとしているときだけに、こういうものを看過する気になれません。
書込番号:21775962 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
以前とまったく変わらない。。
しかし、それは深く考えば、とても、よくわかります。
だけどすみません、スレに、罪はない、かな。
でも自分自身、甘い、ただただ甘いんだと心には秘めた。
書込番号:21775986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>カメラは、まず撮りたい被写体があって手にするものであり、高性能のカメラを手にしたから被写体を探すというのは順序が逆です。
それはそうだけど、
例えば
撮影をすること自体好きで、
写真撮影を趣味にしたいと思って
撮影者にとってどんな被写体が合っているかをみるために
機材を買ってから色々と撮るのも有りでは?
また
兵器でなければ、
人を傷つけたり、
環境を壊したりするものは
撮ってもいいのか?
とも思ってしまいます。
書込番号:21776024
36点
一番右側の画像の白の部分の青みがかってしまったのが気になったので、再度現像してアップさせていただきました。
「カリッ」感は少なくなったと思いますが、色が正常に近づいたので良しとしましょう。
>いったい何のために撮影しているのですか?
正直言えば、「m4/3で頑張ってここまで撮れました。」というように自慢する為かもしれないですね。
申し訳ありません。
書込番号:21776087
11点
>こういう写真は見たくない。
「国防は重要です。」
「戦後最悪の権力者が跋扈し、この国がズタズタにされようとしているとき」
そうお考えなら、逆にこういうものをもっと見なければいけません。写真に撮ってでも、まじまじと見るべきです。どんどん撮ってどんどん見せるべきです。我々の納めた税金がどのように使われているのかを、我々は知る必要があります。
スレ主さんがどのような思いでこの写真を撮影されたかわかりませんが、自衛隊、軍隊、兵器の写真が登場するたびに「見たくない」という意見が出ますね。一見常識的な正義の意見に見えますが、浅はかで間違った反応です。
>正直言えば、「m4/3で頑張ってここまで撮れました。」というように自慢する為かもしれないですね。
それでも全然いいと思います。写真を撮るのは、モノをよく見るためでもありますからね。
しかし、輪郭部などに不自然な縞々ノイズがありますね。気になります。
書込番号:21776117
50点
>Tranquilityさん
>しかし、輪郭部などに不自然な縞々ノイズがありますね。気になります。
凄い視力ですね。
恐れ入りました。
書込番号:21776135
3点
>量子の風さん
>凄い視力ですね。
私の視力はそれほど良くありません。
縞々ノイズは拡大すれば誰でも見えると思いますが?
書込番号:21776156
4点
大事なことを書き忘れました。
>兵器という物騒なものをカッコいいと思っているからであればその幼稚さにものが言えません。
兵器は民生品と違って、機能をとことん追求された製品です。技術の粋が尽くされているわけです。そのようなものに「カッコよさ」を感じる(製造者に敬意を抱くのとほぼ同じ感情でしょう)のは極めて自然なことで、少しも幼稚なことではありません。そして、いざという事態になれば我々を守ってくれるのもでもあるわけです。見たくないと目をそらすのは、その任に当たる方々に大変失礼な話です。
そのようなものをどう作り、どのように使うかを考えるのが、幼稚ではないオトナの仕事ですね。
書込番号:21776190
43点
私の被写体は今年4歳娘です(*`・ω・)ゞ
書込番号:21776285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あの人ゴミだと誰が誰やらさっぱりだが、非常に近くで撮影していたようだ。
天気が良かっただけに予行は残念だった。
個人的には元画像を見てもブチ切れるほど解像感が足りないとは思わない。(むしろシャープネス掛け過ぎな気が・・・)
むしろm4/3カメラ&ズームレンズと考えると、機材の限界性能に近い解像感が出せていると思う。
4枚目など多少ブレが見られる写真もあるが、A4印刷基準であればなんとか問題ない範囲だろう。
しいて言えば全体的に緑被りが見られる気がする。
ピクセル単位の解像に影響が出るわけではないが、人間の目の感覚として空の色が濁ると解像感が減ったように感じる傾向がある。
色温度をしっかり合わせ、気持ち明るめに仕上げるだけでも見た目の解像感は結構違うと思う。
カリっとさせるためにはブレやボケが無いのは前提として、どれだけノイズ低減をかけないで済ませるかが重要なファクターの一つになってくる。
基本的にノイズは暗部に乗るため、RAW現像を前提にするのであれば露出を明るめにし、シャッターを切る段階で暗部を減らしておくのが重要。
現像時に露出を下げる分には余計なノイズが載ることは殆どないので、可能な限り「下へ下へ」調整するように撮るのがコツだと思う。
出来るならばISOは200までに抑えたいところだが、SSを無理に下げて手振れするよりはノイズのほうがマシなので、そのへんは状況に応じていい感じに。
書込番号:21776472
4点
誰一人として褒めてくれないから自分から言いますが、m4/3でここまで撮れれば大したもんですよね(笑)
また、現像をやり直して思い知ったのですが、家電メーカのパナの家電品(?)でここまで撮れるとは全く思ってませんでした(笑笑)
書込番号:21776474
6点
>量子の風さん
「あの日撮影されたブルーインパルス」という括りで言えば、確かに上級カメラには敵わないかもしれないが、
「同じ機材で撮影したブルーインパルス」となればトップクラスの写りだと思う。
飛行機写真の世界も上位層の機材がヤバすぎるし、そういう機材で撮った写真を見る機会が多い(とくにWeb上は)ので感覚がマヒしがち。
m4/3の利点は何と言っても機動力と望遠に強い小型センサーなので、良くも悪くも無いものねだりし過ぎないことも大事だと思う。
書込番号:21776487
2点
>Madairさん
>むしろm4/3カメラ&ズームレンズと考えると、機材の限界性能に近い解像感が出せていると思う。
お褒めをいただきましてありがとうございました。
フルサイズ+54単焦点の画像はやはり圧巻ですね。
>基本的にノイズは暗部に乗るため、RAW現像を前提にするのであれば露出を明るめにし、シャッターを切る段階で暗部を減らしておくのが重要。
というのは知らなかったのですが、そうだとすると、パナの露出はある意味では適正だったのかもしれないですね。
もし、またブルーインパルスを撮影する機会が有った時は、RAWで撮影するようにしたいと思います。
また、その他の指摘についても参考にさせていただきたいと思います。
書込番号:21776489
1点
手ブレ被写体ブレで輪郭が甘くなってるなら、補正してもたかが知れてるのでは??
また飛行機相手の300mm前後だと空気の層(揺らぎ)問題もある訳で・・・・。
飛行機撮りでどれも完璧に克服して
「ポートレートのようにキレイに撮れ!」というのはそもそも無理ゲーなので気にするだけ無駄・・・。
そういう人は飛行機を撮った経験がまずない・・・。
飛行機撮りは多少ブレたり空気の揺らぎが見えてる方が臨場感出る場合も(笑)
>そこに子供じみた好奇心を持ち込むべきではないのです。安倍という戦後最悪の権力者が跋扈し、この国がズタズタにされようとしているときだけに、こういうものを看過する気になれません。
「平和主義」と「個人が撮る飛行機写真」は別問題。
私個人はブルーインパルスは平和の象徴だと思ってるのですが・・・。
東日本大震災後の彼らのパフォーマンスでどれだけの人が勇気付けられた事か。
書込番号:21776584
33点
平和だからこそブルーインパルスが飛べる!!!
書込番号:21776637
16点
量子の風さん
そうなんゃ。
書込番号:21776698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元画像の輪郭ににあれだけ粒子感が乗っては後でどう修正してもどうにもならないと思いますよ。
そういう時はかえっていじらない方が自然で良いと思います。 ^^
でも、もっと綺麗に撮れるはずです。
書込番号:21776775
4点
理論を知っていても 痛い目にあいます
ということで 終了
書込番号:21776785 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
その理論も他人の受け売りだと知らないと同じです。
書込番号:21776848 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>Southsnowさん
ここでそういう過激で独善的なレスをする幼稚さにものが言えません。
そもそもここはこういうことを語る場ではないのに、TPO弁えないで過激なこと言ったり思想の押しつけみたいなことばかりやるから反安倍陣営って嫌われるんだと思いますがね。
学生運動全盛期と何も変わらない。
書込番号:21777010
28点
私もブルーインパルスの写真貼らせて頂きますね。
「見たくない」というものを見に来て自分の偏ったイデオロギーや写真論を押し付けようとする、幼稚なレスへの抗議の意味も込めて(笑)
書込番号:21777038
50点
MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 232 WT-17 |
MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 121 VK-07 |
MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 251 DW-12 |
STRIKE FIGHTER 115 NF304 |
私もブルーインパルスではなく米海軍/海兵隊の戦闘攻撃機の写真を貼らせて頂きますね。
「見たくない」というものを見に来て自分の偏ったイデオロギーや写真論を押し付けようとする、幼稚なレスへの抗議の意味も込めて(爆)
書込番号:21777060
40点
かっけー!
すげーすねほんと。
幼稚なイデオロギーを掲げて見たくないだのなんだの。
てめーのレスこ見たくねーわ、ってとこですかね
戦後最悪って、お前いくつなんだよってwww
書込番号:21777099 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
皆さん、いろいろなご意見をいただきましてありがとうございました。
現像をやり直した画像をアップしだけでこんなに盛り上がるとは思いませんでした(笑)
これは、日本がそれだけまだ平和だという事ですよね。
書込番号:21777135
6点
量子の風さん
もちろん 理論の否定は しません
書込番号:21777146 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
見たくなければ
のこのこ出てくんなと言いたいですね。
皆さんのお写真 すごいですね。
動きもんはからっきしなんで。。。。。
流石です。
書込番号:21777196
10点
色彩や明るさに気を付けて、一番左の現像もやり直してみました。
因みに、細部が良く見えるようにすると色彩が崩れ、色彩を整えると細部が醜くなるとというジレンマに陥っていますね・・・
書込番号:21777505
1点
>量子の風さん
そんなもんです。レタッチ技術も大事だと思いますが、やはり前提としてキッチリ撮れることがもっと大事なことですね。被写体の距離が遠くなればなるほど望遠はレンズの性能に左右されますね。
でも、まだまだこの機材で綺麗に撮れると思いますよ。
機材の限界はまだ上にあるはずです。
この先は撮影技術を向上することで、機材の実力を引き出す段階でしょう。
今のままで機材の実力って決めたらカメラ君が可哀想だと思いますよ。^^
真剣に写真に取り組んでる人向けのコメントです。
偉そうに失礼しました。
書込番号:21777557 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
つうか、なんでこの写真に拘るのか分からない。
典型的な「行ってきました。見てきました」写真で
「あぁ、こんなの飛んでたんだ。ふーん。同じ様なの削除しときなよ。外付けすぐ一杯なっちゃうから」
って言われるパターン。
そこまで手間かける必要無いと思う。
書込番号:21777569 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
>この先は撮影技術を向上することで、機材の実力を引き出す段階でしょう。
仰る通りですね。
>横道坊主さん
もうこれで止めますので、ご容赦ください。
書込番号:21777595
1点
撮影技術や写真の表現力を評価する材料としては有効な被写体になるのでしょうが、世間一般の人からしたら空を見上げてカメラを構えている人は痛い人に見えるんです。
いい歳して、あのおじさん…
書込番号:21777685 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
nogizaka-keyakizakaさん
撮影能力のないことを 言い訳しない
見苦しいだけ。
坊主の方が まだ まともに思える。
書込番号:21777693 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>nogizaka-keyakizakaさん
世間一般なんて言葉を使わないで、「自分はそう思っている」として書いた方がまだ潔いかと思います。
書込番号:21777794 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
ミタラシダンガーさん
奴の常套句です
とにかく 選らそうにしているだけの
妄想貴族、妄想×∞
お笑いのネタ満載です。
書込番号:21777804 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あんたもたいがい電子ゴミ量産してるにすぎない御仁じゃんwww
なにをえらそーに。
書込番号:21777901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさかの河合奈保子? o(^o^)o
書込番号:21777989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
喧嘩をやめて〜
二人を止めて〜
私の〜
ため〜に〜
争〜わない〜で〜♪
って誰のためなんだ(´-ω-`)
書込番号:21778011
4点
私が未熟なために、怒り狂って現像をやりなおしたのがいけなかったのです。
全部私が悪かったのです(笑)
書込番号:21778024
4点
>量子の風さん
自分も撮って見たいなー
平和な時にしか撮れない写真ですよね。
> Southsnow さん
隣国では軍事施設にカメラを向けようものなら、、、
お引越しされたらいかがでしょう?
昔は地上の楽園と呼ばれたみたいですから兵器の写真など見なくてすみますよ
パレードは見なあかんかも?
窓開けて鍵閉めないで暮らせる世界になれば良いですね
きっとお花畑が綺麗に咲いているはずです
平和を求めて兵器が嫌いな人ほど攻撃的なのはなんでやろ?
書込番号:21778157
7点
>量子の風さん
そう仰らずに( ´ー`)
機材の限界に挑むのは撮影趣味の醍醐味ですから
先ずはJpegでどうするかの設定を
少し詰められた方が良いと思います(*゚ω゚)ノ
それが万能で有るとか
万人に最適解だとか云うわけでは無く
仮に>ミタラシダンガーさんの撮られた画像が
4/3で撮られる写真の到達点で有るなら
俺も出来る筈だと燃えるのが趣味人ですよヾ(゚▽゚*)
それにはロケハンや判断力、経験、能力
勿論、機材特性の把握とか色々有るでしょうけど
頑張って下さい(*´・∀・)ノ
俺は同じカメラでもあんなん無理ですわ…( ; ゚Д゚)
書込番号:21778159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ktasksさん
>きっとお花畑が綺麗に咲いているはずです
私もお花畑は大好きです。
因みに、宮崎駿のハウルの動く城のお花畑のシーンは良いですよね。
>光速の豚さん
>先ずはJpegでどうするかの設定を
パナのG8のマニュアルモードは、露出補正が出来ないのが寂しいですね。
ブルーインパルスは亜音速で飛んでくるので、シャッタースピードは1/1600以下にするとブレる確率が高くなりますし、100-300mmUを開放で使用すると若干画質が甘くなる為、今のところはマニュアルモードで撮るしかないと思っています。
>俺も出来る筈だと燃えるのが趣味人ですよヾ(゚▽゚*)
フルサイズ+54とか64には死んでも敵わないです。
以前、某家電メーカーの販売員の方に「250mm f4を20万円ぐらいで作って下さい」と懇願したのですが、私の願いは上層部の方には届かなかったようですね。
200mm f2.8はテレコン装着が必要となりますが、250mm f4ならテレコンなしで行ける為、100-300mmUよりワンランク上の画像が望めると思います。
因みに、オリ+300mm f4で私より2ランクぐらい上の画像を得ている人がいらっしゃるようですが、50万円以上のコースになってしまうので、とても手が出ません。
書込番号:21778267
4点
>ktasksさん
弥陀ヶ原は星も撮れそうですが、星をのまないように注意しないといけないかもしれないですね。
書込番号:21778326
0点
>ktasksさん
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/170828/soc1708280018-n1.html
刈り上げ将軍が航空マニアみたいで 航空ショー(昨年は中止みたいですが) 開催してるようです。
お好きな方は
行かれてる様ですが。
僕は牡丹峰楽団見て見たいですが。。。
どうもすみません。
日本は平和で良いじゃないですか。
フィリピン マニラ 夜景撮影しようものなら 盗賊がでそうで ベランダから
月がとっても青いからて
お月さんさつえいしてまーーーす。
書込番号:21778542
4点
これが連邦の新型モビルスーツなんですか?
書込番号:21778716
1点
>流離の料理人さん
リンクありがとうございます
別の記事に目がいってしまいましたが,,,(^ ^);
彼の国でもこの掲示板観れるんですかね?
また好きに写真貼れるのか?
日本ではフィリピンは米軍が撤退して
中国が南シナ海の人工島を軍事拠点化って報道されましたが
フィリピン国内での報道と差異はないのですか?
兵器嫌いでもその報道が本当ならすべき事はわかると思うのだけど、、、
>量子の風さん
横レスすみません
弥陀ヶ原は小一時間で行けるので
ハウルの風景にデジャブを感じました
(って何度も行ったわけではないですが)
>星をのまないように注意しないといけないかもしれないですね。
とは?
書込番号:21778825
3点
>流離の料理人さん
マニアックなカメラと天体望遠鏡をお持ちのようですね。
因みに、私は最近
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21769335/ImageID=2984272/
を撮ってきました。
書込番号:21779263
0点
>ktasksさん
どうも、かの国では 基本見れないと思います。。。 結構 前回の航空ショー行かれた方とか(諸外国から) がリポートされたりしてました。 以前の上司(フランス人ですが)今は中国在住中ですが 、かの国のフルマラソン大会に参加してました。爆。
フィリピンは 今はマニラ在住中ですが 全然 そんな雰囲気無いです、カジノホテルとかもいくつかできてますし またこれからもホテルができますし。
加えて 大都市なんで 交通渋滞が激しいです。最悪に近いです。(というか バスとか 道の真ん中に止めて 乗り降りさせるとか。。。。わけがわかりません。。。。
まー 貧富の差が激しいですね。でも 以前よりは みなさん生活が豊かになって来てるそうです。(今5年目 で以前はインドに3年 その他の国も。。海外長く成りました。
>量子の風さん
マニラでは 機材揃わないので 買い出しに近隣の国行かないと行けないのが。。。
月曜から3日間 台北で 天体望遠鏡のパーツ買い込みです。(笑い)
現地でも 飛行機&鳥の撮影のグループがあるんで 誘われては居るんです。マニラから小一時間で行けそうなんですが、 一人では危険なんでいくなと言われてます。
誰かに連れていって 撮影の仕方教わらないと 飛びもん 追うのはきついですね。全然画角に 入らないと思いいます。
こちらにあげてる方はすごいなーと感心してます。
星景写真ですか。いつもベランダで撮影(盗賊がでるんで これも一人では行くなと言われてます) 前回の休みに 1泊で 撮影に行ったんですが(宿の屋上がルーフトップで撮影出来るんで)。。。。急に翌日仕事が入り 帰りの船が 午後3時30分で 終わりなんで
結局 日帰りで 撮影ツアーになってしまいました。(爆)
次回は 11月まで 乾季が続くので 台風が来なければ リベンジしたいです。
ではでは。
その 前回の日帰り写真です 。 マニラから バスで2時間&バンカーボートで1時間 ぐらい行けば 出会える景色です。
夜は 特に停電が起きると 満天に星(ミルキーウエイが)観れるそうです。。。。。
書込番号:21779697
1点
>流離の料理人さん
素晴らしい景色の画像をアップしていただき、ありがとうございました。
>J79-GEさん
>ミタラシダンガーさん
お礼が遅れましたが、素晴らしい画像をアップしていただき、ありがとうございました。
書込番号:21780012
1点
気に入らないスレはスルーが基本です。
また、他人の悪口って自分の説明ですね。
書込番号:21784925
1点
>デジカメの歴史。さん
>気に入らないスレはスルーが基本です。
また、他人の悪口って自分の説明ですね。
いつもいい加減なスレやレスをしている方が言えることですか?
書込番号:21784944
8点
スレ主さん
>誰一人として褒めてくれないから自分から言いますが、m4/3でここまで撮れれば大したもんですよね(笑)
そうですね。 まずは腕もカメラも、大したものだと思いますよ! (@@
その上で、撮影対象等の論争は自分には判りませんので、補正でちょっと気になったことを一言・・・。
>一番右側の画像の白の部分の青みがかってしまったのが気になったので、再度現像してアップさせていただきました。
>「カリッ」感は少なくなったと思いますが、色が正常に近づいたので良しとしましょう。
それなんですが、もともと晴天の空の青色が機体に反射しているのですから、やや青がかっている方がむしろ自然なのでは?
それを、本来が白だからと、無理に(?)補正し過ぎると、空の色合いも含め 却って全体の色調を損なってしまうと思うのですがどうでしょうか?
かく申す当の私も、いつもその辺の調整で苦労している事なのですが・・・。 (汗
なお、勝手に画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿ったことなのでご容赦ください。
書込番号:21785189
2点
>tt ・・mmさん
コメントありがとうございました。
色々と調整し過ぎて訳が分らなくなってきたというのが本音ですが、私が今回の調整で目指したのは、翼や機体にある微妙な模様を見やすくする事でした。
機体の白の部分が青みがかってしまったのは、微妙な模様を強調したら、空の色の反射による青みがかりまでもが強調されてしまった為だと思います。
また、空の色も同様の原因でいろいろとおかしくなったと思います。
もともと露出オーバー気味の画像を何とかしようとしたのが悪かったと思いますが、悪あがきをすると見苦しくなってしまうという見本になってしまったようですね。
書込番号:21785226
1点
>tt ・・mmさん
>やや青がかっている方がむしろ自然なのでは?
についてすが、他の画像を見ると確かに青みがかっているものも有りますが、私の記憶では、「修正後」の色が実際に近かったと思います。
因みに、私の画像と本家本元の
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/all_equipment/T-4_Blueimpulse/images/photo01.jpg
は、いい勝負をしていると思いました(笑)
書込番号:21785267
0点
>兵器という物騒なものをカッコいいと思っている
読んでいて少し疑問を感じた。
ブルーインパルスって兵器?物騒なもの?
ブルーインパルスってT-4練習機では?なんか、昔、駆逐艦から爆撃機が発進すると言った某政党代表〇〇瑞穂議員の言葉を
思い出しました。非武装中立の言葉の党でした。
スレ主さんお邪魔しました。すみませんでした。
書込番号:21856255
4点
>O型君さん
「駆逐艦から爆撃機が発進」ではなくて、「空母からB52が発進」が正解だと思いますが、多分誰かにだまされたのではないでしょうかね。
書込番号:21856547
1点
>O型君さん
尚、「空母からB52が発進」は、ネットで良くお調べになって分析していただけると助かります。
書込番号:21856554
1点
スレ主様
遅くなりましたが、詳細なるご返信をいただきありがとうございました。
確かにおっしゃることは妥当かと思われます。
ただ、私が上で申したかったのは 素朴に
「晴天では青空の反射はどうしてもそれなりに受けるので、実際はそれに応じてブルー傾向になるのでは?」というものです。
いずれにしても、色合いはその時々で印象もガラリと変わりますから、その表現は難しいものですね・・・。
拙い補正画像をアップしてみますが、かく申す私自身もいつもそれで苦心しています。 (汗
書込番号:21858330
1点
.>多分誰かにだまされたのではないでしょう
だまされた! ずーーーーーと 駆逐艦から爆撃機と・・信じ込んでいました!
恥ずかしー!
量子の風さん ありがとうございました。なんか”朝までテレビ”だったかそれで
瑞穂発言と覚えていました。老いぼれのボケとお笑いください。ネットで検索
して驚きました。 すみませーん
書込番号:21860699
1点
>tt ・・mmさん
>いずれにしても、色合いはその時々で印象もガラリと変わりますから、その表現は難しいものですね・・・。
仰る通りですね。
記憶を頼りにすると、実際とは異なる色になっていても気が付かない可能性が有りますので、他の方の作例も謙虚に確認した方が良いかもしれないですね。
それと、私が権威主義にひれ伏している事を証明する事になるかも知れませんが、航空自衛隊のサイトの画像は、一応一目を置いても良いのではないかと思っています。
>O型君さん
こちらこそこの件は全く知らなかったので、非常に勉強になりました。
尚、空母からB52を発進させる事は私の感覚では不可能だし、その様な計画の情報が有った事が仮に事実だとしても、私だったら、B52の離陸速度やジェットエンジンの速度毎の推力や現時点のカタパルトの性能と空母からB52を発進させる為に必要なカタパルトの推力等の概算見積りを行い、実現の可能性を判断してから国会で発現するかどうか決定したかもしれないですね。
書込番号:21860760
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
私のミスで焦点距離が286mmになっていますが、このレンズの特性から考えると、このことによる解像度の低下は微々たるものだと思います。
書込番号:21844353
1点
うーん、アドビ Lightroom の明瞭度補正の方が効果的な気がするんだけど。
書込番号:21844372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>量子の風さん
圧縮時のものでしょうか?ブロックノイズが出てしまって却って悪く見えてしまいますよ
書込番号:21844519
2点
>lumineuxさん
拡大画像の左右両方に出ていますが、センサーの感度ムラがスタッキングで増幅されてしまったのではないかと思います。
因みにデジタルズームを使用する為にJpeg保存を行っていますが、現像後に露出を少し持ち上げた事も感度ムラを増幅させたかもしれません。
ただし、等倍画像で見るかぎり、私にはこのムラが見えませんでしたが、いかがでしょうか。
尚、これでスタッキングも万能ではない事が分かりましたが、忘れなければ、念のため、別のカメラでも同じ事をやって見たいと思います。
書込番号:21844548
2点
怒り狂ってないのでは?
書込番号:21844569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
申し訳ありませんが、
>lumineuxさん
ではなくて
>にゃ〜ご mark2さん
でした。
書込番号:21844754
1点
スレ主さんはいつも怒り狂ってるてるな・・・。
冷静な判断が出来ない状態では何やっても無駄だと思うが・・・。
書込番号:21844874
10点
まぁ…どのスレかはわかるけどさ。
楽しむのが一番じゃないかなぁ〜(;^ω^)〉
書込番号:21844953 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
掲示板の私物化をするな
ブログで勝手にやれ
書込番号:21845212 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
因みに
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2a2cd22a0b9d7c510ccd95677c6accc0d2615b00.jpg
はTOMYTECのサイトにあったBORG71FLの画像で、「月面X」の場所が記されていますが、私の画像にも「月面X」が写っている事が分かりました。
ただし、上記の画像と比べると、私の画像はボロ負けだという事が分かり、また怒りが心の底からこみ上げてきました(笑)
書込番号:21847083
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#tab
の論議とレンズの収差を考慮してF6.3にしたら、画質が少し良くなったと思います。
尚、今回はきっちりと300mmにしています。
左側は合成前の1枚の画像で、右側が16枚の合成画像です。
書込番号:21848626
1点
露出補正で-3する位なら、かえってシャッタースピード上げた方が良くないですか?
月撮影なんかの望遠撮影なんかは特にそうだと思いますけど。
露出補正-3の意味が僕には今一つ分かりません。
あと、怒り狂う必要無いですね。 上手く撮れないのは自己責任ですからね。^^
書込番号:21849613
2点
ああ、失礼しました。-3してあのシャッタースピードだったのですね。
前言撤回しお詫びいたします。
書込番号:21849622
0点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
始まりはStart結局はエロ助…さんは、測光の仕組みと大気の揺らぎの影響を考えていますか。
もし、ご自身の方が正しいと主張されるのならば、ご自身が撮影された月面の画像をご提示いただけますと助かります。
書込番号:21849630
1点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
ご理解頂けて助かりました。
因みに、測光モードはスポット測光ではなくて中央重点測光なので、露出補正は+0.5EV程度ですよ。
書込番号:21849647
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
私は裏日本在住ですが、今日も青空が出たので、新潟県阿賀野市の瓢湖にいってまた撮影をしてきました。
白鳥の飛翔シーンがたまたま思い通りに撮れたと思うので、連続で申し訳ありませんが、アップさせていただきました。
尚、このレンズとG8の使い方がやっと分かってきたような気がしました。
4点
>量子の風さん
このアングルだと
かなり 低空飛行。
良いチャンスに恵まれました。
こうした撮影は
フォーサーズのほうが お得意。
600mm相当で被写体を引き寄せ、
F4の速いシャッターが切れ
フルサイズのF8の深度が得られるから
群れも鮮明に写す事ができます。
ノゾキをする時も
カメラが小さいほうが 断然
通報されにくい。
書込番号:21563471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いいですね。
撮影ポジションも良かったと思いますし、G8と100-300の使い方がわかれば、幅広く撮影出来ますね。
書込番号:21563478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
>良いチャンスに恵まれました。
仰る通りです。
因みに、今回は橋の上という高い場所で撮影したため、見通しが良かったのが勝因だったと思います。
>ノゾキをする時もカメラが小さいほうが 断然
大砲を持っていると砲撃されると思って鳥も近づけないかもしれませんよね(笑)
>fuku社長さん
>G8と100-300の使い方がわかれば、幅広く撮影出来ますね。
G8と100-300mmは性能は平凡ですが、運に恵まれれば良い画像を得られると思いました。
書込番号:21563524
0点
量子の風さん
エンジョイ!
書込番号:21565263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
私の田舎は新潟県です。瓢湖は、姪っ子を連れて何回か行ったことがあります。
写真撮影で行ったのは、フィルムカメラ時代、500mmの望遠レンズを買って、一度だけ行きました。望遠レンズは、重くて大きくて、使ったのは、それ一回きりです。
瓢湖で白鳥を撮るときは、左の方というのかな? 五頭山をバックに撮ると、良い雰囲気になるますよ。
書込番号:21657158
0点
>呆けさん
コメントありがとうございました。
次の冬は、五頭山をうまく背景に入れたいと思います。
ボケてこのコメントを忘れなければですが・・・・
書込番号:21657176
0点
こんばんは。
>量子の風さん
返事が素早いですね。 量子の風さんの、この写真が五頭山をバックにした写真でしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21563436/ImageID=2932680/
一度で良いですから、五頭山から昇る朝日に臨んで、白鳥を撮ってみたいものです。
それと、余計なことですが、今度の土曜の午後、タカナシという中古のカメラ屋さんの村松支店に、午後、行くつもりです。
もしかしたら、私の連絡先を置いて行くかもしれません。当日にならないと、どうなるか分かりませんが、いまのところ、その予定です。
書込番号:21660126
1点
こんばんは。
先ほど、新潟から帰ってきました。
>今度の土曜の午後、タカナシという中古のカメラ屋さんの村松支店に、午後、行くつもりです。
残念ながら、行くことが出来ませんでした。
まずは、ご報告まで。
書込番号:21668377
0点
>呆けさん
ご連絡ありがとうございました。
尚、MILTOLで問題が出た場合は、
http://kakaku.com/item/K0000602952/
で質問していただき、こちらにその旨をコメントしていただけないでしょうか。
それと、私はマイクロフォーサーズの軽いカメラだったから忘れていたのですが、一眼レフとテレコンをMILTOLに接続すると、カメラの重みで光軸が返信してしまうので、
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC+%E8%87%AA%E4%BD%9C&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjhyvOjsuTZAhVIopQKHXn1C5MQsAQIJg&biw=1138&bih=558
を参考にして、レンズサポーターを自作していただく等していただけないでしょうか。
また、MILTOLの後ろ側の延長パイプの内面は、反射率が高い為、植毛紙等を貼りつけていただけると、コントラストが高まると思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:21668463
0点
こんばんは。
土曜日、車で泊まったら、体の調子が悪く、PCに向かうことが出来ませんでした。
それで、返信が遅くなって済みません。
>量子の風さん
重ね重ねのアドバイスをありがとうございます。アドバイスに従って、行動したいと思います。
書込番号:21676088
0点
>呆けさん
ご連絡ありがとうございました。
尚、お体は大事にしていただけますようお願いします。
書込番号:21676179
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
こんにちは。
1枚目はちょっとブレてしまってますね。
風が強かったんでしょうか。
書込番号:21560918
0点
↑ブレるもなにも、あの暗さだとシャッタースピードを遅くせざるおえないよ。
書込番号:21561481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BAJA人さん
>1枚目はちょっとブレてしまってますね。
SS が4秒と遅いので、自転の影響では?
300mm 時の画角が 4.1°。
4秒の自転の角度が 0.0167°。
画角に対する割合が 0.41% もあれば、ブレた様に見えるかと。
書込番号:21561490
1点
そうですか?
私はISO上げて撮りましたけど。
書込番号:21561496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ、順番狂いました。
↑はエリズム^^さんへのレスです。
>引きこもり2号さん
自転なんですかね?
これだけ拡大率が大きいと4秒でこれだけずれるのでしょうか。
書込番号:21561508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BAJA人さん
今回は逃しましたが前回撮影の時フルサイズで800mmでの撮影で
ライブビュー内でみるみる移動していく月に
初めて地球の自転を実感しました。
書込番号:21561754
1点
ktasksさん
望遠ですとやはり大きく写る分、移動速度が速くなるということですね。
いわば被写体ブレですね(笑)
普段天体は撮らないもので勉強になりました。
書込番号:21561821
1点
リラックス123さん
エンジョイ!
書込番号:21562437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラとレンズの性能次第だけど。
月とるのにSS1/125はは欲しいよね。
ISOを25600にするとノイズが酷い。
一般的なカメラとレンズなら
ISO800〜1600くらいが良い感じでしたね。
それでSS 1/4〜1/1とかの範囲
スレ主さんの写真の設定は一般的かなあと。
書込番号:21562523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エリズム^^さん
>nightbearさん
>ktasksさん
>BAJA人さん
>引きこもり2号さん
返信遅くなり申し訳ありません
月食の撮影は初めてなので四苦八苦しながら撮りました。
三脚+リモート撮影、無風なのであとは腕でしょうか。
皆さんの意見を参考にし次回にいかせればと思います。
書込番号:21568735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リラックス123さん
おう。
書込番号:21569543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
惜しいですが、少しブレましたね。
私もブレた経験があるのですが、月の撮影は高い位置にカメラを向ける必要があり、
雲台の性能も要求されますし、超望遠の世界。
実は最もシビアな被写体なのです。
月面だってピントの山が掴めない。
しかも皆既月蝕とくればシャッタースピードを遅くする必要があり、
ISOを上げればよほどの最新機でないと画面が荒れます。
早いシャッターなのにブレてる、という時もあります。
この場合は三脚も雲台も中型以上をお勧めします。
場合によってはレリーズ使用も必要です。
そうすれば星が点になってカチンと写るはずです。
私は10台ほど三脚を所有していますが、
カメラより大切だと思う場合があります。
因みに放送局が取材で使うビデオ三脚は50万円以上が当たり前。
えらそうに言っている私は失敗を積み重ねました。トホホなのです。
書込番号:21571703
3点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
私は裏日本在住ですが、今日は珍しく青空が出たので、新潟県阿賀野市の瓢湖にいって撮影をしてきました。
なかなか思い通りには取れませんでしたが、白鳥の離陸シーンがたまたまうまく撮れたと思うのでアップさせていただきました。
4点
>量子の風さん
こんにちは。
場所は違いますが(謎)私も白鳥を撮ったりしています。
湖面が凍っていると、離水、着水場所が限られてくるので撮影ポイントを選びやすいですよね。
そこは広いので、距離が遠いと大変だと思いますが(届かない・・・)
雪はうんざりですが、この冬を楽しみましょうね〜♪
書込番号:21561093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Windy_Boyさん
>雪はうんざりですが、この冬を楽しみましょうね〜♪
会社を退職して故郷の新潟に戻って来たのですが、やはり裏日本の冬は厳しいですね。
因みに、瓢湖はすごく広くてどこで撮影すれば白鳥の飛翔が撮りやすいのか分からなかったですが、また晴れたら別のポイントで撮影して見たいと思います。
書込番号:21561126
0点
>量子の風さん こんばんは さ〜むいですね。 昨夜の皆既月食は厚い雲に阻まれて、今夜は雲一つないどビーカンの夜空です。 明日の朝は放射冷却で-8度に冷え込むようです。 秋田県にかほ市勢至公園に去年白鳥が結構いっぱいいたので、様子を見に行ったら、全面凍結の雪原になってて、カモなどの鳥影一つもありませんでした。 氷が解ける頃に再チャレンジです。白鳥が新潟から帰って来るのお待ちしてます(w)
写真は去年の11月 由利本荘市の大堤にて
書込番号:21561343
0点
>TideBreeze.さん
>今夜は雲一つないどビーカンの夜空です。
天気が一日ずれてくれればよかったですよね。
>カモなどの鳥影一つもありませんでした。
金子みすゞの「大漁」という詩を思い出しました。
瓢湖に白鳥や鴨が一杯いたからといって単純に喜んでいるだけではだめな訳ですね。
>白鳥が新潟から帰って来るのお待ちしてます(w)
いい画像が撮れたらアップを願います。
尚、以前、秋田の方から、新潟は東北ではないから仲間に出来ないという様な事を言われたことがありますが、電力会社は東北電力で同級生は東北電力に就職していますし、同じ「裏日本」なので、今後もどうかよろしくお願いします。
書込番号:21561415
1点
>nack'sさん
>今年になって撮影した離陸シーンです
流石は純正728だけのことはありますね。
>あ、同じく日本海側です(*^-^*)
そういえば、基本的に表日本には白鳥はいないですよね。
今後も宜しくお願いします。
書込番号:21561557
0点
量子の風さん
エンジョイ!
書込番号:21562435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
手ブレAFが時代についてこれなくなった?旧型を売り
楽天で本日購入、明日着連絡が入りました。
ポイントと売却で追い金15000円なり
使用感等は追ってレビューします。
書込番号:20689610 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ご購入おめでとうございます(o^-')b !
100-400 はチョッピリお高いので、このレンズに期待してます(^_^ゞ
書込番号:20690477 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>☆松下 ルミ子☆さん
400は私も財政的に厳しいです。
用途的にAF系統の向上だけでも自分的には満足なのでその辺りに期待です。
書込番号:20691758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本日届き早速装着
当然ながらG7の方が違和感がありません。
色合いはTの方が個人的には好みですね。
夜の室内ミスマッチな試し撮りを数ショットしてみましたが多分AF系統は向上していそうな感じです。
休みの晴れた日に持ち出して試し撮りいたします。
書込番号:20693513 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この製品の最安価格を見る
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
最安価格(税込):¥57,599発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





































































