LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板

遠景にピントが合わない

[tompk]

新品にて購入。DC-G9に装着して使用しました。
およそ150mm以降の焦点距離にて、遠景(山や月)にピントが合いません。
AF性能の問題かと思いMFで(かなり前ピン？側から)徐々にピント合わせをしようとしたところ、合焦する前に無限遠に達してしまいました。

初期不良かと思い販売店へ問い合わせ中ではあるのですが、似たような現象を経験された方おりますでしょうか？

書込番号：26024827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(この機種に限らず)
途中に障害物になりそうなモノはありませんか？

また、問題となった状況を、無加工のJpeg画像でアップされると、
(撮影条件を EXIFで確認できることを含めて)
有意義なレスが付く可能性が高まります。

書込番号：26024910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tompkさん
G9はコントラストAFですので明暗差が無いとAFは合いにくいのと手前側からAF合わせてきますので、月とか空とかコントラストが低い場合はその辺を考慮して、AFの遠、近の設定を使ってエッジの有るところからAFを合わせて行く感じかと。
あと、G9はVer.2以上になってますかAFの仕様が変わってます。最新はVer.2.7です。

書込番号：26025033

[とびしゃこ]

G100-300II (300mm, F8.0)　（GF10）	G100-300 II (300mm, F8) (GX7MK3)

＞tompkさん

こんにちは。

＞およそ150mm以降の焦点距離にて、遠景(山や月)にピントが合いません。

＞MFで(かなり前ピン？側から)徐々にピント合わせをしようとしたところ、
＞合焦する前に無限遠に達してしまいました。

・・恐らく不良品ではないでしょうか。

別なカメラ（GF10, GX3MK3）での撮影ですが、
このレンズの望遠端で月や遠くの飛行機でも
普通にAF撮影できます。特段難しくありません。

初期不良なら交換扱いだと思いますが、
早く届くとよいですね。

書込番号：26025136

[もーたろう]

過去の同様な事例として、
レンズに装着していたフィルターが、保護フィルターのつもりだったけれど
実際は、クローズアップレンズだったことがあります。

もし、何らかのフィルターを装着しているなら、取り外して確認をお願いします。

書込番号：26025159

[湘南MOON]

＞tompkさん

＞遠景にピントが合わな

カメラのAF設定は、どうなっていますか。
ピンポイントでもダメならば、レンズの不具合では
販売店へ相談を

書込番号：26025162

[ありがとう、世界]

＞もーたろうさん

下記、ありましたね(^^;

＞レンズに装着していたフィルターが、保護フィルターのつもりだったけれど
実際は、クローズアップレンズだったことがあります。
↑
啞然としました(^^;

書込番号：26025370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞啞然
↑
「あ」然

書込番号：26025374　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tompkさん　こんにちは

自分は　このレンズ使っていますが　∞が来ないと言う事は無いです

他のレンズで　フレキシ基盤の断線である焦点から　AFが動かなくなると言う事はありましたが　急にピントが来なくなると言う事は無かったです

書込番号：26025654

[tompk]

300mm、MFにて無限遠に振り切って撮影

皆様、ご丁寧にコメントくださりありがとうございます。
念のためボディ側の設定リセットも試してみましたが特に変わらずでした。
なお販売店より、確認のためレンズの返送を〜とのことなので、結果が出次第改めてこちらで報告させていただきます。

＞ありがとう、世界さん
比較的わかりやすそうな画像をアップしてみました。
テレ端にて中央の鉄塔を撮影。AFでは合焦しなかったのでMFで試みましたが、合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
何なら手前に位置する電線や電柱に合ってしまってます…汗

＞しま89さん
ファームウェアは最新のものでした。エッジのある部分を考慮してもAF定まらずですね…

＞とびしゃこさん
参考画像ありがとうございます。レンズ側の不良を願って販売店の報告を待ちたいと思います。

＞もーたろうさん
そのような事例が…。保護フィルターは装着していましたが、取り外しても症状は同じでした。

＞湘南MOONさん
AF設定としては、AFSの１点モード（人物/動物 認証なし）でした。
ピンポイントでも試しましたが変わらずでした。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、やはりそうですか…ご意見ありがとうございます。

書込番号：26025961

[ありがとう、世界]

＞tompkさん

どうも(^^

＞テレ端にて中央の鉄塔を撮影。AFでは合焦しなかったのでMFで試みましたが、合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。

MFでは「ピント合わせは【撮影者の操作と判断のみ】で、カメラは直接関与しない」
のですが、それは承知でしょうか？

要は、
「MFにおけるピント合わせ」とは、最初から AFの無い双眼鏡や望遠鏡のように【撮影者の操作と判断のみ】になります。

もちろん、画像拡大やエッジ強調などのフォーカスアシスト、合焦の表示(合焦音含む)その他の、カメラの支援機能はありますが。

(再)
＞テレ端にて中央の鉄塔を撮影。AFでは合焦しなかったのでMFで試みましたが、合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
↑
正真正銘の「MF」ならば、合掌したか否かは【撮影者】が判断するのであって、
＞合焦することなく無限遠に振り切ってしまいました。
というのは、「カメラの一般通念における MF」の認識において、
「MFなのに、撮影者は何をしているのか？」と謎に思ったりします(^^;

再度書きますが、
「MFにおけるピント合わせ」とは、最初から AFの無い双眼鏡や望遠鏡のように【撮影者の操作と判断のみ】になりますので、
改めて試写されてはどうでしょうか？


なお、AFに関してはカメラとレンズの制御ですので、
工場出荷時状態に戻して、日付や国等の設定の他には何の設定もしない状態で、
フルオートまたは Pモードでも AFがオカシイままであれば、
まずは販売店に相談(マトモな販売店の場合)し、
必要に応じてメーカーでの点検等をされては いかがでしょうか？

書込番号：26026222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん　

＞最初から AFの無い双眼鏡や望遠鏡のように【撮影者の操作と判断のみ】になります

マイクロフォーサーズのピントリングは　天体望遠鏡のような機械的なものではなく　電動のスイッチみたいなものですので　ピントリングとレンズの動きが同調していないと　MFでもピント合わない事出てくると思います

書込番号：26026514

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

どうも(^^)

＞マイクロフォーサーズのピントリングは　天体望遠鏡のような機械的なものではなく　電動のスイッチみたいなものですので　ピントリングとレンズの動きが同調していないと　MFでもピント合わない事出てくると思います
↑
マイクロフォーサーズの規格として、
機械式のピントリングは無し、
という意味のように読んでしまいますが、
少なくとも「スレ主さんの件のレンズにおいては」と言うことでしょうか？


※操縦系で同調しないことがあれば、大事故に(^^;

書込番号：26026540　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

訂正です。

＞別なカメラ（GF10, GX3MK3）

×GX3MK3
〇GX7MK3

でした。

失礼いたしました。

書込番号：26027128

[tompk]

皆様
有意義なコメントを下さりありがとうございます。
レンズに関しては販売店へ返送しましたので確認結果待ちとなりますが、
ひとまず本スレに関しては解決済みとさせていただきます。

結果は追って投稿したいと思います。

書込番号：26027220

[もとラボマン ２]

tompkさん 返信ありがとうございます

早く正常な状態になると良いですね

ありがとう、世界さん

＞少なくとも「スレ主さんの件のレンズにおいては」と言うことでしょうか？

おリンパしのカメラにある機能ですが　電気的に　ピントリングの回転方向変えることが出来　このレンズもできるので　自分の知る限り　ピントは　電気的に動くようになっていると思いますよ

書込番号：26027663

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

どうも(^^)

もとラボマン ２さんが(少なくとも)把握している範囲で、
という旨で承知しました。

書込番号：26027733　スマートフォンサイトからの書き込み

[tompk]

確認結果の報告となります。
販売店へ返却、確認してもらったところ、確かに前ピン傾向がみられるとのことで交換対応していただきました。
交換後のレンズではAF/MFともに遠景にピントが合い、MFでインジケータを無限側に振りきった際も、しっかり後ピンになっていました。

皆様、色々とご意見いただきありがとうございました。

書込番号：26031994

オリンパスE-M5 IIIでの使用は？

[波乗りあき]

オリンパスE-M5III を持っています。
サーフィンの撮影用にZUIKO 75-300を購入しようと思ったのですが、防水防塵と手ブレ補正が無いとのことでしたので、こちらを検討しています。
AF、防水防塵、手ブレ補正機構などにおいて、問題なく動作しますでしょうか？
正直、実際にはカメラ操作を妻などのカメラ超初心者にお願いする事が多く、単純操作は必須です。よろしくご指導お願いします。

書込番号：25931772　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞波乗りあきさん
M5�Vで使っています。
手振れ補正のスイッチはONにしていますが、M5�Vのボディ側の手振れ補正がかなり優秀なのでレンズ側の手振れ補正をOFFにしてもあまり違いを感じません。
ファインダーをのぞいていれば手振れ補正の状態が分かるので安心して撮影出来ます。
300mmにして手振れ補正をボディ側でOFFにしてファインダーを覗くと効果の状態が確認出来ますので一度試してみてください。

書込番号：25931816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞波乗りあきさん


私はボディは LUMIX で、持っている11本のレンズも全て LUMIX純正 です。

書かれていることを見るに、防塵、防滴 も重視している様に見受けられますが…。


確かに 旧OLYMPUS(現 OMD)と LUMIX は m4/3 でマウントこそ共通なのですが、こと何かあった場合には、 防塵、防滴 に関しては、ボディとレンズが同じメーカー同士の場合でしか保証されません。

既にご存じでしたら申し訳ありませんが、ご存じなければまずはその辺りは大丈夫でしょうか!?

心配であるのなら、OLYMPUS の 75-100 になると思います。

書込番号：25931823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞波乗りあきさん
マウント部の防塵防滴がメーカが違うと対応外となります。
パナソニックの強調補正Dual I.S.が効くのはパナソニックのカメラに付けた時だけです
レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフ（本体の方がいいです）にしての使用ですので75-300とそんなに変わらないです

書込番号：25931824

[ゅぃ♪]

度々です。

＞波乗りあきさん


ごめんなさい！

75-300 が 防塵、防滴 に対応していないのですね。

そうなると、防塵、防滴 の OLYMPUS の他のレンズにするか、ボディを LUMIX にして 100-300 にしないと 防塵、防滴 にはなりませんね。

大変失礼しました。

書込番号：25931833　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞波乗りあきさん

＞サーフィンの撮影用

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの方が相性が良いのでは
PROレンズシリーズと同等の防塵・防滴性能ですので、サーフィンの撮影用
としては向いているのでは。

書込番号：25932077

[もとラボマン ２]

波乗りあきさん　こんにちは

＞AF、防水防塵、手ブレ補正機構などにおいて

このレンズの場合　防水ではなく防滴防塵の為　過度の期待はできないと思いますし　防滴は銃声同士しか保証していないので　大丈夫かは　判断できませんが　

パッキン部分はマウントの外側にある為　レンズを付けた時　カメラ部分のマウントと密着するようになっているので　無い場合よりは防滴性あると思います

また　手振れ個性　オリンパスの手振れ補正や　レンズの手振れ補正どちらかが使える為　手振れ補正は効くと思いますが　パナ同士で使える　ボディ・レンズ協調手振れ補正の方が強力です

でも　自分もオリンパスとパナソニック両方で使っていますが　描写の方は気に入っています

書込番号：25932264

[波乗りあき]

M5IIIでお使いなんですね！
マウントはしっかりフィットするでしょうか？
メーカー違っても、使用上、何か問題が出ることは特にありませんでしょうか？

書込番号：25933312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞波乗りあきさん
結局のところどこまで気にするかです
海辺での使用でしたら基本海水被ったらどこのメーカーも内部に塩吹いてアウトですし、防塵防滴でなくても使用するまではタオルかぶせる、コンビニ袋かぶせるなどの水に対して防護しながら使うなど、使い方次第かと
パナソニックとオリンパスで手振れ補正の考え方が違いますので、気にするなら望遠レンズは同じメーカーを使う方が無難ですし、防塵防滴にこだわるなら100-400の中古を使う、40-150mm F4.0 PROで望遠足りないならデジタルテレコン使うですね。

書込番号：25933528　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行とかお手軽撮影には良いですね

[ken-san]

こんばんは。
Gh5M2を購入したので望遠レンズをどうするか考えたのですが特に何も思いつかなかったのでお手軽なこのレンズを買ってみました。
小型軽量でリーズナブルな価格の割に写りが良いのでパナライカの２００ｍｍも買ったのですがこのレンズもすごく軽いので旅行やジョギングのお供に使っていこうと思ってます。
写りはパナライカの２００ｍｍ＋テレコンよりは解像感は落ちますがパソコンでパット見ではわからない程度です。
一枚目2枚目の写真は韓国に嫁と旅行に行ったときに古墳で撮影したヤツガシラさんです。
ちっちゃいレンズなのでLCCの手荷物でも気にせず持っていけるので良いですね。
3枚目はハワイ島の広いリゾート内でGH5M2にこのレンズを付けてジョギングしてるときに撮影したメキシコマシコさん。
4枚目は日本で家から３ｋｍ位先の公園にGh5M2とこのレンズを持ってジョギングしてる時に撮影したコサメビタキさんです。
普段大砲レンズで撮影されてる方も家族旅行の際にマイクロフォーサーズとこの小さな超望遠レンズを携帯してると鳥さんが現れた時に撮影できるので良いですよ。

書込番号：25893466

[乃木坂2022]

＞ken-sanさん

このレンズ520gなんですね。
海外旅行は、出来るだけ荷物を軽くしたいので（LCCによっては持込手荷物7kgまで）軽いレンズは助かります。自分はAPS-CのX-S10とタムロン18-300mm（620g）なので、換算27-450mm（テレコンモードで最大570mm）。

書込番号：25894467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

>乃木坂2022さん
こんばんは。
５２０ｇです。
軽いと良いですよね。

書込番号：25894520

LUMIX DC-G100Vに野球場観戦などで使える望遠レンズについて

[もっさんさん]

超初心者なのですが、LUMIX　DC-G100Vのカメラを持って野球観戦に行きたいのですが、おすすめの望遠レンズなどあれば教えていただければ助かります。

書込番号：25882984

[プラチナ貴公子]

＞もっさんさんさん
G100では無くG99Ｄで使っています。
このレンズはマイクロフォーサーズでズームで人気NO–1ですので安心して購入できるレンズと思います。よくある廉価版レンズでのズーム端のあまあまピントや外周部の光量不足も感じません。軽くて手持ち撮影も不安なく使用出来ます。
これ以上の望遠となると100-400になりますが、女性では重く感じると思いますし移動時のバックもしっかりした物が必要となりその分余分に重くなりますし一脚や三脚も必要になる可能性もあります。
とりあえずはこのレンズで撮影されてトリミング等でしのげればこれ以上は必要無くなるのではないでしょうか。
ただレンズを付けての移動時はカメラストラップだけの支持ではなくレンズを持った状態でカメラマウントに余分なチカラが掛からない配慮は必要です。
気兼ねなくコンパクトなレンズでの撮影を楽しんで下さい。

書込番号：25883087　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞もっさんさんさん

＞野球場観戦などで使える望遠レンズについて

H-FSA100300でも撮れますが、もう少し遠くまで撮りたいならば
H-RS100400が、良いのではただし一脚か三脚を用意した方が
良いですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0000846728&pd_ctg=V070

書込番号：25883203

[もとラボマン ２]

もっさんさんさん　こんにちは

100‐300�oでも　大きく撮影できると思いますが　DC-G100Vの場合ボディ内手振れ補正が無いようですので　ボディ内手振れ補正とレンズの手振れ補正を使った手振れ補正が出来ないため　レンズ内手振れ補正だけだと少し不安が有ります。

書込番号：25883300

[グリーンビーンズ5.0]

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
100-300mmで、まずは撮影して見るのがよいのではないでしょうか？
レンタルで試すとかしてですね。

書込番号：25883358

[Berry Berry]

こちらのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.はレンズに手ブレ補正があるのでおすすめですが、35mm換算600mmとなるため、撮影難易度は上がります。
頑張ってください。

書込番号：25883507

[サンシャイン60]

＞もっさんさんさん

球場はどこ？
席はどこ？内野？外野？
どんな写真を撮りたいの？選手の顔？バッター？ピッチャー？内野手？外野手？チアダンス？

書込番号：25883713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、【C列】がMFT実f=300mm 【D列】がMFT実f=400mm

＞もっさんさんさん

添付画像内で、マイクロフォーサーズの場合、
【C列】が実f=300mm ※換算f=600mm
【D列】が実f=400mm ※換算f=800mm
で、
撮影距離は上段から、
40m、
70m、
100m、
130m
としています。

※各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさ(比率)を比べてください。
サムネイルをクリックしたあと、画像をダウンロードすれば、数字や文字が判読できます。


さて、被写体がどれぐらいの大きさ(比率)で撮れるか？
というと、撮影距離と画角によります。

球場内などの近い位置(40m)から遠い位置(130m)と設定して、４分割にしていますので、
撮影場所から球場内の選手(被写体)までの距離の参考にしてみては？

書込番号：25883799　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もっさんさんさん
私も、まずはLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIを購入されてはと思います。
これで望遠側足りないとなると、席をできるだけ前になるかな。

書込番号：25883823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんにちは。
価格や重さを考えるとG VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIは良い選択だと思います。
ただ画質はもっと良いレンズと比べると若干落ちます。
それを許容できるかどうかだと思います。
あと予算をどれぐらい出せるかでしょうか。
女性のバーダーさんでもオリンパスのサンヨンにテレコンをつけて鳥さんの写真を撮っておられる方も何人もおられるのでマイクロフォーサーズなのでオリンパスのサンヨン、パナライカの中古の２００ｍｍでも女税でも十分に取り扱えると思います。
まあ一脚があったほうが楽ですが。
だいたい４００ｍぐらい先の建物の上の鉄塔を撮影した写真をトリミングしたものです。
カメラはGH7ですべて手持ち撮影で左がコーワのプロミナー５００ｍｍf5.6に0.7倍のレディユーサーをつけて３５０ｍｍｆ４で撮影。
2番めはこの１００−３００ｍｍズームの３００ｍｍ側でf5.6で撮影、3枚目はパナライカの２００ｍｍF2.8に1.4倍テレコンで２８０ｍｍｆ４で撮影、4枚目はパナライカの２００ｍｍに2倍テレコンの４００ｍｍf5.6で撮影、右端はパナライカの２００ｍｍｆ２．８の絞り開放で撮影した写真です。
３００ｍｍズームの写真は若干解像感は低いですが値段が安い割にはよく写ってると思います。
普通の旅行にはこの軽くて小さなズームを持っていってます。
とりあえずこのレンズを買われて能力不足でしたら中古のパナライカの２００ｍｍにテレコンかオリンパスのサンヨンを追加されるのがよろしいのでは。
３００ｍｍズームもそこそこの性能ですのでそれで満足されるかもわかりませんし、そうでなくても買われて無駄になることは無いと思います。

書込番号：25891852

[もっさんさん]

＞プラチナ貴公子さん
大変わかりやすいお返事を本当に有難うございます。大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：25891992

カタクリ綺麗に撮れます

[海盗船長]

毎年、この東京２３区唯一のカタクリ自生地に行くのですが、今年はこのレンズのお陰でとても撮りやすかったです。
ここで、この超望遠レンズが一番活躍するとは思わなかった。

書込番号：25702216

[多摩川うろうろ]

海盗船長さん

おお、カタクリ。
春ですね。
花に近寄れなければ、望遠のほうが撮りやすいですね。

書込番号：25704888

[海盗船長]

コメントありがとうございます。この花はとても低い位置から撮らないと、花の内部が写らないので、自分に近い花は地面に這いつくばって撮る事になります。その点、遠くの高い位置にある花は、超望遠レンズがあれば撮りやすい。

書込番号：25706230　スマートフォンサイトからの書き込み

手軽な鳥撮影楽しんでます

[海盗船長]

これまで鳥撮った事殆どなかったですが、このレンズを購入してから鳥も狙える事がわかって、近所（東京都下）でなんちゃって鳥撮影楽しんでいます。もちろんライカ銘の100-400mmの方が良く撮れるのでしょうが、重量や価格差を考えれば自分にはこれで十分。このレンズ、望遠端の描写の評判良くないですが、結局望遠端しか使いませんね。ここから質を上げていくためには、レンズよりも撮影条件の方が重要と思うので、もっと精進しようかと。

書込番号：25631158

[最近はA03]

「持ってる」＝「正義」です。

持ってなければ、なーんにも撮れませんから。

鳥撮りスローライフ満喫ですね。

書込番号：25631167　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

カワセミの飛翔　X-S10

＞海盗船長さん

スッキリと癖のない描写だと思います。
六万円のレンズとは思えません。
次回は、カワセミの飛翔を撮ってみて下さい！

>>DC-G99D
>>300mm
>>F5.6
>>1/640秒

書込番号：25631205　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。超望遠レンズの世界は初めてです。

＞乃木坂2022さん
次は水から獲物くわえて出て来たところを狙いたい。しかし素早いので容易ではないですね。
普段はじっとしているから写真には撮りやすいのですが。正面からの飛翔姿は初めて拝見しました。
（添付写真はリサイズしてスマホに保管してあったもの）

書込番号：25631273

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞海盗船長さん

>このレンズ、望遠端の描写の評判良くないですが、結局望遠端しか使いませんね。ここから質を上げていくためには、レンズよりも撮影条件の方が重要と思うので、もっと精進しようかと。


素晴らしいです。練習の積み重ねですね。フィルム時代の人にはさぞカネのかかる趣味だったんでしょうね。

書込番号：25631358　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。そのフィルム時代の人ですｗ　昔はブローニーフィルムを使う中判カメラで、大きな三脚かついで風景写真を中心に撮っていました。120フィルムでは1本で10枚しか撮れなかったから、1枚の重みが全然違いますよね。ISO50とか64といった低感度リバーサルフィルムに写った景色の美しさは未だに忘れることが出来ません。でもそれは今ではアナログレコードのようなものです。しかし当時の中判カメラ機材より、今のハイエンドフルサイズカメラ機材の方がはるかに高価です。車とカメラは国際商品ですから、世界経済の成長に合わせて順当に値上がりしている訳です。30年以上も経済成長しなかった日本人の我々だけが取り残されています(泣)

書込番号：25632156