LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板

在庫

[Pale Watery]

在庫が無い店が多いけど、何故でしょうか？

書込番号：25007879

[あさとちん]

・めったに売れないから
・モデルチェンジが近いから

のどちらかでしょう。

書込番号：25007909

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシの場合、9店舗在庫がありますが。
他店がなぜ在庫がないのか、発注していないのか、在庫を置かないだけか、わかりません。

書込番号：25007911

[もとラボマン ２]

Pale Wateryさん　こんにちは

新型のうわさも出ているようですが　中古価格を見ると　新品価格とあまり変わらない価格で販売されているので　供給不足になっている可能性は　高いです。

書込番号：25007927

[とびしゃこ]

＞Pale Wateryさん

こんにちは。

以前も結構在庫切れの店があったような
気がします。ちょっと気になっているレンズ
なので、ウォッチしていました。

飛ぶように売れていたレンズでもなく、
ロットで作り、流通在庫が減って注文が
たまったら生産みたいな感じかなと
思っていました。

新型が出るとしたら、結構値上がりは
しそうなので、現行品の性能と価格の
落ち着き具合に納得がいけば、
注文されてもよいかもしれません。

書込番号：25007939

[longing]

Panasonicのレンズは、光学系が同じで�U型にはモデルチェンジされていますが、今までに新モデルとしては登場していませんね。

現行モデルは既に�U型ですし、置き換わる可能性は少ないようにも思われます。

欲しいなら在庫が有るヨドバシで確保した方が良さそうです。

書込番号：25008041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

こちらのレンズに限らず、LUMIX のレンズは在庫がなかったり、あっても僅少だったりの店舗が随分前から多いです。

こちらのレンズは2010年に �T型が発売され、2017年に光学系はそのままに防塵防滴になった �U型が発売されました(私も愛用中です)。

売り場の方に聞いたことがあるのは、このレンズはそこそこ売れているらしいです。

他社では ダブルズームレンズキット がある中、LUMIX は随分前からそういう売り方をしなくなったことと、似た様なレンジの 100-400 は売値が離れて高い為らしいです。

昨今では 45-200 の �U型 がラインナップから落ちましたし、その他にも望遠ズームではありませんけれど 14-42 の �U型 もラインナップから落ちています。

新型があるかどうかは、最近の LUMIX はいきなり出すことがある為、測り知ることは出来ませんが、どの道余程の売れ筋や高額で売りたいレンズ以外の在庫を絞っているのは間違いないと思います。

もしかしたら Lマウントのレンズとの兼ね合いもあるのかも知れませんし(むしろそちらの方が忙しい!?)。


あと、関係あるかわかりませんが、販売小売店ごとでもどことなく偏りがある様に思えます。

6月に発売された LEICA DG 9mm/F1.7 なのですけれど、他店でだいぶ前に予約している友人はまだ手に出来ていないのですけれど、ヨドバシはちょいちょい入荷しては売り切れ、でもまた入荷しているみたいで、私は昨日ポチって本日手に入りました…(つまり予約の分もさばけて、まだ一般にネット販売出来る余力もあるということ!?)。

どことなくヨドバシ有利!? な気がしています。

書込番号：25008133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞どことなくヨドバシ有利!? な気がしています。

ヨドバシの場合　パナと　提携しているようで入荷には有利になっているのかもしれませんが

価格の方は　他のお店より高く　メーカーで決められた価格よりは　落とすことが出来ないようで　

価格差は　ポイントで埋めているようです。

書込番号：25008142

[さすらいの『Ｍ』]

関西資本　ジョーシン　WEB　の会員さんは　買いやすいかな
ときどき　パナ製品３点で１０％オフ　とかあります。

45-200�Uは廃番にしたし、100-300�Uもそうなるのかな？

ちなみに　私は　45-200�U　と　100-300�U　両方使っています。

書込番号：25008215

[Pale Watery]

＞あさとちんさん
＞ＭｉＥＶさん
＞とびしゃこさん
＞longingさん
＞ゅぃ♪さん
＞もとラボマン ２さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
皆さま、早速のご返事有り難うございました。
どなたも、痒いところに手の届くご回答で、大変参考になりました。
地元にはキタムラがありますが、田舎の店舗だからかパナの製品は全く置いてありません。
ヨドバシで買うのが良さそうですね。

書込番号：25008608

[Pale Watery]

この質問を解決済にした翌日、多くの店で在庫ありになっていました。
それからちょっと迷って、本日ようやくポチりました。
また、在庫のある店が減ってきています。
皆さまが仰るように、少しづつしか供給されてないような感じですね。
有り難うございました。

書込番号：25024884

DMC-G5？のおすすめ望遠レンズありますか？

[マグナの写真を撮りてぇッッ！]

友達に勧められたのでここで質問させていただきます。
つい最近親からLUMIXのDMC-G5を譲ってもらいました。
おそらく付いているレンズは純正のもので、14-42mmの物が付いているのですが、望遠の方が物足りません！！
どなたかこのカメラに合うコスパの良い望遠レンズ知りませんか？
希望としては外で10m以上離れたところから被写体をドアップで撮りたいです！(バイクとか車とか)

書込番号：24882434　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞マグナの写真を撮りてぇッッ！さん
M4/3のレンズは35mm換算が2倍になります。
多分35mm換算で300mm前後のレンズになるだろうと思いますので、この100-300かもう少し安い45-200mm/F4.0-5.6 IIあたりでいいと思います
https://kakaku.com/item/K0000938778/

書込番号：24882465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちょっと作成してみました(^^; 撮影範囲と撮影距離 ⇒ 焦点距離

＞10m以上離れたところから被写体をドアップで撮りたいです！(バイクとか車とか)

ほぼ単純計算で必要仕様が求められますが、
具体的な条件を想定しないと、延々と買い直しすることになるかもしれません。

※添付画像をご参考まで。


と言っても、4/3型用で実売のズームレンズは限られてくるので、
焦点距離(実f または換算f)と予算で数本程度に絞られるでしょう。


※なお、本件では単焦点レンズはお勧めしません。

書込番号：24882471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【修整】撮影範囲と撮影距離 ⇒ 焦点距離

【修整(^^;】

先の添付画像(表)の、撮影範囲(長辺)「0.5m」の列は関数計算ミスでしたので修整しました(^^;


ところで、
＞10m以上離れたところから被写体をドアップで撮りたいです！(バイクとか車とか)

例えば自動車の全長を画面の長辺に入れたい場合、
検討中の実f=100~300mmのズームレンズでは、広角端100mmにしても 30mほど離れる必要がありますので注意してください(^^)
(このような場合、「大は小を兼ねない」)

書込番号：24882484　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞マグナの写真を撮りてぇッッ！さん

こんにちは。

＞希望としては外で10m以上離れたところから被写体をドアップで撮りたいです！(バイクとか車とか)

大きい被写体なら、LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II
当たりが使いやすいかもしれません。100-300はフルサイズで
200-600mm相当のため、ドアップ以外に少し周りの風景を
淹れたいときなど、広角端200mm（相当）は想像以上に
使いにくいかもしれません。

10m以上といっても、実は20m以上もかなり多い、
車全体のドアップではなく、運転席やドライバー
等の部分的なドアップであれば100-300のほうが
良いかもですが。

書込番号：24882561

[おかめ@桓武平氏]

＞マグナの写真を撮りてぇッッ！さん

>> 希望としては外で10m以上離れたところから被写体をドアップで撮りたいです！(バイクとか車とか)

レース場での撮影ですと、
もっとAF性能がいいボディとレンズで撮影した方が満足行く結果が出るかと思います。

一時的に100-300を買うのでしたら、止めません。

書込番号：24882632

[もとラボマン ２]

マグナの写真を撮りてぇッッ！さん こんにちは

自分の場合　この100‐300�oと　45‐200�o両方使っていますが　描写の方は　100‐300�oの方シャープで　45‐200�oの方は　柔らかい描写と違いが有り　45‐200�oの方が個性が出るため　好き嫌いが出やすいレンズだと思います。

でも　広角側　45�oに比べて　100�oだと望遠すぎて使い難く感じることも有るので　描写の方から見ると　望遠効果は落ちますがLUMIX G X VARIO PZ 45-175�oの方が　良いかもしれません。

書込番号：24882675

[ありがとう、世界]

焦点距離の概算値を切りよく(^^; 長辺撮影範囲・撮影距離⇒焦点距離	使いまわし用(^^;【各種】長辺撮影範囲・撮影距離⇒焦点距離

添付画像１
焦点距離を切りの良い概算値へ改訂しました。
(一部の撮影距離(概数)を変えています)


添付画像２
APS-C(1.5倍系、1.6倍系)を追加しました。
(今後の使いまわし用(^^;)

書込番号：24882682　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグナの写真を撮りてぇッッ！]

皆さんありがとうございます！
とりあえず候補の45-200のモデルと45-175のモデルで検討してみようと思います！

＞ありがとう、世界さん
わざわざ表まで作っていただきありがとうございます！！
今後もこちらの表にはお世話になります＾＾；

まずは中古レンズからのスタートとなりそうですが
それなりのバイク写真が撮れるように頑張ります！
皆さん良き写真部ライフを＾＾

書込番号：24883750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【換算ｆ⇔実ｆ】※規準倍率他の目安つき

＞マグナの写真を撮りてぇッッ！さん

どうも(^^)

概算値ですが、撮影毎に正確に撮影距離を測定できたりしないので、概算値でも目安には十分に使えると思います(^^)


なお、概算値は、
フルサイズ(画面比3:2)の長辺=36mmと、
同一の対角線長≒43.27mmで画面比4:3の長辺≒34.61mmとの間の「35mm」を概算値計算用有効面の長辺としており、
マイクロフォーサーズの実寸では17.5mmに相当します。

もし、フルサイズ(画面比3:2)の長辺=36mmを規準としてしまうと、ほぼ全てが切りの悪い数値ばかりになることと、
マイクロフォーサーズや多くのコンデジの画面比4:3との乖離が大きくなります(^^;


ところで、今回の添付画像(表)は、換算fと各実fの相関表です。
実売品の過半数は網羅しているのでは？と思われますので、これもご参考まで(^^;

※「望遠」などの度合いとして、銀塩フィルムの35mm判(135判、ライカ判)を元にした換算焦点距離 ⇒【換算f】が、銀塩フィルム時代から国際的に慣用されていますから、他のフォーマットと「望遠」などの度合いの「共通語」のような感じになります。

ただし、どうしても馴染めない方々のために、
・広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡の「実視野」に近くなる「換算f=35mm規準の倍率」と、
・「スマホの標準レンズ(換算f=24~26mm)」や「殆どのコンデジの広角端(換算f=24~25mm)」を考慮した「換算f=25mm基準の倍率」
を併記しているので、自分にとって都合が良い倍率を補助的に使ってみてください(^^;

※kakakuの画像アップの制約の範囲(1024ドット角以下)ですが、A4印刷で判読可能レベルで作成しています。

書込番号：24883863　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞マグナの写真を撮りてぇッッ！さん
DMC-G5を頂いたんですよね。すっかり忘れてました、G5、G6は動画ボタンの前方にファンクションレバーが付いてましたね。
PZ45-175とか、PZ14-42などのパワーズームレンズだと、コンデジみたいにファンクションレバーでズーミングできますので中古購入なら玉数が多くて安いPZ 45-175�oの方がいいかもしれません。

書込番号：24883902

オリンパスOM-1で使用しての感想です。

[かすま]

主にカワセミ撮影を中心に楽しんでいます。当レンズは、オリンパスの75-300�UよりF値が明るく、フォーカスも静かでそこそこ早く、しかも軽いのがよいです。が、、、、、、私としては、早くオリンパスの75-300�Uの後継レンズを出してほしいですが、、、、、、、、なかなかでませんね。ツミ（鷹）はカワセミ撮影中にたまたま撮影したものです。

書込番号：24794504

LUMIX DC-G-100に使う

[a.ishii]

本レンズをボディ内手振れ補正の無いDC-G100に使おうかと考えてますが、レンズ内手振れ補正のみで何段ほどのブレ防止が可能でしょうか？

書込番号：24666992　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

a.ishiiさん こんにちは

自分の場合　オリンパスでレンズ内手振れ補正使った時　何段と言うよりは　1/125秒まででしたら　しっかり構えての撮影でしたら大丈夫ですが　1/60秒だと手振れの確立高くなります。

書込番号：24667082

[a.ishii]

一段は保証されてるのですね

書込番号：24667324　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞a.ishiiさん
このレンズPOWER O.I.S.になってますので、パナソニックは公式には言ってませんが、従来（旧型）のMEGA O.I.S.から１〜２段分改善してるとありますので、約3段分ぐらいは補正されてると思いますが、そこは使ってなんぼですかね。
G100だとM4/3らしい組み合わせ（カメラよりレンズがでかすぎる）になってホールドはあまりよくないと思います。
頑張って使ってください。

書込番号：24667475

[もとラボマン ２]

a.ishiiさん　返信ありがとうございます

自分の場合　GX8もありますが　このカメラの場合Dual I.S.2ではありませんが　Dual I.S.でも　1/30秒から1/60秒位まで手振れ補正の効果確認できます。

書込番号：24667609

野鳥初心者です。

[ばにらphoto]

いままでスナップやポートレートを撮っていましたが、コロナ禍でおいそれと人に会うことが難しくなってしまい、野鳥撮影をはじめようと思いました。
幸い埼玉の南部に住んでいることもあり山も川も豊富なのでスポットには困らなさそうです。

そこで、マイクロフォーサーズのシステムを導入しようと思いいろいろ探している途中なのですが、相談させてください。

野鳥撮影といえばオリンパスといったイメージが強いのですがレンズはパナソニックの方が性能が高いようで(カメラ部TVさんの受け売りですが)、こちらのレンズかオリンパスの75-300mmで迷っています。

AFや描写などはやはりパナソニックの方が良いのでしょうか？





また、どうせならデュアルISが使える機種が良いのでボディもパナになるかとは思いますがオリンパスと違いパナは多くの機種が出ていてクラス分けがわかりません
GHシリーズやGシリーズ、GXシリーズなどではどれが野鳥向きでしょうか？
もちろんフラッグシップを買えばよいのかもしれませんがあまりお金をかけれないのでオリンパスなら初代EM1＋75-300mmが値段的にも手ごろかな？と思ったのですがパナで同等の性能のボディはどれになりますか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：24051188

[Seagulls]

＞ばにらphotoさん
パナしか使ったことがないので、AFや画質に関するオリとの差異は分かりませんが
パナはテレコンが使えるレンズが限られていますので、テレコンを使わないという前提で
予算に問題が無いようでしたらG9PRO＋PANA100-400にすることをお勧めします。
100-300も昔使っていましたが、使い始めるとすぐに100-400が欲しくなると思います。
小鳥の場合、300mmのテレコン無しは小さくしか写らないです。
ボディはグリップ深さやデュアルI.S.２を考慮するとG８かG99かG9PROになりますが
その辺りはG99のレビューやクチコミに書きましたのでよろしければそちらをご参照ください。

オリならE-M1もしくはE ~M1Xにレンズとテレコンの組み合わせは色々と選択が可能です。
所有していないのと、レンズやテレコンの組み合わせが予算により色々あるので言及はやめておきます。
どなたかが教えてくださるでしょう。

書込番号：24051340

[松永弾正]

本気度次第かな。
オリンパスの75〜300はかなり解像しますが、基本的にこれより暗いです。
やってみたい…なら、この辺りで。
ガチなら…予算案が必要かと。
予算は？
ボディは？

書込番号：24051511　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

オリンパス　Ｍ１０�V　と　パナ１００−３００　で始めました。
Ｇ９９を追加しました。
オリ７５−３００を追加。
Ｍ１Ｘを追加。
オリ１００−４００を追加。

どのパターンでも　撮れますが　Ｍ１Ｘ＆パナ１００−３００　は振り回しやすくバランスが良いです。
諸々考えると　Ｇ９と１００−３００が無難かも知れません。

書込番号：24051560

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに　パナのズームでテレコンつくのは　ライカ50-200　くらいでしょうか。
オリは　４０−１５０　１００−４００　にはテレコンが付きますが　７５−３００には付きません。

書込番号：24051573

[はすがえる]

メジロ、ノートリミング。	オナガ、ノートリミング。	コゲラ、トリミングあり。	シジュウカラ、トリミングあり。

＞ばにらphotoさん

私もこの春から野鳥を撮り始めました。
都内の仕事帰りに撮ってるだけなので通勤カバンに入るオリンパスの75-300mmを使ってます。
他の望遠レンズを使った事がなく比較は出来ませんので参考程度に読んでください。

一応小さめの鳥の作例を貼っておきます。
オナガとメジロはトリミングなし、コゲラとシジュウカラは少しだけトリミングしてます。
高いレンズよりは見劣りするかと思いますが、換算600mmで423g、3万円台のレンズでこれなら個人的には満足してます。

小さく軽く気に入ってはいますが、他のオリレンズより撮影倍率が低いので昆虫撮影には使いづらく、
個人的には汎用性はないかなぁと感じるレンズです。
また、私は都内の人通りの多い所で鳥を撮ってますが、自然豊かな場所の鳥には短いかもしれませんね。
安いのでとりあえず始めるには良いかもしれませんが、テレコンも着けれませんし初めから100-400mmの方が安全かと思います。

書込番号：24051586　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

G9Proと100-300mmがお勧めです。
超望遠レンズは手ブレ補正がレンズ側に有ると有利ですし、Dual ISなので、さらにメリットが高いです。

G9Proは新品も中古も価格が下がって来ておりお勧めです。

書込番号：24051814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

鳥の大きさと撮影距離で、およそ必要な「望遠」が決まってきます。

鳥撮りは「換算f=500mmでも標準」と言われたりします。
換算f=500mmということは、4/3型で実f=250mmですので、当面はあまり望遠に期待せず、
可能な限り近づいて撮影してみてください(^^;
(もちろん、安全第一で)

書込番号：24051822　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ばにらphotoさん
パナソニックなら安くなってるG9 ですかね、AF の位置を遠近に動かせるのでAF の迷いは少ないですよ。

書込番号：24051996

[ばにらphoto]

皆様ありがとうございます。

結果、私はG8とパナの100-300mmを試しに買ってみました。
G9proとも悩みましたが、AFが物足りなくなってから買い増ししようかと思っています。

使ってみて300mmでどうにも足りないようでしたら100-400mmもしくはオリンパスの300mmF4＋テレコンを買おうと思います。
またその時は相談させてください。

作例を載せてくれた方もありがとうございました。

書込番号：24055869

[ありがとう、世界]

＞ばにらphotoさん

どうも(^^)

換算f=600mmで
【日の丸の「日章」相当】に被写体を納める場合は、下記のような感じになります。

対角線 　 撮影
長の1/3　距離
　(ｍ)　　(ｍ)
　0.1　　4.2
　0.12 　 5 ★
　0.15 　 6.3 ⇒ 例:スズメ
　0.2　　8.3
　0.24　10 ★
　0.3 　 12.5
　0.48　20 ★
　0.5 　 21
　0.7 　 29
　0.96　40 ★
　1　 　 42
　1.2 　 50
　1.5 　 63
　1.75　73 ⇒ 成人男性+α
　1.92　80 ★

・・・意外と「近い」ように思われるかも？

また、「羽毛」を写すには、もっと近付く必要があります。

書込番号：24055901　スマートフォンサイトからの書き込み

修理不能

[Jamesh]

このレンズを7ヶ月程使ってきましたが、手ブレ補正ユニットから「プーーーーー」という音がする様になりました。

オリンパスE-M5マーク3、E-M10マーク2両方のボディでレンズ側手ブレ補正優先をオフの状態でも、レンズ側のスイッチがオンになっていると、異音が発生しました。

試しにボディ側手ブレ補正の無いパナソニックGX1に取り付けてみた所、コチラでも音がするので、コレは決定的…という訳で、修理送りになりました。

すると「修理不能」ということで、アッサリと新品交換になってしまいました。

以前、パナライカ12-60mmが修理出来ない構造になっているという話が出てきましたが、最近そういうレンズが多いんでしょうか？
それとも単に北米の提携先である「家電修理業者」では対応出来ないから…という話しなのか…？

このレンズの「修理」を体験された方はいらっしゃいますか？

書込番号：24043843

[ポポーノキ]

防塵防滴仕様とも関係しているかもしれません。
また、一度調心がずれると特に非球面レンズを
多用する場合、本来の光学性能に戻すのが極めて
困難になります。

書込番号：24043911　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

LX100の時はレンズ内に埃が入ってレンズ部分をまるごと交換、フルサイズのレンズで片ボケがあった時はまるごとレンズ交換でした。
他社は調整したり、分解組み直しをするのですが、パナはそのような体制ではないのでしょうね。

書込番号：24043927　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Jameshさん
修理不能で新品交換ですか、購入１年以内の初期不良と判断されたと思います。よかったですね。
内容から多分基盤交換ぐらいの内容ですが、最近のレンズはモジュール化しているから修理するというより中身をまるまる交換が多いと思います。

書込番号：24044162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ポポーノキさん
北米でのパナソニックの修理は、家電修理業者に外注しています。
もしかしたらソコにレンズの修理のノウハウが無い可能性も有るかもしれません。
それに手ブレ補正の様なものが入ってくると、余計に難しいのかもしれませんね。

＞kosuke_chiさん
私の友人のコンデジも、保証でレンズ丸ごと交換になりました。コンデジはレンズ丸ごと交換が一般的みたいですね。
何処まで修理可能なのか？何が出来ないのか、知りたいですね！

＞しま89さん
異音なので、恐らくISユニット丸ごと交換になると思いますが、果たしてソレが実際に出来る修理なのか、興味ありますね。
北米って日本より寧ろ簡単に新品交換にする文化が有ると思うんです。再修理のリスクを考えてなんでしょうけど。
因みにオリンパスE-M10でも手ブレ補正ユニットの異音を経験し、間もなく死亡しました。

書込番号：24045432